СТРАШИЛКИ ОТ ТАРХАНОВА И СТЕПАШИНА

В августе—сентябре 2010 года весьма заметными фигурами на российском футбольном небосклоне (как бы поневоле) стали известный тренер Александр Тарханов и председатель Счетной палаты РФ, а по совместительству еще и глава попечительского совета ФК «Динамо» Сергей Степашин. Оба с интервалом меньше месяца буквально потрясли спортивную общественность своими откровениями.

Сезон-2010 Тарханов начинал в команде первого дивизиона «Химки». И столкнулся с «небывалым» явлением: к нему чуть ли не на каждом шагу обращались с просьбой — сгонять «договорнячок». Этакий простой, российский, к обоюдному удовольствию. Терпел-терпел Александр Федорович и... разразился скандальной тирадой в ряде печатных СМИ. А что оставалось делать? Как-то довелось услышать от очень известного тренера, эксперта, что, мол, Тарханов сам не очень в этом смысле чист. Дескать, лицемер. Не берусь судить. Однако то, что специалист, в отличие от подавляющего большинства своих коллег, открыто говорит о наболевшем, делает ему честь. Попробуйте сами пооткровенничать на эту тему, да еще прилюдно, в прессе, — на вас посмотрят ну примерно как на сумасшедшего. Охота ли врагов заводить с непредсказуемыми последствиями? Тарханов же, судя по всему, не боится или, во всяком случае, не очень опасается прослыть «белой вороной».

Итак, послушаем, о чем поведал Александр Федорович в бытность свою наставником «Химок».

— Три игры у нас какие-то странные были, — вспоминал Тарханов. — Та же ситуация и в Мордовии... Пришел человек на переговоры, чтобы разделить по три очка. Я еще удивился этим нравам. После матча ребята мне сказали, что во время игры соперники говорили, что мы должны отдать им матч. Якобы заранее договорились. Перед встречей с «Нижним» нам тоже предложили: «Нижний» отдаст нам игру, а мы в свою очередь «дарим» очки другой нижегородской команде — «Волге». Я сразу отказался. И вот сейчас пришел Рома Березовский (голкипер «Химок» — A.M.) и сказал, что он отказался пропускать «левые» мячи и назвал имя агента, предлагавшего это сделать. Этот агент вышел на Березовского через одного из наших футболистов. Сложно сказать, как он действовал — от имени команды или сам. Я не работал в первой лиге, мне трудно судить. Думал, во втором круге что-то начнется, а началось уже в конце первого...

Боюсь ли я подобных откровений? А чего бояться? Я ведь не голословно выступаю, а факты привожу. За славой не гнался. Выступил, как человек, любящий футбол. Хочу работать, а тут каждый матч — проблема. Саранск, Нижний Новгород, Астрахань... То одно, то другое. Как снежный ком. Главное, все обо всем знают, но никто ничего не делает. Наверное, правы те, кто считает — спокойный сон важнее всего. Но я так не могу. Зачем тогда вообще работать? Какой смысл? Если мы приняли кодекс чести, то почему я должен молчать?

Если перед Нижним и Астраханью вокруг команды крутились какие-то непонятные личности, то накануне игры с Саранском подошел человек, которого я хорошо знаю — тренер «Мордовии» Сергей Дикарев. Но, главное, как подошел? «Мне бы увидеть вашего администратора, хочу переговорить с ним по игре, по очкам. Как нам быть?» Я его тут же завернул: «Серег, какие очки, ты чего, обалдел?» Еще удивился: почему именно администратора спрашивал, есть ведь главный тренер, гендиректор, наконец. Ребус какой-то. Вместо того чтобы тренировать, приходилось гадать, в каком месте тонко и где порвется.

«Мордовия», кстати, отправила письмо в ПФЛ, чтобы там разобрались в ситуации. Так и мы ратуем за то же самое. Давайте разберемся! Пусть вызовут Дикарева, меня, там еще другие тренеры были... По-моему, в этой ситуации как раз все очень очевидно.

— До вас в первом дивизионе эту проблему никто не выносил. Как думаете, почему? — поинтересовались у Тарханова журналисты.

— Боятся, наверное. Вот мой коллега из второй лиги Косогов вынес, но, видимо, не имел доказательств и на попятную пошел. Здесь же все подтверждается. Я факты констатировал, а не выдумывал. Некоторые, конечно, свыклись с подобным положением дел. Еще раньше спросил одного тренера: как ему работается в первой лиге? Он ответил: «Есть двенадцать команд, с которыми я договорюсь, — это 36 очков. Кого-то дома «прибью». Набираю 50 очков и никуда не вылетаю».

— Без сотрудничества с правоохранительными органами мы это зло не победим?

— Конечно. В той же Италии, например, происходят похожие вещи. Но там спецслужбы занимаются «прослушкой» и накрывают виновных. Иначе не справиться. Сейчас у нас создали комиссию по этике. Вот она и должна этим заниматься.

Ну, как и чем она занимается, мы прекрасно видим. Ничем не занимается. А, по меньшей мере, недоумение и даже некоторую неспортивную злость Тарханова можно понять. Все дело в том, что эти деятели из первой лиги давно уже превратили свой чемпионат в сплошной «теневой» бизнес, назовем вещи своими именами! Торгуют матчами и турнирными очками, как бахчевыми на рынке. Это — «их образ жизни»! Они внаглую и подходили к тому же Тарханову с «заманчивыми» предложениями, потому что уверены: никто не встанет на их пути. Никакой Фурсенко (смешно и горько при одном упоминании этой фамилии применительно к борьбе с «договорняками») даже ухом не поведет. И «спящие» по сей день правоохранители не станут отслеживать их телодвижений — время не пришло. Придет ли, еще вопрос. Так что пока оформлена пожизненно «вольная» футбольным мафиози.

И клоунада, устроенная двумя нижегородскими «командами-побратимами» на финише сезона-2010, явилась апофеозом того, что происходило весь год в первой лиге (или дивизионе, как модно нынче говорить). Эти горе-специалисты как раз осаждали Тарханова недвусмысленными просьбами, предложениями, и не одного его — целую толпу команд, страждущих поделиться или поживиться очками. Разумеется, иногда за очень приличные деньги, говорю же — бизнес. Это цельный, безостановочный конвейер купли-продажи футбольных матчей. Приостанавливается он лишь в межсезонье. И то, думаю, в это время где-нибудь на пляжах южных стран идут предварительные переговоры: как бы нам очочки «распилить» в будущем сезоне? По примеру упоминавшегося Тархановым Дикаре-ва из «Мордовии». Фурсенко же кивает на ПФЛ и РФПЛ: мол, не в его епархии будут расхлебывать щи с тухлецой, пусть отпробуют «блюда» Толстых с Прядкиным. Те, кстати, тоже одними разговорами занимаются. Иногда, правда, тупо молчат, сохраняя «нейтралитет».

Теперь — обещанный Сергей Степашин, вроде бы, с его же слов, очень переживающий по поводу негатива в российском футболе. Напомню, Александр Тарханов выступил с громкими разоблачениями в августе 2010-го. Буквально в сентябре словно откликнулся на это выступление Сергей Вадимович Степашин.

Своеобразной прелюдией к отповеди динамовского вожака и, между прочим, члена исполкома Российского футбольного союза стали, в общем-то, уникальные события. Во всяком случае, прессе впервые стали известны подобные факты. Представители ряда клубов первого и второго дивизионов делали ставки в букмекерских конторах на результаты матчей — внимание — против своих же команд! Разумеется, чтобы пойти на такое, требуется провести весьма кропотливую «работу» со многими участниками футбольных встреч, естественно, в кулуарах, инкогнито. Иначе нет смысла, «бабок» от сделки, то бишь от матча, не «наваришь». Документально подтвержденные версии произошедшего легли на стол управленцев РФС. Нетрудно предположить, что дальше Фурсенко история не пошла. Он ведь, в отличие от Бориса Николаевича, «с документами не работает»...

Сергей Вадимович Степашин в почти бодром общении с журналистами попытался, однако, разуверить общественность в бессилии футбольных начальников. И преподнес сие в следующем виде:

— Что касается подпольных «игр» в букмекерских конторах, исполком РФС должен во всем досконально разобраться и принять самые жесткие решения в сотрудничестве со Следственным комитетом. Знаю, та же позиция и у президента РФС Сергея Фурсенко.

— Счетная палата будет в это вникать?

— Я — член исполкома РФС, и мы, конечно, займемся этими проблемами.

— А каким образом?

— Там есть бюджетные деньги. Посмотрим, насколько эффективно и, главное, как они расходовались. Направлялись ли средства, скажем, на жизнедеятельность клуба, либо кто-то использовал их для достижения своих корыстных целей...

Что-то до сих пор не слышно было, как заявлял Степашин, о «жестких решениях» в отношении клубных «игроков», развлекавшихся в букмекерских конторах. По «договорным» матчам, которые массово проводились практически во всех лигах российского чемпионата, тоже ничего. Как любим воздух сотрясать...

Еще, помнится, динамовцы, возглавляемые тем же Степашиным, даже грозились обратиться с жалобой в УЕФА по поводу безобразного судейства их гостевого поединка с «Тереком».

Вот как коротко прокомментировал тогда ситуацию сам Степашин: «...Что касается концовки игры, то меня, как болельщика, удивили три эпизода. Почему после добавленных четырех минут дается еще 23 секунды? В детстве мы играли до забитого мяча. Похоже, арбитр Сухина исходил из этого принципа. Было грубейшее нарушение против Габулова — ноль внимания. Ну, и, наконец, пенальти. Если на пятой добавленной минуте давать такой одиннадцатиметровый... В ближайшее время я хочу переговорить с руководством РФС по теме судейства».

Жалобу же в УЕФА по поводу судейства Сухины грозился подготовить президент ФК «Динамо» Исаев. Он сильно распалился: «Больше нет возможности не выносить сор из избы! Мы поддерживаем заявление президента РФС о чистоте футбола, Кодексе чести. Но надо переходить к действиям! Также юристы клуба подготовят обращение в прокуратуру. Мы считаем, что есть моменты, по которым надзорный орган должен дать оценку действиям судьи и решить, не оказывалось ли на него давление. Терпеть дальше такое отношение бессмысленно. Это просто хамство!»

Да, что сейчас, что 16 лет назад... Ничего не изменилось. Мне в данной связи вспомнилось интервью все того же Александра Тарханова, возглавлявшего тогда ЦСКА. Уж очень наболело у Федоровича после дикой выходки волгоградского рефери Ярыгина, сыгравшего, по сути, «договорняк» с командой «Динамо-Газовик» из Тюмени. Упомянутый арбитр ухитрился отменить оба правильно забитых москвичами мяча на поле тюменцев. ЦСКА, естественно, при таком вопиющем судействе проиграл. Конечно, я без обиняков спросил тогда у Тарханова:

— Вам такое судейство представляется заведомо предвзятым?

— Безусловно. Это тот случай, когда нет никаких сомнений. Просмотр видеозаписи подтвердил, что «бригада» арбитров явно старалась выслужиться перед хозяевами поля. Я тогда возмутился, Олег Романцев тоже. Наш бунт услышали, сделали выводы, хотя мы рисковали. В отместку за критику могут потом судить еще более предвзято.

— Вы намекнули, что судьям в Тюмени могли дать взятку. Об этом заявил в печати и президент РФС Колосков. О том же на заседании исполкома сказал вице-президент футбольного союза Никита Симонян. Может, таких людей, как Ярыгин и его помощники, пожизненно отлучать от футбола? Если требует справедливость, расследовать все до конца, завести, если надо, уголовное дело. А то пошумели, и — тиши-на...

— Не имею права однозначно утверждать, что тюменцы дали судьям денег за положительный для их команды результат. Это вряд ли доказуемо. Динамовцы, конечно, возмутятся: дескать, оболгали нас. Вы заметили, как за рубежом раскручиваются подобные дела? Нужен определенный толчок. Там игроки, тренеры, судьи могут заявить о попытке подкупа в полицию. Финал скандально нашумевшей истории с владельцем «Марселя» Бернаром Тапи хорошо известен: его приговорили к тюремному заключению. Как раз за организацию подкупа игроков из команды-соперницы.

Трудно себе представить, что Ярыгин или кто-то другой сделал бы аналогичное заявление о попытке подкупа сотрудникам нашего МВД. У нас это маловероятно. Менталитет другой.

— По-вашему, ситуация безысходна? Пусть все идет, как идет?

— Отнюдь. Уверен, можно и без вмешательства МВД навести порядок собственными силами. Надо ввести более суровые футбольные законы. И обговорить гарантии их соблюдения. Например, высокий профессиональный уровень матчей во многом зависит от представителей хозяев поля — от их возможных контактов с судьями, инспекторами. Эти моменты необходимо отслеживать. Специалист-инспектор, на мой взгляд, нынче не способен решать подобные задачи — нередко он сам подвержен негативному влиянию, соблазну поживиться на стороне.

Здесь нужен свого рода верховный комиссар, не зависящий от РФС, ПФЛ. Среди ветеранов есть немало принципиальных людей. Думаю, именно они, создававшие честь и славу отечественного футбола, могут помочь нам постепенно избавиться от всякой нечисти. Вердикт комиссара должен быть окончательным и обжалованию не подлежать. С команд, не соблюдающих законы, могли бы сниматься очки, вплоть до дисквалификации.

— Признаться, мне кажутся нереальными ваши предложения. Кто-то должен пригласить к сотрудничеству независимых экспертов. Эти «кто-то» — руководители нашего футбола, которые до сих пор палец о палец не ударили, чтобы расчистить ситуацию. Вот и складывается впечатление, что чиновники сами участвуют в око-лофутбольном торге...

— Не могу подтвердить либо опровергнуть сказанное вами— не располагаю информацией о коррумпированности чиновников РФС и ПФЛ. Раздражает, однако, мягкотелость в принятии решений, непоследовательность.

Вот постановили на совете ПФЛ переиграть наш матч с «Дин-Газом» из-за очевидно предвзятого арбитража, исказившего результат встречи. И почти сразу пошли на попятную, — дескать, ФИФА запрещает. Кстати, аналогичные переигровки имели место в Германии, Португалии. И президент португальской федерации футбола достойно ответил на окрик из ФИФА: мол, это наше, внутреннее дело. Считаем нужным переиграть встречу, значит, так тому и быть. Может, и нашим руководителям не стоит сильно уж прогибаться перед зарубежными функционерами?

— Вы, Александр Федорович, будучи в свое время действующим футболистом ЦСКА, играли «договорные» матчи?

— Случалось. Но я старался, по возможности, не участвовать в подобных «спектаклях» — слишком омерзительное это занятие. Если накануне матча знал, что предстоит гонять «договорняк», избегал выходить на поле. Ссылался на недомогание.

Иногда меня не посвящали в планы команды. Бывали курьезы. Скажем, в Ереване так активно бегал, что был заменен, — видимо, мог нарушить чьи-то замыслы. В Кутаиси пытались купить. За день до матча вечерком подошли местные симпатичные ребята, хотели вручить пять тысяч — по тем временам целое состояние. Просили не забивать их любимцам. Рассказал об этом тренеру Шапошникову, посмеялись. На следующий день мы разгромили хозяев — 6:0. Два мяча забил я.

— Вы рисковали прослыть «белой вороной». Как складывались отношения с партнерами из-за вашей щепетильности?

— По-разному. Иногда непросто. Конфликтовал не только с игроками, но и с руководством. Однажды случилась неприятнейшая история с Юрием Аджемом, нашим ключевым игроком. Мы уступили в чемпионате «Днепру» и «Шахтеру». Тренер Олег Базилевич посчитал именно Аджема главным организатором «договорных» встреч. И отчислил его из команды. Я знал, что Юра не причастен к скандалу, доказав это Базилевичу, армейскому руководству. Аджема вернули в коллектив. Чуть позже убрали истинного мастера закулисных дел, кстати, известного футболиста.

— В роли тренера сталкивались с омерзительной, как вы сказали, практикой сговора команд? Допускаете мысль, что нынешние игроки ЦСКА могут договориться с соперником за вашей спиной?

— Сначала вот что расскажу. Общался с разными людьми, когда работал с Романцевым в «Спартаке». Просили нас «сплавить» матчи, предлагали деньги. Я всегда отшучивался: чтобы таким образом взять у нас хотя бы очко, спартаковцы должны быть на поле стоячими или даже лежачими. Оппоненты, не лишенные чувства юмора, сразу отставали.

Откровенно говоря, есть информация, что мои армейские ребята сгоняли «договорнячок» в прошлом сезоне. Но тех «жучков», отдавших сопернику матч, уже нет в нашей команде. Мы расстались с ними без сожаления.