СЕНСАЦИИ ОТ АЛЕКСАНДРА БУБНОВА

С этим потрясающим человеком я знаком давно, прежде всего заочно. Конечно, я видел его игру в бытность футболистом, когда он выступал за столичные «Динамо», «Спартак», национальную сборную. Он, в свою очередь, знал меня как журналиста. Мое имя Бубнову было знакомо еще и потому, что, будучи на работе во Франции, он прочитал в тамошних газетах о случившемся с журналистом Матвеевым в феврале 1994 года. Меня как раз «прессинговали» вовсю за публикации о «договорных» матчах в российском футболе, за критику в адрес РФС и его руководства. Как апофеоз — нападение по дороге на работу, бандиты изрезали лицо то ли ножом, то ли бритвой.

...Как-то в подтрибунном помещении московского стадиона «Динамо» я увидел Александра, сидящего в зале пресс-центра. И второпях подарил ему свою книжку «Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко». Присовокупил: мол, она для таких, как вы, принципиальных и бесстрашных, бичующих язвы отечественного футбола. Книжку отдал и быстро ретировался.

Чуть позднее, на юбилейном вечере Евгения Серафимовича Ловчева (тому исполнилось 60 лет), мы наконец познакомились очно и стали общаться регулярно. Забегая вперед, скажу, что именно знакомство с Бубновым считаю своим главным достижением за последние два года. У меня появился товарищ, с которым обсуждаю не только проблемы футбола, здесь мы, кстати, абсолютные единомышленники. С Сашей мы говорим о наших семьях, литературе, политике, философии (да-да, представьте себе, Бубнов умный, начитанный человек). Самую популярную в мире игру вообще обсуждаем часами.

Признаться, не ожидал, что в футбольной среде еще остались чистые люди, не приемлющие грязи, которые к тому же открыто об этом заявляют и, мало того, пытаются влиять на ситуацию, изменить ее к лучшему. Известно ведь, что подобные усилия сопряжены с определенным риском, вспомнить хотя бы историю с нападением на меня. Так что думаем и действуем, что называется, в унисон. Это очень приятно сознавать. Теперь я не ощущаю себя столь одиноким, как раньше.

Безусловно, обсуждаем вопросы не только текущие, но и периода, казалось бы, давно минувшего. Когда Бубнов играл в «Динамо» и «Спартаке». И вот тут-то он открыл мне глаза на то, о чем раньше я даже не подозревал. Вроде бы стараюсь отслеживать многие события, так или иначе связанные со «странными» матчами, проще говоря, «договорняками». Но Александр Викторович личными откровениями превзошел всякие ожидания. В правдивости, честности его рассказа я нисколько не сомневаюсь. Другое дело, что такие откровения иногда могут разбивать сердца не только болельщиков, но и журналистов. Однако истина превыше всего, какой бы подчас горькой ни казалась.

То, что Бубнов рассказал в особенности о своем пребывании в «Спартаке», иначе как сенсацией действительно не назовешь. Рядом легендарные люди — Николай Петрович Старостин, Константин Иванович Бесков, личности с безупречной репутацией, которых знает весь футбольный мир. Позже Бубнов успел, правда, непродолжительное время, поиграть под руководством Олега Романцева. Однако обо всем по порядку. Сначала в беседе мы затронули проблемы дня сегодняшнего. Картина, скажу прямо, из уст Александра Викторовича просто удручающая. Замечу, что беседовали мы еще до выборов столицы будущего первенства мира-2018, на проведение которого претендовала и Россия.

— А почему вы считаете, что «договорные» матчи вообще имеют место в отечественном футболе? Может, их нет вовсе? Вот руководители игры преспокойно себя чувствуют и даже не шелохнутся, чтобы навести порядок...

— Летал в Карелию вместе с командой ветеранов. И чего там только не наслушался от болельщиков! Они прекрасно ориентируются в современных реалиях. Например, в год чемпионства «Зенита» (2007), по утверждению любителей игры, «договорняки» шли сплошной чередой. Люди даже заранее знали, что питерцы при всех своих несомненных достоинствах завоюют таким образом «золото». Ну вот с чего фанаты это взяли? Ясно, что дыма без огня не бывает. Почти ничего от людей не утаишь. И спустя годы информация все равно дойдет до болельщиков, тем более специалистов, журналистов.

«Договорняки» чем омерзительны? Нарушается спортивный принцип. Сами по себе факты антифутбола отвратительны. Это банальное воровство, которое во всех цивилизованных странах преследуется по закону. Во всех, кроме, видимо, нашей.

— При нынешнем президенте Российского футбольного союза (РФС) Сергее Фурсенко что-то может измениться к лучшему, на ваш взгляд?

— Да как может измениться, если в руководстве спортом вообще, и футболе в частности, мелькают весьма одиозные личности? Ведь Фурсенко во время своей предвыборной кампании заявлял, что продолжит курс предшественника — Мутко. Тот, как известно, и не думал бороться с «договорняками», предвзятым и щедро оплаченным мафией судейством. Нынче советником президента РФС трудится печально известный Константин Сарсания, в бытность которого главным тренером «Спортакадемклуба» пресса неоднократно сообщала о весьма «странных» матчах, проводившихся его командой. Откуда взяться переменам, если подобные «специалисты» кишмя кишат в аппарате самого РФС?!

И Фурсенко, был бы он нормальным, здравомыслящим человеком, никогда бы не пошел в футбол, в котором он ровным счетом ничего не смыслит. Президентом «Зенита» работал? А как он туда попал? Через газпромовские структуры, напрямую не имевшие отношения к футболу. Тупо «бабло» в «Зенит» поставлял. То есть он мог в свое время поучаствовать во многих непрозрачных схемах. Ведь его, Фурсенко, по сути, назначили. Как в свое время Мутко. И что, такой человек будет биться с «договорняками»?

Почему борьба с ними еще не начиналась? Да потому что футбол в России непрофессиональный. Примерно 70 процентов клубов вообще не могут обойтись без госдотаций. И решения — в том числе по финансированию — спускаются «сверху», на Уровне губернаторов, мэров. Фирмы, работающие с подобными командами, тоже, как правило, государственные. В этих мутных финансовых реках «грязные» деньги текут полноводным потоком.

Бюджеты клубов непрозрачны. Президент ЦСКА Гинер утверждает обратное? Однако до сих пор не ясно, кто все-таки истинный хозяин того же армейского клуба. В подобных случаях боссы могут окопаться где-то в офшорах и «рулить» процессом через всякие подставные компании. Оставив тому же Гинеру представительские функции.

— Вы могли бы четче, конкретнее обрисовать систему отношений в большом футболе, при которой сложилась развитая индустрия купли-продажи матчей в российском первенстве? Вот из каких источников клубные боссы черпают средства на подкуп игроков из команд-соперников, арбитров, нередко и спортивных чиновников?

— В лихих девяностых мне довелось воочию наблюдать, как формируется бюджет, например, команды «Динамо-Газовик» из Тюмени. Там я работал в качестве консультанта, правда, совсем недолго. Дела у клуба в чемпионате плохи, он плелся в конце таблицы, нужно было что-то предпринимать. Усиливать, к примеру, состав.

И вот совещание в кабинете начальника местного УВД, команда-то динамовская. Тогдашний руководитель «бело-голубых» Долбоносов говорит: нужен миллион долларов на покупку футболистов.

Начальник УВД вызывает помощника: мол, где достать миллион? Тем более откуда взяться такой сумме в бедствующей милиции. «Здесь на одну фирму заведено дело, — не моргнув глазом, заявляет замначальника. — Пусть привезут миллион, и дело закроем». Так что деньги на подкуп берутся из бюджета края, области, города, сомнительных коммерческих структур. Некоторые бизнесмены прямо «черным налом» снабжают команды на эти цели. В Тюмени, кстати, так и поступали. Много скандалов разразилось тогда в матчах с участием динамовцев. По части предвзятого и щедро оплаченного судейства в конкретных матчах, подкупа игроков и тренеров из стана соперников...

Представьте себе, отцы города, среди которых немало фанатов футбола, дают спонсору клуба заказы, дарят вожделенную недвижимость, на которую бизнесмен давно глаз положил. Разумеется, делают это не «просто так»: спонсор вкладывает в местную команду деньги. Только таким образом инвесторы приходят в заведомо убыточный российский футбол.

Подобные вещи, как в Тюмени, практикуются по сей день. С нынешней «Томью», другими клубами та же ситуация. По ходу сезона-2009 Путин «наклонил» бизнесменов, и деньги у «Томи» появились. На подходах к томскому стадиону до сих пор красуется портрет Путина с указующим перстом, как напоминание бизнесменам: дескать, помните, у Томска всегда заступник найдется. Хотя, казалось бы, при чем тут премьер-министр? Вот такие у нас профессиональные клубы! Не могут себя финансировать. По моим скромным наблюдениям, если убрать бюджетные деньги, в Премьер-лиге максимум три-четыре команды останутся.

— Однако в английской Премьер-лиге, например, тоже не все клубы состоятельны. Есть коллективы, болтающиеся внизу таблицы, испытывающие проблемы...

— Ну да, и в эти города приезжает английская королева или премьер-министр, помогают бюджетными деньгами! Такое даже невозможно себе представить, а у нас — запросто. Там на деньги налогоплательщиков не живет ни один клуб, случись подобное, в британском королевстве, думаю, начались бы волнения.

Судя по всему, в кулуарах нашей партии власти, «Единой России», заранее распределяют роли — кому и сколько выигрывать, куда бросать людской ресурс. А в настоящих профессиональных клубах так не поступают, там все решают президенты футбольных команд, совет директоров, наконец. Корни подобных отношений произрастают, по-моему, из событий трехлетней давности, когда чемпионом стал «Зенит». Спортивная борьба, как обязательный элемент футбольной игры, в матче «Рубина» и «Зенита» на поле казанцев тогда не очень просматривалась.

Странными выглядят и трансферы лучших игроков Казани в Питер, тем паче в середине сезона (2010 г. — AM.). Да еще за сумасшедшие деньги, которых объективно эти мастера не стоят. Полагаю, такие решения принимаются на очень высоком уровне, отнюдь даже не футбольном. И наставник «Рубина» Бердыев готов, видимо, всегда пойти навстречу пожеланиям руководства республики и «Единой России», в составе которой и руководители Татарстана.

— По ходу сезона-2009 разразился скандал: «Терек» с «Крыльями Советов» провели, по меньшей мере, «странный» поединок, привлекший всеобщее внимание отсутствием спортивной борьбы. Могли бы привести еще примеры антифутбола?

— В 2008-м мы посмеивались с Юрием Александровичем Севидовым (известный футболист и аналитик, ныне покойный. — A.M.), наблюдая за игрой «Рубина» с «Крыльями Советов». Самарцы проявили некоторую активность лишь во втором тайме при уже крупном результате в пользу казанцев. И ход встречи «Рубина» с «Амкаром» тоже вызвал немало сомнений в ее «спортивном» характере. В кулуарах специалистами бурно обсуждались матчи с участием «Зенита» в Питере — против того же «Рубина» и «Спартака» из Нальчика...

Кстати, тогдашний президент РФС Виталий Мутко после нашумевшей на всю страну игры «Терека» с «Крыльями» ограничился своим характерным, ни к чему не обязывающим замечанием: матч, дескать, ему не понравился. И все. Никаких, естественно, оргвыводов. Даже наличие одного такого «шоу» — уже катастрофа! Вся страна бурлила. Интернет, казалось, краснел от стыда: простые болельщики сыпали проклятия как на участников «исторической» встречи в Грозном, так и на головы чиновников. Они снова явили миру свою беспринципность, нежелание бороться с негативом.

Почему, спрашивается, беспомощного Мутко до сих пор не убрали? За провал сборной в отборочном цикле к мировому первенству, за беспрецедентное падение олимпийской национальной команды. И зачем такого несмышленыша, как Фурсенко, кинули на футбол? Невольно получается, что руководители страны как бы «крышуют» упомянутых мною «специалистов». Между прочим, в чемпионате-2010 сыгран очевидный, весьма громкий «договорняк» между «Амкаром» и «Ростовом», об этом пресса сообщала. Президент РФС Фурсенко как в рот воды набрал.

— А можно ли все-таки навести порядок в футболе? Разобраться с идеологами и организаторами, непосредственными участниками «договорных» матчей? Или здесь, на ваш взгляд, все так сильно запущено, что и браться не стоит?

— По-моему, исполком Российского футбольного союза (РФС) просто обязан работать с сотрудниками правоохранительных органов, без такой связки невозможно побороть криминал. И не должно иметь значения, сколь высокие покровители имеются у некоторых околофутбольных дельцов, какой клуб они представляют. Должна работать система. Одного борца-смельчака коррупционеры, предположим, могут устранить. Но отлаженному, стройному механизму противостоять всегда сложнее.

Еще президент страны мог бы вызвать на ковер профессионалов из органов правопорядка с чистыми руками и помыслами. А то ведь есть профи с не очень, мягко говоря, безупречной репутацией. От их «работы» проку не будет. В общем, руководители страны должны дать карт-бланш для борьбы с футбольными коррупционерами. Если мы хотим, конечно, стать хозяевами будущего чемпионата мира, ведь те же УЕФА и ФИФА придают нынче огромное значение борьбе с «договорными» матчами в национальных первенствах разных стран.

Вы даже не представляете, сколь быстро можно справиться с этими мафиози, была бы политическая и спортивная воля. Ведь в тех же МВД, ФСБ, других структурах, уверяю вас, прекрасно знают всю подноготную большого футбола. Просто надо подсказать некоторые направления для расследования махинаций в популярной игре. Это дело техники. Пока, повторюсь, борьба с негативом в футболе даже не начиналась.

Я уже говорил: у нас непрофессиональный футбол, он замешан, в основном, на бюджетных деньгах. Как милиционеры без санкции того же Медведева или Путина начнут «трясти» Газпром или ЛУКОЙЛ, где сидят чиновники высокого государственного ранга? Для них ведь законы не писаны: захотели взять посреди сезона Бухарова с Се-маком — взяли, решили перенести девять календарных матчей «Зенита» (2009 г. — A.M.) — перенесли. Мотивируя это чем угодно: стремлением достичь высокого результата, имиджем страны и так далее. Хотя в основе многих сделок и решений кроется, может быть, чистой воды коррупция.

Кстати, еще одна разновидность купли-продажи матчей — сговор тренеров с пухлыми кошельками. Нередко именно они решают, кому, например, вылетать из Премьер-лиги, кому остаться. Кому золотишком обзавестись по итогам сезона, кого выкинуть из тройки призеров. Платят горе-наставники деньги и судьям. Эти «титаны околофутбольной мысли» как бы инвестируют свои личные средства в будущий успех вполне конкретного клуба.

По итогам сезона получают солидные барыши, не только компенсируя затраты, но и заметно обогащаясь..

Недавно журналисты поинтересовались у гендиректора РФС Алексея Сорокина суммой затрат на предстоящий мундиаль. И услышали: это коммерческая тайна. Просто анекдот!

Кстати, Путин едва ли не на следующий день после избрания Сочи столицей зимней Олимпиады-2014 объявил о создании наблюдательной комиссии. Ее члены обязаны отслеживать финансовые потоки, чтобы сочинские «бабки» не разворовали. Тем самым на весь мир дали понять: у нас кругом воры. И как в подобной стране можно проводить чемпионат мира по футболу? Здесь, в отличие от Олимпиады, не один Сочи будет фигурировать, а десять-двенадцать городов.

В свое время на первенство мира-98 претендовала Франция. И незадолго до этого события как раз раскручивался скандал вокруг президента клуба «Марсель» Бернара Тапи. Этот денежный мешок слыл влиятельным господином: входил в правительство Миттерана, был депутатом парламента. Команда Тапи подкупала соперников в своем чемпионате. И после матча с «Валансьеном» накануне финала Кубка европейских чемпионов всплыла история с попыткой подкупа игроков этой команды.

Тапи хотел, чтобы его «Марсель» не особо напрягался в преддверии финала Кубка чемпионов, мечтая одолеть соперника малой кровью. Посулил игрокам «Валансьена» деньги. Те заявили в полицию, началось расследование. Естественно, оно привлекло внимание европейской и мировой футбольной общественности. В ФИФА дали понять французам: не наведете порядка в своем первенстве, не накажете взяточников, не видать вам мирового первенства. В результате Тапи посадили, полностью доказав его вину, а клуб этого бизнесмена отправили в низший дивизион.

Между прочим, я попытался предотвратить предполагаемую грязную сделку помощников Тапи со спартаковцами. Ведь «Марселю» в начале 90-х предстояло играть в полуфинале Кубка чемпионов именно с нашими «красно-белыми». А я работал тогда во Франции. И мне назначил встречу один из соратников Тапи, к слову, наш бывший соотечественник. Попросил слетать в Москву, передать определенную сумму за нужный марсельцам результат. Деньги предназначались центральному защитнику, вратарю и нападающему «Спартака», призванным за этот гонорар сыграть в поддавки в пользу французской команды. Я ответил коротко: «Это невозможно». И собеседник сразу отстал. Но, похоже, люди из окружения Тапи и без меня нашли-таки лазейку — призовые средства кружными путями могли отправиться в стан москвичей. Спартаковцы тогда проиграли...

— Александр Викторович, известно, что в советском первенстве тоже достаточно массово проводились «странные» матчи с заранее фиксированным результатом. Вам приходилось участвовать в подобных шоу?

— Вообще-то подобные веяния с Украины пошли. Тогдашнее руководство киевского «Динамо», например, поясняло в кулуарах: мол, без «договорняков» никак не обойтись. Просто сил не хватит на успешную игру и во внутреннем первенстве, и на международной арене, если не дать себе послаблений в некоторых матчах советского чемпионата. Это называется — достичь результата любыми средствами. Чуть позднее футболисты других, в том числе ведущих, клубов стали задаваться вопросом: чем мы хуже? Тем более что в футбольном сообществе того времени подобные вещи не осуждались, а сотрудники правопорядка никак с этим не боролись. Ситуация, как видите, до боли напоминает нынешний, российский период.

Московское «Динамо», в котором я тогда выступал, договаривалось в основном с одноклубниками. И, помню, в одном сезоне нам грозил вылет из высшей лиги. Киев сдал игру...

— Вам же сильно претят подобные «игрища». Могли бы, скажем, отказаться участвовать в таком матче, ведь характер игры был известен заранее. Ну, сослались бы на нездоровье, нашли еще какие-то причины, чтобы только не мараться.

— Знаете, в ту пору я был молодым игроком, и к мнению новобранца клуба все равно никто бы не прислушался. Правда, позже мы с нашим ведущим игроком Маховиковым уже открыто выражали свое несогласие с подобным порядком вещей. Здесь вот что надо учесть: «Динамо» — ведомственная команда, мы были офицерами. Нам фактически приказывали. А приказы, как известно, не обсуждаются, а выполняются. Так что ссылаться на привходящие причины — недомогание, усталость не приходилось. Тем более здоровым парням.

— Но как вы себя вели на поле, как действовали, заранее зная, что матч носит «договорный» характер?

— В том-то и дело, что в основном нам сдавали матчи, а не мы кому-то. Все равно играли в полную силу. В данной связи любопытная история случилась в матче с минчанами. В их составе были футболисты, просто-таки ненавидевшие московское «Динамо», — Пудышев и Курненин. Они, представьте, наотрез отказались сдавать нам поединок. Вся минская команда себя не утруждала, а эти двое бились, как черти. Что вы думаете? Уже на исходе встречи отчаянно игравший Курненин угодил мячом в штангу наших ворот. Еще чуть-чуть — и высшая лига «махнула бы ручкой» московскому «Динамо». Запомнилась мне та игра еще и потому, что проводилась она в день похорон первого секретаря компартии Белоруссии Машерова.

Случались подчас и непредвиденные вещи. Играем в Тбилиси. Почти все 90 минут упираемся, отдавать матч не собирались. Но вот на замену выпустили Юру Гаврилова, от него узнаем вердикт руководства: решение меняется с точностью до наоборот. Мы чуть ли не в буквальном смысле встали. Соперники организовали выход один на один с вратарем, и — гол в наши ворота. С ребятами из «Пахтакора» договорились о нашей победе. Оказалось, не все динамовцы были в курсе. Мы крупно выиграли — 3:0. По окончании встречи Миша Ан, наверное, справедливо заметил: «Мы игру отдаем, а вы зачем-то «треху» забиваете. Если б бились с вами, никогда бы нас не разгромили». Ан прав, «Пахтакор» в те времена представлял собой грозную силу. Были забавные случаи. Это когда наши парни, тоже, видимо, «не посвященные», забивали мячи. И результат оказывался совсем не тем, о котором договаривались. Приходилось возвращать деньги...

— Московский «Спартак», принято думать, самый неподкупный, честный клуб, с богатейшими традициями легендарных братьев Старостиных. Вам довелось играть и в этой знаменитой команде. Там случались «договорняки»?

— Еще до моего перехода из «Динамо» в «Спартак» я убедился, что и спартаковцы не свободны от подобного зла. Об этом, так получилось, я узнал из личного разговора с капитаном ростовского СКА Андрющенко. Сначала игрок Ростова предлагал мне, а значит, и моим партнерам по московскому «Динамо», сдать матч. Тут надо пояснить: ростовчане шли на вылет, им позарез требовались очки, чтобы продлить прописку в высшей лиге. Я наотрез отказался.

Дальше капитан южан поделился со мной вполне конкретной историей о более раннем «договор-няке» с «красно-белыми». Оказывается, армейцы по взаимной договоренности сдали «красно-белым» важнейший для них поединок в Ростове, в котором, по сути, решалась судьба золотых медалей. И «Спартак» в 1979 году выиграл тот матч (3:2), стал чемпионом страны. Однако когда ростовчанам потребовалась аналогичная ответная услуга от москвичей, капитан спартаковцев Олег Романцев, без зазрения совести сыгравший вместе со своей командой «договорняк» в 79-м, на это не пошел. Объяснил отказ так: мол, руководство клуба может узнать, всем не поздоровится...

Я был несколько шокирован откровением Андрющенко. Как же так, думалось мне, — народная команда, принципиальнейшие люди во главе...

Позднее, будучи уже в «Спартаке», воочию убедился, что и «красно-белые» действительно не свободны от «договорняков». Оговорюсь: лично я сделал все возможное, чтобы мы не увязли в этом болоте купли-продажи. В тот период был уже известным мастером, к моему мнению прислушивались, мог, как говорится, влиять на процесс.

И вот концовка чемпионата, игра в Москве с «Жальгирисом». Это как раз тот сезон, когда литовцы реально претендовали на «бронзу». Накануне поединка Дасаев приглашает меня в свою комнату — поговорить. Вхожу, а там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал — что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили. Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории претендует на тройку призеров, может, пособим ребятам? За вознаграждение — по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие: это размер сразу семи премиальных за победы в чемпионате. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку. Чем омерзительны «договорняки»? Да тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что уж кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи, «Жальгирис», на поле, выигрывай честно и завоевывай свои медали.

Подоплека была такой. Кто-то из игроков Литвы обратился с этим предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или... даже при одном «отказнике» идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных «премиальных». Я тогда искренне удивился: неужели из-за пятисот рублей люди готовы жертвовать своим добрым именем, репутацией команды?! Ведь рано или поздно подобные вещи «всплывают», становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте — не поднимались и не опускались в таблице при любом результате матча с прибалтами.

Я ответил своим партнерам категорическим отказом. Но присовокупил полушутя-полусерьезно: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?» Хотя ясно, что и на этот вариант никогда бы я не пошел. Реакция оказалась предсказуемой: «Нет, нет, только за деньги!» В общем, разнесли мы «Жальгирис» в Москве с крупным счетом.

Чуть позднее стал невольным свидетелем любопытного разговора во время подготовки сборной к ЕВРО-88. Игрок «Жальгириса» Сукристов жаловался партнеру по сборной, киевлянину Яремчуку:

«Представляешь, спартаковцы взяли «серебро», им уже ничего не нужно было. Мы предлагали москвичам сумасшедшие деньги за их поражение, а те — ну, просто идиоты! — отказались». И Яремчук согласно кивал. Таким был менталитет игроков, вся эта купля-продажа настолько вошла в их плоть и кровь, что незамедлительно находила понимание у собеседника.

— Вам довелось поиграть и под руководством Романцева, можно сказать, ученика великого тренера Бескова. Тогда тоже приходилось договариваться?

— В 1989 году я отыграл в «Спартаке» чистых одиннадцать матчей, за это могу поручиться, потому что был в команде. И улетел на работу во Францию. Перед тем как туда отправиться, сыграл два заключительных матча в составе спартаковцев в Тбилиси против местных динамовцев — сначала на Кубок, затем в чемпионате. Представители грузинского клуба предложили Романцеву торг: мы, дескать, отдаем вам игру первенства, вы нам — кубковую. «Спартак» тогда очень прилично шел в чемпионате, был на ходу, и, видимо, тбилисцы побаивались нас даже на своем поле.

Зовет меня Олег Иванович к себе и озвучивает идею. Я, естественно, отказываюсь. Еще бросил ему: «Ничего ты не скроешь, рано или поздно люди узнают об этих штучках, зачем позориться?» Кетати, Бесков относительно рано выгнал Романцева из команды именно за «договорняки», мне удалось пообщаться в то время с самим Константином Ивановичем Бесковым на эту тему, так что знаю доподлинно. «Спартак» с капитаном Романцевым во главе сдавал, например, игры минскому «Динамо» — на выезде, затем в столичном манеже, на финише сезона.

А тогда в Тбилиси при моем непосредственном участии обе команды бились всерьез: динамовцы и без всякого сговора выиграли кубковую встречу, зато мы оказались сильнее в матче первенства. Так что в столице Грузии и раньше в матче с «Жальгирисом» чести «Спартак» не посрамил. До сих пор этим горжусь.

По возвращении из Франции очевидцы назвали мне серию «договорняков», благодаря которым, в частности, «Спартак» в 89-м под руководством Романцева стал чемпионом Союза. Это и матч с «Шахтером», и поединок с тем же Минском, ряд других. Зачем об этом рассказываю? Да затем, что именно спартаковцы всегда слыли людьми честными, открытыми, без утайки говорили о язвах футбола. Пусть болельщики великого клуба знают, что и как происходило на самом деле, это только поможет очиститься народной команде от скверны, прогрессировать в мастерстве. Люди обязаны знать и помнить, как добывалось «золото», где и как оно «ковалось», — нередко в кулуарах. Так было, например, в 89-м.

Проделки спортивных теневиков, на мой взгляд, не имеют срока давности. Они должны ответить по закону. И невозможно стать идолом для болельщиков, даже если ты сыграл всего один «договорняк», — неважно, в качестве футболиста ли, тренера...