ВИРАЖИ СЕРГЕЯ ФУРСЕНКО

Я как бы плавно вернулся к временам сегодняшним. Никак не могу смириться с тем, что случайные люди попадают на самый верх футбольной пирамиды. А Фурсенко в моем представлении абсолютно случайный человек. Даже несмотря на его работу президентом «Зенита». Это вовсе не убеждает в неизбежности подобного выбора. Да его, Фурсенко, собственно, никто не выбирал.

Вы спросите меня, почему те же Ловчев, Бубнов, Понедельник, наши известные мастера, которых знает весь российский (и не только) спортивный мир, не котируются на высокий пост. Отвечаю: потому что эти замечательные люди — не члены РФС. Надо обязательно быть членом, а так вы — никто. Таков устав достопочтимой организации под названием Российский футбольный союз. И никакие заслуги перед страной здесь ни в счет. То есть сам устав футбольного союза изначально оформлен под чиновников, которых народ не жалует вниманием и тем паче не питает к ним любви. Вариант здесь один: добровольная или вынужденная отставка, как в случае с Колосковым и в какой-то степени с Мутко. Поэтому мы обречены терпеть присутствие Фурсенко, даже если он будет творить одну глупость за другой. Лишь указующий перст высшего руководства (на дверь) может избавить наш футбол от случайного пришельца. Но не исключено вмешательство ФИФА, там не любят, когда политики внедряются в дела футбольные. Все непросто.

— Это не избрание, а назначение. И непонятно мне, зачем это маскируют выборами. За Фурсенко стоит Газпром, — прокомментировал события зимы 2010 года Евгений Серафимович Ловчев одному из сайтов. — Фурсенко идеально встраивается в вертикаль власти. И в данный период времени я бы тоже отдал свой голос за питерского выдвиженца. Ведь у Газпрома есть деньги на развитие отечественного футбола, это главное, на мой взгляд. С финансовой точки зрения Фурсенко оптимальная фигура. Не футбольный человек? Да, я не знаю футболиста с подобной фамилией.

Казалось бы, наш герой совсем не дурачок, окончил в юности знаменитую на весь Питер физико-математическую школу, там, кстати, учились многие знаменитости. Затем, как водится, политехнический институт за плечами, специальность — «электрические аппараты». Трудился во ВНИИ радиоаппаратуры старшим инженером, затем возглавил научно-исследовательскую лабораторию. Даже, говорят, поучаствовал в обеспечении посадки космического корабля «Буран».

И вдруг — резкий поворот в судьбе (нечто подобное происходило с нынче известным чиновником Мутко). Сергей Фурсенко уходит на питерское телевидение: ну, как говорится, талантливый человек талантлив во всем, особенно, видимо, в нашей стране. На ТВ будущий футбольный босс трудился... продюсером, этому ремеслу в политехе Сергея Александровича вряд ли обучали. Но я же сказал — талант, он и в Африке талант. Будучи продюсером, Фурсенко завязывает отношения с представителями Газпрома. Они, в свою очередь, дают деньги на съемку сериала «Тайны затонувших кораблей». По сей причине, вероятно, в мозгу тогдашнего продюсера возникла параллель с футболом, его ведь тоже предстояло поднимать со дна «болота», в которое он угодил давным-давно, еще при Колоскове (не забыли о таком деятеле? Экс-глава РФС. — A.M.).

Затем новая ступенька в карьере ученого: руководство газового монополиста приглашает Фурсенко поработать в своих стройных рядах — правильно! — специалистом по «электрическим аппаратам». «Лентрансгаз», в котором теперь трудился наш герой, разумеется, входил в состав акционеров футбольного клуба «Зенит». Тут-то коллеги и обнаружили склонность Сергея Александровича, нет, даже чувство любви к футболу. Фурсенко предложили войти в состав совета директоров «Зенита», возглавляемого на тот момент как раз Виталием Мутко. Отсюда и начинается восхождение ныне известного всей стране питерца на футбольный олимп. Потому что аккурат с 2005 по 2008 год Фурсенко будет возглавлять «Зенит» в качестве президента.

Вот кто-то Запад нахваливает: только там, дескать, истинная свобода, именно за пределами России можно себя проявить во всей красе, дело свое открыть, и так далее. Нет. Головокружительную карьеру нужно делать в России, сказанное сейчас мною — сродни неплохому рекламному и очень патриотичному ролику. «От электрических аппаратов — до кресла президента Российского футбольного союза!» — таков наш девиз. Думаю, почти любой прожженный западник позавидовал бы подобному феерическому взлету, если уже не завидует.

Вот мои личные наблюдения за выступлением «Зенита», который добился «ошеломляющего» успеха под руководством Фурсенко. В сезоне-2007 состоялись ну очень «упорные» поединки с участием питерцев против, в частности, нальчикского «Спартака», казанского «Рубина», подмосковного «Сатурна»... В следующем чемпионате, как водится, «долги чести» предстояло отдавать.

— В кулуарах специалистами обсуждались встречи «Зенита» в Питере со спартаковцами Нальчика, казанским «Рубином», — как бы в унисон мне говорил ведущий футбольный эксперт Александр Бубнов.

Добавлю, обсуждались настолько громко, что не услышать мог разве что глухонемой. В самом деле, уважаемые поклонники футбола, вам, по аналогии со мной, не показался в высшей степени странным ход поединка первого круга первенства-2008 «Зенит» — «Рубин» (1:3)? Поистине смешной первый мяч, пропущенный голкипером «Рубина» Рыжиковым от Аршавина. «Снаряд»-то летел аккурат во вратаря, а он как-то неловко увернулся от «кругляша», тот и заскочил в ближний угол. Это как бы обозначить упорную борьбу.

Дальше практически без помех, словно на щадящей тренировке, забивает ударом с лета Се-мак, — здорово, красиво, но, повторюсь, абсолютно без сопротивления со стороны соперников. Позже начудит Малафеев, начавший очередную, голевую атаку гостей... Тогда невольно подумалось: неужто люди своим имиджем совсем не дорожат или такого понятия для них попросту не существует? Или возомнили себя тоньше, умнее других, авось никто не заметит едва уловимого, на их взгляд, подвоха? Возможно, все это лишь привиделось, но, судя по всему, не только мне одному.

А замечательная во всех отношениях игра «Зенит» — «Спартак» (Нальчик) — 3:4? Дик Адвокат как-то неестественно крутил головой, словно недоумевая, что происходит с его командой (иностранец все же, могли не поставить в известность). К примеру, смешанные чувства вызвал у меня автогол Анюкова — больше, правда, смеяться хотелось, чем плакать. Потому что, простите, осточертела клоунада, слезы давно высохли, живет только неприятие, сарказм и... неуклонное желание прекратить сии цирковые представления. Но, во-первых, прекращать-то некому, так как у руля футболом снова выходец из Питера. И не просто из города на Неве, а бывший руководитель «Зенита», под началом которого «славные» зенитовские ребята гоняли упомянутые «странные» матчи. Сами рассудите, как Фурсенко начнет борьбу с «договорняками», если сам замазан?! Да никак. Это ж надо, образно говоря, через себя и команду свою перешагнуть, признать прошлые, мягко говоря, просчеты. На такое способны только очень сильные люди, не про Фурсенко сей сказ.

Однако продолжу, вспомню еще 2007 год. «Золотой» матч «Зенита» с раменским «Сатурном». Тогда анекдотичная история приключилась. Незадачливый президент РФС Виталий Мутко застрял с кубком чемпионов России где-то между Москвой и Раменским. Аргументируя это тем, что-де наравне с питерцами претендовал на высокое звание и «Спартак», проводивший свой матч в Лужниках с «Динамо». Потому, мол, не ясно, куда же следовать с почетным трофеем — в столицу или Подмосковье.

Привезли все-таки приз в Раменское — ну так его можно и нужно было сразу туда и доставить. Зачем, простите, объективным, этаким беспристрастным прикидываться? Это я к тому, что если кто-то из поклонников футбола назовет хотя бы пару-тройку голевых моментов за весь матч «Сатурна» с «Зенитом», то буду премного благодарен. Ах да, «непонятливый» игрок раменцев Гьян на исходе встречи едва не сравнял счет «опасным» ударом головой. Но там все нормально срежиссировали, как надо. В том углу ворот уже давно «прописался» футболист «Зенита» и без труда отвел мнимую угрозу. «А если бы Гьян все же направил своей окаянной головой мяч в сетку, что тогда?» — пытал меня один неугомонный приятель. Тут мне вспомнилась язвительная реплика знакомого специалиста: «Минут восемь-десять добавили бы, может, пенальти в ворота «Сатурна» судья сообразил. Так что будь спокоен на сей счет».

Однако сколько копий в канун «золотого» матча сломали! Клялись и божились игроки «Сатурна», им вторил главный тренер Гаджиев: мол, костьми ляжем, спектакль выйдет на славу. Надо же своих болельщиков порадовать, не обмануть их ожиданий в завершающем поединке. Я смотрел эту игру по телевидению. И один из комментаторов говорит другому: «Обратите внимание, у игроков «Сатурна» нет адресата, некому мяч отдать». Его коллега развил мысль: «Да они просто стоят на поле, прикрытые зенитовцами, потому и сделать передачу невозможно». Характерный штрих, не правда ли? Матч, подававшийся болельщикам как апофеоз сезона, вылился в скучнейшее занятие, за которым и наблюдать-то было тошно.

Как предыдущий, так и нынешний глава РФС ярко демонстрируют свою деловую импотенцию в борьбе против «договорняков», точнее, борьба как таковая даже не начиналась. Вот УЕФА уже по ходу сезона-2010 обратился к руководству нашего футбольного союза с просьбой дать оценку событиям в матчах с участием нижегородской «Волги» против земляков из «Нижнего Новгорода» (дважды) и «СКА-Энергии». Понятно, речь о командах первого российского дивизиона. Репортеры, в свою очередь, в открытую посмеиваются со страниц своих печатных изданий над бедным, беспомощным Фурсенко. Апофеозом этих насмешек стал как раз «умопомрачительный по накалу» поединок двух нижегородских клубов, в котором «Волгу» устраивала ничья, чтобы оформить заветную прописку в Премьер-лигу. При счете 2:1 в пользу «Волги» игроки обеих команд на глазах зрителей устроили поистине цирковое представление, достойное самых высоких наград в мире искусства.

Чтобы обозначить борьбу в матче, футболисты «Волги» подпустили соперников в свою штрафную площадь, позволив практически беспрепятственно поразить ворота. Да еще как! От игрока «Нижнего Новгорода» соперники старательно... разбежались в стороны. Мол, бей, паренек, не робей. Вот хохма! Желанные 2:2, видимо, к обоюдному удовольствию, светились на табло. Снова замешан в околофутбольном торге «великий» тренер Омари Тетрадзе, ныне возглавляющий новичка Премьер-лиги «Волгу». Да, вероятно, далеко пойдет этот «наставник», так доберется и до еврокубков. Интересно, с кем там будет договариваться?

А что Фурсенко? Ничего. Он заявил, что с подобными играми должны разбираться руководители Профессиональной футбольной лиги, под эгидой которой проводится чемпионат первого дивизиона. Он сам, Фурсенко, здесь ни при чем. Будто в Премьер-лиге нет «договорняков». Прогремел на всю страну, подобно «сходке» «Терека» с «Крыльями» (2009 год), матч сезона-2010 «Амкар» — «Ростов». Какую-то комиссию направили разбираться, решений, естественно, никаких. Игру эту соратники Фурсенко признали чистой.

Изрядно чудил «Терек», руководители которого все время ссылались на отсутствие мотивации, когда команда оказывалась, мягко говоря, несостоятельной на поле. Чего стоит, например, достопамятный матч в Грозном с «Анжи», когда внаглую отдавались турнирные очки «очень мотивированным» на тот момент географическим соседям, зависшим над первым дивизионом. А все потому, что у грозненцев не было мотивации...

Помнится, болельщики «Терека» возмутились невзрачной игрой своей любимой команды в конце сезона-2010. И выплеснули недовольство на страницы печати, сайтов. Лейтмотив следующий: фанатов держат за быдло. Получается, действительно так. Болельщиков уже не провести липовыми доводами типа «отсутствия мотивации».

В данной связи я предлагаю вот что. Мысль в общем-то незатейливая. Почти наверняка и в будущем зеркально повторится турнирная ситуация 2010 года. Предположим, тот же «Терек» снова продлит свою прописку в классе сильнейших за несколько туров до завершения соревнований. И почувствует: нет причин играть в футбол. Тогда грозненцам, думаю, есть смысл сняться с чемпионата. В самом деле, зачем измываться над бедными чеченскими мастерами футбола, мотивации-то нет? Пусть отдыхают, вдохнут чистого горного воздуха. А турнирные очки, которые потенциально набрал бы «Терек» в оставшихся матчах, можно и нужно «распилить» по-братски, никого не ущемляя, между глубоко несчастными клубами, ведущими битву за выживание. Как вам идея? Пожалуй, во сто крат честнее, чем нынче обстоит дело с этим в родном первенстве. Надо попытаться внести предложение на заседании исполкома дюже прогрессивного Российского футбольного союза. Наверняка там оценят, может, даже наградят автора, еще при жизни.

Смех смехом, а пока ничего не меняется в насквозь прогнившем от коррупции российском первенстве. На финише чемпионата-2010, видимо, измотанный упреками в ничегонеделании в свой адрес, Фурсенко разразился совсем уж бессмысленной тарабарщиной на предмет борьбы с «договорняками». И смех, и грех. «РФС должен сделать так, чтобы не было оснований для «договорных» матчей... В этот раз концовка первенства (2010. —A.M.) развивается интересно... Считаю, нужно этот вопрос решать футбольным сообществом, но при этом не выносить за эти рамки... Конечно, когда нарушается закон, то нужно, чтобы этим делом занимались специальные органы... Но пока никакой конкретной информации о «договорных» матчах нет... Борьба с этими явлениями сложна... Существует презумпция невиновности... Мы предпринимаем все усилия, чтобы искоренить эти явления...» Вы, уважаемые болельщики, что-нибудь поняли из этого бреда недалекого питерского чиновника (Питер в самом деле недалек же от Москвы)? Я — нет. Просто набор ни к чему не обязывающих фраз.

Вообще, по мысли большевиков, страной в то время могла управлять любая кухарка, — так провозглашалась демократия, которой не было. В футболе нынешнего периода работают люди уже иного порядка, — не от сохи, а мастера «электрических аппаратов» (первая должность нынешнего босса РФС). Прогресс налицо. Вот только футболу российскому ни жарко ни холодно от такого «прогресса». Хотя принято считать, что уж в тонкостях футбола, как и в нюансах балета, разбираются все, кому не лень. Увы, жизнь давно опровергла сей постулат. Пока фурсенки будут и дальше оккупировать любимую народом игру, не получится у нас ровным счетом НИЧЕГО.

В РФС есть еще один замечательный персонаж — заместитель Фурсенко, его тезка Капков. В конце 2010 года коллеги из «Аргументов и фактов» затеяли дискуссию в газете на тему «договорных» матчей. И попросили высказаться, в частности, вице-президента футбольного союза Капкова. Лучше бы он ничего не говорил, потому что выставил себя абсолютно беспомощным в данных вопросах человеком. Я приведу его небольшой монолог полностью:

«Мы не пытаемся делать вид, что проблемы «договорных» матчей не существует. Уже есть решения о дисквалификации людей, в том числе и пожизненной (агенту С. Панову запретили участвовать в любой деятельности, связанной с футболом. — Ред.). Конечно, объем наказаний пока не соответствует нарушениям в этой области, но работа ведется. РФС должен быть уверен на сто процентов, прежде чем принимать санкции в отношении людей и команд. Другой вопрос, что мы не в состоянии изменить структуру управления клубами. Именно здесь лежат корни сложившейся ситуации. Одно дело, если у команды есть конкретный собственник, который ее финансирует, развивает инфраструктуру. Такая команда, если она играет в еврокубках, никогда не будет заниматься «договорными» матчами, потому что темное пятно навсегда ляжет на владельца. Иное дело, если команда существует за счет спонсоров и областных бюджетов — здесь грязь не ассоциируется с конкретными персоналиями. Никто не интересуется, каким способом достигнут результат. Чтобы избежать контроля, достаточно выигрывать, когда губернатор приходит на матч».

Видите, по версии Капкова, достаточно выгнать мелкого клерка, агента Панова, и футбол наш в одночасье станет чище. А вот фигуры колоритнее заму Фурсенко явно не по зубам. Ведь речь о том самом Панове, который крутился вокруг команды Александра Тарханова «Химки» (об этом я рассказал выше). С целью договориться о фиксированных результатах матчей с двумя нижегородскими клубами первого дивизиона. Что, разве один Панов поучаствовал в тех событиях? Нет, конечно. Тренер Тетрадзе («Волга»), неоднократно упомянутый, стоящие за ним дельцы остались как бы в «тени». Попытку «игры на результат» представителей «Волги» и «Нижнего Новгорода» в РФС просто не заметили. Бедный Панов все устроил. И точка. Ну, с руководителями подобного уровня российский футбол априори не сможет очиститься, а, значит, прогрессировать.

«АИФ» опубликовали в том номере высказывания разных по статусу людей, в том числе обычных болельщиков. Они уже откровенно потешаются над нынешними руководителями футбола. «Читал интервью главы Российского футбольного союза Сергея Фурсенко и хохотал, — делился впечатлениями пермяк Р. Бочаров. — Журналист спрашивает у него: вот, мол, вы придумали Кодекс чести, который должны подписать все — от футболистов до судьи, а что будет, если человек нарушит этот кодекс? Фурсенко отвечает: «Ничего. Мне просто с такими людьми за стол будет садиться неприятно». Невозможность пообедать с главным футбольным функционером страны — это и есть наше наказание за «договорные» матчи, которые убивают игру».

— Раз мы не можем избавиться от «договорных» матчей, давайте их просто легализуем, — издевательски замечает любитель футбола А. Зинченко из Омска. — И пусть от каждой взятки делаются отчисления на детский футбол. Интриги, конечно, не будет, но ее и так почти нет. Выигрывают у нас только богатые.

«Расследование подобных дел существенно затруднено из-за того, что «договорные» матчи, как правило, обоюдовыгодная сделка, — считает руководитель МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» А. Голубев. — Чиновникам же, регулирующим отношения в спорте, скандалы не нужны. Любые обвинения они представляют как «наезды» на интересы страны: как можно поливать грязью наш футбол в тот момент, когда Россия подала заявку на проведение чемпионата мира-2018?!»

— Я сотрудник подразделения по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД, — пишет Михаил С. — За всю свою многолетнюю работу ни разу не слышал от коллег, чтобы кто-то из футбольного мира обратился в милицию по поводу «договорняков». Но, даже если предположить, что футболист придет к нам и расскажет, что специально «слил» матч, чтобы кто-то выиграл деньги на тотализаторе, это ничего не даст. Его соратники покажут, что соревновались честно, изо всех сил. Прослушивать телефоны, устанавливать слежку мы можем лишь по приказу руководства и с разрешения судей. А для этого требуется предоставить очень веские аргументы и улики, которых нет. У нас убийства и громкие аферы не раскрываются, что уж говорить о каких-то там «договорняках».

Вот мнение еще одного стража порядка — Олега Ельникова, руководителя пресс-центра МВД РФ: «За последние три года было выявлено всего лишь одно преступление, подходящее под статью 184 УК («подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов»). Для успешного расследования и раскрытия подобных преступлений, как правило, необходим заявитель. В этом качестве может быть либо рефери, либо спортсмен, которому предлагали деньги за выполнение определенных услуг. Подавляющее большинство таких людей либо берут деньги, либо отказываются, но не выносят сор из избы во избежание скандала. Все это делает работу милиционеров в данной области крайне затруднительной. Дополнительным обстоятельством является то, что общественная опасность таких нарушений закона неочевидна по сравнению с другими преступлениями. В любом случае в радикальном изменении ситуации в первую очередь должно быть заинтересовано само спортивное сообщество».

Вот с последним утверждением даже не поспоришь. Однако надо признать, что спортивное сообщество, в данном случае Российский футбольный союз, вовсе не заинтересовано наводить порядок. Ни милицейскими мерами, ни сугубо спортивными методами (например, турнирные очки отбирать у команд, гоняющих «договорняки», как делают это в западных чемпионатах). Потому и ситуация безнадежно провальная.

Поддержал дискуссию и коллега из «Новой газеты» Роман Анин. Приведу его высказывание полностью:

— На протяжении нескольких лет мы совместно с букмекерами проводим акцию «Чистые ноги», в рамках которой детально анализируем итоги каждого тура российского первенства. Несмотря на то, что уже год как у руля РФС стоят новые люди, ситуация не меняется. Сама структура российского футбола такова, что соблазн сыграть в нечистую велик. Почему мы не слышим о подозрительных матчах в английской лиге? Потому что там клубы приносят прибыль, которая напрямую связана с качеством игры. Если они начнут играть «договорняки», бизнес рухнет. В России же благополучие многих клубов определяется щедростью вложений спонсоров и регионов. 6-е или 10-е место ты займешь по итогам первенства — неважно. Твой доход от этого не зависит. Когда клуб не является бизнес-единицей, то возникает желание «брать» и давать».

Списки тех, чьи матчи вызывают подозрение, не меняются — это середина и подвал турнирной таблицы. Важная игра в Премьер-лиге стоит 1 миллион долларов и выше. В первой лиге принципиальный матч обойдется в 300 — 400 тысяч. В Интернете полно сайтов, где за определенную сумму можно купить информацию о результатах будущих встреч (чтобы затем пойти к букмекерам и сделать ставки).

По логике, РФС надо выходить на этих дельцов, выяснять, откуда данные, подключать МВД. Инициатива в области наведения порядка должна идти именно от этой организации. Причем не исключаю, что в РФС есть люди, которые хотели бы избавиться от этой проблемы. Но они, видимо, понимают, что будет, если серьезно копнуть. Невиновных почти не останется.