ВОРОВСТВО АНЗОРА КАВАЗАШВИЛИ

Известный в прошлом голкипер столичных клубов «Торпедо», «Спартак» и советской сборной на словах тоже убедителен. А на деле... Об этом непременно расскажу именно в данной главе, так что все самое интересное впереди, никуда не уходите, не переключайтесь на другое, как часто говорят телевизионщики. Впрочем, здесь надо сделать скидку на возраст (в июле 2010 года Анзору Амберковичу исполнилось 70), и потому стоит быть несколько снисходительным к футбольному маэстро. Однако воздать ему «должное» следует, все-таки его дружба с «легендарным» Тайваньчиком ко многому обязывает.

— И почему я до сих пор не востребован в РФС? — настойчиво интересовался Кавазашвили у теперь уже свежеиспеченного руководителя футбольной организации Сергея Фурсенко (строки из моей, так и не опубликованной книги о Кавазашвили, обязательно подробно расскажу об этой истории. Она очень ярко характеризует вратаря). Босс РФС в ответ тепло приобнял голкипера, пригласив к себе в офис на чашку чая.

Вообще маниакальное стремление непременно попасть в аппарат футбольного ведомства толкало Анзора Амберковича на весьма сомнительные и непоследовательные поступки. В какой-то степени даже трагикомичные. Казалось бы, пора успокоиться (все-таки возраст солидный). Да и приносить пользу популярной игре можно, не работая в РФС. Ведь Кавазашвили возглавляет Всероссийскую федерацию футбола (ВФФ), вот и занимался бы благими делами, — помогал бы развивать, скажем, детско-юношеский футбол, любительский во всех его проявлениях. Ан нет. Надо обязательно в большую игру лезть, причем без веских на то оснований. Солидаризовался, например, со странным типом Аминовым, в общем-то «человеком ниоткуда». Акция с треском провалилась, Анзор в случае успеха стал бы наконец заметной «шишкой» в вожделенном для него РФС. Ясно было, как день, задолго до исхода выборов: глупая затея. А его предполагавшийся альянс в свое время с Виталием Мутко выглядел просто анекдотом. Этакий «дого-ворнячок» за кулисами пытался провести хитрый лис Кавазашвили. Вот подробности.

«Между прочим, любопытные события разыгрались в кулуарах конференции, в процессе подготовки к ней, — пишу я в своей книге. — Мутко и Кавазашвили могли даже... стать соратниками. За день до конференции Мутко пригласил конкурента в свой офис на Шмитовском проезде.

— Знаю, что станете президентом, — сказал Анзор Амберкович Виталию Леонтьевичу. — Но не участвовать в выборах не могу, совесть профессионала не позволит. Мы вполне могли бы договориться и работать в связке, если буду, например, первым вице-президентом. Тогда, обещаю, мои сторонники отдадут голоса вам.

Мутко, кстати, согласился с подобными доводами.

Наверное, Виталий не случайно пошел на компромисс, возможно, подозревая и другой, неблагоприятный для себя, исход выборов.

Дело в том, что Анзор Кавазашвили еще до визита к Мутко практически договорился об альянсе с заместителем Колоскова — Тукмановым. Союз выглядел достаточно грозно. Бывший зам печально знаменитого Колоскова рассчитывал на 40 процентов голосов, плюс 20 процентов причитались Анзору. Как видим, Мутко рисковал быть в отстающих. Но тут последовал окрик из Кремля: Тукмано-ву пригрозили теми же санкциями, что и Колоско-ву. Разумеется, ни о каком участии в предстоящих выборах не могло быть и речи. «Ты бросил меня на съедение», — мрачно шутил тогда великий вратарь. Анзор, к слову, сдержал свое обещание: его избиратели отдали голоса Виталию Леонтьевичу.

А вот сам Мутко, похоже, забыл о своих предвыборных обещаниях или сделал вид, что запамятовал. В общем, Кавазашвили не ввели даже в состав исполкома Российского футбольного союза. А это очень смахивало на своего рода вето — бывшего голкипера просто проигнорировали».

Признаться, по ходу той беседы, когда записывал ее на диктофон, я даже переспросил своего собеседника, не совсем оценив смысл сказанного им. Сразу не смог «врубиться»: как это — утром с Тук-мановым, днем уже с Мутко? «Хотел подстраховаться», — пояснил Анзор Амберкович. Я тем не менее пребывал в недоумении. Почему-то вспомнился короткий рассказец великого Ги де Мопассана «Мужчина-проститутка». В нем проституированные мужики меняли свои мнения, как перчатки, предавали друзей, когда им требовалось, бросали, казалось бы, без видимых причин еще недавно любимых женщин... Но, видимо, диалектика борьбы за власть, в том числе в большом футболе, требует от ее участников «неординарных» решений. Ну, так от души рвался в РФС Анзор Амберкович, что ему по большому-то счету было все равно, с кем там работать. Хотя о тех же Мутко и Тукманове Кавазашвили весьма нелестно отзывался в интервью, которые публиковал, в частности, я. Забавно, правда? А еще противно. И смешно. Наверное, не случайно в адрес старшего товарища пошутил другой известный спартаковец, Евгений Ловчев. Он собрал друзей по команде (в 2009 году) в ресторане, где отмечали ровно сорок лет победе «красно-белых» в советском чемпионате. И Евгений Серафимович «по-доброму» съязвил: дескать, его друг, Анзор Кавазашвили, рвется-рвется в РФС, и все никак. Этакий неудачник. В воротах у него получалось лучше... После чего Анзор Амберкович, сильно уязвленный, покинул зал торжеств. Шутка, может быть, вышла не совсем уместной, но ведь в ней очень весомая доля правды. Кавазашвили, по-моему, заслужил данную насмешку сполна.

Сейчас стоит тем не менее всерьез послушать суждения известного вратаря о метастазах коррупции в российском футболе, в этих-то вещах он разбирается достаточно глубоко. Итак:

— Возникает вопрос: может, для борьбы с футбольными «теневиками» требуется высшее политическое решение, своего рода «отмашка» сверху?

— Не надо перекладывать свои прямые функциональные обязанности на президента и премьера страны, ждать их указаний, — считает вратарь. — Карт-бланш получает каждый вновь избранный руководитель Российского футбольного союза, у него достаточно полномочий, чтобы начать полномасштабную борьбу с негативом в популярной игре. Почему в Италии и ряде других стран, даже бывшего соцлагеря, в Польше, например, наводят порядок, а у нас пытаются лишь имитировать активность? Это очень удобная позиция руководителей нашего футбола.

Если президент РФС и его помощники не в состоянии принципиально оценивать подобные вещи и бороться с ними, то у российского футбола просто не будет предпосылок к прогрессу и развитию. Игра никогда не станет честной в отечественном чемпионате. Вот главная мысль: я пока еще не видел на своем веку ни одного руководителя футбола, который пресекал бы на корню «договорные» матчи, судейский произвол, выявлял бы людей, стоящих за этими арбитрами и дающих им взятки.

Нынче много говорят о том, что у нас попросту нет классных судей, так, в основном середнячки. Простите, на их обучение, насколько знаю, тратится немало средств, им же идут солидные деньги на зарплату. Неужели нельзя воспитать рефери, за работу которых не пришлось бы краснеть, в том числе и на международной арене? Чтобы в помыслах своих и на футбольном поле они были честными людьми. И честно отрабатывали свои, прямо скажем, немаленькие деньги именно на газоне, во время календарных матчей первенства, а не стояли бы на паперти, в кулуарах, в ожидании «черного нала». Здесь практически все зависит от руководителей футбола, их активной жизненной и профессиональной позиции.

Анзор Кавазашвили очень надеется, что нынешний президент РФС Сергей Фурсенко, в отличие от своих предшественников, займется все-таки насущными проблемами, а не будет лишь сторонним наблюдателем за процессом «купли-продажи» футбольных матчей. Легенда отечественного футбола верит в позитивные перемены, однако станет судить в данном конкретном случае только по поступкам. Верить словам уже не приходится. Чтобы по достоинству оценить эти поступки или отсутствие оных, требуется время. Сколько его надо тому же Сергею Фурсенко? Ответ знает, наверное, только сам Сергей Александрович.

— Сегодня меня спрашивают журналисты: как играют команды в нашем чемпионате — в полную силу или сдают матчи? — говорит Анзор Амберкович. — Отвечаю: обычно в первом круге клубы не «торгуют» турнирными очками. Активный дележ начинается во второй половине первенства и продолжается до судейской трели чуть ли не в заключительном туре.

Теперь о том, в чем, собственно, заключается воровство Кавазашвили, которое вынесено в заголовок этой главы. В мае 2010 года я предложил Анзору Амберковичу сделать книгу к его юбилею (напомню, ему исполнялось 70). И с 11 мая я регулярно, в течение 10 дней, ездил в офис Кавазашвили, что на улице Удальцова в Москве. Работали несколько часов кряду, записывались наши беседы на диктофон. Журналисты в особенности легко поймут: надо перелопатить кучу материала, да еще воплотить его в искрометные книжные строки. Текст был готов в рекордно короткие сроки: уже спустя восемь дней я привез Анзору рукопись. Он должен был почитать, может быть, что-то поправить, так мы договаривались изначально.

С представителями одного из столичных издательств я договорился об издании книги, кстати, с этими людьми сам Кавазашвили давно дружил. Сотрудники издательства, пока Анзор читал рукопись, оперативно и профессионально сверстали книгу — практически бесплатно. Все хотели порадовать маэстро выходом долгожданной книги. И мы запросто успевали к сроку, ведь день рождения вратаря приходился на июль. Я по столь торжественному случаю даже уволился из редакции газеты, в которой на тот момент трудился. Чтобы не распыляться и сосредоточиться исключительно на подготовке данной рукописи.

Все мы ждали правки Анзора, чтобы благополучно внести ее в почти готовую к выходу в свет книгу. Ребята из издательства разработали симпатичный дизайн, подготовили пару вариантов обложки, тоже, на мой взгляд, достойных внимания.

Я, как мог интеллигентно, торопил голкипера с правкой, хотелось, повторюсь, успеть к сроку. Предлагал Анзору свою помощь, в конце концов, вдвоем всегда сподручнее решать такие вопросы. Прошла одна неделя, другая. Наконец, после длительных проволочек (я уже, честно говоря, занервничал), мы созвонились, и Кавазашвили предложил подъехать за готовой правкой в офис на юго-западе столицы.

Но в обещанный день и час ни самого Кавазашвили, ни рукописи с правкой на месте не оказалось... Реакция моя оказалась жесткой, вообще в работе я в меру злой, даже в чем-то нетерпимый человек. Тут ведь что получилось: мало того, что больше двух недель ждал заветной правки, так в результате проездил зря через весь город (живу на северо-востоке). Со стороны моего визави — просто свинство. Так приличные люди себя не ведут. Ни извинений не дождался, ни тем паче благодарности от него. Оказывается, надо было когда-то плотно поработать с человеком, чтобы глубже узнать, что он представляет собой на самом деле.

Тогда я набрал номер его мобильного телефона. Трубку взяла супруга Анзора — Алла, пришлось высказать все, что я думаю о ее муже. А думалось, разумеется, крайне негативно, что даже не хотелось скрывать. Конечно, Алла передала мой негатив, видимо, в полном объеме мужу. Он перезвонил, мы разругались.

Однако всегда считал и считаю, что, как бы ни складывались отношения, работу надо делать. Мы могли не общаться, но продолжать автономно трудиться. Благо почти все было готово к выпуску книжки. Но эмоции, амбиции оказались для Анзора Амберковича превыше разума и дела. Никакие веские доводы не действовали на 70-летнего старца. Даже многочасовые переговоры сотрудников издательства с «обиженной» звездой не образумили Кавазашвили.

Позднее голкипер заявил «друзьям» издательского дома, что Матвеев-де пытается поссорить его со всем футбольным миром. Что он еще корпит над правкой и подыскивает другое издательство. Это как бы в «благодарность» за все, что сделали для него, — нет, даже не я, — а именно эти славные люди в издательстве, потратившие, получается, впустую массу сил и денег, кстати, на подготовку так и не вышедшей в свет книги. Они надеялись на порядочность Кавазашвили. Взамен — понятно что.

Из чего следует вывод: горячий грузинский мастер дико обиделся и панически испугался. Причем только недавно меня осенило: текст книги получился, по сути, саморазоблачительным. Вероятно, сам того поначалу не ведая, Кавазашвили рассказал о том, о чем рассказывать, может быть, не следовало. По тексту выходило, что почти вся его жизнь в футболе и вне его — это цепочка мелких и крупных предательств, крайне неудачного и комичного хождения во власть футбольную и так далее. Кто ж захочет себя разоблачать?!

Анзор Амберкович тем не менее выпустил-таки свою книжицу — воровски, полуподпольно, в широкой продаже ее нет. Разбавил мой профессиональный текст глупыми сентенциями и многочисленными стилистическими погрешностями. С чем его трудно поздравить. А воровски потому, что процентов на 90 текст-то мой, без него и книжки, понятно, не было бы. Воровски еще и потому, что Кавазашвили не заплатил гонорар автору текста, то есть мне. Даже трудно понять, на что рассчитывал мастер футбола: к примеру, на то, что его воровство останется незамеченным? Глупо до наивности. Почти не сомневаюсь, справедливость будет восстановлена, пусть и в судебном порядке. Дело в другом: как люди с подобными моральными установками, точнее, отсутствием оных, могут еще говорить о проблемах футбола, путях их решения? Говорить-то могут, а делать... Вряд ли. Нет ни ума, ни фантазии, ни сил, ни морали.