Президент США Барак Обама выразил признательность российской стороне за успешно проведенную эвакуацию подбитого американского вертолета «Чинук» в Афганистане, заявил официальный представитель МИДа РФ Андрей Нестеренко.

Ранее сообщалось, что вертолет Ми-26 российской транспортной компании «Вертикаль-Т», которая занимается грузовыми перевозками для международных сил в Афганистане, успешно эвакуировал подбитый американский вертолет «Чинук». Ми-26 пролетел с закрепленным на внешней подвеске американским вертолетом 110 км.

Американский вертолет в ходе выполнения полета над территорией Афганистана был обстрелян, получил повреждения и произвел вынужденную посадку под Кандагаром. Первоначально подбитый СН-47 американцы пытались поднять самостоятельно, вызвав такой же вертолет Chinook СН-47, однако сильная запыленность, а также слишком большой вес груза стали препятствием для эвакуации. Американские военные обратились к российской компании «Вертикаль-Т» с просьбой осуществить эвакуацию вертолета с помощью самого грузоподъемного в мире российского вертолета Ми-26.

Экстремальные условия не помешали опытному российскому экипажу под руководством командира Валерия Лихачева выполнить подъем тяжелого американского транспортного вертолета.

Ранее сообщалось, что холдинг «Вертолеты России» и фирма «Эйрфрейт Эвиэйшен» в конце ноября - начале декабря этого года откроют в Афганистане базу по обслуживанию гражданских вертолетов российского производства, использующихся в интересах международных сил.

Необходимость открытия базы технического обслуживания связана с тем, что на территории Афганистана только несколько компаний эксплуатируют вертолеты российского производства. Среди винтокрылых машин львиную долю составляют вертолеты марки Ми.

Военное ведомство США на строительство своих баз в Румынии и Болгарии выделяет 110 миллионов долларов, сообщают американские СМИ.

Строительные работы в Румынии, на которые было выделено 50 миллионов долларов, должны быть завершены в следующие два месяца, в то время как болгарская база, как ожидается, будет сдана в эксплуатацию в 2011 или 2012 году. Согласно нынешним планам в Румынии предполагается разместить 1600 американских военнослужащих, в Болгарии - 2500.

Строительство баз в Румынии и Болгарии осуществляется в соответствии с программой передислокации американских войск за рубежом, о которой объявил в 2004 году бывший в то время президентом Джордж Буш. В ее основе - сохранение в Европе по меньшей мере 55 тысяч военнослужащих США с переводом их главным образом из Германии на территорию новых союзников по НАТО из числа восточноевропейских стран. Пентагон утверждает, что ему нужны части передового базирования, находящиеся как можно ближе к Ближневосточному региону. Военно-промышленный курьер, №42, 2009 г.

7 ноября, запорожские коммунисты, как и обещали, привезли в город знаменитый революционный крейсер «Аврора».

«Аврора» торжественно «прошла» по улицам Бородинского микрорайона. В мегафон участники автопробега поздравляли горожан с годовщиной Великой Октябрьской революции.Елена Киреева, фото Андрея Глущенко, «Репортер Запорожья»

Китайские военные стратеги признали неизбежной милитаризацию космоса и гонку вооружений за господство в космическом пространстве, поставив перед вооруженными силами задачу добиваться в ближайшие годы развертывания как оборонительных, так и наступательных вооружений соответствующего профиля.

«Соперничество между вооруженными силами переходит в космос. Это исторически неизбежно, и это развитие повернуть вспять невозможно», — заявил изданию «Женьминь Жибао» высокопоставленный представитель Военно-воздушных сил Китая.

По его словам, перед китайскими вооруженными силами поставлена задача развивать силы и средства для проведения «наступательных и оборонительных операций как в космосе, так и в воздушном пространстве».

Кроме того, Китай намерен «своевременно» разработать «концепции безопасности в космосе, интересов в космическом пространстве и космического развития». «Мы должны создать такие космические силы, которые отвечали бы нуждам национального развития», — заявил он, добавив, что только «сила может защитить мир».

Господство в космическом пространстве позволило бы Китаю контролировать зоны военных конфликтов как на суше, так и на море, а также предоставило бы стратегическое преимущество перед потенциальными противниками. Китайские военные объясняют поставленные задачи тем, что в настоящее время не только ведущие державы, но и некоторые развивающиеся страны, по их словам, вносят коррективы в планы развития военных сил с целью развития космического компонента.

В августе министр иностранных дел КНР Ян Цзечи предостерегал на международной конференции ООН по разоружению мировые державы от «растущей угрозы» гонки вооружений в космосе, призвав государства отказаться от развертывания систем противоракетной обороны. Пекин также настаивал на принятии международного соглашения по контролю за развертыванием в космосе вооружений. Эту инициативу поддерживала и Москва.

При этом США считают, что Москва и Пекин стремятся таким образом заблокировать программы по разработке новейших противоракетных систем, предполагающих использование космического лазера-перехватчика (проект SBL) и кинетических противоракет (проект KEI).

В 2002 году США вышли из Договора по противоракетной обороне, чем обеспечили себе свободу маневра для разработки в целях ПРО размещаемого в космосе оружия. В 2006 году США возобновили реализацию программы по созданию противоспутникового оружия. О. Зегонов

С переселения 330 тысяч человек, живущих в центральных районах страны, начало китайское правительство проект поворота рек.

Амбициозный проект по переброске воды из полноводных рек юга страны на север, страдающий из-за нехватки водных ресурсов, будет в три раза дороже строительства крупнейшей в мире китайской ГЭС «Санься» («Три ущелья»). Поворот южных рек обойдется Китаю примерно в $62 миллиарда.

По завершении проекта в стране будут созданы три новых водных маршрута, по которым из западных, центральных и южных районов на север будут подаваться миллиарды тонн воды. Это позволит обеспечить водой Пекин и другие бурно развивающиеся города в северных районах, пишет американская The New York Times.

Строительство центрального канала планируется завершить к 2014 году, по нему будет подаваться вода, которая должна обеспечить около четверти пекинского водоснабжения. Вместе с тем критики проекта отмечают, что перенаправление водных потоков может нанести ущерб окружающей среде, но не утолит жажду развивающихся северных городов.

Как отмечается в сообщении, в провинциях Хубэй и Хэнань уже переселены люди, жившие вблизи водохранилища Даньцзянькоу, где будет построен шлюз для отведения воды из реки Янцзы и ее притоков. Полностью переселение планируется закончить к 2011 году.

По решению правительства каждой семье, вынужденной оставить свой дом, возмещаются потери недвижимости, выделяется пахотная земля, а также назначается выплата ежегодной компенсации в размере 600 юаней ($88) на 1 человека в течение 20 лет.

Возведение ГЭС «Санься» на реке Янцзы вынудило переселить 1,4 миллиона человек, напоминает «Интерфакс».

К работам по строительству Восточного канала приступили еще в 2002 году, а сооружение Центрального стартовало в 2003. Проект поворота рек займет 50-60 лет. Он предполагает сооружение сети каналов — Восточного, Центрального и Западного, по которым в северном направлении будет перебрасываться часть стока величайшей реки Евразии — Янцзы, а также рек Хуайхэ, Хуанхэ и Хайхэ. После прокладки каналов протяженностью 1,3 тысяч киллометров засушливый север страны будет ежегодно получать до 50 миллионов кубометров воды. «Вести.Ru»

Социологи зафиксировали беспрецедентное падение рейтинга президента США Барака Обамы. После победы на выборах в ноябре 2008 года новому лидеру доверяли почти 80% американцев, теперь же, по данным ряда исследовательских организаций, уровень доверия к Обаме упал ниже 50%.

В интервью Infox.ru известный журналист Владимир Познер (имеющий кроме российского еще и гражданство США) рассказал, что солидарен со многими американцами. «Я чувствую себя примерно так же, потому что я немного разочарован», - сказал Познер. Он считает, что американский президент «немножко нарцисс, он рисуется и очень много говорит». «Я начинаю думать: ну что же это такое, ну сделай же что-нибудь. Пока он только отменил ракетно-радарный щит, этого мало», - считает Познер.

Впрочем, многие американцы, по мнению Познера, недовольны совсем другим. Они верят выступлениям в СМИ мощной группы крайне правых (правыми в США считаются республиканцы, а левыми - демократы, к которым относится Обама), а также лоббистам страховых организаций, недовольных проводимой президентом реформой системы здравоохранения. «Обама твердо настроен решить эту проблему. Все американские президенты ею занимались, а Обама обещает быть последним из них», - рассказал Познер и отметил, что если у президента действительно получится провести реформу, все остальные его проблемы отпадут. «В этом случае он в итоге выйдет как человек, который сделал нечто выдающееся», - подчеркнул журналист.

Пока же Познер ожидает, что рейтинг бездействующего Обамы упадет еще ниже. Он надеется, что Обама будет меньше говорить, а попробует разрешить ситуацию на Ближнем Востоке. «Я хочу посмотреть, что он будет делать с этим узлом - с Ираком и Афганистаном. Пока я не понимаю его действия. И что он будет делать с «Аль-Каидой» в Пакистане?» - задается вопросом Познер. По словам Познера, лично его крайне огорчает то, что он не видит лидерства от Обамы по всем этим вопросам. Михаил Рубин, Infox.ru

На встрече президентов Эстонии, Латвии и Литвы, которая прошла в Риге, литовский президент Даля Грибаускайте дала интервью корреспонденту Slon.ru Юрию Алексееву. И убедительно продемонстрировала, что не зря ее называют «литовской железной леди»: решительно заявила, что не будет одалживаться у МВФ, не станет девальвировать национальную валюту, намерена покончить с олигархией в литовской экономике, завершить закрытие Игналинской АЭС советской постройки, начать строить новую атомную станцию и деполитизировать экономические отношения с Россией.

Часом ранее президент Грибаускайте публично потребовала от НАТО составить, наконец, план безопасности для балтийских стран. Что касается темы финансового кризиса, который поразил Балтию больше, чем всю остальную Восточную Европу, она для Дали Грибаускайте ближе, чем для соседних президентов и премьеров. С 2001 по 2004 годы она была министром финансов Литвы, а в 2004 г. стала еврокомиссаром ЕС – «министром» интернационального «брюссельского правительства» Евросоюза, в котором отвечала за финансовое программирование и бюджет ЕС.

– Госпожа президент, исполнилось 100 дней вашего президентства, по этому случаю в Литве провели опрос среди лидеров бизнеса. Оказалось, что 76% бизнесменов поддерживают вашу политику. Им нравится прагматизм в отношениях с Россией и меры по ужесточению антимонопольного закона. А не нравится то, что вы выступили против кредитов от МВФ. Почему вы против кредитов МВФ?

– Валютный фонд – это последняя точка. Когда уже международные рынки не одалживают стране, только тогда имеет смысл просить у МВФ. МВФ – это «финансовый полисмен», то есть, правительство должно отдать ему большую часть своих экономических функций. Страна, обратившаяся к МВФ, сразу попадает под контроль. Международные рынки перестают одалживать такой стране. И эта страна уже не имеет другого выхода, как и дальше занимать у МВФ и выполнять его строгие требования.

А я хочу, чтобы Литва имела возможность менять по необходимости экономическую политику. Я считаю, что нам еще не нужен такой «полисмен». И я рада, что это мнение подтвердили международные финансовые рынки. Литва две недели назад очень хорошо заняла полтора миллиарда долларов по очень хорошим ценам – 6,7% годовых.

– Но все равно это на 2 – 3% дороже, чем дает МВФ…

– А я повторяю: независимая политика страны для меня важнее, чем диктат международных организаций!

– Да, «диктат» тут – ключевое слово. А скажите, как вам удались выйти на первое место в Европе по освоению структурных фондов?

– У нас была хорошая организация администрирования этих фондов сразу, с 2004 года. Потом у нас было постоянное давление со стороны бизнесменов – менять и либерализовать администрирование этих фондов. Конечно, радоваться можно, но я не хочу уснуть на лаврах. Мы должны делать все, чтобы весь период с 2007 до 2014 года, то есть до самого финала, Литва была на хорошем месте.

– Самые первые дни вашего президентства были связаны с разгромом литовского супер-концерна LEO LT, потом был антимонопольный закон. Положим, LEO LT был монополистом, но он двигал проект строительства новой атомной электростанции.

– Ничего он не продвигал, он продвигал деньги в свой карман. Только! И это был не просто монополист, это был олигарх, это – вершина олигархизации экономики. И потому он был первым, по кому я ударила. Я взялась за деолигархизацию страны. Я против слияния групп интересов бизнеса, медиа и политики страны. Олигархи – это самое плохое, что может создать небольшая страна. Это – самое опасное для развития страны.

– Мои коллеги-журналисты окрестили вас «литовской железной леди»...

– Такое название я ношу уже давно.

– А не страшно было выступать против такой силы и таких денег? У вас даже партии своей нет…

– У меня просто нет другого выхода.

– Что же теперь будет со строительством новой атомной электростанции?

– Мы будем делать открытый тендер, искать стратегического инвестора, который не только имеет деньги, но и знает, как строить, имеет технологии. К сожалению, балтийский регион не имеет ни опыта строительства, ни ресурсов, чтобы построить такой большой объект.

– Через два месяца закрывается последний, второй энергоблок Игналинской атомной электростанции. Скажите честно, не жалко?

– Нет. Именно потому, что мы имели старую Игналину, экономические группы интересов в течение 20 лет блокировали литовские инвестиции в энергетику. Они буквально не разрешали развивать альтернативные энергетические проекты. Старая Игналина производила энергию дешево, но людям энергия продавалась дорого. Потому что не было рынка. Теперь изменен и основной Закон об электричестве, и методика расчета тарифов за электроэнергию. Эти изменения после закрытия Игналины не дадут энергетикам возможности повышать цены. Закрытие Игналины вынудит нас инвестировать.

– Да, но стоит ли это делать в разгар кризиса? Может быть, поработала бы еще Игналина пару-тройку лет. Ведь ресурс ее далеко не исчерпан?

– Себестоимость производства энергии на Игналине – 6 – 7 литовских центов (1,7 – 2 евроцента), а продает она энергию – за 35 (10 евроцентов). Это – диктат монополии. Вся наша экономика платит такие деньги. И пока нет рынка энергии в стране, имеем мы Игналину или нет, это не имеет никакого значения.

– Ваши российские соседи со стороны Калининграда сейчас затевают свой проект строительства атомной электростанции. Их цель – быстро закрыть энергетическую «дыру» в регионе. Не боитесь, что потенциальные инвесторы после этого не станут вкладываться в новую Игналину?

– Не боюсь. В нашем регионе, я имею в виду балтийские страны и северную Европу, потребность в электроэнергии в ближайшие 15 – 20 лет будет очень большой. Мы считаем, что здесь есть место для, минимум, пяти новых атомных электростанций. Нам хватит рынка.

– Еще во время предвыборной кампании вы дали понять, что не будете внешнюю политику страны ориентировать на США, как это делали предыдущие 18 лет ваши предшественники.

– Ну, не совсем так. Я и тогда, и сейчас заявляю, что Литва будет проводить сбалансированную политику. Что мы будем уважительно относиться и к бывшим партнерам, и к нашим соседям – России и Белоруссии.

– За прошедшие 100 дней вы не указали ни одного внешнеполитического приоритета.

– Приоритет Литвы – интересы Литвы.

– 18-го августа вы позвонили президенту России, чтобы решить проблемы литовских перевозчиков, застрявших на российской границе. За это вас в стране многие критикуют.

– А транспортники довольны! Бизнес доволен! Я за конструктивный диалог со всеми соседями, и с Россией, и с Белоруссией. Я хочу, чтобы в первую очередь развивались экономические отношения. Но я не буду искусственно ускорять эти отношения, они должны развиваться объективно. А риторика… Любым странам, которые будут уважительно относиться к Литве, я буду отвечать тем же.

– Медведев удивился вашему звонку?

– Думаю, что да, но в хорошем смысле этого слова. Он в то время был в отпуске в Сочи, и разговор у нас получился очень приятным.

– Каков был результат?

– Результат был. И не только в вопросах транспорта, но и в вопросах торговли аграрной продукцией. Конечно, не все барьеры сняты, и периодически они меняются. Но в отношении к Литве со стороны России появилась, по крайней мере, объективность. Литва теперь не является исключением. Если теперь Россия вводит какие-то меры, то для всех стран, а не специально для Литвы.

– Вы – первый из балтийских лидеров, который не перевел экономический вопрос в политическую плоскость. Как-то до этого было принято все сводить к политике. И запрет на ввоз польского мяса, и грузинской «Боржоми», и перекрытые трубы.

– Я попробовала этот путь, я хотела узнать мнение российского президента. И я получила ответ, что никакой политики здесь нет. Я хочу верить своим соседям. И надеюсь, что ни у одного руководителя страны нет расчета или мысли начинать новые отношения с недоверия. Я думаю, обе стороны, и Литва, и Россия, заинтересованы в объективном улучшении наших отношений.

– Еще вы встречались с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Не считая краткого обеда с Берлускони, это была первая официальная встреча белорусского лидера с лидером европейским. Вы представляли на встрече только Литву?

– После того, как Европа смягчила санкции и практически сняла изоляцию Белоруссии, я говорила с Белоруссией от имени Европейского союза. Мой визит был согласован и с председателем Европейской комиссии, и с председателем Европарламента, и даже с руководителем НАТО. То есть, все поддержали инициативу, что общаться с Белоруссией надо. Это – новый подход. Изоляция Белоруссии в течение 10 лет не дала никакого результата. Теперь Европа пробует помочь Белоруссии более открыто.

– Думаете, получится?

– Это – наш сосед, сосед Литвы (глубоко вздыхает). У нас были периоды лучших отношений, были периоды похолоднее… Я думаю, что если отношения будут развиваться на основе доверия и благожелательности, то они должны иметь будущее.

– Страны Балтии стоят на пути к евро. Сейчас в условиях кризиса есть альтернатива: девальвация своей валюты, и тогда сроки введения евро откладываются на неопределенный период. Или удержание курса лита, лата и кроны любой ценой, даже в ущерб экономике.

– Мое мнение, евро – не цель как таковая. Евро – это система финансовой дисциплины. Которая очень полезна для экономического развития. Путей у нас есть только два: либо болезненная девальвация, либо тяжелое уменьшение зарплат и решение жить по доходам. Девальвировать в нашем регионе бессмысленно, это будет шокотерапия без терапии.

– Польша, она ведь тоже в нашем регионе. Понизила свой злотый на 20% и ничего, живут. И кризис у них помягче.

– У Польши изначально была другая монетарная политика. Их злотый сразу не был жестко привязан к евро. А у нас и у вас больше половины людей имеют долги не в литах и не в латах, а в иностранной валюте. И значит, в течение ночи их долги повысятся пропорционально. Дальше: все балтийские страны также одалживали в иностранных валютах. А значит, каждой из наших стран придется отдавать больше. Девальвация выгодна, когда нужно повысить конкурентоспособность страны. Но сейчас нет смысла это делать, потому что наши экспортные рынки пока что закрыты. То есть, нам некуда вывезти товар все равно. Короче, есть три причины минимум, почему бессмысленно идти на девальвацию.

– Как вы относитесь к идее единой налоговой политики в Балтии?

– Налоговая политика – это прерогатива Европейского союза. Особенно такая часть, как акцизы и таможенные пошлины. Но НДС каждая страна может варьировать – от 17% до 25%. Рамки – европейские, но внутри есть некоторая свобода. Любая налоговая политика – это всегда атрибут государственности. Так как мы – три независимых государства, мы всегда будем иметь свою частично независимую государственность в виде независимой налоговой политики. Это – объективно.

– Латвия по требованию МВФ повышает свои налоги, Литва ее поддержит? Живете-то рядом…

– Мы уже повышали некоторые свои налоги летом, и с первого сентября некоторые наши налоги повысились. Есть два метода: или повышать налоги или уменьшать расходы, снижать заработную плату. Мы уже два раза повышали налоги, теперь с 1 января мы будем в основном уменьшать расходы.

– Напоследок можно провокационный вопрос?

– Пожалуйста.

– Если бы в августе прошлого года вы были президентом Литвы, вы бы поехали в Тбилиси поддержать Саакашвили? Как это сделал предыдущий литовский лидер Вальдис Адамкус?

– Я не хочу думать «если-если»… Мы и теперь поддерживаем Грузию, но все-таки, зная сейчас выводы комиссии… Я думаю, что все стороны, и Грузия, и другие кавказские регионы, и Россия, должны оценить этот доклад [Доклад комиссии Тальявини о российской грузинской войне. – slon.ru] очень объективно.

Родилась в Вильнюсе 1 марта 1956 года.

1976 – 1983 годы – учеба в Ленинградском государственном университете им. А. Жданова по специальности политэкономия. Работа в Ленинграде на меховой фабрике «Рот-Фронт».

В 1983 – 1990 годы – преподаватель политэкономии в Вильнюсской высшей партийной школе.

В 1988 году получила степень доктора экономических наук в Московской академии общественных наук.

В 1991 году прослушала специальный курс для руководителей в Университете Джорджтауна в Вашингтоне.

С 1990 по 1991 год работала в Институте экономики научным секретарем.

С 1991 по 1995 годы возглавляла департаменты в МИДе и министерстве экономики, была чрезвычайным посланником и уполномоченным министром Литвы при ЕС.

С 1996 по 1999 год работала в посольстве Литвы в США.

В 1999 – 2001 годы – вице-министр иностранных дел и финансов.

В 2001 – 2004 годы – министр финансов.

В 2004 году стала комиссаром ЕС, ответственным за финансовое программирование и бюджет ЕС. В 2005 году она была избрана «комиссаром года».

26 февраля 2009 года заявила, что будет баллотироваться на президентских выборах в Литве, как свободный кандидат. Собственной партии Грибаускайте не имеет и присоединяться к уже существующим не собирается.

17 мая 2009 года выиграла выборы в первом туре, получив почти 70% голосов избирателей.

Юрий АЛЕКСЕЕВ, slon.ru

Американские гражданские институты обладают достаточным влиянием на правительство США, чтобы побудить его к оказанию по государственной линии соответствующего давления на властные структуры в Прибалтике и на Украине и заставить их положить конец героизации фашистских преступников. Эту мысль подчеркивали участники международной конференции «Гражданское общество в борьбе против героизации фашизма», состоявшейся в Институте демократии и сотрудничества в Нью-Йорке. В ней принял участие ряд еврейских общественных организаций США, стран Прибалтики и Украины.

Руководитель латвийского антифашистского комитета Иосиф Корен рассказал, что в сегодняшней Латвии тиражируются: «миф о том, что латыши в рядах легиона «Ваффен СС» боролись за независимость Латвии; миф о советской оккупации и ответственности за нее евреев и русских; миф о русской угрозе латышскому языку». «Особую опасность представляет собой то, что эти мифы постоянно воспроизводятся СМИ, выходящими на латышском языке, включены в школьные и вузовские программы, - сказал правозащитник. - Эта мифология привела к подмене ценностей в восприятии подрастающего поколения. Так, согласно опросу, проведенному среди  учащихся средних школ с латышским языком обучения в 2008 году, 75% респондентов с уверенностью утверждают, что сформированный по приказу Гиммлера в 1943 году латышской легион «Ваффен СС» героически отстаивал независимость Латвии. Хотя из истории известно, что гитлеровская идеология такого государственного образования, как Латвия, вообще не предполагала».

Глава Еврейского фонда Украины Аркадий Монастырский рассказал, что с 2005 года там «происходит процесс реабилитации фашистских коллаборационистов, который начался с приходом к власти президента Ющенко». В целях нужной интерпретации исторических фактов созданы такие структуры, как «Институт национальной памяти», специальная служба информации при Службе безопасности Украины /СБУ/, Институт истории. Роман Шухевич, командир Украинской повстанческой армии /УПА/, известный своей террористической деятельностью, дважды арестованный поляками за ограбление и организацию убийства и являющийся военным преступником в Белоруссии, удостоен звания героя Украины, его память увековечена в названиях улиц, в честь него выпущена монета достоинством в пять гривен. Между тем, по словам активиста, немецкие историки решительно опровергают утверждения о том, что УПА вела вооруженную борьбу против оккупационных войск Германии. По информации, официально полученной из СБУ Украины, с 1944 по 1953 гг. ОУН-УПА совершила 4907 террористических актов, 195 диверсий, 120 нападений на сельсоветы и клубы. Они убили или угнали в лес свыше 2600 работников партийного актива. Всего в эти годы от рук ОУН-УПА погибло 22 тыс. 430 человек. Пока президент Ющенко не решается присвоить звание героя Украины бывшему руководителю Организации украинских националистов Степану Бандере, подчеркнул Монастырский. «Мы ожидаем, что в январе получим другого президента, - сказал он. - Очень важно, чтобы человек, который придет на смену Ющенко, имел другое понимание истории и отношение к истории Второй мировой войны, ее мнимым лидерам и героям».

Алексей Семенов, возглавляющий эстонский Центр информации по правам человека, отметил, что «очень многие вещи, которые начинались именно в Прибалтике, обкатывались там, а потом распространялись по другим странам бывшего СССР или Восточной Европы, например, так называемые музеи оккупации». По его словам, «26 июля в Эстонии и 16 марта в Латвии стали праздничными датами для неонацистских организаций по всей Европе, которые съезжаются отмечать их в Прибалтику, поскольку в своих странах делать этого они не могут».

Петрузис Гедриус, возглавляющий литовский Международный институт политических наук, сообщил, что 9 июня с.г. сейм Литовской Республики принял в первом чтении поправки к уголовному кодексу, которые в случае вступления в силу «поставят знак равенства между несравнимыми вещами - коммунизмом и фашизмом». Они также запретят «ставить под сомнение репутацию значительной части так называемого антисоветского сопротивления, хотя большая его часть сотрудничала с нацистами и участвовала в массовом уничтожении невинных граждан Литвы и таким образом совершила преступление против человечности», - сказал он. «В свете вышеуказанного данные поправки должны трактоваться как очевидное проявление реваншизма и фашизма, как прямое наступление на свободу слова и права человека», - сказал Гедриус.

«Мы сталкиваемся не просто с отдельными проявлениями или симптомами, а с элементами сложившегося на государственном уровне враждебного курса, - считает Владимир Зорин из Института этнологии и антропологии РАН. - Такие попытки совершенно небезобидны, так как на практике служат целям возрождения в конечном итоге неофашизма, реабилитации преступлений нацизма». Он выразил тревогу по поводу того, что «героизация пособников нацизма, попытка обелить их действия оказывают оживляющее действие на наши собственные неонацистские силы, которые, к сожалению, имеются в РФ».

«Сегодня мы убедились в том, что малые страны, где идет легитимация и героизация фашистов, становятся притягательным местом для фашистов из Европы и это способствует росту фашизма и фашистских настроений в других странах», - сказал, подводя итоги дискуссии, директор Института демократии и сотрудничества Андраник Мигранян. Он выразил сожаление в связи с тем, что пока «ни со стороны Европейского Союза, ни со стороны США на официальном уровне достаточного давления на эти государства мы не наблюдаем». «Поэтому наша работа с институтами гражданского общества направлена на то, чтобы они обратили внимание своих властных структур на эти уродливые явления, поскольку упомянутые страны являются членами НАТО, членами ЕС и, когда они вступали в эти организации, утверждали, что соответствуют определенным стандартам и уважают определенные демократические институты и ценности». Если позиция администрации США будет более жесткой,  «прибалтийские государства и Украина, в бесконечной степени зависимые от Брюсселя и Вашингтона, конечно же, будут вести себя несколько иначе и постараются учесть эти настроения общественности и властных структур», - предположил Мигранян.

Владимир КИКИЛО,

ИТАР-ТАСС