...Взрыв ядерного фугаса в московском метро поверг весь мир в шок и трепет. Но не успели люди осознать произошедшее, как ядерный взрыв малой мощности грянул в Соединенных Штатах. Погибла половина Детройта. В Америке объявлено чрезвычайное положение в связи с беспрецедентной атакой исламских террористов. Власть переходит в руки президента и Чрезвычайного комитета спасения нации. Причем навсегда.

Начата воздушная операция против Ирана, ибо именно он объявлен пособником террористов и организатором мегатеракта. В РФ вводятся войска НАТО для гуманитарной помощи. США объявляют о введении новой валюты вместо старых долларов. Делается это ради пресечения в том числе и финансирования терроризма странами-изгоями. В Соединенных Штатах Департамент внутренней безопасности проводит массовые аресты неблагонадежных, которых свозят в заготовленные заранее концлагеря. Принимается чрезвычайный бюджет.

Начинается «многоцелевая мировая война»: и за углеводороды, и за установление глобальной гегемонии финансовой закулисы (вполне возможно – с глобальным легальным правительством), и за то, чтобы весь мир забыл о том, что США – банкроты. Повод ясен: глядите, господа, мир нуждается в железной руке, ибо только она может обуздать и террор, и расползание ядерного оружия, и природные катастрофы, и финансово-спекулятивную анархию. А конечная цель – воцарение кастового глобального Хоумленда, неорабовладельчества по Фурсову.

Фантастика? Да не скажите. Нынешний Мегакризис и не такое сделает реальностью.

Ведь, читатель, для строителей нового рабовладения (глобофашизма богатых) Соединенные Штаты – тоже игрушка, инструмент. И Америку они используют в качестве площадки для шоковых операций. Такое ведь уже было – 11 сентября 2001 года. И разве в том теракте погиб хотя бы один представитель высшей финансовой элиты США? Ну, можно и пример РФ вспомнить. Не запамятали, читатель, с чего начался взлет Путина и изящный уход Ельцина от ответственности за погром страны? Трупов под развалинами взорванных якобы чеченцами домов не забыли? В современном подлом мире теракты давно стали инструментом для управления массами, повергнутыми в шок и трепет. Принося в жертву простых «пролов», элита крепит свою власть и проводит в жизнь выгодные себе меры.

Если надо – то ради сохранения власти, барышей и привилегий элита пойдет на любые преступления. Если надо будет принести в жертву несколько десятков тысяч американских «электоралов» – это будет сделано. Ибо ставки в игре велики – целый мир! И новый мировой порядок.

Между прочим, в США уже давненько создана инфраструктура для проведения мегатерактов и «ликвидации их последствий». И они могут быть применены тогда, когда финансовой элите нужно будет оправдать начало жестоких операций в Евразии. Или же шоком прикрыть возможный процесс смены доллара на новую валюту – если такое станет неизбежным.

19 октября 2008 года сенатор Джо Байден, кандидат в вице-президенты при Бараке Обаме, сделал сенсационные откровения. Выступая в узком кругу сборщиков средств для избирательной кампании и однопартийцев-демократов, он заявил, что в первые же полгода правления Обаму ожидают суровые внешнеполитические испытания. Сравнимые разве что с теми, что выпали на долю Джона Кеннеди в 1961–1962 годах. Это будет сильнейший международный кризис, когда Обаме, дескать, придется принимать жесткие, непопулярные решения (tough, and possibly unpopular, decisions), причем как во внешней, так и во внутренней политике.

Байден сообщил, что для международного кризиса есть четыре-пять сценариев, причем источником оного кризиса станет Средний Восток, Афганистан, Северная Корея или Российская Федерация. Впрочем, сенатор говорил и о Пакистане, «ощетинившемся ядерным оружием» (bristling with nuclear weapons), и о все той же «Аль-Каиде».

Как считает Байден, Обаме придется еще вычищать авгиевы конюшни в экономике США, ибо нынешний ее кризис носит системный характер, а не только финансовый. Поэтому Байден призвал слушателей крепче «препоясать чресла» (Gird your loins).

Узнав о речи Байдена, Обама списал все на риторические преувеличения сенатора (rhetorical flourishes): мол, не обращайте внимания. Однако тут есть над чем задуматься. Тем более что бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала высказывания Байдена «констатацией факта». Значит, нечто все же может произойти – хотя и не по воле нового президента.

Но о каком планетарном кризисе может идти речь? Что за испытание уготовано новому президенту США? Если проводить аналогии с Кеннеди, то это – кризис вокруг Кубы, что в 1962 году привел к порогу ядерной войны. Но что может стать первотолчком для тех передряг и суровых испытаний в 2009 году, о коих толкует Байден?

Ответ ясен: еще один мегатеракт на территории США. Причем куда похуже, чем в 2001 году.

Судя по всему, элита США твердо уверена в том, что рано или поздно их страну ожидает чудовищный террористический акт. С весьма большими жертвами.

От этом 31 октября 2008 года написал известный американский независимый аналитик Майкл Хоссудовски в статье «Второе 11 сентября: интегральная часть американской военной доктрины» («A Second 9/11»: An Integral Part of US Military Doctrine» by Michel Chossudovsky, http://www.global research.ca/index.php?context=va&aid=10767).

Он собрал целую подборку высказываний первых лиц США за несколько лет, каковые напоминают шаманское камлание: «Новый мегатеракт будет, приготовьтесь, мегатеракт неизбежен – ждите его...» Как будто американцев готовят к этому методической «долбежкой». В декабре 2003 года секретарь Департамента внутренней безопасности (DHS) Том Ридж сказал о том, что впереди – теракт, который будет сравним по тяжести с 11 сентября, а то и хуже, причем Нью-Йорк в любом случае окажется в списке террористов как столица национального капитала США. Тогда же в том же духе высказался и шеф Пентагона Дональд Рамсфельд.

8 июля 2004 года Том Ридж высказался в том духе, что «Аль-Каида» готовит новую крупномасштабную атаку на Америку, дабы «сорвать наш демократический процесс» (to disrupt our democratic process). 7 января 2006 года вице-президент Дик Чейни заявил: несмотря на то что враг, нанесший удар 11 сентября, уже ослаблен и раздроблен, но он до сих пор жив и планирует вновь напасть на Соединенные Штаты.

Внес свою лепту и Буш-сын. 8 февраля 2006 года он разглагольствовал о необходимости наносить удары по террористам через океан. Но тем не менее мы должны быть готовы ко всему у себя на родной земле (we recognize that we’ve got to be fully prepared here at the homeland). А 1 мая 2007 г. Буш Второй сравнил четкую и ясную идеологию исламизма с нацизмом и коммунизмом, причем «Аль-Каида» готова ради продвижения своих идей и построения мусульманского халифата убивать людей без разбора.

Затем эстафету подхватил новый глава Департамента внутренней безопасности Майкл Чертофф. 7 апреля 2008 года, выступая в Йельском университете, он заявил: современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 г., а сотни тысяч. И это изменяет измерение угрозы, с которой сталкиваются США. 26 мая 2008 года, выступая в военной академии Уэстпойнт, Дик Чейни был откровенен: «Никто не может гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению» (Nobody can guarantee that we won’t be hit again).

Итак, общественное мнение уже подготовлено к возможному супер-теракту, причем с сотнями тысяч жертв и с кризисом, что сравним разве что с Карибским времен Кеннеди. Как пишет Хоссудовски, ожидание второго «11 сентября» давно стало частью американской военной доктрины, оправдывающей нанесение упреждающих ударов. То есть – прямую агрессию. Аналитик доказывает, что государство нацеливает все усилия служб безопасности и органов действий в чрезвычайной ситуации как раз на ликвидацию последствий события, имеющего последствия в виде больших человеческих жертв (Massive Casualty Producing Event). Более того, в расчетах американского истеблишмента – то, что такое событие поможет вновь сплотить граждан США и получить массовую поддержку войны с международным терроризмом. Об этом честно высказался в декабре 2003 года тогдашний глава Центрального командования (CENTCOM), генерал Томми Фрэнкс. Дескать, еще одно событие с многочисленными жертвами оживит идею поддержки законов военного времени – чрезвычайного положения. Фрэнкс прямо говорит, что событие, производящее массовые жертвы, станет концом демократии в Америке. То есть – началом диктатуры.

Хоссудовски напоминает, что провокации в виде терактов с огромными потерями среди мирного населения – штука для американского военного планирования не новая. Еще в 1962 году была спланирована операция «Нортвудс» («Operation Northwoods»), в которой ради оправдания американского вторжения на красную Кубу предполагалось устроить массовое убийство кубинцев, живущих в Майами, а также взрыв американского корабля в бухте Гуантанамо. К счастью, президент Кеннеди запретил такую акцию. Однако, по мнению Хоссудовски, логика «Нортвудс» ничем не отличается от логики генерала Фрэнкса. Более того, новый мегатеракт оправдает начало новой войны США на Среднем Востоке. А как иначе расценить все эти заявления из Белого дома и Департамента внутренней безопасности о неизбежности (или необходимости?) «нового 11 сентября»?

В самом деле, после бомбовой атаки на Лондон в июле 2005 года вице-президент Чейни давал инструкции Стратегическому командованию США (USSTRATCOM) – подготовить план на случай действий в непредвиденных обстоятельствах, на случай террористической атаки на Америку по типу 11 сентября. В апреле 2006-го Пентагон принялся разрабатывать план новой войны (третьей, после кампаний в Афганистане и Ираке) на случай, если случится новый масштабный теракт. Причем – с расширением театра военных действий на Среднем Востоке.

Еще одна пикантная деталь: в августе 2007 года, давая интервью телеканалу «Фокс ньюс» (прореспубликанскому до мозга костей), известный колумнист Стю Быковски, ничтоже сумняшеся, заявил: Америка нуждается в «новом 11 сентября», потому что забыла о том, кто выступает ее врагом. Потому что общество снова раскололось и страдает антивоенными настроениями. Хоссудовски приводит полную стенограмму передачи...

Может, это истерия чисто бушевских времен? Да нет. Накануне президентских выборов и Обама, и Маккейн дружно говорили об опасности «нового 11 сентября»! Хоссудовски в своей статье приводит речения обоих кандидатов: они в этом едины. И мы помним, что Обама, призывая к выводу войск из Ирака, в то же время обещал наращивание усилий на пакистано-афганском направлении.

Стало быть, «новое 11-е сентября» нужно американской элите позарез...

А теперь вопрос на засыпку: какое оружие позволяет совершить мегатеракт почти мгновенно – с огромными людскими потерями, с эффектом в виде дикой паники и готовности граждан отказаться от любой демократии? Причем оружие это должно быть достаточно компактным и переносным.

Химическое – отметается. Чтобы вызвать десятки тысяч жертв, необходимы значительные объемы боевых газов. Кроме того, газ расползается довольно медленно, да и рассеивается. Бактериологическое оружие компактно, но небыстро, да и эпидемию можно локализовать, подавить карантином. Остается одно оружие – ядерное.

А не должны ли произойти в США и еще где-нибудь террористические ядерные взрывы с применением маломощных тактических зарядов?

А вот и лыко в строку: всего лишь через неделю после скандальных откровений Байдена, 28 октября 2008 года шеф Пентагона Роберт Гейтс заявил, что его «беспокоят десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов», поскольку, по его словам, русские сами, возможно, не имеют никакого представления о том, как много таких боеприпасов было и где они находятся. И вот 31 октября МИД РФ выступает с гневным опровержением слов Гейтса. «Уже не в первый раз американская сторона публично заявляет о том, что в 1990-х годах значительные запасы российского ядерного оружия были якобы утеряны или расхищены», – отмечается в комментарии Департамента информации и печати МИД РФ. «Подобные инсинуации не имеют под собой абсолютно никаких оснований», – подчеркнули на Смоленской площади. И заявили, что никаких утечек ядерных вооружений, по данным министерства, не было.

В связи с этим рождается резонный вопрос: а не станет ли причиной того самого ужасного международного кризиса именно ядерный террористический взрыв? Мол, взорвали нехорошие исламисты заряд, украденный в 90-е годы в РФ? Или на крайний случай – стащили со склада в нестабильном Пакистане? Вот вам и испытание для нового президента, и повод для введения чрезвычайного положения, и повод для войны, «стимулирующей экономику».

Знаете, в свете всего, что происходит, версия уже не кажется дикой. Встает где-то в США (и еще где-нибудь) парочка ядерных «грибов» – и вот уже Штаты начинают новую войну, а у себя дома вводят военное положение. С неизбежной диктатурой.

Впрочем, это может быть и просто «грязная бомба», где простая взрывчатка распыляет весьма ядовитый плутоний и заражает им большую подветренную местность...

Независимый аналитик Майкл Хоссудовски (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767) отмечает, что с 2003 года в США разработаны детальные процедуры на случай введения военного (чрезвычайного) положения (Martial Law), особенно в случае «национальная катастрофа—чрезвычайная ситуация» (National Catastrophic Emergency). Военные начинают вершить суд и исполнять законы. При этом детальные разработки на сей счет, сделанные Департаментом внутренней безопасности, относятся как раз к борьбе с последствиями теракта с массовыми жертвами. Есть уже и изданная в мае 2007 года президентская Директива в области национальной безопасности-51 (National Security and Homeland Security Presidential Directive NSPD 51/HSPD 20), которая точно «заточена» под «второе 11-е сентября». Директива совмещена с планами Пентагона и предусматривает процедуру сохранения преемственности власти (Continuity of Government – COG) в случае катастрофической чрезвычайной ситуации. А таковой до директиве NSPD 51/HSPD 20 считается «любой инцидент, независимо от места происшествия, влекущий за собою из ряда вон выходящие по масштабам массовые людские жертвы, повреждения и разрушения, жестоко влияющие на население США, их инфраструктуру, природную среду, экономику и выполнение правительственных функций» (any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions). При этом говорится, что такая ситуация может возникнуть в главных городах Соединенных Штатов.

Что здесь описано? Применение террористами ядерного оружия. Ибо оно наносит сильнейший удар по всем описанным в директиве сферам.

В итоге в Америке устанавливается настоящая диктатура. Все демократические свободы и права отменяются. Устанавливается тотальная слежка за гражданами – как за потенциальными террористами. Есть директивы о введении всеобщей биометрической идентификации (NSPD 59, HSPD 24). NSPD 59, например, идет дальше, позволяя спецслужбам собирать не только биометрические данные граждан, но и «ассоциированные биографические данные» – о частной жизни людей. Причем буквально в поминутных деталях. Это касается «потенциальных террористов», а попросту – политически неблагонадежных. Прослушивание телефонов и контроль над электронной почтой – уже американская обыденность.

Созданная конгрессом двухпартийная комиссия 2 декабря 2008 года подготовила доклад о грозящей США террористической опасности, сообщает Associated Press. Авторы доклада, в частности, заключили, что в период до 2013 года США грозит террористический акт с использованием оружия массового уничтожения – ядерного или биологического.

Комиссия по предотвращению распространения и террористического использования оружия массового уничтожения была создана в мае 2008 года. Руководят комиссией бывшие сенаторы Боб Грэм (Bob Graham) и Джим Тэлент (Jim Talent). Авторы доклада рекомендуют новой американской администрации активно готовиться к биологическому теракту и сделать одного из членов Совета национальной безопасности руководителем разведывательной и дипломатической деятельности в вопросах нераспространения ОМУ. Как полагают авторы доклада, сейчас у террористических групп по-прежнему недостаточно научных и технических возможностей для создания химического или биологического оружия, но это «отставание» легко преодолеть, если террористы найдут достаточно квалифицированных пособников среди ученых. При этом биологическая атака более вероятна, чем ядерная, а наиболее вероятное биологическое оружие, как сказал экс-сенатор Грэм, – споры сибирской язвы.

Ранее стало известно, что Пентагон планирует в ближайшие годы развернуть на территории США 20-тысячный военный контингент, который как раз будет предназначен для противостояния последствиям возможных терактов с использованием оружия массового уничтожения.

Любопытная информация, не правда ли?

И вот что интересно: детально разработав планы действий на случай мегатеракта, американская власть при этом оказалась почти беспомощной в случае стихийного бедствия в Новом Орлеане. Добавим к этому упорные слухи о том, что американские власти держат наготове большие лагеря для размещения тысяч неугодных лиц, – и картина почти полностью сложилась.

А не пытаются ли американцы, успешно покончив с Великой депрессией 1930-х, с помощью большой войны и нынешнюю депрессию вылечить так же? Причем они сразу берут быка за рога. Да и мир бы надо снова перекроить. Устроить такое потрясение, чтобы все забыли о том, кто стал виновником нынешнего суперкризиса, кто надувал долларовые спекулятивные пузыри и вел игры с недвижимостью. Чтобы США снова, аки рыцарь на белом коне, выступили освободителем мира от страшного зла. В самом деле, нужно связать триллионы ничем не обеспеченных долларов и евро. Скажем, в грандиозной международной программе освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Естественно, переданных под международный контроль – ради использования на благо всего прогрессивного человечества?

Кстати, в геополитических интересах США и Запада – взять под контроль важнейшие нефтегазовые ресурсы планеты (ибо скоро объемы потребления их превысят объемы добычи), не пустить Китай в Сибирь и на Дальний Восток РФ, отрезать его от среднеазиатских и ближневосточных углеводородов. При этом важно освободить Европу от энергетического шантажа Москвы. В то же время война и грандиозные программы развития приведут к вливанию огромных средств в американскую промышленность, обеспечив выход США из кризиса. Как видите, здесь война и диктатура, что могут возникнуть после «второго 11-го сентября», способны стать для Соединенных Штатов настоящим спасением. А ради него пожертвовать даже несколькими десятками тысяч граждан – вполне приемлемая цена. Особенно если граждане эти будут исключительно бедняками и «середняками».

Давайте вспомним, как в 2000–2001 годах лопнул «пузырь» Интертнет-экономики (или «нью-экономии») в США. Тогда «новая экономика» была аналогом нынешнего «пузыря недвижимости». Еще тогда мир мог свалиться в нынешнюю депрессию. Но – последовал спасительный для США и капиталистической системы теракт 11.09.2001 года – и финансовые воротилы получили передышку почти в семь лет. Все напрочь забыли о фондовом крахе в США и занялись борьбой с террористами. А ведь еще в 1999 года никто и подумать не мог о том, что можно справиться с экономическим кризисом вот так, используя мегатеракт. Никто и помыслить не мог тогда о том, что затем американцы и войска НАТО вторгнутся в Афганистан, что базы США появятся в некогда советской Средней Азии...

Вот почему мы считаем: нечто подобное может случиться и в дальнейшем – с развитием Мегакризиса. США должны испытать потрясение от грандиозного теракта-катастрофы. Особенно если понадобится оправдать балканизацию Евразии, скажем. А заодно – начало строительства нового кастового общества в самих Соединенных Штатах...

Комиссия Грэма-Тэлента не зря говорит о том, что грандиозный теракт должен произойти в Америке до 2013 года. Все больше косвенных доказательств говорит о том, что Америку ждет некий крутой поворот именно после двенадцатого года. Что-то страшное, шоковое должно случиться в этот временной промежуток.

Обратите внимание на то, с какой поспешностью в ноябре-декабре 2008-го верхи Эрэфии протащили поправки к конституции, что продлевают срок президентского правления с четырех до шести лет. Как будто бы совсем не было незадолго до этого обещаний из Кремля не изменять основного закона РФ. Это значит, что следующими после президентских «выборов» 2012 года в беловежской Рассее станут выборы 2018, а не 2016 года. Над этими «поправками» издеваются все кому ни лень. Так зачем их так поспешно протаскивали, наплевав на все приличия?

С нашей точки зрения, только с одной целью: прервать странный параллелизм политических событий в РФ и США. Развести во времени президентские выборы в Эрэфии и Америке после 2012 года так, чтобы они больше не происходили в один и тот же год.

Итак, с 1996 года выборы президентов в Штатах и Росфедерации происходят в один и тот же год. Сначала совпали по времени кампании Клинтона и Ельцина. А затем пошло какое-то мистическое единство событий. В 1999–2001 годах и в РФ, и в США террор и массовые убийства «пролов»*-электората становятся частью большой политики. Триумф правящей элиты обеспечен беспрецедентными по жесткости взрывами жилых домов в Москве и Волгодонске, а также – эскалацией войны на Северном Кавказе. Теперь, по прошествии многих лет, понятно, что эти убийства были делом рук никаких не исламских террористов, а могущественных структур внутри элиты РФ, заинтересованных в установлении путинской «диктатуры застоя». Сорвавшийся взрыв дома в Рязани прямо указывает: цепочка следов ведет прямо в россиянскую спецслужбу. Как ее там? Кажись, Федеральный сервис бурения? И всего лишь два года спустя, в сентябре 2001 года, Буш-младший обеспечивает себе два срока правления благодаря Манхэттенскому «жертвоприношению» и двум войнам – в Афганистане и Ираке. При этом все нормальные люди давным-давно доказывают, что потрясающие по технической и организационной сложности теракты 2001 года были делом рук отнюдь не полуграмотных арабов, а финансовой закулисы в недрах самой Америки. Сейчас уже есть гора обличительных материалов по сему поводу, рассказывать о коих – дабы не уклоняться от повествования – автор книги не станет.

Когда я пишу сии строки, моя совесть чиста. О том, что гексогеновые жертвоприношения в РФ 1999 года – дело рук отнюдь не чеченцев. Максим Калашников написал еще в книге «Битва за небеса», каковая была завершена 31 декабря 1999 года. И то, что после 1999 года домов больше не взрывали, лишний раз укрепляет мои убеждения...

Итак, и в РФ, и в США примерно в одно и то же время террор, организованный самой «элитой», стал частью большой политики, инструментом управления психологией масс. То же самое относится и к войнам. РФ в данном случае выступила роли испытательного полигона: когда гексогеновые убийства привели к политическому успеху, теракты пошли в ход и на американской территории. С тех пор параллелизм процессов в Эрэфии и Америке становится просто поразительным. Политические режимы эволюционируют в схожем направлении. В Россиянии воцаряется наглая хунта латиноамериканского типа (похожая на аргентинскую 1970-х гг.) со всевластием силовых структур, «управляемой демократией» и переделом собственности – что ведет к слиянию собственности и власти, к приватизации хунтой самого государства и развитию рассеянского, низкотехнологично-сырьевого варианта корпоратократии. В США также усиливаются полицейщина и спецслужбы, проводятся радикально-капиталистические преобразования, общество ускоренными темпами толкается к созданию нового кастового порядка.

2004 год – год перевыборов Буша Второго и Путина. Дальше следует цикл «крепчания маразма» как в США, так и в триколорной Рассее.

2008 год – к власти приходят вроде бы более демократичные правители. Которые на самом деле – ставленники все той же корпоратократии.

2012 год должен стать последней точкой совпадения циклов. Дальше, по нашему разумению, некое грандиозное событие должно радикально изменить жизнь США. А РФ при этом отреагирует на них как минимум с годовым запозданием.

Как должна мутировать Америка? Не в направлении ли «Хоумленда» Гарри Гаррисона?

– И все же – что ждет доллар? – спросите вы меня. – Не прекратит ли он своего существования, не станет ли кучей совершенно бесполезных зеленых бумажек?

Знаешь, читатель, точный ответ по поводу судьбы доллара не даст ни автор сей книги, ни легионы независимых экспертов по всему миру. Все будут только гадать. Определенный и недвусмысленный ответ, боюсь, могут дать только глава Федеральной резервной системы или какой-нибудь Ротшильд. Слухи и предположения ходят разные. Мол, будет введена новая мировая валюта: глобо или уорлдо. Или, дескать, мир разобьется на зоны разных резервных валют – золотого динара, АКЮ, евро и новой американской валюты для Западного полушария – амеро. И что случится сие чуть ли не в ближайшие месяцы.

Таковые настроения отразил и неизвестный мне автор текста от монархической «Екатеринбургской инициативы» («Сценарии кризиса»). По его мнению, доллар продолжит жить и будет крепким, пока идет передел собственности в мире. Пока нынешние олигархи и крупные компании получают от государственных властей кредиты на спасение бизнеса. Каковые кредиты они, по мнению монархиста-аналитика, вернуть все-таки не сумеют – и потому будут вынуждены отдать свой бизнес финансовой закулисе. И как только это случится – доллар стремительно рухнет.

««Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе—октябре 2008 года мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30 %, евро упал к доллару на 25 % и т. д.). Это огромное, даже убийственное падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10–15 %, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес.

Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап...

...Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем, и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:

– Дерипаска – 28 миллиардов долларов;

– Мордашов – 24 миллиарда долларов;

– Абрамович – 24 миллиарда долларов и т. д.

Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго – около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый их них реально «весит» по 9–10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров. Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны и российских олигархов – с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.

Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т. к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли, и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой – нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.

В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов. Нет ни одного варианта развития событий, при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара. Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, что бы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т. д.

Весь вопрос в том, как это произойдет, т. к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться: а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное ЧП мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется либо по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть, за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия или «грязных» бомб, т. к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 года с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т. к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будут полностью уничтожены, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут: – «Какой ужас!» – и спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.

Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 года сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари – муж покойной Б. Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США... Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20–40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 года о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и, конечно, в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

Конечно, после ударов по США (или Израилю) начнется целая война еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо бен Ладен, укравший бомбу, – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет неуместен вопрос: а можно ли было «спасти доллар»? Нам ответят, что, конечно, можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства-изгои» и т. п. Скажут: вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия... Мы провели саммит 20 государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно: человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.

Они – бухгалтеры по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово «банкир» более благородное, чем «бухгалтер». Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.

В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т. д.

Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок. В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль.

В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни. Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая мировая война – 20 млн., Вторая мировая война – 60 млн. жизней.

Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, надо применить универсальный принцип – ответить себе на вопрос: кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они...

Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т. е. не через кровь невинных людей и войну. Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально. Варианты могут быть от самого тупого. Типа, США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут «эксперты» и «аналитики» и огромное количество контролируемых владельцами ФРС средств массовой информации очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90 % мировой валютой и только на 10 % – внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар». А если месяца три после объявления о таком решении через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9 % людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый «благородный» из возможных выходов из ситуации, сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю кризиса.

Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2–3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т. к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать.

В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т. д.). Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война.

Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира они при строительстве многополярного мира заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и соответственно принципы построения мировой финансовой системы.

Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.

Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть. Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т. д. все испортили и не дали все исправить.

В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше. В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Что бы вам ни говорили нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушиться, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.

Будьте уверены, что произойдет это на 100 % неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо. Затем в один день все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».

Одновременно рухнут евро, рубль и т. д. Хотя по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10–15. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.

Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т. д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них...»

Вот такой вот взгляд, где все сводится воедино. Однако не соглашусь с автором текста в одном важном моменте: так, как было прежде, уже не может быть. Потому что все, предел настал. Нет больше неосвоенной капитализмом периферии. И вряд ли при этом доллар рухнет, как говорится, за одну ночь.

Одномоментного обесценивания доллара лично я не ожидаю потому, что против нее играют весьма весомые факторы.

Фактор первый – деиндустриализация США. Невозможно враз отказаться от доллара и ввести, скажем, амеро, не восстановив перед этим утраченной в 1980–1990-е годы промышленности. Не заменив китайских производителей производителями в самих США, Европе, Канаде и Латинской Америке. Иначе моментальная аннигиляция доллара приведет к гибели самих США. И мы знаем, что мировая финансовая закулиса будет до последней возможности спасать Соединенные Штаты, ибо иной силовой и финансовой базы на земле для этой закулисы попросту нет. Обосную такую точку зрения.

Давайте вообразим, что 1-го мартобря 2009 или 2010 года США вдруг объявили доллар более не существующим и провели у себя дома молниеносный обмен долларов на амеро. Ну, и еще кое-кому поменяли денежки. Тут же в самих США разражается социально-экономическая катастрофа с бунтами, стрельбой и кровью. Оказывается, что повседневная жизнь американцев зависит от тысяч изделий и товаров, которые производятся в КНР, Индии, Малайзии, Индонезии и т. д. Поскольку доллар в один день превратился в пустые бумаги и никчемные электронные записи, огромная промышленность Азии, пахавшая на удовлетворение внутренних потребностей американского рынка, в один день замерла. Исчезли ее оборотные средства и накопления. Не на что закупать сырье. Негде взять кредит: азиатские банки лопнули. Погибли финансовые резервы Китая в 1,8 трлн. долларов.

Естественно, в Азии – коллапс и хаос. Массированная остановка производства. Но коллапс и хаос – и в Штатах тоже. Ибо обезумевшие покупатели штурмуют магазины, скупая остатки товарных запасов. Поставки множества вещей и комплектующих прерваны, а собственного производства – нет. На улицах начинается пальба – все же у американцев на руках скопилось более трехсот миллионов «стволов». Начнется такая кутерьма, что финансовая элита может попросту погибнуть. Ведь из подчинения выйдут и армия, и полиция.

Идем далее: азиатская промышленно-финансовая катастрофа автоматически срывает в коллапс и Европу: она не только так же сильно зависит от притока азиатских товаров, но и поставляет Китаю массу станков, оборудования, технологий. Платежеспособный спрос на них моментально исчезнет. Кроме того, исчезают и долларовые резервы ЕС, что само по себе пускает под откос евроэкономику. Обесценение денег тут же нарушает процесс поставки нефти и газа из РФ, Средней Азии и с Ближнего Востока.

В-третьих, разоряются тысячи американских и европейских корпораций, которые живут тем, что размещают заказы на товары и комплектующие в Азии, а потом продают готовые товары под своим брендом. Катастрофа разражается в западной системе производства одежды, обуви, компьютеров, мобильной связи, бытовой техники и электроники. Крах стольких фирм сразу также взрывает экономику и США, и ЕС почище атомной бомбы. Массовые закрытия банков по всей планете парализуют жизнь, вызывают кровавые беспорядки. Нарушается работа нефтегазовой промышленности, начинаются перебои с топливом, теплом и электричеством...

В-четвертых, правительства множества стран вынуждены ввести чрезвычайное положение и перейти на яро антиамериканские позиции. Они начинают конфискацию той собственности, что была куплена американскими инвесторами за доллары. Таким образом, полностью обессмысливается затеянный финансовой элитой передел реальных активов: их попросту у нее отберут. И в РФ, и в Китае, и в Индонезии, и в Европе. Причем наказать их военной силой невозможно: вооруженные силы США заняты внутри страны, да и сами близки к неповиновению властям. Весь мир орет: даешь обмен всех наших долларов на амеро! Но такая операция обессмысливает замысел «отсечения» лишней денежной массы от американского рынка...

Все это слишком опасно. Доллары, конечно, пирамида – но ее заложниками стали практически все страны мира. И одномоментная аннигиляция «зеленого» чревата глобальным хаосом, совершенно неконтролируемым глобальной финансовой закулисой. Поэтому, прежде чем менять доллар на то же амеро, сначала ей придется хотя бы восстановить утраченные производства в самой Америке. Только тогда США смогут выжить после операции «Отсечение долларовой массы». Да, это тоже ввергнет планету в социально-экономическую катастрофу – но тогда Америка ее все-таки переживет, став автаркичным островом. Однако восстановление промышленности в Западном полушарии потребует не месяцев, а ряда лет. К тому же в Китае тоже не слепые сидят: они заметят подготовку к грандиозной операции и успеют принять свои меры. В том числе – и в виде экономического давления на США.

Вот почему автор сих строк не верит в одномоментную аннигиляцию «зеленых спинок». Скорее всего, доллар тоже будут спасать до последнего. Хотя он действительно может подвергнуться сильной инфляции. А что будет дальше – постепенное введение мировой валюты или создание системы нескольких зональных валют – покажет время. Дело в том, что до сих пор только Европа обзавелась своей зональной валютой (евро). В Азии же и на постсоветском пространстве, равно как и в Западном полушарии, таковых покамест нет. И процесс создания зональных валют тоже займет не менее пяти лет. Вспомните, как долго Европа шла к своему евро!

Скорее, балканизацией Евразии, разжиганием новой (многоцелевой) мировой войны и всякими мегатерактами финансовая закулиса попробует продлить эру доллара и даже укрепить его. Развертывание грандиозных инфраструктурных проектов в США и, возможно, в отторгнутых от РФ сибирско-дальневосточных землях поможет связать лишние доллары. Да и восстановление промышленности в Северной Америке, строительство новых производственных комплексов в Америке Латинской также займет энный процент той массы долларов, что прежде использовалась в спекулятивных операциях. Под реализацию промышленно-инфраструктурных проектов окажутся выпущенными новые ценные бумаги. И акции, и облигации. Одно только строительство платных автодорог через Сибирь, например, может связать триллионы долларов. А если строить придется еще и трассы поездов-магнитопланов, как советует Линдон Ларуш, – то и того больше.

Подозреваю, что финансовая аристократия начнет надувать в США новые пузыри взамен лопнувших пузырей Интернет-экономики и недвижимости. Наверное, это могут быть акции компаний биотехнологий (способы остановить старение организма) и нанотеха. Здесь же – и альтернативная энергетика, и производство автономных систем жизнеобеспечения.

Словом, здесь возможны разные варианты. Помимо сценария превращения долларов в мусор за один день. И они отнюдь не отрицают того же «поджога Евразии» или применения терактов в большой политике.

И еще одно замечание напоследок. Против нас играют не бухгалтеры. Нет, они – метадельцы. Бестии, умеющие в своих операциях задействовать все мыслимые и немыслимые рычаги для достижения поставленных целей. Любые инструменты – политические, финансовые, коррупционные, силовые, психологическо-пропагандистские. Их кругозор куда шире бухгалтерского.

А еще они – хладнокровные садисты...