Мэр Донецка Александр Лукьянченко на первой в наступившем году пресс- конференции, отвечая на вопрос, почему он не пользуется государственным /украинским/ языком, заявил: “Во-первых, у нас языковый вопрос мало кого волнует. А, во-вторых, я общаюсь на языке моих избирателей. Вот пойди я сегодня в коллектив Донецкого металлургического завода или на шахту имени Засядько и начни общаться с людьми на украинском языке - они послушают и подумают, что у мэра что-то не в порядке с головой”. Он напомнил, что в Донецке живут в согласии и взаимопонимании представители 113 национальностей. “Когда мы проводили опрос, то оказалось, что 89% дончан говорят по-русски и никакой напряженности нет. Кто хочет разговаривать по-украински, тот и говорит на этом языке”, - подчеркнул мэр русскоязычного города.

Незадолго до этого, в декабре года минувшего, в ходе первого заседания нового исполкома Одесского городского совета новоизбранный мэр города Алексей Костусев потребовал от своих подчиненных предоставлять ему документы исключительно на русском языке. Он также предложил ввести русский как язык общения на заседаниях мэрии. Это заявление одесского градоначальника вызвало взрыв негодования украинских националистов. Возглавляемая экс-премьер-министром Украины Юлией Тимошенко партия “Батькивщина” /”Отечество”/ даже обратилась в Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против Костусева “за притеснение украинского языка”. Парадокс заключается в том, что родившийся на Сахалине, но получивший высшее образование в Одессе Костусев прекрасно владеет украинским языком, который он как государственный служащий использовал в течение семи лет на посту председателя Антимонопольного комитета Украины /АМКУ/. Однако, будучи избранным мэром русскоязычного города, выполнил, не откладывая в долгий ящик, одно из своих главных предвыборных обещаний.

Одесситам сегодня завидуют жители других регионов Украины. Политологи и эксперты сходятся во мнении - уже почти год страна находится в ожидании того, что новая власть изменит языковую политику, исправит перегибы украинизации прошлых лет в образовании, на ТВ, в судах, кино и т.д. Но по большинству направлений перемен не наблюдается. И сейчас “деукраинизация” стала осуществляться явочным порядком, по инициативе не “верхов”, а “низов”. В сентябре сразу несколько телеканалов и радиостанций добились от Нацсовета по ТВ и радиовещанию уменьшения процента вещания на украинском со 100 до 75. “Наша сеть смещена в сторону русскоязычных регионов. Аудитория - это взрослые люди, воспитанные во времена Советского Союза, русскоязычные. Их ожидания касаются появления русскоязычных программ”, - мотивировали свое решение владельцы электронных СМИ.

В более незавидном положении находятся стремительно теряющие рейтинги центральные телеканалы, вынужденные следовать предписаниям еще старой власти, “стахановскими методами” осуществлявшей украинизацию всей Украины. Хотя и здесь в последнее время наметились определенные подвижки - государственный Первый национальный сначала отказался от синхронного перевода с понятного всем русского на непонятный для большинства “новоукраинский” монологов героев сюжетов в выпусках новостей, а затем даже начал демонстрировать советские фильмы на русском языке не только без звукового дубляжа, но даже без обязательных пока украинских субтитров, что еще год назад считалось чуть ли не государственной изменой.

Безуспешно пока борются за фильмы на русском кинопрокатчики. Обязательность украинского дубляжа привела к тому, что залы кинотеатров пустуют. Исключением являются сеансы, на которых демонстрируются нашумевшие блокбастеры типа “Аватара”. Как пояснил генеральный директор сети кинотеатров “Мультиплекс” Антон Пугач,“из-за непредсказуемой политики некоторых украинских чиновников, от которых зависит решение вопросов дублирования, субтитрования и т.д., на отечественный кинорынок по-прежнему не попадает огромное количество заметных новых картин, на Украине демонстрируется в два раза меньше премьерных лент, нежели в России, например. В результате прокатный кинорынок в России - это более миллиарда долларов в год, а наш - в пределах 80 млн.”, - подчеркнул кинопрокатчик.

Радио, телевидение, кино - на виду и на слуху у всех. Жители крупных городов, в первую очередь на Юго-Востоке Украины, давно отдали предпочтение кабельному или спутниковому ТВ, а походы в кино заменили просмотром видеокассет и компакт-дисков с фильмами, которые к тому же не прерывает реклама на плохом украинском языке. Кстати, потихоньку и рекламщики явочным порядком стали переводить свою продукцию на опальный, но родной для большинства горожан русский язык. Хуже приходится тем, кто в силу служебных обязанностей вынужден использовать в работе государственный язык. В первую очередь, госслужащим, банкирам, нотариусам, судьям.

Стонут медики - в каждой больнице на вес золота сотрудники, свободно владеющие украинским, поскольку минздравом предписано заполнять истории болезни и листки временной нетрудоспособности - по-народному “больничные” - исключительно на “державной мове”. Доходит до курьезов. Так, в 2000 году в Киеве неким благотворительным фондом “Третье тысячелетие” в помощь начинающим мед-лингвистам был издан “Русско-украинский медицинский словарь с иноязычными названиями”. По мнению практикующих врачей, это издание вполне может конкурировать с романами Ильфа и Петрова, поскольку ретивые реформаторы медицинской терминологии чохом решили заменить не только русские названия органов человеческого тела, болезней и медпрепаратов, но заодно и латинские, веками используемые медиками всего мира. С плеча заменили они “аммиак” на “смородэць”, “бактерициды” на “палычковбивныкы”, а “вегетарианство” - на “мъясоутрыманство”. “Дерматолога” предписывается величать не иначе как “шкирныком”, то бишь “шкурником”, поскольку в украинском языке кожа человека - тоже шкура. Список этих “неологизмов” можно продолжать до бесконечности, но примечательно то, что и само название отрасли почему-то досадило авторам-составителям, а точнее - сочинителям словаря, которые рекомендовали читателям заменить слово “медицина” более родным в их понимании для украинского уха термином “личныцтво”...

Впрочем, от лингвистических новаций в медико-фармацевтической области стонут не только лечащие. Миллионы пожилых людей впадают в ступор при попытке разобраться в аннотациях, прилагаемых к купленным в аптеках лекарствам. И только из-за украинского языка, на который наскоро перетолмачили еще недавно русские тексты не только украинские, но и зарубежные фирмы-производители медикаментов.

Путаются в языках - родном русском и государственном - малыши в детских садах, которые чохом по всей стране переведены на украинский язык. С каждым годом власти регионов бодро рапортуют о лавинообразном росте числа школ, переведенных на украинский язык преподавания. Равно как и вузов. Правда, число их растет главным образом де-юре, де-факто же преподавание большинства предметов по-прежнему ведется на русском. А чиновники от образования с чувством исполненного служебного долга закрывают глаза на цветение ими посаженной “липы”.

Примеры языкового бесправия русских и русскоязычных граждан Украины можно приводить бесконечно. Вот почему в пятый раз добиваются победы на выборах пришедшие сегодня к власти в стране представители Партии регионов. И избрание Виктора Януковича президентом во многом обеспечили избиратели русско-культурных регионов Востока и Юга Украины, поверившие в очередной раз обещанию кандидата на пост главы государства уравнять в правах русский и украинский языки. Но минувший год показал, что ни новоизбранный президент, ни его команда не спешат выполнять это обещание. Даже несмотря на “языческие” муки, которые испытывает нынешний глава правительства Николай Азаров. Вся телеаудитория Украины - кто с состраданием, кто со злорадством - наблюдает за тем, как родившийся в Калуге и окончивший МГУ имени Ломоносова доктор геолого-минералогических наук мучительно “исполняет с листа” написанные для его публичных выступлений тексты на государственном языке. Абсолютно не знакомый с правилами украинского произношения премьер-министр произносит фразы на непонятном, отдаленно похожем скорее на плохой белорусский, языке. Острословы накануне Нового года даже ввели в обращение анекдот: “Президент распорядился, чтобы с новогодним поздравлением по телевидению обратился к украинцам премьер Николай Азаров. Канал ICTV /один из самых пронационалистических/ отказался выпускать в эфир эту запись, сочтя ее актом терроризма, направленным против “державной мовы”.

Вот уже почти год “регионалы” убаюкивают свой электорат многословными рассуждениями о том, что внести изменения в языковое законодательство очень сложно, поскольку нынешнее парламентское большинство не набирает 300 голосов, необходимых для внесения изменения в Конституцию, где украинский прописан единственным государственным языком страны. Как отвлекающее средство уставшему ждать электорату предлагается новый закон о языках, который, дескать, повысит статус русского языка. Но, как прокомментировал внесенный в Верховную Раду законопроект председатель Русской общины Украины Константин Шуров, это только видимость. “Данный закон, если он будет принят, станет еще более реакционным, чем закон о языках, принятый Верховным Советом УССР в 1989 году”, - подчеркнул он. Из-за седьмой статьи, отводящей русскому языку роль языка “межличностного общения”, в то время как пока он обозначен законодательно как язык общения межнационального. “Другими словами, по новому закону десяткам миллионов русскоязычных граждан Украины дозволено будет общаться на родном языке только на своих кухнях и дачных участках”, - резюмировал общественный деятель.

Но даже этот законопроект вызвал негодование апологетов “поголовной украинизации Украины”. И даже заставил нарушить длившийся почти год “обет молчания” экс-президента Виктора Ющенко, который для этого возник в ночь под Старый Новый год на экране “5 канала” - одного из самых одиозных и ультранационалистических телеканалов Украины. Бывший гарант конституции в присущей ему безапелляционной манере высказал убеждение в том, что нельзя в унитарном государстве два языка объединять, ведь “это парадокс, которого нет нигде в мире”. По мнению Ющенко, новая власть “не понимает миссии языка как фактора на шкале национальных ценностей нашей соборности. Тот, кто играет с языком, обречен потерять прочный цемент, который склеивает нацию- сообщество”. Третий президент Украины назвал главной проблемой Украины 12-13 миллионов человек, последовательно отстаивающих необходимость повышения статуса русского языка.

Как это ни парадоксально, но в унисон известному своим гипертрофированным “украинолюбием” Ющенко выступила нынешний заместитель администрации президента Анна Герман. Уроженка села Колодрубы Львовской области и бывший корреспондент “Радио Свободная Европа - Радио Свобода” в Варшаве, а затем руководитель Киевского бюро этой же радиостанции Герман заявила: “В данное время на Украине нет стольких людей, которые хотят второго государственного языка, а значит, и нет стольких их представителей в парламенте, чтобы суметь переломить ситуацию. Не выбрал украинский народ стольких депутатов, чтобы хватило для введения на Украине второго государственного языка”.

Но арифметические выкладки политиков совершенно неожиданно опровергли данные социологического исследования, проведенные в минувшем году американцами – экспертами Института Гэллапа. Одни и те же вопросы были предложены респондентам на выбор на русском и украинском языках. Затем ответы на вопросы за ненадобностью выбросили, а подсчитали число выбравших тот или иной язык. Эти подсчеты и показали, что 83% населения Украины думает и говорит по-русски, следовательно, именно для такой части населения русский является родным языком. Так элегантно американский Гэллап перехитрил “национально свидомых” шулеров. Гэллап твердо убежден: родной язык - это не тот, что записан в паспорте /или еще где-нибудь/, а тот, на котором разговаривают в семье и общаются между собой в повседневной жизни.

Именно эту мысль на протяжении уже двух десятков лет пытаются донести до властей сторонники языкового равноправия на Украине. Но сменяющие друг друга президенты и их команды остаются глухи к этим призывам. Похоже, что теперь уже избиратели останутся глухи к призывам и обещаниям не раз и не два обманувших их политиков. Подтверждением чему могут послужить прошедшие на Украине 31 октября минувшего года выборы в местные советы. Если Западная Украина дружно проголосовала за фашиствующую “Свободу” и представителей раздробленных сил умеренных националистов, то Юго-Восток, который пришедшие в январе 2010 года к власти “регионалы” по-прежнему считают своей безраздельной вотчиной, просто “проголосовал ногами” - провалом для Партии регионов можно считать крайне низкую явку избирателей на участки для голосования в юго-восточных областях. Так, в Днепропетровской, Донецкой, Харьковской, Запорожской, Луганской, Херсонской и Николаевской областях на избирательные участки пришли чуть более 40% граждан. И лишь в Одесской области явка составила 48%. И, похоже, что одесситы не жалеют - новоизбранный мэр сдержал свое обещание вернуть городу его родной, хотя и специфический, но все-таки русский язык.

Анатолий ГОРДЕЕВ

США и Канада окажут России содействие в создании нового антитеррористического учебного центра. Об этом сообщила замруководителя Национального управления ядерной безопасности /НУЯБ/ при министерстве энергетики США Энн Хэррингтон. По ее словам, данный объект будет построен в России и будет принадлежать министерству обороны России. Центр станет “логичной и неотъемлемой составной частью единой системы подготовки, разработанной министерством обороны России и предназначенной для всех родов вооруженных сил”, – сказала она.

Как пояснила представитель НУЯБ, достигнутые Москвой, Вашингтоном и Оттавой договоренности предусматривают “строительство и оснащение нового объекта, ремонт уже существующих зданий и другое совершенствование имеющейся инфраструктуры”. В целом, согласно изложенной информации, в центре “персоналом российских ядерных объектов” будут отрабатываться “тактические приемы и меры обеспечения безопасности”. Как подчеркнула Энн Хэррингтон, Россия, США и Канада “понимают критическую необходимость гарантировать высочайший уровень подготовки сил, ответственных за урегулирование чрезвычайных ситуаций, связанных с ядерным оружием и пригодными для его создания материалами”.

Дмитрий КИРСАНОВ

Российское и европейское направления внешней политики Украины - это интегральные составляющие одного процесса. Об этом говорится в статье “Украина как общеевропейский фактор” министра иностранных дел Украины Константина Грищенко, опубликованной в газете “Зеркало недели”. “Результатом /такой политики/ должно быть построение европейского по сути украинского государства в объединенной Европе”, - считает он.

По мнению главы внешнеполитического ведомства, в 2010 году “Россия была единственным глобальным игроком, политические акции которого почти неизменно возрастали”. “В этих условиях продолжать делать вид, что Россия для Украины лишь рядовой сосед, было бы особенно бессмысленно. И очень хорошо, что благодаря “новой власти” в Киеве мы перестали играть в эти игры”, - подчеркнул Грищенко.

Министр отметил, что есть много вещей, объединяющих две страны. “На этом мы должны строить стратегическое, нацеленное в будущее партнерство. Но мы идем и будем идти в это будущее отдельными путями”, - сказал он. По его мнению, “определенные политические силы в России должны отказаться от взгляда на Украину как на инструмент усиления/ослабления Запада”. Сама Украина, отметил он, отказывается от такого взгляда на себя.

“Настоящее украинско-российское партнерство может базироваться только на осознании, что Украина и Россия важны друг для друга сами по себе, а не как инструмент в реализации тех или иных геополитических планов”, - уверен руководитель МИД. По его словам, “так же, как Украине было тесно в шаблоне внешнеполитической стратегии “прочь от Москвы”, ей будет тесно и в шаблоне “русского мира”.

Виталий МАТАРЫКИН

В китайском городе Далян книжное издательство выпустило книгу, посвященную мемориалам и захоронениям советских воинов, павших на китайской земле в боях с японскими милитаристами. Автор - Тянь Чжихэ ранее работал преподавателем Северо-Восточного педагогического университета в Даляне /Дальнем/ - городе, тесно связанном с историей разгрома советскими войсками Квантунской армии милитаристской Японии в августе-сентябре 1945 года. Накопленные автором материалы позволили рассказать о более чем ста памятниках и захоронениях советских воинов в девяти китайских провинциях. В книге много фотоснимков.

“В детстве на моей малой родине в уезде Кайюань я встречался с воинами Красной Армии. Они были очень сердечные и добрые люди”, - сказал Тянь Чжихэ в интервью агентству Синьхуа. “Мы должны с уважением и признательностью относиться к памятникам и могилам советских воинов. Это дело нашей совести, свидетельство нашей ответственности и стремления к миру”, - подчеркнул автор книги.

Андрей КИРИЛЛОВ

В Париже по решению городских властей в ближайшей перспективе может начаться строительство высотных зданий. До сих пор, согласно действующему с 1977 года градостроительному регламенту, во французской столице запрещалось возводить строения высотой более 37 метров. Это решение, которое городские власти считают “историческим”, стало результатом длительной полемики между столичным градоначальником-социалистом Бертраном Деланоэ и представителями партии “Зелёных” и правящего Союза в поддержку народного движения. Снятие высотного ограничения на строительство было одним из предвыборных обещаний Деланоэ, когда тот баллотировался на свой второй срок в 2008 году. Благодаря этому постановлению застройщики получат возможность возводить многоэтажные жилые дома высотой до 50 метров и офисные небоскрёбы высотой до 180 метров. Противники нововведения, в свою очередь, утверждают, что строительство зданий большой этажности крайне невыгодно с точки зрения экономики и охраны окружающей среды, а также нарушит исторический облик Парижа.

“Все более-менее серьёзные исследования показывают, что башни - это ересь. Как архитектурная форма это - вчерашний день. Мало где в мире продолжают в больших количествах строить небоскрёбы”, - считает депутат городского совета от партии “Зелёных” Ив Контассо. По его словам, возведение высотки требует огромных энергозатрат. В частности, из-за одних только лифтов для подъёма на 20-30 этажи придётся расходовать в пять раз больше энергии, чем в пятиэтажном здании. А ведь нужно ещё нагнетать сверхвысокое давление в трубах для обеспечения работы канализации, оборудовать специальные системы безопасности и учитывать массу других параметров. Всё это, в конечном итоге, по мнению защитников окружающей среды, противоречит принятым во Франции экологическим нормам. Власти отвергают эти упрёки в свой адрес, подчёркивая, что строительство новых зданий, проекты которых уже подготовлены, будет вестись по самым современным технологиям, а сами строения будут исключительно экологичны.

Иван БАТЫРЕВ

Правительство ФРГ на своем заседании 12 января постановило продлить еще на один год мандат контингента бундесвера в составе Международных сил по содействию безопасности в Афганистане /ИСАФ/. Сегодня там дислоцировано 4600 немецких военнослужащих. Согласно новому мандату, предельная численность контингента определена в 5350 человек.

Согласно официальным данным командования ИСАФ, на конец 2010 года в Афганистане находились контингенты 48 стран мира общей численностью 131 тыс. 730 человек. Из них США - 90 тыс., Великобри-тании - 9,5 тыс., Германии - 4,6 тыс. Бундес-вер является, таким образом, третьим по значимости участником ИСАФ.

В начале декабря прошлого года Казахстан принял решение о направлении в Афганистан своих военных инструкторов и саперов. В результате список стран коалиции под командованием НАТО расширился до 49 государств. В Афганистане действуют также 27 региональных военно-гражданских групп по восстановлению /ПРТ/. Для сравнения, максимальная численность советского контингента в Афганистане в 1985 году была 108,8 тыс. человек, в том числе в боевых подразделениях - 73,6 тыс. К моменту вывода войск в 1989 году их численность составляла 110 тыс. человек. Результаты девятилетней операции НАТО в Афганистане мало чем отличаются от итогов пребывания на Гинду-куше Советской Армии. Преимущество наблюдается лишь по уровню потерь. Без-возвратные потери советских войск, включая МВД и КГБ, составили 15 тыс. 51 человек, еще 54 тыс. солдат и офицеров получили ранения, контузии и травмы, а 416 тыс. заболели. Натовская коалиция в Афганистане, по данным на 9 января 2011 года, потеряла убитыми 2219 человек. Германия по уровню потерь /49 погибших военнослужащих бундесвера/ находится на пятом месте после США /1381 погибших, включая 11 оперативников ЦРУ/, Великобритании /349/, Канады /153/ и Франции /53/. Самым трагичным после свержения “Талибана” в 2001 году для международных сил стал 2010 год, когда они потеряли убитыми около 700 военнослужащих. В 2009 году потери составили 597 солдат и офицеров.

О количестве раненых и искалеченных статистика ИСАФ и бундесвера умалчивает, как и об уровне психических заболеваний среди солдат, прошедших Афганистан. Для их лечения при военном госпитале в Берлине открылся специализированный центр. По официальным данным, в 2006 году в ВС Германии было выявлено 83 случая посттравматического стрессового расстройства у солдат, участвовавших в ИСАФ. В 2007 году их было уже 149, в 2008 - 245, а в 2009 - 477. Но это лишь верхушка айсберга, так как до проявления внешних признаков синдрома проходит в среднем 4,5 года. По оценке экспертов, лишь около половины солдат, прошедших Афганистан, сохраняют психическое здоровье. Еще 22% справляются с проблемами самостоятельно, если вновь попадают в привычную обстановку. Еще 16% скрывают свои проблемы, преуменьшают их значение или просто делают вид, что все осталось в прошлом. Серьезные нарушения психики характерны для 5-7% военнослужащих, возвратившихся с операций за рубежом. А среди тех, кто участвовал непосредственно в боевых действиях, этот показатель может достигать 30%. Тем временем сценарий повторяется: войска НАТО оказались втянутыми в вязкую партизанскую войну, победить в которой невозможно несмотря на увеличение численности солдат, техники и наращивание финансовой помощи коррумпированному правительству Карзая.

Немецкие миротворцы находятся в Афганистане с января 2002 года на основе постановления бундестага от 21 декабря 2001 года, когда бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер /СДПГ/, заявил о “неограниченной поддержке” США в борьбе против террора. Правительство приняло два мандата - для немецкого контингента в составе ИСАФ численностью до 1,2 тыс. человек, а также для участия бундесвера в антитеррористической операции “Длительная свобода” /ОЕФ/, осуществляемой под руководством США. В рамках этой операции разрешалось направление на Гиндукуш до ста бойцов спецподразделения “Коммандо шпециалькрэфте” /КСК, спецназ ФРГ/. Несмотря на заверения немецких политиков о скором завершении вооруженной миссии в Афганис-тане, у операции наблюдается лишь тенденция к расширению.

Тем временем политики и эксперты весьма скептически оценивают перспективы для Афганистана, подчеркивая, что военного решения там быть не может. В частности, на состоявшемся в конце октября 11-м Международном симпозиуме германской разведывательной службы БНД известный немецкий дипломат, организатор Мюнхенс-кой конференции по безопасности Вольфганг Ишингер высказался за активизацию контактов с талибами. В свою очередь, президент БНД Эрнст Урлау призвал не ждать слишком многого от миссии в Афганистане. “Здесь есть немного света и слишком много теней”, - сказал он, характеризуя положение в этой стране. “Нужно определить реальные достижимые цели, - добавил Урлау. - Однако полных гарантий успеха нет”.

13 декабря 2010 года министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг с супругой Штефани побывал в Афганистане, посетив немецких миротворцев в Мазари-Шарифе и Кундузе. Глава военного ведомства, занимающий этот пост с 2009 года, поблагодарил солдат за службу в чрезвычайно сложных и опасных условиях. Он выразил надежду на то, что вывод первых немецких подразделений ИСАФ начнется уже в конце 2011 года. Однако он предостерег от “чрезмерной фиксации” на этой дате.“Все даты имеют смысл только тогда, когда они со всей ответственностью подкреплены, - подчеркнул министр. - Амбиции несовместимы с безответственностью или готовностью идти на чрезмерный риск. Это было бы слишком глупо”.

Менее недели спустя - 18 декабря - в Афганистане с необъявленным визитом побывала канцлер ФРГ Ангела Меркель, которую сопровождали Карл-Теодор цу Гуттенберг и генеральный инспектор бундесвера Фолькер Викер. Выступая перед солдатами в полевом лагере Кундуза, канцлер признала, что на Гиндукуше идет настоящая война. “У нас здесь состояние, лишь похожее на войну, однако вы втянуты в бои, которые происходят на войне”, - сказала Меркель. “Это совершенно новая ситуация для нас, о ней мы слышали только от наших родителей”, - добавила она. Разница, по мнению канцлера ФРГ, состоит в том, что тогда Германия была агрессором.

Все это отнюдь не свидетельствует о нормализации обстановки в Афганистане и скорой перспективе вывода международных сил. Не случайно в тексте правительственного законопроекта о продлении миссии бундесвера не указывается конкретный срок возвращения немецких миротворцев домой. Отмечается лишь стремление приступить в 2011 году к постепенному сокращению численности контингента.“Федеральное правительство уверено, что с конца 2011 года по мере передачи /афганским властям/ ответственности за безопасность в стране станет возможным сокращение присутствия там бундесвера”, - говорится в документе. Вывод немецких подразделений возможен только в случае, “если положение в стране позволит сделать это без ущерба для безопасности остающихся там наших военных” и если процесс передачи ответственности за безопасность в Афганистане правительству в Кабуле будет непрерывным.

Между тем стремительно растут затраты Германии, связанные с Афганистаном. Германия является третьим по значимости донором Афганистана: с 2002 года она инвестировала в развитие страны 1,1 млрд. евро. На конференции по Афганистану в Лондоне в январе нынешнего года было объявлено об увеличении объемов германской помощи. До 2013 года в эту страну будет направляться ежегодно по 430 млн. евро - на 178 млн. больше, чем в 2009 году. По оценке Немецкого института экономических исследований /ДИВ/, Афганистан обходится немецкому налогоплательщику в три миллиарда евро в год. В эту сумму входят как военные затраты министерства обороны, так и ассигнования по линии других ведомств.

Олег АРТЮШИН

Утрата доверия разъедает американское общество. Люди все меньше доверяют своим руководителям, корпорациям, общественным институтам, правительству и даже друг другу, свидетельствует опрос, проведенный компанией “ГлоубСкэн” в США и ряде других стран. Уровень общественного доверия снизился до самого низкого с 2004 года. Опрос также показал, что, за исключением России, правительства многих западных стран утрачивают доверие своих граждан. ООН тоже не внушает людям особого доверия. Подорвано доверие и к компаниям и банкам.

Согласно другому опросу, проведенному американской компанией “ФедЭкс”, 40% респондентов заявили, что они мало верят или совсем не верят американским корпорациям, а 47% так же относятся к руководителям крупнейших компаний из списка журнала “Форбс”.

Политолог Бронуин Фрайер в аналитической статье, опубликованной в журнале “Гарвард бизнес ревью”, в частности, пришел к следующему выводу: “Наша вера подорвана до основания. Уолл-Стрит лежит в метафорических развалинах. Величайший банкир всех времен Алан Гринспэн говорит, что он неправильно понимал рыночные механизмы. Джек Уэлш /бывший руководитель компании “Дженерал электрик”. - ИТАР-ТАСС/утверждает, что акцент на стоимости акций был глупой идеей. Будущее самого капитализма теперь под вопросом”.

ЛАЗАРЕВ

Интеллектуальный уровень молодых американцев снизился настолько, что четверть из них не годится даже для службы в армии. Как свидетельствуют результаты исследования, обнародованного фондом “Эдьюкейшн траст”, 23% выпускников школ США не могут набрать минимальный проходной балл на экзамене на вступление в ряды вооруженных сил. Это при том, что большинство вопросов в тесте относятся к программе начальной школы.

На первом этапе экзамена рекруты должны правильно ответить по меньшей мере на 31 из 99 вопросов, чтобы попасть в Армию США (здесь так на-зывают сухопутные силы). Желающие поступить на службу в Корпус морской пехоты, ВВС, ВМС или Береговую охрану должны набрать большее количество баллов. На тест дается три часа. Кандидатов, прошедших этот этап, ждут более специализированные проверки.

Согласно докладу “Эдьюкейшн траст”, серьезно отличаются средние результаты представителей разных этнических групп. Так, среди белых жителей США экзамен проваливают 16%, в то время как этот показатель среди темнокожих и латиноамериканцев составляет, соответственно, 40 и 30%.

Проблема набора подходящих кадров для вооруженных сил США, формирующихся на контрактной основе, кажется еще более серьезной, если принять во внимание тот факт, что далеко не все молодые люди допускаются к экзамену. Согласно данным Пентагона, 75% американцев в возрасте от 17 до 24 лет не могут принимать участие в тесте, так как не годны к службе в армии по состоянию здоровья, имеют судимость или не закончили среднюю школу. Обеспокоенность проблемой выразил и министр образования США Арни Данкан.“Я сильно встревожен угрозой национальной безопасности, возникшей из-за того, что американская система образования не отвечает нашим требованиям”, - сказал министр. Пентагон отмечает, что пока армия получает необходимое число кадров, однако, по мнению экспертов, ситуация может измениться “уже в ближайшем будущем”.

Олег ЗЕЛЕНИН

В Португалии коррупция защищена на высоком уровне, а государство не желает бороться с этим злом. С такими резкими заявлениями выступила, подводя итоги 2010 года, бывший заместитель генерального прокурора самой западной страны Евросоюза Мария Жозе Моргаду. “Государство пронизано всякими темными интересами, неспособно с ними бороться и парализовано”, - отметила Мария Жозе Моргаду, ныне возглавляющая департамент расследований и уголовных наказаний столичной прокуратуры.

У властей “нет политической воли” противостоять коррупции, сказала она в интервью самой многотиражной газете страны “Коррею да манья”. Более того, бывший заместитель генпрокурора убеждена, что коррупционеры пользуются “легальной защитой”. В целом, полагает она, коррупция в Португалии представляет собой “в большей степени проблему, находящуюся в политической, а не юридической сфере”.

В качестве заместителя генпрокурора республики Мария Жозе Моргаду курировала именно борьбу с коррупцией, в том числе так называемый процесс “Золотой свисток” о подкупах в португальском футболе. В стране, где игра в кожаный мяч прочно заняла место второй религии, дело получило огромный резонанс. По нему проходили руководители популярнейших клубов, но в результате они фактически были оправданы и понесли чисто символическое наказание.

По статистике, больше половины дел о коррупции не оканчиваются в Португалии ничем и сдаются в архив, а обвинительные приговоры выносятся лишь в 3,6% случаев. Такие данные содержатся в докладе о коррупционных процессах, подготовленном совместно Центром социологических исследований, Высшим институтом труда и Центральным департаментом уголовных расследований.

Средняя доказанная взятка составила 500 евро, а в большинстве процессов оказались замешаны служащие местных органов власти. В основном те, кто ведает недвижимостью и выдачей лицензий. Что касается частных компаний, то тут лидируют строительные фирмы и курсы вождения.

Сказанное не означает, что в маленькой Португалии и берут исключительно скромно. У всех на устах такие резонансные дела, как “Фрипорт”, “Ураган” или “Темная сторона”, где речь идет о миллионах. Но, как и другие крупные расследования, они тянутся долго, стороны прибегают к услугам квалифицированных юристов, и никто не может предположить, когда и чем эти процессы завершатся.

Андрей ПОЛЯКОВ