ПАМФЛЕТ

Могут ли чистой воды уголовники в одночасье превратиться-перевоплотиться в «ярких политиков», «выдающихся патриотов», в казаков, хотя, к примеру, на том же юрфаке отродясь не водилось коней и не требовалось знать, как ловчее выдернуть шашку из ножен?

Могут! И ещё как! У Сергея Довлатова в повести «Зона» есть прямо-таки опрокинутый в сегодняшний день эпизод, где всё до жути, до колик в животе от смеха напоминает процесс продвижения наших «президентов-резидентов» и их «свитских» на вершины власти. «Свои среди своих» не стесняются, ибо знают, кто есть кто, а циничного вранья им не занимать.

Итак, в повести происходят очередные честным честные выборы, где побеждают опять «едринцы»… Тьфу ты! Сбилась с курса. В повести «Зона» выбирают уголовников на роли в спектакле. Замполит Хуриев объясняет соратникам: «Артисты наши – сами знаете… Ленина играет вор с ропчинской пересылки. Потомственный щипач в законе. Есть мнение, что он активно готовится к побегу… В роли Дзержинского – Цуриков по кличке Мотыль, из четвертой бригады. По делу у него совращение малолетних. Срок шесть лет… В роли Тимофея – Геша-придурок из санчасти. Пассивный гомосек…»

И вот спектакль с этими «артистами» заканчивается. Но надо же, чтобы была «реакция народа», чтобы «политологи», вроде павловских-сурковых, изобразили на бумаге счастье слышать, чего там «потомственный щипач в законе» гундит о высоком и прекрасном. И вот он шагнул к микрофону. «Несколько секунд молчал. Затем его лицо озарилось светом исторического предвидения.

– Кто это?! – воскликнул Гурин. – Кто это?!

Из темноты глядели на вождя худые, бледные физиономии.

- Кто это? Чьи это счастливые юные лица? Чьи это весёлые блестящие глаза?..»

А эти худые, «бледные физиономии», если по-нонешнему, как результат чубайсовско-кудринского беспредела, никак восставшие из гробов миллионы выморенных россиян, в основном русских пикалёвцев-кандопогцев.

Ты, рядовой россиянин, готов орать, что вовсе не выбирал на роль Дзержинского этого самого Цурикова, совратителя малолетних? Что тебе охота назад, в Советский Союз, где не фальшиво, а по-настоящему бесплатное здравоохранение, где цены за ЖКХ не лезут вверх в полоумном бесстыдстве, где слыхом не слыхали об этой самой толерантности по отношению к убийцам и грабителям? Ну и ори себе на кухне. Проклинай ту шайку из десяти дагестанских отморозков, что не там где-то в горах, а здесь, почти у стен Кремля, схватили русского парня, сломали ему позвоночник в трёх местах, переломали руки-ноги и скрылись. Ну и возмущайся тем, как в довес к твоим собственным бандюганам прихлынули в исконно русские города и веси головорезы с кавказских-азиатских аулов-кишлаков и бесчинствуют по-полной.

Хорошо быть молодым? Если официально на тех, кому у нас в России от 14 до 30 лет, работают 2 министерства по молодёжной политике, 10 объединённых министерств, 6 государственных комитетов, 22 комитета по молодёжной политике, 5 агентств, 13 департаментов? Правда в сухом остатке – на каждого (данные Центра молодёжных исследований в Петербурге) приходится… 11 рублей. Уточняю – на молодёжные мероприятия и программы. А на решение их, молодых, жилищного вопроса сброшено каждому с нефтегазового ероплана аж по 21 рублю!

Всё одно В.В.П. и там, и тут, не стесняясь, уверяет, будто страна изо всех сил только и делает, что развивается, что «мы» дружно и с песнями бегмя бежим в вымечтанные ещё в пелёнках объятия вконец распоясавшихся «успешных предпринимателей» и нам нипочём ножи, биты и пистолеты головорезов, размножившихся, как вши на тифозном больном.

Впрочем, сам-то наш воспеватель чудес вексельберго-фридмановской дерьмократии признался, что своих дочерей спрятал, никому не показывает, потому что боится за них.

И Д.А.М. столь же последовательно говорит и действует. Ишь ведь как бодро звучат его призывы всенепременно рожать по третьему ребёнку, за что по куску земли будет подарено. Но сам-то со своей женой Светланой отчего на одном Илюшеньке запнулся? Земелька не нужна? А ведь пример вожаков, как известно, заразителен. А так…

А так происходит вот уже двадцать отдемократизированных абрамовичами-вексельбергами лет - сиротское, голодное-холодное прозябание миллионов пока ещё живых детей, брошенных государством на произвол судьбы как лёгкая добыча наркоманов, педофилов, оргпреступников. Пока, по статистике, до 90 процентов детдомовских горемык уходят во взрослую жизнь обречёнными на скорое попадание в «зону».

Кто всерьёз воспринял длинное, как декабрьская ночь, послание «рюриковича»? И по радио-теле прорываются голоса, мол, ну и трепотня… И впрямь, более четырёх десятков «я» и неисчислимые перлы дешевейшей демагогии вроде: «Наши дети должны жить лучше нас», «Чиновник служит народу, а не вершит его судьбы…».

Мама родная! А чего стоит его, «рюриковича», недавний перл, мол, никак нельзя сравнивать Советский Союз и Россию… Воистину! Ну хотя бы потому, что в Советском Союзе ни у какого потанина-прохорова не было права прихватизировать и банкротить оборонные предприятия, отнимать у детей детсады, пионерлагеря, спортивные стадионы, дома пионеров. И только сумасшедшему пришло бы в голову требовать от тех же русских этой самой толерантности по отношению к отморозкам из «малых народов».

Прикрываясь фальшивым и будто бы всероссиянским волеизъявлением, наш дуумвират, лаская собачек-кошечек, пряча от бандюганов собственных деток, как бы не замечает, до какого беспредела доходят прихлынувшие в исконно русские города-сёла этнотеррористы. Им, толерантникам, выходит, нипочём вбивать в головы того же русского «быдла» необходимость терпеть и смиряться перед оголтелыми молодчиками с кинжалами в зубах. Это и называется десталинацией?

И с каким же неиссякаемым воодушевлением занималась с конца восьмидесятых «богоизбранная» тусня гуревичей-гурвичей-шендеровичей в своих СМИ унижением русских, навешиванием на них ярлыков «лентяев», «пьяниц», «ксенофобов» и, бери выше! – «фашистов»! С их подачи, считаю, вся национальная политика наших правопреемников в ельцинских брючатах с замытыми кровавыми пятнами (брэнд «октябрь 1993 г.») сводится к одному – не замечать русского народа, а если и замечать, то, с подачи старухи Алексеевой и старца Лукина, только как злодейского, беспричинного ненавистника белых и пушистых «малых народов».

А ведь, как говорится, давным-давно и ежатам было понятно – обсахаренный навоз всё одно навоз. Почто давным-давно бьют тревогу колокола по всей Руси великой?

Д. Соколов-Митрич, автор книги «Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики»: «В последние несколько лет в России сделано всё, чтобы никто не говорил: «Я русский», не заикался о законах на рынке труда, не показывал пальцем, откуда в Россию поступает героин, и не защищал честь девушки, если на неё покушается представитель нацменьшинств.

Только показатели ненависти к инородцам в России от этого не уменьшаются. Они лишь растут… Оставим в стороне трескучие фразы, обратимся к цифрам… Вот цифры из официальных данных МВД за январь-август 2005 года. «Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 34,6 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств – участников СНГ – 31,5 тыс. преступлений, их удельный вес составил 91%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 8,5 тыс. преступлений».

То есть, где он, «русский фашизм, будто бы «захлестнувший страну»?

Д. Соколов-Митрич:«На территории Подмосковья действуют 47 этнических преступных группировок. Особые проблемы милиции доставляют выходцы из Чечни, Дагестана, Грузии и Азербайджана… За 2005 год было совершено 28 убийств, в числе мотивов которых имеет место и межнациональная рознь. Разумеется, в списке жертв нет ни одной русской фамилии».

Эта книга – о том, что на самом деле они есть.

«Об этом знает любой профессиональный журналист-криминалист… Журналист идёт к своему начальству и рассказывает, что в Ингушетии – этнические чистки, в Калмыкии – русские погромы, в Питере уроженцы Кавказа порезали олимпийского чемпиона, а в Москве в одной из школ «с этническим компонентом» - массовое бегств школьников, потому что новое, этническое руководство школы поставило их в положение детей второго сорта.

Но в ответ он чаще всего слышит: «Мы не будем об этом сообщать. Это разжигание национальной розни».

И как по нотам: убивают русского «горячие парни с гор» - это преподносится как хулиганство. Если же при тех же обстоятельствах убит «джигит», ещё до всякого суда дерьмоСМИ спешат объявить причиной случившегося ксенофобию, презренный русский национализм-фашизм. Уже обыденность: чеченцы с оружием, дагестанцы с оружием не у себя в горах, а здесь, в русских селениях, в Москве! И гремят, гремят выстрелы. Русских убивают словно по заданию. Радиоэфир, интернет переполнены рассказами возмущённых людей о том, как нагло пристают к русским девушкам обнаглевшие «лица кавказской национальности», как грозят ножами и режут ими же.

События в Зеленокумске (Ставропольский край) потрясли русских людей. «Гости» из Чечни попробовали затащить в свою машину несовершеннолетнюю русскую девушку. Казаки заступились. Чеченцы открыли огонь. Семеро безоружных казаков получили травмы и ранения. А что там за роскошный особняк, где живут (и на что живут?!) две нигде не работающие чеченские семьи? Откуда у них, «мирных», столько оружия?!

И опять, не иначе, как выполнение инструкций свыше: призывы краевого начальства «не придавать произошедшее огласке, не общаться с прессой, не привлекать к случившемуся лишнего внимания»…

Но «гиря до полу дошла». И хлынула русская московская молодёжь, и перекрыла Ленинградский проспект, чтобы привлечь внимание верхотур к очередной поножовщине, в которой кавказцем был убит русский парень, чтобы не позволить замотать это дело и наказать убийцу в соответствии с законом.

Из сравнительно недавних сообщений о зловещем «русском фашизме»: кавказские отморозки сумели сломить волю русских моряков и, выстроив их в ряд, написали на их спинах слово «Кавказ». Другие такие же подонки из аулов вынудили русских солдат лечь на землю и на их спинах вывели это же слово. И я услыхала, как взвизгнула от восторга ныне чикагская «правозащитница» Елена Боннэр. И увидела, как загорелись ненавистью глаза тысяч и тысяч русских матерей, готовых бежать туда, в «зону», чтобы всеми ногтями вцепиться в ухмыляющиеся рожи подонков. Нельзя?! Самосуд?! У нас же есть правоохранительные органы?!

Из признания московского милиционера по РСН: мол, с кавказцами никто не хочет связываться, они внаглую способны придти к следователю и предложить либо сто тысяч, чтоб «мокрое» дело на соплеменника закрыл, либо получишь пулю в лоб…

В результате петля неразрешённых, запутанных межнациональных противоречий, межэтнических противостояний всё туже затягивается на шее государства, а его правящая «элита» продолжает довольствоваться убогим, бесперспективным методом замалчивания истинного положения дел с помощью «гусинско-березовско-сагалаевского» ТВ, с особым смаком изображающего русских пьяниц, русских воришек, русских забитых бабёнок и т.п. И это при том, что даже австралопитеки понимают, что в России происходит целенаправленное уничтожение именно русского народа, его традиций, его культурных и духовных ценностей.

Но казалось бы, сами кремлёвцы-думцы обязаны сзывать на вече весь наш народ, мол, караул, нельзя мешкать, надо срочно решать, как выбраться из тупиковой ситуации, так похожей на предвестие гражданской войны… Кто за, кто против?

Ничего подобного. Никаких тебе референдумов. Без сопливых обойдёмся… Тем более что прожженный русофоб Збигнев Бжезинский сообщил нашему «рюриковичу», что в Америке им «все восхищаются». И Бнай Брит восхищается?.. Что такое Бнай Брит? А это еврейская масонская организация и все, кто «не замечают» катастрофической межнациональной напряжёнки в России – выученики центра Бнай Брит, что в Вене: А. Чубайс, Г. Попов, П. Авен, П. Кудрин, Б. Ясин и т.п. (см. Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте») Сколько по расчётам бнай-бритовцев должно остаться русского народа в России? Ещё Тэтчер приказала, мол, не более 13 миллионов. Ну чтоб хватило на техобслуживание «труб»… Стало быть, чем чаще будут мелькать ножи и вилы в руках молодых россиянцев, чем больше крови прольётся на наши долы и горы, чем звучнее будет хруст ребер - тем приятнее для нашего газово-нефтяного олигархата-паханата, приходящегося двоюродными брательниками ротшильдам-рокфеллерам-соросам…

Право слово, никак не ожидала, что спичрайтеры при рюриковиче так подставят его, сердечного, простодушного. Это ж надо – более сорока раз «якает» он в своём послании! И всё с заглядом в будущее. И ни разу не упомянул (спичрайтеры, позор вам, недотёпам!) впрямую да с сердечной мукой страшенный случай, произошедший в станице Кущёвской. Червяком озаботился, что ли, будто бы на кремлёвском сервизе обнаруженном? Без сбоя, вдохновенно нарубал с бумажки всяческие посулы «быдлу», будто готовому ради куска земли рожать третьего ребёнка. А про тех, четырёх, что погибли в Кущёвке, - ни полсловечка сочувствия. Только в эпическом, среднестатистическом стиле про причины произошедшей трагедии: «Это следствие расхлябанности правоохранительных органов, а зачастую и их сращивания с криминалом».

Ах, да, нынче наши «рюриковичи и подрюриковичи» объявили как самое насущное действо десталинизацию! И вон он в телеокошке, рыжеватенький, лупоглазенький мужчинка – само собой «богоизбранец» Федотов, что, по словам известного публициста, сочинял ельцинскую конституцию, «писанную кровью защитников Белого дома, посыпанную пеплом сгоревших в огне блокадников». Он и отряжен кремледумцами вдругорядь лить помои на советскую власть и И. В. Сталина.

А лить словесные помои куда как сподручнее, сидя в Москве, в тепле, в кресле.

Но есть, есть Божий суд! Есть те светлые головы, которые этому суду способствуют и умеют делать это на высоком градусе совестливости и сострадания к бедствующим. Из таких именно журналистка «К.п.» Ульяна Скойбеда. Она бросила в морды лица всё тех же любимчиков Америки ворох чудовищных кущёвских подробностей, никак не вписывающихся в тусклое, мертворожденное «следствие расхлябанности правоохранительных органов»: «…Избили до полусмерти Лену Кретинину… Напали в Парке Победы на дочку фермера Калинина Марину: сначала избивали её брата Максима, двадцать человек его лупили, а когда Маринка стала умолять пощадить, вдарили ей ногой в живот, на бордюр отбросили, а она беременная была, на третьем месяце, ребёнка пришлось вырезать… Это страшные люди, только помните: я вам ничего не говорила…»

Журналистка: «То, что происходило в станице, называется «чёс»: сотни изнасилованных…

Жаловаться было бесполезно: милиционеры закрывали все дела. Не возбудили даже по дочке фермера Калинина, сказали, что потеря ребёнка и отбитые почки – это лёгкий вред здоровью».

Чем в это время занимались чиновники во главе с губернатором Ткачёвым? Мотали трёхцветными флагами, считая, что таким образом разгоняют над Сочи гарь от пропилки бабла?

Журналистка: «Пишу и сама не верю: неужели такое может происходить в реальности?!

Ведь ровно об этой группировке ровно такими словами четыре года назад писал мой коллега Николай Варсегов!»

Но по мне самое ужасное во всей этой чудовищной истории даже не сами убийства, не «молчание ягнёнка» Ткачёва, не его нападки на «слишком разговорившихся» журналистов, а страх местных, кущёвских жителей перед преступниками, а полное неверие в готовность властей докопаться до истины и выявить, и по полной наказать убийц и насильников.

Из той же статьи Ульяны Скойбеды: «Никогда в жизни я не видела настолько запуганных людей. Даже не верится, что это казаки, казачья станица! Удаль, вольница, «фирменное» упрямство и все прочие национальные качества выдавлены из них…»

О том же, о страхе перед бандюганами, пишет в своей статье «Закон Цапка» Д. Соколов-Митрич. С подзаголовком «Как побеждённое гражданское общество рождает чудовищ». Нате вам, грызловы-абрамовичи-путины-медведевы, итог вашей десоветизации-десталинизации, денационализации: «Станица Кущёвская – это 35 тысяч жителей и ни одного живого человека. В первый же день местная атмосфера оглушает каким-то мистическим оцепенением. Здесь уже почти месяц работают сотни следователей, прокуроров, фээсбэшников из Краснодара, Ростова-на-Дону, Москвы, но они как-то не похожи на воинов-освободителей. Станица продолжает жить в животном страхе. Люди не верят, что их жизнь переменится в корне. Потому что нечто похожее уже было: публикации в СМИ, наплыв следователей, клятвы губернатора – а потом снова дядя Коля, Вова Беспредел, Буба Бешеный и Цапки, Цапки, Цапки…

С журналистами не хочет общаться никто. Даже конфиденциально. Даже родственники тех, кого члены цапковской ОПГ на протяжении последних десяти лет убивали, калечили, насиловали, разоряли. Мы настойчиво стучимся в пятый, десятый, двадцатый дом, коттедж…»

Кто всё-таки решился на долгий, внятный, безбоязненный разговор с журналистом? Кто не боится бандюганов Цапков? Павел Корниенко, возглавлявший в девяностых Кущёвский РОВД, крепкий, честный, злой советский «ментяра», питающий к преступному элементу классовую ненависть. Один из немногих представителей власти, которого безоговорочно уважало всё местное население станицы. «Не боится Цапков, во-первых, потому, что он – единственный человек, которого всегда боялись сами Цапки». И ещё потому, что «у него четвёртая стадия рака, и он уже даже смерти не боится».

Очень-очень боятся кремледумцы общенародных референдумов! Но они всё равно проходят и выдают истину безо всяких прикрас. В форме тех же откликов на статьи. Из «К.п.»: «Павел: «Ес-ли внимательно приглядеться, подобные ОПГ есть в каждом городе. Просто их упорно не замечают органы власти, пока не происходят события, подобные Кущёвской». Прохожий: «Смертную казнь отменили, получили результат – банды беспредельщиков!» Казачка: «Они избили и изнасиловали мою племянницу и её подругу, после чего вся наша семья выехала от позора. Мы обращались к матерям бандитов, но эти мамаши отвечали одно: «Не переживайте, кому надо, и такую возьмут». Матери бандитов знали всё, но продолжают и сейчас защищать своих сыновей-преступников». Андрей: «Среди 20 000 жителей не нашлось ни одного МУЖИКА отомстить за изнасилованную дочь, жену, избитого отморозками сына!» Мегрин: «Милиция крышует бандитов, опера стали коммерсантами на работе, люди запуганы и хотят только выжить. Вот нынешняя действительность».

На свой страх и риск бичует так называемую «расхлябанность правоохранительных органов» в «Собеседнике» депутат из Гусь-Хрустального Виктор Шохрин. На вопрос: «Но начальника милиции-то отстранили, вы довольны?» - следует ответ: «Отстранили формально, а тот, кто организовал милицейскую мафию, остаётся на месте. Реальные «хозяева города» - главные бандиты – не под ударом».

Не забыли «Зону» С. Довлатова? Как шёл подбор уголовников для спектакля? «В роли Дзержинского – Цуриков по кличке Мотыль, из четвёртой бригады. По делу у него совращение малолетних». Из книги М. Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте»: «Сэр! (Это Ельцин как бы докладывает Всемирной Олигархии.) Имею честь донести и вам, и всему влиятельному руководству Бнав Брита, что вторая фаза спецоперации под кодовым названием «Триндец России как державе и как суверенному государству» тоже завершена… Дежурство передаю надёжному парню Владимиру Путину, обученному разводить простаков ещё советской школой КГБ».

Жизнь в страхе, жизнь в роли «быдла» без права на право. Когда кричи не кричи «Караул! Насилуют!» - Верхним Верхам плевать. По букварям ихней единоросной демократии следует навязывать и навязывать народу то шоковую терапию, то вексельбергов с вайнштоками, то мэров, то обалдуйсменов, то упрощённую регистрацию приезжих в ту же «резиновую» Москву. Когда роль собственника или нанимателя жилья фактически сведена к нулю. Теперь в ФМС не будут требовать его письменного согласия и просто сообщат по почте о новом временном жильце в его квартире или доме («А.н.»).

Но насильники, известно, способны и поцелуйчиком одарить. Вот он, «поцелуйчик» В.В.П. и Д.А.М.: «…хозяин жилья вправе в любой момент обратиться в орган ФМС в одностороннем порядке (в том числе через Интернет) с просьбой аннулировать регистрацию нежеланного жильца». Это у тех же одиноких пенсионеров при их нищете интернет тут вот, «в шаговой доступности»?!

И опять насилуют! И опять изображают при этом исполнителей воли народа! Опять отказались от всенародного референдума «Милиция или полиция?» Опять приплетают насквозь фальшивую всеихнюю тоску о временах «благодетельного» царизма! Хотя большинство народа хранит в своей генетической памяти ненавистное, подлым подлое словечко «полицай».

Но… значимость полицаев на оккупированной территории СССР была ещё как велика для адольфов-геббельсов! Тут ведь если начинаешь бороться с большевизмом, с самым непокорным русским народом - не до шуточек. Вот и теоретическое обоснование (Лев Гинзбург, «Бездна»): «Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германии. Это враг не только военный, но и политический, в смысле разрушительного влияния на народы. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право на обращение с ним как с честным солдатом…»

Теперь никак не изжитая из народной памяти практика полицаев в оккупированном Краснодарском крае: «Во время расстрела я помню такой случай. Среди арестованных находилась молодая женщина, с неё сорвали нижнюю рубашку, затем, с целью поглумиться, и трусы. Не выдержав надругательств, она бросилась на карателей, среди которых стояли я и Еськов. Мы от неожиданности отпрыгнули в сторону. Женщина была сбита с ног немцами, а мы с Еськовым схватили её, голую, подтащили к окопу и сбросили туда. Там она была убита немцами».

Председателю военного трибунала. Краснодар: «Я, услышав по радио из Москвы о том, что в г. Краснодаре будет судебный процесс над изменниками Родины и убийцами, прошу огласить моё письмо на судебном процессе. Моя сестра Ярыш Дарья Михайловна, 1916 г. рожд., была схвачена убийцами и задушена в Краснодаре в 1943 году.

Я прошу, пусть народ осудит их самым страшным наказанием. Я уверен, что меня поддержат люди, которые убиты горем от рук бандитов-головорезов.

Участник великой битвы на Волге, инвалид 2-й группы Ярыш Василий Михайлович».

Что ж получается? Кремледумцы считают, будто мало настрадались простые советские люди в войну, недостаточно вздрагивали при одном намёке: «Полицаи идут!»? Чтобы без их согласия, при абсолютном большинстве инакомыслящих (до 90 процентов по радиоопросам), всё-таки изнасиловать народное сознание? В первый раз, что ли? Ишь ведь как холуйски, опять же презрев волю народа, согласились, вопреки архивным документам, признать вину Сталина «с приспешниками» (из лексикона Д.А.М.) в катынском расстреле? Чтоб, значит, ни за что, ни про что оплачивать эту «историческую справедливость», обирая собственных полуголодных детей и стариков?

Тогда невольно растёт доверие к словам знатока «тайн кремлёвского двора» М. Полторанина, который написал: «Нынешняя власть погрузилась всецело в заботы о своём личном обогащении и прислужничество западным покровителям, причём даже не старается это скрывать. Контроль над сырьевыми источниками России утрачен, а все виды ресурсов перекачиваются за рубеж. По прикидкам экономистов, вывод ельцинистами капиталов – легальных и нелегальных – составил примерно три триллиона долларов».

Тупик? Необратимо? Пусть простые люди живут в вечном страхе за свою жизнь и жизнь своих детей и родных? Пусть себе кошмарят всякие банды кого хотят и как хотят?

Таксующий в Москве частник из Абхазии:

- Ха-ха! Милицию переделать в полицию? Из глины слепить золотого бычка?

И впрямь какая-то игра в слова: тут тебе и «мэры», и «префекты» с чужого плеча… А толку?

Невольный взгляд в прошлое: из какого человеческого материала «лепились» парни до пресловутой, проплаченной забугорьем «десталинизации»? Лев Гинзбург в «Бездне» рассказывает о комсомольце, который там, на Краснодарщине, в сорок третьем «работал» Штирлицем. Двадцатилетний, воспитанный на «Чапаеве», на «No pasaran!», он был одним из группы подпольщиков, таких же недавних студентов московских, ленинградских, минских вузов. «Мало кто думал о славе, о наградах, - рассказывал он после войны. – Здесь другое играло роль: ответственность друг перед другом и перед государством, которое тебе оказало доверие. И, конечно же, была не умозрительная, а непосредственная ненависть к врагу, к фашизму…» Аскетизм, бескорыстие, лютое презрение к личному мещанскому благополучию… Отсюда такие вот его наблюдения за «господами»-гестаповцами: «Я не встречал людей более жадных. Каждая сигарета была у них на учёте, над каждым пфеннигом они тряслись. Эти «фронтовые офицеры», «оперативные работники» были, по существу, мелкими лавочниками… Хотя они много разглагольствовали о будущей организации мира и мировом господстве, цель у них была одна: после войны устроить для себя благополучную жизнь, иметь хороший дом, оборотные средства, фабричку, клочок земли».

А какие ж высокие идеалы предлагает нашим подросткам, молодёжи вот уже в течение двадцати лет заматерелая спайка коррумпированного чиновничества, непробиваемо бесстыжего олигархата-паханата, подмявших под себя милицию, судопроизводство, армию, загадивших тот же телеэкран трясущимися задницами-передницами? На кого равняться нынешней молодёжи? На «воров в законе» абрамовичей? На прихлебателей и ерников жириновских-гозманов? И принимать как должное то, что ельциноидные правопреемники разверзли чудовищную бездну (в 800 раз!) между доходами богатых и бедных? Когда с подачи хорошо проплаченных воспевальщиков «демократизма» вбивается в головы: «Бабло – это всё! Не будь «лохом» - хапай, выталкивай соперников хоть в яму без дна!».

Про неминучую победу Добра над Злом. Вдруг да парни, переодетые в полицейские костюмчики от Юдашкина, тотчас, чудесным образом забудут, что живут в мире чистогана и паскудного вранья? Ну какой-то процент, как и в любом сообществе, воспитанный «совковыми», то есть совестливыми родителями, не ударит в грязь лицом… Но, с другой стороны, не померкла, а по нынешним временам разгорелась ещё пуще немудрёная стайная мудрость: «С волками жить…».

Дмитрий Соколов-Митрич о самом главном для всех нас («Закон Цапка»), привыкших жить в страхе, умоляющих детей и внуков: «Сыночек! До сумерек вернись!», «Внученька, когда подходишь к подъезду, оглянись по сторонам!»:

« - Если общество не готово к сопротивлению, если люди не хотят выходить на площадь даже под страхом смерти, может, это означает, что они заслуживают такого положения? – спрашиваю я у местного безымянного депутата, которому «здесь еще жить».

У любого сопротивления всегда есть лидеры, - отвечает безымянный депутат. – А лидеров всегда можно убрать. Для того чтобы общественная активность стала страховкой от беспредела, риски лидеров не должны быть слишком велики. Они должны быть уверены, что их хотя бы не убьют, не тронут их детей. Потому что технологии террора позволяют запугать любой народ – хоть русский, хоть французский. Но французские власти такие гарантии безопасности создают, потому что они понимают: развитое гражданское общество – это не политическая уступка, а такой же элемент стабильности, как Центробанк и правоохранительные органы. А наши власти, похоже, ещё до этого не созрели».

Надо помочь.

Лилия БЕЛЯЕВА

Китай становится крупнейшим в мире банком развития: новая страна восходящего солнца предоставляет в настоящее время больше кредитов странам третьего мира, чем Всемирный банк. Во вторник газета Financial Times сообщила о том, что два государственных банка – China Development Bank (CDB) и Export-Import-Bank of China – в последние два года предоставили правительствам и предприятиям в развивающихся странах кредиты на сумму не менее 110 миллиардов долларов.

Что касается Всемирного банка, то он в период с середины 2008 по 2010 год предоставил в качестве кредитов только 100 миллиардов долларов. Эти финансовые вливания свидетельствуют о влиянии Китая и прежде всего о его попытках гарантировать для себя получение сырья. Соответствующие соглашения были заключены с Россией, Венесуэлой и Бразилией, и они предусматривают поставки энергоносителей из этих стран. Кроме того, Китай занимается инфраструктурными проектами в Гане и в Аргентине.

Оба китайских финансовых института являются политическими банками и не публикуют подробных данных. Газета Financial Times основывает свои выводы только на публикациях о существующих проектах, и поэтому она, судя по всему, недооценивает истинные объемы выданных китайцами кредитов.

Цифры впечатляют: Китай использует финансовый кризис для того, чтобы без лишних слов усилить свое влияние в мире и начать спор с американцами за право играть ведущую роль в мире. Дело в том, что заключенные китайцами сделки создают новую взаимозависимость: правительства в России, Венесуэле и Бразилии получают деньги только в обмен на поставки нефти.

Заграничные сделки Китая должны вызывать все большую озабоченность у Соединенных Штатов. Так как из финансовой зависимости часто вырастает стратегическое партнерство – такого рода тактика, бывшая долгое время успешным рецептом при проведении внешней политики США, теперь невозможна для американцев по причине их рекордной задолженности. В настоящее время китайцы разворачивают свое копье и начинают применять эту тактику против самих Соединенных Штатов.

Китайское правительство обладает большими валютными резервами – эта страна может отправиться в шопинг-тур, взяв с собой гигантскую сумму в 2,85 триллиона долларов. Располагая такими деньгами, Китай может сразу приобрести весь индекс Nasdaq, 15 крупнейших концернов в мире или купить нефть на десять лет вперед.

Однако американские концерны, судя по всему, представляются Китаю образцами вчерашнего дня. Пекин предпочитает инвестировать в будущее и целенаправленно пытается обеспечить себе драйверы роста, которые находятся также и в поле зрения США: это такие страны с развивающимися экономиками как Бразилия, Индия и Россия. По существующим оценкам, Китай в последние два года только в энергетический сектор инвестировал 65 миллиардов долларов.

Всемирный банк – продолжение руки США – и китайский банк развития (CDB), по сути дела, конкурировали между собой в странах с развивающимися экономиками. Так, например, бразильская нефтяная компания Petropbras подписала в 2009 году с китайским банком CDB кредитное соглашение на сумму свыше 10 миллиардов долларов, так как легче было получить эти деньги у китайцев, чем у американцев.

Сможет ли Китай отвязать от Америки и перетянуть на свою сторону державы будущего? Обращает на себя внимание глобальная направленность китайского инвестиционного наступления. В Японии, Южной Корее, Австралии и Бразилии Китай уже давно сменил США, став их главным торговым партнером. Но китайские кредиты текут также в Африку, Ближний Восток и в Латинскую Америку.

«Китай тесно сотрудничает со всеми странами с развивающимися экономиками, — подчеркнул советник китайского Центрального банка в беседе с корреспондентом Financial Times. – У них есть сырьевые товары, и им нужен капитал. У нас есть капитал для инвестиций. Почему нет?» Деньги помогают китайцам не только обеспечить свою промышленность сырьем, но и открыть для китайских товаров новые рынки и тем самым стать менее зависимыми от Соединенных Штатов.

И даже Европа из-за кризиса евро попала в перекрестье прицела. Китай покупает государственные облигации в Португалии и Испании, оказывает помощь портам, судоходным компаниям и государству в Греции, строит автобаны в Польше, инвестирует в сельское хозяйство, горнорудную промышленность, а также в строительство ветряных энергетических установок в Румынии. На территории бывшей военной базы в Болгарии должна возникнуть китайская индустриальная зона, которая будет служить в качестве транспортного узла для импорта товаров в Европу.

Крупнейший китайский банк Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) открыл новые филиалы в Амстердаме, Брюсселе, Париже, Мадриде и Милане. В Лондоне, Франкфурте и Люксембурге его отделения уже имеются. Министерство финансов Китая и государственный инвестиционный фонд контролируют 70% капитала банка и определяют его работу.

Что касается китайского банка развития China Development Bank (CBD), то он является своего рода командным пунктом китайского наступления в развивающихся странах. Каждое отделение банка отвечает за экспансию в определенном регионе, сообщает Financial Times. Филиал банка в провинции Хэнань занимается югом Африки, а отделение в Чунцине основное внимание уделяет Балканам. По сведениям Financial Times, в 2009 году специальные группы сотрудников банка, занимающиеся вопросами развития, посетили 140 государств, в том числе и все африканские страны.

Однако паника по поводу китайского инвестиционного наступления была бы неоправданной. Дело в том, что Китай не только инвестирует большие средства за рубежом, но и открывает свой рынок: в 2010 году Китай привлек рекордное количество прямых иностранных инвестиций. Их объем увеличился на 17 процентов и составил 105, 7 миллиарда долларов, и это в три раза больше притока капитала в Германию.

Китай не хочет дестабилизировать существующую международную систему, но он намерен оказывать более сильное влияние на ее правила, о чем и свидетельствуют его глобальное инвестиционное наступление. Встреча в верхах между президентом Обамой и Ху Цзиньтао омрачена для Соединенных Штатов неприятным выводом – в будущем самым могущественным человеком может быть не тот, у кого будет больше ракет, а тот, у кого будет больше монет.

Ханнес ФОГЕЛЬ, «Handelsblatt», Германия