В начале января нашему президенту Дмитрию Медведеву пришлось отменить визит в Израиль, некому было там возиться с гостями. Для нас даже представить трудно – бастовали работники министерства иностранных дел, требовали повышения зарплаты. Вот второй эпизод: россиян, которые собирались прошлым апрелем в Финлян-дию, заранее предупреждали, что могут возникнуть трудности с поездкой. Готовились к забастовке финские пограничники. Все это обычные житейские дела – добиваясь улучшения условий труда, прибавки к зарплате, в цивилизованном мире бастуют полицейские, пилоты, авиадиспетчеры, железнодорожники и даже, оказывается, дипломаты.

Их коллегам в нашей стране о подобной крамоле запрещено даже думать, многие профессии у нас как бы находятся на военном положение. Да и остальным работникам приходится выбросить из головы мысли о забастовке. Обыкновенного решения профсоюза, как полагается в нормальных странах, для этого мало. По нашим законам нужно собрать конференцию, на которой должно присутствовать не менее половины трудового коллектива, включая начальников и подчиненных, не менее половины из присутствующих должны проголосовать за забастовку. Весь этот корпоратив должен происходить в рамках официального трудового спора. Много вымостили на дороге к забастовке лежащих полицейских, даже самые смелые и решительные профсоюзы не способны преодолеть эти преграды, довести процедуру до конца. Честнее было бы написать на гербовой бумаге, что забастовки у нас запрещены. Не пишут, такой уж стиль нашей официальной жизни – улыбаться в лицо собеседнику и говорить полуправду. На простом языке это называется лицемерием.

Нормальное общество разделено на работодателей, менеджеров, которые имеют право издавать приказы, и наемных работников, специалистов, исполнителей и просто чернорабочих, все они должны подчиняться окрикам начальников. Государство в этой социальной игре является как бы судьей, оно должно наблюдать, чтобы команды не ставили друг другу подножки. Это в идеале, но наши представители власти часто выбегают на поле и начинают забивать голы с подачи работодателей. В Ставропольском крае есть боевой профсоюз дорожников, её председатель Галина Пасечник выступает против разворовывания профсоюзной собственности, против нищенских зарплат, против нарушения прав работников. Такой подход к социальным вопросам надоел дорожному министру края Васильеву, он дал письменное распоряжение руководителям подведомственных предприятий, чтобы те навели порядок в этих общественных организациях. И пошла работа: директора на местах лично провели профсоюзные собрания, переизбрали профкомы, руководство ими поручили своим замам. Потом в обком профсоюза без всяких судебных и прокурорских санкций пришел отряд милиции. Были изъяты документы, составляющие служебную тайну профсоюза, списки членов, а также жесткие диски компьютеров, на которых хранились сведения о деятельности профсоюза. Нарушены ст.ст.5, 7, 10, 24 закона о профсоюзах, ст. 86 Трудового кодекса. Об этих нарушениях сообщила краевая газета. Думаете, милицейские чины бросились исправлять ошибку, извиняться? Дождетесь... Кого им бояться в нашей стране?

Работникам, чтобы выстоять против произвола, не стать бессловесными рабами, необходима солидарность, возможность собраться и выступить в нужную минуту единым фронтом. Если не удается договориться с работодателем в кабинете, профсоюзы могут объявить забастовку. Случается это редко, но хозяева боятся такого поворота событий. Конвейеры останавливаются, предприятие начинает нести экономические убытки, да ещё дурная слава накрывает бизнес. Если забастовку нельзя объявить, последнее слово остается за работодателем, начинаются репрессии против подчиненных, увольнение, штрафы, зарплата по минимуму. Такой беспредел нам хорошо известен, над работодателями, как корона над головой, наша государственная система.

Российская власть под такое молчание ягнят, под бесправие работников, дешевую рабочую силу и получение сверхприбылей для бизнеса заманивает иностранных инвесторов, гости построили уже много автосборочных заводов, а тут появился боевой профсоюз МПРА во главе с Алексеем Этмановым. Всего-то один раз ребята остановили конвейер на автозаводе Форда во Всеволожске, но спасители России под флагом международных брендов забеспокоились, их как бы обманули, не тех рабов подсунули.

Забастовки – не разрушительный процесс, а очистительный, можно сказать, созидательный, это борьба с хищниками в нашей экономике, которых развелось очень много, она заставляет справедливо распределять доходы. К сожалению, у нас все запущено, разворовано, при одинаковом ВВП на душу населения в России и у наших соседей-поляков там средняя зарплата в 2,5 раза выше, чем у нашего работника.

Перед Новым годом коллектив ОАО «РУСАЛ Бокситогорск» в Ленинградской области вместо праздничного гулянья вышел с пикетом на городскую площадь, люди требовали прибавки в зарплате, а работодатель говорил этим демонстрантам, что нет для этого возможности, отказался подписывать коллективный договор с профсоюзом. Откуда взяться возможностям, когда средства предприятий, необходимые для оплаты труда и модернизации производства, выводят за ворота. Недавно тот же «РУСАЛ Бокситогорск», который находится в долгах, как в шелках, выдал заем в 418 миллионов рублей таинственным организациям. Испарились доходы, испарились деньги. Но особенно разоряют выплаты повышенных дивидендов хозяевам. Компания Evraz Group, любимое угодье нашего Абрамовича, в неё входит три предприятия (НТМК, ЗСМК и шахта Распадская), при долге в 54,4 миллиарда рублей, потратила на выплату дивидендов 109,6 миллиарда рублей. Отсюда яхты, дворцы и довольная улыбка олигарха из Лондона. Тем временем рабочие лошадки в шахтерских касках, чтобы накормить семью, получить свои 20-30 тысяч рублей, были вынуждены для выполнения завышенного производственного задания нарушать технику безопасности. Неудивительно, что в Междуреченске произошла страшная катастрофа. Погибли почти сто человек.

Кроме известного теперь профсоюза на заводе Форд во Всеволожске, давно знают у нас авиадиспетчеров, им запрещено бастовать, они, чтобы улучшить условия труда, получить повышение в зарплате, вынуждены были объявить голодовку, остановили полеты по всей стране. Теперь им запретили и голодовки, а генеральный директор госкорпорации Горбенко, не желая подписывать коллективный договор, где говорилось об индексации зарплаты, пытался даже с помощью суда распустить эту организацию. В стране большая инфляция, не очень любят наши работодатели слова «индексация зарплаты». Профсоюз докеров в Туапсе произнес это слово на переговорах с работодателем, представители хозяина с возмущением покинули зал заседания. Профсоюзу пришлось, соблюдая все правила, остановить работы в порту. А после забастовки суд присудил профсоюзному лидеру полтора миллиона штрафа, описали домашнее имущество его семьи.

Есть у нас профсоюзная империя, Феде-рация независимых профсоюзов (ФНПР), здесь из служебного пользования вообще выброшено слово забастовка, боссы этой организации убеждают, что можно и нужно договариваться с работодателем. Империю за эти слова очень любит наш премьер, часто встречается с её руководителем Михаилом Шмаковым, они долго беседуют о социальном мире в стране. Для поддержания такого мира эти профсоюзы ведут себя очень тихо, порой даже кажется, что они прячутся от народа. Не напрасно, многие в стране пришли к выводу, что у нас вообще нет профсоюзов. Недавно был проведен социологический опрос работающих людей по всем губерниям. 71 процент ответили, что в их организациях нет профсоюзов, 24 процента заявили, что есть, но только 12 процентов опрошенных признались, что они сами являются членами профсоюза. В ответ неверующим ФНПР раскрыла свои карты, объявив, что в её составе 26 миллионов человек (более 95 процентов всех членов профсоюзов в стране), 35 процентов всех работающих.

В больших городах, где есть какой-то выбор работы, работодатель боится потерять специалиста, идет ему и без профсоюзов на небольшие уступки, но в моногородах, медвежьих углах, которых много в нашей стране, жизнь для людей стала подобной жизни в колонии для заключенных.

На самом краю земли, в Архангельской области, стоит поселок Светлый. Живет здесь немногим больше тысячи человек, 240 из них работают на градообразующем предприятии ОАО «Светлозерсклес». Начальник лесопункта Петр Бандура – полный хозяин в этом поместье, наперекор российским пишет свои законы, казнит и милует. На этом предприятии не работа, а сплошной экстрим. На улице в сорокаградусный мороз люди ремонтируют технику. На делянки их возит тесная колымага под названием «ПАЗик». Людей прижимают друг к другу канистры с бензином, фляги с водой, пилы, другое снаряжение. Дорога узкая, разбитая гусеницами, вынырнет лесовоз навстречу – не увернешься, перевернется автобус – все сгорят.

Крановщика Журавлева под страхом увольнения начальник лесопункта заставил везти на портале крана бочки с горючим. Положено, не положено – вези. Другой работы в округе не найти. Бочки по дороге падали, навстречу ехали машины, люди, освобождая дорогу, помогали бедолаге закатывать груз обратно. Если бы хоть одна из бочек упала под колеса встречной машины, страшно сказать о последствиях. Любое несогласие с Бандурой грозит увольнением, переводом на малооплачиваемую работу. Оператор на погрузке Василий Жданов попытался оспорить задание, которое он должен был выполнять с нарушением техники безопасности. Тут же его перевели слесарем с оплатой 6 тысяч рублей в месяц, раньше у него были 24 тысячи рублей. Галина Шейпак, работавшая в охране леспромхоза, написала докладную на незаконный вывоз Бандурой дров со склада. Он пригрозил, что уволит её сына. И уволил.

Можно долго говорить о беспределе в этом леспромхозе, называть фамилии пострадавших, об этом написали уже несколько газет. Работники не выдержали и отправили директору этого ОАО Александру Хибелю письмо с требованием освободить от должности Петра Бандуру, подписалось 146 человек. После этого наш герой совсем потерял контроль над собой, стал разбираться с подписантами; девять человек подали заявление в прокуратуру – Бандура стал угрожать им физической расправой. Председателю профкома Валентине Коваленко начальник лесопункта пообещал, что он с ней разберется, что у него есть знакомые в прокуратуре. Может, и правда есть кто-нибудь за спиной, вспомните станицу Кущевскую.

Директор леспромхоза Александр Хибель в ответе рабочим был агрессивен:

«Если сегодня пойти у коллектива на поводу, завтра на предприятии наступит крах. В нынешнюю зиму все завязано и закручено, и дабы не потерять объемы производства, я не буду ничего менять. Боюсь не выполнить план».

Профсоюз из гнезда ФНПР, работающий в этом лесном ОАО, начал писать письма в различные инстанции, опубликовали статью о конфликте в газете. Но мира и согласия не добились. Люди напуганы. Стоит вернуться к словам директора Хибеля ещё раз: «Дабы не потерять объемы, я не буду ничего менять». Тут бы и объявить забастовку, забегали бы, многое исправили. Хотя и хороший человек председатель профкома в ОАО «Светлозерсклес» Валентина Коваленко, но у неё в святцах ничего про забастовку не написано. Так и будет человек мучить себя и людей.

В стране нарождаются новые свободные профсоюзы, это свежая волна, но им не дают возможности развиваться. Нынешний трудовой кодекс не подпускает их к разработке коллективных договоров. У этих смельчаков много идей, но они пока малочисленны по составу. Остается только воевать за права своих членов в судах. Это, скорее всего, не профсоюзы, а рабочее правозащитное движение. Власть, которая дружит с олигархами, боится этих социальных побегов. Когда свободные профсоюзы решили объединяться, стали мешать этому процессу. Разыграли на деньги свободный профсоюз СОЦПРОФ, обещали организовать фонд помощи новым профсоюзам. Руководителем СОЦПРОФа стал член «Единой России» Сергей Вострецов. Он убеждал, что с помощью правящей партии можно будет разрешать социальные конфликты без забастовок. Подергался немного – ничего не получилось. Многие после этого отошли от него, а сам СОЦПРОФ раскололся, основные силы ушли опять к прежнему руководителю Сергею Храмову.

Разочаровалась в Вострецове и сама власть. Стали создавать новый профсоюзный манекен – Союз Профсоюзов России (СПР). Собрали оргкомитет, подготовили устав, наметили кандидатуры в руководители. В последний момент оказалось, что администрацию президента такая расстановка сил не устраивает, был создан новый оргкомитет, в который не вошли несколько прежних организаторов. На скорую руку провели съезд, руководителем нового профсоюза стали, как представитель власти в Госкорпорации, член «Единой России», депутат Госдумы Анатолий Иванов и железнодорожник Евгений Куликов.

И сразу получили сюрприз. В Омске предпринимателями был проведен круглый стол, на него пригласили Куликова. Результатом стал набросок законодательных предложений: отказаться вообще от профсоюзов, заменить их советами трудовых коллективов. Под любым соусом власть пытается избавиться от профсоюзов.

И все-таки прошлый год порадовал: как ни сопротивлялись правители, объединение свободных профсоюзов состоялось. К мощному профсоюзу моряков, который является основой объединение КТР, присоединилось ВКТ, в котором состоит профсоюз МПРА Этманова и многие другие. Вошли в КТР и авиадиспетчеры. Свободу даже с помощью кремлевских манипуляций трудно закопать, спрятать. Она живет и борется, просто ей нужно немного помогать.

Альберт СПЕРАНСКИЙ, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

Будут ли завтра за такое объявление судить как за экстремизм?

Азовская газета получила «черную метку» от прокуратуры за обычное объявление.

- Прокуратура обвинила нас в экстремизме. Это первое предупреждение, а второе будет являться основанием закрыть газету, - рассказывает главный редактор газеты Юрий Голубев. - Наш экстремизм, с точки зрения прокуратуры, проявился в том, что мы опубликовали объявление частного лица о том, что в аренду сдается помещение, с пометкой «русской семье».

Спорить с властью редактор не стал. Просто дал распоряжение больше не ставить таких объявлений. Хотя не удержался от язвительного комментария.

- Кто дал прокуратуре право мешать гражданину владеть собственностью и распоряжаться ею по своему усмотрению? - удивляется Голубев. - Или «сдавать жилье русским» - это автоматически уже означает создавать преступную группировку с целью совершения государственного переворота?

Ситуация сложилась интересная. Можете ли вы сами решать, кому, как и на каких условиях вы должны сдавать свою квартиру, или обязаны сдать первому встречному? А иначе - дискриминация, следствие, суд, тюрьма? А вообще могут ли привлечь вас за такое объявление к ответственности?

- К такому делу могут иметь отношение две статьи Уголовного кодекса, - поясняет известный адвокат Дмитрий Аграновский. - Статья 136 - «нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (дискриминация)» и статья 282 - «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (статья о разжигании, как ее часто называют). Вряд ли здесь можно усмотреть разжигание, а о дискриминации закон говорит следующее: запрещается «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам». Равно по тем же основаниям запрещается и «разжигать».

Закон, перечисляя все эти признаки (по признакам пола, расы, национальности и т.д.), не дает какого-либо преимущества одному признаку перед другим. То есть если признать, что вы не имеете права размещать объявление «Сдам квартиру русской семье», то и объявление «Сдам квартиру одинокой девушке» равно столь же незаконно, так как вы дискриминируете мужчин по признаку пола. Также (якобы) незаконным становится и объявление «Сдам комнату студенту», так как это дискриминирует остальных претендентов по признаку принадлежности к социальной группе... Вопрос меня крайне заинтересовал. Действительно, могу ли я подать в азовской газете брачное объявление и заявить, что ищу русского жениха (а, скажем, еврейка - еврейского), или тут же на пороге появится строгий азовский прокурор Евгений Александрович Асеев и потащит меня в кутузку за дискриминацию граждан «нерусской национальности»? «Выйду замуж за русского». Будут ли завтра за такое объявление судить как за экстремизм? Похоже, всё к этому постепенно идёт.

Если властям можно указывать, кому нам сдавать или не сдавать свою квартиру, то почему бы заодно им же не решать, на ком гражданам жениться, с кем дружить или с кем следует встречать Но-вый год, чтобы ни в коем случае не случалось никакой дискриминации.

- На самом деле никакого нарушения закона в таких объявлениях нет, - продолжил адвокат. - Нарушить право, дискриминировать кого-то можно только в том случае, когда у вас это право есть. Но у нашего условного приезжего нет права проживать в квартире этой условной бабушки без ее согласия - а она заранее несогласна, - поэтому он не может быть дискриминирован в том праве, которое у него фактически отсутствует. Нельзя лишить кого-то несуществующего права. Прокурорам будет весьма сложно предъявить потерпевших по данному факту, а у потерпевших будут весьма большие сложности обосновать, в чем же, собственно, их право нарушено.

- Но ведь у граждан есть право на жилье? - спрашиваю я.

- Есть, - отвечает адвокат. - Загляните в Конституцию, как оно там сформулировано.

Обязанность предоставлять жилище там возложена на государство и муниципалитеты, но не на частных лиц. Если власти считают, что кто-то дискриминирован в жилищном вопросе и его права нарушены, они могут исправить это, но только за свой счёт.

Беседа с адвокатом меня немного успокоила. Однако сомнения все-таки остались. Ведь случай в Азове, увы, не единственный.

Доказать правду можно, но не у всех хватит денег на адвоката. Поэтому, наверное, теперь мы будем стараться писать все свои объявления в газетах, не упоминая там признаков «пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам».

А правильное брачное объявление в газете, наверное, вскоре будет выглядеть так: «Ищу жениха любого пола, расы, языка и любого имущественного положения, любых убеждений, религии и цвета кожи».

А все остальное - дискриминация и разжигание розни.

Юлия АЛЕХИНА, «КП», 8 декабря 2010 г., http://kp.ru/daily/24604/775009/

Зачем Медведеву понадобилось объявлять НКВД вне закона и реанимировать репрессии семидесятилетней давности? Какая связь между безвозвратно прошедшим временем и сегодняшней “бандитской Россией”?

Причины, оказывается, есть и очень серьезные. События в станице Кущевская, где банда отморозков при попустительстве правительственных органов Краснодарского края десятилетие держала под страхом целую область; откровенное заявление Главы СКП Александра Бастрыкина о том, что для ликвидации тотальной коррупции в России необходимо пересажать всех чиновников, говорят, что ОПГ срослась с существующим режимом по всей ее прогнившей вертикали вплоть до кремлевских апартаментов, а чиновничий беспредел с молчаливого согласия режима фактически узаконил коррупцию.

В создавшихся условиях президента и криминальную элиту, утвердившуюся в высших эшелонах власти, очень беспокоит нарастающий авторитет Сталина. На одну из передач Малахова был приглашен человек, который, загримированный под Сталина, временами стоит на Красной площади. Отвечая на вопрос, о чем с ним разговаривают люди, он ответил, что каждый второй подошедший спрашивает: ”Когда вернется Сталин?”. Народ устал от произвола чиновников, судей, от коррумпированной системы и жаждет элементарного порядка. В советские времена люди могли спокойно гулять до глубокой ночи, не опасаясь за свою жизнь или кошелек, а большинство милиционеров выходили на дежурство с пустой кобурой. Было действительное братство народов – только в Чечне проживало до полумиллиона русских! В СССР в год совершалось четыре убийства с применением огнестрельного оружия, сейчас пять умышленных убийств в час только по Москве! По России за год это целое море крови! Даже Путин, в бытность президентом, вынужден был признать, что ежегодно бесследно исчезают 50 тыс. жителей России! За неполные 20 лет в России бесследно исчезли около миллиона наших сограждан! Ни одна страна в мире не может похвастаться подобным “достижением”. Дубинки, наручники, бронежилеты, автоматы, электрошокеры – визитная карточка сегодняшней криминальной России. Образно говоря, каким надо быть безмозглым руководителем государства, чтобы довести некогда спокойную страну до такого состояния!?

Что остается делать Медведеву в этой обстановке? Казалось бы, есть серьёзный повод для серьёзного размышления и принятия адекватных мер. Но для этого необходима политическая воля, требуется быть государственным деятелем, а не “бледным и нерешительным”. Действующая Конституция, несмотря на ее недоношенность, дает президенту неограниченные полномочия. Тандем президент-народ - неотъемлемый признак демократического государства. Но чтобы пойти по этому пути, Медведев должен обладать хотя бы небольшими качествами лидера, государственного деятеля и командой, которая была бы ему подспорьем в свершении небольшого чуда – избавления России от чиновничьего беспредела и уничтожения связи между государственными деятелями и ОПГ, как в свое время это было проделано в Италии. Но своей команды у Медведева нет, он находится в окружении старого, затхлого, ни к чему не способного путинского петербургского клана, за десятилетие приведшего Россию к окончательному экономическому краху (из которого, кстати, и сам Медведев. – Ред.).

Как и следовало ожидать, Медведев решил пойти по линии наименьшего сопротивления. Чтобы отвлечь народ, особенно молодёжь, стыдящуюся за свою страну, в которой “криминал сидит на криминале и криминалом погоняет”, и чтобы подправить свое подпорченное реноме как руководителя бандитского государства, Медведев решил реанимировать историю далекого прошлого, абсолютно не имеющую никакого отношения к трагическим событиям, происходящим в сегодняшней России, основу которого в свое время заложил вечно пьяный Ельцин со своим криминальным окружением вроде Чубайса, Березовского, Абрамовича и сошек помельче, которым близость к власти позволила невероятно обогатиться.

Дмитрию Медведеву понадобились два месяца, чтобы найти замену Элле Панфиловой. Теперь уполномоченный по правам человека будет состоять в Совете при президенте и получать зарплату, равную министерской. После этого было объявлено, что новым Уполномоченным президента по правам человека назначается Михаил Федоров, ранее состоявший при совете, которым руководила Панфилова. Вся страна видела по ТВ его, улыбающегося и, безусловно, удовлетворенного своим назначением. Осознал ли он, что теперь будет на коротком поводке у президентской администрации и, главное, как можно получать огромную зарплату у режима, который он должен будет всенародно обвинять в нарушении прав россиян? Как пояснил Федоров, его главным приоритетом будет десталинизация общества. Людей это привело в недоумение. В области прав человека Россия мало чем отличается от худших диктатур, а у него на первом плане трудно объяснимая цель. Некото-рое прояснение наступило после интервью Федорова 5 каналу ТВ в программе “25 час”. На вопрос ведущей, как он понимает десталинизацию общества, Федоров пояснил, что это то же самое, что денацификация, проделанная с немецким народом в побежденной Германии в 1945 году. Тем самым Федоров уровнял народ, который ценой больших потерь и беспримерной храбрости победил бесчеловечный фашистский режим, с народом, который в 40-х годах беспрепятственно принял гитлеровскую доктрину превосходства немецкой расы над остальными народами и согласился, что еврейский народ должен исчезнуть, а славяне превращены в рабов. Своим откровением Федоров унизил российский и, прежде всего, русский народ, о котором еще никто так высокомерно не отзывался и никто так нагло его не унижал. Конечно, можно было бы посоветовать новоявленному адепту пойти на прием к психиатру, если бы не уверенность, что он получил подробный инструктаж по этому поводу у самого Медведева. Все-таки хотелось бы спросить у Федорова, каким образом он собирается проводить свои бредовые идеи – добиться снятия рубиновых звезд с Кремлевских башен и водрузить на их место имперского двуглавого орла, символизировавшего до революции порабощение всех народов неславянского происхождения? Или, в дополнение к этому, перезахоронить тело Ленина за пределами Москвы, о чем просто бредит криминальная элита и определенные диаспоры, рупором которых является газпромовское “Эхо”? И тут подоспело решительное и заранее подготовленное заявление самого президента об объявлении НКВД вне закона и устройстве судилища «над организаторами репрессий». Но это обыкновенное сотрясение воздуха – точных данных о погибших нет, они строго засекречены, потому что там нет никаких “миллионов погибших”.

Вся эта кремлевская затея очень напоминает средневековую “охоту на ведьм”, сознательно вносит раскол в общество; все разговоры о примирении и даже выделение в календаре даты, названной “Днем примирения”, ничто иное, как глумление над народом, который путем фактического запрета референдумов лишен возможности выражать свою волю по волнующим его судьбоносным вопросам. Все они решаются в узком Семейном кругу, от которого давно потягивает криминальным душком.

Р. БОГАТЫРЕВ

ПРИЗЫВ