К концу будущего года государственный долг нашей страны составит 13,6 процента ВВП, к концу 2012 года — 15,7 процента, а к концу 2013 — 17,4 процента. Такие данные приводятся в материалах Минфина.

Утвержденные ранее основные направления бюджетной политики на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов предусматривали рост госдолга к концу 2013 года только до 16,3 процента ВВП. «Правда.Ру»

Очень правильно делаете, что подробно описываете суды над газетой и группой Квачкова. Показываете мурло судей, прокуроров и экспертов. Какой произвол и беззаконие! А. Кони – царский судья и прокурор – ужаснулся бы, узнав как попирают закон. Как он подробно всё присяжным объяснял, строго соблюдая нормы закона, давал обвиняемым все возможности для защиты, вплоть до вызова свидетелей за свой счёт! За что и попал в опалу.

А сейчас при демократии полный произвол в судах. Ни слова правды не дают сказать, плюют на закон внаглую. Откуда же берут таких наглецов?

На проводах внука в армию были его бывшие одноклассники. Заговорил с ними о жизни. У Оли (студентки журфака МГУ) спросил, знает ли она, что журналистов, пишущих правду, калечат (Химки), убивают (Калмыкия), отдают под суд (Мухин). Она мне серьёзно отвечает, что про это писать не будет. А я, старый дурак, думал, что поиск истины – призвание журналиста. Другой студент (институт прокуратуры), прочитав газету с отчетами Мухина и Краснокутской, рассказал, откуда и как попадает в суды сволочь и мразь. 95% студентов – детки высоких шишек, многие приезжают на дорогих джипах, некоторые с охраной. На лекциях не до учебы – сплошной мат-перемат, на лекторов - ноль внимания. Сессии сдают по звонку, одиночек, принципиальных преподавателей, отправляют в отпуск, а их предмет сдают другому, покладистому. Особенно бесчинствуют студенты-платники (200 тыс. руб. в год). То же самое и в группе экспертов – и блатные, и платники. И это при том, что после учёбы их ждёт оклад 13-18 тыс. Значит, не чувство справедливости ведёт их туда, а что-то другое. Взятки? Защита режима? На практике студенты видят, как судьи, прокуроры и адвокаты вместе в совещательной комнате пьют чай. Состязательность, говоришь? То есть «пилиют» на закон, как говорил герой кинофильма.

Вот с такими молодыми «побегами» приходится сталкиваться в судах Ю.И. Мухину, В.В. Квачкову и всему простому народу. Е.И. Бемов

Идиотствующая гламурная публика еще, видимо, не поняла:

1. Темпы выхода РФ из мирового кризиса одни из самых низких в СНГ. Удар пришелся в основном по переработке.

2. Перспективы экспорта углеводородов резко ухудшились. Можно рассуждать на тему долго.

3. На Кавказе ситуация быстро выходит из-под контроля вообще.

4. В Средней Азии образовалась угроза большой войны, в которую неизбежно будет вовлечена РФ.

5. Неурожай колоссальный.

6. Пожары.

В таких ситуациях необходима мобилизация общества в кулак. Либо экономическая катастрофа перерастает в политическую. http://guralyuk.livejournal.com/1544066.html

420 лет назад, 14 августа 1590 года от Р.Х., по предложению правителя Бориса Годунова, утвержденному Думой и Государем Федором Иоанновичем, было частично удовлетворено ходатайство Юхана III Васа, короля Швеции, просившего «дозволить некоторому числу его царской милости подданных дворян переселиться безвозвратно в земли короны Шведской, дабы примером своим научили подвластное нам дворянство, особливо эстляндское, достойному поведению и правильному ведению хозяйства, как на Москве заведено». Повинуясь цареву указу, избранники братья Барановы, помещики новгородские, переехали в Швецию, где Иван Иваныч получил обширные земли в Эстляндии, а спустя 3 года, приняв лютеранство, был избран главой ландрата и стал основателем  рода Фон Барановых, а Федор Иваныч, получив столь же обширные земли в Южном Ётланде и чин обер-ленсманна, положил начало  роду Фон Барангоф. Излишне говорить, что окрестное дворянство, особливо эстляндское, достойному поведению и правильному ведению хозяйства оба своим примером научили. Как на Москве заведено. http://putnik1.livejournal.com/498294.html

Посмотрел очередное кино про страшного Лукашенко. Честно, если бы такое кино сняла Би-би-си, я бы понял: и вправду за демократию переживают журналисты. Но когда за дело берётся «Газпром-медиа», то бишь НТВ, появляются, скажем так, непонятности.

Ключевая фраза была произнесена в середине фильма: «...Перепродажа нефти, полученной по льготной цене из России и переработанная на белорусских заводах». Улавливаете геббельсовский почерк?

Вот тут корешок и закопан. Мозырский НПЗ после реконструкции выпускает бензин и дизтопливо, которые отвечают Евро-4 и Евро-5. Эффективные же менеджеры по-прежнему гонят бурду, которую купят только в России и на Украине: недаром абсурдистанский Минтопэнерго в очередной раз отложил введение Евро-4 и Евро-5.

Лукашенко же категорически отказывает эффективным менеджерам в приватизации своей нефтепромышленности. Вот и пошло-поехало. Читайте Маркса, товарищи... http://zuof8.livejournal.com/351979.html

Недавно показывали польские захоронения в Катыни вместе с нашим «Вованом». Ну что же, не поскупились на его создание. Аналогично поступили и немцы, чтобы увековечить своих богатырей у нас под Ленинградом в Сологубовке, а точнее в д. Лезье, что на р. Мге. На фото всего величия не видно, но за воротами идёт мощёная дорожка, обрамлённая с двух сторон гранитными столбами, на которых выбиты имена (их очень много, однако), которая упирается в холм со стоящим на нём «хорошим» крестом. Восстановили они и церковь, где у них был в своё время лазарет, правда, местные вроде туда не ходят. Все деревья пронумерованы. Добавлю ещё, что стригут газоны и охраняют его «наши» парни (кушать хочется, а работать негде). В пику этому посмотрите на наши захоронения. Вот крест в д. Тортолово (р-н ж/д ст. Апраксино). Здесь «благородные» арийцы расстреляли женщину с шестью малолетними детьми. Вот самодельные кресты поисковиков, потому что у наших гуманистов на перезахоронения советских бойцов денег не хватает (Под д. Ладва в лесу  я наткнулся на семь мешков с костями-останками). А вот могилки у д. Славянки. Думаю, что близость таких сооружений здорово облагораживает нашу память. Несколько иначе поступили венгры, установив камень с интересной надписью: «В память венгерских военнопленных, погибших во Второй мировой войне».

Правда, попадаются в лесу памятники, поставленные «проклятыми» Советами, судьба у которых разная. Вот, например, в д. Усть-Товно есть железобетонная стелла, у которой в 2001 г. отодрали медный барельеф метров 7-10 в длину. «Металлистов» в последний момент поймали поисковики. Два года прошло – барельеф не восстановили.

Так кто же у нас не забыт? А.Л. Климовский, Ленинград

«Единая Россия» - партия небывалых возможностей! Этой партии под силу одерживать победы на выборах, добиваясь 110-120% поданных за нее голосов, она может одобрить любой самый идиотский закон, выдвинутый ради смеха руководством Кремля, и тут же, увидев на деле его чудовищную глупость, отменить. Она способна отобрать льготы у малоимущих и у пенсионеров, но наделить ими «нищих» олигархов. Она может всё! Сейчас питерские единороссы озабочены немедленным изменением статуса Почетного Гражданина города, устанавливающего, что такое звание присваивается не только ныне живущим гражданам, но и мёртвым. Их нисколько не смущает, что при таком изменении можно будет присвоить звание Почетного Гражданина города даже и Петру I, да вообще всем, если только это заблагорассудится педроссам, в том числе, например, и Гришке Распутину. И делается подобное только для того, чтобы присвоить это почетное звание бывшему мэру Петербурга Собчаку. Невиданное кощунство и над законностью, и над мнением большинства петербуржцев.

Начнем с того, что в свое время петербуржцы уже высказали свое мнение относительно личности Анатолия Александровича, не переизбрав его мэром на следующий срок, а отдав предпочтение В.А. Яковлеву. Причем мнение это складывалось из целого ряда неблаговидных поступков и действий Собчака, ставших достоянием всего города.

Всем памятна шумная история захвата Собчаком квартиры на Мойке и его циничный ответ возмущенным гражданам: «Я юрист. Я знаю законы. Ко мне не придиретесь».

Все помнят прокладку труб по Невскому проспекту, некоей фирмой, нанятой Собчаком, и клятвы мэра, что новая система будет надежно работать 15-20 лет. Систему пришлось полностью заменить через два с половиной года при Яковлеве.

В начале правления Собчака был проведен Международный марафон по сбору средств на сохранение и реставрацию памятников культуры Петербурга. Марафон длился двадцать четыре часа. Все петербуржцы и многие богатые люди из-за рубежа вносили свои сбережения на это благородное дело. И что же? А ничего! Деньги исчезли. Ведущая марафон Тамара Максимова заявила по телевидению, что даже им, телеведущим, не заплатили за работу на марафоне.

Австрийское правительство выделило крупную сумму денег на реставрацию внешнего облика перекрестка, названного Австрийской площадью. Все работы по приведению в порядок фасадов домов, выходящих на площадь, делались за счет финансов самого Петроградского района, а деньги от мэрии так и не поступили.

Все прекрасно помнят разыгранный Собчаком спектакль о якобы тяжелом сердечном приступе, случившемся с ним в связи с обвинениями в казнокрадстве. Выздоровление наступило тотчас же, едва он пересек французскую границу на самолёте, предоставленном ему лучшим его «учеником».

Безответственные демагогические речи Собчака с нападками на действия советской армии в Грузии привели к подрыву авторитета армии и к величайшей ссоре между двумя дружественными народами. А его поджигательские речи в Таджикистане обернулись убийством десятков тысяч русских людей.

И, наконец, сама его смерть при весьма неблаговидных обстоятельствах есть завершение всех его постыдных последних лет жизни.

Мы требуем немедленно прекратить нелицеприятный фарс с героизацией человека, только по счастливой для него случайности не оказавшегося за тюремной решеткой.

Не сомневаемся, что присвоение звания Почетного Гражданина Петербурга Собчаку, если только оно состоится, явится пощечиной для всех честных людей города, но так же нисколько не сомневаемся, что со временем это звание будет у него неминуемо отобрано, как только у власти станут достойные люди. Константин Шатров

Все знают, что новый Лесной кодекс пролоббирован. Кем? Компанией «Илим Палп» (http://www.ilimgroup.ru/).

А кто, когда и где ее регистрировал? В.В. Путин в 1992 году, в Питере.

Ну и последний кусочек пазла. У кого до 1999 года было 30% акций, которые куда-то потерялись? Все правильно, интуиция вас не подвела. У Медведева.

Драматизма, мне кажется, не меньше, чем с Катынью.

Ну и, конечно, источники:

- Форбс оценил компанию, как 24-ю в рейтинге непубличных корпораций в 2006 году: (http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishih-nepublichnyh-kompanii/ilim-palp).

- о корпорации: http://traditio.ru/wiki/Ilim_Pulp_Enterprise

- «Совместное предприятие «Илим Палп Энтерпрайз» зарегистрировано Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга 30 апреля 1992 года (реестровый № «АОЛ-1546) с уставным фондом в размере 1 млн. рублей http://www.anticompromat.org/medvedevd/ipe.html).

- Кто был главой Комитета по внешним связям Петербурга в 1992 году? В ссылке не нуждается.

- Биография Медведева на Википедии и пр.: в 1997—1998 годах Дмитрий Медведев работал руководителем правовой службы корпорации «Илим Палп Интерпрайз». В кремлевской версии эти два года стыдливо опущены (http://www.medvedev-da.ru/about/).

- http://kotlaslib.aonb.ru/doc/10_let.pdf - местная газетка, насколько я понимаю.

- «Мы можем де-факто разрушить сложившуюся систему использования лесов», — выражает свои опасения губернатор. Его поддерживает и директор по взаимодействию с органами государственной и муниципальной власти ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» Дмитрий Чуйко. «Существует 52-54 федеральных подзаконных актов, и порядка 120 от субъектов Федерации, – отмечает он.  – Сейчас это главный участок споров». (http://trupchak.ru/thepress/full/indexf01f.html?news=11)

- В 2006 году пресса была полна обсуждений по принятию ЛК. Но вот, например, депутат Крупчак рассказывает о «цивилизованном лоббизме» http://trupchak.ru/thepress/full/indexf01f.html?news=11 . В статье есть комментарии представителя угадайте какой фирмы.

- или вот материал об интересах: http://www.flb.ru/infoprint/31460.html, http://uncens.livejournal.com/130475.html

Были с женой добровольцами на тушении пожара возле деревни Ковригино Павлово-Посадского района. Сначала мне понравилось, что надо мной кружат наши знаменитые самолеты Бе-200. Целых два! Не считая вертолетов. Но потом вдруг я понял, что опоздал на день. Вчера на этом самолете летал наш премьер, а я приехал только сегодня, и потому луч диареи, который я мог послать ему прямо под кресло второго пилота, теперь мог попасть в хорошего человека. Настроение было испорчено. Я опустил голову и стал засыпать землей тлеющий пень.

Нам выдали тоненькие респираторы, несколько топоров и лопат. Респираторы, конечно, не спасли бы и мышь, но без них было ещё хуже. На этом помощь государства закончилась. Я вообще не уверен, что это была помощь государства, а не купленное нашим командиром Сашей за свои собственные деньги. Зато у нашего товарища на соседнем участке был привезённый с собой красивый жёлтый ранцевый опрыскиватель. Им очень удобно прицельно тушить мелкие очаги. Но это если в нём есть вода. У нас её не было, кроме питьевой, которую мы привезли с собой. Но товарищ не унывал. Он нашёл на просеке брошенный пожарный рукав. По счастью, в этом рукаве осталось литров десять воды. Да! Государство к нам прислало самоходную пожарную цистерну. Довольно древнюю. Думаю, что с её помощью ещё тушили пожар в Москве после отступления из неё французов. Но она работала.

Забрасывать землёй лежащие, тлеющие деревья довольно трудно. Почва вся переплетена множеством корней. Её надо вырубать кусками, чтобы добраться до песка, которым уже и нужно засыпать. Я пока вырубал, думал, что хорошо бы на этом тлеющем торфяном болоте принести в жертву губернатора Громова. С 2002 года, с тех пор, как в последний раз горели торфяники, была целая программа по обводнению этих мест, о которой говорил Лужков в пику Громову. Думаю, что на бумаге программа выполнена неоднократно. А Громов недавно у Путина попросил ещё двадцать миллиардов на обводнение торфяников. Не, я понимаю, что Громов генерал и герой. По крайней мере был им когда-то. Так просто закопать его нельзя. Хорошо, давайте принесем его в жертву с воинскими почестями. Вместе с заместителями. С главами администраций Егорьевского, Шатурского и Павлово-Посадского районов. Я бы прибавил к ним тех людей, которые упразднили лесников, развалили всю систему охраны лесов. Ещё тех, кто отвечает за пожаротушительную технику. Это было бы массовое захоронение. Поставить там стелу с назидательным текстом и возле неё принимать в члены администрации и в губернаторы Московской области.

У меня там много подобных идей возникло, но за них стыдно. Я не экстремист какой-нибудь. Пусть лучше президент пришлёт им на манер китайского императора шёлковые шнурки и они все сами удавятся.

А ещё у нас очень много хороших людей. Молодых ребят и девчат, бросающих все свои дела и едущих тушить пожары или собирать помощь погорельцам. Почему-то все хорошие люди у нас собираются на пожарах, на стихийных бедствиях, в окопах и других таких же местах. Ещё и сами приходят. В нашей стране всегда есть место стихийному бедствию или окопу. И хорошим людям в этих окопах.  Michael Baru, http://synthesizer.livejournal.com/995106.html

«Телесемь» побывал в домовой церкви Никиты Михалкова, которая была открыта на днях.

Храм в честь святого Трифона в имении Никиты Михалкова неподалеку от деревни Щепачиха в Нижегородской области режиссер освятил 27 июля. Он сам возглавил крестный ход на освящении церкви (на фото). «Телесемь» съездил в Щепачиху уже после торжеств. Попасть на территорию усадьбы прихожанину сложно - на въезде установлен шлагбаум. Фейс-контроль на КПП - лишь первый этап, дальше охрана запрашивает по связи разрешение начальства. Церквушка стоит на берегу пруда, напротив центральной усадьбы Михалкова. Храм небольшой, но уютный, вмещает человек 10. Там были только Никита Михалков и его гости. Режиссер усердно молился и отвешивал поклоны. «Телесемь», №33, 2010 г.

В обязанности любого политика входит поворачивать любую ситуацию в свою пользу. Именно с этой точки зрения предлагаю рассмотреть некоторые из событий и, самое главное, как на них отреагировала пропаганда. Но сначала позвольте мне сделать одну неприличную вещь. Нет-нет, я не собираюсь сквернословить в адрес читателя, как какой-нибудь Mr. Parcker, личная страница в ЖЖ коего скорее бы подошла грузчику с одесского Привоза. Сейчас мат уже норма. Приличия мне хотелось бы нарушить уж совершенно диким образом и напомнить читателям, что, идя на смену свердловской обезьяны, Путин дико сокрушался по поводу мизерности детских пособий, всем своим видом давая понять, что, придя к власти, он подобных вещей терпеть не станет. И вот поди ж ты, терпит уже 10 лет и конца–края его терпению не видно.

Конечно, удивить кого-либо «новостью», что Владимир Владимирыч всеми своими предвыборными обещаниями подтирается, вряд ли получится. Тем не менее я вспомнил об этом потому, что власть опять стала позиционировать себя, как защитницу детей. И вот в очередной раз депутаты ГД от «ЕР» начинают голосить на тему, что ужесточить наказания за преступления против детей им мешает «педофильское лобби».

Боже, ну как же тяжело живется Путину. Ведь он бы и рад поднять детские пособия и начать защищать всех детей, а не только детей Абрамовича, но проклятое «лобби» ему все время мешает. Ну что ты будешь делать!

Мне всегда казалось, что это анекдот такой, но когда я увидел в бывшей коржаковской вотчине (Стрингер) чуть ли не аналитический материал на эту тему, так прямо таки не знал - смеяться мне или плакать. Материал был посвящен М. Плетнёву. «…Таиландские журналисты уверены в том, что Михаила Плетнева сдали… русские спецслужбы». Именно так, и на меньшее «Стрингер» никак не согласен! Плетнева сдали русские спецслужбы!!! Хотелось бы, чтобы в «Стрингере» уточнили, что именно они называют «русскими спецслужбами»?

Ну не будем придираться и вдумаемся в смысл утверждения. Оказывается, передовой и вооруженный отряд Партии Оккупантов и их правительства открыл охоту на российских педофилов за рубежами нашей великой Эрэфии. Мысль явно тянет на золотую шутку Жванецкого и её следует как-то обосновать. И для «аналитиков» из «Стрингера» это не проблема! Они пишут: «Если их (таиландских журналистов) версия верна, то конфликт между путинскими силовиками и голубой российской элитой перешёл в фазу открытой войны».

Далее в статье сказано: «Вспомним, как раздражали Ельцина гомосексуалисты в Кремле». Ну, наверное, не до такой уж степени и раздражали, коли таковым был его пресс-секретарь. Кстати, именно об этом и было следующее предложение в статье «Стрингера»: «Список «голубых» Ельцину на стол подал как-то Коржаков, и Ельцин страшно возмутился, приказал всех гнать. Одного даже выбросили за борт прямо в Волгу во время путешествия первого президента России по матушке-реке».

Та история весьма занимательна, поэтому напомню её автору «Стрингера», коли он её забыли. Секретаря Ельцина Костикова действительно в пьяном угаре швырнули в Волгу, но он после этого вернулся к прежним обязанностям. Так что в тот раз гомофобия ЕБНа выхода не получила. А дальше было совсем забавно. Этот Костиков любил у себя в квартире устраивать гомосексуальные оргии, и вот в результате одной из них из его окна на улицу был выброшен голый избитый гомик, который до приезда милиции лежал на газоне с переломанными костями и сетовал на свою долю. В общем, дело получило огласку и Бориске пришлось корчить из себя человека. Для сохранения лица президент нахмурил бровки и таки уволил Костикова с занимаемой должности. А для того чтобы ни у кого не осталось сомнений на счёт гомофобских наклонностей Бориса, Костиков был выслан из России! Этот готик возглавил посольство Россиянии… при престоле Святого Петра в Ватикане. Это же надо до какой степени Бориска гомосексуалистов ненавидел!

А вот со следующей фразой автора статьи я всецело согласен: «С тех пор «голубое лобби» во власти только укрепило свои позиции». Если при Ельцине им доверяли возглавить секретариат или посольство, то сейчас они открыто стоят во главе страны.

Резанув правду, автор испугался и начал наводить тень на плетень: «Впервые СМИ написали о том, что премьер-министр В. Путин получил от силовиков аналитический доклад о политическом влиянии «голубого лобби» несколько месяцев назад, - сообщает Moscow-Post».

Ну раз уж впервые за 10 лет Путину было доложено о влиянии «голубых» в политике, видимо, в следующем «докладе» Владимирыч сможет с удивлением прочитать и о влиянии евреев не только в политике, но и в экономике. В общем, отточив на Путине свои умственные способности, в скором времени аналитики ФСБ смогут написать доклад о влиянии «голубых» в пропаганде (на тельавидении) и предоставить свои выводы на суд Бори Моисеева.

Далее автор статьи пишет, что Путин наконец-то узнал о наличии организованных групп педерастов во всех эшелонах власти и что одну из мощнейших ОПГ возглавляет Швыдкой. Также Владимирыч растерялся, узнав о том, что убытки от деятельности «голубого лобби» сопоставимы с убытками от коррупции.

Но, конечно же, не все так плохо в нашем царстве при царе Воване, есть и светлые пятна: «Конечно, в Госдуме теперь не встретишь открытого проявления принадлежности к сексуальным меньшинствам, как во времена, когда на Охотном ряду заседали геи-единороссы из «поколения свободы» Вл. Семенов, Андрей Вульф, Александр Баранников и Вл. Коптев-Дворников. Но и в правящей партии, и в непримиримой оппозиции присутствует немало людей со свободными взглядами на отношения полов».

Знаете, мне всегда было интересно: как именно В. Путину удается сохранять свою феноменальную наивность. Ведь общеизвестные вещи до него доходят спустя десятки лет.

Вообще логика настолько дебильна, что просто теряешься. Любой ребенок знает, что сейчас без разрешения ФСБ и икнуть то нельзя, не говоря уже том, чтобы совершить какое-либо государственное преступление, а преступление против детей это и есть самое настоящее преступление против государства. И вот 2 140 000 доблестных рыцарей плаща и кинжала все эти годы давали Плетневу полную свободу действий, но при этом, с подачи «Стрингера», я должен верить, что они давали эту свободу скрепя сердце? 

А. ШИПУНОВ

Решение о передаче церкви различного рода объектов и предметов состоялось. Цена ему становится более очевидной, если познакомиться с материалами одного из обсуждений вопроса, прошедшего в начале минувшего лета.

Общественные слушания по проблемам передачи конфессиям предметов религиозного назначения, организованные Общественной палатой, собрали много желающих высказаться — заседание длилось более двух часов и в нем приняли участие почти 30 человек. Представители РПЦ уверяют, что закон необходим и чем скорее, тем лучше. Противники законопроекта опасаются, что церковь не сможет обеспечивать доступность граждан к историческим и культурным ценностям и не сохранит эти предметы. Представителей Церкви на слушаниях было немного, поэтому озвучивалась в основном точка зрения музейщиков и реставраторов.

Один из дискуссионных моментов — проблема доступа общества к культурным ценностям религиозного назначения. Представители музеев считают, что в случае передачи этих предметов Церкви неверующим людям или представителям иных конфессий будет сложно увидеть их. Священнослужители в ответ возмущаются, что, когда иконы находятся в музеях, верующие люди не могут помолиться на них. Еще острее встает вопрос о сохранении этих ценностей.

Руководитель юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения Чернега напомнила участникам общественных слушаний, что Российская Федерация еще при вступлении в Совет Европы давала обязательство вернуть имущество религиозного назначения Церкви в кратчайшие сроки. Этот процесс идет уже давно, хотя порядок передачи законодательно не установлен. Готовящийся закон должен регламентировать этот процесс.

По словам инокини Ксении, имущество музейных фондов в соответствии с законом можно будет передавать в безвозмездное пользование церкви при предъявлении обращения представителями РПЦ. К обращению будут приложены справки об установке в помещении, где предполагается хранить музейные ценности, обычной и пожарной сигнализации.

Инокиня Ксения добавила, что в случае передачи музейных ценностей Церкви эти предметы будут застрахованы. Законопроектом устанавливается обязанность религиозных организаций обеспечить доступ музейных работников к переданным предметам и возможность проводить инвентаризацию. Кроме того, закон установит ответственность Церкви за утрату или порчу этих предметов.

Представителей общественности такие заверения не успокоили.

Заместитель гендиректора музея Московского Кремля Андрей Баталов рассказал об исторических памятниках, которые пострадали по вине церковников. Настоятели без согласования перестраивали или достраивали церкви, в результате чего они потеряли историческую ценность. По словам Баталова, никто из этих людей не понес ответственность. Замминистра культуры Московской области Светлана Анохина возразила: одного из настоятелей привлекли к ответственности. По закону об административных правонарушениях с него взяли штраф в размере 10 тыс. рублей. Более серьезных наказаний за подобную деятельность закон не предусматривает.

Реставратор Владимир Саробьянов привел примеры ненадлежащего отношения Церкви к собственным ценностям. По его словам, в Успенском соборе фрески, принадлежащие кисти Андрея Рублева, испорчены от свечной копоти, в другом храме резной иконостас, который чем-то не понравился духовенству, просто сожгли.

Заведующая кафедрой реставрации Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Галина Клокова рассказала, как обращаются с иконами в церквях. Во время уборки в храмах на пол наливается много воды, влажность резко повышается, а потом понижается — из-за этого древние картины вздуваются. Сами иконы тоже принято мыть: их протирают мокрой тряпкой, иногда и с мылом, в результате чего отстает красочный слой. Близко к изображениям святых ставят свечи и лампады, отчего иконы темнеют.

Представители Церкви в ответ напомнили, что государство, в ведении которого сейчас находится много объектов религиозного назначения, тоже не всегда справляется с защитой этих объектов. В пример приводилась церковь Илии Пророка, где был расположен Музей Востока и уничтожено все внешнее и внутреннее убранство храма.

Руководитель реставрационного отдела Саратовской епархии игумен Пахомий добавил, что Церковь прилагает колоссальные усилия для сохранения памятников — и тому есть масса положительных примеров. В то время как музейный фонд в провинции находится в очень плохом состоянии. По словам священнослужителя, государство не выделяет средств на поддержание памятников и музейных ценностей, поэтому часто их передача Церкви идет во благо.

Председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что имущество религиозного назначения должно быть передано Церкви, потому что к государству эти предметы и объекты никакого отношения не имеют. «Это позор, на 20 лет задерживать без всяких видимых причин то, что было создано церковью и государству никогда не принадлежало», — заявил отец Всеволод.

После предложения юриста и члена ОПРФ Елены Лукьяновой не торопиться с принятием законопроекта и подождать, пока церковь наработает опыт обращения с музейными ценностями, Чаплин заявил, что уходит с обсуждения. «Этот круглый стол организован манипулятивно, сюда приглашены люди, чью точку зрения не разделяет общество. Мне тут нечего делать, я ухожу!» — заявил отец Всеволод и обещал вернуться к обсуждению, когда круглый стол будет организован честно, с большим числом участников, поддерживающих закон. Правда, по словам членов ОПРФ, организаторы дискуссии предлагали РПЦ пригласить больше экспертов со своей стороны, но РПЦ таковых в палату не отправила.

Представители общественности, оказавшиеся на дискуссии в большинстве, рисовали жуткие последствия принятия такого закона не только для музеев, но и для общества в целом. По словам председателя комиссии ОПРФ по сохранению и развитию отечественной культуры Василия Бычкова, законопроект может нанести серьезный урон согласию между обществом и церковью. Доктор искусствоведения Алексей Лебедев рассказал, что смена настроений россиян по отношению к церкви уже началась: общество начинает выражать негативное отношение к РПЦ. А опрос общественного мнения, проведенный телеканалом ТВ-5, показал, что 77% россиян выступают против передачи церкви культурного наследия.

По мнению заместителя гендиректора музея Московского Кремля Андрея Баталова, законопроект изымает Россию из европейской цивилизации, которая придает важное значение исторической памяти. Сотрудник Института всеобщей истории РАН Владислав Назаров заявил, что законопроект и вовсе лишает Россию общей истории, поскольку все исторические ценности будут разобраны по конфессиям.

По мнению представителей общественности, принятие такого закона в России противоречит логике развития других стран. «Мы идем поперек мейнстрима. В большинстве стран имущество изымают у церкви в музеи. Тенденция всего мира — музеефицировать памятники», — заявила исполнительный директор Российского комитета Международного союза музеев Галина Андреева. Директор Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева Геннадий Попов добавил, что процесс музеефикации происходит даже в мусульманском мире.

В конце дискуссии ее организаторы — представители комиссии по сохранению и развитию отечественной культуры констатировали, что достичь заявленных целей — выработать компромисс — сторонам не удалось. А ведь речь шла пока только об имуществе РПЦ, хотя закон предполагает передачу имущества и другим конфессиям. Андрей Баталов добавил, что применение этого закона может быть доведено до абсурда. «У нас есть организации новых язычников, новых индейцев. Представьте себе, что они тоже потребуют выдать им их святыни», – предположил заместитель гендиректора музея Московского Кремля.

Екатерина Кожевникова, Infox.ru

Приглашает к сотрудничеству предпринимателей начинающих, бывалых, матёрых, великих.

Девиз СПД: «Быстрее, дешевле, легче!»

Цель СПД – процветание России через процветание каждого.

Средства – обмен опытом, обретение связей, учёба у великих, решатели проблем.

Справки по тел.: 8 906-786-5475, e-mail: 89067865475#mail.ru