18 декабря 2010 года можно смело вписывать в анналы отечественной истории. В этот день в Москве прошла конференция московского городского отделения КПРФ, на которой был вроде как избран новый состав горкома, а затем его руководящие органы: секретариат и бюро.

Наверняка у многих читателей возникнет вопрос, какое отношение заштатная конференция может иметь к отечественной истории и почему новый МГК избран «вроде как»? Придется пояснить.

Как известно многим нашим законопослушным гражданам, принимающим участие в проводимых в стране разного уровня выборах, так называемые «избирательные технологии» от выборов к выборам все более «совершенствуются». В результате такого «совершенствования» реальное волеизъявление граждан становится весьма проблематичным, а эти выборы все больше превращаются в фарс с заранее заданным результатом.

В арсенал этих «технологий» прежде всего входит манипулирование массовым сознанием граждан с помощью телевидения и других СМИ. Будущим избирателям показывают кого надо и сколько надо в том объеме и с той частотой появления на экране, которые и формируют ту или иную степень популярности отдельного кандидата или целой партии. А кого не надо – не показывают вовсе.

В процессе проведения самих выборов используются такие меры, как административное давление, вбросы фальшивых избирательных бюллетеней, так называемые «карусели», когда одни и те же люди голосуют на разных участках, прямые фальсификации протоколов и т.д. Весь этот «арсенал» средств хорошо известен и опробован на практике.

Однако в этом году свершилось чудо из чудес. На внутрипартийных выборах в МГО КПРФ г-н Зюганов опробовал совершенно новые, доселе неизвестные даже Суркову и Чурову «избирательные технологии».

Дело в том, что Постановлением Президиума ЦК КПРФ от 12 мая с.г. без реальных оснований и внятных объяснений было распущено бюро МГК КПРФ. Затем Постановлением июльского Пленума ЦК КПРФ был распущен горком, окружные комитеты и объявлено о реорганизации районных комитетов КПРФ с их укрупнением и объединением в 31 новое местное отделение по принципу районирования советских времен.

Фактически эти два постановления создали основу для проведения полномасштабного погрома московской городской партийной организации. Образованному июльским Пленумом так называемому оргкомитету по МГО КПРФ г-ном Зюгановым была поставлена прямая и недвусмысленная задача. В ходе нового этапа выборов в «объединенные» райкомы и делегатов на городскую конференцию любыми способами добиться того, чтобы ничтожное меньшинство разного рода доносчиков, клеветников, лжецов и фальсификаторов, пользовавшееся поддержкой не более 15% тогдашнего партактива, на городской конференции было поддержано и «избрано» в горком и его руководство.

Сложная задача, правда? Но она была успешно решена благодаря внедрению новых «выборных» технологий. Действия назначенного Зюгановым так называемого оргкомитета по МГО КПРФ в ходе проведения собраний первичных организаций и «объединительных» (и реально разъединительных) конференций вновь образуемых укрупненных районных отделений превзошли самые смелые ожидания.

Было понятно, что после такого многоступенчатого погрома МГО КПРФ Зюганов и его подручный Рашкин, назначенный председателем оргкомитета, пойдут на любые нарушения Устава партии и любые подлоги, чтобы в состав новых райкомов попадали «нужные» коммунисты и такие же «нужные» выдвигались делегатами на городскую конференцию для получения нужных там результатов. А «ненужных» несколько сот партактивистов, раздражающих своей излишней активностью власть, а потому и Зюганова, решили изгнать путем исключения из партии или недопущения к избранию в какие-либо выборные органы.

Предпринятые оргкомитетом меры поражают своим иезуитским издевательством. Здесь и антиуставное назначение неких надсмотрщиков-гауляйтеров от оргкомитета, без присутствия которых результаты выборов ни в одном собрании первичной организации или на районной конференции не могли быть признаны. Это и отстранение большого числа первичных организаций от участия в районных «объединительных» конференциях под надуманными предлогами. Например, у вас в первичке тов. Иванов в таком-то месяце не так заплатил взносы.

Затем следовало то, что делегаты от «непризнанных» первичек не допускались на районные конференции чисто физически, с помощью частной охраны и милиции. В ряде случаев дело доходило до мордобоя, например, в Тимирязевском и Тушинском районах.

Но хочу особо остановиться на новом выборном «ноу-хау» от г-на Зюганова, опробованном оргкомитетом на заключительной стадии прохождения этих «объединительных» конференций.

В некоторых районах состав коммунистов был таков, что там почти все были «ненужными» и никаких возможностей избрать «нужных» не просматривалось. Тогда оргкомитет стал тянуть, не назначая ни даты, ни времени конференции. В Куйбышевском районе, например, представитель оргкомитета Рябцев на совещании бывших секретарей райкомов представил списки для «правильного» голосования, а после отказа секретарей обеспечить такое голосование заявил, что тогда у вас до января-февраля никакой конференции не будет.

В этих условиях коммунистам этого района ничего не оставалось другого, как самим снять зал для проведения конференции. Под председательством члена ЦК КПРФ, Первого заместителя Председателя Совета СКП-КПСС Е.И. Копышева объединительная конференция Куйбышевского района состоялась 5 декабря. Оргкомитет своих представителей не прислал с тем, чтобы потом признать результаты конференции недействительными. Хочу особо подчеркнуть. В этом районе кроме опытного и грамотного политработника Е.И. Копышева состоят на партийном учете такие авторитетные коммунисты, как известный всей стране, недавно отметивший свое 90-летие Е.К. Лига-ев и отсидевший 8 лет в литовских застенках Ю.Ю. Ермолавичус. Даже таким людям Зюга-нов отказал в уставном праве избирать и быть избранными!

Примерно такая же ситуация получилась в Ленинградском и Пролетарском районах. На конференции Ленинградского района присутствовал бывший первый секретарь МГК В.Д. Улас. Интеллектуальный уровень коммунистов этого района очень высок: много ученых, есть профессора и доктора наук.

На совещании оргкомитета 7 декабря прошедшие в Куйбышевском, Ленинградском и Пролетарском районах конференции были признаны недействительными, выбранные на них делегаты на городскую конференцию – нелегитимными. Также был поставлен вопрос об исключении из партии Е.И. Копышева и В.Д. Уласа за участие в «незаконных» конференциях.

На состоявшейся 21 декабря в информационном агентстве «Интерфакс» пресс-конференции Г.А. Зюганова по итогам года он во вступительном слове буквально заявил следующее: «Наша партия завершила свою отчетно-выборную кампанию. На днях мы провели конференцию коммунистов Москвы. По сути дела, мы выдержали Московское сражение, когда недоброжелатели нашей партии пытались дестабилизировать обстановку в городской организации».

Мог ли Егор Кузьмич Лигачев даже в страшном сне увидеть, как на десятом десятке лет попадет в разряд «недоброжелателей» Коммунистической партии и будет лишен Зюга-новым мандата делегата на московскую городскую партийную конференцию?

Вот такое «ноу-хау» от Зюганова, при котором целые районные партийные организации, вместе с состоящими там на партийном учете весьма известными и уважаемыми людьми, отстраняются от участия в выборной кампании только потому, что они «неправильные»: посмели критиковать антиуставные постановления ЦК КПРФ.

По выборным «технологиям» Зюганов превзошел власть: Чуров и Сурков отдыхают. Они пока еще не дотумкали, что можно не допускать к выборам целые регионы, если они «неправильные», плохо голосуют за «Едро», за Путина или Медведева. Ведь как просто! Не платит г-н Иванов в каком-то «неправильном» регионе вовремя за квартиру или налоги – отстранить этот регион от участия в выборах! И не надо никаких фальсификаций, «каруселей» и вбросов! Проще и дешевле. Надеюсь, Геннадий Андреевич поделится своим «ноу-хау» с Чуровым и Сурковым, а те в знак благодарности нарисуют ему на думских выборах достаточные для полного счастья 12-13 процентов.

В результате таких инноваций и модернизации «технологий» проведения внутрипартийных выборов значительная часть московских коммунистов была лишена уставного права выбирать и быть избранными в составы новых райкомов и делегатами на городскую конференцию. Поэтому состав делегатов проведенной оргкомитетом городской конференции 18 декабря фактически не выбирался, а был назначен руководством партии. А эти, в большинстве своем неизвестно откуда взявшиеся делегаты выбрали «нужный» состав горкома, его бюро и секретариата.

И что? Кто-нибудь разве отменит результаты этих «выборов»? Так почему же не воспользоваться Чурову и Суркову таким замечательным выборным «ноу-хау» от Зюганова, внедрение которого в «избирательные технологии» на выборах в стране даст ощутимую экономию бюджетных средств и, несомненно, укрепит «суверенную демократию»!

Павел ВОРОТЫНСКИЙ

Дата установки памятника – 1975 год.

Вес монумента – 800 тонн.

Высота – 12 метров.

Материал – розовый гранит.

Авторы – карагандинские архитекторы Мордвинцев, Ефанов, Былинкин, Беликов и скульптор Гуммель (за памятник скульптор получил звание Лауреата государственной премии).

«Этот памятник – не копия. Монумент абсолютно оригинален. Дело даже не в идеологии. Памятник интересен как произведение искусства. Поэтому он и был поставлен под охрану государства примерно в 1976 году. Эпоха его прошла, но никто ещё не знает, что лучше. Если бы египетские пирамиды и сфинкса уничтожали, с чем бы мы сейчас остались?» - написал скульптор Юрий Гуммель в декабре 2000, когда памятник Ленину собирались снести.

Существует несколько версий.

Версия 1.

Памятник не любят некоторые потомки тех граждан СССР, которые были осуждены накануне войны за антисоветскую деятельность (справедливо или несправедливо), а также некоторые потомки нелояльных Советской власти слоёв населения, превентивно выселенных в наши края (Карагандинская область) из западных областей Советского Союза, когда в воздухе пахло войной и вероятность нападения фашистской Германии на СССР почти физически ощущалась нашим населением. Такая практика имела место во многих странах накануне и во время любых войн. Так например, 500 000 этнических японцев тихоокеанского побережья США были интернированы после нападения Японии на Перл-Харбор, который находился за 10 000 километров от территории США.

Так вот. Наши карагандинские потомки репрессированных, бывает, говорят, что им не нужен памятник Ленину в Караганде, но, как правило, говорят это негромко. Например. Однажды мы собирали подписи в защиту памятника. Подписи собирали в районе центрального рынка, где было очень многолюдно, на автобусной остановке. Один из проходивших мимо нас посетителей рынка буркнул что-то оскорбительное в адрес Ленина и памятника. Тогда я громко по мегафону предложил этому гражданину повторить сказанное ещё раз погромче и по мегафону. Вы знаете, в ответ этот антиленинец буквально стал спасаться от нас бегством и вскоре скрылся в автобусе. Так что версия 1 – слабая версия, и я не думаю, что эти люди в состоянии заставить власти снести памятник Ленину в Караганде.

Версия 2.

Южнокорейская транснациональная компания (ТНК) “Казах-мыс” якобы выкупает здание бывшего “Карагандауголь” у нынешнего владельца этого здания ТНК “Арселор Миттелл”. Причём снос памятника является по-видимому одним из условий купли-продажи, так как памятник находится на земельном участке, продаваемом вместе со зданием бывшего “Карандауголь”. Версия 2 – сильная версия, и от транснациональных акул можно всего ожидать, но всё же я не очень верю в кровожадную мракобесность южнокорейцев.

Версия 3.

Президент Казахстана Назарбаев в глазах цивилизованных общечеловеков Запада имеет темное коммунистическое прошлое, ему важно набрать как можно больше антикоммунистических очков, дабы задобрить наших отцов - кормильцев – инвесторов, которые по-мародёрски приобрели наши крупнейшие предприятия во время перестройки.

Именно Назарбаев в своё время развязал войну против символики советского периода нашей истории. А теперь прощупывает общественное мнение по поводу “переноса” нашей пролетарской святыни. Аким области подписал список памятников, охраняемых государством, в котором не нашлось места памятнику Ленину в центре Караганды. Городской маслихат выделил деньги на “благоустройство” территории вокруг памятника. Секре-тарь городского маслихата господин Бексу-лтанов ссылается на просьбы граждан о сносе. Иуды-архитекторы Караганды в лице Натальи Иваниной изощряются в обосновании технической возможности переноса памятника, хотя автор памятника Юрий Гуммель ещё в 2000-м году чётко заявил о невозможности такой операции.

Для нас, коммунистов, памятник Ленину в центре Караганды – это форпост социальных завоеваний, и его защита является вопросом отнюдь не архитектурным, но абсолютно социально-политическим.

7 ноября на стадионе “Литейщик” наш плакат гласил: “Защитим пролетарскую святыню – памятник Ленину в Караганде!” В районе установки нашего плаката было интенсивное движение городского транспорта, и многие водители приветствовали сигналами наше Красное знамя и наш плакат.

А.Ф. Бондаренко

БОЯРИНЦЕВ

На диспуте «Национальный интерес. Лев Толстой и современность» 20.11.10 на ТВ на вопрос ведущего передачи – за какие прегрешения великому русскому писателю РПЦ объявила анафему, т.е. прокляла его, – батюшка ответил, что это значит, что Л.Н. Толстой «не входит в лоно РПЦ».

Другой участник передачи рассказал, как он в Дагестане в родовом аварском ауле Шамиля договорился с местными жителями, и они помогли отправить 30-тонный камень оттуда на памятник на место, где остановилось сердце писателя, к 100-летней годовщине смерти. Этот же человек рассказал, что в Чечне из всех памятников нетронутым остался лишь памятник Л.Н. Толстому.

Батюшка утверждал, что граф Толстой инициировал развал Российской Империи. Конкретно революции: 1905, Февральскую и Великую Октябрьскую 1917 годов.

Это явная неправда. Толстой был неудобен верхам, как, будь он жив сейчас, он был бы неудобен и нынешним властям, нынешние не посмотрели бы на его заслуги перед народом и первым бы его отправили по 280 и 282 русским статьям.

Чем же провинился граф Толстой? Он любил Россию и все свои силы, талант, энергию отдал, чтобы укрепить и сохранить Родину и народ России. Не мог он спокойно наблюдать те мерзости и бесчинства, которые творились на глазах у всех. Об этом он честно и прямо говорил и писал. Он обращался и к Николаю Кровавому, и к его правительству, стыдил чиновников, защищал простых людей.

Делал то же самое, что делает сейчас радикальная оппозиция. Но этого не разрешается делать сейчас, нельзя было и до 1917 г.

Толстой предвидел конечный результат. Несмотря на громадную армию, жандармерию, полицию, засилье иностранного капитала и даже вмешательство 14 иностранных государств в Гражданскую войну сначала монархия, а затем Керенский и зачатки русского капитализма рухнули. Прогноз Толстого, его вера в великий русский народ были оправданы. Пришёл 1917 г., и народ взял власть в свои руки, показал пример всему миру, на что способен освобожденный от паразитов капиталистов-мародеров труд. Сейчас это на деле подтверждает Китай, Вьетнам, Куба и другие социалистические государства.

Почему в немилости у нынешних властей предержащих Толстой, Гоголь, Тургенев, Чехов, Достоевский, Шолохов, Леонов. Эти люди никогда бы не рвались сотрудничать с НАТО, нынешней фашистской организацией, со всеми своими потрохами попадающей под решение Нюрнбергского трибунала. Нынешние власти боятся отмечать их юбилеи. Пивные фестивали у нынешних собирают большее число участников, чем 100-летие графа Толстого.

Из этого вывод – нынешняя государственная система идёт на реванш, и они сами чувствуют свою обречённость. После того, что они натворили, сказать об этом вслух страшно – поэтому окончательно заврались.

В «лоно РПЦ» не входят миллионы людей, исповедующие другие религии, атеисты, в конце концов, новорождённые. Как быть с ними, батюшка?

РПЦ заявила свои права на монастыри, церкви, церковное имущество, монастырские земли. Потребовала то, что принадлежало старообрядцам, в Калининградской области требует кирхи. Требует музейные экспонаты.

Граф утверждал, что земля принадлежит всем, продавать её нельзя. Сейчас её продают только в Африке и в России. Посмот-рите, как Япония домогается у России Курил.

РПЦ молчит, что она участвовала в развале СССР. В 14 Союзных республиках осталось церковное имущество и верующие православные люди, брошенные на произвол судьбы. Батюшки, как это?

Кто в союзе с нынешней РПЦ – Никита Михалков со своей программой помещика-крепостника и капиталист Прохоров с новым КЗОТом и 12-часовым рабочим днём. Развалив народное хозяйство крупнейшей державы мира, эти два шалопая решили все проблемы решить за счёт ограбленного ими народа.

Конёк, оседланный РПЦ, – Гулаг и сталинские репрессии. Репрессированные после 1917 года в СССР все были осуждены. Поэтому эти вопросы надо обсуждать с документами в руках, а не валить кулём. Объяс-ните: кто и за что.

С 1990-х годов без суда и следствия в мир иной ушло более 40 млн. наших сограждан, к этому надо выяснить, сколько миллионов абортов сделано и сколько мальчишек и девчонок не родилось по вашей милости, «батюшки» и капиталисты, которые построили, как и обещали, «коммунизм с человеческим лицом», а на деле – бандитский капитализм. Что же вы об этом молчите и скрываете свои нечеловеческие образины?

Об этом задумался я 20.11.10. Даже в самом кошмарном сне мне не могло присниться, что повторно попаду в оккупацию у себя на родине, в России. Что нас, русских людей, будут бить среди бела дня палками, сажать в обезьянники, в тюрьмы, запрещать «русские марши», хотя РПЦ сама спровоцировала на это людей, истребовав 4 ноября как день изгнания польских оккупантов из России и день национального единения. Руководителя «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» держали под судом 6 лет.

Людей, выразивших желание стать на защиту Родины, репрессируют, организации запрещают.

Свою собственную армию разоружили и разогнали. ВПК разрушили, что осталось – работает на злейших врагов России. РПЦ по нынешним временам пытается найти примеры борьбы клира РПЦ против фашистских оккупантов. Но практически на оккупированной территории этого не было. РПЦ оккупантов встречала хлебом-солью, сотрудничала с немцами, полицаями, власовцами. В концлагерях, склоняя солдат РККА к предательству, вербовала во власовскую армию. Алексий II с отцом сотрудничали с немцами в Прибалтике, в Эстонии.

Естественно, при таком послужном списке и соответственно себя ведут.

Во время войны, когда по вине командира срывались операции, часть несла неоправданные потери, в дело вступал полевой суд, трибунал. Так было с генералом Павловым.

Батюшки, какой суд заслужили вы?

Человек, попадая в плен, изменяет под пытками, вы - по своей собственной воле и своему доброму желанию - помогли за последние 20 лет уменьшить население России на миллионы, разрушить СССР.

Из всех участников передачи «Лев Толстой и современность» только один батюшка, сравнительно молодой человек, осудил графа Толстого, подтвердив реакционность современной церкви, запрещающей самостоятельно думать человеку и делиться своими мыслями с обществом. Т.е. о пороках общества человек может знать, видеть их, но обязан молчать, хотя они и ведут к гибельным последствиям. В Германии за немцев думал фюрер, остальные должны были молчать.

«Патриарх всея Руси» - так представляется Кирилл. Сегодня он кто угодно, только не «всея Руси». Он «всея одной РэФии».

Народ, как и перед 1917 г., измотан «выкрутасами» власти, стонет под ярмом олигаросов-коррупционеров и иностранных «друзей-капиталистов».

Мировая закулиса своему лакею – нынешней Эрефии – поставила задачу заткнуть россиянами кризис, спровоцированный США. Погибших и искалеченных не считать!

Лев Николаевич Толстой родился русским и ушёл от нас русским, в отличие от многих нынешних, которые родились русскими, а стали далеко не русскими. На фоне всемирно известного писателя, кристально честного человека, гордости русского и других народов России, понятно, как смотрится оплевавший своих предков, матерей, отцов, своих современников.

Правильно сказал Путин: «Я знал, меня не удивило, когда американцы предъявили десяток наших нелегалов в обмен на 4-х своих». Он затем с 10 нашими спел «не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна»… Затем сказал: предатели «плохо кончают», «под забором».

Одно только непонятно – почему же он не сообщил вовремя об этом Медведеву: для Димы в Калифорнии, в Силиконовой долине, это было как гром среди ясного неба?

Что бы сказал по этому поводу Лев Николаевич Толстой?

Я думаю, он бы сказал: П+М – вылитый Николай II + Керенский.

И.М. ЖУРАВЛЁВ

В ходе защиты по уголовным делам адвокатами Москвы и Московской области установлена группа лиц из числа сотрудников милиции (в частности, ОРБ №3 ДЭБ МВД России), которая под видом предпринимателей и с использованием фальшивых паспортов провоцировала отдельных граждан России на совершение тех либо иных действий, за которые их в последующем сажали под стражу, а многих осудили. Провокационная деятельность сотрудников МВД России не имеет ничего общего с ОРМ «оперативный эксперимент», который проводится лишь тогда, когда имеется информация о готовящемся или совершаемом преступлении.

Таким провокационным путем было сфабриковано уголовное дело в отношении руководителя Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших сферах власти Кузнецова Владимира, а также Камалдинова Виктора, Базановой Елены, Трифоновой Веры, губернатора Брянской области Николая Денина и его заместителя, Коровяковской Кадрии и Шашкина Валерия.

Вопреки Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудники МВД РФ необоснованно, по явно сфабрикованным документам получают санкции на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении граждан, после чего под видом предпринимателей и с использованием поддельных документов провоцируют граждан на совершение того либо иного преступления, которое никогда указанный гражданин не совершил бы без подстрекательства сотрудников МВД. В результате таких провокационных действий в тюрьмах оказались десятки людей. Надзирающие прокуроры и судьи закрывают глаза на имеющиеся факты явных преступных провокаций, становясь, таким образом, сообщниками преступников.

Вера Трифонова и Сергей Магнитский были уничтожены в следственных изоляторах, где они оказались в результате незаконных действий именно сотрудников ДЭБ МВД России.

В числе провокаторов нами установлены два сотрудника ОРБ №3 ДЭБ МВД России, полковник Калимулин Б.М. и Пирожков С.А., которые, выступая под видом предпринимателей «Каримова Юсупа», «Гальярова Бориса», «Гридасова Сергея», участвовали в провокациях в отношении перечисленных выше лиц.

Нам, адвокатам, трудно вести борьбу с прокурорами и судьями, зомбированными на обвинение даже заведомо невиновных, ибо эта категория государственных служащих давно не говорит с гражданами России юридическим языком, они предпочитают упрямо выполнять заказ высокопоставленных чиновников. Пока идет борьба за торжество закона, чаще всего в Европейском суде по правам человека, люди многие годы томятся в тюрьмах, будучи невиновными.

Защитниками перечисленных выше лиц писались жалобы в Генеральную прокуратуру РФ на имя Юрия Чайки и в СКП на имя Александра Бастрыкина. Однако никто не желает принимать кардинальных мер, пресечь преступную деятельность провокаторов. В любой момент любой гражданин может оказаться на скамье подсудимых, будучи абсолютно невиновным.

22 марта 2010 года приговором Тверского районного суда Москвы к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за покушение на мошенничество (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ) был осужден житель Москвы Кузнецов Владимир Михайлович, руководитель общественного объединения «Рабочая группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти», созданной при Государственной Думе ФС РФ еще в 2000 году депутатами Шашуриным С.П., а затем Черепковым В.И. в соответствии со своим статусом. Уголовное дело в отношении Кузнецова В.М. было возбуждено после того, как им в апреле 2009 года был направлен обширный доклад о фактах коррупции президенту России Медведеву Д.А.

Уже в конце судебного разбирательства в марте 2010 года было установлено, что Кузнецов В.М. стал жертвой преступной фабрикации сотрудников ОРБ №3 ДЭБ МВД России.

Схема провокации была такова. Два сотрудника ОРБ (предположительно их фамилии Калимулин Б.М. и Пирожков С.А.) с фиктивными паспортными данными и с поддельными документами на Каримова Юсупа Миннигалиевича и Гридасова Сергея Александровича выступили в качестве предпринимателей, представляющих интересы ЗАО «МостИнжСтрой» (где они никогда не работали). Предоставив Кузнецову В.М. фиктивные документы о якобы проводимых в ЗАО «МостИнжСтрой» без санкции прокуратуры внеплановых проверках и заявив, что сотрудники правоохранительных органов систематически требуют с них большие суммы денег за возврат изымаемых бухгалтерских документов, они попросили организовать депутатские запросы в Генеральную прокуратуру и СКП, для того чтобы эти безобразия прекратились. Кузнецов В.М., действуя в соответствии с законами РФ, оказал помощь в подготовке таких запросов. За это, как утверждают Каримов и Гридасов, он якобы запросил деньги в сумме 1 млн.600 тыс. рублей, которые они положили в банковскую ячейку, получив их до этого от оперативников МВД РФ. В момент, когда Кузнецов В.М. передал Гридасову С.А. копию направленного в СКП запроса депутата ГД от «Единой России» Анатолия Козерадского и получил от Гридасова ключ от банковской ячейки, его задержали сотрудники ДЭБ МВД РФ. При этом не было учтено, что Кузнецов В.М. ранее никогда не занимался подобными деяниями, в данном случае никого не обманул, признаков мошенничества не имеется. В то же время со стороны сотрудников МВД РФ:

а) была совершена провокация;

б) использовался обман о якобы проводимых в коммерческой структуре проверках;

в) под видом предпринимателей выступили сотрудники милиции с поддельными паспортами.

Несмотря на очевидность и доказанность этих фактов судьями умышленно был вынесен, по мнению защиты, заведомо неправосудный приговор.

Аналогичная ситуация наблюдается во многих делах.

М.И. ТРЕПАШКИН

Президенту Республики Беларусь

Лукашенко А.Г.

ЖАЛОБА

Уважаемый Александр Григорьевич!

Довожу до Вашего сведения, что, несмотря на выдающиеся достижения в деле государственного строительства, эффективность государственной пропаганды настолько низка, что большой процент населения, чья жизнь благодаря Вашей работе постоянно улучшается, всё равно недоволен Вашим правлением и находится в оппозиции.

Средства массовой информации и агенты влияния успехи белорусского государства интерпретируют таким образом, что граждане воспринимают безопасность и стабильность как должное, попытки сохранить суверенитет и обеспечить энергетическую безопасность как безумные затеи. Строительство грандиозных спортивных объектов и агрогородков считается показухой, защита и развитие отечественного машиностроения – ненужной тратой средств на заведомо неэффективные производства, и вдобавок ко всему масса белорусов не любит белорусские товары, которые с радостью покупают москвичи и другие постоянные гости Республики Беларусь.

Переехав из Москвы в Минск более года назад, чтобы работать на пользу лучшего государства на территории бывшего СССР, мне удалось без особых усилий убедить около десятка минчан – ярых противников А.Г. Лукашенко – по-другому взглянуть на работу власти и отказаться от распространения враждебных мифов.

Что может один человек, то может и государство. Нет необходимости закрывать газеты и телепрограммы. Достаточно принять закон, по которому государство будет иметь возможность использовать в любой момент часть газетной площади любой газеты и эфирного времени любой передачи для своей, государственной пропаганды. В этих выступлениях государство разоблачит ложь и дискредитирует тех, кто её распространяет.

Прошу уделить больше внимания проблеме информационной безопасности государства и надлежащим образом защитить граждан Республики Беларусь, а следовательно, и государство от враждебной пропаганды.

С уважением,

И.С. ЕРМАКОВ