Борьба с коррупцией и потёмкинские деревни, которые строят в России, не воздействуют на массовое сознание народа. Агитационный метод партии «Единая Россия», распродающей земли и воды России, не действует. Население страны из уст в уста передает информацию о том, что правительство ничего не делает для народа и является угрозой для целостности страны. Оппозиция действует помимо выборов, используя в качестве пускового механизма для начала революционных действий антивыборную схему. Её применение, так как она никак не блокируется и не воспринимает никаких способов нейтрализации, обрекает команду В. Путина на поражение. Нет в мире схемы противодействия массовым выступлениям народа. Факт неспособности и нежелание властей провести честные выборы ставит революцию в беспроигрышную ситуацию. Предлагаю Вам переговорить с президентом РФ о добровольной смене власти и организации временного правительства РФ, ориентированного на решение жизненно важных вопросов народа России, а не на вывоз средств из страны и создания безработицы.

Верховный Суд Российской Федерации 20 июня 2011 года, изучив исковое заявление Зубкова, на основании невозможности разрешения в порядке гражданского судопроизводства вопроса о коррупции высших должностных лиц государства (в Определении Верховного Суда не опровергнуты моменты получения финансовых средств помощником президента Российской Федерации С. Самойловым 300 тысяч долларов США и факт коррупционного сговора президента РФ Д.Медведева и председателя правительства РФ В. Путина, прикрывающих С. Самойлова, состоящего на государственной службе) отказал заявителю. Данное определение отправлено в Европейский Суд.

Письма о коррупционном сговоре и получение финансовых средств Советником С. Самойловым были на рассмотрении в Совете Безопасности РФ, ФСБ РФ, Кремле, правительстве РФ, Верховном Суде РФ. Результат: коррупция не в компетенции органов Российской Федерации, члены антикоррупционного комитета не готовы бороться сами с собой.

В связи с коррупционным сговором по вопросу защиты Советника президента С. Самойлова о получение финансовых средств в сумме 300 тыс. долларов США с целью обогащения направлено исковое заявление в Европейский суд:

1. В связи с участием в коррупции ввести санкции в виде запрета на въезд в ЕС и другие страны мира и замораживания финансовых счетов, находящихся за пределами России, в отношении президента России Д. Медведева и бывшего президента России В. Путина после окончания государственной службы в России.

3. Обязать РФ открыть нефтяной маршрут Россия-Беларусь-Латвия (Вентспилс) - Европа, закрытый по политическим мотивам.

4. На основании международного прецедентного права прошу обсудить мои документы на заседании Европейского суда и разработать необходимые шаги по уголовному преследованию руководителей России после окончания ими государственной службы. Направить мое заявление по инстанции и возбудить уголовное дело против вышеуказанных лиц, замешанных в коррупции.

Президент России объявил и возглавил борьбу с коррупцией в стране, видимо, он не знает народную мудрость: «Рыба гниет с головы». Обвинять рабочих в миллиардных хищениях на АвтоВАЗе проще, чем признать воровство вертикали власти и личное участие в коррупции. Н.П. Зубков, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

Хлестаков: Я такой! Я не посмотрю

ни на кого… я говорю всем: «Я сам себя знаю, сам. Я везде, везде».

Н.В. Гоголь, «Ревизор»

Июнь 2011 года знаменателен для России в политическом отношении прежде всего рядом амбициозных, как любят говорить Медведев и Путин, знаковых заявлений. Прежде всего заметим, что ни президент, ни премьер, видимо, не знают смысла слова «амбиция». Для общего сведения даем справку из энциклопедического словаря: «АМБИЦИЯ – честолюбие, тщеславие, самомнение, спесь, чванство, претензия на что-нибудь…»

Если понимать амбиции в том смысле, как их толкует словарь, то выступления руководства страны вполне ему соответствуют. Наиболее любопытными при этом представляются выступления Дмитрия Анатольевича. И не только по содержанию, но и по форме. Если для советских времён характерны были выступления первых лиц с присказкой «мы тут посоветовались...» - со ссылкой на коллективность принимаемого решения - то в устах Д.А. Медведева это звучит совершенно иначе.

Так, «президент Дима», как любят его величать в Вашингтонском обкоме, за последнее время всё чаще прибегает к личным местоимениям в различных падежах: «Я», «МОЙ», «МОЁ» и т.д. и т.п.

Об этих проявлениях можно судить по-разному, но все они предвещают одно – скорый переход к личному местоимению во множественном числе «МЫ…» («Мы, Божьей милостью самодержец Всея Руси…»). Тем самым напоминая о синдроме мании величия, или комплексе Наполеона Бонапарта. С той лишь разницей, что за Бонапартом, до похода на Москву, числился ряд блистательных побед, вписавших его имя в число выдающихся полководцев мира. Чего никак нельзя сказать о Дмитрии Анатольевиче. Пока есть только прожектёрство.

Обратимся к выступлению «президента Димы» на экономическом форуме в его родном городе Ленинграде 17 июня сего года. Не рассматривая здесь подробности, выделим реплики из этого выступления:

«Я буду говорить...», «Я вижу страну...», «Я буду говорить о проекте развития страны…», «За это отвечаю Я лично…», «Я абсолютно не сомневаюсь...», «Мой выбор в другом..», « Мой выбор – это…», «Мой взгляд…», «основа стратегии, которую Я сформулировал…», «Я убеждён…», «в Магнитогорске Я дал указания…», «Я в этом контексте считаю…», «Я назвал ряд конкретных мер…», «Я далёк от иллюзий...», «Я желаю успеха…». И тут же о вышесказанном: «Губернаторами стали новые – надеюсь, амбициозные — лидеры…». То есть ТАКИЕ ЖЕ претенциозные честолюбцы.

Здесь мы не затрагиваем содержательной стороны выступления, это тема иного разговора, куда более серьезного. Но даже поверхностное прочтение этих «документов эпохи» слишком явственно дает понять, что вся так называемая «модернизация» и экономики, и сознания народов России делается исключительно в угоду «Вашингтонскому обкому». Но об этом в другой раз. Евгений Новиков

Очень часто приходится слышать и читать, что СССР был всего лишь экспериментом, причём неудачным, доказавшим в итоге, что общественная формация капитализм более прогрессивна, чем социализм.

Даже не рассматривая вопрос о том, уместно ли называть экспериментом существование одной из двух супердержав мира, то есть если согласиться, что Советский Союз и социализм были экспериментом, необходимо признать – это удачный эксперимент. Понятно ведь, что сначала меняется общественная формация, а потом уже материальное наполнение этой формации. То есть сначала был организован социализм и Советская власть, а потом план ГОЭЛРО, единая энергосистема, трактора, комбайны, самолёты, техникумы, институты, медицина, победа над фашизмом, первая в мире АЭС, первый в мире спутник, первый в мире космонавт и прочее, прочее, прочее... Затем был свёрнут социализм, организован бандитизм и накрылась медицина, не стало комбайнов, самолётов, крякнула АЭС, утопили космическую станцию и так далее и повсеместно.

Однако не в измах дело. А в том, что под этими измами скрывается – какова суть той или иной формы общественной организации людей.

Люди организовываются для какого-нибудь дела.

У государства, формы организации людей, есть механизм для этого – госаппарат. Но на сегодня положение таково, что этот механизм вышел из-под контроля тех, кто государство организовал, и работает неизвестно на кого. Вот для того, чтобы поставить этот механизм под контроль граждан, придуман так сказать дополнительный рычаг в виде известного вам закона.

Сегодня граждане России организовывают Инициативную группу, чтобы провести Референдум и принять этот закон.

И сегодня совершенно не важно - сторонник вы коммунизма, капитализма или какого другого пофигизма. Важно то, настоящий вы гражданин или нет. Андрей Трибунский, ИГПР ЗОВ

К юбилею полёта советского космонавта Юрия Гагарина чиновники «Роскосмоса» запустили именной корабль «Юрий Гагарин», раструбив об этом на весь свет. Горечь ситуации в том, что нового «Гагарина» на орбиту вывела, по сути, та же ракета, что и Гагарина настоящего. Решение о создании королевской «Р-7» подписал ещё Сталин И.В. – за 3 недели до своей смерти. Вот как умели работать советские «тоталитаристы» - на века.

Нынешним запуском деятели «Роскосмоса» расписались не только в гениальности Королёва, не только в супернадёжности его советского детища, но и в собственной убогости. Вспомним факты.

Всего через 12 лет после страшной войны не залечившая ещё полностью раны Советская страна запустила первый спутник Земли. Потом были – первый человек на орбите, первый выход землянина в космос, первые посадки автоматов на Луну, Марс, Венеру, первая орбитальная станция…

А потом умер Королёв. Погиб Гагарин. Потом американцы начали запускать спутники размером с автобус. А 400 американских спутников – это и мобильная связь, и точные прогнозы погоды, и «шпионы», способные с орбиты прочесть слово из трёх букв на заборе секретной российской базы… Уже и европейцы, и японцы отправляют спутники то к кометам, то и астероидам, добывая знания. Уже Китай собирается через 5-7 лет на Луну.

А с Байконура всё так же посылают старенькие, ещё советские «Союзы», украсив их прибамбасами… Какие там звёзды! Какой дальний космос! Дай бог наскрести денег, чтоб забросить экипажу на МКС пайку хлеба и бидон свежей воды…

Но космические чиновники от Кремля всё так же поют осанну: «Мы – лучшие!». И учёные, и космонавты грустно констатируют: Россия в космосе отстала от передовых стран на 30-40 лет!

Помните, в дурацком фильме «Армагеддон» американские астронавты во главе с Брюсом Уиллисом попадают на заброшенную русскую орбитальную станцию, где болтается пьяный космонавт в ушанке?.. Американцам хватило ума и деликатности не обозвать ту ржавую станцию «Юрием Гагариным» - они уважают космонавта №1. А в россиянском «Роскосмосе» сейчас, видно, напряжёнка и с умом, и с деликатностью.

А теперь о Белоруссии. Как-то в обеденное время поехал на электричке в Минск по делам. Взял с собой, как всегда, стопку листовок с информацией о Сталине И.В., о религии, с речью Аллена Даллеса и с копией статьи из газеты «За ответственную власть!». Ничего крамольного, никаких призывов к свержению власти. Где-то остановок за пять до Минска, как всегда, стал раздавать листовки людям, идя по вагонам. И тут вошла распространительница газет. Она распространяет газеты по этому направлению уже лет 20. Естественно, газеты у неё, в основном, «жёлтые», типа «комсомолки», криминал, разбавленные материалами о медицине, о растениях и т.д. Увидела меня, поняла, что я распространяю информацию бесплатно, а также, видимо, название лежавшей сверху «За ответственную власть!». Бросилась к устройству связи в вагоне и передала машинисту, что в вагоне, мол, нелегал распространяет нелегальную литературу, передайте милиции. Я ей говорю: «Что вы несёте, вы знаете, что это за информация?». А она мне: «Не важно». Вот так. Продавать бизнесменам за деньги народу всякую дрянь – можно, а доносить до них правду, знания, информацию об ответственности власти, да ещё бесплатно – нельзя. Я спокойно раздал остатки листовок людям и вышел, не доезжая двух остановок до Минска. А через три дня вызывает меня мой начальник и говорит, что от председателя исполкома поступила информация, что я распространяю какие-то листовки в электричках, что это за листовки? Я ему говорю, что криминала никакого нет, рассказал о чём в них говорится. А он мне сказал, что не нужно заниматься политикой, зачём привлекать КГБ!

Вот так. Не нужна руководителям правда. Правда о Сталине, правда об истории, правда о том, что власть должна быть ответственна перед народом. Зачем им это? Лучше держать народ в темноте, невежестве, напоминать им о религиозных праздниках. Идите, мол, молитесь во славу Бога, а мы за вас будем думать, будем решать, как вам жить, что и сколько вам есть, во что и за какую сумму одеваться, что смотреть по телеящику и т.д. А.Ф. Соколов

Все-таки мы живём в забавные времена с непредсказуемым настоящим (о прошлом как таковом и, например, о роли Сталина в истории дискуссии явно не получается, там все достаточно определенно, хотя это очень не нравится Млечину со Сванидзей. На это можно ответить словами Стагирита: Сванидзе мне друг, но истина дороже. Простите за чёрный юмор). Неопределенность же настоящего требует такой гибкости сознания, что следует признать: на таковую не все способны. Конечно, концепции «невидимой руки» необходимо сразу вывести за скобки, поскольку они имеют отношение не к экономике, а являются всего лишь наскоро слепленной для гоев религией. И уже одно то, что лепили эту «религию» по манихейским выкройкам, демонстрирует живучесть заветов «Шульхан Аруха».

А по поводу гибкости сознания просто оцените «новости». Ну для примера: то в 99-м ЦОС ФСБ объявляет, что в Рязани был предотвращен теракт, то, что были предотвращены «учения». И так во всём. То пропаганда трещит о том, что «законы в России принимают педерасты и педофилы», то вся «ЕР» обижается на Мизулину за упрёки в препятствовании принятию законов по ужесточению наказания за преступления против детей. Мизулину обвинили в «нечестной политической борьбе», забыв о том, что в РФ просто нет политической борьбы за ненадобностью таковой, поскольку народу России открыто говорят, что он быдло, а быдлу выбирать не положено. За быдло всё решают в Администрации президента и оформляют это решение в ЦИК. То есть той же Мизулиной вкупе со всей «Справедливой» популярность в народе вовсе ни к чему, как ни к чему она Жирику и Зюге, поскольку не народ решает, кому и сколько сидеть в кресле «законодателя». Кстати, той же «Единой» следовало бы объяснить народу, почему их «духовный лидер» Путин оказывает явное благоволение тому же Якеменко. Вообще-то нам преподносят ежедневно, что нынешние правители страшные гомофобы и вообще они против отклонений. Договорились до того, что даже Мишу Плетнева сдали они, объявив войну педофилам на бескрайних просторах всего мира. Интересно, если Вася поедет в Таиланд, его тоже сдадут полиции?

Кстати, несправедливость по отношению к Плетнёву так огорчила «газету государства российского», что в ней вышла статья под названием «Дарящий радость». Видимо, Проханов, зная скольким детям подарил радость Плетнёв, не смог молчать, тем более что это явно вызвало удовлетворение в курирующей его среде «гомофобов», которые вот так запросто могут поцеловать в животик первого встречного мальчишку.

Кстати, искоренить педофилию в масштабах страны очень легко и очень недорого. Американские психологи заинтересовались этой темой, взяли парочку осужденных по этой статье, посадили их перед зомбоящиком и просто показали запись, на которой дети играют. Понадобились считанные часы, чтобы рецидивист перестал воспринимать ребенка, как сексуальный объект.

Впрочем, гуманизация русских, как и их детей, не входит в планы Партии и Правительства, провозгасивших лозунг «Россия для нерусских» своей сутью. Любой психолог, посмотрев пару часов это телевидение, скажет, что оно насаждает педофилию и надо признать: в этом благородном деле «газеты государства Российского» вносят посильную лепту.

Интересно, после этих строк объявят, что я «занимаюсь самопиаром», или напишут, что я «использую черные технологии»? Впрочем, свою «ангажированность» готов признать, поскольку, к великому сожалению для «ассоциации по планированию семьи», не являюсь бесплодным, поэтому для меня дети – результат «процесса», а не его участники. И мнение Проханова, считающего Плетнёва «дарящим радость», мне просто не понять. Извините. Причём самое смешное заключается в том, что Александр Андреевич считает своим учителем Г.П. Климова (в девичестве носившего фамилию Калмыков, насколько мне известно) с его ханжеской теорией «дегенералогии». Согласно этой теории, любой отход от миссионерской позы автоматически зачисляет женщину в разряд дегенератов, причём данное звание распространяется и на её детей до седьмого колена. К Плетнёву же почему-то «дегенералогия» оказалась неприменима. Может, Проханову известно, что Миша при отношениях с детьми совершал это именно в миссионерской позе?

Вообще то, что делает Проханов, – это классическое создание когнитивного диссонанса у читателей. На первой странице он восхваляет Сталина, на последней – Плетнёва. Понятно же, что ценности первого и второго несовместимы, но при этом «Завтра» преподносит вторые, грамотно упаковав их в первые. Даже мне, прекрасно понимающему откуда ноги растут, было дискомфортно (надеюсь за фразу «даже мне» в «Завтра» уцепятся и на её основании выведут теорию о моей мании величия, переходящей… ну да они сами разберутся, как меня облить грязью. Флаг в руки!); представляю, как читатели в возрасте, плохо знакомые с азами пропаганды, переваривали прохановскую «систему ценностей». И вообще Александру Андреичу следует определиться: то ли он издаёт боевой листок педофила, то ли «газету государства российского», поскольку государству не нужны «дарящие (детям) радость», а «дарящим», в свою очередь, не нужно государство.

Меня, кстати, знакомые спрашивают: «Санёк, зачем ты пишешь то, что без тебя всем окружающим понятно?» Должен признать, что ответа на этот простой вопрос у меня нет. Я перевожу его в плоскость «потому что». Потому что Ю.И. Мухин с меня деньги за то, что я пишу, не берёт, а времени я на это трачу час-полтора. И вообще: мне всё равно, а Якеменко с Плетнёвым приятно, да и «народных депутатов» следует отблагодарить за их неустанный труд, по «дарению радости» детям России в том числе.

Впрочем, не станем демонизировать депутатов и различные газеты, поскольку они всего лишь обслуга «настоящего полковника».

Впрочем, и двоемыслие, насаждаемое Партией и Правительством до определенной степени утомляет. Хотя должен признать, что те формы, в каковых это делается, приобретают просто карикатурную форму. Для примера приведу такой материал с сайта «Важно.ру» под заголовком «Путин поручил Якеменко заняться здоровьем молодежи».

Тут надо заметить, что перед тем, как давать подобные «поручения», следовало выяснить степень профпригодности Васи на примере хоть той же комиссарши из «ихних»

Н. Корчевской. Каково было у неё здоровье до ночёвки в васиной палатке и каким оно стало после?

Преамбула статьи гласит: «Рабочая встреча (Путин с Васей) была посвящена участию нового поколения россиян в реформе ЖКХ, а также формированию у молодых навыков здорового образа жизни». Видимо, Путин оценил те «навыки здорового образа жизни», что Вася привил Корчевской, и решил расширить «делянку» последнего. Правда, при чём тут ЖКХ – ума не приложу. Неужели Вася специалист настолько широкого профиля? Раньше, ради прикола, пацаны носили удостоверения слесаря-гинеколога. Так вот, Вася купил такое в переходе и поверил, что оно настоящее?

Приведу цитату с некоторыми сокращениями:

«Первый же вопрос (Путина) касался наиболее важных направлений деятельности Росмолодёжи. А именно, участию молодого поколения в контроле за качеством работы государственных (читай, оккупационных. – А.Ш.) органов и управляющих компаний в сфере ЖКХ и вопросам, связанным с преподаванием физической культуры в школе».

Не знаю как Вы, но я с удивлением узнал, что Вася преподает «физическую культуру» не только на Селигере, но и школами не брезгует. Почему Проханов написал статью «Дарящий радость» только о Плетневе? Он что, Васю не любит?

«Отметив, что уроки физической культуры в школе за последние 40 лет не изменились, глава Росмолодёжи подчеркнул, что главная проблема состоит в том, что «… ни с точки зрения улучшения здоровья, ни с точки зрения вовлечения ребят в интересную спортивную деятельность уроки сегодня задач не решают». Поэтому, заявил В. Якеменко, специалисты (Росмолодёжи) разработали программу по формированию у молодых людей навыков здорового образа жизни».

Вообще-то я сам сторонник здорового образа жизни, я лишь против того, чтобы «специалисты» типа Васи формировали подобный «образ» среди несовершеннолетних. Мне кажется, что не следует «вовлекать ребят» в столь «интересную спортивную деятельность», результатами коей Вася бахвалится в Твиттере. Впрочем, это всего лишь моё частное мнение и разделять его необязательно.

«Мы решаем три задачи, - пояснил Якеменко. – Первая: увлекаем ребят современными спортивными программами. Мало того, что эти программы не требуют дополнительного оборудования – они фантастически популярны в молодёжной среде по всему миру, дают высокие результаты физической подготовки и практически не травмоопасны (лично меня то, что методы, практикуемые Васей, «нетравмоопасны», весьма порадовало, тем не менее я бы не хотел их распространения. - А.Ш.). Второе направление – это культура питания. Не секрет, что молодые люди у нас в стране не знают, что есть, как есть, в каком режиме, из каких продуктов это готовится, и, соответственно, они не могут оптимально выстроить свой рацион, чтобы быть на пике физической формы»...

Прерву Васю для маленького признания: написание данного материала занимает значительно больше времени, чем обычно, и дело не в тугодумии. Просто, читая откровения Васи, я ржал, как сивый мерин. Простите мой цинизм, но поскольку Корчевская жива и здорова, меня радует, что теперь-то она точно знает «что есть», а самое главное, «как (это) есть и в каком (это очень для Васи важно!) режиме», и что Настя наконец-то может «оптимально выстроить свой рацион, чтобы быть на пике физической формы». Читаешь Васю и ловишь себя на мысли, что он в комментариях просто не нуждается, поэтому верну ему слово.

«И третье направление – это мониторинг своего собственного здоровья (не обращайте внимание на шум, это я от хохота рухнул со стула. - А.Ш.). Здесь тоже есть удивительная небрежность у молодых (так в тексте. - А.Ш.) людей. Никто (кроме Васи, видимо? - А.Ш.) им не рассказывает, что за этим нужно следить».

Я вполне понимаю, что Вася способен упорядочить рацион питания, я только не уверен, что все дети испытывают в этом необходимость. Может, ему ограничить свои сексуальные потребности «диетой» Корчевской и прочих комиссаров движения «Наши»?

А вот какими мыслями относительно участия Росмолодёжи в сфере ЖКХ Вася поделился с Путиным:

«Первое, - отметил Василий Якеменко, -это общественный контроль за организациями, обслуживающими многоквартирные дома. Фактически они информируют жильцов о стоимости услуг (чтобы перестать смеяться, пытался думать о Новодворской. К сожалению, и это уже не действует. –А.Ш.) Обучают жильцов технологии решения проблем, Второе направление – это пропаганда частной энергоэффективности»…

Так вот чем он занимался в палатке с Корчевской - он для неё «пропаганду частной энергоэффективности» проводил!

Дальше читать Васю я не могу, поскольку у меня от смеха уже живот режет. Кто захочет, сам легко найдёт весь материал в инете. Если 5 минут смеха равноценно стакану сметаны, бьюсь об заклад, что один Вася способен заменить все поголовье крупного рогатого скота такими «удоями».

На «Венеде» попалась статейка «…бежать нельзя обороняться…» Геннадия Готорпова. Смысл её, если кратко: Кавказ – это наше всё! И мы не должны допустить его отделения, поскольку это приведёт:

а) к развалу России;

б) у боевиков появится плацдарм для набегов;

в) отделение среднеазиатских регионов привело к нашествию гастарбайтеров;

г) ещё Гайдар требовал отделить Чечню.

Россия – оккупированная страна, и та же Чечня, на сохранении которой в составе РФ настаивает Готорпов, – является ключевым элементом оккупации. Он ссылается на период после Хасавюрта, якобы договоренности Лебедя стране ничего не дали.

Вообще-то у Чубайса и Березовского на тот момент с чеченцами были другие договоренности и плевали они на то, о чём договорился какой-то там Лебедь. Но уже одно то, что кавказские боевики были лишены в РФ официального статуса, значительно подорвало их позиции.

Не секрет, что сегодня те же чеченцы получили от власти лицензию на убийство русских и полный иммунитет от преследования правоохранительными органами при совершении любого преступления. В том же Краснодаре они активно занимаются «секс-туризмом», да и происшествие в пионерлагере «Дон» ещё не выветрилось из памяти.

Заметьте, что даже размежевание по плану Лебедя привело к проблемам оккупационной администрации в Москве. Чеченцам и тогда было позволено заниматься кинднеппингом и прочими криминальными «бизнесами», но масштаб этих «бизнесов» не таков, чтобы прокормить волков Ичкерии. Им необходимо прямое бюджетное финансирование, иначе они начинают рвать горло друг другу. Конечно же, такая заноза в боку русского народа оккупантам просто необходима, и они пошли на всё, чтобы вернуть Чечню в состав России.

Давайте посмотрим на последние события. В связи с аварией на «Фукусиме» и Медведев, и Жириновский вполне открыто говорили, что надо предоставить банзаям часть наших территорий и ни один… не вякнул о целостности государства российского. Власть смело дарит китайцам сотни квадратных километров нашей земли - и опять все молчат. Но стоит поднять вопрос об отделении Чечни – тут от визга «патриотов» жарко становится: «Ещё Гайдар требовал её отделения!».

Вообще-то Гайдар был настолько ненавидим, что народ бы сходу отмёл любую его инициативу. Этим оккупанты и воспользовались. Я для «демократов» примерно то же самое, что Гайдар для народа России: стоит мне в чей-нибудь адрес откровенно высказаться, как сразу этого кадра начинают облизывать во всех железнодорожных СМИ. Так что не надо про Гайдара. Особенно меня позабавила ссылка на то, что отделение того же Таджикистана ни к чему не привело, и таджики дружно потянулись в Россию. Скажите, они сами потянулись или их тянут все эти медведевы для того, чтобы заменить русское население? Нет никаких проблем, чтобы ввести с Таджикистаном визовый режим, а здесь любому, кто предоставит нелегалу кров либо работу, давать 3 года лагерей. И уверяю вас, что через месяц все эти таджики будут работать на стройках Великого Таджикистана. Тут будет кстати привести в качестве примера ту же Белоруссию, в которую таджики почему-то не едут. Интересно, почему? Не потому ли, что Лукашенко не пытается заместить туземцев таджиками?

Наверное, будет уместно привести данные из статьи, вывешенной на «Стрингере» 17 мая: «Пятьдесят процентов ВВП Таджикиста-на – это денежные переводы из России». «За последние годы в полтора раза, т.е. до 18 млрд. $, увеличился объем денежных переводов в страны СНГ, которые делают мигранты», - говорится там. Тут надо учитывать: официальные переводы – это лишь часть вывозимых денег. Есть еще контрабанда налички, то есть реальная сумма вывозимого больше в разы. Но возьмём по минимуму и предположим, что наличными вывозится столько же, сколько пересылается официально, то есть ещё 18 млрд. $. Итак, в России официально работает около 2 млн. мигрантов, ещё 6 млн. работает неофициально. При этом 8 млн. человек вывозят 36 млрд. $, что составляет 4500$ на одного. И учтите, что 4,5 тыс. – это те деньги, которые остаются у мигранта чистыми, траты на питание, одежду, взятки полицейским и т.д. в них не входят. Какие нищенские у них зарплаты, что они за год легко могут скопить 4,5 тыс. $!!! Интересно, детское пособие в России 70 руб. в месяц и повысить его никак нельзя по причине отсутствия денег, а здесь платить столько, чтобы в год вывозили по 4500$ каждый, – деньги есть! И работать за такие копейки никто из местных не согласен категорически – именно об этом сутками твердит власть.

Что ж, расскажу бытовую историю, которую сам наблюдал, будучи в командировке. В Карабулакском р-не Саратовской области проживает нелегальный иммигрант по имени Тофик. У него даже есть свой бизнес: поставил несколько печей и пережигает древесину на уголь. Есть у него одна особенность: он категорически не любит расставаться с денежными купюрами. Эта его особенность привела к тому, что на печах работают русские рабы из ближайших деревень. Попытки к бегству, конечно же, присутствуют, но их пресекают очень жестоко с избиениями и угрозами убийства всей семьи. Причём на карательные операции Тофик приезжает с полицаями, дабы у беглеца не было никаких иллюзий. Это – реальность

Тут, конечно, говорят, что России нужны рабочие руки и нам без мигрантов ну просто ни в какую. Вообще-то у нас жители всех моногородов сидят без работы, так что рабочих рук у нас с избытком, причём, Вы будете смеяться, но эти рабочие даже русский язык знают. Вы точно уверены, что они откажутся от работы, по итогам которой в конце года смогут привезти домой чистыми 4500$? Тут недавно было обнародовано, что зарплата дворника в Москве 30 000 рублей. И надо же, как интересно, ни один русский не желает за такие «гроши» работать! Приходится властям нанимать таджиков. Бедняжки, ну как же им тяжело!

Хватит дурака валять. Власть имущие не смогут окончательно решить русский вопрос без помощи Чечни и гастарбайтеров и именно поэтому они якобы ничего не могут поделать с нелегальной миграцией. Я уже неоднократно писал, что русский из СНГ не имеет возможности вернуться на историческую Родину. Видите ли, одному показалось, что «все, кто хотел вернуться, – сделали это в 90-х», поэтому и едросы приняли закон, запретивший репатриацию. Более того, даже у тех, кто переехал в 90-е, отбирают гражданство. А вот у их «земляков» почему-то таких проблем не возникает, и они себя здесь чувствуют хозяевами. Но стоит об этом начать говорить, как поднимают крик, что эти разговоры приведут к развалу России.

Интересно, почему Россия должна развалиться без Чечни? После «хасавюртовского мира» не развалилась, а сейчас тут же развалится? Буряты так любят чеченцев, что без Рамзана быть в составе России не захотят ни в какую? И учтите тот факт, что после отделения чеченцы станут нелегалами, уже одно это изменит их правовое положение кардинально. Кстати, и любой русский не будет автоматически получать 282 статью за косой взгляд в сторону чеченца. Это сейчас они получают в Чечне удостоверения сотрудников полиции, оружие и едут в русские регионы убивать и грабить на вполне законных основаниях. После отделения Чечни любой нелегально проникший, станет преступником, а если он ещё и припёрся с оружием – вооруженным преступником, в отношении которого допустимы любые формы самообороны. И уверяю Вас, у них сразу пропадёт желание стрелять по прохожим.

Конечно, «сотрудники» Администрации президента типа Асламбека Дудаева этого никогда не допустят. На чеченцах-абреках действительно держится этот режим. Не будь их, на кого бы списывали взорванные дома? Сейчас якобы идёт борьба за место в сортире, и именно, исходя из этого, Партия довела численность штыков в спецслужбе до 2140 тыс. Для справки: во всем СССР было 400 тыс. чекистов и никакого терроризма. Не будь международного чеченского бандподполья, как бы нам объясняли необходимость антитерроризации всей страны? Открыто бы провозгласили факт оккупации?

Давайте посмотрим правде в глаза: Чечня давно не является частью России. На её территории не действуют российские законы*, там не живут русские люди. Держать её в составе России не имеет смысла, но этот вариант очень не понравится самим чеченцам, живущим за наш счёт и весьма на широкую ногу.

Конечно, чеченцы очень нужны фашистскому режиму, но взглянем правде в глаза: к территориальной целостности России это имеет отношение только в том аспекте, что без Чечни оккупантам будет значительно сложнее Россию утилизировать и расчленять. А планы по расчленению России и передаче ее территорий под внешний протекторат рабы Дерипаски особо и не скрывают, вспомните хотя бы намерение Медведева отдать японцам территорию под строительство нового государства.

Технология геноцида неполноценных славян была разработана фашистами еще в 30-х годах XX века. Она в себя включала и разрушение образования с медициной, и спаивание страны, и, помнится, чеченцы дружно встали всем народом под гитлеровские знамена. Сейчас, конечно же, методики «естественной убыли» населения более развитые, чем в 40-е XX в., но от таких верных союзников, как волки Ичкерии, фашисты отказаться не могут.

Кстати, ещё один аргумент из статьи Готорпова сводится к тому, что как только Чечня получит независимость, она потребует компенсаций за оккупацию. Вообще-то мы и так платим репарации, так что даже непонятно, чем нас пугают. Размер репараций будет увеличен? А кому сейчас известен их реальный размер?

И вообще, репарации платит лишь то правительство, которое в доле. Посмотрите на Бритиш Петролеум, загадившую Мексиканский залив и убившую Гольфстрим. И много она заплатила компенсаций? Насколько мне известно – ни цента. Это лишь оккупационный режим России платит по первому требованию и без него. Оно и понятно: «демократы» гордятся тем, что сделали Россию сырьевым придатком всего мира. Мы уже придаток даже не Штатов, а Китая и Чечни. Но при этом нас пугают, что Чечня может жутко обидеться и отделиться, что приведёт нас к утрате статуса чеченского придатка. Вопрос - а почему мы вообще должны быть чьим-то придатком? – ни у кого не возникает. Вот если газ надо на пару процентов дешевле продать Белоруссии – то да, сразу слышится визг, что «мы не должны дотировать тоталитарный режим Лукашенко!». А вот если надо подарить Рамзану 500 млрд. рублей – никто почему-то не визжит, что мы не должны дотировать чеченских «тружеников». Почему такая разница? Ведь формально у нас с РБ единое государство. Так почему дотировать Белоруссию мы не должны, а Чечню – должны? В Белоруссии тоталитаризм, а в Чечне демократия? Поэтому?

А. ШИПУНОВ

*В России тоже не действуют (прим. ред.).