Коллегия Счетной палаты утвердила отчет ведомства о результатах проверки исполнения бюджета в 2010 году, согласно которому дефицит бюджета РФ в 2010 году составил 4% ВВП, оказавшись ниже официального прогноза (5,3% ВВП), но выше первоначальной оценки (3,9% ВВП), говорится в сообщении Счетной палаты.

Ведомство отмечает наличие резервов повышения качества управления государственными финансами. Так, расходы федерального бюджета в декабре 2010 г. были в 2,1 раза выше его среднемесячных кассовых расходов. Общий объем неисполненных расходов в 2010 г. составил 184,2 млрд. руб., или 1,8%, в том числе по Минфину - 133,8 млрд. руб.

Курсовая разница от переоценки средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) за 2010 год составила отрицательную величину - 132 млрд. руб. За период с 15 января 2010 года по 31 декабря 2010 года ставки по размещению средств Резервного фонда и ФНБ составили по счету в долларах США - 1,4% годовых, по счету в евро - 1,23% годовых и по счету в фунтах стерлингов - 3,27% годовых. Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств фондов на счетах в Банке России за данный процентный период составила 43 млрд. руб.

Доходность по размещенным на внутреннем рынке государственным ценным бумагам в рублях в 2010 году изменялась в пределах от 4,3% до 7,5% годовых.

В отчете также отражены выявленные недостатки, допущенные Минфином в ходе использования средств федерального бюджета, выделенных в 2010 году на его содержание.

По итогам рассмотрения отчета о результатах внешней проверки исполнения закона о бюджете на 2010 год и отчетности Минфина об исполнении федерального бюджета за 2010 год коллегия Счетной палаты приняла решение о направлении представления министру финансов Алексею Кудрину и в палаты Федерального собрания. «Ведомости»

Я не политик, не учёный экономист и не бизнесмен, а просто человек, который хочет жить сегодня и сейчас. Мои требования не выходят за границы сверх чего-то. Я просто хочу жить по-человечески: жить в нормальной квартире, есть качественные, недорогие, доступные всем продукты, ходить в кино, о театре не говорю, очень дорого, иметь бытовую технику и прочие необходимые для нормальной жизни вещи. Но мне не позволяет делать это покупательная способность моей пенсии.

Я военный пенсионер. Когда-то, во все предшествующие времена, офицеры составляли костяк «среднего класса». Сегодня они относятся «к классу бедных». Как бы ни твердили о среднем классе в России - его нет. Есть только два класса - бедных (самый многочисленный) и богатых (максимум 10%). Нам, военным пенсионерам, как и всем гражданам России, в будущем обещают «златые горы», но как только приближаются сроки - их опять отодвигают на будущее. Почему?

7 июня 2008 г. парламентские слушания по вопросу военных пенсионеров ни к чему не привели. Чисто экономический вопрос использовали в чисто политических целях. Всё свелось к тому, что Дума изо всех сил бьётся за военных пенсионеров, но вот правительство никак не хочет пойти им навстречу. Ну просто цирк, который мы видим ежедневно - «Я хороший, он плохой!». Но ведь они все едят бутерброды с чёрной икрой, а нам говорят - довольствуйтесь пшёнкой, которую не доели на военной службе.

К повышению цен можно привыкнуть, собственно, привыкли уже давно. Нельзя привыкнуть к душевному надрыву, который на подсознательном уровне убеждает вас в сознательном обмане, когда в рубли (копейка уже ничто, скоро и рубль будет ноль) переводится всё - оставшиеся секунды, минуты и месяцы жизни, когда мы должны платить по счетам, весьма превышающим те заслуги, которые мы оказали государству.

Проблема пока не в том, что не хватает офицеров, а в том. что всё меньше становится тех, кто хочет стать офицером, видя постоянный обман со стороны всех ветвей власти. Реальная зарплата и пенсии в числовом значении, возможно, и растут, но их покупательная способность катастрофически падает. Почему все политики и власти обманывают нас видимым ростом зарплат и пенсий, но ни слова не говорят об их покупательной способности?

Нам, военным пенсионерам, обещают существенную прибавку с января 2012 года. Но до этого надо дожить. Во время трансляции военного парада с Красной площади 9 мая прозвучала печальная статистика - в Москве за прошедший год ветеранов стало вдвое меньше! Комментарии излишни. Не этого ли при всех сладких словах добиваются власти с обещаниями благ в будущем - когда вас не будет и проблем не будет! Печально, но это действительность.

Глас вопиющего в пустыне! Вот и получается, что реально мы вроде ещё живём, но уже в каком-то виртуальном мире! Кругом обман, и нет веры никому. А разве можно жить без веры?! Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга, ветеран-подводник, участник боевых действий, военный пенсионер

Согласно секретной переписке сотрудников госдепартамента США, опубликованной сайтом Wikileaks, в 2006 году Владимир Путин, занимавший тогда пост президента, отдал распоряжение сделать так, чтобы работы на иранской АЭС в Бушере шли как можно медленнее.

Данная депеша Wikileaks была опубликована в израильской газете «Едиот Ахронот» на следующий день после высылки из России израильского военного атташе Вадима Лейдермана.

Затем статья была удалена с сайта издания, но ее успели скопировать другие СМИ. Из нее следует, что в 2006 году глава израильского комитета по атомной энергии Гидеон Франк рассказал послу США в Израиле Ричарду Джонсу о встрече «с главами российских служб безопасности, которой он остался очень доволен».

В частности, Франк якобы встретился с главой Минобороны Сергеем Ивановым, министром иностранных дел Сергеем Лавровым и главой «Росатома» Сергеем Кириенко. Кириенко, как следует из материалов Wikileaks, пообещал всячески затягивать поставки ядерного топлива для строящейся АЭС в Бушере.

«Франк рассказал, что Кириенко пообещал как можно дольше затягивать процесс поставки ядерного топлива под предлогом технических проблем, – сказано в материалах Wikileaks. – Он сказал, что Путин лично дал соответствующее распоряжение».

Строительство первой АЭС в Иране и на всем Ближнем Востоке началось в 1975 году, но было приостановлено через пять лет из-за санкций США и ФРГ. Оно возобновилось в 1995 году, а окончательно станция была построена в 2010 году. В марте этого года на станции снова возникли существенные технические проблемы, а Лавров го-ворил, что проблемы с реактором в Бушере можно решить не раньше, чем через два месяца. Прислал С.И. Тарасов

Наконец наше сердюковско-смердяковское ведомство определилось. На каждом вертолетоносце “Мистраль” разместят полк вертолетов типа Ка-52 “Аллига-тор”, всего 16 штук. Как “Алли-гатор” - спросите вы? Это же не десантный вертолет, а боевой, причем не просто боевой, а командирский, так как должен быть лидером 2-3 вертолетов типа Ка-50 “Черная акула”? А как же основная функция - высадка десанта?

Мой ответ прост... и это даже не “а х... его знает!”, все настолько серьезно, что заставляет вспомнить термины тридцатых годов “враг народа” и “вредительство”.

То, что мебельщик - вражеский агент (мне лично всё равно, Польши, США или Альфы Центавры), понятно любому здравомыслящему человеку, но только не двум “п” - президенту и премьеру. Ведь что такое десантный вертолётоносец? Машина агрессии и подавления мятежей в колониях, которые не обладают собственной ПВО, даже ПЗРК. Почему? Потому что и ПЗРК сделает из любого десантного вертолета, его экипажа и десанта фарш. Таких колоний или врагов, соответствующих категории “не обладает ПВО”, у нашей страны нет! Сразу же возникает вопрос: “Для чего нам такое судно, которое к тому же надо охранять как зеницу ока, прикрывая двумя-тремя фрегатами и по крайней мере одной подводной лодкой, поскольку судно не имеет ни своей ПВО (штатная, сделанная по натовской технологии, в случае чего отключится), а для принятия Ка-27 (противолодочный вертолет) нет места в ангарах, да и ангары (судя по всему) не предназначены для таких вертолетов.

И если бы только это... Я бы мог поверить в тупость министра обороны, который в мечтах решил вторгнуться, скажем, в Грузию (другой страны, где можно высадиться на вертолетах с моря, попросту нет), но ведь он решил сосредоточить на них полк “Аллигаторов”... А что такое “Аллигатор”? Это единственный современный вертолет, способный остановить западную бронетехнику в случае войны Россия-НАТО. Он бронирован, может нести ракеты “воздух-воздух”, выдерживает попадания снарядов «эрликонов» и зенитных пулеметов, то есть является силой, способной остановить наземное нападение. И вот 4 полка таких вертолетов, вместо того чтобы встречать врага на границе сухопутной, будут сосредоточены на 4 аэродромах (пусть и мобильно-морских), скверно прикрытых, которые будут уничтожены первым же ударом. Кстати, у нас сейчас только 16 вертолетов “Аллигатор”, а не 64, как должно быть. 4 умножить на 16 = 64. То есть министр обороны заранее обрекает самые боеспособные соединения на гибель, которая ничего не принесет, так как не будут американцы дураками, чтобы наступать в 520 км от побережья (такая практическая дальность “Аллигаторов”). То есть министр заранее готовит армию к поражению. Одна глупость - это глупость, но две глупости - разве не предательство? Алексей Улитин, г. Горький

Одесский митрополит Агафангел сравнивает Львов с Чечней, рассказал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов в эфире радиостанции.

“Я не брал интервью, мы разговаривали за обедом очень долго, два с половиной часа», - уточнил журналист.«Агафангел сказал очень интересно: «Вы понимаете, Львов это же наша Чечня»… Цитата: «Львов – это наша Чечня». Это взгляд очень влиятельного человека из южной Украины, не из Донецка – на Львов. Взгляд честный – я имею в виду, что он в это верит», - сказал он.

О митрополите Венедиктов рассказал, что ему 73 года, он был депутатом Верховной Рады в первой каденции, сейчас в Одесской области возглавил Партию регионов. «Мы с ним говорили про украинскую автокефальную церковь, самостоятельную, и он сказал: даже если вся Церковь будет за то, чтобы стать самостоятельной, я буду против - даже если Собор решит. Он, кстати, является членом Святейшего синода РПЦ Московского патриархата», - подчеркнул он.

«Он (митрополит) обрушивается на слабость президента Виктора Януковича, считая, что президент должен вести более жесткую политику по отношению к «оранжевым», должен выполнять свои предвыборные обещания: «наша общая родина – СССР» - дословно передаю с его разрешения. Я понял, что правее него только стенка. А это важно, потому что он очень авторитетный человек. Вот если он выведет людей на площадь – он выведет. По любому вопросу. Его побаиваются и президент, и губернатор. Это человек с несгибаемыми принципами и с огромной харизмой. Просто надо понимать, - думаю, что победа Партии регионов в Одесской области абсолютно точно и его заслуга», - считает Венедиктов.

«Когда к нему приходили – он же еще службу ведет, несмотря на 73 года, - прихожане за благословением, он спрашивал: «За кого голосовал? За Ющенко?» - ушел без благословения. Скажи спасибо, что не прокляну». Это я не слухи передаю, а пересказываю то, что говорил он», - отметил Венедиктов.

Напомним, 17 февраля этого года митрополит Одесский и Измаильский Агафангел принял участие в официальных мероприятиях, связанных с визитом в Одессу президента Украины Виктора Януковича.«Владыка встречал Главу государства в Одесском аэропорту, где благословил его пребывание на богохранимой одесской земле Почаевской иконой Божией Матери, а также вручил букет цветов. В ответном слове руководитель державы тепло поблагодарил Высокопреосвященнейшего Агафангела, подчеркнув, что он лично и весь украинский народ знают Владыку как мужественного архипастыря, стойкого борца за каноническое православие, за единство Святой церкви», - сказано в сообщении Одесской епархии.

В ходе президентской кампании-2010 митрополит Агафангел принял участие в общественно-политической акции «За Одессу, за Януковича», поставив свою подпись за выдвижение Януковича в президенты Украины. «Виктор Янукович – самый достойный претендент на пост президента Украины, за него голосуют люди со здравым смыслом, люди, надеющиеся на то, что Украина достойна быть европейским государством», - подчеркнул митрополит Агафангел. «Вспомним и то время, когда Янукович занимал пост губернатора Донецкой области. Он много сделал для развития этого огромного региона, он сделал Донбасс православным, построив много храмов, монастырей. При его участии был присвоен статус лавры Святогорскому монастырю», - добавил он. «За соц. Донбасс, за нашу Советскую Украину!»

В Таджикистане при реконструкции здания Маджлиси Оли (парламента) строители обнаружили тайник, где хранились бюсты вождей и основоположников коммунизма Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и Иосифа Сталина, сообщил «Интерфаксу» депутат парламента и Председатель Коммунисти-ческой партии республики (КПТ) Шоди Шабдолов.

Гипсовые бюсты обнаружили в помещении под главной лестницей здания парламента. О существовании этого тайника никто из нынешних депутатов не догадывался.

«В здании нынешнего Маджлиси Оли до 1992 года размещался Верховный совет Таджикской ССР, и бюсты Ленина, Маркса и Энгельса были перенесены под лестницу в ходе начавшихся митингов на площади», – сообщил Шабдолов.

На площади у Верховного совета в 1992 году начались антиправительственные митинги, которые вылились затем в пятилетнюю кровопролитную гражданскую войну. В ходе митингов на этой площади был демонтирован памятник Ленину. Найденные бюсты украшали коридоры Верховного совета.

В ходе последовавших реконструкций дверь под лестницу была, скорее всего, заложена строителями, и «тайная комната» была обнаружена лишь спустя почти 20 лет.

«Мы предполагаем, что мраморный бюст Иосифа Сталина был перенесен под лестницу в эпоху Никиты Хрущева, когда начался повсеместный демонтаж памятников вождю», – отметил лидер таджикских коммунистов.

Мраморное изваяние вождя весит более 400 килограммов и потому пока остается там, где найдено. А вот остальные скульптуры уже перенесены в личный кабинет Шабдолова, на что он получил разрешение спикера парламента.

«Мы попросим власти и найдем место в Душанбе для всех четырех памятников, поскольку, согласно Конституции Таджикистана, никто не имеет права разрушать памятники истории», – заявил Шабдолов.

Во всех городах Таджикистана уже почти исчезли памятники основоположникам марксизма-ленинизма. Их заменили памятники Исмоилу Сомони, основателю первого государства таджиков в IX–X веках. В прошлом месяце один из последних памятников Ленину в республике, находившийся в Худжанде – втором по величине городе республики, был перенесен с главной площади города в Парк победы.«Интерфакс»

Венесуэла и Куба являют собой пример, на который «со страхом взирает американский империализм, поэтому он совершает на нас нападки, установил блокаду вокруг Кубы и пытается различными способами блокировать Венесуэлу», - заявил президент Чавес во время посещения муниципального района Паррокиа Макарао в Каракасе, где участвовал в церемонии открытия Центра комплексной реабилитации, который будет предоставлять бесплатные медицинские услуги населению.

«Я рекомендую г-ну Обаме, который уже пошел на этот шаг, хорошенько подумать, прежде чем сделать второй, к которому его подталкивают “ястребы” и Конгресс США, всеми силами пытающиеся ослабить, нанести ущерб и подорвать революционный процесс на Кубе и в Венесуэле».

Президент Боливарианской Республики Венесуэлы Уго Чавес вновь обличил нападки на страны, нашедшие выражение в так называемых «санкциях» в отношении государственной нефтегазовой компании Венесуэлы PDVSA, и предупредил о том, что Пентагон разрабатывает и другие меры.

Он выступил с этими заявлениями в связи с восьмой годовщиной кампании по оказанию бесплатных медицинских услуг «Медицинское обслуживание – каждому району», которая осуществляется во взаимодействии с правительством Кубы несмотря на американскую блокаду острова и попытками Вашингтона блокировать Венесуэлу.

Чавес подчеркнул, что правящие круги США считают «плохим примером для всего мира» страны, входящие в Боливарианский союз для народов нашей Америки (ALBA), а также все государства, проводящие социальные преобразования, идущие вразрез с капиталистическим мировоззрением.

Глава государства выразил пожелание, чтобы, несмотря на ту угрозу, которую правительство США представляет для различных государств планеты, «народы Земли всегда жили в мире».

Он также выразил благодарность всем трудящимся Венесуэлы и кубинским специалистам, проводящим в жизнь кампанию по оказанию бесплатных медицинских услуг, которая «несет с собой жизнь народу, счастье народу. За это им наша благодарность», - заявил Чавес перед собравшимися.«Gobierno Bolivariano de Venezuela», InoСМИ.Ru

“Восемь ливийских военных 30 мая заявили о переходе на сторону повстанцев. В их числе - пять генералов, два полковника и майор. По их словам, вместе с ними дезертировали еще более 110 ливийских военнослужащих. Военные объявили о своем решении в ходе пресс-конференции в Риме. В МИД Италии заявили, что дезертирство восьмерых генералов и офицеров - результат “кропотливой, профессиональной и целеустремленной работы” итальянских спецслужб”. http://www.lenta.ru/news/2011/05/30/five1/

Забавно. Совершенно понятно, что перебегали предатели не вместе, а по одному. То есть выходит, что полковника и ливийский народ на сегодня предали только пять высших и три пониже, а мелочи, в среднем, по 13-14 на начальника. Включая, надо полагать, денщиков и ординарцев. Скажем прямо, негусто. Причем процесс явно буксует. Иди он всерьёз, в римском накопителе собралось бы - за три-то с лишним месяца - бомжей побольше, и лампасный люд для пресс-конференции, бесспорно задуманной, как что-то с чем-то, не пришлось бы разбавлять майором. Не исключаю даже, что кто-то из “прозревших” вообще тусовался в Бенгази с самого начала. Но вообще-то, конечно, по части “купи-продай” макаронники орлы. Ещё бы воевать умели, им бы вообще цены не было... http://putnik1.livejournal.com/1163249.html

Президента Республики Беларусь А. Лукашенко в западных, да и многих российских средствах массовой информации именуют не иначе как «последним диктатором в Европе».. Но если эта «диктатура» работает на страну, на её народ, то в ней нет ничего предосудительного. Не сравнить же с нынешней российской «демократией», работающей на малую кучку толстосумов, которые довели страну и ее народ до полной деградации. Но подобных сравнений правящий в России с благословения Запада тандем побаивается - они явно будут не в его пользу, а впереди ведь выборы - как парламентские, так и президентские. Отсюда и очевидная установка властей российским «либеральным» СМИ - возводить на Лукашенко явную напраслину, не гнушаясь и низкопробной ложью. Вот конкретные примеры такой напраслины, регулярно выдаваемой «на гора» российскими средствами массовой информации.

В первом туре президентских выборов 19 декабря Лукашенко набрал чуть больше 30 процентов голосов, что требовало проведения второго тура. Власти, однако, «подтянули» результаты почти до 80 процентов.

В победе Лукашенко никто из серьезных наблюдателей не сомневался. Ее подтвердили данные многочисленных exit-polls, включая и проводимые западными специалистами - по ним он набрал от 72,03 до 76,42%. Что вполне закономерно: население активно развивающейся и стабильной Беларуси активно поддерживает курс власти по уровню развития экономики, ВВП на душу населения, продолжительности жизни, чистоте и обустроенности городов и посёлков, уровню цен на товары и услуги Белоруссия занимает лидирующее место в СНГ. Согласно рассчитываемому ООН индексу развития человеческого потенциала в 2009 г. и 2010 г. Беларусь занимала лучшие 68 и 61 места из 169 стран, в то время как Россия 71 и 65 места соответственно, Китай – 89. А ведь республика, в отличие от России, не относится к числу богатых нефтью, газом и другими запасами ценного сырья, приносящего огромные валютные доходы.

Многотысячный митинг в центре Минс-ка у Дома правительства протестовавших против фальсификации результатов выборов, состоявшийся вопреки ожесточенному сопротивлению властей, говорит о том, что Лукашенко потерял поддержку не только значительной части жителей столицы, но и широких слоев населения всей страны.

«Во время митинга, - заявил по этому поводу специально изучавший ситуацию депутат Европарламента А. Рубикс, - никого ведь не разгоняли, пока не стали ломиться внутрь... В Белоруссии 10 млн. жителей и, если одна или две тысячи были на той площади, это не означает волеизъявления всех людей». Рубикс, как и другие депутаты от левых и экологических партий, голосовал против резолюции Европарламента, осуждающей действия белорусских властей. Значительным большинством, однако, резолюция была принята. В Европарламенте, как и в российской Госдуме, большинство послушно проголосовало бы за отмену закона всемирного тяготения, если бы такая установка поступила от тех, кто стоит за спинами депутатов…

Власти, опасаясь размаха протестных акций, не пустили на массовый митинг главного претендента на президентский пост от оппозиции поэта В. Некляева, который был арестован задолго до его начала, что является грубейшим нарушением общепризнанных прав человека и элементарных демократических норм.

Некляев со своими сторонниками направлялся на площадь Независимости, куда планировалось стянуть тысячи людей, в сопровождении двух автомобилей, в которых находился целый арсенал оружия: взрывпакеты, светошумовые гранаты, дымовые шашки, заточенная арматура и колья, а также канистры с бензином. Можно представить, сколько могло пролиться крови, если бы все это попало в руки тех, для кого предназначалось – то есть боевиков, штурмовавших Дом Правительст-ва... Когда сотрудники минской милиции, преградившие им путь, потребовали разрешить им осмотреть автомобили, Некляев со своим сопровождением не только отказался сделать это, но и начал бить стекла, раскачивать и пытаться перевернуть поставленную поперек дороги машину ГАИ, блокировавшую движение. В любой демократической стране за такие действия, сопровождавшиеся нанесением серьезных травм сотрудникам правоохранительных служб, привлекают виновного к серьезной уголовной ответственности.

С тем же Некляевым, официальным претендентом на высший в Республике пост, спецслужбы обошлись крайне жестоко и бесчеловечно. Все видели синяки и кровоподтеки на его лице, но, несмотря на тяжелейшее состояние, его долго держали в тюремной камере вопреки протестам как в самой Республике, так и за рубежом.

Потасовку, в которой пострадал В. Некляев, начали не сотрудники спецслужб, а поджидавшие машину и внезапно выскочившие откуда-то сбоку явно подвыпившие молодчики, скорее всего, связанные с другими кандидатами на пост Президента от оппозиции. Среди тех, кто их подстрекал, мелькнула и физиономия одного из экс-кандидатов на пост президента, который, однако, сразу поспешил удалиться. Об этом заявил… руководитель предвыборного штаба Некляева Дмитриев. Это заявление он сделал перед объективами телекамер, полностью с ним можно ознакомиться в документальном фильме о событиях на площади Независимости на официальном сайте белорусского посольства в Москве.

Несмотря на продолжающиеся репрессии и угрозы со стороны властей лидеры белорусской оппозиции продолжают свою совместную мужественную борьбу за свободу и демократию в стране, против диктаторского режима Лукашенко.

Борьба эта ведется не за «свободу» и «демократию», а за деньги в форме грантов, пособий, стипендий и т.п., поступающих из-за рубежа, которые распределяются в зависимости от реальных заслуг в борьбе с «тоталитарным режимом». При этом прагматичные агенты западных разведок, курирующие всю эту деятельность, распределяют валюту в зависимости от «шумности», активности и количества участвующих в акциях протеста. В этом контексте и надо рассматривать упомянутый выше эпизод с В. Некляевым. Его появление на площади Независимости неизбежно оттеснило бы на задний план других лидеров оппозиции – Санникова, Статкевича и Рымашевс-кого, а это означало бы существенное уменьшение их валютных гонораров. Между тем только наличными от своих западных спонсоров на предвыборную кампанию Некляев получил 1 миллион 650 тысяч долларов против 500 тысяч у Санникова. Тот же Санников, как известно, стремясь перехватить лидерство, заявил во время митинга 19 декабря, что «режим Лукашенко пал». Полный, казалось бы бред, на за то, что прокукарекал громче других, провалившийся с треском на выборах оппозиционер получит за «активность» и «непримиримость» хорошие деньги. Ведь перечисленные выше суммы лишь видимая и самая небольшая часть тех средств, которые белорусским оппозиционерам по разным каналам переводятся из-за рубежа. На ее деятельность в нынешнем году выделена весьма внушительная для Республики сумма - 87 миллионов долларов. Все видные, да и не только видные деятели оппозиции - весьма обеспеченные люди, имеющие хорошие квартиры, загородные дома, иномарки, банковские счета, хотя, как правило, нигде не работают. А где большие деньги, там и желание побольше урвать. Неслучайно белорусские оппозиционеры, которых часто и не без основания сравнивают с «пауками в банке», так и не смогли договориться о выдвижении единого кандидата на выборах, несмотря на мощное давление со стороны западных покровителей.

Белорусские власти жестоко расправились с бывшим экс-кандидатом на пост Президента Санниковым, получившим 5 лет тюрьмы за свою оппозиционную деятельность, хотя она разрешается белорусской конституцией и законами.

Санников получил срок не за «оппозиционную» деятельность, а за публичные призывы к насильственному свержению власти и провоцированию захвата и погрома правительственных зданий, что считается тягчайшим преступлением в законодательстве любой страны. Именно он заявил на митинге, что «режим Лукашенко пал», и фактически призвал к государственному перевороту с захватом помещения высшей власти, чтобы заявить оттуда о «победе демократических сил» Все это было неопровержимо доказано на суде видеоматериалами и многочисленными свидетельствами очевидцев. За подобное в любой западной стране дали бы куда большие тюремные сроки и почти наверняка продержали бы за решеткой до конца дней. Примеров более чем достаточно. Если и обвинять в чем-либо белорусский суд, то в излишнем гуманизме и толерантности, чего Запад все равно не оценит.

Попытки привести к власти в Беларуси всецело зависимых от Запада людей, готовых за деньги выполнять любые его указания, противоречат стратегическим интересам России, которая может лишиться своего партнера по Союзному государству и единственного оставшегося у нее надежного союзника на международной арене. Да и в самой России Запад, в особенности США, активно используют так называемых «правозащитников» и «либеральную оппозицию» в своих открыто враждебных нашей стране целях. Недавние публикации интернетсайта «Wikileaks» подтверждают такие действия документально. В Беларуси это делается более цинично и открыто, денежная подпитка из-за рубежа подрывной деятельности здесь почти не скрывается.

В.Н. ДОБРОВ

Вильнюсский суд отложил до 13 сентября рассмотрение дела литовского политика, лидера партии Социалистический народный фронт Альгирдаса Палецкиса. Судебное преследование Палецкиса в Литве уже называют историческим: он стал первым подсудимым по новому закону, касающемуся именно истории. Этот законодательный акт запрещает отрицать «преступления, совершенные советским режимом».

Палецкис весьма недвусмысленно и публично усомнился в официальной литовской версии событий 13 января 1991, когда у вильнюсской телебашни погибли 13 человек. В Литве их почитают героями борьбы за независимость, павшими от рук «советских оккупантов» – военнослужащих Советской Армии. В ноябре прошлого года во время радиопередачи Палецкис сказал, что в ходе этих событий «свои стреляли по своим». По мнению прокуратуры, тем самым он «высказал утверждения, отрицающие и грубо уничижающие события 13 января 1991 года и их жертв».

На судебном заседании, состоявшемся 6–7 июня, Альгирдас Палецкис не пожелал отказаться от этих слов или признать их неудачными: «Я сказал, что, рассматривая период независимости Литвы, мы зря вычеркиваем советские времена. Говорил о коррупции в Литве. А когда А. Медалинскас стал говорить о Саюдисе и хвалить его, я сказал, что и Саюдис использовал толпу и вязаные береты… Я не утверждал категорически, я сказал «и как сейчас выясняется, свои стреляли в своих», но дальше меня перебили».

Информация о том, что убитые во время январских событий были жертвами литовских националистов-провокаторов, особой сенсацией не является. Еще 4 июня 1991 года «Советская Россия» опубликовала статью тогдашнего Генпрокурора СССР Н. Трубина «Схватка у телецентра», в которой утверждается: «Судя по направлению раневых каналов, указанных в справке начальника бюро судебно-медицинской экспертизы Литвы, шесть потерпевших были убиты в результате 1–7 выстрелов в каждого из них с различных точек, в том числе при выстрелах сверху и в спину, т.е. не военнослужащими при непосредственном столкновении с ними лицом к лицу, а боевиками во время стрельбы из здания телецентра и с крыш ближайших домов в военнослужащих, которые находились в толпе гражданских лиц».

Конечно, данные расследования Генпрокуратуры СССР для литовского правосудия и борцов с «советской оккупацией» заведомо неприемлемы, их огульно объявляют пропагандистской ложью и попыткой прикрыть собственные преступления.

Но есть свидетельства и куда более чувствительные, от которых так просто не отмахнуться: это признания «своих», то есть тех, кто, собственно, и стоял за провокацией. Палецкис напомнил об этих свидетельствах: это, в частности, книга Витаутаса Петкявичуса, который был тогда одним из лидеров «Саюдиса», «Корабль дураков». А также несколько интервью Аудрюса Буткявичуса, на тот момент руководителя вооруженных формирований «Саюдиса».

Вот, например, одно из признаний Петкявичуса: «Провокации начались с нашей стороны. И в первую очередь их спровоцировал А.Терляцкас. Люди во главе с ним не давали военнослужащим и их женам выйти из Северного городка, плевали им в лица, всячески оскорбляли. А когда делегация военных с жалобами отправилась к Ландсбергису, ее остановили и избили. Одним словом, путч начался. А Буткявичус носился по Вильнюсу и кричал: «Не бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми…» Откуда он это узнал? Знал об этом и В.Лансбергис. Все это было инсценировкой. Но! Почему-то Буткявичус из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Оттуда они и стреляли». (Подробнее об этом можно прочитать в «Советской России» от 18 февраля 2010 г.)

Выступивший на суде в качестве свидетеля Буткявичус пытался отказаться от сделанных им ранее признаний. Однако это получилось у него абсолютно неубедительно. Более того, он вынужден был признать, что посылал к телевизионной башне находящихся в его подчинении литовских пограничников, хотя, по его словам, «исключительно в мирных целях». По его показаниям, всего возле телебашни находилось около 200 людей из возглавляемых им структур. Буткявичус также подтвердил, что в те дни рядом с ним работал сотрудник спецслужб США Андрюс Эйва, который готовил спецгруппы в Афганистане.

В общем, суд, задуманный как разоблачительный против «поборников советской оккупации», грозит обернуться обнародованием весьма неприятных для литовских властей подробностей января 1991 года. Так, четверо свидетелей сообщили, что видели стрельбу трассирующими пулями с крыш окрестных домов вниз. Они наблюдали, как от этих пуль падали люди, а с крыш и из окон стреляли не военные, а гражданские лица в спортивной одежде.

Конечно, литовские СМИ всячески замалчивают эти показания. Однако если бы не суд над Палецкисом, они бы вообще не прозвучали.

Альгирдасу Палецкису (внуку Юстаса Палецкиса, премьер-министра Народного правительства, при котором было принято решение о вхождении Литвы в состав СССР, председателя президиума Верховного Совета Литовской ССР в 1940 – 1967 годах) в случае признания его виновным грозит срок до двух лет.

Но, как выясняется, и угроза судебных преследований не помогает скрыть правду, которая становится все более очевидной.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА