Президент Д. Медведев в обращении к Федеральному Собрании 30 ноября 2010 года коснулся создания в городе Сколково некоего подобия всемирно знаменитой «Силиконовой Долины» (СД) США. Казалось бы, какое замечательное намерение, какое долгожданное, как давно уже назревшее начинание. И что может быть более востребованное, более важное сейчас для возрождения нашей науки, загнанной правителями, по сути дела, в гроб. Однако, когда вникнешь в то, кто же будет курировать и руководить, кто будет работать и где будет этот центр, то не остаётся никаких сомнений, что это очередная «черная дыра» типа той, что растет сейчас в ходе подготовки к Сочинской олимпиаде.

Такие попытки уже не раз предпринимались за рубежом. Можно вспомнить что-то вроде Силиконовых долин (СД), созданных в Германии у г. Франкфурт-на-Майне, во Франции у г. Ницца, в Португалии у г. Лиссабон, в Шотландии у г. Глазго, в Южной Корее у г. Пуссан, в Южно-Африканской Республике у г. Претория. Всех их постигла одинаковая судьба - они превратились в нечто похожее на Торговые Центры. И причина была у всех одна - коммерциализация научной работы. Как говорится, «скончались они благополучно» из-за следования самому порочному принципу в науке - «купи-продай». Все они просто проигнорировали уже хорошо известное наставление, изложенное видной мыслительницей - Маргарет О’Мэйри. Ею были оглашены 3 условия, неукоснительное следование которым только и способно вдохнуть жизнь в такие творческие объединения, как СД.

Первое и наиболее важное условие - полнейший отказ от коммерциализации исследований, категорический ее запрет при самом безотказном финансировании всех запросов ученых. Не требовались и «мелочные» отчеты ученых, не подталкивались они и к преждевременным приложениям своих разработок. Сейчас, при «глобальном» помешательстве на требованиях к науке - «АБЫ ВЫГОДА», это может показаться неестественным, но история американской СД снимает всякие сомнения в действенности этого условия, а вот неприятие его - бесспорная причина фиаско в вышеупомянутых случаях. Необходимость любой отчетности, кроме как научными публикациями (как это уже практикуется и в некоторых наших институтах в системе Академии Наук), отнимает у ученого массу времени и на период отчетности практически «стреноживает» его, теряется масса драгоценных сил. Хорошо известно, что для истинного ученого, а не для околонаучного деляги важнейшим условием реализации своего творческого потенциала, своей методической изобретательности (а успехи науки всецело зависят от успехов методики) является отсутствие отвлекающих факторов, свобода выбора направления исследований, поисков путей приложения своих идей. Именно такие условия работы порождают в коллективах климат доброжелательности и поддержки, что является самым важным для достижения комплексности исследований, чем и славны творческие объединения. Настоящий ученый не способен жить, не работая над своими задачами. Он просто не может ни на день отключиться от размышлений над вариантами решения своей проблемы и не нуждается в понуканиях к работе, он просто творит, и душа его открыта для новых идей.

Это давно поняли руководители в американской СД. Достойнейшая оплата позволяет американским ученым не заботиться о том, чем завтра накормить своих детей. Как это разительно отличается от нашей действительности, когда зарплата профессора в научно-исследовательском институте в два раза ниже, чем в среднем по стране! Уже скоро будет миллионным по счёту учёный, покинувший нашу страну в поисках достойной жизни и оплаты! Можно ли назвать такую политику правителей другими словами, кроме как ПРЕДАТЕЛЬСТВО?! Может ли быть рост научных кадров, если стипендия аспиранта 1500 рублей в месяц? Безвозвратно потеряны для страны самые ценные кадры, на подготовку которых истрачены миллиарды! По поводу этой вопиющей несправедливости ученые уже не раз обращались в правительство, но тщетно. Особенно запомнился ответ президента Д. Медведева на обращение по этому поводу ученых Академии Наук, он ответил буквально следующее - господа ученые, если вы хотите иметь достойные зарплаты - идите в грузчики, а ученые должны жить и творить на энтузиазме. Слышали ли вы когда- либо что-то более нелепое? Трудно прокомментировать такое заявление без крепких выражений, оно тянет на долгоживущий анекдот. Не понимать, что ученые, при всем прочем, имеют семьи, имеют детей, которые, как и все другие, нуждаются в достойном существовании! Заявить такое может, по-видимому, тот, по выражению Батьки А.Г. Лукашенко, кто не знает, что творится в стране за пределами московского Садового кольца. Великолеп-ную отповедь этому беспрецедентному заявлению дал в статье в питерской газете «Новый Петербург» всемирно известный учёный, лауреат Государственной премии, президент Петровской Академии наук и искусств профессор Л.А. Майборода. В статье «Не гоните ученых в грузчики, господин президент» он детально раскритиковал это невиданное в истории заявление. Жаль, что для наших временщиков мнение великого русского ученого осталось гласом вопиющего в пустыне. Оно и понятно, ведь он никакой не олигарх и не может, естественно, заслуживать внимания наших правящих бонз.

Вторым условием, согласно концепции М. О’Мэйри является территориальная близость СД с видным университетом, где трудятся выдающиеся ученые в разных областях науки и техники. Американская СД расположена неподалеку от г. Сан-Франциско, где расположен знаменитый Стэнфордский университет. В США наука главным образом сосредоточена в университетах. У нас она преимущественно сосредоточена в системе Большой и отраслевых Академий Наук. В нашем случае СД логично было бы строить рядом с уже сложившимися научными центрами, как, например, новосибирский Академгородок.

Очень трудно найти здравомыслящее объяснение, почему выбрано Сколково. Невольно напрашивается подозрение, что этим преследуется цель обособить новый центр от других научных институтов, что-то скрыть от коллег, возможно, те самые «особые преференции», о которых заявил президент в упомянутом докладе. Не для этого ли практически разогнали ближние институты? Но мудрая русская пословица гласит - «шила в мешке не утаишь». Еще большее недоумение и возмущение вызывает заявление о возможном приглашении в Сколково зарубежных учёных, которых, естественно, может соблазнить поменять свой сложившийся уют только непомерно высокая зарплата. Нет ничего порочнее такого замысла. Зарубежные ученые, несомненно, патриоты своих стран и никогда не допустят, чтобы их страну обогнал какой-то конкурент. В лучшем случае он будет тиражировать то, что уже хорошо известно в его стране и для России не будет «открытием Америки». Нет ничего позорнее, чем принимать такие «прожекты», унижающие наших ученых, способные вызвать самые большие разочарования и озлобления, самое глубокое возмущение этим смачным плевком в их души! Здравый смысл просто пасует перед такой невиданной глупостью и подлостью.

Третье условие М. О’Мэйри можно сформулировать примерно так: «в поиске работы люди голосуют ногами», т.е. работа, желательно, должна находиться в пределах беспроблемной транспортной досягаемости, как это и реализовано в американской СД.

Что же ждёт наше Сколково? Ранее президентом было объявлено, что куратором Сколково назначен известный олигарх В.Ф. Вексельберг. Достаточно хорошо всем известно, кто такие олигархи - это разбогатевшие с помощью беспринципного и безнравственного промысла прохвосты, общепринятым является мнение о них, как о самых грязных мошенниках, без малейших заслуг заграбаставших все богатства страны, у которых нет других помыслов за душой, как только ненасытное стяжательство. Принцип их жизни - «купи-продай», это «альфа» и «омега» всех их побуждений, а любое призвание к чему-то вызывает у них вопрос, «а что я с этого буду иметь?» И может ли такой куратор изменить себе? Как говорится, не смешите меня.

А дальше больше (!) - непосредственным руководителем Сколково объявлен друг и соплеменник Вексельберга, гражданин Израиля Михаил Мамиашвили. Те, кто знает этого выходца из Кутаиси, считают, что его представления о научно-исследовательской специфике могут поспорить с представлениями петуха о перекидном календаре. «Особые преференции» для Сколково, как объявил президент, это, понятно, в первую очередь зарплаты на уровне зарплат ученых в США, т.е. примерно в 30 раз более высокие, чем сейчас в России. Отсюда становится вполне закономерным, что Сколково с его «преференциями» будет укомплектовано в подавляющем большинстве соплеменниками Вексель-берга-Мамиашвили. Представители этого «малого» народа прочно утвердили мнение о себе, как о самом «коммерческом» слое населения, и не надо тут наводить «тень на плетень», выражать стеснительность при затрагивании национальной темы - эта истина общеизвестна. Избегать ее это значит загонять болезнь внутрь.

Таким образом, коммерциализация проекта неизбежна, и не верить в это может разве что тот, у кого, можно предположить, нет ничего выше спинного мозга. Что же касается научной состоятельности этого «малого» народа, то у всех, кто серьезно изучал историю науки, сложилось однозначное мнение, что здесь у них «отстой», т.к. они за всю историю так и не дали пока ни одного выдающегося и неоспоримого в его значимости для науки учёного-первопроходца, т.е. того, кто является первооткрывателем. А если в этом у кого-то есть сомнения - загляните в список «Сто выдающихся евреев». Пожалуй, единственного из этого списка можно причислить к «первопроходцам» - Грегори Пинкуса, создателя противозачаточных таблеток для женщин, исключительно вредных для их здоровья. Все остальные - общеизвестны как «дутые» авторитеты, окончательно разоблаченные как прилипалы к чужим открытиям и высмеянные в серьезных научных кругах. Те же, «вторичные» из немногих известных, могли появиться лишь в «гойских» коллективах и «созрели» только на «гойских» достижениях». Яркое подтверждение этому - полный провал еврейской науки в Израиле, где так и не вырос до сих пор ни один первопроходец. Нельзя надевать на глаза шоры. Неизбежный национальный кадровый перекос - это ещё один гвоздь в гроб сколковским научным программам. Любая научно-исследовательская система, где главной целью становится личная выгода, никогда не создаст ничего принципиально нового. Я уже не говорю о том, что подобные организации в стране вызовут глубочайшее возмущение и отвращение к научной сфере от такой наглой диспропорции в оплате ученых в России.

Можно ожидать, что сколковская бражка будет практиковать уже испробованные мошеннические приемы, как это проделал всеми безмерно «любимый» и «славнейший» олигарх А.Б. Чубайс. О его выдающемся «достижении» в мае прошлого года в Питере, на ул. Рубинштейна, поведал некий заезжий из Израиля функционер. Полагая, что в зале сидят только его соплеменники, он, «ничтоже сумнящеся», с удовлетворением поведал, что Чубайс закупил в Израиле устаревшие нанотехнологические разработки на 400 миллионов долларов. Короче говоря, подарил эти 400 миллионов стране, где проживает его матушка. Вот какие у нас «высокоэффективные» и патриотично настроенные менеджеры новых научных программ.

При проектировании программы «Сколково» ни одно из 3-х условий, выверенных в работе М. О’Мэйри, с полной очевидностью не будет выполнено, а значит, проект окажется так же бесплоден, как и в вышеупомянутых странах. Будет уже примелькавшийся у нас очередной проект по распиливанию и растаскиванию миллиардов, очередной финансовый пузырь. Который бесславно лопнет, когда захлебнется денежный тайфун.

Б.И. ПРОТАСОВ,

доктор биологических наук, профессор,

член-корреспондент Международной Славянской и Петровской Академий

Верховные сборища, именуемые властью, вместо того чтобы заниматься конкретными государственными делами и вытаскивать страну из болотной трясины всеобщего развала и коррупции, то ли обнаглели от полной безнаказанности, то ли просто ополоумели от сладости садистского издевательства над глубинными духовными чувствами и запросами людей - в любом случае они определённо теряют здравый рассудок.

Насколько можно судить по привычно безответственной болтовне “Эхо Москвы”, каждому гражданину России вместо исторически обоснованной и неприкосновенной национальности, что всегда было и будет предметом гордости любого нравственно здорового человека, чувствующего свои родовые корни, отдельные особи уже намереваются навесить некий новый ярлык - “россиянин”, “россиянка”, явно путая два разных понятия - гражданство и национальность.

Учиняется новый - явно русофобский - эксперимент, сжимающий пружину народного долготерпения. А власть всё больше уподобляется гоголевской унтер-офицерской вдове, которая “сама себя высекла”, либо неадекватно весёлому дровосеку, рубящему сук, на котором сидит (подобных параллелей, свидетельствующих о психической и нравственной ущербности авторов подобных прожектов, можно привести много).

В связи с этим я, белорус - представитель Триединого Русского Народа, выражаю категорический протест и возмущение очередной духовной диверсией, направленной против граждан, принадлежащих ко всем народам нашей страны, но в первую очередь - против русских, с целью подавить их национальное самосознание, естественное стремление к здоровой, естественной национальной самоидентификации.

Лично для меня не только неприемлема, но и глубоко противна эта идейка хотя бы потому, что родилась она в больном мозгу бывшего главного алкоголика страны - незабвенного и ныне весьма почитаемого властями расстрельщика Верховного Совета России Б. Ельцина, который жонглировал изобретённым “россиянством” по любому поводу и без повода. Этот ярлык может быть желателен только для залётных “интернационалистов”, не знающих, что такое родная земля, политая кровью и потом многих поколений предков, и которые около негров - негры, рядом с французами - французы, в кастильской подворотне - испанцы (и так далее - на всех станциях и остановках исторического поезда).

Мы стали слишком - и потому позорно! - толерантны: уже больше двух десятилетий позволяем безнаказанно глумиться над русским языком - последним достоянием и духовным пристанищем русского народа, которое уродуют все, кому не лень, превратив эту ни с чем не сравнимую жемчужину мировой цивилизации в мусорную корзину, куда сбрасываются любые заёмные созвучия, от “прелестей” которых нередко просто скулы сводит и появляется синдром гусиной кожи. Нас вполне успешно отлучили от неповторимой русской культуры, заменив её на всех путях распространения информации иноземными и доморощенными безнациональными суррогатами. Мы нигде не можем послушать концерт русской песни и даже не имеем самостоятельного, а главное - равнодоступного! - канала на оккупированном телевидении. О том, как преследуют любые естественные, здоровые проявления русского самосознания, русской духовности всякие принесённые ветром (да и просто приблудные) броды и сброды, уже не говорю - это отдельная тема, которую никому и никакими запугиваниями закрыть не удастся, как бы ни тужились профессиональные русофобы всех мастей и калибров.

Поэтому говорю решительное “НЕТ!” всяким наскокам на мою национальную принадлежность, на всякие непотребные эрзацы и суррогаты веками испытанных, гордо звучащих и чистых слов - РУССКИЙ, БЕЛОРУС, УКРАИНЕЦ.

И каждый представитель братского народа, не потерявший с ним духовную связь, может назвать в этом же ряду свою национальность.

Так что не старайтесь, господа космополиты и общечеловеки! Вы себя можете окрестить как душе угодно, если таковая есть в наличии (в Белоруссии по таким поводам говорят: “Вольнаму - воля, шалёнаму - поле”), а мы - да пребудем теми, кем родились! Уж переживите как-нибудь сию неприятность...

В.М. КОВАЛЕВ

Мы, коммунисты крупных районных партийных организаций г. Москвы, которые в течение многих лет добросовестно вели партийную работу, категорически не согласны с решением МГК КПРФ о ликвидации наших организаций и проведении так называемой «перерегистрации», и требуем отмены постановления пленума МГК КПРФ от 24.02.2011 года «О мерах по исполнению решений VI июльского пленума ЦК КПРФ по созданию новой структуры МГО КПРФ».

Коммунисты Москвы уже прошли через кампанию ложных обвинений в адрес большей части партийного актива, убедились в глухоте центральных органов партии к своим попыткам призвать обвинителей к диалогу, многие из нас были объявлены нежелательными персонами на районных конференциях, не были допущены Оргкомитетом к участию в городской конференции. В результате этих погромных усилий в составе Московской городской организации возникли как первичные, так и целые районные организации, объявленные самоназначенным МГК «непризнанными».

Практика партийного строительства сегодня обогащается свежеиспеченной процедурой «перерегистрации» тех коммунистов, которые, будучи выкинутыми Орг-комитетом из выборного процесса в МГО, не могут признать его итоги соответствующими достоверно выявленному мнению большинства.

С организационной точки зрения перерегистрация, противоречащая действующему Уставу КПРФ, направлена на массовое изгнание из КПРФ коммунистов без обсуждения их поступков товарищами. На практике это означает, что коммунисты первичных и местных отделений, в которых объявляется перерегистрация, лишаются членства в партии и ставятся перед необходимостью повторного вступлению в КПРФ. Основными критериями пригодности к повторному вступлению объявлены примирение с произволом и беззаконием, учиненным Оргкомитетом, согласие с правом партчиновничества полностью вершить судьбу парторганизаций.

Моральный смысл перерегистрации состоит в принуждении коммунистов, чьи уставные права и человеческое достоинство незадолго до того попраны антиуставным и аморальным поведением Оргкомитета, склониться перед произволом и признать произвол достойным методом укрепления и оздоровлении партийной организации.

Политическое значение перерегистрации состоит в превращении КПРФ из партии партийной дисциплины на базе идейной и нравственной общности, критики и самокритики, товарищества, равенства и демократического централизма в партию вождистского типа, в партию, где культивируется взаимная нетерпимость и чувство несовместимости различных точек зрения. Это исключает возможность решения возникающих проблем и противоречий в рамках устава с опорой на внутрипартийную демократию.

По сути, в московской парторганизации самоопределившейся, сплоченной и нацеленной на переделку партии под себя группой объявлен локаут. Как известно, локаут - одна из форм классовой борьбы буржуазии против рабочего класса, выражающаяся в закрытии капиталистами своих предприятий и массовом увольнении рабочих для оказания на них экономического давления. Путем локаута предприниматели пытаются предотвратить готовящуюся или подавить начавшуюся забастовку. Одна из форм борьбы рабочего класса против локаута - организованный отказ уволенных рабочих покинуть предприятие и самостоятельное продолжение работы вопреки объявленному предпринимателями локауту.

Наш ответ «хозяевам» должен быть подобен ответу сознательных, организованных рабочих. Первичные организации, коммунисты, в них работающие, - основа партии. Мы не покинем партию и самостоятельно продолжим партийную работу вопреки «предпринимателям».

Нас объединяет не стремление создать некий параллельный идейный или организационный центр. Нас объединяет тревожный факт: в МГО отсутствует боевой штаб - законно избранный горком. Нынешний недееспособный рашкинский «горком» - жертва своих собственных извращений. 9 февраля 2011 года в ЦК КПРФ состоялось совещание, рекомендовавшее т.т. Копышеву, Уласу и Поротикову «сосредоточить усилия на оказании помощи новому составу МГК КПРФ». Мы считаем это лицемерной попыткой превратить опыт и авторитет коммунистов, о которых еще недавно Оргкомитет вытирал ноги, в подпорку для неработоспособного рашкинского «горкома».

Нас объединяет сознание необходимости создать дееспособный правомочный городской комитет. Это может сделать только городская конференция, проведенная без позорного деления коммунистов на «допущенных» и «не допущенных», «признанных» и «не признанных». У тов. Зюганова есть хороший повод применить не только к Ближнему Востоку, но и к московской парторганизации свои слова: «...кроме честных выборов нет другого механизма обновить руководящие кадры, исправить ситуацию...».

Мы понимаем свой долг перед коммунистами Москвы и всей партией как обязанность сделать всё для восстановления возвращенной к Уставу и партийному товариществу работоспособной городской организации. Мы готовы нести всю полноту ответственности за свои действия, но не перед самоназначенными «тройками», а только перед коммунистами Москвы. В Москве должна состояться полноценная партийная конференция, решения которой станут вердиктом, не подлежащим обжалованию.

Мы требуем провести Московскую городскую партийную конференцию, свободную от нарушений, допущенных Оргко-митетом по г. Москве.

Мы требуем прекратить неуставные попытки исключения коммунистов из партии.

Мы требуем провести общее собрание коммунистов, назначенных к «перерегистрации», с личным, без посредников участием Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в этом собрании, чтобы в прямом разговоре обсудить возникшие проблемы и определить пути их решения.

Мы требуем обсудить вопрос «О практике действий Оргкомитетов ЦК КПРФ и её последствиях в Ленинградском, Московском (городских) и Челябинском отделениях КПРФ» на предстоящем Пленуме ЦК КПРФ.

Мы считаем необходимым на ближайшем съезде партии рассмотреть поднятые нашим Заявлением вопросы, которые являются следствием общепартийных идейных и организационных проблем.

Мы требуем опубликовать наше Заявление в партийных средствах массовой информации Москвы, просим главного редактора народной газеты «Советская Россия» тов. В.В. Чикина опубликовать данное Заявление.