Рассмотрение указанных принципов с единых позиций материаловедения и, прежде всего, позиции управления физи-ко-химическими свойствами вещества в процессе синтеза и обработки материала составило смысл и содержание моей докторской диссертации, защищенной в 1969 г. Это был своего рода этап "испытаний и скорбей" того пути, который нельзя было отнести к науке и о котором поэт верно сказал: "добро и зло приемли равнодушно и не оспаривай глупца". Но доброго отношения было больше и я сейчас с глубоким чувством благодарности вспоминаю профессоров С.В. Горбачева, В.К. Семенченко, В.В. Серебренникова, В.А. Соколова, Г.А. Катаева, Б.В.Ерофеева, которые на разных этапах этого непростого пути для 29-летнего человека оказывали ему помощь и содействие. В докторской работе одним из приемов обобщения накопленного материала явился метод расчета карт распределения электронных полос (КРЭП) в предположении квазиатомного строения конден-сированной среды, расчет химической динамики кристаллической решетки неорганических соединений, обобщение этого материала на векторно-броуновские процессы распространения информации в неорганических средах, когда сама среда рассматривается как функциональное устройство электроники, где электронная и молекулярная функция вещества – это кодируемое состояние электрического, оптического, механического содержания. Метод КРЭП получил поддержку у проф. Г.В.Самсонова и его школы, с которой с этого времени у меня установились разносторонние отношения. Этот метод был здраво критически рассмотрен проф. М.И. Корсунским и его школой. А в сущности практическое использование мето-да КРЭП требовало, во-первых, постановки практикума по изучению оптических свойств материалов в диспергированном, пленочном, моно-, поликристаллическом сос-тоянии, решения знаменитой задачи Крамерса-Кронига и реаль-ной оценки характера химической связи в конденсированной среде. Все эти работы логически вытекали из теоретического метода КРЭП, в основе которого лежали расчеты Гандельмана-Зельдовича о зонной структуре вещества в одноэлектронном приближении, и только массовый расчет КРЭП для соединений самого различного состава и природы связи позволил бы окончательно решить вопрос, является ли принятая упрощенная модель конденсированной среды пригодной для понимания при-роды химической связи в различных типах материалов. Эти задачи по существу были заложены в моей докторской работе, но, конечно, еще не решены, а пока не менее четырех "черных" рецензентов ВАКа решали непростую задачу: является ли данная диссертация химической или физической, обсуждали литера-турный стиль работы, а на текущих пленумах ВАКа мне зада-вались незаурядные вопросы, например, такого содержания: "Вы в 1966 г. защитили кандидатскую диссертацию, а докторскую в 1969 г. За этот промежуток времени опубликовали в печати свыше 80 работ? А когда Вы занимались общественной работой?!" На эти экзерсисы приходилось отвечать, например, так: "Меня не интересует футбол и хоккей, а в качестве об-щественной нагрузки я являюсь зам. главного редактора одной из серий журнала "Электронная техника" с названием выпусков "Физико-химические методы в электронике". Достаю бумагу, краску, печатные машины, редактирую сборники.". Хорошо, что все закончилось хорошо и ВАК "отпустил" меня уже в качестве доктора химических наук. А в это время мы, продолжая работы по генезису плёночных покрытий окислов, с Д.И. Чернобровкиньм начали прагматические исследования по исполь-зованию пленочных окислов в пассивных мик-росхемах. Эта работа была завершена нами изданием брошюры "Материалы для тонкопленочных микросхем ". Куйбышев: КАИ.-1977.-97 с. (Chem. Abstr., –1977.-v.87.-210209x). В ней были сформулированы без-размерные критерии (аналоги теории подобия, но для материалов микроэлектроники), критерии, определяющие перспективность материалов для микросхем при заданном технологическом спо-собе их получения. Впоследствии эти критерии легли в основу чисто технических разработок в области твердотельной электро-ники (Пиганов М.И. Исследование и разработка технологии получения прецизионных RC – элементов микросхем с повышенными удельными характеристиками . –Дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. –М.: МАИ. –1981). Но эти работы уже выходили за пределы круга моих научных интересов.