УМЕРЕННОСТЬ И АККУРАТНОСТЬ

Мое пристрастие к компактным и/или миниатюрным устройствам известно давно, а если о нем кто забывает - Голубицкий напоминает постоянно, хоть и сам не чужд этой слабости. Поэтому, притащив домой Acer Aspire Revo, я, еще до включения и различных испытаний, уже его полюбил. И - по самой сути - так и не разочаровался.

Revo и аналогичные ему малютки просто не могли не появиться на свет после оглушительного успеха нетбуков. Выяснилось, что их компьютерных возможностей вполне хватает подавляющему большинству людей, для которых компьютер - не полигон и не инструмент для сложнейших и громоздких вычислений, - а цена этих малышей привлекает тех, кто, возможно, еще долгие годы обходился бы без компьютера. Приведу в пример собственную сестрицу, провинциальную учительницу, живущую на Балтике: она думала о приобретении компьютера уж не меньше десятка лет, доказывала окружающим (а главным образом - себе самой), что он ей не нужен, что она никогда не научится и все такое прочее, - пока я не привез ей в подарок, на шестидесятилетие, самый простенький нетбук. И что же вы думаете? - и полугода не прошло, как она стала заядлой компью-терщицей: пишет на нем свои методички, считает домашний бюджет, не вылезает из мэйла и скай-па, да еще и фотки стала обрабатывать,,. В тот момент, когда я дарил ей нетбук, неттопов еще не было, а были б - конечно, выбрал бы именно его, что-нибудь вроде Revo: у него и клавиатура поудобнее, и экранное разрешение не в пример больше. \ Правда, будь у сестры вместо нетбука неттоп, - она

не смогла бы с той же легкостью брать, как сейчас, его в кресло-качалку или в постель: пришлось бы тянуть провода, о которые - поневоле - спотыкаться. В качестве решения можно было бы, конечно, предложить докупаемую по желанию батарею, пристегиваемую к корпусу, - но это не решило бы вопроса дисплея, - так что тут все равно надо выбирать: или полностью мобильный, но не столь удобный нетбук, или неттоп «с привязкой к местности». Недавно я в очередной раз вступил в отношения с некой студией по производству сериалов для телевидения, - так вот, зайдя туда для подписания договора, я обнаружил в каждом кабинете, где побывал, на каждом столе, по неттопу - правда, не Revo, а асусовский Еее Box, но в этом смысле разница невелика. Экономно, удобно и вполне достаточно. И выглядят кабинеты с неттопами на удивление стильно. Вызывают у посетителей доверие.

Что касается ограниченных возможностей, - не так-то уж они и ограничены. Большинство рутинных компьютерных действий, которые совершает большинство же компьютерных пользователей, неттопу (как, впрочем, и нетбуку) не просто по плечу, - он справляется с ними изящно и с легкостню. А с чем не справляется, - может быть дооснащен (например, DVD-приводом) или… Или дополнен компьютером помощнее и, соответственно, подороже. Компьютер, конечно, в принци-

пе способен на многое, едва ли не на все: и на «тяжелые» игры, и на нелинейный монтаж, и на обработку огромных изображений, и на проигрывание HiRes-видео, - однако я за последние годы убедился, что специализированные устройства справляются со специализированными задачами все равно - лучше, Как, помните, в том анекдоте: «Отец-то, конечно, смог бы, но бык - лучше». К примеру, имея порой потребность в отъездах из дома (не таких, правда, длительных, как у Голубиц-кого), я вполне удовлетворяюсь нетбуком Amilo Mini и не чувствую себя стесненным почти ни в чем. Другое дело, что мой домашний рабочий компьютер - это настоящий монстр (почти монстр), - но это как раз тот самый случай «специальных потребностей», вызванный характером работы: мне приходится многое проверять, многое - измерять, многое - пробовать, мне нужны пустые слоты для разных там карт расширения и все такое прочее. В качестве аналогии могу привести несвежее уже автомобильное сравнение: большинство людей ездит на не ахти каких дорогих автомобилях с движком от литра до двух, - а если надо перевезти на дачу кирпичи или съездить на охоту по пересеченной заболоченной местности - прибегают к услугам транспорта специализированного. Вот таким ежедневным городским автомобилем между литром и двумя и представляется мне что нетбук, что неттоп.

Revo скорее можно отнести к машинке двухлитровой. Он построен на сравнительно свежей платформе nVidia Ion, то есть имеет внутри себя интегрированную видеокарту {графическую подсистему) GeForce 9400 с поддержкой аппаратного декодирования HD-видео. В игры я не играю, так что взял на веру, что системе под силу некоторые из них «средней тяжести» - при выставлении параметров в среднее же положение, - а вот поддержкой HiRes заинтересовался весьма, поскольку последний год этим кругом вопросов увлечен.

Начнем с того, что, подключив Revo к своему рабочему (ЭЛТ) монитору по аналоговому интерфейсу D-Sub, я тут же увидел картинку, причем - автоматически - в привычном для меня разрешении 1600x1200. Все, что понадобилось сделать, - поднять частоту с дефолтных 60 Гц до 85: и карта, и монитор снесли это легко. Более того, считается, что сравнительно высокие разрешения требуют непременно цифрового интерфейса, что при употреблении аналогового картинка заметно искажается и «дышит», - так нет, ничего подобного. Все оказалось очень четким и стабильным. Не стал пробовать, но ощущение создалось, что можно было выставить разрешение и побольше. Однако, раз уж «поддержка аппаратного декодирования HD-видео», - вторым делом я попытался подключить Revo к своей «плазме» по HDMI. И что вы думаете? Подключился с пол-оборота, ничего не потребовалось подкручивать и настраивать. Разрешение само выставилось правильное, 1920x1080 (правда, частота обновления скакнула в никогда мною прежде не виданные 23 Гц, но легко переключилась в 60), - и я, наконец, увидел на «плазме» рабочий стол Vista.

{Давно хотел попробовать, но устраивать соединение с моим рабочим получалось слишком громоздко, поленился.) Это было роскошно: крупно, ярко, сочно, - и я понял, что для таких случаев Revo поневоле пришлось бы дополнить беспроводным комплектом клавиатура/мышь (ну, или взять какой другой целеуказатель). И - шастать по Сети, а то и «Огороды» писать. Правда, чуть обидно использовать столь роскошную «плазму» исключительно как монитор… но только - чуть.г

После чего запустил кино, Предварительно, конечно, не особо надеясь на Windows Media Player3, установил в систему любимые VLC media Player и комплект кодеков K-Lite с включенным в их состав Media Player Classic. Запустил фильм 1080р. Revo - с заметной задержкой - показал первый кадр, потом задумался, потом принялся - с остановками - выдавать где-то так,… кадр в секунду. Фиаско. Выбрал фильм 1080i. Практически тот же самый результат. Перешел к 720р. Этот потихоньку пошел, - однако все равно с задержками, с замерзанием картинки, с затыканием звука. В общем, я огорчился не особенно сильно, - по той самой максиме про быка, - однако меня все-таки заело. Понятное дело, что процессора далеко не рекордной мощности, стоящего внутри Revo (Intel Atom N230 1,6 ГГц), и не может хватить на прокрутку любого кино Высокой Четкости, - но тут ведь ION! Заточенный специально!!! И я полез в Сеть. Где обнаружил, во-первых, что кино на Revo крутится, вплоть до 1080р, вплоть до точных BD-образов, - только, говорят, на слишком больших потоках {которые, правда, встречаются нечасто) -. притормаживает. Но!… Только на тех проигрывателях, которые имеют поддержку «ионизации» (DXVA, DirectX Video Acceleration): Media Player Classic Home Cinema, MediaPortal, KMPIayer, GOM Player и некоторых других, причем кое в каких из них придется поработать ручками, например - включить режим рендеринга EVR. Проверять все я, естественно, поленился, установил только Media Player Classic Home Cinema (продвинутый вариант Media Player Classic), - и действительно: добрая половина из выбранных наугад фильмов - пошла! И с BD-образа, и в 1080р. Правда, недобрая половина, оставшаяся, - как дергалась и заикалась прежде, так продолжила и теперь. На страничке www.fcenter. ru/online.shtml?articles/hardware/ technologies/26404#04 г-н Gavric провел довольно подробное исследование того, каким кодеком закодированные и в какой контейнер помещенные видеофайлы может играть на Revo тот или иной проигрыватель, а какие - не может. Разбираться в тонкостях я не захотел: если мой TViX играет любой из шестисот сохраненных на моих винчестерах HD-фильмов, - зачем заниматься проверкой и отбором тех, которые Revo способен потянуть? При том, что цена у Revo и TViX приблизительно одинакова, Короче, я пришел к выводу, что и в смысле проигрывания HD-фильмов Revo не тянет (то есть - с легкостью и без исключений) ровно так же, как мой Amilo Mini, без iON'a. Нет, по правде говоря, то, что некоторые фильмы все-таки на нем крутятся, - меня искренне потрясло. Как демонстрация интеллектуальной мощи н Видщжов . Но чтобы превратить Revo из демонстратора в полноценный медиаплеер производителю (а скорее, фирме nVidia) надо создать (и прилагать бесплатно) софтовый проигрыватель, понимающий все нынешние распространенные видеокодеки и контейнеры. Что же касается управления, - в этом случае недурно было бы предусмотреть и дистанционный пульт (хотя, на первое время, я готов довольствоваться дистанционной клавиатурой).

Тогда получится потрясающее сочетание плазменного монитора, универсального проигрывателя и вполне себе рабочего компьютера. Да, хорошо б было еще доработать звуковую часть, поскольку цифровой звуковой сигнал, передаваемый по HDMI, Revo, похоже, снижает до DD, а нынешние HiRes-фильмы все-таки используют по преимуществу более продвинутые форматы.

Проверил я и eSata-порт: он подхватил мой винчестер на раз! Про шесть USB и не говорю. Отлично работает и WiFi: мгновенно находит сеть и вполне стабильно и быстро в ней существует.

То есть, по сумме, именно вот как компьютер, - Revo мне понравился очень: и внешне, и по возможностям, - в сочетании с размерами и ценой. При случае непременно подарю такой кому-нибудь из близких.

письмами шуршал Владислав Бирюков