Афганский излом (1979–1989 гг.)

В течение ряда лет многие историки и публицисты писали и продолжают писать об афганской войне, о решении ввода войск без должного учета всей обстановки декабря 1979 г. Словно решение принималось в абсолютном вакууме. А между тем события развивались для Советского Союза весьма неблагоприятно.

Советская Россия была первой страной, которая оказала дружескую поддержку Афганистану. Она первой (27 марта 1919 г.) признала его суверенитет. Позиция советской России и подъем антизападной борьбы на Востоке помогли афганскому народу в борьбе за независимость против Великобритании. Окончательное признание независимости Афганистана последовало в 1921 г., после заключения англо-афганского договора. 31 августа 1926 г. между Афганистаном и СССР был заключен Договор о нейтралитете и взаимном ненападении.

До середины 1960-х гг. Афганистан оставался экономически слаборазвитой страной со значительными феодальными пережитками в сельском хозяйстве, в котором было занято 90 % населения. Число промышленных, транспортных и строительных рабочих не превышало 40 тыс. чел.

^{БТР-80 оказался отличным «бойцом» на равнине, но, увы, не в горных условиях Афганистана}

Осуществленные в стране в середине 1960-х гг. экономические мероприятия ускорили формирование экономических районов и общенационального рынка, расширили сферу наемного труда. Все это способствовало изживанию докапиталистических пережитков в экономике и общественных отношениях. Эти преобразования осложнялись сопротивлением со стороны феодальной реакции, нерешенностью аграрного вопроса, сохранением полуфеодальных форм эксплуатации крестьянства. Значительное влияние прошлого сохранялось в области идеологии, права и быта.

В соответствии с советско-афганскими соглашениями об экономическом и техническом сотрудничестве в Афганистане построен ряд объектов. Расширились советско-афганские связи в области культуры. Доля Советского Союза в общем внешнеторговом обороте Афганистана в конце 1960-х гг. составила почти 50 %.

1970-е гг. прошли в Афганистане под знаком переворотов, по-восточному жестоких и кровавых. В XX в. десятерых правителей страны насильственно лишали жизни.[129] Но при короле Захир Шахе Афганистан переживал период относительной стабильности. И вот в 1973 г. Мухаммед Дауд сверг своего дядю Захир Шаха. К совершению этого переворота «приложила руку» организация «Мусульманская молодежь». Она проповедовала исламское фундаменталистское течение, которое восприняло у арабских «Братьев-мусульман» не только их идеи, но и формы идеологической и политической борьбы, вплоть до политического террора.

Но было бы неправильно утверждать, что исламское фундаменталистское течение в Афганистане ограничивалось деятельностью «Мусульманской молодежи». В стране были и другие центры притяжения последователей исламского фундаментализма.

В короткое время было создано два основных центра фундаменталистских организаций — Исламская партия Афганистана (ИПА) под руководством Г. Хекматьяра и Исламское общество Афганистана (ИОА) под руководством Б. Раббани. Эти организации фактически поглотили организацию «Мусульманская молодежь», которая прекратила свое существование в 1975 г.

В 1965 г. была создана Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), в которую входили интеллигенция и офицерство. Основная часть офицеров вооруженных сил страны получила образование в советских военно-учебных заведениях. В партию вступали студенческая молодежь, инженеры, врачи, ученые, которые также прошли обучение в СССР и странах социалистического лагеря. Идеи социализма они несли на афганскую землю.

Движение во главе с Хекматьяром и Раббани постоянно получало идейную и финансовую поддержку через Пакистан от США и Великобритании. В то же время Народно-демократическая партия Афганистана поддерживалась Советским Союзом. Немаловажную роль для НДПА играл и тот факт, что армия разделяла ее взгляды. Это развязывало руководству партии руки для осуществления решительных действий.

В апреле 1978 г. в Кабуле начались антиправительственные выступления, в ходе которых один из лидеров просоветской Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) — М. А. Хайбар — был убит. Его похороны вылились в восстание. Народ хлынул к президентскому дворцу и стал скандировать: «Дауд, сдавайся!» Но племянник короля и верные ему воинские подразделения оказали восставшим яростное сопротивление. Член Реввоенсовета Имамуддин, ворвавшись в президентские покои, застрелил афганского президента. Афганистан был объявлен Демократической Республикой. Президентом ДРА стал писатель Нур Мухаммед Тараки, а премьер-министром — Хафизулла Амин.

Представительство СССР, во главе которого стоял посол А. М. Пузанов, было в растерянности. Оно не ожидало подобного развития событий. О перевороте в Кабуле Л. И. Брежнев, Ю. В. Андропов и А. А. Громыко узнали из сообщений западных информационных агентств. Из этого же источника в Москве узнали имена новых афганских руководителей.[130]

Советское руководство стало пристально изучать новых лидеров Афганистана. Н. М. Тараки произвел на В. А. Крючкова (в то время начальника Первого Главного управления КГБ) впечатление умного, но крайне близорукого политически человека, наивного революционера-романтика, потерявшего чувство реальности. «То, что сделано в Советском Союзе за 60 лет советской власти, — сказал Тараки в беседе с Крючковым, — в Афганистане будет осуществлено за пять лет. Приезжайте к нам через год, и вы увидите, что наши мечети окажутся пустыми».[131]

Сразу же после апрельской революции 1978 г. НДПА раскололась на две противоборствующие группировки: «Хальк» («Народ») во главе с Тараки и «Парчам» («Знамя»), которую возглавил Бобрак Кармаль, амбициозный политик, сын генерала, выходец из богатой пуштунской семьи. Он, мечтавший о заветном кресле премьер-министра, сумел объединить вокруг себя всех, кто затаил обиду на новые власти в Кабуле. Заговорщиков кто-то выдал, и операция по захвату власти провалилась, так и не успев начаться. Тараки не стал казнить Кармаля, он отправил его в «почетную ссылку» послом ДРА в Чехословакию.

Ошибки, допущенные лидерами НДПА, в разрешении национального вопроса, пренебрежительное отношение к религии, а также провал аграрной политики привели к усилению оппозиции. 8 октября 1978 г. начались вооруженные выступления в Нуристане, в марте 1979 г. произошел крупный вооруженный мятеж в Герате, в этом же месяце вспыхнули вооруженные выступления в Баглане, Урузгане, Фарахе, Бадсиге, в мае 1979 г. — в Гуре, Логаре, в июне 1979 г. — в Бадахштане, Лагмане, в июле же этого года — в Панджшире, Парване, Вардаке и Фарьябе, в сентябре 1979 г. — в Газни и Заболе.[132]

Эти восстания были подавлены с немалыми потерями, в том числе и среди советских военных советников. Н. М. Тараки и Х. Амин стали просить военную помощь вплоть до введения советских войск на территорию Афганистана.

Наступил кризис политической власти. Этому способствовало и отсутствие единства внутри руководства НДПА. Нешуточная борьба за власть разгорелась между Тараки и Амином. После неоднократных попыток «убрать» Амина, как главного политического конкурента внутри партии, Тараки все-таки проиграл. На востоке особенно остро не любят слабых и неудачников. И вскоре Тараки был арестован, объявлен больным, а затем и уничтожен людьми Х. Амина. Лично Х. Амин обращался к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу семь раз с просьбой о вводе советских войск.

Но не только в самом Афганистане происходили неприятные для руководства СССР процессы.

^{В укрепрайоны Забайкалья была переброшена и совсем устаревшая техника, которая использовалась как импровизированные ДОТы. На снимке — ИС-3}

В январе 1979 г. вьетнамская армия вступила на территорию Камбоджи, чтобы положить конец кровавому режиму Пол Пота и красных кхмеров. Китай ответил на это карательной экспедицией: в северные провинции Вьетнама вторглась 550-тысячная китайская армия. Эта военная акция закончилась полным провалом. Вьетнамская армия в конце 1970-х гг. была, благодаря помощи Советского Союза, самой сильной, опытной и хорошо вооруженной армией в Азии. Китайская армия была остановлена и выдавлена за пределы Вьетнама.

Однако Китай начал перегруппировку своих военных формирований на границе Вьетнама, сюда перебазировались новые дивизии, доставлялись танки, артиллерия, мотомеханизированные войска. Здесь начали строиться новые и ремонтироваться старые дороги.

Весной и летом 1979 г. советские войска на Дальнем Востоке и в Сибири были приведены в состояние боевой готовности. Сотни танков и бронемашин подошли к китайской границе на 200–300 м, а советские самолеты неоднократно пересекали границу.[133] По сообщениям западной печати, с советской стороны несколько раз открывался огонь по незаселенным участкам на китайской территории.

В то же время было очевидно, что вражда между СССР и КНР не отвечает глубоким и долговременным интересам обеих стран. Однако понимание этого пришло к руководителям КНР и СССР позднее.

Внезапным для Советского Союза оказалось неожиданное и быстрое военно-стратегическое сближение между КНР и США. Соединенные Штаты и Китай лишь 1 января 1979 г. установили между собой дипломатические отношения. Однако дальнейшие события с большим трудом поддавались объяснению. Америка согласилась не только прервать дипломатические отношения с Тайванем, но и денонсировать американо-тайваньский договор о взаимной обороне, вывести с Тайваня американские войска.

7-дневный визит китайского лидера Дэн Сяопина в США сопровождался громкими призывами к Америке «не доверять Советскому Союзу», принять «эффективные и жесткие меры» для противодействия «советскому гегемонизму».

Администрация президента США Дж. Картера, в которой большую роль играл помощник президента по вопросам национальной безопасности З. Бжезинский, не только поддержала действия КНР в Юго-Восточной Азии по «наказанию» Вьетнама, но предприняла интенсивные усилия по укреплению своих политических и военных связей с Китаем. В августе 1979 г. в Пекин прибыл вице-президент США У. Мондейл. Он обещал Китаю крупные кредиты, в том числе и для приобретения нового оружия, ибо «мощь, безопасность и модернизация Китая в последующие десятилетия будут отвечать интересам Соединенных Штатов». В ноябре того же года было объявлено о скором визите в КНР министра обороны США Г. Брауна и переговорах о военно-стратегическом сотрудничестве двух стран.

26 марта 1979 г. в Вашингтоне президент Египта А. Садат и премьер-министр Израиля М. Бегин подписали Кэмп-Дэвидское соглашение. По позициям Советского Союза на Ближнем Востоке был нанесен сокрушительный удар. «Почетный гражданин Израиля» А. Громыко воспринял Кэмп-Дэвид как личное оскорбление.

В декабре премьер-министр Великобритании М. Тэтчер нанесла визит в Белый дом. Итогом этой встречи становится четкая, согласованная позиция США и Великобритании на декабрьской сессии НАТО. Несмотря на бурные протесты Советского Союза, сессия НАТО приняла решение о развертывании в Европе новых систем ракетно-ядерного оружия средней дальности (РСД «Першинг»), нацеленных на советские города.

Советский лидер (Генеральный секретарь ЦК КПСС) Л. И. Брежнев, получавший документы сразу из трех источников — из КГБ, ГРУ ГШ Министерства обороны и Министерства иностранных дел, — уже понял, что цепь последних событий серьезно ослабила позиции СССР в мире как супердержавы. Страдают геополитические и экономические интересы страны. А здесь еще Ю. В. Андропов почти ежедневно докладывал о «правом уклоне» нового афганского лидера.

^{1978 г. Дж. Картер и Л. И. Брежнев на переговорах по ОСВ-2 в Вене}

Брежнев все еще сомневался, не решаясь на крайние меры. А. Н. Косыгин, тоже не сторонник силового решения, понимал, во что это выльется экономически. Кормить огромную страну и еще армию, находящуюся в ней, — экономика СССР просто не может себе такого позволить. Как ни странно, но на первых порах против силового решения был и А. А. Громыко, считавший, что имидж миротворцев нужно сохранять хотя бы формально.

К. У. Черненко и Н. А. Тихонов, недавно введенные в Политбюро, вообще не имели права голоса. В. В. Щербицкий, Д. А. Кунаев, В. В. Гришин, Г. В. Романов, А. Я. Пельше по традиции занимались только своими, внутренними для страны, хозяйственными вопросами.

^{1980 г. Средний возраст руководителей страны 72,5 года…}

Оставались четыре «монстра» — четверо старцев, имеющих право решающего голоса в Политбюро. Если с А. П. Кириленко еще можно договориться, а с Д. Ф. Устиновым Брежнев вообще любил общаться и охотиться, то остальных двоих он просто побаивался. Это были люди, имевшие в Политбюро почти такой же авторитет, как он сам, — секретарь ЦК КПСС М. Суслов и председатель КГБ Ю. Андропов. От их мнения на Политбюро зависело очень многое. Очевидно, что Брежнев не обладал ни волей Андропова, ни заразительной, какой-то неистовой убежденностью Суслова.

Заседание Политбюро было намечено на вторую половину декабря. Но здесь в течение десяти дней происходили странные, практически необъяснимые, вещи. Хорошо зная, что руководство Советского Союза встревожено положением дел в мире, понимая, что декабрьское решение НАТО — очень сильный удар по позициям СССР в Европе, западные спецслужбы в этих условиях организуют подряд сразу две крупные провокации против СССР в расчете на то, чтобы подтолкнуть СССР к решительным действиям.

Самому Советскому Союзу вторжение войск в Афганистан, конечно, объективно невыгодно. СССР и так безраздельно правит в этой стране, заполнив ее своими советниками и консультантами. Но в соседнем Пакистане не прекращаются выступления против США, даже сожжено американское посольство и погиб американский дипломат. Только ввод войск СССР в Афганистан может ускорить решение пакистанского руководства о широком привлечении в страну американских специалистов. Только война в Афганистане автоматически делает Пакистан прозападным государством с твердой американской ориентацией.

Но ввод войск нужен и Андропову, уже просчитавшему, как трудно убрать Амина и всю его верхушку. С одним Х. Амином справиться несложно, но что делать с предателями, так подставившими бывшего лидера, Тараки?

Теперь уже нелегко оценить, «чьи заслуги больше»: ЦРУ или КГБ, но две подряд провокации совершаются непосредственно перед самым заседанием Политбюро — 11 и 19 декабря.

11 декабря 1979 г. у здания представительства СССР при ООН в Нью-Йорке взрывается бомба. По «счастливой случайности» никто не пострадал. 12 декабря посольству США в Москве вручена нота Министерства иностранных дел СССР «по поводу взрыва бомбы у здания представительства СССР при ООН в Нью-Йорке 11 декабря 1979 года».

Ровно через неделю в Мюнхене подожжено здание представительства Аэрофлота. Вновь по «счастливой случайности» никто не пострадал. 21 декабря посольству ФРГ в Москве вручена нота СССР «по поводу поджога и разрушения пожаром здания представительства Аэрофлота в Мюнхене 19 декабря 1979 года».

Кто совершил эти на первый взгляд совершенно бесполезные, пустые провокации? ЦРУ или КГБ? В данном случае объективные интересы обоих ведомств совпадали.

Однако рискнем предположить, что это сделали все-таки американские «специалисты», ибо Андропов рассчитывал убедить своих коллег по Политбюро в возможности и необходимости силового решения вопроса. За несколько декабрьских дней ему удалось обрести серьезного союзника в лице Д. Ф. Устинова, министра обороны страны и лучшего друга Брежнева, которому тот абсолютно доверял.

Последние события: две ноты подряд, сессия НАТО, события на Ближнем Востоке и в Турции, — все это превратило и «миротворца» Громыко в оголтелого «ястреба». Цель достигнута: в Политбюро образовалась мощная коалиция, настаивавшая на силовом решении вопроса.

Словно в насмешку над советскими аналитиками и дипломатами, в Ираке почти зеркально повторилась афганская история. Молодой честолюбивый заместитель председателя Совета революционного командования Саддам Хусейн решил, что пришло его время. Он очень быстро и ловко устранил своего бывшего благодетеля, которому был обязан карьерой и выдвижением.

Президент Ирака А. Х. Бакр был одновременно и главой правительства, и верховным главнокомандующим, и председателем партии СРК. В свою очередь, С. Хусейн был одним из самых близких его людей и заместителем по партии и правительству.

Бакра убрали очень быстро. Через десять дней С. Хусейн в лучших традициях подобных историй объявил о раскрытии заговора, в котором приняло участие почти все руководство Ирака, в том числе другой заместитель премьера — А. Хусейн и генеральный секретарь СРК М. А. Хусейн. Они и еще трое высших чиновников государства были немедленно расстреляны. С. Хусейн утвердился у власти.[134]

Правда, по сведениям агентуры Андропова, С. Хусейн не собирался идти на разрыв советско-иракских отношений. Более того, молодого сильного лидера арабского мира можно было при случае использовать против многовековых врагов арабов — фарси, населяющих соседний Иран. Тем более что на юге лежали спорные территории, богатые нефтью. Москва учла это обстоятельство и решила примириться с уходом Бакра.

Но по Афганистану было принято уже жесткое решение. Планировалось ввести войска, «силой оружия» стабилизировать обстановку и навести «социалистический порядок» в этой, по сути, еще феодальной стране. После принятия решения на ввод советских войск в Афганистан состоялось очередное заседание Политбюро ЦК КПСС, на которое был вызван начальник Генерального штаба маршал Н. В. Огарков, где ему был отдан приказ о подготовке 75-тысячной группировки для ввода в Афганистан. Маршал стал возражать и заявил, что этими действиями мы восстановим против себя весь восточный исламизм и политически проиграем во всем мире. Однако его оборвал Ю. В. Андропов: «Занимайтесь военным делом! А политикой займемся мы, партия, Леонид Ильич!».[135]

Немаловажное влияние на принятие решения о вводе советских войск в Афганистан и уничтожение его руководителя оказала информация Б. Кармаля о том, что Х. Амин является агентом ЦРУ и вынашивает планы на сближение с США.[136] Подобная информация поступала и от представителя КГБ в Афганистане Б.С.Иванова. Он докладывал о том, что Амин во время учебы в США состоял в руководстве землячества афганских студентов. Оно функционировало под контролем ЦРУ.[137]

^{Начальник Генерального штаба маршал Н. В. Огарков}

На основании устных указаний министра обороны маршала Д. Ф. Устинова в декабре было отдано около 30 различных директив, в соответствии с которыми была создана оперативная группа во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии С. Ф. Ахромеевым. Она приступила к разработке плана операции «Шторм 333».

С момента принятия решения на ввод войск за неполные две недели в Туркестанском и Среднеазиатском военном округах до полных штатов было развернуто около 100 соединений, частей и учреждений. В их числе — управление 40-й армии и 34-го смешанного авиационного корпуса, четыре мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизии, артиллерийская, зенитная, ракетная и десантно-штурмовая бригады, целый ряд отдельных полков, части авиационно-технического и аэродромного обслуживания и т. д. Для их доукомплектования было призвано свыше 50 тыс. военнообязанных и поставлено из народного хозяйства около 8 тыс. единиц автомобильной техники.

В ночь с 10 на 11 декабря по боевой тревоге была поднята 108-я дивизия. Совершив марш к афганской границе, она остановилась у Термеза, где простояла в поле две недели. Солдаты и офицеры еще надеялись, что ничего не будет, вспоминая, что точно такая же тревога в апреле закончилась лишь учениями. Чуть ближе к вводу войск в Афганистан выяснилось: просто не успели к сроку отмобилизовать дивизию. Вот дату вторжения и перенесли на две недели.

^{БМП-1, несмотря на достаточно серьезную огневую мощь, во время боевых действий в пустынной и горной местности Афганистана показала и свою недостаточную эффективность}

^{Т-64АВ на учениях при подготовке к вводу войск в Афганистан}

Одновременно с формированием группировки шло обучение боевым действиям в условиях горно-пустынной местности и преодоления водных преград. Правда, к контрпартизанским действиям войска не готовились.

Несмотря на значительные трудности, связанные с отмобилизованием личного состава и низким качеством техники, поступившей в войска из народного хозяйства, к исходу 24 декабря основные силы 40-й армии были готовы к действиям.

В ночь на 25 декабря при полном согласии афганского правительства Амина началась переброска советских войск в Афганистан. Десантные группы прибывали вместе с тяжелой техникой. Разгрузка в аэропорту шла спокойно.

25 декабря в войска ушла директива на переход государственной границы. В ней участие советских войск в боевых действиях на территории Афганистана не предусматривалось. Это было связано с тем, что боевые задачи политическим руководством страны перед Министерством обороны поставлены не были. Имелось в виду, что войска станут гарнизонами вдоль границы с Ираном и Пакистаном и возьмут под охрану важные объекты.

26 декабря вечером в Кабул прилетела группа «Альфа», готовящаяся взять штурмом президентский дворец. Утром 27 декабря из Балашихинского центра подготовки разведчиков прилетела специальная группа советников 8-го отдела и Управления «Т» под руководством полковника Бояринова. Почти одновременно на дорогу Кабул — Гарикар был выброшен десант особой группы КГБ СССР «Октава», подчинявшейся лично Председателю КГБ.

В три часа дня группа Бояринова начала переодеваться в афганскую форму. А в шесть вечера в Кабул с севера вошли сотрудники группы «Октава», продвигавшиеся к президентскому дворцу.

В семь часов вечера группа «Альфа» в аэропорту Кабула начала разгрузку. Бронетехника с шумом стала разворачиваться в сторону города.

В 20 ч из Москвы вылетел самолет с Б. Кармалем на борту. По конфиденциальной договоренности его должен был встречать в Кабуле бывший член его фракции, один из заместителей министра иностранных дел Афганистана Ш. М. Дост, уже давший согласие на сотрудничество с Б. Кармалем.

^{Сначала воевали по «классике» Второй мировой войны: танки, пехота, БМП, но противник был уже другим…}

^{При создании новой боевой машины пехоты БМП-2 учтен опыт «Афгана», была установлена пушка меньшего калибра, но с большим углом возвышения, что позволяло эффективно вести огонь в гористой местности}

В 21 ч колонна грузовиков, танков, БМП вышла из аэропорта. Впереди на трех БМП с афганскими опознавательными знаками ехала группа полковника Бояринова. В 21.30 колонну останавливают афганские патрули. Они требуют разрешения на проезд такого количества бронетехники в центр города.

В 21.45 по приказу Бояринова группа открывает огонь на поражение. Сняв шлагбаум, уничтожив афганские посты, группа открывает дорогу колонне десантников и группе «Альфа». В 22 ч группа «Октава» находится уже в парке дворцового ансамбля, а советские войска вступают в город, почти не встречая сопротивления.

В 22.30 группа Бояринова появляется у дворца Х. Амина, охрану которого несло 2500 человек. По приказу полковника начинается методичная «смена караула», убираются дежурные посты у ворот. В 23 ч ворота вздрогнули от сильного взрыва. Группа Бояринова пошла на штурм здания. Группа «Альфа» блокирует дворец, не выпуская никого. Не понимая, в чем дело, охранники Амина гибнут под пулями офицеров Бояринова.

Группа «Октава», уже в советской военной форме, проходит через кухню во дворец. Группа Бояринова никак не может найти Х. Амина, несмотря на отчаянные поиски. В это время он успевает сбежать вниз вместе со своим адъютантом. С верхнего, последнего этажа есть специальный ход в гараж — узкая лестница.

Группа «Альфа» уже заканчивает боевые действия. Почти все оборонявшиеся погибли. Пленных не берут. Появившиеся внизу, у входа в гараж, Амин и его адъютант замечены группой «Октава». По приказу командира группы полковника Гогоберидзе майор Козлов убивает Х. Амина и его адъютанта. Следом появляются офицеры группы Бояринова, одетые в афганскую форму. Их преследуют сотрудники группы «Альфа».

Оказавшись между двумя группами — «Альфой» и «Октавой», — сотрудники Бояринова, одетые в афганскую форму, перебиты все до одного. Убит и сам полковник Бояринов. По категорическому приказу Андропова пленных не берут.

Передается обращение Б. Кармаля о переходе власти в стране в руки нового революционного командования. По досадной случайности еще не взято кабульское радио, продолжающее работать в прежнем режиме. Весь мир слышит слова нового афганского лидера, передаваемые… из Советского Союза.

В пять часов утра группа «Октава» покидает Кабул. Группа «Альфа» методично осматривает комнаты дворца, ожидая приезда Б. Кармаля. В 9 ч утра Б. Кармаль, уже по кабульскому радио, обращается ко всему народу, передавая сообщение о новой власти в стране, о его просьбе к СССР ввести войска и о «справедливой казни агента американского империализма Хафизуллы Амина, казненного по решению революционного трибунала». Через несколько дней во главе новой службы безопасности будет поставлен тридцатидвухлетний М. Наджибулла.

На первой же встрече с советской военной миссией в Афганистане во главе с маршалом С. Л. Соколовым новый руководитель страны Б. Кармаль пытался склонить советские войска к решительным действиям по отношению к оппозиции. Однако маршал С. Л. Соколов подчеркнул, что войска вводятся в Афганистан, чтобы морально поддержать руководство страны и оказать психологическое воздействие на антиправительственные силы. Войска могут взять под свою охрану важнейшие государственные объекты и высвободить афганскую армию для борьбы с мятежниками.[138]

Срочно собранная сессия ООН осудит вторжение СССР в Афганистан. В поддержку Советского Союза выступят лишь явные союзники — Болгария, Монголия, Куба, сам Афганистан, Украина, Белоруссия. Всего 18 стран. Остальные, так или иначе, осудят эту интервенцию.

Сегодня, спустя много лет, анализируя события декабря 1979 г., понимаешь, что в мире, где существовало равновесие страха ядерного уничтожения, такие интервенции были способом выживания двух сверхдержав и способом существования двух систем. Но если Советский Союз виноват в агрессии против Афганистана, то не меньше виноваты и США, осуществившие подобную акцию в отношении Гренады и Панамы.

История вообще не знает однозначных ответов: «виновен» или «не виновен». Советские лидеры конца 1970-х гг. были убеждены, что защищают дело социализма во всем мире. Можно оспаривать это убеждение, но геополитические реальности остаются. Они просто видны на карте.

Спустя 15 лет уже новая Россия будет посылать своих сыновей в Таджикистан. И снова сомнения будут мучить всех: нужно или не нужно, «виновен» — «не виновен».

И опять, отбросив всякие разговоры о социализме и капитализме, Россия будет отстаивать геополитическое положение в этом мире, свои приоритеты, по-своему понимаемые и трактуемые.

Такова история. Ее можно не принимать, но нужно понимать, ясно представляя, что афганская война была трагедией сразу двух народов: афганского и советского. Как, впрочем, любая война в нашем неспокойном мире.

Через несколько часов появились первые потери — сорвалась с насыпи и перевернулась боевая машина пехоты; погибло восемь человек. При посадке в Кабуле врезался в гору Ил-76, на борту которого было 44 летчика и десантника. В живых не осталось никого. Это были первые жертвы десятилетней войны. Войны, принесшей многотысячные жертвы на алтарь «интернационального долга».

^{Военно-транспортный Ил-76 (Candid — по классификации НАТО). Первая потеря ВВС}

По существующей периодизации присутствие Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане можно условно разделить на несколько этапов.

1. Первый этап: декабрь 1979 г. — февраль 1980 г.

Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.

Вооруженные отряды оппозиции к этому времени не имели какой-либо четкой организации и представляли собой привязанные к местам проживания группы.

2. Второй этап: март 1980 г. — апрель 1985 г. Ведение ОКСВ активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил Афганистана. Для сил оппозиции этот период связан с началом объединения отдельных групп и отрядов в более крупные вооруженные формирования под общим руководством, как политическим, так и военным.

3. Третий этап: апрель 1985 г. — январь 1987 г.

Постепенный переход ОКСВ от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Подразделения специального назначения продолжали вести активную борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. В рамках этого этапа был осуществлен вывод шести советских полков на родину.

У мятежной стороны за этот период завершился переход к созданию вооруженных формирований по типу армейских. Появились батальоны и полки моджахедов, усилилась централизация в управлении боевыми действиями. В структуре частей закрепились специальные подразделения боевого обеспечения и обслуживания.

4. Четвертый этап: январь 1987 г. — февраль 1989 г.

Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Активная деятельность ОКСВ по укреплению режима доктора Наджибуллы (при поддержке СССР мирным путем сменил Б. Кармаля в 1986 г.). Завершение становления вооруженных сил Афганистана. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к выводу и полное его осуществление.

Для оппозиции с усилением войсковых структур вооруженных формирований и созданием «маневренных полков» этот этап характеризовался качественным усилением их боевого потенциала.

А тогда, в декабре 1979 г., никому и в голову не могла прийти мысль, что ввод наших войск активизирует гражданскую войну в Афганистане, нанесет урон престижу Советского Союза на международной арене.

Итак, массированная высадка советских войск началась 25 декабря 1979 г. (в канун католического Рождества). Три воздушно-десантных дивизии (103, 104 и 105-я) прибыли самолетами, а четыре мотострелковые дивизии перешли границу на севере.

^{Десантники осваивают новую технику на учениях}

^{АГС-17 «Пламя». Иногда в горах Афганистана оказывался единственным средством огневой поддержки небольших подразделений стрелковых войск и спецназа}

Вошедшая в конце декабря 1979 г. в Афганистан группировка войск включала: 108-ю и 5-ю мотострелковые дивизии, 56-ю отдельную десантно-штурмовую бригаду, 191-й и 860-й отдельные мотострелковые полки. В течение первой половины 1980 г. эта группировка была усилена 201-й мотострелковой дивизией, 345-м отдельным парашютнодесантным полком, 28-м отдельным авиаполком.

В последующие годы (до 1986 г. включительно) боевой состав войск неоднократно изменялся, проводилось переформирование некоторых частей в целях повышения их боевых возможностей. В результате окончательный состав временно находящихся в Афганистане советских войск и их дислокация были следующими: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, 103-я воздушно-десантная дивизия, отдельный вертолетный полк (г. Кабул); 5-я гвардейская мотострелковая дивизия, 28-й отдельный авиаполк (г. Шинданд); 108-я мотострелковая дивизия, 345-й отдельный парашютно-десантный полк (г. Баграм); 201-я мотострелковая дивизия, отдельный вертолетный полк (г. Кундуз); 66-я отдельная мотострелковая бригада, 14-я бригада специального назначения (г. Джелалабад); 70-я отдельная мотострелковая бригада (г. Кандагар); 56-я отдельная десантно-штурмовая бригада (г. Гардез); 15-я бригада специального назначения (г. Лашкарган); 191-й отдельный мотострелковый полк (г. Газни); 860-й отдельный мотострелковый полк (г. Файзабад).

Танковые части ОГВ были представлены штатными полками введенных из Туркестанского и Среднеазиатского военных округов трех мотострелковых дивизий — 24-м гвардейским танковым полком 5-й гвардейской мотострелковой дивизии, 285-м танковым полком 108-й мотострелковой дивизии, 234-м танковым полком 201-й мотострелковой дивизии, а также танковыми батальонами мотострелковых полков и бригад.

Им пришлось вести боевые действия на местности, абсолютно не приспособленной для танков, и выполнять функции, к которым танкисты никогда не готовились. Поэтому уже летом 1980 г. из Афганистана были выведены 24-й гвардейский и 234-й танковые полки. Затем, в марте 1986 г., 285-й танковый полк был переформирован в 682-й мотострелковый полк. Однако в составе мотострелковых полков и отдельных бригад сохранились танковые батальоны.

Ввод сухопутных частей проводился по двум направлениям — Термезскому (через Амударью — горный перевал Саланг — Кабул — Джелалабад) и Кушкинскому (через реку Пяндж — Герат — Шинданд — Кандагар).

Ввод советских войск был воспринят мирными жителями вначале вполне доброжелательно. Однако были и эксцессы — некоторые из отставших машин подвергались обстрелам.

^{В горном ущелье подбит Т-55}

Сломив несерьезное сопротивление отдельных отрядов афганской армии, к 28 декабря была взята под полный контроль столица — Кабул. К середине января 1980 г. ввод главных сил 40-й армии в основном завершился. Группировка советских войск на территории Афганистана первоначально включала в себя две мотострелковые дивизии, одну воздушно-десантную дивизию, десантно-штурмовую бригаду и два отдельных полка.

В ответ на эти действия президент США Дж. Картер сумел начать «жесткую» политику, к которой стремился с самого начала своего правления. Было введено эмбарго на продажу зерна в СССР, объявлено об отказе американских спортсменов от участия в летних Олимпийских играх 1980 г. в Москве. Сенат США отказался ратифицировать договор об ограничении стратегических ядерных вооружений (ОСВ-2), подписанный предыдущей весной советским лидером Л. И. Брежневым и американским президентом Дж. Картером.

Первоначально декабрьский переворот был успешен, но к февралю 1980 г. сопротивление оппозиционных сил правительственным войскам и подразделениям Советской армии усилилось. В первых же столкновениях выяснилось, что оружие, так красиво смотревшееся на испытательных полигонах и парадах на территории СССР, в реальном бою действует не так эффективно.

Танки превращались в прекрасные мишени на узких горных дорогах. В «зеленке» же они застревали на крестьянских рисовых полях. В дивизиях, которые вошли в Афганистан, срочно стали заменять старые Т-55 более совершенными машинами — Т-62 и Т-64. В дальнейшем с целью увеличения количества мотострелковых батальонов, необходимых для ведения активных боевых действий, два танковых полка были переформированы в мотострелковые.

Пушечное вооружение, установленное на боевых машинах пехоты (БМП-1), десанта (БМД) и танках, имело малые углы возвышения и не могло вести огонь по душманам, засевшим выше. Бронетранспортеры БТР-60ПБ не тянули даже на небольших подъемах. Постоянно давал знать о себе их «родовой» дефект — установленные на нем два автомобильных двигателя из-за нарушения синхронизации часто перегревались и выходили из строя.

Ми-8 (Hip — по классификации НАТО, а русское его прозвище — «корова»)

Истребители-бомбардировщики также поначалу действовали не совсем удачно — пилоты привыкли к действиям в условиях постоянного наведения с земли и радиолокационного поля. Здесь же всего этого не было. Нужно было самостоятельно, без четких ориентиров, отыскивать в горах цель и уничтожать ее. Основной вертолет Ми-8 имел недостаточную боевую нагрузку, на нем отсутствовала бронезащита, что делало его прекрасной мишенью даже для стрелкового оружия.

С первого дня нахождения в Афганистане советским войскам пришлось решать большое количество разнообразных боевых задач, значительная часть которых была несвойственна такому объединению, как общевойсковая армия, и не регламентировалась соответствующими руководящими документами.

^{Бронированная разведывательно-дозорная машина — БРДМ-2 хорошо смотрелась на картинах, но не в горах Афганистана}

Стало ясно, что многие боевые уставы или сильно отстали от жизни, или не давали ответа на многие вопросы повседневной боевой жизни, например, как вести боевые действия, если треть солдат охраняла колонны, шедшие по дорогам Афганистана. Реальная военная жизнь оказалась гораздо сложнее показательных представлений на учениях в Союзе. Боевой опыт приходилось оплачивать кровью.

Первые дни и месяцы пребывания ОКСВ в Афганистане показали очень низкий уровень подготовки личного состава, призванного из запаса, в том числе и офицеров. Более 70 % офицеров, призванных в декабре 1979 г., вообще никогда не служили в армии. Они получили свои знания на военных кафедрах гражданских ВУЗов. Подавляющее большинство из них показало полнейшую неспособность командовать подразделениями или исполнять другие обязанности по службе. События декабря 1979 г. еще раз, к сожалению, подтвердили несовершенство и даже ущербность существующей системы подготовки и накопления резерва.

В качестве причин нарастания сопротивления действиям советских войск можно назвать целый ряд направлений политики новой власти, которые постепенно привели в ряды моджахедов к 1988 г. почти 150 тыс. чел..[139]

Во-первых, это аграрные законы, принятые новым правительством: всевозможные формы феодального землевладения были упразднены, земля была национализирована и роздана крестьянам в пользование за почти символическую плату. Но крестьяне, выросшие в условиях «развитого феодализма», психологически оказались не готовы получить землю «даром».

^{Артиллерийская зенитная установка ЗУ-23–2, установленная на крыше легкобронированного тягача МТЛБ. В горах Афганистана и в Чечне показала себя как очень эффективное средство огневой поддержки}

Еще одной причиной, оттолкнувшей часть населения от новой власти, оказалось демагогическое заявление нового лидера страны о «возможности построения социализма в феодальном обществе, минуя формацию капитализма».

Составной частью оппозиции стали и бывшие соратники по партии, «находившиеся у руля» при президенте Амине и теперь снимаемые со своих постов.

Многих же подтолкнули в стан оппозиции американские доллары: начиная с 15 января 1980 г. США начинают «на определенных условиях» оказывать военную помощь Пакистану (в 1980 г. — на сумму 400 млн долларов, а в 1981 г. — еще на 500 млн).

Силы моджахедов изначально были разрозненными, но все же с февраля колонны советских грузовиков с любыми грузами (в том числе гражданского назначения) стали обязательно сопровождать отряды охранения. Воспользовавшись моральной неготовностью советских войск вести серьезные боевые действия, «духам» удалось даже блокировать несколько гарнизонов и осадить некоторые из них. Афганские же части оказывались неспособными вести боевые действия, почти вся армия находилась в состоянии реформирования, да и просто не хотела воевать против своих единоверцев.

В начале февраля маршал С. Л. Соколов получил директиву министра обороны, в которой предписывалось спланировать и начать боевые действия в северных районах Афганистана. Для их проведения необходимо было привлечь необходимые силы в виде усиленных батальонов, а также использовать огневые средства 40-й армии, в том числе ВВС. Требовалось, чтобы атаке предшествовали мощные удары авиации и боевых вертолетов по районам расположения мятежников и их базам. В то же время запрещалось нанесение огневых ударов по населенным пунктам, даже если они были заняты мятежниками. Указывалось, что при ведении совместных боевых действий в состав группы управления следует включать советских военнослужащих, офицеров афганской армии и аппарата главного военного советника.

Обучение стрельбе из РПГ-7 в одном из отрядов моджахедов

И вот утром 29 февраля 1980 г. советские батальоны, с привлечением двух афганских, под руководством генерала В. А. Меримского начали одну из первых крупных военных операций в провинции Кунар. Операция была успешной, военные поставленные перед ними задачи решили, но ее результаты не были закреплены политически.

Таким образом, можно сказать, что Ограниченный контингент советских войск постепенно освобождался от сугубо охранительных функций и переходил к активным действиям. Началась новая, не предусмотренная первоначальным планом, жизнь и боевая деятельность.

21 февраля вспыхнули беспорядки в Кабуле, которые были ликвидированы с привлечением советского воинского контингента к 23-му числу. По американским данным, в ходе этих беспорядков погибло около 500 человек и еще около 1000 было арестовано. По докладам наших военных, части и подразделения Советской Армии оружие не применяли. Наши батальоны находились на внешнем периметре города и осуществляли блокирующие действия, воспрещая приток демонстрантов и недовольных извне.

Для лучшей работы советских военных советников при частях афганской армии во второй половине 1980 г. структура военных советников претерпела изменения. Был создан Штаб главного военного советника; полностью укомплектованы в новом составе группы военных советников в корпусах, бригадах и полках, а также в авиации и войсках ПВО; военные советники были обеспечены средствами связи.[140]

«Личный» С-141 директора ЦРУ У Кейси над океаном

На выборах 1980 г. в США победил и стал президентом Р. Рейган, который назначает очередным, 11-м директором ЦРУ У Кейси. Афганистан сразу же стал предметом особого внимания нового директора, и многие поездки шефа Ленгли так или иначе были связаны с афганским конфликтом. Только в 1981–1984 гг. Кейси предпринял не менее 35–40 полетов на своем персональном С-141 «Старлифтере», в том числе неоднократно бывал в Пакистане, Саудовской Аравии, Египте и других странах Ближнего Востока.

Первостепенное внимание уделялось «психологической войне» против Советского Союза: использовались официальные и дипломатические каналы, правительственные и неправительственные радиостанции («Голос Америки», «Бибиси», «Свобода», «Свободная Европа» и др.). Моджахедов поднимали на пьедестал славы, а их главарей принимали в Лондоне и Вашингтоне на самом высоком правительственном уровне. Интенсивной обработке подвергалось и общественное мнение, шло интенсивное «промывание мозгов», в том числе и гражданам Советского Союза. Эту информационную войну с приходом к власти М. С. Горбачева, к сожалению, наше правительство проиграло.

По планам Вашингтона сильнейший и наиболее чуствительный удар предполагалось нанести путем развертывания дезинформационной программы «Стратегическая оборонная инициатива» (более известной у нас как СОИ — программа звездных войн) и путем военной поддержки моджахедов. Из американских источников известно, что шеф Ленгли лично призывал сотрудников ЦРУ «пустить кровь коммунистам в Афганистане».[141]

Организация «кровавой бани русским» в Афганистане, при сохранении тайного характера этой американской акции, требовала известной ловкости и огромных расходов. И на то, и на другое в Вашингтоне не существовало ограничений. Лидерам моджахедов передавались советы и рекомендации по тактическим вопросам, информация, добытая американскими спецслужбами по Афганистану, в том числе данные о советских войсках.

Особой заботой Кейси было снабжение моджахедов всем необходимым для ведения войны — оружием и боеприпасами. Огромное количество оружия и боеприпасов попадало в Афганистан через Пакистан, а, как говорят режиссеры, «если на сцене висит ружье, то оно выстрелит, хотя бы в третьем действии».

В силу дезорганизации и слабой боеспособности афганской армии основная тяжесть борьбы с отрядами вооруженной оппозиции в начале 1980-х гг. легла на плечи Ограниченного контингента советских войск. Крупные вооруженные группировки оппозиции были разгромлены в районах Файзабада, Таликана, Тахара, Баглана, Джелалабада и других городов, ликвидированы формирования сепаратистов в Нуристане и Хазараджате.

Тогда недовольные новым режимом, «по совету своих американских друзей», переходят к тактике партизанской борьбы малыми по составу группами (до 20–30 чел. в отряде).

Началась минная война, когда земля вокруг гарнизонов советских войск буквально засеивалась американскими, китайскими и израильскими минами. В Советский Союз стали возвращаться десятки раненых, инвалидов, потерявших руки и ноги в далекой южной стране. Пока счет шел только на десятки.

Позднее в книгах и фильмах про Афганистан литераторы и сценаристы будут показывать, как масштабно, сотнями, тысячами гибли советские солдаты в Афганистане. Все это неправда. Главная заповедь офицеров и генералов на войне, как и во время любой военной кампании, — безопасность своих людей. По этому показателю оценивались результаты работы офицеров, по этому показателю оценивались достижения полков и дивизий.

Война в Афганистане продолжалась около десяти лет. За это время Советский Союз потерял убитыми и пропавшими без вести 14,5 тыс. чел. Ужасающие, трагические цифры. Но они очень далеки от той «статистики», которая фигурирует в американских фильмах, где Рэмбо убивает советских солдат десятками и сотнями. Впрочем, можно заметить, что такое количество человек погибало за год на дорогах России в 1995–1997 гг. В 2001 г., только по официальным данным, на дорогах России погибло 30 тыс. чел.

Элементарный расчет показывает, что в год в среднем гибло не более полутора — двух тыс. солдат. Получается, в день по всей стране все введенные в Афганистан дивизии теряли не более четырех — пяти человек! Грандиозные, тяжелые потери Советской армии и ее полный разгром и поражение — всего лишь миф.

Безусловно, Советская армия несла тяжелые потери. Были сражения, где погибло гораздо больше среднеарифметического числа людей. Но афганские моджахеды, да и мирные жители тоже, чего уж там скрывать, теряли гораздо, неизмеримо больше. По оценкам самих афганцев, во время войны погибло более миллиона людей — практически каждый пятнадцатый. В какой-то мере можно было объяснить такие потери и внутренним противостоянием, хотя масштабы трагедии народа от этого не уменьшаются.

К началу марта 1982 г. командование 40-й армии подготовило крупную наступательную операцию против «духов». Предстояло деблокировать окруженные отрядами моджахедов советские части и разрушить систему снабжения, перекрыв границу с Пакистаном в районе Хайберского ущелья, изгнать моджахедов из плодородных равнин со стратегически важными для снабжения дорогами. В дальнейшем предполагалось ликвидировать все базы сопротивления в горных районах Афганистана.

Уже с 1 марта истребители-бомбардировщики МиГ-21 обрушили на позиции душманов сотни ракет и зажигательных бомб. Затем боевые вертолеты Ми-24 обрушили на них еще большее количество напалма и НУРСов. Потом вертолеты Ми-6 посадочным способом выбросили на позиции «духов» воздушно-десантные войска. Вскоре все советские гарнизоны были освобождены, а уцелевшие моджахеды оттеснены в горы.

Для увеличения огневой мощи мотострелковых подразделений им придавались крупнокалиберные пулеметы КПВТ, ДШК и НСВ (калибр 12,7 и 14,5 мм). Эти пулеметы были способны поражать живую силу противника даже за укрытиями легкого типа на дальностях до 2 тыс. м. Необходимо отметить, что ДШК являлся любимым оружием и душманов, несмотря на то что был создан нашими оружейниками в 1938 г.

^{Советские вертолеты Ми-24 (Hind — по классификации НАТО) заходят для «обработки» намеченного объекта}

^{Крупнокалиберный станковый пулемет КПВ Владимирова был разработан в 1944 г. под самый мощный патрон для противотанковых ружей — 14,5 мм}

Качественно новым образцом группового оружия, впервые примененного в боевой обстановке и затем прошедшего через множество вооруженных конфликтов, стал автоматический гранатомет АГС-17 «Пламя». Конструкция гранатомета позволяет устанавливать его на боевые машины и, благодаря системе электроспуска, вести огонь непосредственно из боевой машины, не подвергая себя опасности быть пораженным из легкого стрелкового оружия. Сравнительно небольшой вес (17,7 кг) делали его достаточно мобильным. Расчет из трех человек без особого труда мог перемещать АГС-17 вслед за цепью мотострелков, переносить через арыки и завалы, поднимать в горы. Во время проведения наступательных операций, рейдов, прочесываний он оказывал поддержку подразделениям первого эшелона, находясь либо за их боевыми порядками, либо в промежутках или на флангах. Пройдя боевую проверку фактически в первых же операциях

^{«Тяжело в учении — легко в бою»: пристрелка АГС-17 на полигоне}

в горах Афганистана, гранатомет прочно занял место в системе огня укрепленных точек, в охране автоколонн, в составе засад. Подчас АГС-17 был единственным средством огневой поддержки, которое подразделение могло взять с собой при проведении операции в труднодоступной местности.

Успешно завершившаяся первая фаза операции позволила в апреле — мае 1981 г. контингенту 40-й армии приступить к выполнению второй и третьей фаз операции. Чтобы вытеснить моджахедов из долин и добиться контроля над стратегическими дорогами, советское командование использовало комбинированные наземные атаки, высадки десанта, налеты «Ланей» — Ми-24 и «Грачей» — Су-25. Хотя эти удары и встречали серьезное сопротивление, и моджахеды, как правило, оказывались способны нанести противнику определенный урон, но, неся большие потери, они вынуждены были отступать в горы. Только в горах, в системах пещер и подземных ходов, находили «духи» отдых.

Вскоре нашими войсками была создана зона безопасности, что значительно усложнило жизнь проводников караванов. Однако прекратить поступление американских денег и оружия из Пакистана так и не удалось — грузы и деньги пошли через другие горные перевалы. Столь же проблемной оказалась борьба с налетами моджахедов на стратегически важные долины. Оказалось, что лучше на 100 % контролировать 75 % территории, чем на 75 % контролировать 100 % территории.

В начале мая 1981 г. главный военный советник генерал армии А. М. Майоров, начальник Штаба главного военного советника генерал В. П. Черемных и советник начальника Генштаба Вооруженных сил Афганистана генерал В. Самобленко подготовили министру обороны СССР маршалу Д. Ф. Устинову докладную записку, в которой дали оценку военно-политической обстановки в Афганистане и предложили пути выхода из сложившегося положения. Через несколько дней этот документ подписали командующий войсками Туркестанского военного округа генерал-полковник Ю. П. Максимов и член Военного совета округа генерал В. Родин.

^{Су-25 «Грач» (Forgfood — по классификации НАТО) за боевой работой}

Однако Д. Ф. Устинов этот документ проигнорировал, хотя многие работники Генштаба, маршал Н. В. Огарков и заместитель министра обороны маршал С. Л. Соколов были согласны с выводами, изложенными в докладной записке. Все солидарные с этой этим документом (в том числе и Соколов) были отозваны из Афганистана.

Несколько серьезных сражений, происшедших на востоке страны, поставили советское командование перед нелегким выбором: приходилось фактически сражаться за афганскую армию. Плохо обученная, не полностью укомплектованная,[142] не имеющая навыков владения современной техникой, — подобная армия не могла быть серьезным союзником во время боевых испытаний.

Несмотря на отчаянные усилия советских инструкторов, афганские солдаты продолжали разбивать дорогостоящую технику. Более того, во многих частях предприимчивые афганцы продавали поступающее советское вооружение отрядам оппозиции, вооружая своих потенциальных противников.

Огромная помощь, поступавшая из СССР, разворовывалась и продавалась на базарах в каждом афганском городе. Советские военные тоже не брезговали торговлей, сбывая даже оружие и боеприпасы. В конце войны специальная комиссия Совета министров пыталась подсчитать, во что же обошлась афганская война. Далеко не полные цифры оказались настолько огромными, что их так и не решились опубликовать. Известно лишь, что на гуманитарную помощь в период с 1978 по 1990 г. израсходовали более 8 млрд инвалютных рублей (а доллар официально стоил тогда около 70 копеек).

^{Впервые в горах Афганистана было испытано в боевых условиях поистине уникальное советское оружие — самоходное 120-мм орудие «НОНА-С», способное «работать» и минометом, и гаубицей, и пушкой, — только успевай менять типы снарядов}

Коррупция и перепродажа приобрели такие размеры, что в нее оказывались втянутыми даже высокие армейские чины. По предложению Андропова нескольких офицеров осудили, двух работников советского посольства в Афганистане даже расстреляли, добавив к прочим обвинениям и контрабандную торговлю наркотиками.

А перед советскими войсками по-новому встали вопросы боевых действий против небольших, чрезвычайно мобильных групп душманов с их маневренной тактикой действий. Попытки командования организовать наступление на отряды душманов крупными войсковыми соединениями по правилам классической войны и их преследование эффекта не приносили.

Для более эффективного контроля над территорией приходилось постепенно увеличивать численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане (к 1985 г. она выросла с 85 до 105 тыс. чел.). Но окончательно сломить сопротивление не удавалось — повстанцы продолжали с известным успехом атаковать советские конвои и линии коммуникаций. Эти нападения позволяли моджахедам добывать (в дополнение к поставляемым из Пакистана и покупаемым у отдельных командиров афганской армии) остро необходимые оружие и военное снаряжение.

Ведение боевых действий противником сравнительно небольшими по составу (до 20–30 «штыков»), но хорошо вооруженными (ручными гранатометами, минометами, безоткатными орудиями, ДШК и т. д.) группами привело к тому, что от тактики, основанной на опыте Второй мировой войны, пришлось отказаться. Боевые действия велись в основном мотострелковыми ротами и батальонами. В горах батальоны и роты стали действовать, как правило, самостоятельно, на разобщенных направлениях.

40-я армия проводила многочисленные операции, приводившие к серьезным потерям среди отрядов оппозиции, но и сама терпела значительный урон от партизанских действий противника. Для уменьшения количества потерь, начиная с 1980 г., в целях индивидуальной защиты личного состава были использованы бронежилеты. Сначала это был Ж-81, имевший небольшой вес (около 4 кг), но не обеспечивавший надежной противопульной защиты, да и выдавался он только тем, кто непосредственно участвовал в боевых действиях. И все же уже первые бои показали, что наличие бронежилетов снижает безвозвратные потери почти в два раза.

Фронтовой бомбардировщик Су-24 (Fencer — по классификации НАТО) в воздухе

Хотя в воспоминаниях генерала А. Лебедя (в книге «За державу обидно…», вышедшей на Западе под названием «Воспоминания солдата»[143]) приводится и просто анекдотичный случай. Десантники не хотели ходить в горы с «лишним грузом», и для того, чтобы убедить их носить жилеты, командиру[144] пришлось предпринять нестандартный ход. Он приказывает повесить «броник» на дереве и со 100 м дает по нему очередь из АКМ. Когда принесли жилет, то оказалось, что он прошит пулями. То же самое повторилось на 200 и 300 метрах. Что было делать? Но командир находит правильный ответ на немой вопрос своих подчиненных: «Вот видите, какое хорошее оружие делают тульские и ижевские умельцы! Ни один бронежилет мира не держит!.».[145]

Усиливается и авиационная составляющая ОКСВ: в Афганистан дополнительно вводится 292-й отдельный вертолетный полк, оснащенный новейшими по тем временам вертолетами (30 Ми-24А,В и 12 Ми-8Т), с базированием на Джелалабаде. Одновременно усиливается ударная авиация путем перебазирования ряда частей фронтовой бомбардировочной и дальней авиации (ФБА и ДА), вооруженных великолепными машинами Су-24, на приграничную с Афганистаном территорию СССР.

Однако, как оказалось, опыт контрпартизанской борьбы не преподавался нашим военным даже в Академии Генштаба, не говоря уже об обычных военных училищах. Полностью контролировать горные районы оказалось невозможно. Иногда некоторые из крупных отрядов моджахедов контролировали довольно большие районы страны (например, Ахмат-шах Массуд длительное время контролировал Пандшерское ущелье и даже получил среди моджахедов прозвище «Пандшерского льва»).

^{Подготовка к маршу колонны танков Т-72. На втором плане справа видна БМП-1}

Командующий в это время 40-й армией генерал В. Ф. Ермаков[146] несколько раз обращался в Москву с предложением или прекратить боевые действия и вывести наши войска, или увеличить состав ОКСВ хотя бы в два раза — армия должна действовать активно и решительно. Тогда, как правило, потери оказываются гораздо меньшими, чем при вялых и пассивных действиях, дающих противнику возможность восстанавливать и постоянно накапливать новые силы.

Но Кремль на серьезное увеличение численности войск не пошел, хотя кое-какие действия предпринимались: были расширены взлетные полосы в 19 старых аэропортах и сооружены новые — в Кандагаре, Герате, Дададшане и Мазари-Шарифе. В горном районе вблизи китайской границы, для прекращения поставок оружия из Китая, также была развернута мощная база. В 1984 г. на авиабазах Афганистана находилось уже до 400 боевых самолетов (включая МиГ-23 и Ил-38).

Самые тяжелые бои развернулись в Афганистане в 1983–1984 гг. Ставший Генеральным секретарем Ю. В. Андропов был убежден в возможности и необходимости окончания войны в Афганистане. Но будучи тяжело больным, прикованным к постели, он, хорошо знавший и контролировавший всю обстановку в стране, начинал реально терять контроль над ситуацией в далеком Афганистане.

Министр обороны Устинов, другие полководцы знали, что от них ждут победных сообщений, и бросали все новые, свежие силы для «окончательного решения афганского вопроса». Но в самом Афганистане воевали уже даже дети и старики. Причем за обе стороны. Именно за обе, ибо тысячи афганцев воевали бок о бок с советскими солдатами, и было бы неверно утверждать, что в этой десятилетней войне только советские воины воевали с афганскими моджахедами.

Более широкое привлечение афганцев к боевым действиям позволило выявить особенности «местной флоры»: использование моджахедами в качестве укрытий, складов и оборонительных сооружений кяризов (подземных каналов разветвленной оросительной системы, характерной для Афганистана). Через три года после введения войск планирование боевых действий стало вестись с учетом «подземного фактора».

Моджахеды страдали от религиозного и племенного соперничества, нехватки оружия и снаряжения; они были не способны создать ни общей платформы для объединения политической оппозиции, ни объединенного военного командования. Их объединили американские деньги и нежелание примириться с новой властью.

Сохранился во время афганской войны и весь абсурд советской действительности с ее отчетностью, планами и показухой. Приведем здесь впечатления человека, ставшего непосредственным свидетелем одной из операций советских войск. Зовут его Л. Шебаршин, генерал-лейтенант КГБ, последний начальник разведки СССР. Ему слово:

«Июнь 1984 года. Только что завершилась серия мощных ударов советской 40-й армии Туркестанского военного округа совместно с афганскими войсками по формированиям Ахмад-шаха Максуда в долине реки Панджшир. Во главе кампании первый заместитель министра обороны СССР маршал С. Л. Соколов — коренастый крепкий старик со спокойными отеческими манерами, басовитым голосом и твердой рукой бывшего танкиста.

Маршал летит на вертолете в местечко Руха в Панджшире, чтобы лично обозреть сложившуюся там обстановку. Выясняется, что обозревать нечего. На полях стоит уже созревшая, но не скошенная пшеница, в пшенице — советские танки. Танки и бронетранспортеры повсюду… Нет жителей, ни одной афганской души. Вымерший город, не разрушенный, не разбитый, а вымерший…

Какой удивительный порядок царил на картах, по которым докладывались планы охраны и обороны Панджшира! Зеленые, синие, красные треугольники, квадраты, пунктирные и сплошные разноцветные линии, четкие надписи — радовалось сердце и казалось, что обязательно все будет хорошо, не может проиграть войну армия, которая действует по таким замечательным картам…

Но что-то беспокоит маршала, он слушает невнимательно, поглощенный какой-то своей заботой.

— Где противник? Ищите противника, он может укрываться где-то рядом, в ущельях.

Человеку, не вполне посвященному в военные тайны, разговор непонятен. Ведь было же доложено, что из трех тысяч мятежников уничтожено не менее 1700 чел., а остальные ушли, захватив с собой убитых и их оружие. Стоп, стоп! Как же оставшиеся в живых 1300 чел. могли унести такое количество убитых, да еще и оружие?

^{Американский ПЗРК «Стингер» (Stinger переводится как «виски с содовой») в руках инструктора (пока.)}

Не могли оставшиеся в живых мятежники унести такое число убитых, поскольку убитых практически не было. Ахмад-шах заблаговременно получил информацию о готовящемся наступлении от своих агентов… вывел из-под удара не только боевые подразделения, но и всех панджширских жителей. Били наша артиллерия, наша авиация, наши танки по пустым склонам гор, брошенным кишлакам, безлюдным дорогам, взламывали оборону несуществующего противника. Высаживались десантные группы, окружавшие себя морем огня и свинца, а противника уже не было…

В то время статистика наших боевых и небоевых потерь имела столь же малое отношение к действительности, как и цифры потерь противника. Случайно выяснилась методика подсчета убитых на той стороне. Как же их считают, если противник уносит трупы? Очень, оказывается, просто. Берется общая сумма израсходованных в бою боеприпасов и делится на установленный раз и навсегда коэффициент. Именно таким образом подсчитывалось, что ежегодно с 1982 по 1986 г. противник терял 30 тыс. чел. из общей группировки в 45 тыс. чел.».[147]

Лишь в мае 1984 г. несколько главарей наиболее крупных повстанческих групп встретились на территории Пакистана в крупнейшем центре подготовки моджахедов в Пешаваре. Представителями ЦРУ на этой встрече было обещано значительно увеличить размеры американской помощи в случае создания Объединенного повстанческого фронта. И такой фронт был создан.

Тут же американцами были поставлены новые образцы боевой техники: 10 тыс. гранатометов, 200 тыс. реактивных снарядов только в 1985 г., огромное количество стрелкового вооружения советских образцов было закуплено американцами в Египте, Китае и Иране и передано моджахедам. Так же были переправлены переносные зенитно-ракетные комплексы ПЗРК «Стингер» с инфракрасной головкой самонаведения. Моджахедам было передано 1200 таких комплексов. Благодаря этому «духам» удалось сорвать несколько советских контрпартизанских операций — боевые вертолеты советских ВВС превратились из «королей воздуха» в достаточно «удобоваримые» мишени. В войска ушла директива: за первый захваченный целым «Стингер» будет присвоено звание Героя Советского Союза.

В 1984 г. была предпринята попытка создания на базе отдельных отрядов моджахедов «исламских полков» в составе 3–5 батальонов (каждый батальон состоял из трех рот, а рота из трех взводов, общая численность «исламского полка» — 500–900 чел.).

Во «фронты» объединялись от одной до нескольких тысяч человек. На вооружении этих полурегулярных формирований состояли не только стрелковое оружие и крупнокалиберные пулеметы, но и горная артиллерия, минометы, ракеты. В труднодоступной горной местности мятежники для размещения своих формирований создавали базовые районы с хорошо организованной многоярусной системой огня и инженерных заграждений. Одним из таких районов был подземный комплекс пещер Тора-Бора, на взятие которого почти через 20 лет при отсутствии серьезного сопротивления американские военные потратили несколько месяцев.

^{Американский ПЗРК «Стингер» («Stinger»), все еще пока в руках американца.}

И только через пять лет тяжелых боев началось широкое использование батальонов специального назначения. Восемь таких батальонов были сведены в две бригады — 15-ю и 22-ю, размещавшиеся в Джелалабаде и Лашкаргане. Они стали самыми боеспособными частями 40-й армии, ведущими борьбу с караванами противника, стремясь перекрыть пути доставки оружия и боеприпасов. Их тактика засад оказалась наиболее эффективной против отрядов оппозиции.

После 1985 г. по решению нашего командования, советские войска больше не принимали участия в непосредственных «зачистках» городов и поселков. Они блокировали тот или иной район, город, поселение, дорогу, а уже затем представители народной армии Афганистана начинали «прочесывание» этой ограниченной территории, проводя карательные операции против моджахедов. Вскоре советское командование поняло, что авантюризм и популизм Б. Кармаля не приносят никаких дивидендов, более того, он становится просто препятствием на пути решения афганской проблемы.

^{Схема боевых действий в горах. Маневр отделения с целью выхода для атаки «сверху — вниз»}

Одним из самых последовательных и верных друзей Советского Союза был руководитель местной службы безопасности Наджибулла. Причем, в отличие от Кармаля, он был большим прагматиком и трезвомыслящим рационалистом. Правда, вначале он представлялся как доктор Наджиб, но затем, поняв, что отталкивает верующих изменением своего имени, снова вернул себе привычное — Наджибулла.

К 1986 г. вооруженная оппозиция насчитывала уже 200 тыс. чел. (по другим данным — 150 тыс.). И, несмотря на то что объединенные афгано-советские вооруженные силы, действовавшие в Афганистане, достигли 400 тыс. чел. (из них советские войска — 100 тыс. солдат и офицеров), они надежно контролировали всего около 23 % территории страны.[148] Под контролем правительства оставались города и связывающие их основные автомобильные магистрали. Подавляющее большинство сельских районов контролировалось исламскими комитетами моджахедов.

А в самом Советском Союзе уже вовсю «буйствовала» перестройка — внимание общества оказалось переориентированным на внутренние проблемы, новому кремлевскому лидеру М. С. Горбачеву было уже не до Афганистана. Появились первые признаки «афганского синдрома»; стало понятно, что войска нужно выводить.

Оставлять Афганистан во главе с Б. Кармалем, проявившим себя послушным исполнителем, но неспособным руководителем, не было смысла — победа оппозиции была бы предрешена. Нужен был новый лидер НДПА и страны, который смог бы и без советских войск удержаться у власти и постепенно вывести страну из кризиса. И такой человек был найден.

4 мая 1986 г. в результате бескровного переворота бывший глава тайной полиции М. Наджибулла сменил Б. Кармаля на посту генерального секретаря НДПА. Годом позже (в ноябре 1987 г.) он был избран президентом страны на семилетний срок.

После консультаций в Ташкенте с М. С. Горбачевым с октября 1986 г. М. Наджибулла объявил о своей «примиренческой» позиции с целью прекращения гражданской войны. Он провозгласил политику национального примирения и предложил мятежникам одностороннее прекращение огня и ограниченное участие в правительстве. Оба предложения были отвергнуты почти всеми руководителями моджахедов.

^{Схема действий расчета спецназа при выдвижении на рубеж атаки (на исходный пункт для атаки)}

В этот период начинается постепенный отказ от участия военнослужащих Советской армии в огневом противоборстве и «перекладывание ответственности» за ведение боевых действий на «плечи» правительственных войск — наши войска стали лишь помогать воевать афганцам, а не воевать за них. Наши части по-прежнему участвовали в проводке автомобильных колонн с грузами, осуществляли блокирование и наносили огневое поражение отрядам оппозиции, но почти прекратили участвовать в прочесывании местности и «зачистках» кишлаков.

^{Великолепный «дуэт»: БМП и АГС-17}

^{Ведение огня из РПГ выше укрытия противника с целью его поражения осколками гранаты и камней}

Самым «воюющим компонентом» стали десантники и спецназ ГРУ ГШ. Именно они стали формировать специальные отряды «погонщиков караванов». Этим мобильным отрядам, действовавшим обычно на «трофейных» автомобилях повышенной проходимости («Тойотах» или «Симургах»)[149] — действия в пешем порядке оказывались эффективными только в горах, — периодически почти полностью удавалось перекрыть каналы поставок оружия из Китая через зону пустыни и полупустыни.

В кузовах головных джипов устанавливали крупнокалиберные пулеметы (в основном те же трофейные ДШК китайского производства), остальные машины вооружались КПВТ «Утесами» и АГС-17 «Пламя». Для маскировки даже экипажы головных «Тойот» были переодеты в одежду моджахедов. Ставка делалась на необычность ситуации. Головной дозор моджахедов, ожидая встречи с боевой армейской техникой, должен был растеряться, увидев себе подобных.

Как нам представляется, если бы такую нестандартную тактику применяли с самого начала ввода наших войск в Афганистан, то исход афганской войны мог бы быть совсем иным!

^{В Афганистане случаи бывали разные… Иногда и Т-72 заканчивали свою службу так}

А в целом (на 1 июля 1986 г.) в составе Ограниченного контингента советских войск имелось 133 батальона и дивизиона. Из них 82 батальона (61,7 %) выполняли охранные функции: 23 батальона охраняли коммуникации, 14 — аэродромы, 23 — различные военные и экономические объекты, 22 — местные органы власти.

К ведению же активных действий по всей территории страны (655 тыс. км[150]) можно было привлечь только 51 батальон (в основном из состава воздушно-десантных войск).[151] Только их можно было использовать в проведении операций по разгрому крупных вооруженных сил оппозиции.

Примерами таких операций в 1985–1987 гг. являлись: в 1985 г. — Кунарская операция в ущелье, протянувшемся на 170 км от Джелалабада до Барикота (характерным для нее была высадка крупного вертолетного десанта); в 1986 г. — операция по разгрому хорошо оборудованной базы моджахедов Джавара в округе Хост провинции Пактия. В 1987 г. — крупнейшая за все время войны в Афганистане совместная операция советских и афганских войск «Магистраль» в провинции Пактия по доставке народнохозяйственных грузов из Гардеза в Хост с разгромом крупных сил мятежников, блокировавших дорогу (в ней участвовали силы пяти дивизий).

^{Т-80УК называют «летающим» танком, но и плата за «полеты» высока — газотурбинный двигатель обладает отменным аппетитом}

Но уже 7 января 1988 г. было объявлено о предстоящем выводе советских войск из Афганистана. Вывод войск предусматривалось начать сразу по достижении соглашения о проведении (при посредничестве США) переговоров между Советским Союзом и афганскими повстанцами. Одновременно проводились переговоры в Женеве между президентом Афганистана Наджибуллой и правительством Пакистана, возглавляемым М. Зия-уль-Хаком.[152]

Позднее (8 февраля) было объявлено, что вывод войск начнется 15 мая и завершится за десять месяцев — при условии, что с повстанцами будет достигнуто соглашение. 14 апреля было подписано официальное соглашение, по которому с 15 мая и начался вывод 40-й армии, которой в это время командовал генерал Б. Громов. Вывод войск был проведен фактически без потерь — с последней колонной пересек границу на броне БТРа под объективами телекамер сам генерал Громов.

В Афганистане оставались еще несколько лет советские военные и политические советники. Продолжались, вплоть до распада Советского Союза (событий августа 1991 г.), и военные поставки — на сумму около 50 млн долларов ежегодно.

К началу вывода советских войск из Афганистана в 1988 г. на его территории находилось 580 советских танков, 388 боевых машин пехоты и десанта, 2888 бронетранспортеров.

Сколько стоило оружие, потерянное в боях, израсходованные боеприпасы и горючее, продукты и многое другое, неизвестно. А потратили много, и не только в боях. Уже в конце войны, 21 августа 1988 г., отряд душманов просочился через зону ответственности 395-го мотострелкового полка в районе Пули-Хумри и обстрелял ракетами армейские склады. Фейерверк получился впечатляющим. Пожары и взрывы продолжались два дня. Ущерб был огромный — взлетело на воздух 1200 (!) вагонов боеприпасов, сгорело 200 новых двигателей для танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров и масса другого имущества.

^{Мы уходим. Здравствуй, Родина!}

Отход России от поддержки правительства Наджибуллы привел к изменению баланса сил в Афганистане. В 1992 г. верх взяли те, для кого этот режим был неприемлем, а следом к власти пришло движение «Талибан». И уже самим американцам пришлось испытать на себе силу ударов исламских фанатиков (в том числе теракты 11 сентября 2001 г.).

Анализируя многочисленные публикации, посвященные событиям 11 сентября 2001 г., можно увидеть различные мнения. Одно из них заключается в том, что главными виновниками трагедии являются сами США. Так, в иностранной печати появились факты, говорящие о том, что госдепартамент США активно пытался вести переговоры с талибами о прокладке нефтепровода из Казахстана и Туркмении через Афганистан. Взамен США признавали бы существующий режим и установили с ним дипломатические отношения. Правда, администрация настаивала на выдаче им Усамы бен Ладена. Однако США не совсем четко представляли обстановку в Афганистане. Фактически бен Ладен был истинным хозяином этой страны, финансируя власть муллы Омара.

Встречи представителей госдепартамента и талибов начались в феврале 2001 г. в Берлине.[153] Но в это же время представитель Совета Безопасности ООН вел переговоры в Риме с бывшим королем Афганистана Захир Шахом, которому было предложено вернуться в страну и вновь возглавить ее. Талибы увидели в этом двойную игру американцев и прекратили вести переговоры, а Усама бен Ладен активизировал свою террористическую деятельность против США. В результате — трагедии в Нью-Йорке и Вашингтоне.

И теперь уже американские и английские солдаты гибли на территории Афганистана. При помощи бомбардировок американской и английской авиации и при военно-технической поддержке России[154] силам Северного альянса удалось овладеть всей территорией Афганистана. Как утверждают источники в российских спецслужбах, все же главное дело сделали деньги — только ЦРУ на подкуп верхушки движения «Талибан» потратило за ноябрь 2001 г. свыше 100 млн долларов.

Международная обстановка сегодня складывается для США гораздо более благоприятно, чем для СССР 20 лет назад. Тогда о своей поддержке «афганского сопротивления» открыто заявляли и Запад, и Пакистан, и Иран, и Китай, и большинство других арабских государств. Все они помогали моджахедам кто чем мог. А у Москвы не было никаких рычагов воздействия на тот же Пакистан, упорно не желавший закрывать злополучную границу.

Сегодня от талибов открестились почти все. Даже те, кто в душе им сочувствует и терпеть не может Америку. Никто не хочет спровоцировать Вашингтон неосторожным словом и жестом. Ведь так можно попасть «под горячую руку» в список «стран-изгоев». Со всеми вытекающими отсюда последствиями…

Администрация Буша-младшего все тревожные мировые проблемы пытается разрешить не с помощью дипломатии, а только силой оружия, тем самым давая понять народам земного шара, кто в мире хозяин.

Каковы же первые итоги прошедшей фазы силовой операции в Афганистане?

Практически ни одна из задач, которые декларировались правительством США, не решена. Движение «Талибан» не уничтожено, а просто отстранено от власти. Более того, сейчас оно проводит перегруппировку сил и, видимо, о себе еще заявит. «Аль-Каида» по-прежнему существует, бен Ладен не пойман и, как честно признаются американские официальные лица, им не известно его местонахождение.

Фактически США отбомбились по территории Афганистана и в очередной раз показали всему миру свою военную мощь, решили ряд внутриполитических задач, продемонстрировали собственному населению способность государства США «адекватно реагировать на угрозы национальной безопасности». Как считают в Генштабе ВС РФ, война в Афганистане, скорее всего, будет идти по «чеченскому варианту».

Что касается наших потерь в афганской войне, то военные вместе с внутренними и пограничными войсками потеряли (убитыми, умершими от ран и болезней, погибшими в результате различных происшествий[155]) 14 453 чел. (в том числе 664 советника). Санитарные потери составили 49 983, из них возвращено в строй 38 614 (77 %). Пропало без вести 330 чел. Наибольшие потери приходятся на 1982–1985 гг., когда велись наиболее интенсивные боевые действия.

Максимальная численность советских войск в Республике Афганистан составляла 108,8 тыс. чел. (0,086 % мужского населения страны){В 1985 г.}, из них военнослужащих — 106 тыс., в том числе в боевых частях — 73,6 тыс. чел. Всего через Афганистан в составе группировки советских войск прошло 525 тыс. военнослужащих.

Потери военной техники составили: самолетов — 103, вертолетов — 317, танков — 147, БМП и БТР — 1314, орудий и минометов — 433, автомобилей — 11 309, инженерной техники — 11 369, радиостанций и штабных машин — 1138.

Развязывание афганской войны оказалось одним из самых непопулярных решений советского руководства. Военное вмешательство во внутренние дела независимого государства стало причиной международной изоляции Советского Союза и нарастания протестов внутри страны, особенно после декларирования новым лидером страны (М. С. Горбачевым) ряда демократических свобод.

Примечания:

1

15 развивающихся стран имеют на вооружении баллистические ракеты, еще 10 ведут свои разработки. В 20 государствах продолжаются исследования в области химического и бактериологического оружия.

12

Сейчас этот самолет (бортовой № 2057) находится в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне.

13

Риджуэй М. Солдат. — М., 1958. С. 296.

14

Солдат удачи. — 2001., № 1. С. 19.

15

Само инженерное сооружение, носившее это название и включившее в себя высокую стену из железобетонных плит, было установлено в августе 1961 г. и просуществовало до 1990 г.

129

Боровой Я. От «Альфы» до Омара//Новое время. — 1999, № 51. С. 24.

130

Медведев Р. Под контролем народа//Военно-исторический журнал. — 1999, № 2. С. 64.

131

Цит. по: Крючков В. Личное дело. Книга первая. — М.: Олимп, 1997. С. 189–190.

132

Сафронов В. Как это было // Военно-исторический журнал. — 1990, № 5. С. 67.

133

Медведев Р. Неизвестный Андропов. — М.: Права человека, 1999. С. 221.

134

Несмотря на постоянное давление извне и довольно тяжелое экономическое положение страны, иракцы по-прежнему верят в своего лидера — С. Хусейна. Для них он герой, борющийся против мирового империализма.

135

Кондратов А., Осипов С. Приказано перейти границу//Аргументы и факты. — 2001, № 47 (1100).

136

Боровой Я. От «Альфы» до Амара//Новое время. — 1999, № 2. С. 24.

137

Меримский В. Кабул — Москва: война по заказу//Военно-исторический журнал. — 1993, № 10. С.23.

138

Меримский В. Кабул — Москва: война по заказу //Военно-исторический журнал. — 1993, № 11. С. 35.

139

По приблизительным оценкам, к 1982 г. группировка оппозиции стала насчитывать около 40 тыс. «штыков».

140

Черемных В. Не по сценарию Москвы. — СПб.: Клинт, 1995. С. 17.

141

Цит. по: Красильников Рэм. Пиррова победа Вашингтона// Независимое военное обозрение. — № 44, 2000. С. 7.

142

Общая численность афганской армии на 1 февраля 1986 г. составила 141,5 тыс. чел., что соответствовало 60 % штатной численности и составляло около 0,9 % населения.

143

Аналогичное название носила книга гитлеровского генерала и теоретика танковых войск Г. Гудериана.

144

Майору В. А. Востротину, ставшему затем Героем Советского Союза и генералом.

145

Лебедь А. За державу обидно. — М., 1995. С. 107.

146

Командовал с 7 мая 1982 г. по 4 ноября 1983 г.

147

Цит. по: Дроговоз И. Г. Танковый меч страны Советов. — М.: АСТ, 2001. С. 217.

148

См.: Сафронов В. Как это было//Военно-исторический журнал. — 1990, № 5. С. 69.

149

Командиры частично просто боялись потерять боевую технику (ее было очень тяжело «списать»), частично же это позволяло ввести в заблуждение встречный караван «духов».

150

История войн и военного искусства // Под ред. профессора А. Деньжонкова. Вып. 4. — СПб.: Военная академия связи, 1993. стр. 300

151

История войн и военного искусства // Под ред. профессора B. А. Деньжонкова. Вып. 4. — СПб.: Военная академия связи, 1993.

152

17 августа 1988 г. Зия-уль-Хак и еще 28 высокопоставленных чиновников его правительства погибли в авиакатастрофе. Ходили слухи, что это дело недовольной его позицией афганской тайной полиции или КГБ.

153

См.: Цена дипломатической ошибки //Независимое военное обозрение, 2001. № 43.

154

Российская Федерация в течение трех последних лет поставляла тяжелое вооружение противникам талибов (движение «Талибан» официально поддерживало чеченских боевиков).

155

По свидетельству офицеров, проходивших службу на территории Афганистана, соотношение «боевых» и «дурных» потерь (по неосторожности, случайности и т. п.) соотносится примерно как 50 на 50.