Отношение современников к гусарской униформе выражено в коротком афоризме Козьмы Пруткова: «Если хочешь быть красивым, поступи в гусары». Ни кирасиры, ни уланы, ни драгуны, ни тем более пехотинцы и артиллеристы такого внимания общества не удостаивались. Их форменная одежда была слишком простой. Красоту же гусарского мундира, имеющего прямые аналогии с национальным венгерским костюмом, составляли декоративные детали: пуговицы, шнуры, галуны, меховая выпушка, кисти.

Вековая традиция требовала, чтобы все гусарские полки по обмундированию отличались один от другого. Так как этих полков в России в 1812 году было 12, а к 1824-му — 14, то военной администрации приходилось решать довольно трудную задачу по созданию для каждой легко-кавалерийской части своего комплекта предметов униформы, имеющих одинаковый покрой, но разные цветовые сочетания. Варьировали обычно цвет ментика, доломана, чакчир, воротников и обшлагов на доломане, а также отделку мундира (шнуры, галуны, пуговицы).

Главным дизайнером выступал сам Александр I. Комиссариатский департамент представлял самодержцу на утверждение проект обмундирования, смету по нему и три готовых мундира: солдатский, унтер-офицерский и офицерский. Александр Павлович придавал большое значение форменной одежде своей армии. Он справедливо полагал, что по внешнему виду войск в первую очередь будут судить о силе и мощи государства Российского, и потому трудился неустанно.

«Его двор, — вспоминал в 1805 году генерал С. А. Тучков, — сделался почти совсем похож на солдатскую казарму. Ординарцы, посыльные, одетые для образца разных войск солдаты, с которыми он проводил по нескольку часов, делая заметки мелом собственною рукою на их мундирах и исподних платьях (панталонах, чакчирах, рейтузах. — А.Б.), наполняли его кабинет вместе с образцовыми щетками для усов и сапог, дощечками для чищения пуговиц и другими подобными мелочами…»^{1}

Таким образом комплекты предметов обмундирования всех гусарских полков можно считать плодом совместного творчества безвестных, к сожалению, художников и государя императора. Это он думал о том, насколько сочетаются между собой, скажем, голубой цвет на воротнике и темно-синий доломан, на котором этот воротник должен находиться. Он решал, какой должна быть длина рукава и ширина обшлага на нем. Он устанавливал количество завитков, выложенных шнуром около меховой опушки ментика, и определял число пуговиц, пришитых на груди обеих гусарских курток.

В это время Александр Павлович был еще очень молод. Он взошел на престол в возрасте 24 лет после дворцового переворота, когда группа офицеров расправилась с его отцом, сумевшим вызвать к себе ненависть почти всех слоев русского общества. Униформу, введенную Павлом I, в армии не любили так же, как и его самого. Чтобы доказать, что при нем все будет иначе, молодой император был вынужден сразу же вместе с реформами организационной структуры вооруженных сил империи взяться и за создание их нового облика, то есть за форменную одежду.

Он приступил к этой работе с радостью и удовольствием. Еще в юные годы Александр удивлял своих друзей развитым эстетическим чувством. Адам Чарторыйский вспоминал: «…Великий Князь всегда восторгался красотами природы; нередко цветок, зелень растения, либо ландшафт какого-либо места глубоко восхищали его». Впоследствии, составляя портрет императора по огромной литературе, посвященной ему и его царствованию, психологи XX века (профессор Сикорский, книга «Вопросы нервно-психической медицины». СПб., 1909) пришли к выводу, что доминантой характера Александра I были слабая воля и средний ум при тонком художественном развитии («слабость воли и преобладание чувства»). Возможно, эти оценки, данные не живому человеку, а только отражению его в воспоминаниях современников, весьма условны. Но кое-что подмечено верно: художественный вкус государя был безупречным.

Многие удачно найденные им дизайнерские решения (цветовые сочетания в предметах обмундирования гусарских полков) просуществовали почти целое столетие — до 1882 года, когда гусарские полки в России были переименованы в драгунские, и вернулись в нашу армию вновь при восстановлении этих полков в 1907 году. Перед Первой мировой войной, как и при Александре Павловиче, александрийские гусары носили черные доломаны с белыми шнурами, ахтырские — коричневые с желтыми шнурами, елисаветградские — светло-синие с желтыми шнурами, мариупольские — темно-синие с желтыми шнурами…

Добиваясь лучшего результата, Александр I за время своего царствования дважды менял униформу гусар. Первое установление подобного рода относится к 1802 году; 30 апреля была конфирмована новая (после Павла I) Табель мундирным, амуничным и оружейным вещам гусарских полков, а 25 мая назначены цвета и изданы правила, на основании которых в полках полагалось иметь:

нижним чинам — ментик, доломан, чакчиры, рейтузы, сапоги, галстук, фуражную шапку, китель, плащ, фуфайку и кивер.

Штаб- и обер-офицерам — ментик, доломан, чакчиры, рейтузы, сапоги, галстук, шляпу, виц-мундир, шинель и кивер.

Цвета для обмундирования были назначены следующие^{2}:

Мариупольский гусарский полк

Ментик синий, доломан белый, с воротником, обшлагами, пуговицами, шнурами и галунами желтыми.

Павлоградский гусарский полк

Ментик бирюзовый, доломан темно-зеленый, с воротником и обшлагами бирюзовыми, пуговицами, шнурами и галунами желтыми.

Александрийский гусарский полк

Ментик и доломан, воротники и обшлага малиновые, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Сумский гусарский полк

Ментик бирюзовый, доломан палевый, с воротником и обшлагами бирюзовыми, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Ахтырский гусарский полк

Ментик и доломан коричневые, с воротником, обшлагами, пуговицами, шнурами и галунами желтыми.

Елисаветградский гусарский полк

Ментик и доломан палевые, с воротником, обшлагами красными, пуговицы, шнуры и галуны желтые.

Ольвиопольский гусарский полк

Ментик и доломан, воротник и обшлага темно-зеленые, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Изюмский гусарский полк

Ментик темно-синий, доломан — красный, с воротником и обшлагами темно-синими, пуговицы желтые, шнуры и галуны белые.

В 1803 году вновь сформированным Белорусскому и Одесскому гусарским полкам ментики и доломаны даны синие, с воротниками и обшлагами красными, а пуговицы, шнуры и галуны в первом полку белые, а во втором — желтые. В этом же году в Александрийском полку малиновый цвет ментиков и доломанов переменен на черный.

В 1806 году вновь сформированному Гродненскому гусарскому полку назначено иметь ментик и доломан синие, воротник и обшлага голубые, пуговицы белые, шнуры красные с белым, галуны белые.

В 1807 году вновь сформированному Лубенскому гусарскому полку назначено иметь ментик и доломан синие, чакчиры синие с белой выкладкой из шнура, воротник и обшлага желтые, пуговицы белые, шнуры белые с красным, галуны белые.

При этом имелись предметы обмундирования, цвет которых по полкам не изменялся. Во-первых, это чакчиры, у всех (кроме лубенцев) белые. Во-вторых, плащи — серые с серым же стоячим воротником, украшенным по верхнему краю выпушкой по цвету воротника на доломане, и у офицеров — шинели из серо-голубоватого сукна с одним стоячим воротником и пелериной (опускающейся чуть ниже локтя). В-третьих, фуфайки для зимнего времени — у всех нижних чинов овчинные. У офицеров для ношения вне службы — темно-зеленые виц-мундиры по покрою офицерских мундиров в пехоте (двубортные), с красной обкладкой пол и фалд, но с обычными гусарскими обшлагами и воротниками и вышивкой на них.

Общим для всех гусарских полков был и строевой головной убор — кивер из черного полупоярка высотою в 6 вершков, с лопастью тоже черной и оборачивающейся вокруг кивера. На кивере у нижних чинов было две гарусные кисти и два шнура. В первом батальоне эти кисти имели белый цвет, а во втором батальоне — красный. Кроме кистей со шнурами кивер украшали кокарда с пуговицей и султан из белых перьев.

Наиболее интересной деталью гусарского обмундирования был пояс, или кушак. Для нижних чинов его делали из гарусных шнуров (требовалось около 150 метров такого шнура). Кушак имел спереди так называемые перехваты, или гомбы: три ряда по шесть гомб в каждом, — и подвесы: шнуры с двумя кистями. Застегивался кушак сзади на петли и костыльки. Рядовые и унтер-офицеры носили эти кушаки по цвету ментика, а перехваты — по цвету шнуров на ментиках и доломанах. У офицеров кушак был из серебряных нитей, скрученных с черным и оранжевым шелком, перехваты — из серебра, кисти — серебряные, с черным и оранжевым шелком в середине.

Гусарский кивер, установленный в 1802 году и бывший копией головного убора гусарских полков в царствование Екатерины Великой, просуществовал недолго. Летом 1803 года сначала в двух новых полках — Белорусском и Одесском, а потом и во всех остальных появились новые строевые головные уборы. Они имели вид цилиндра, несколько расширяющегося кверху, прямое дно и большой пристегивающийся козырек, кожаный назатыльник, суконные наушники, отгибающиеся вовнутрь, и подбородный ремень. На кивере помещали сплетенные из шнуров и нитей украшения: китиш-витиш с кистями красно-белого цвета, наверху — белый репеек, ниже его — черную с желтой каймой розетку, петлицу и пуговицу. В 1809 году был введен новый вариант этого головного убора: расширение кверху значительно большее, кожаный пришивной козырек, кожаное дно с бортиками, кожаная обшивка по нижнему краю и на боках.

К концу 1809 года гусар ожидали большие перемены. Во-первых, офицеры получили эполеты. Их велено было носить на виц-мундирах и темно-зеленых сюртуках с воротниками и обшлагами тех же цветов, что и на доломанах. Во-вторых, были сделаны некоторые изменения в нашивке шнуров и галунов на ментиках, доломанах и чакчирах. Но самое главное — появилось новое расписание цветов для мундиров всех гусарских полков.

Мариупольский гусарский полк

Ментик, доломан и чакчиры синие, воротник и обшлага желтые, пуговицы, шнуры и галуны желтые.

Павлоградский гусарский полк

Ментик бирюзовый, доломан и чакчиры темно-зеленые, воротник и обшлага бирюзовые, пуговицы, шнуры и галуны желтые.

Александрийский гусарский полк

Ментик, доломан и чакчиры черные, воротник и обшлага красные, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Сумский гусарский полк

Ментик и доломан серые, воротник, обшлага и чакчиры красные, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Ахтырский гусарский полк

Ментик и доломан коричневые, чакчиры синие, пуговицы, шнуры и галуны желтые.

Елисаветградский гусарский полк

Ментик, доломан, воротник и обшлага доломана серые, чакчиры темно-зеленые, пуговицы, шнуры и галуны желтые.

Ольвиопольский гусарский полк

Ментик и доломан темно-зеленые, воротник, обшлага и чакчиры красные, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Изюмский гусарский полк

Ментик синий, доломан красный, воротник и обшлага доломана и чакчиры синие, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Белорусский гусарский полк

Ментик красный, доломан и чакчиры синие, воротник и обшлага доломана красные, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Гродненский гусарский полк

Ментик, доломан и чакчиры синие, воротник и обшлага доломана голубые, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Лубенский гусарский полк

Ментик, доломан и чакчиры синие, воротник и обшлага доломана желтые, пуговицы, шнуры и галуны белые.

Иркутский гусарский полк (обмундирование дано 17 декабря 1812 года)

Ментик и доломан черные, чакчиры, воротник и обшлага доломана малиновые, пуговицы, шнуры и галуны желтые.

Если расписание цветов 1802 года все-таки было в большей степени «павловским», чем «александровским», то в установлении 1809 года любимые Павлом I сочетания в комплекте «ментик-доломан» бирюзового с палевым (Сумский полк), бирюзового с темно-зеленым (Павлоградский полк), только одного палевого (Елисаветградский полк), синего с преобладающим белым (Мариупольский полк) уже не встречаются. Торжествуют яркие, полные тона: красный, черный, малиновый, темно-синий. Последний цвет ввели в моду французы, назывался он «индиго» и выглядел очень нарядно, особенно в сочетании с белым и красным.

В таком виде русские гусары вступили в Отечественную войну 1812 года. Важным дополнением к этой гусарской палитре являлись походные рейтузы серого цвета, застегивающиеся на боковые пуговицы и обшитые кожей в шагу и внизу. Рейтузы были одинаковыми для всех полков регулярной кавалерии. Шили их из полутонкого сукна.

В начале 1812 года для русской пехоты, пешей артиллерии и гусар был разработан новый тип кивера: более низкий, чем предыдущий, с развалом наверху, имевший не прямое дно, а выгнутое. Но, по свидетельствам современников, к летней кампании с французами только гвардейские полки смогли получить новые головные уборы. В армии же изготовить их не успели, а с началом боевых действий войскам стало и вовсе не до новых киверов.

Однако кивер считался строевым головным убором. Для повседневной службы существовала так называемая фуражная шапка, которую предписывалось шить из выслуживших свой срок мундиров (у гусар — из ментиков). По установленному еще в середине XVIII века образцу шапки имели вид колпака с кистью на конце, но в сентябре 1811 года произошла глобальная перемена. На свет явились до сих пор носимые в нашей армии фуражки: с околышем, круглой тульей, имеющей выпушку по краям, с твердым кожаным козырьком. Фуражки 1811 года заметно отличались от современных. Околыш у них был мягким, тулья не очень высокая, козырек полагался только офицерам, кокард не имелось. Лишь у рядовых на околыше шнуром выкладывали номер эскадрона. Теперь тулью делали по цвету доломана, околыш — по цвету воротника на нем.

Носить фуражки в строю категорически запрещалось. Даже в походе войска должны были идти в киверах, тяжелая и средняя кавалерия и конная артиллерия — в касках. Известен случай, когда большой ревнитель форменной одежды младший брат царя великий князь цесаревич Константин Павлович из-за фуражки несправедливо обидел офицера Кавалергардского полка. В 1813 году во время одного из переходов армии по Германии цесаревич увидел, что командующий Кавалергардским полком полковник В. И. Каблуков едет в строю не в каске, а в фуражке. Великий князь подскакал к нему, сорвал с головы фуражку, обозвал якобинцем и вольтерьянцем, прибавив несколько грубых слов и по адресу полка. Но Каблукову, еще при Аустерлице раненному тремя сабельными ударами в голову и штыком в бок, приказом по полку от 30 марта 1808 года было разрешено во время похода быть в строю в фуражке. Поэтому он счел себя оскорбленным и подал рапорт об отставке. Вместе с ним такие рапорты подали и другие офицеры — кавалергарды. Все это дошло до Александра I, и Константину Павловичу пришлось извиниться перед Каблуковым публично.

Войны 1812–1814 годов в России и в Западной Европе не способствовали военным педантам в их борьбе за точное исполнение всех предписаний государя об униформе. Удалившись от своей страны на полторы тысячи километров, русские войска не получали вовремя ни сукна, ни кож, а также не имели времени, чтобы изготовить мундирные и амуничные вещи. (Все это полагалось делать в самом полку.)

В январе 1814 года поручик лейб-гвардии Конного полка А. Д. Чертков записал в своем дневнике: «…Великий князь (Константин Павлович. — А.Б.) хотел устроить парад, но, к его большому неудовольствию, император нас не увидел и, откровенно говоря, хорошо сделал, так как наши солдаты в своих старых мундирах и наши мерзкие лошади представляли собой жалкое зрелище»^{3}. И это гвардия, которая находилась в лучшем положении, чем армия. «В голове колонны шел гренадерский наш корпус, имея впереди Аракчеева полк… вместо назначенного по диспозиции той Екатеринославского, уступавшего ему людьми и амуницией, — вспоминал участник торжественного вступления союзных войск в Париж 19 марта 1814 года полковник М. М. Петров, — …первейший же всего войска Преображенский полк оканчивал колонну пехоты, которую замыкали гвардейская артиллерия, Кавалергардский и лейб-гвардии Гусарский полки, которым в блистательном образовании всего, по общему признанию, нет нигде подобных»^{4}.

Лишь весной и летом 1814 года, на обратном пути в Россию, полки русской армии получили возможность обновить форменную одежду. Для этого они делали остановки или в Германии, или в Польше. Тот же М. М. Петров, служивший в 1-м Егерском полку, сообщает, что с 22 апреля по 18 июня шесть егерских полков квартировали в городе Мангейме и его окрестностях, «производя новую обмундировку свою».

Капитан Ревельского пехотного полка, также участвовавшего в Заграничном походе 1813–1814 годов, И. Ф. Соловьев описывает в «Походном журнале», как недалеко от Волковыска (в нынешней Белоруссии) «…в деревне для портных, шмукляров (изготовителей кистей, бахромы, шнуров. — А.Б.) и красильщиков сукна отведена квартера, также литейщику пуль, где производилась работа с поспешанием потому, что сукна привезены были перед выступлением из Деречина за день, пользуясь временем. В ростах (остановках в походе. — А.Б.) успели осьмую часть людей полка обмундировать и значительное количество сукон окрасить»^{5}.

К 1815 году армия победителей Наполеона вся была одета в новую униформу, особенно щеголеватую, так как Александр Павлович подарил нижним чинам английское сукно на мундиры, купленное им на собственные средства. В Западной Европе эти отлично экипированные и обученные войска увидели летом 1815 года. Корпус в 200 тысяч человек был двинут на помощь союзникам, которым вновь пришлось сражаться с Наполеоном, вернувшимся во Франции. Но «сто дней» великого полководца кончились Ватерлоо, куда русские войска дойти не успели.

Тогда Александр I решил показать европейцам свою армию не в бою, а на смотре. Место для этого грандиозного мероприятия было выбрано во Франции, в провинции Шампань, на равнине около города Вертю. Таким образом император хотел отметить третью годовщину сражения при Бородино и напомнить союзникам, где начался конец «Великой Армии» Наполеона. Смотр проходил с 26 по 30 августа 1815 года и участвовало в нем 150 545 человек (87 генералов, 4413 штаб- и обер-офицеров и 146 045 нижних чинов русской армии) и 540 орудий. Кавалерию представляли семь дивизий. Две из них были гусарскими: 2-я дивизия под командованием генерал-лейтенанта графа Ламберта и 3-я дивизия под командованием генерал-лейтенанта Чаплица^{6}.

Перед смотром государь, зная ограниченные финансовые возможности своих обер-офицеров, пожаловал им деньги на приобретение золотых и серебряных предметов униформы (эполет и офицерских шарфов). Так, еще до начала самого действа его участники получили награду и вышли на поле 26 августа полными воодушевления.

«Маневры совершались в присутствии императоров России, Австрии, короля Пруссии, германских князей с их герцогами, принцами, главнокомандующими, знатнейшими вельможами, — писал участник смотра при Вертю капитан артиллерии Г. П. Мешетич. — Команды, вместо сигналов, подавались с горы, где присутствовал государь, пушечными выстрелами. Грозный строй казался в виде огромной движущейся машины, переменяя после каждого выстрела разные виды и по разным направлениям, и вдруг по шестому выстрелу пушечный гром и батальный огонь ружей всей армии потрясли воздух и помрачили солнце облаками порохового дыму. По седьмому выстрелу кавалерия вся понеслась рысью — эскадронами, артиллерия — целыми батареями, пехота — батальным ускоренным маршем мимо союзных государей. Велико было удивление европейских государей на сих воинов… и мужественная неустрашимость оных в заграничных минувших боях в виду тех же самых государей придавала еще более блеску тому удивлению..»^{7}

Как пишет Мешетич, гусарские полки шли в эскадронных шеренгах и побригадно. Сначала на поле появилась первая бригада 2-й дивизии: шесть эскадронов ахтырцев в коричневых доломанах и ментиках и шесть эскадронов «белоруссцев» в красных ментиках и темно-синих доломанах (командир бригады генерал-майор Васильчиков). Их сменила вторая бригада: «черные» гусары-александрийцы и мариупольцы в темно-синих доломанах и ментиках (командир бригады генерал-майор князь Вадбольский). Затем настала очередь 3-й дивизии. В первой ее бригаде шли гусары Павлоградского полка в бирюзовых ментиках и темно-зеленых доломанах и гусары Иркутского полка в черных доломанах и ментиках (командир бригады генерал-майор Шостаков). Завершали блистательную картину смотра изюмцы в темно-синих ментиках и красных доломанах и елисаветградцы в серых ментиках и доломанах (командир бригады полковник граф Тимон).

На обеде, устроенном для участников смотра, на котором присутствовали корпусные, дивизионные и бригадные командиры, все генералы и все командиры полков и артиллерийских рот, а также иностранные наблюдатели, государь Александр Павлович поблагодарил генералов Ламберта и Чаплица, сказав, что гусары порадовали его особенно и воистину стали украшением сего великолепного зрелища. Иностранцы восхищались вкусом русских в подборе и смене цветов на зеленой равнине у Вертю, когда гусарские мундиры темных тонов сменялись светлыми, а дважды повторившийся черный цвет придал учебной атаке легко-конников стройность художественной композиции.

«Отпуская теперь вас в любезное отечество, — говорилось в приказе императора, отданном войскам 30 августа 1815 года, — приятно мне изъявить вам, сослуживцам моим, благодарность за усердие ваше и за исправность, каковую нашел я при осмотре рядов ваших на полях Шампани. Смотр сей, где в глазах союзных государей и полководцев их, оспоривали друг друга полки и артиллерия в устройстве, движениях и исправности одежды и амуниции, останется навсегда памятником вашим…»

Бесспорно, это был еще один триумф русского оружия, только мирный. Фельдмаршал М. Б. Барклай-де-Толли, командовавший на смотре войсками, получил от Александра I княжеский титул, от короля Франции — высшую степень ордена Святого Людовика, от короля Пруссии — орден Святого Вильгельма. Принц-регент Великобритании прислал ему орден Бани 1-й степени, а именитые граждане города Лондона — шпагу, украшенную бриллиантами.

Желая запечатлеть для потомства участников смотра при Вертю, военная администрация заказала художнику-любителю, офицеру Льву Ивановичу Килю серию гравюр, представляющих все рода войск русской армии. Киль приступил к работе в 1815 году. Он рисовал, по большей части, с натуры и за четыре года подготовил 73 раскрашенные гравюры. Ценность этого иконографического источника неоспорима. Однако полностью серия никогда не публиковалась. Больше других повезло гусарам. В 1990 году Центральный государственный военно-исторический архив СССР выпустил в свет тиражом 15 тысяч экземпляров небольшой альбом раскрашенных гравюр Л. И. Киля «Гусары эпохи 1812 года». И хотя некоторые неточности в картинках все же есть, теперь наши современники могут в деталях и подробностях рассмотреть ту униформу, которую действительно носили армейские русские гусарские полки (кроме лейб-гвардии Гусарского) в этот период…

После завершения титанической борьбы с Наполеоном Россия приобрела совершенно иное влияние на политику в Европе, и Александр Павлович с увлечением занялся дипломатической работой. После 1815 года он участвовал во всех международных конгрессах, много хлопотал о создании Священного Союза трех государей (русского, австрийского и прусского). Однако о своих гусарах он не забывал. Правда, теперь император не мог видеть их лично, так как после долгих походов полки расположились на постой по городам и деревням необъятной империи, но его интересовало, что носят солдаты и офицеры вдали от государева ока.

«Государю императору угодно иметь в неукоснительном времени подробное описание всех гусарских мундиров, с различием цветов…» — сообщал в полки Комиссариатский департамент военного министерства в конце 1815 года^{8}. Затребованная информация была отправлена в столицу, что позволило 27 февраля 1816 года составить «Описание обмундирования всех гусарских полков». Из этого документа ясно, что кое-какие отступления от установленной в 1809 году схемы цветовых соотношений в гусарских мундирах все же были допущены. Так, в Павлоградском и Елисаветградском полках отделка на доломанах и ментиках была не желтой, а красной (шнуры и галуны при желтых пуговицах). Также красного цвета у рядовых этих полков были этишкеты и репейки на киверах. Александр Павлович не стал изменять существовавшие полковые мундиры. Он просто узаконил ношение этих отличий в постановлении от 1820 года. Кроме того, император обратил внимание на расцветку гусарских кушаков и украшение киверов (этишкеты, репейки, подбородная чешуя). Если раньше цвет кушаков совпадал с цветом ментика, а перехваты (гомбы) на них — с цветом шнуров, то теперь в каждом полку эта принадлежность униформы должна была иметь свою особую цветовую гамму.

Сумский гусарский полк

Ментики серые, доломаны серые, воротники и обшлага на них красные, чакчиры красные, шнуры, галуны, пуговицы белые.

Кушаки белые, гомбы на них красные, на киверах этишкеты и репейки белые.

Ольвиопольский гусарский полк

Ментики и доломаны темно-зеленые, воротники и обшлага на них темно-зеленые, чакчиры красные, шнуры, галуны и пуговицы белые.

Кушаки красные, гомбы на них белые, на киверах этишкеты и репейки белые.

Гродненский гусарский полк

Ментики, доломаны и чакчиры темно-синие, воротники и обшлага голубые, шнуры, галуны и пуговицы белые.

Кушаки темно-синие, гомбы на них белые, на киверах этишкеты и репейки белые.

Лубенский гусарский полк

Ментики, доломаны и чакчиры темно-синие, воротники и обшлага желтые, шнуры, галуны и пуговицы белые.

Кушаки темно-синие, гомбы на них белые, на киверах этишкеты и репейки белые.

Изюмский гусарский полк

Ментики темно-синие, доломаны красные, чакчиры темно-синие, воротники и обшлага темно-синие, шнуры, галуны и пуговицы белые.

Кушаки темно-синие, гомбы на них белые, на киверах этишкеты и репейки белые, подбородная чешуя, бляхи и знаки отличия — из желтого металла (по цвету офицерских пуговиц).

Павлоградский гусарский полк

Ментики бирюзовые, доломаны и чакчиры темно-зеленые, воротники и обшлага голубые, шнуры и галуны (у рядовых) красные, пуговицы желтые.

Кушаки красные, гомбы на них бирюзовые, на киверах этишкеты и репейки красные.

Елисаветградский гусарский полк

Ментики и доломаны серые, чакчиры темно-зеленые, воротники и обшлага серые, шнуры и галуны красные, пуговицы желтые.

Кушаки красные, гомбы на них серые, на киверах этишкеты и репейки красные.

Иркутский гусарский полк

Ментики и доломаны черные, чакчиры малиновые, воротники и обшлага малиновые, шнуры, галуны и пуговицы желтые.

Кушаки желтые, гомбы на них черные, на киверах этишкеты и репейки желтые.

Ахтырский гусарский полк

Ментики и доломаны коричневые, чакчиры темно-синие, воротники и обшлага желтые, шнуры, галуны и пуговицы желтые.

Кушаки голубые, гомбы на них желтые, на киверах этишкеты и репейки желтые.

Александрийский гусарский полк

Ментики, доломаны и чакчиры черные, воротники и обшлага красные, шнуры, галуны и пуговицы белые.

Кушаки белые, гомбы на них черные, на киверах этишкеты и репейки белые.

Мариупольский гусарский полк

Ментики, доломаны и чакчиры темно-синие, воротники и обшлага желтые, шнуры, галуны и пуговицы желтые.

Кушаки темно-синие, гомбы на них желтые, на киверах этишкеты и репейки желтые.

Гусарский Принца Оранского полк (бывший Белорусский)

Ментики красные, доломаны и чакчиры темно-синие, воротники и обшлага красные, шнуры, галуны и пуговицы белые.

Кушаки красные, гомбы на них белые, на киверах этишкеты и репейки белые…

В отличие от армейских гусар лейб-гвардии Гусарский полк получил новое обмундирование уже в мае 1801 года через два месяца после дворцового переворота. Гвардейцы сменили павловские малиновые доломаны с палевыми воротниками и обшлагами и малиновые ментики на синие доломаны и красные ментики при оставшихся у них от эпохи Павла I белых чакчирах из лосины. Шнуры, галуны и пуговицы на обеих куртках были желтыми.

Хотя в академическом издании под редакцией А. В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск», предпринятом по решению императора Николая I, и говорится о том, что в 1802 году лейб-гусарам «все обмундирование, вооружение и конный убор положены против армейских гусарских полков»^{9}, на самом деле все предметы гвардейской униформы имели детали, весьма заметно отличавшие их от армейской форменной одежды. Например, на ментиках и доломанах у них было по 17 рядов шнура, а у армейцев — по 15 рядов, пуговицы лейб-гусарам полагались литые, а армейцам — дутые. На синих суконных чакчирах, введенных в 1809 году взамен белых лосин, они имели расшивку из галуна и плоского плетеного шнура (шейтаж) совершенно особого рисунка. На киверах (с 1809 года) вместо армейских петлицы, розетки и пуговицы они носили герб из красной меди в виде двуглавого орла, репеек (у рядовых) с красной серединой и желтым окружием и этишкет (до 1810 года, у рядовых) из шнура и кистей также желто-красных.

Особенно много отличий в униформе имели офицеры лейб-гвардии Гусарского полка. Прежде всего к ним относилась такая принадлежность форменной парадной одежды, как «барс», введенный еще Павлом I. «Барс» действительно был шкурой барса, подбитой красным ратином и отороченной по краям серебряным галуном. Надевали «барс» вместо ментика на левое плечо и носили головой вниз, закидывая правую переднюю лапу за левое плечо, а правую заднюю лапу — под правую руку, и зацепляли лапы на груди за большой круглый литой из серебра медальон с золотым накладным вензелем императора. Две другие лапы «барса» свободно свисали вниз, хвост закидывали за правую заднюю лапу. Ношение «барса» — эффектного, но очень дорогого предмета униформы — было отменено лишь в 1814 году.

К Отечественной войне 1812 года лейб-гусары подошли, имея униформу следующего вида.

Кивера черные, высотой около 18 см, с развалом наверху и выгнутым дном, с медным гербом в виде двуглавого орла; доломаны красные с синими воротниками и обшлагами, ментики красные, обе куртки с желтыми шнурами, галунами и пуговицами; чакчиры синие с расшивкой из желтого шнура и галуна; сапоги черные с кисточками и прибивными шпорами.

Эту форменную одежду, вернее, парадный ее вариант, когда все шнуры, галуны и пуговицы у офицеров должны были быть золотыми, надевал и император Александр I. Историк лейб-гвардии Гусарского полка Константин Манзей сообщает: «Нельзя не упомянуть, что в конце 1814 года Государь Император Александр Павлович во время поездки своей с Императором Австрийским и Королем Прусским из Вены в Венгрию, принимал в Офене венгерское духовенство, военных, дворян, чиновников и дам, и явился тут в первый раз в парадном мундире лейб-гвардии Гусарского полка, что возбудило живейший восторг в присутствовавших при этом венгерцах…»^{10}

Александр I был рослым, стройным, красивым блондином с голубыми глазами, и его красоту больше подчеркивали не яркие костюмы вроде лейб-гусарского (красное с золотом), а темные. Он это знал и потому обычно носил темно-зеленый мундир либо лейб-гвардии Преображенского, либо лейб-гвардии Семеновского полка. При историческом вступлении союзных войск в Париж 19 марта 1814 года русский император ехал за лейб-гвардии Казачьим полком в виц-мундире Кавалергардского полка — темно-зеленом, с черным бархатным воротником, отделанным серебром (серебряные пуговицы, эполеты). Впоследствии, когда в 1818 году государь стал шефом лейб-гвардии Гусарского полка, полковой мундир ему приходилось надевать гораздо чаще, чем прежде. Известен его поясной портрет, приписываемый художнику Дж. Доу, где Александр Павлович изображен в красном доломане и ментике с богатой золотой расшивкой шнурами и галунами…

Творческие поиски наилучших цветовых сочетаний, перемены в обмундировании, введение новых предметов униформы, более красивых и, как правило, более дорогих — все это стимулировало развитие российской легкой промышленности. Суконные фабрики должны были регулярно поставлять для войск тысячи аршин разноцветного сукна, так как новые мундиры в армейских гусарских полках шили раз в два года, а в лейб-гвардии гусарском — раз в год, к началу мая.

В 1808 году, в связи с численным ростом русской армии и активной подготовкой к будущей войне с Наполеоном, была составлена сводная ведомость, отражавшая потребность наших вооруженных сил в сукне и тканях разного вида, коже, металлических изделиях, вооружении и амуниции^{11}. Согласно этой ведомости, для гусарского полка 10-эскадронного состава с одним запасным эскадроном на полное обмундирование требовалось 27 078 аршин и 13 вершков[2] сукна, из этого количества: 15 333 аршина серого — на походные рейтузы и плащи; 656 аршин и 4 вершка черного — на обшивку киверов и галстуки; 10 667 аршин разноцветного — на ментики, доломаны, чакчиры и отделку (воротники и обшлага). Кроме того, нужно было еще 11 444 аршина и 8 вершков сурового каламенка — на кителя («конюшенные мундиры») для строевых чинов полка и панталоны для нестроевых чинов, 3580 аршин каразеи (ткань, напоминающая современную байку) для подкладки, 23 031 аршин рубашечного холста на рубашки (по две в год каждому строевому и нестроевому), а также более 12 тысяч аршин равендука (ткань, похожая на парусину) для шитья палаток и фуражных сакв.

Расклад по полкам получался такой: например, Александрийскому полку, имевшему черные ментики, чакчиры и доломаны с красными воротниками и обшлагами, вальтрапы и ташки черные, раз в два года надо было получить 9816 аршин и 4 вершка черного сукна и 850 аршин и 15 вершков красного; Елисаветградскому полку, имевшему ментики и доломаны, воротники и обшлага на них серые, чакчиры темно-зеленые, вальтрапы и ташки темно-зеленые, — 5341 аршин и 1 вершок серого сукна и 4782 аршина 7 вершков темно-зеленого сукна; в Павлоградском полку, имевшем ментики бирюзовые, доломаны и чакчиры темно-зеленые, воротники и обшлага бирюзовые, вальтрапы и ташки темно-зеленые, — 7224 аршина и 6 вершков темно-зеленого сукна и 2848 аршин и 14 вершков бирюзового сукна.

Над выполнением армейских заказов работали казенные и частные суконные фабрики. Казенных фабрик было две: Павловская (в Москве) и Екатеринославская (в Екатеринославе). Частных фабрик имелось гораздо больше. Одним из самых крупных фабрикантов был московский купец Демид Мещанинов. В начале XIX века ему принадлежало три больших фабрики в Московской губернии, одна в Москве (в Кадашевской слободе) и две маленькие (там работало 69 крепостных «мужска пола») в Рязанской и Костромской губерниях. Всего же у Мещанинова было 608 мужчин и 624 женщины из купленных им крепостных и приписанных к его предприятиям казенных крестьян. В год они вырабатывали от 30 до 40 тысяч аршин сукна. «Вольной продажи» ткани с фабрик Мещанинова не велось, вся продукция поступала в Комиссариатский департамент военного министерства^{12}.

Казенные фабрики были довольно крупными предприятиями. Так, на Екатеринославской фабрике до 1810 года трудилось 245 крестьян — 115 мужчин и 130 женщин, не считая престарелых и малолеток. Затем было решено расширить производство и набрать из казенных крестьян еще 270 человек, годных к работе (валяльщики, прессовщики, красильщики, ворсильщики, белильщики сукна и другие)^{13}.

Фабрики выпускали сукно трех сортов: армейское, гвардейское, офицерское, а также каразею. Армейское сукно было толстым, рыхлым и ворсистым, его изготавливали из простой (российской) шерсти. (Оно было очень похоже на шинельное сукно для рядовых Советской Армии.) Цены на него в зависимости от качества обработки колебались от 65 до 84 копеек за аршин. Сукно по 65 копеек шло на шинели, плащи для гусар и походные рейтузы, сукно по 72 копейки — на чакчиры, сукно по 84 копейки — на ментики, доломаны для строевых чинов и на сюртуки для нестроевых^{14}.

Гвардейское сукно изготавливали из шпанской и полушпанской шерсти. Оно было более тонким и не таким ворсистым. В соответствии с этим изменялись и цены: от 2 до 3 рублей за аршин. Из двухрублевого сукна в лейб-гвардии гусарском полку шили ментики, из трехрублевого — доломаны и чакчиры^{15}.

Офицерское сукно делали из привозной шленской (польской) шерсти. Оно было тонким, плотным и неворсистым, приближаясь по своим качествам к английскому сукну, но стоило дешевле: аршин английского сукна — 9–10 рублей, аршин офицерского сукна — 4–6 рублей.

На фабриках ткали сукно шириной в 1 аршин и 14 вершков (132,6 см). Заказчикам оно поступало немоченым и перед раскроем его надо было вымочить. В армии существовала подробная инструкция по проведению этой операции: «…развернув всю половинку, приставить людей к обоим концам ее и разом опустить в воду так, чтоб вода основу сукна везде прихватила и вся половинка равно смочена была; потом развесить сукно в сухом месте под тенью во всю длину половинки, перегнув ее пополам для того, чтобы вода могла стечь со всех ее частей одинаково, и дать времени от ветру просохнуть, навертеть после на доску, дабы от того сукно несколько выровнялось и глаже стало, а чрез то способствовало бы к лучшему кроению…»

На полковых швальнях (сейчас мы назвали бы их «ателье» или «мастерскими по пошиву одежды») работали не профессиональные закройщики и портные, а сами солдаты. Раскрой производился по шаблонам и строго установленной схеме, регламентировавшей соотношение различных частей мундира в зависимости от роста солдата. Для лучшего вида военного строя униформу и амуницию иногда уравнивали по шнурку: «поставя эскадрон на ровном месте или на досках об одну шеренгу так, чтоб от головного до хвостового человека протянутым шнурком, натертым мелом или углем, отбить вышину лифа, потом длину фалд, высоту сапогов, расстояние пуговиц и вышину портупей…»

Выкройки начала XIX века никаких вытачек или дополнительных швов на мундирах не предусматривали. Зато сукно, слегка увлажнив, можно было вытягивать под усиленной утюжкой, а потом уже «сажать» на солдата, скалывая детали булавками прямо по фигуре. Один из современников оставил интересное описание этой портновской работы: «Когда я вдел ноги в рейтузы, то портные, ставши по обеим сторонам меня, взялись за бока рейтуз и начали потряхивать меня вверх. Когда они натянули рейтузы, то на сукне не осталось ни малейшей морщинки. Закройщик стал затягивать ремень в кольцо на талии и тянул сколь было сил. Я до того был стянут, что едва мог дышать. Начали примерять мундир. Один портной стал спереди и начал оттягивать его вниз, а другой, став сзади, начал застегивать мне ворот на три крючка. Задний портной принялся обтягивать мундир и потом, что было сил, начал сдавливать его вперед, к пуговицам… Я чувствовал себя закупоренным в тиски, у меня не оставалось ни одного мускула, чтобы он был свободен. Я чувствовал онемение во всем теле…»^{16}

Конечно, к солдатскому мундиру из армейского сукна по 84 копейки за аршин было нелегко привыкнуть. Скроенный точно по фигуре, имевший подкладку из жесткого и плотного холста, он напоминал скафандр, сковывавший все тело. Но, имея некоторую сноровку, сшить такой мундир было совсем нетрудно, так как его выкройка довольна примитивна и нужно всего пять швов, чтобы собрать куртку с воротником и рукавами. Образцы, сохранившиеся в музеях (Государственном историческом музее в Москве, Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, музее А. В. Суворова в Санкт-Петербурге), позволяют раскрыть маленькие тайны военных портных и подробно описать изготовление гусарского обмундирования в царствование Александра I.

Изготовить доломан было труднее всего, и потому пошив форменной одежды для гусара начинали с него. Доломан должен был «сидеть» на человеке, как перчатка. Потом к нему подгоняли чакчиры и ментик, который по покрою являлся копией доломана, только немного увеличенной. Потому на доломан казна отпускала 1 аршин 9 вершков сукна по 84 копейки, а на ментик такого же сукна — 1 аршин и 10 вершков^{17}.

Крой доломана и ментика состоял из следующих частей (см. рис.):

а) две одинаковые детали «перёд-боковина»;

б) спинка;

в) два рукава, каждый из двух равных по ширине деталей;

г) воротник;

д) два обшлага.

Никаких вытачек на доломане не делали, и тем не менее он должен был без малейших складок или провисания ткани облегать плечи, грудь и спину гусара. Чтобы добиться этого, сукно, как уже говорилось выше, растягивали по фигуре, применяя увлажнение и утюжку. Кроме того, особую роль играли два спинных шва. Только правильно определив их соотношение и кривизну, можно было «посадить» мундир на человека. На полковых швальнях начала XIX века это делали просто: солдат надевал вчерне сметанную куртку на себя, а его товарищи, скалывая детали булавками, прибавляли или убирали ткань.

Впоследствии для построения выкройки гусарского доломана стали применять сложные вычисления объемов (требовалось снять 12 мерок с верхней части фигуры) и методы пропорциональной кройки. Так шили эти мундиры уже в начале XX века, когда в русской армии (в 1907 году) вновь были введены гусарские полки. Тогда в воинские части поступила книга «Полный академический курс кройки мужского платья Первого Вспомогательного Общества Санкт-Петербургских закройщиков» (СПб., 1906–1908), где в разделе «Доломан для офицеров гусарских армейских полков» (часть III, с. 24–25, рис. 9) этот процесс был описан со всеми возможными подробностями и дана сама выкройка (см. схему на с. 148).

Доломан же эпохи Александра I имел несколько особенностей.

Во-первых, его длина определялась по росту человека. Гусар приставлял ладонь к пупку снизу, и эта линия и являлась нижней границей кроя. Во-вторых, на спине куртка имела два выступа, похожих на крылышки. Их высота достигала 2 вершков (около 9 см), а ширина — 5–6 см, смотря по толщине фигуры. «Крылышки» служили для поддержания кушака. В-третьих, проймы рукавов делали довольно высоко, и сами рукава как бы заходили на плечи. Из-за этого подмышками набегали одна-две небольшие складки, но зато когда гусар поднимал руки вверх, полы доломана (в отличие от современных курток) не сдвигались, он оставался на своем месте.

Рукава доломана, согласно моде того времени, делали узкими и длинными. Слегка расширяясь книзу, они закрывали почти половину ладони. Сбоку шел разрез длиной около 12 см и потому рукав, расстегнув на нем крючки, можно было легко закатать наверх. Рукава нижних чинов имели красные кожаные накладки на локтях, которые способствовали лучшей сохранности одежды.

Воротники на мундирах с 1802 по 1812 год делали очень высокими (сзади — до 11 см, спереди — до 9 см) и незастегивающимися. Такой воротник из сукна и холста, проклеенных рыбьим клеем, был негнущимся и жестким, держа голову гусара словно в ящике. В начале 1812 года в русской армии перешли на другие воротники: более низкие, застегивающиеся спереди на три крючка и плотно облегающие шею. Чтобы правильно вшить этот воротник, требовалось немалое портновское искусство.

Когда доломан был подогнан по фигуре, его начинали отделывать шнуром и пуговицами.

Гусарский шнур на музейных образцах этого времени имеется двух видов: плоский, сплетенный «косичкой» (доломан и ментик Павлоградского полка в Государственном историческом музее) и круглый, скрученный (доломан Сумского полка в Музее Суворова). Двумя рядами шнура с узорами («гусарский узел» из трех колечек) у рядовых обшивали воротник, всю куртку по периметру, обшлага и края рукавов. Тремя рядами шнура с узорами обкладывали спинные швы и «крылышки». Расшивка на груди у армейских гусар состояла из 15 рядов двойного шнура (иногда рядов было и меньше; это зависело от роста человека). На полную расшивку доломана уходило 30 аршин шерстяного шнура по 1 копейке за аршин и 23 аршина гарусного шнура по той же цене для ментика.

Гусарские пуговицы являлись одним из главных украшений мундира и были весьма своеобразными. Сферические пустотелые пуговицы-шарики у армейских гусар «дутые», то есть спаянные из двух штампованных половинок (диаметр пуговицы около 20 мм), шли на центральный ряд и служили для застегивания ментика и доломана. Пуговицы полусферические (одна штампованная половина с припаянной «ножкой» — петелькой, диаметр около 15 мм^{18}) шли на боковые ряды. Сферических пуговиц на один комплект «доломан-ментик» требовалось 30 штук, полусферических — 60 штук

Изготовление пуговиц стоило дорого. Цена сферической пуговицы достигала 8 копеек, полусферической — 4 копеек, гусарам надо было их беречь, так как один комплект пуговиц им выдавался на… 20 лет. Это означало, что, получая каждые два года доломан и ментик, нижние чины спарывали со старых мундиров пуговицы и переставляли их на новые вещи. В случае потери пуговиц гусары должны были покупать их на свои деньги, казна эти траты не компенсировала.

Расшитый шнурами и пуговицами доломан и ментик ставили на подкладку. Ментик имел подкладку из некрашенной каразеи (2 аршина по 24 копейки каждый). В его рукава вшивали холст (2 аршина по 6 копеек каждый), на грудь и спину — клеенку (1 аршин по 7 копеек). Для меховой отделки ментика использовали овчинные смушки (75 копеек за весь кусок). У доломана подкладка была более простой, холстинной (4 аршина по 6 копеек каждый). На шитье одного предмета униформы, нитки и воск для ниток казна отпускала солдату 12 копеек.

Для различия чинов и ментик, и доломан украшали особыми деталями. Трубачи имели «раковины» на плечах, отделанные так называемым басоном (шерстяной тесьмой белого или желтого цвета шириной 13–14 мм). С 1809 года этот же басон выкладывали у них по всем швам мундира, на что уходило 15 аршин такой тесьмы ценой по 8 копеек за аршин. Унтер-офицерам полагалось нашивать на мундир золотой или серебряный галун шириной в полвершка (22 мм) и ценой 90 копеек за аршин. Требовалось 2 аршина (142 см) галуна на обшлага и воротник доломана (до 1809 года галун нашивали по нижнему краю воротника, после — по верхнему краю). На ментике галун помещали над меховой обшивкой рукавов.

Цвет меха также использовали для различия чинов. По установлению 1802 года рядовые имели отделку из белой овчины, унтер-офицеры — из черной, офицеры — из серых крымских мерлушек (похоже на современный каракуль). Но к 1816 году эта стройная система претерпела изменения. В Сумском, Белорусском, Мариупольском, Елисаветградском и Иркутском полках у рядовых появился черный мех, что, конечно, было более практичным, потому что белая овчина пачкалась быстрее и теряла свой вид. Кстати говоря, в ноябре 1826 года белый мех на ментиках рядовых был повсеместно заменен черной смушкой.

Само изготовление доломана для рядового составляло 2 рубля и 2 копейки, доломана для трубача — 3 рубля 22 копейки, доломана для унтер-офицера — 3 рубля 82 копейки.

Рядовому лейб-гвардии Гусарского полка этот предмет обмундирования, имевший более богатую расшивку шнурами и тесьмой, обходился гораздо дороже:

«Доломанов строевым чинам по числу ментий; на каждый сукна повеленного цвета по 1 аршину 9 вершков, за аршин 3 руб.; на подкладку холста 4 аршина 8 вершков, аршин по 6 коп.; клеенки 1 аршин по 7 коп.; тесьмы гусарской широкой 2 аршина 8 вершков по 12 коп.; узкой 9 аршин 9 вершков по 8 коп.; снурка гусарского 32 аршина по 1 коп. аршин; на шитье и нитки по 5 коп.; итого за один 6 рублей 45 и 3/4 коп.; на локти у доломанов и на обшивку около петель и крючков, по образцу кожи красной к каждому на 20 коп… К тому доломану пуговиц медных литых: больших 17, каждая по 8 коп.; меньших по 34, каждая по 4 коп.; а всего на один доломан 2 рубля 72 коп… К тому же доломану крючков железных с петлями, к воротнику одна пара да к рукавам 10 пар, за портище (в портище — 12 пар. — А.Б.) по 3 коп…»^{19}

Настоящим произведением декоративного искусства был офицерский доломан. Для его отделки применяли разные декоративные материалы: шнур толщиной 4–5 мм крученый или плетеный (всего на мундир уходило до 20 аршин), галун шириной 22 мм (до 9 аршин), шейтаж (плоский тонкий шнур, сплетенный «елочкой», всего до 7 аршин), бахрому шириной в 22 мм (до полутора аршин). На мундиры офицеров вместо двух рядов шнура нашивали один ряд галуна и два ряда шнура. Шейтажом выкладывали узоры на поле воротника и обшлагов, возле пуговиц и шнуров на груди по бокам расшивки. Бахрома обрамляла эту шнуровую расшивку на груди. У обер-офицеров она была из скрученных нитей, у штаб-офицеров — нити с добавлением блесток. За исключением некоторых деталей эти же украшения имел и офицерский ментик.

В начале царствования Александра I было установлено, что гусарские офицеры должны нашивать на мундиры шнур, галуны, шейтаж и бахрому, изготовленные из золотых или серебряных нитей (смотря по цвету металлического прибора, желтого или белого, присвоенного полку). Соответственно и пуговицы — золотые или серебряные. Из-за того, что Устав предписывал офицерам обновлять обмундирование каждый год, экипировка становилась весьма существенной статьей офицерских расходов.

Поэтому уже в июне 1803 года среднему и старшему командному составу гусарских полков разрешили заменять золото и серебро на мундирах шелковыми шнурами, галунами и бахромой. В 1809 году, «для облегчения гусарских офицеров в издержках», император Александр I распорядился мундиры с золотом и серебром надевать только в большие праздники и смотры, а для повседневной службы иметь их с гарусным (то есть сделанным из мягкой крученой шерстяной пряжи) прибором. Гарусные вещи стоили дешевле шелковых. Но и это не стало пределом в требованиях к офицерской униформе. В ноябре 1812 года, когда русская армия, преследовавшая отступающих французов, не меньше последних страдала от холода и голода, Военное министерство известило гусарских офицеров о том, что золото и серебро на мундирах можно теперь заменять белью (ткань с хлопчатобумажной основой) и таким образом удешевить обмундирование еще больше.

Однако министерские чиновники находились очень далеко от действующей армии и ее славных гусарских полков. Неизвестно, сколько офицеров воспользовалось этим разрешением. Существовали полковые традиции и правила, которых придерживались иногда гораздо строже, чем бюрократических циркуляров. Все зависело от самого полкового общества, от того, кто там задавал тон: люди скромного достатка, как в Мариупольском гусарском полку, или первые богачи России, как в лейб-гвардии Гусарском. Впрочем, бывали и шутники, вроде гродненских гусар. Как указывает автор полковой истории, «один из наших офицеров однажды явился на бал в городе Торопце с целою картиною охоты, вышитою снуром на груди доломана, и серебряною улыбающейся луной на его спине…»^{20}.

Судя по музейным образцам, гусары Александра I носили чакчиры двух видов. Первый, с лацбантом и довольно широким поясом, можно назвать «французским». (Он был распространен в армии Наполеона.) Этот вид чакчир характерен, по-видимому, для начала царствования. Второй вид — «русский», более простой по изготовлению, без пояса и без планки, застегивающейся спереди, видимо, носили в последние годы царствования Александра (см. рис. на с. 152).

Крой русских чакчир весьма несложен. Они состояли из двух одинаковых деталей, которые соединялись между собою так, чтобы боковые швы оказались снаружи и были бы прикрыты расшивкой из тесьмы. Носили эти чакчиры на подтяжках и застегивали сзади на хлястик с пуговицей.

С 1802 по 1809 год на чакчиры шло белое сукно (1 аршин и 4 вершка по цене 72 копейки за аршин). Их ставили на подкладку из холста (4 аршина по 6 копеек каждый), на шитье, нитки и воск для ниток казна отпускала рядовому 3 копейки. К чакчирам полагался ремень из толстой юфтьевой кожи (ширина — вершок, длина — 1 аршин и 8 вершков) с железной пряжкой, которая стоила 2 копейки. Чакчиры армейским гусарам выдавали на два года, ремень — на четыре, пряжку — на 20 лет.

В лейб-гвардии Гусарском полку, кроме белых чакчир из сукна по 3 рубля за аршин, строевые чины носили еще и белые лосины ценою в 10 рублей.

Хотя Устав и предписывал надевать их только в походе, на самом деле этот предмет униформы наряду с кителем служил нижним чинам повседневной одеждой. При этом рейтузы нередко носили сверху чакчир для большего сбережения последних. В мемуарах графа Д. Остен-Сакена, бывшего офицером Елисаветградского гусарского полка с 1804 по 1811 год, есть описание обычных полковых конных учений: «Первый взвод делает «левое плечо кругом»; полк несется во все лопатки; заносливые лошади уносят; пуговицы рейтуз, надетых поверх чакчир, у фланговых отделений рвутся; рейтузы болтаются…»^{21} Здесь идет речь о 18 пуговицах, нашитых с каждого бока рейтуз. Рейтузы было легко снимать и надевать, но при быстрой езде верхом, судя по этому отрывку, они доставляли гусарам некоторые неудобства. В 1814 году пуговицы отменили, сохранив весь прежний покрой этой весьма практичной вещи. Вместо пуговиц рейтузы стали украшать двурядные лампасы (каждый ряд шириной в вершок — 4,4 см) и выпушка в боковом шве по цвету воротника на доломане.

В 1802 году походные рейтузы делали из серого сукна (шло 2 аршина по 65 копеек каждый). Подкладка была из холста (6 аршин по 8 копеек каждый). Внутренний шов закрывала накладка из черной кожи шириной в 3 вершка. Пуговицы изготовляли из дерева и обшивали сукном одного цвета с рейтузами. Стоимость этого предмета обмундирования достигала 2 рублей 24 копеек (для нижних чинов), срок службы определялся в три года. Офицерские рейтузы не имели кожаной обшивки в шагу, пуговицы на них вместо деревянных были металлическими. Эту одежду можно назвать универсальной. Рейтузы носили все кавалерийские части армии Александра I, а также офицеры пехоты вне строя и на походе.

Эта одежда была совершенно одинаковой как для нижних чинов армейских кавалерийских частей, так и для гвардейских. Шили кителя из сурового коломенка (встречается и другое написание этого слова — «каламенок») — плотной полотняной ткани, похожей на парусину. Для изготовления одного кителя требовалось 7 аршин материала по 26 копеек за аршин. Подкладки кителя не имели и застегивались на деревянные обтяжные пуговицы. Стоимость одной вещи достигала 1 рубля 86 копеек, выдавалась она на два года.

Пожалуй, в эту одежду нижние чины гусарских полков облачались чаще, чем в роскошные доломаны и ментики. Все работы по уходу за лошадьми (чистка утром и вечером) и на конюшне они должны были выполнять в кителях. Но кроме того, Устав в главе 26-й «О карауле в конюшнях» говорит: «…для сих караулов надевать только кители и шапки (фуражные. — А.Б.)». Далее, в главе 27-й «О перекличке», написано: «Во всех гарнизонах за пол- или четверть часа до захождения солнца собираться всем ротам или эскадронам, кои не на карауле или при иной должности в кителях и шапках перед квартирой своего ротного шефа и тамо чрез вахмистра сделать им перекличку»^{22}. Следовательно, кителя были не только рабочей одеждой, но и повседневной, предназначенной для службы.

Однако авторы «Исторического описания одежды и вооружения Российских войск», посвятив царствованию Александра I девять томов с рисунками (с 10-го по 18-й включительно) ни разу не изобразили китель кавалерийских полков, хотя и описали его.

В кителе можно увидеть лишь конника павловской эпохи. Судя по этому рисунку, китель имел вид слабоприталенной двубортной куртки длиной до середины голени, с небольшим стоячим воротником и 14-ю (7x2) большими плоскими обтяжными пуговицами. Точно так же выглядит китель нижних чинов кирасирского полка на 1798–1801 годы, находящийся в фондах Музея Суворова. Есть основания предполагать, что в первые годы, царствования Александра I покрой кителя не изменился. Во всяком случае, калькуляция по его стоимости и расходу ткани оставалась той же самой.

Нижние чины должны были носить доломан и китель (а офицеры — доломан и виц-мундир) с галстуком. Армейские галстуки начала XIX века совсем не похожи на одноименный предмет современной мужской одежды. Галстук тогда состоял из черной суконной ленты с подкладкой из холста и небольшой черной манишкой, пришитой к ленте спереди. Он плотно облегал шею и сзади завязывался на тесемочки. Сукно на галстуки в армейские полки брали по цене 84 копейки за аршин (1 вершок). Лейб-гусарам галстуки шили из фланели. Офицеры могли вместо суконных галстуков использовать черные шелковые или атласные платки. Появляться на людях в мундире, но без галстука, с голой шеей, было также неприлично, как без сапог.

Гусарские сапоги для чакчир имели короткие голенища из твердой кожи, вырезанные спереди «сердечком» и украшенные черными шерстяными кисточками. Более подробно эти вещи описаны в штатном Положении для чинов лейб-гвардии Гусарского полка: «Сапогов парадных (лакированных. — А.Б.) строевым чинам… каждому по одной паре; на каждую пару сапожного товару на 1 руб. 50 коп.; тесьмы узкой гарусной 1 аршин 13 вершков, за аршин по 8 коп.; снурка гусарского 1 аршин 12 вершков за аршин по 1 коп.; да за работу на пару 20 коп.; итого за одну пару 1 руб. 86 и 1/4 коп… К ним шпор железных, которые должны быть прикреплены к каблукам, каждая пара по 25 коп…»^{23} Сапоги данного вида представлены в экспозиции Музея формы одежды русской, советской и иностранных армий, существующего при Опытно-конструкторской базе Центрального вещевого управления Вооруженных сил Министерства обороны Российской Федерации (см. рис. на с. 160).

Кроме парадных сапог, гусарам выдавали еще и повседневные, смазные, из простой юфти, которые в изготовлении обходились чуть дешевле парадных — пара по 1 рублю 70 копеек. К сапогам полагались запасные детали: «головы» (40 копеек за пару) и подметки (15 копеек за пару). Срок службы сапог, и парадных, и повседневных, был определен в один год.

Этот головной убор для строя пришел в Россию из Франции. Кивер же 1809 года создавался прямо по образцу тех французских киверов, которые получили солдаты лейб-гвардии Преображенского полка, возвращавшиеся из плена домой. Работа по его созданию началась в мае 1808 года на Московской казенной шляпной фабрике по указанию Аракчеева. Основой шапки служил цилиндрический колпак, формованный из поярка, выкрашенного в черный цвет. Донышко шапки оклеивалось черной кожей и

было на один вершок шире нижнего края. Там сзади делали небольшой вырез и по всему периметру шапки нашивали черный ремень шириной 22 мм с четырехугольной медной пряжкой. Он служил для подгонки по голове солдата, так как кивера выпускали трех размеров. Для строевых чинов в пехотный армейский полк отпускали 300 киверов первого размера (самого большого), 1000 второго и 856 третьего^{24}. Первые образцы изготовили на фабрике уже в сентябре 1808 года, но в основном армейский заказ был выполнен к концу 1809-го.

Кивера последних лет царствования Александра I делали из кожи. Образец данного вида имеется в фондах ГИМа. Его высота — 17,8 см. Он изготовлен из кожи толщиной до 3 мм, по коже оклеен холстом, а по холсту — черным сукном. Диаметр донышка — 25,5 см. Донышко имеет бортик высотой до 10 мм. Черная кожаная прошивка идет по всему нижнему краю и имеет ширину около 20 мм. На боках кивера также расположена черная кожаная прошивка в виде буквы «V». Спереди наверху расположен кожаный карман — для вставления репейка — овальной деревяшки, оклеенной сукном установленного цвета, с проволочными «усами» внизу. Но в начале царствования репейки имели вид кисти. Кивер украшает козырек из черной лакированной кожи с бортиком, выдавленным по краю. Его максимальная ширина — 54 мм, длина — около 260 мм.

Этишкет, одна из главных декоративных деталей, есть и на этом образце. Он изготовлен из белого хлопчатобумажного крученого шнура (две «косички», передняя и задняя) и нитей (четыре кисти и два плоских плетеных «кордончика» ромбовидной формы). Этишкеты у гусар, согласно установлению 1820 года, были трех цветов: красного (полки Павлоградский и Елисаветградский), желтого (полки Иркутский, Ахтырский и Мариупольский) и белого (полки Сумский, Ольвиопольский, Гродненский, Лубенский, Изюмский, Александрийский и принца Оранского, то есть бывший Белорусский).

Для различия чинов на киверах служили репейки и этишкеты. Репейки у рядовых полагались либо красные, либо желтые, либо белые, смотря по цвету этишкета. У унтер-офицеров они были другими: разделены на четыре сектора по диагонали, верхний и нижний — черно-оранжевые (позже — серые), боковые секторы — белые. Этишкеты унтер-офицеров плели с примесью черных и оранжевых нитей, сначала таковыми были и «косички», и кисти, и «кордончики». С 1811 года с черно-оранжевыми нитями делали только кисти и «кордончики».

Этишкет для офицерских киверов изготовлялся из серебряных нитей с примесью черного и оранжевого шелка и стоил значительно дороже, чем сам головной убор. За кивер надо было заплатить 2 рубля 50 копеек, за офицерский этишкет — 13 рублей 50 копеек. Офицерские репейки отличались между собой: у штаб-офицеров они были обшиты серебряными блестками, у обер-офицеров — серебряным тонким шнуром. Поле репейков делали вышитым. На поле из черно-оранжевых зубчатых горизонтальных полос вышивали вензель Александра I (с короной или без нее). До 1812 года репейки были круглыми, после — овальными. На киверах они смотрелись внушительно из-за своих размеров: диаметр круга — до 60 мм, максимальная длина овала — до 75 мм.

Эту верхнюю одежду в русской армии носили в течение всего XVIII века, пока император Павел I не ввел шинели, сразу полюбившиеся нашим солдатам и служившие им не только предметом форменной одежды, но зачастую и постельной принадлежностью. И только гусарам оставили плащи, гораздо менее удобные, чем шинели. На такой плащ для нижнего чина армейского гусарского полка шло самое дешевое сукно (по 65 копеек за аршин) серого («земляного») цвета. Требовалось 5 аршин ткани; кроме того, на стоячий воротник полкового цвета (то есть по цвету воротника на доломане) шел 1 вершок сукна по 84 копейки, да на подкладку под плечи — 3 аршина холста и для застегивания — одна медная плоская пуговица.

Плащи практически тоже не представлены в «Историческом описании одежды и вооружения Российских войск». Есть лишь один рисунок в 11-м томе (№ 1492), где изображен гусар в плаще верхом на лошади, но увидеть особенности кроя и детали здесь невозможно.

В царствование императора Николая I несправедливость по отношению к гусарам была устранена, и они, как все в армии, получили шинели.

Завершая этот краткий обзор основных предметов гусарского обмундирования в эпоху Александра I, необходимо отметить, что вещи, цены на них и сроки их службы имели большое значение для повседневной жизни рядового гусара. Дело в том, что за доломан и ментик, за плащ и чакчиры, за сапоги и галстуки солдаты должны были… платить из собственного кармана. Казна выдавала им предметы обмундирования как бы в кредит, а потом каждый год делала вычеты из жалованья.

Схема этой операции была довольно проста. Например, цену доломана для рядового армейского гусарского полка (2 рубля 2 копейки) делили на 2 (срок носки два года) и получали сумму вычета за доломан из годового жалованья — 1 рубль 1 копейку. А цену походных рейтуз (2 рубля 24 копейки) делили на 3 (срок службы три года) и получали сумму вычета в 67,6 копейки. За 90 пуговиц к двум форменным курткам солдат должен был заплатить 4 рубля 80 копеек раз в 20 лет, следовательно, в год — 2 с четвертью копейки. Вычеты за обмундирование составляли немалую часть годового жалованья солдата: более 6 рублей из 12, ему положенных.

Правда, после означенного срока носки вещи становились собственностью гусара. Он мог их продать, поменять, перешить. У хороших солдат, как правило, было два мундира. Один — «первого срока», то есть новый, полученный в этом году или в прошлом. Другой — «второго срока», то есть ношенный два предыдущих года. Из совсем уж старых вещей шили фуражные шапки, рукавицы, набрюшники.

Разные сроки службы мундирных вещей, существовавшие нередко в одном и том же полку, стали чрезвычайно усложнять отчетность в Комиссариатском департаменте Военного министерства и затруднять снабжение войск предметами обмундирования. В начале царствования Александра I было решено уравнять сроки службы вещей во всех полках, даже если при этом казна и понесет некоторые убытки. Высочайший Указ от 18 января 1809 года гласил:

«Утраты вещей в войсках, во время бывших действий военных случившиеся, и сформирование новых полков так раздробили сроки обмундирования, что полки большею частью имеют оное не одного, но даже двух и трех сроков. Находя сие неудобным и затруднительным для Комиссариата и для полков потому, что когда бы вещам мундирным в целом полку срок оканчивался в одно время, тогда полки могли бы удобнее рассчитываться с Комиссариатом и соблюсти единообразие в мундирах толико приличное Армии, Мы повелеваем Военному Министру составить ведомость о уравнении сроков на первый случай одним двухгодовым вещам в полевых полках Инфантерии…»^{25}

В декабре 1809 года согласно такому же Указу были уравнены сроки двухгодовых вещей (доломаны, чакчиры) и трехгодовых вещей (плащ, ментик, походные рейтузы) в гусарских полках. Это означало, что, например, в Павлоградском гусарском полку, не дослужив года до окончания своего срока, переменяются 632 доломана, а 375 плащей нижние чины будут перенашивать лишний год (и получат от казны деньги за такую переноску), но в дальнейшем в этой воинской части, так же как и в других, гусары будут получать новые доломаны все сразу в 1811 году, затем — в 1813-м, затем — в 1815-м, затем — в 1817-м, а плащи — в 1813-м, в 1816-м, в 1819-м, затем — в 1821 году и так далее…

Поступив на службу в гусарский полк, рекруты получали красивое строевое обмундирование далеко не сразу. Оно выдавалось им только тогда, когда командование воинской части признавало их начальную военную подготовку законченной. Для солдат кавалерии, особенно для тех, кто был взят в армию из русской крепостной деревни, время пребывания в запасном эскадроне могло растянуться до двух лет из-за трудностей в обучении верховой езде. Одежда рекрутов в этот период была совершенно другой: сшитые из серого крестьянского сукна (то есть сермяги) кафтан с обтяжными пуговицами, панталоны и фуражная шапка, галстук Зимой они носили тулупы или шубы длиной не выше колена. Кроме того, отдатчики должны были снабдить каждого новобранца двумя рубахами, исподними портками, сапогами, портянками, рукавицами и ранцем. С 1811 года вместо тулупа требовалось иметь теплый кафтан, по покрою сходный с шинелью, ас 1813 года — уже просто шинель из белого, серого, «смурного» или даже черного сукна.

Солдатская наука была трудна для крестьянина. За довольно короткий срок рекрутства он должен был навсегда забыть прежнюю жизнь в деревне и стать новым человеком: «…чтобы крестьянская подлая привычка, уклонка, ужимка, чесание при разговоре совсем были у него истреблены» (Инструкция полковничья конного полку, СПб., 1766 год, переиздана в 1826 году); «…чтобы люди гнушались походить на мужиков…чтобы каждый человек умел говорить порядочно, толково и без крику, отвечал бы своему начальнику, не робея и не нахальничая перед ним, имел бы всегда вид солдата с достодолжною осанкою, ибо зная свое дело, не имеет он чего опасаться…» (приказ цесаревича Константина Павловича от 29 октября 1808 года).

Если рекрут делал успехи в обучении, то его поощряли разными способами, в том числе и приближением его серого сермяжного одеяния к строевому мундиру. Например, разрешали нашивать на кафтан суконный воротник полкового цвета, заменять деревянные обтяжные пуговицы металлическими.

Получение полного комплекта форменной одежды было связано с изменением социального статуса рекрута, так как нижние чины императорской армии находились вне сословий Российской империи, определенных для гражданского населения, и обладали специфическими обязанностями и правами, несколько ограниченными (например, им было запрещено входить в долговые обязательства, торговать вином, солью и т. п., но они имели право продавать произведенные ими ремесленные изделия).

Интересно, что в начале XIX века в числе солдатских наказаний было и лишение права носить мундир. Вместо суконной куртки с цветными полковыми отличиями провинившимся снова выдавали серый сермяжный кафтан, и это был весьма ощутимый удар по самолюбию нижних чинов, особенно — старослужащих, уже успевших позабыть о крестьянском житье-бытье и родной деревне.

Примечания:

Глава третья «Если хочешь быть красивым…»

¹ Отечественная война и русское общество. 1812–1912. Т. 2. С. 129.

² Здесь и далее расписание цветов гусарских мундиров дано по книге: Историческое описание одежды и вооружения Российских войск Ч. 11. С. 51–62.

³ 1812–1814. Дневники офицеров русской армии. Из собрания Государственного исторического музея. Сборник документов. М.: Терра, 1992. С. 428.

⁴ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 264.

⁵ 1812–1814. Дневники офицеров русской армии. Из собрания Государственного исторического музея. С. 471.

⁶ Все данные из брошюры М. Богдановича «Смотр при Вертю». СПб.[б.г.].

⁷ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 77.

⁸ РГВИА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 105. Л. 4–5.

⁹ Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, с рисунками, составленное по Высочайшему повелению. СПб., 1901. Ч. 15. С. 24.

¹⁰ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. СПб., 1859. Ч. 2. С. 157.

¹¹ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 23205.

¹² Аксенов А. Генеалогия московского купечества. М.: Наука, 1988. C. 115.

¹³ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 24382.

¹⁴ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 20252, примеч.

¹⁵ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. СПб., 1859. Ч. 4. С. 41.

¹⁶ Григорович. История 13-го драгунского Военного ордена полка. СПб., 1912. Ч. 2. С. 118.

¹⁷ Здесь и далее все расчеты по расходу материала и цены на него даны по Полному собранию законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 20252, примеч.

¹⁸ Размеры даны по ментику и доломану Павлоградского полка из фондов ГИМа.

¹⁹ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. Ч. 4. С. 41–42.

²⁰ Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. С. 15–16.

²¹ Военный сборник. СПб., 1870. № 10. С. 240.

²² Устав конного полка. СПб., 1797. С. 65.

²³ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. Ч. 4. С. 46–47.

²⁴ Данные по книге: Ульянов И. Регулярная пехота. 1801–1855. М.: ACT, 1997. С. 46.

²⁵ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 23443.

Глава четвертая «Сабля, ташка, конь гусарской, с вами век мне золотой…»

¹ Туревич Д. Я., Рогалев Г. Т. Словарь-справочник по коневодству и конному спорту. М., 1991. С. 222.

² Витт В. О. Из истории русского коннозаводства. М., 1952. С. 107.

³ Булгарин Ф. В. Воспоминания. СПб., 1846. Т. 2. C. 129.

⁴ Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. С. 98–99.

⁵ 1812 год. Военные дневники. М.: Советская Россия, 1990. С. 69.

⁶ Полное собрание законов Российской империи. Т. 37, № 28734.

⁷ Полное собрание законов Российской империи. Т. 36, № 27937.

⁸ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. Ч. 3. С. 171.

⁹ Там же. С. 172.

¹⁰ Полное собрание законов Российской империи. Ф. 36. № 27966.

¹¹ Потто В. История 44-го драгунского Нижегородского полка. СПб., 1892–1895. Ч. VI. С. 171.

¹² Его Императорского Величества Воинский Устав о полевой Гусарской службе. С. 10.

¹³ Военный сборник за 1863. № 2. С. 449–450.

¹⁴ Его Императорского Величества Воинский Устав о полевой Гусарской службе. С. 7–8.

¹⁵ Цитируется по: Барановский Туган-Мирза. История лейб-гвардии Кирасирского Его Величества полка. Приложения. СПб., 1872. С. 125–128.

¹⁶ Михайловский-Данилевский А. Военная галерея Зимнего дворца. СПб., 1845. Т. 4. Статья «Мелиссино Алексей Петрович».

¹⁷ Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. С. 70.

¹⁸ Фет А. Воспоминания. Моск. обл.: Культура, 1992. Т. 1. С. 22.

¹⁹ Давыдов Д. В. Военные записки. С. 167.

²⁰ Избранные сочинения кавалерисг-девицы Н А Дуровой. С 198.

²¹ Русский инвалид. 1858. № 55. Статья «Взгляд на легкую кавалерию прошлого времени».

²² Цит. по: Иванов П. А. Обозрение состава и устройства регулярной русской кавалерии 1700–1864 гг. СПб., 1864. С. 210.

²³ Здесь и далее описание дано по «Историческому описанию одежды и вооружения Российских войск». СПб., 1900. Ч. 11. С. 51–62.

²⁴ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. 2, № 20252 (Примечания); Военный сборник. 1870. № 7. С. 84.

²⁵ Булгарин Ф. В. Воспоминания. Т. 2. С. 128.

²⁶ Избранные произведения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. С. 201.

²⁷ Здесь и далее расписание цветов дано по «Историческому описанию одежды и вооружения Российских войск». Ч. 11. СПб., 1900. С. 53–54, 56–57 и 60–62.

²⁸ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 20253. Примечания.

²⁹ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. Ч. 4. С. 75.

³⁰ Булгарин Ф. В. Воспоминания. Т. 2. С. 128.

³¹ Суворов А. В. Документы. М., 1952. Т. 2. С. 459.

³² Здесь и далее все размеры по: Кулинский А. Н. Холодное оружие русской армии и флота. Определитель. Л., 1988. С. 35–37.

³³ Его Императорского Величества Воинский Устав о полевой Гусарской службе. С. 6–7.

³⁴ Здесь и далее все сведения по: Дуров В. А. Русское наградное оружие в XVIII веке // Из истории русской армии и оружия. Сборник ГИМ. М., 1987.

³⁵ Военная энциклопедия. СПб., 1912. Т. X. С. 545. Статья «Золотое оружие».

³⁶ Булгарин Ф. В. Воспоминания. СПб., 1847. Т. 3. С. 33–94.

³⁷ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II. № 20252. Примечания.

³⁸ Федоров В. Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. СПб., 1911.С. 8–12.

³⁹ Все данные по: Маковская Л. Ручное и огнестрельное оружие русской армии конца XIV–XVIII вв. М.: Воениздат, 1992. С. 57, 81, рис. 131.

⁴⁰ Федоров В. Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. Приложения. С. 398–399.

⁴¹ Его Императорского Величества Воинский Устав о полевой Гусарской службе. С. 9–10.

Глава пятая «Учение и хитрость ратного строения военных людей»

¹ Цит. по: Денисова М. Поместная конница // Труды ГИМ. Вып. XX. М., 1948.

² Цит. по: Анненков И. В. История лейб-гвардии Конного полка. СПб., 1848. Ч. IV. Приложения.

³ Устав Конного полка. СПб., 1797. С. 13. Глава «Общие правила об учении на конях», пункты XIII, XIV и XV.

⁴ Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1974. С 10–11.

⁵ Трубецкой В. С. Записки кирасира // Наше наследие. 1991. № 2.

⁶ Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. С. 55–56.

⁷ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 366.

⁸ Наше наследие. 1991. № 2. С. 63, 66.

⁹ Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. С. 108–109.

¹⁰ Барановский Туган-Мирза. История лейб-гвардии Кирасирского Его Величества полка. Приложения.

¹¹ Манзей К История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. Ч. 3. С. 172–173.

¹² Военная энциклопедия. СПб., Изд-во И. Д Сытина, 1911. Т. 3. С. 69–70.

¹³ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. Ч. 4. С. 65. Должностные оклады жалованья по штатам 1802 года.

¹⁴ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 142–143.

¹⁵ Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1984. С. 84–85.

¹⁶ Там же. С. 81.

¹⁷ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 20252.

¹⁸ Манзей К История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857.4.4. С. 65–66.

¹⁹ Давыдов Д. В. Военные записки. С. 112–113.

²⁰ Булгарин Ф. В. Воспоминания. Т. 4. С. 281–282.

²¹ Устав Конного полка. СПб., 1797. С. 161–162.

²² Военный сборник за 1870 год, № 10. С. 243. «Отрывок из летописи Елисаветградского гусарского полка».

²³ Розен А. Е. Записки декабриста. С. 74.

²⁴ РГВИА. Ф. 26. Оп. 1/152. Д. 478. Л. 348.

²⁵ РГВИА. Ф. 26. Оп. 1/152. Д 478. Л. 213–220. Дело о прошении 24-го Егерского полка подполковника графа де Мендоза-Ботелло о пожаловании ему на уплату долгов 2000 руб. Публикуется впервые. Орфография подлинника.

²⁶ Русская старина. 1887. Т. 53. № 1–3. С 611. Письма Я. П. Кульнева.

²⁷ Розен А. Е. Записки декабриста. С. 116.

²⁸ Русская старина. 1902. Т. 109. № 1–3. С. 106. «Из записок старого офицера».

²⁹ Военный сборник за 1870 год. № 10. С. 243–244. «Отрывок из летописи Елисаветградского гусарского полка»,

³⁰ Булгарин Ф. В. Воспоминания. Ч. 3. С. 81–83.

³¹ Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. С. 124–125.

³² 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 368.

³³ Избранные сочинения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. С. 139–140.

³⁴ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 368.

³⁵ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 20258.

³⁶ Булгарин Ф. В. Воспоминания. Ч. 3. С. 57.

³⁷ Крестовский В. В. Очерки кавалерийской жизни. М.: Воениздат, 1998. С. 7–8.

Глава шестая Гусарская честь

¹ Булгарин Ф. В. Воспоминания. СПб., 1846.Т. 1. С. 281.

² Там же. Т. 3. С. 94–95.

³ Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. С. 13.

⁴ Крестовский В. В. Очерки кавалерийской жизни. С. 241.

⁵ Там же. С. 253.

⁶ Калинин. Дуэли в офицерской среде // Военный сборник 1894. № 8; Набоков В. Дуэль и уголовный закон // Труды Юридического общества при Санкт-Петербургском университете, 1911; Швейковский. Суд чести и дуэль в войсках Российской армии. СПб., 1912.

⁷ Голодолинский П. История 3-го драгунского Сумского полка. М., 1902. Ч. II. С. 64.

⁸ Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. Приложения. С. 37, 41.

⁹ Там же. С. 27–28.

¹⁰ Григорович. История 13-го драгунского Военного ордена полка. Ч. 2. С. 151–152.

¹¹ Избранные сочинения кавалерист-девицы И. А. Дуровой. С. 109.

¹² Все данные — из «Формулярного списка о службе офицеров Мариупольского гусарского полка на 1-е января 1815 года». РГВИА Ф. 103. Оп. 208а. Д. 10. Св. 38. Л. 3–7.

¹³ Избранные сочинения кавалерист-девицы И. А Дуровой. С 102.

¹⁴ Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л.: Наука, 1988. С. 317–318.

¹⁵ Цит. по: Грибанов В. Багратион в Петербурге. Л., 1979. С. 72.

¹⁶ РГВИА. Ф. 26. Оп. 1. Д. 347. Л. 115. Публикуется впервые.

¹⁷ 1812 год. Военные дневники. С. 72.

¹⁸ Там же. С. 77–78.

¹⁹ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 368.

²⁰ Там же. С. 390.

²¹ 1812–1814. Дневники офицеров русской армии. Из собрания Государственного исторического музея. С. 433.

²² Там же. С. 444.

²³ Там же. С. 446.

²⁴ См.: Безотосный В. М. Б. Барклай де Толли и немцы в 1812 году // Немцы в общественной и культурной жизни Москвы. Материалы международной научной конференции. М., 1999.

²⁵ РГВИА. Ф. 26. Оп. 1. Д 475. Л. 167–169. Сохранена орфография подлинника. Публикуется впервые.

Глава седьмая Русские гусары на полях сражений

¹ Денисон Г. История конницы. СПб., 1897. Ч. 1. Примечания Брикса к «Истории конницы» Денисона. Ч. II. С. 158.

² Расписание полков и их места на позиции даны по книге: Записки А. П. Ермолова. 1798–1826 гг. М.: Высшая школа, 1991. С. 48–49.

³ Струков. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия Русской Армии. СПб., 1902. Т. III. С. 19.

⁴ Там же. С. 44.

⁵ Здесь и далее все данные по: Васильев А. Русская гвардия при Аустерлице. М., 1987. Издание ВИК «Московский корпус» (на правах рукописи).

⁶ Военный сборник, 1870. № 10. С. 241.

⁷ Здесь и далее все данные по: Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка.

⁸ Булгарин Ф. В. Полное собрание сочинений. СПб., 1843–1846. Т. 5. С. 114–115.

⁹ Все данные по: Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. С. 36–37.

¹⁰ Все данные по: Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. С. 42.

¹¹ Данные по: Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. С. 93.

¹² ОПИ ГИМ. Ф. 160. Ед. хр. 182. Л. 31–34.

¹³ Там же. Л. 29–29 об.

¹⁴ Все данные по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года. СПб., 1859- Т. 1. С. 323.

¹⁵ Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. С. 125.

¹⁶ Рапорт генерал-майора графа Сиверса Главнокомандующему князю Голенищеву-Кутузову. Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года. Т. 2. С. 571, 575.

¹⁷ Рапорт генерал-адъютанта барона Корфа Главнокомандующему 1-й Западной армией генералу от инфантерии Барклаю-де-Толли. Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года. Т. 2. С. 562.

¹⁸ «Отечественная война 1812 года и русское общество. Т. IV. С. 208.

¹⁹ Военный сборник. 1870. № 10. С. 246–247 («Отрывок из летописи Елисаветградского гусарского полка»).

²⁰ Давыдов Д. В. Военные записки. С. 172.

²¹ Цит. по: Хатаевич Н. Л. Партизан Сеславин. М.:Московский рабочий, 1973. С. 44–45.

²² Богданович М. История войны 1813 года за независимость Германии. СПб., 1863. Т. 2. С. 657.

²³ Струков. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия Русской Армии. Т. III. С. 90.

²⁴ Советская военная энциклопедия. Т. 4. С. 594.

²⁵ Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. С. 183.

²⁶ Богданович М. История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона. СПб., 1865. Т. 1. С. 488.

²⁷ Там же. Т. 2. С. 12. Данные из рапорта о составе русских войск на 25 декабря 1813 года, подписанного Барклаем-де-Толли.

²⁸ Богданович М. История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона. Т. 1. С. 488.

Список иллюстраций

Офицер и трубач Гродненского гусарского полка в 1806–1809 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1902, т. 11, № 1505.

Польский гусар в середине XVII века. Выпуск «Men-at-arms» № 184 «Польская армия. 1569–1696 гг.». Изд-во «Osprey», Лондон, 1987.

Унтер-офицер гусарского Ратского полка, около 1720 года. Библиотека Министерства обороны, Франция.

Прусский гусар эпохи короля Фридриха II. Книга Карла-Хейнца Глесса «Лошадь в военных действиях» (на нем. языке). Берлин, 1980.

Головной убор прусского полка «Гусары смерти», середина XVIII века.

Рядовой гусарского полка Эстергази в 1768 году. Библиотека Мазарини, Франция.

Обмундирование, снаряжение и вооружение французских гусар в середине XVIII века. Публикация в журнале «Gazette des Uniformes» за 1976 год, № 32 (Франция).

Обмундирование, снаряжение и вооружение французских гусар в конце XVIII века. Публикация в журнале «Gazette des Uniformes» за 1976 год, № 33 (Франция).

Ташка 8-го Гусарского полка времен 1-й Республики. Кожа, сукно, холст, металл, вышивка. Фонды музея «Salon de Provence», Франция.

Полковник 1-го Гусарского полка Рувилло в полной парадной форме, 1804–1805 годы (Франция). Выпуск «Men-at-arms» № 76 «Наполеоновские гусары». Изд-во «Osprey», Лондон.

Обмундирование, снаряжение и вооружение французских гусар в 1815 году. Публикация в журнале «Gazette des Uniformes» за 1976 год, № 34 (Франция).

Рядовой Сербского гусарского полка в 1741–1761 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 3,№ 327.

Рядовой Изюмского гусарского полка в 1776–1783 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 5, № 628.

Рядовой Гусарского полка екатеринославских волонтеров в 1787–1788 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 6, № 830.

Рядовой и офицер Павлоградского гусарского полка в 1797–1798 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 8, № 1047.

Рядовой гусарского полка, 1811 год. Рисунок с натуры Л. Орловского. Российский государственный военно-исторический архив.

Рядовой гусарского полка в кивере в 1802–1803 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11, № 1493. Особой прической для нижних чинов гусарских полков до 1806 года являлись «локоны» — длинные пряди волос, отпущенные на висках и завитые.

Рядовой и трубач Белорусского гусарского полка в 1803–1809 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11, № 1501.

Рядовые Павлоградского, Александрийского и Сумского гусарских полков в 1809–1811 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11, № 1509.

Рядовые Сумского и Ольвиопольского гусарских полков в 1820 году. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1523.

Унтер-офицер Белорусского гусарского полка в кивере в 1803–1809 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1502.

Унтер-офицеры Ахтырского и Елисаветградского гусарских полков в 1809–1811 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1510.

Унтер-офицеры Гродненского, Лубенского и Изюмского гусарских полков в 1820 году. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1524.

Кавалерийская сигнальная труба эпохи Александра I (Наградная, Георгиевская, была пожалована Сумскому гусарскому полку в 1814 году). Металл, лента, кисти. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Офицеры Гродненского и Лубенского гусарских полков в 1809–1811 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1513.

Н. А. Дурова, в 1808–1811 годах корнет Мариупольского гусарского полка А. А. Александров.

Штаб-офицер и обер-офицер Ольвиопольского гусарского полка (в виц-мундирах) в 1820 году. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1517.

Граф К О. де Ламберт, в 1803–1811 годах шеф Александрийского гусарского полка.

А. А. Ефимович, в 1794–1816 годах обер-офицер, затем штаб-офицер Александрийского гусарского полка.

Штаб-трубач и трубач лейб-гвардии Гусарского полка в 1802–1807 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 15, № 2060.

Д. В. Давыдов, в 1806 году поручик лейб-гвардии Гусарского полка.

Офицер Елисаветградского гусарского полка в 1802–1803 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1498.

Офицер и штаб-трубач Одесского гусарского полка в 1803 году. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. И, № 1503.

Т]рубачи Павлоградского и Елисаветградского гусарских полков в 1820 году. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11, № 1525.

Император Александр I в мундире генерала лейб-гвардии Гусарского полка, после 1816 года. Фонды Екатеринбургского музея истории искусства.

Детали кроя гусарского доломана в 1802–1811 годах: а) «перёд-боковина» (две); б) спинка; в) рукав (два); г) воротник из приборного сукна; д) обшлаг (два) из приборного сукна.

Построение выкройки доломана для офицеров армейских гусарских полков. 1907–1917 годы. Книга «Полный академический курс кройки мужского платья Первого Вспомогательного Общества Санкт-Петербургских Закройщиков». СПб., 1906–1909, ч. III, рис. 9.

Доломан и ментик рядового Павлоградского гусарского полка в 1809–1812 годах. Сукно, холст, мех, латунь, шнур. Фонды Государственного исторического музея (Москва). Публикация журнала «Цейхгауз» за 1991 год, № 1 (Россия).

Чакчиры нижних чинов Гродненского гусарского полка в 1820–1824 годах. Сукно, холст, тесьма. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Расшивка спереди (цифровка) на чакчирах строевых чинов лейб-гвардии Гусарского полка: а) для рядовых и унтер-офицеров, установлена в 1809 и 1816 годах; б) для офицеров, установлена в 1809 и 1816 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 15, № 2067, 2068, 2075, 2077.

Походные рейтузы нижних чинов кавалерийских полков в 1802–1814 годах. Реконструкция.

Китель нижних чинов кирасирского полка в 1797–1801 годах. Фонды Музея Суворова (Санкт-Петербург). Ткань «коломенок», дерево.

Галстук нижних чинов русской армии в эпоху Александра I. Реконструкция.

Парадные сапоги нижних чинов лейб-гвардии Гусарского полка в 1810–1825 годах. Кожа, тесьма, кисти, металл (а). Повседневные (подрейтузные) сапоги кавалерийских полков. Реконструкция (б). Фонды Музея формы одежды русской, советской и иностранных армий Опытно-конструкторской базы Центрального вещевого управления Вооруженных сил МО РФ.

Кивера строевых чинов гусарских полков в 1809–1811 годах. Слева — рядового, справа — обер-офицера. Реконструкция. Кивера легкой кавалерии, установленные в 1814 году: а) рядового, без знака отличия; б) унтер-офицера, со знаком отличия. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11,№ 1482.

Рядовой Мариупольского гусарского полка (в плаще) в 1802–1803 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11, № 1492.

А. П. Мелиссино, в 1807–1813 годах шеф Лубенского гусарского полка.

Типы строевых лошадей легкой кавалерии в первой половине XIX века: а) донская; б) черноморская. По материалам акварели И. Клейна (1815) и литографий Л. Киля (1816–1817).

Император Александр I на своей лошади — жеребце арабской породы по кличке Эклипс, 1820-е годы.

Обер-офицер лейб-гвардии Гусарского полка в 1802–1809 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 15,№ 2061.

Рядовой Мариупольского гусарского полка в 1809–1811 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11,№ 1508.

Строевое седло легкой кавалерии в первой половине XIX века: а) ленчик с подпругами, путлищами, пахвями и паперстями, троками на передней и задней луке (вид сбоку); б) ленчик без ремней (вид сзади); в) ленчик с подпругами, путлищами, пахвями и паперстями (вид сверху).

Вальтрапы гусарских полков:

а) установленный в 1797 году;

б) установленный для нижних чинов лейб-гвардии Гусарского полка в 1802 году;

в) вальтрап армейского гусарского полка конца XVIII века. Сукно, холст, шнур. Фонды Музея Суворова (Санкт-Петербург).

Походный вьюк легкой кавалерии в первой половине XIX века:

а) ленчик с потником и ольстрами;

б) ленчик с шинелью у передней луки и попоной;

в) ленчик, накрытый вальтрапом с притороченными саквой и чемоданом.

Строевая лошадь:

а) с недоуздком и трензельным оголовьем;

б) с недоуздком, трензельным и мундштучным оголовьями.

Ташки гусарских полков:

установленная для нижних чинов лейб-гвардии Гусарского полка в 1802 году;

установленная для офицеров лейб-гвардии Гусарского полка в 1802 году;

ташка армейского гусарского полка: крышка, «карман» или сума, перемычка. Реконструкция.

Кушак, портупея с саблей и ташкой, карабин армейских гусарских полков, установленные в 1797 году. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 8, № 1049.

Лядунка нижних чинов гусарских полков в начале XIX века. Кожа, латунь. Фонды краеведческого музея г. Кобрина (Белоруссия). Лядунка кавалерийских офицеров, установленная в 1817 году. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11, № 1460. Лядунка офицерская, вид с сумой и колодкой. Реконструкция.

Сабли образца 1798/1802 года. Металл, дерево, кожа. Фонды Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург).

Сабля образца 1809 года.

Сабли офицерские легко-кавалерийские образца 1817 года. Златоустовская оружейная фабрика. Металл, дерево, кожа. Фонды Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург).

Выполнение команды «Сабли вон!» по приемам. Рисунки из «Воинского Устава о строевой кавалерийской службе». СПб., 1844.

Приемы боевого фехтования. Рисунки из «Воинского Устава о строевой кавалерийской службе». СПб., 1844.

Орден Святой Анны 3-й степени на гарде сабли. Металл, дерево, кожа. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Гусарский пистолет образца 1798 года. Металл, дерево. Фонды Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург).

Кремнево-ударный замок* а) лицевая сторона; б) оборотная сторона.

Бумажный патрон с пулей и порохом: а) в разрезе; б) общий вид.

Заряжание кремнево-ударного оружия. Рисунки из «Воинского Устава о строевой кавалерийской службе». СПб., 1844.

Обер-офицер лейб-гвардии Гусарского полка (в полной парадной форме и с «барсом») в 1801–1802 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 15, № 2056.

Обер-офицер (в сюртуке) и унтер-офицер Александрийского гусарского полка в 1814–1817 годах. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск СПб., 1899–1902, т. 11, № 1518.

Бритвы, принадлежавшие Наполеону. Сталь, кожа, кость. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Учение эскадрона. Строй «Эскадрон прямо вперед». Чертеж из книги «Опыт наставлений, касающихся до экзерциции и маневров кавалерийского полка». Орел, 1804.

Построение «Эскадрон прямо вперед» из колонны повзводно.

Чертеж из книги «Опыт наставлений, касающихся до экзерциции и маневров кавалерийского полка». Орел, 1804.

Полковое учение. Поворот налево по твердой оси поэскадронно. Чертеж из книги «Опыт наставлений, касающихся до экзерциции и маневров кавалерийского полка». Орел. 1804.

Я. П. Кульнев, в 1801–1806 годах командир эскадрона в Сумском гусарском полку, в 1806–1807 годах командир эскадрона в Гродненском гусарском полку.

Походный столовый прибор и солонка, принадлежавшие М. И. Голенищеву-Кутузову. Золоченый металл. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Графин из походного сервиза Наполеона. Хрусталь, алмазная грань, роспись. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Офицеры Ахтырского и Александрийского гусарских полков, 1820 год. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 11, № 1527.

И. С. Дорохов, в 1803–1812 годах шеф Изюмского гусарского полка.

Походный самовар, принадлежавший М. И. Голенищеву-Кутузову. Медь, резьба. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Полковой обоз. Фура для перевозки амуниции, провизии, войскового имущества. Набор открыток «Русская армия 1812 года», вып. 4. М.: Изд-во «Изобразительное искусство», 1990.

Полковой обоз. Аптечная фура и аптечные ящики. Набор открыток «Русская армия 1812 года», вып. 4. М.: Изд-во «Изобразительное искусство», 1990.

Пара дуэльных пистолетов в ящике с принадлежностями. Мастер Н. Бутэ. Франция. Начало XIX века. Сталь, серебро, орех, рог. Фонды Государственного исторического музея (Москва).

Княгиня Е. П. Багратион, урожденная графиня Скавронская.

Графиня Е. В. Скавронская.

Унтер-офицер Павлоградского гусарского полка, 1816 год. Раскрашенная литография Л. Киля.

Георгиевский штандарт Павлоградского гусарского полка, пожалованный за подвиг при Шенграбене. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск. СПб., 1899–1902, т. 17, № 2409.

Трубач Изюмского гусарского полка, 1817 год. Раскрашенная литография Л. Киля.

Рядовой Белорусского гусарского полка, 1816 год. Раскрашенная литография Л. Киля.

Князь В. Г. Мадатов, в 1810–1814 годах обер-офицер, затем штаб-офицер Александрийского гусарского полка.

Генерал-майор Я. П. Кульнев ведет в атаку гусар Гродненского полка под Клястицами. Хромолитография Н. Самокиша.

Обер-офицер Ахтырского гусарского полка, 1815 год. Раскрашенная литография Л. Киля.

А.Н. Сеславин, в 1812–1814 годах полковник Сумского гусарского полка.

Гусарский разъезд. Художник А. Сафонов.

Атака лейб-гусар под Островно. Художник Н. Самокиш.

Гусары в битве при Лейпциге 4 октября 1813 года. Неизвестный художник.

Знаки отличия на кивера в 1813–1814 годах. Звегинцов В. Русская армия. Ч. 6. Рис. 1 и 3. Париж, 1983.

Штаб-офицер Елисаветградского гусарского полка, 1815 год. Раскрашенная литография Л. Киля.

Комментарии на страницах

¹ Каптенармус — унтер-офицер ниже вахмистра, но выше капрала, на которого возлагались разные хозяйственные обязанности. Например, в кавалерии каптенармус мог заведовать фуражом, вести по нему отчетность.

² Ткань измеряли в аршинах, аршин — 71 см, вершок — 4,4 см.

³ «Сбор» — уравновешивание лошади под всадником для придания ей положения, из которого он может легко выполнить движение в любую сторону. «Сбор» состоит в том, что лошадь подводит задние ноги под туловище и сдает голову в затылке при слегка приподнятой шее. Всадник добивается «сбора», усиливая давление шенкелей, одновременно набирая повод и подавая корпус от поясницы вперед.

⁴ Дол — продольная выемка на клинке для облегчения его веса и усиления жесткости.

⁵ В это время в четверти муки считали весу 7 пудов 10 фунтов, а с кулем — 7 пудов 20 фунтов.

⁶ В русской армии в это время жалованье выдавали «по третям», то есть раз в четыре месяца. Солдаты получали его серебром, офицеры — ассигнациями.

⁷ То есть занимались изготовлением волосяных султанов для киверов, что являлось весьма трудоемкой и дорогостоящей работой.

⁸ Из документа: курс ассигнациями на сентябрь 1810 года составлял четыре берлингера за один рубль.

⁹ Все повозки и фуры полкового обоза имели срок службы 8 лет.

Глава третья «Если хочешь быть красивым…»

¹ Отечественная война и русское общество. 1812–1912. Т. 2. С. 129.

² Здесь и далее расписание цветов гусарских мундиров дано по книге: Историческое описание одежды и вооружения Российских войск Ч. 11. С. 51–62.

³ 1812–1814. Дневники офицеров русской армии. Из собрания Государственного исторического музея. Сборник документов. М.: Терра, 1992. С. 428.

⁴ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 264.

⁵ 1812–1814. Дневники офицеров русской армии. Из собрания Государственного исторического музея. С. 471.

⁶ Все данные из брошюры М. Богдановича «Смотр при Вертю». СПб.[б.г.].

⁷ 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. С. 77.

⁸ РГВИА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 105. Л. 4–5.

⁹ Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, с рисунками, составленное по Высочайшему повелению. СПб., 1901. Ч. 15. С. 24.

¹⁰ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. СПб., 1859. Ч. 2. С. 157.

¹¹ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 23205.

¹² Аксенов А. Генеалогия московского купечества. М.: Наука, 1988. C. 115.

¹³ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 24382.

¹⁴ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 20252, примеч.

¹⁵ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. 1775–1857. СПб., 1859. Ч. 4. С. 41.

¹⁶ Григорович. История 13-го драгунского Военного ордена полка. СПб., 1912. Ч. 2. С. 118.

¹⁷ Здесь и далее все расчеты по расходу материала и цены на него даны по Полному собранию законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 20252, примеч.

¹⁸ Размеры даны по ментику и доломану Павлоградского полка из фондов ГИМа.

¹⁹ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. Ч. 4. С. 41–42.

²⁰ Цехановецкий В. П. История 18-го драгунского Клястицкого полка. С. 15–16.

²¹ Военный сборник. СПб., 1870. № 10. С. 240.

²² Устав конного полка. СПб., 1797. С. 65.

²³ Манзей К. История лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. Ч. 4. С. 46–47.

²⁴ Данные по книге: Ульянов И. Регулярная пехота. 1801–1855. М.: ACT, 1997. С. 46.

²⁵ Полное собрание законов Российской империи. Т. 43. Ч. II, № 23443.

² Ткань измеряли в аршинах, аршин — 71 см, вершок — 4,4 см.