Приводимые документы:

1. Документ ИНО ОГПУ от 7 июня 1927 г.: Меморандум представителей грузинской эмиграции, обращенный к германским властям (перевод с немецкого).

2. Спецсообщение ИНО: изложение текста документа, врученного представителем УНР в Турции Мурским японскому военному атташе в ноябре 1933 г.

3. Оперативные материалы ИНО ГУГБ НКВД: информационное сообщение от 11 января 1935 г. о связях немецкой разведки с Шамилем;

справки о переговорах помощника резидента германской разведки в Турции с Шамилем;

предложения эмигранта Арида об организации разведывательной работы с турецкой территории в интересах Германии; примечания Шамиля к предложениям (перевод с турецкого).

4. Документ 2-го отдела польского Генштаба от 31 августа 1937 г. реорганизации деятельности эмигрантского центра «Прометей» в Париже (перевод с польского).

5. Записка I Управления НКГБ от 27 апреля 1943 г. о действиях среднеазиатской эмиграции в Афганистане в интересах и по заданиям германской разведки.

6. Проект письма НКГБ наркому по иностранным делам от 29 июля 1944 г. об использовании иностранными разведками территории Турции в подрывной работе против СССР.

7. ВЧ-грамма заместителя главноначальствующего Советской военной администрации в Германии от 24 ноября 1945 г. в НКВД и НКГБ о результатах следствия в отношении бывших сотрудников Главного управления имперской безопасности, занимавшихся по своей линии кавказской и среднеазиатской эмиграцией .

Должностное положение лиц, за подписью которых готовились и которым направлялись служебные документы ОГПУ—НКВД—НКГБ, публикуемые в качестве приложений:

Я. С. Агранов. Первый заместитель народного комиссара внутренних дел СССР, комиссар госбезопасности 1-го ранга.

В. А. Балицкий. Нарком внутренних дел УССР, комиссар госбезопасности 2-го ранга.

Л. П. Берия. Заместитель председателя Совета Народных Комиссаров (СНК) и Государственного Комитета Обороны (ГКО), нарком внутренних дел СССР.

М. И. Гай. Начальник ОО ГУГБ НКВД СССР, комиссар госбезопасности 2-го ранга.

Б. 3. Кобулов. Заместитель наркома госбезопасности, комиссар госбезопасности 2-го ранга.

В. Р. Менжинский. Председатель Объединенного государственного политического управления (ОГПУ).

В. Н. Меркулов. Народный комиссар госбезопасности СССР, комиссар госбезопасности 1-го ранга, генерал армии.

В. М. Молотов. Заместитель председателя СНК и ГКО, нарком по иностранным делам СССР.

Г. А. Молчанов. Начальник СПО ГУГБ НКВД СССР, комиссар госбезопасности 2-го ранга.

И. П. Павлуновский. Полномочный представитель ОГПУ в Закавказье, член ЦИК СССР.

Г. Е. Прокофьев. Заместитель наркома внутренних дел СССР, комиссар госбезопасности 1-го ранга.

И. А. Серов. Заместитель наркома внутренних дел, заместитель главноначальствующего Советской военной администрации в Германии.

И. В. Сталин. Председатель Совета Народных Комиссаров и Государственного Комитета Обороны, Генеральный секретарь ЦК ВКП(б).

П. М. Фитин. Начальник 1-го Управления НКГБ СССР (внешняя разведка), комиссар госбезопасности 3-го ранга, генерал-лейтенант.

Г. Г. Ягода. Народный комиссар внутренних дел СССР, Генеральный комиссар госбезопасности .

ИНО ОГПУ 7.6.1927г.

тов. Павлуновскому тов. Менжинскому тов. Дерибасу

к делу: НАЧ ИНО

Перевод с немецкого

МЕМОРАНДУМ

Мы в настоящее время находимся во власти уже отживающего большевизма и смотрим с надеждой на ближайшее будущее. При этом у нас возникают небезосновательные опасения, что, если нам не будет оказана серьезная поддержка извне при внутренней организации наших сил, то новые государственные формы в России сменят старые анархическим путем. Мы можем без преувеличения с уверенностью сказать, что не составит трудности победить большевизм в пределах Кавказа, и мы в состоянии выполнить эту задачу. Но мы не можем с той же уверенностью утверждать, что нам удастся удержать за собой наши завоевания. Задачей закавказских эмигрантских кругов и является закрепление достигнутой победы.

Таким образом, наша задача заключается в следующем:

а) связаться с антибольшевистскими организациями;

б) заключать соглашения с европейскими державами, в особенности же с Германией, на основании которых достигнутая нами победа будет закреплена организацией и поддержкой армии, доставкой военных материалов и финансированием страны.

Мы, грузины, занимаем с самого начала определенную позицию в отношении России, позицию, базирующуюся на исторических фактах и договорах. Грузия до начала 19-го столетия была в течение двух тысячелетий вполне организованным государством, которое со славой поддерживало свое существование и самостоятельность против таких могущественных завоевателей, какими были римляне, византийцы, монголы, персы, арабы и турки. Иногда грузины были побеждаемы в неравной борьбе и теряли на короткое время самостоятельность, но никогда завоевателям не удавалось задушить здоровый национальный дух народа, который даже в смысле тяжелых времен, несмотря на жесточайшие преследования, стремился вновь добиться своей самостоятельности.

Грузия присоединилась к России в 1733 г. на основании особого договора — договора, который гарантировал Грузии ее существование, внутреннюю независимость и собственного царя. Грузинский царь признал протекторат русского владыки, чтобы успешно защитить христианскую веру, чтобы объединными силами вновь присоединить к Грузии прежние христианские страны. При Екатерине Великой, подписавшей этот договор, при дворе существовала партия, стремившаяся к основанию закавказской империи под управлением грузинского царя Гераклиуса II. Россия же в лице царя Павла I нарушила этот договор.

Грузия никогда не могла примириться с этим обстоятельством и с самого начала закрепила свой протест кровью своих лучших сыновей. За 120-летнее русское владычество стремление к самостоятельности не только не погасло среди народа, но, наоборот, стало сильнее. При первой возможности народ провозгласил свою независимость, которая была признана де-факто и де-юре вначале Германией, а потом Антантой и другими государствами. Договором от 7 мая 1920 г. эта независимость была признана и Московским Советским правительством. Даже после оккупации Грузии Советское правительство не сочло возможным оспаривать юридическое значение этого факта и в конституции СССР Грузия фигурирует как законно независимое государство. Та политическая сила, которая бы захотела обеспечить политическую лояльность Грузии, энергично выступившая против большевиков, а после и при восстановлении порядка, и должна была бы торжественно признать права Грузии на независимость.

Грузия, безусловно, ориентировалась на Германию. Еще до того, как русская анархия и развал империи стали совершенным фактом, грузинские патриоты всеми силами старались найти свое спасение в Германии. Здравый ум народа благодетельно повлиял своим здоровым энтузиазмом на грузинское социалистическое правительство.

Значительнейшие горные народы Северного Кавказа были единодушны с нами в этом вопросе. Армения, из боязни перед Турцией, ориентировалась на Вильсона, Англию, позднее на Деникина и, наконец, на большевиков. Азербайджан возложил свои надежды на Турцию. Грузия была вынуждена, вследствие мировых событий, скрыть свое чувство благодарности в отношении Германии и ждать возвращения Германии.

Три месяца спустя после оккупации Грузии большевиками все без исключения антибольшевистские партии Кавказа собрались на нелегальный съезд в Тифлисе (20.4.21). Здесь была выработана программа выступления против большевиков и схема будущей Кавказской Федерации. На основании этого постановления Конференции, разосланного для сведения всем иностранным правительствам, была в Париже в 1922г. выработана правительствами Грузии, Азербайджана, Армении и Северного Кавказа федеральная конституция. Как следствие этого и одновременно как прототип будущего федеративного правительства был создан Комитет освобождения Кавказа, олицетворяющий собой стремления, надежды и ожидания всего Кавказа. Этому Комитету подчинены все бывшие правительства. Легальным, официальным путем добились того, что большевики, пролившие в стране реки крови, уступили упорной терпеливости кавказских народов и обращались с тщательной осторожностью с принципом независимости и самоуправления.

Точка зрения Турции на устремление России на Восток достаточно известна. Смотря по времени и по успеху, вернее, неуспеху, турки выдвигали планы, которые должны были их защитить от завоевательных стремлений России. По крайней мере, эти планы выражались в создании буферного государства на Кавказских горах между Россией и Турцией. Анкара, которая находится не только в союзе с Россией, но и многим обязана последней, с беспокойством следит за этим вопросом и не боится вступить из-за него в открытый конфликт с Советским правительством. Так, например, Анкара на Карской конференции в 1921 году указала представителям Советского правительства на их настоящее место; те статьи договора, которые касались отношений между Кавказом и Турцией, были заключены Анкарой с представителями независимых кавказских республик и подписаны последними.

Все предпринимаемые Советским правительством попытки объединить Кавказ с Москвой встречали сильное сопротивление со стороны Англии и немедленно влекли за собой ноты протеста. До тех пор, пока в России господствует большевизм, Россия безопасна, и Турция избавлена от «нажима Альп»; но может ли хотя бы один, понимающий всю важность этого вопроса турецкий государственный деятель безучастно отнестись к смене государственной формы в России? Турция захочет получить вознаграждение даже за соблюдение пассивного или активного нейтралитета в отношении антибольшевистского движения на Кавказе и в России и потребует от Закавказской политической федерации самое меньшее — признание своих прав на теперешний территориальный статус-кво.

Политические и экономические интересы Германии, ее работа на Кавказе, которые должны будут быть обеспечены новым русским, так же, как и кавказским правительствам, должны будут успокоить турок в отношении всегда их волнующего вопроса и повлиять на их веру в мирные намерения ее северного соседа. Грузия должна будет взять на себя большую часть жертвы в смысле потери территории. Англия со своими происками и кознями является не менее важным фактором. Каждый шаг России на юге всегда вызывал сильное негодование в Англии. Она уже давно учла и по достоинству оценила политическое и стратегическое значение Кавказа, поэтому она еще в середине 19-го века пришла к мысли о необходимости отобрать у России Кавказ, чего она хотела добиться тем, что сделала ареной Восточной войны, называемой по русской терминологии Крымской войной, не Крым, а Грузию.

Мировая война на продолжительное время устранила для английской политики русскую опасность. Революция и Гражданская война настолько ослабили Россию, что чувство безопасности в Англии еще более возросло. Само собой разумеется, что всякая попытка России обосноваться на Кавказе натолкнется на враждебность Англии, и ее контрмеры могли бы пагубно отразиться и на нашей работе. Борьба с большевизмом под знаком освобождения кавказских народностей, даже если не встретит симпатии и поддержку со стороны Англии, то все же побудит ее занять выжидательную позицию.

Английские финансовые круги, интересы которых тесно связаны с кавказским вопросом, будут стараться помогать по мере возможности.

Это совершенно реальные факты, и в политической работе мы также должны будем с ними считаться.

Россия за 8 лет хозяйничанья большевиков разрушена экономически в такой мере, что европеец с трудом может себе это представить. Накопленное веками добро разграблено, промышленность разрушена, «кирпичи обнажены», по выражению официальной советской газеты, дороги поросли травой, транзит и транспорт уничтожены. Имеются области, в которых население отвыкло пользоваться для своих домашних нужд металлическими иголками и спичками и вместо этого вернулось к употреблению рыбной кости и кремня.

Но еще более тяжелые последствия имеет это обстоятельство в том отношении, что страна потеряла всякую устойчивость в социальной, религиозной, семейной и государственной жизни. Это должны уяснить себе все те, кто занимается восстановлением России. Следует считаться с национальными тенденциями народов, населяющих территорию бывшей России; следует, безусловно, пойти навстречу интернациональным требованиям, которые предъявляет новая эпоха. Особенно большие, почти что колоссальные задачи выпадут на долю капитала и организующих сил, которые пожелают нам помочь. Россия потеряла еще один важный фактор, необходимый для создания нормальной жизни.

Она лишилась своего интеллектуального среднего сословия. Миллионы так называемой русской интеллигенции эмигрировали за границу и рассеялись, в буквальном смысле этого слова, по всему миру. Спрашивается, многие ли из них доживут до возвращения на родину; те, которые доживут, навряд ли будут способны на творческую и созидательную работу вследствие долгих лет неустанных блужданий и пройденных испытаний, обессиливших их вконец.

В общем и целом не идут в счет и те представители интеллектуальных кругов, которые приспособились к обстоятельствам и остались как спецы в России. Под нажимом никогда не бывшего до сего времени террора у них пропали постепенно все душевные и духовные силы. Это печальное явление, которое можно наблюдать в резко выраженной форме на территории бывшей России, заметно гораздо слабее в окраинных государствах. На основании обрисованных выше обстоятельств политическим и экономическим концессиям к финансовым займам следует еще прибавить, так сказать, ссуду интеллигентной рабочей силой.

Без помощи трудно будет что-либо предпринять. И эта помощь придет. Многие государства, безусловно, нуждаются в торговле с Россией и Кавказом с его неисчислимыми природными богатствами. На имевших место конференциях по вопросу о хозяйственном восстановлении Европы это обстоятельство выявилось с более чем достаточной ясностью, и оно всегда доминировало в программах конференций. Многие государства рискнули и вложили свои капиталы в большевистскую Россию и на Кавказе, причем они ожидали невозможного, а именно, что большевизм будет эволюционировать вправо до тех пор, пока преобразится в нормальное государство. Теперь же, когда они уже потеряли веру в это, а также капиталы, должны серьезно и без промедления постараться помочь оздоровлению объединенной в союзное государство бывшей России. Не всем, однако, выполнение этой задачи покажется легким. Неудачное начало кончится неудачей, которая еще более затруднит все дело: страна должна быть всколыхнута вспышкой всех ее внутренних сил, хорошо подготовленным переворотом, который будет поддержан заграничной организацией или даже державой, пользующейся доверием в стране. В этом отношении Германия имеет колоссальное преимущество перед всеми другими европейскими государствами.

Антанта сделала все, что было в ее силах, чтобы усилить чувство ненависти и недоверия к Германии как среди русских, так и среди других населяющих территорию России племен. Нормально мыслящий русский политик не питает никаких сомнений насчет Англии и Франции и их предательского образа действий. Ясно, что обе страны сделают попытку направить восстановление России по пути своих интересов, но навряд ли они встретят внутри страны поддержку. Их усилия будут еще более безнадежны, если антибольшевистские организации, которые юридически являются единственными и неоспоримыми преемниками и наследниками большевиков, своевременно не получат поддержку у тех, у которых они ее в настоящее время ищут: у национальных кругов Германии. Другим козырем Германии является сильное психическое впечатление, которое оставили немцы в России во время войны и после нее. Помимо этого, в лице Германии видят страну, которая, несмотря на неблагоприятное внешнее положение, без особых трудов преодолела свою революцию и находится на пути полного национального выздоровления. Благодаря этому и еще многому другому Германия занимает в России, а главным образом на Кавказе, почти что исключительное положение, которое другими государствами даже при затрате больших средств не может быть достигнуто.

Поэтому Германия может достичь того, что для другого государства является почти что невозможным. От германских национальных кругов мы ожидаем содействия в следующем:

1)При ликвидации большевизма они должны:

а)собрать вокруг себя антибольшевистские организации;

б)усилить своим участием взаимное доверие между этими организациями и создать строгую планомерность, являющуюся крайне необходимой для победы?

в)начать приготовления к оказанию необходимой финансовой и технической поддержки.

2)После ликвидации большевизма эта поддержка должна выразиться в проведении финансово-хозяйственно-организационных мероприятий.

Какие преимущества получает взамен этого Германия?

Как гарантию она получает хозяйственные концессии, распространяющиеся на весь Кавказ. Имеется возможность при теперешних условиях закрепить эти концессии как формально, так и юридически, а именно это должны сделать ее политические группы. Все время существования большевизма в России, так же как во время борьбы Добровольческой армии с ним, все руководящие лица в Кубанской и Терской областях и подавляющее большинство населения, в особенности же Кубанской области, были настроены в пользу создания независимой от России республики казаков, которая действительно была создана. Добровольческая армия, одушевленная великорусскими тенденциями, начала борьбу против этой идеи о самостоятельности, казнила нескольких вождей движения и при своем собственном падении ввергла в гибель и республику казаков. Эмигрировавшие казаки до сих пор остались приверженцами идеи о независимости…

Антибольшевистское движение на Северном Кавказе объединено с таковым же движением других народов в одну общую организацию и держится идеи личной самостоятельности. Нужно лишь несколько лет, чтобы укрепить объединение Кубанской и Терской областей с Кавказской Федерацией. Если германский капитал займется эксплуатацией бесчисленных богатств Кавказа и разовьет его торговлю и промышленность, то он в большей мере поможет хозяйственному объединению Кавказа после того, как последний в течение 120 лет составлял единое целое в хозяйственном и административном отношении с центром в Тифлисе.

Соединение Северного Кавказа с Южным через большее число железнодорожных линий, проведение одной или нескольких горных дорог между Грузией и Кубано-Терской областью, проекты которых, впрочем, были давно уже выработаны, также приведут к цели объединения всего Кавказа в одно хозяйственное целое. Наконец, действенным средством для достижения наших целей является перенесение политического центра Кавказской Федерации в Закавказье, а именно в Тифлис, который благодаря своему духовному и историческому значению должен стать центром Федерации и связующим звеном между Кавказом и Россией .

Что же касается Азербайджана и Турции, то между ними никогда не было общности политических интересов. Отдельные ханства Азербайджана находились под владычеством Грузии: туземцы исповедуют ислам, но не являются суннитами, как турки, а шиитами. В связи с этим, если речь идет о дружественных чувствах Азербайджана к Турции, то мы здесь имеем дело с приверженцами пантурецкого движения в Турции и ее ни в коем случае не многочисленными единомышленниками в образованных сейчас округах Азербайджана, а вернее, со стремлением народных масс слиться с Турцией в одно общее государство.

Армения, состоящая, собственно, лишь из двух округов Эриванской губернии, потеряла благодаря революции и большевизму то, что до революции являлось ее силой: именно свой капитал. Впрочем, все это было исключительно лишь движимое имущество. Поэтому Армения сейчас не представляет собой никакой силы, которая могла бы своими чувствами симпатии каким-либо образом повлиять на судьбу Кавказа. В своих собственных интересах она должна присоединиться к идее Федерации, так как для нее другого нет выхода.

Из сказанного вытекает, что единая политика кавказского народа является вполне возможной. Грузия должна стать центром и душой этой Федерации благодаря своей значительно лучшей организации, благодаря также тому, что на это ей дает право ее неоспоримое историческое прошлое с его временными блестящими периодами и благодаря тому, что она сейчас имеет достаточно сил и опыта, чтобы взять на себя руководящую роль и вполне подготовлена к мудрому руководству государством.

Что же дает подобная политическая комбинация Германии, кавказским народам?

1) Промышленности будет предоставлена одна из богатейших областей мира, имеющая огромное экономическое значение для Германии, получающей таким образом в свои руки эксплуатацию и переработку бесчисленных сырьевых продуктов, необходимых для германской торговли и промышленности.

2) Германия крепко обосновывается в хозяйственном отношении на Кавказе, на всей области между Черным и Каспийским морями, т.е. она получает возможность использовать кратчайший и выгоднейший путь из Европы в Среднюю Азию и Персию.

3) Германия приобретает внешне крепкую, связанную со значительными преимуществами военно-политическую базу .

4) Народы России и Кавказа освобождаются от большевиков и получают возможность устроить свою жизнь на основе политической самостоятельности, объединившись в один государственный союз под скипетром русского царя.

5) С помощью немецких инструкторов, которые приходят к нам под видом немецких колонистов и немецких техников, кавказские народы организуют свои военные силы, которые будут служить им не только для защиты их независимости, но и для борьбы с врагом их общего отечества.

6) С помощью Германии или при ее посредстве полученных капиталов и с помощью германской техники кавказские народы строят свои пути сообщения и свой транспорт и развивают свою промышленность, свое сельское хозяйство и свою торговлю.

Рассмотрим все эти положения, каждое в отдельности.

Промышленное усиление германского влияния на Кавказе.

По этому вопросу, который не может быть рассмотрен во всей его полноте, можно схематически сказать лишь то, что ясно каждому.

Горы Кавказа окружены нефтяными источниками, считающимися самыми богатыми в мире; у подножия горных цепей находятся на севере нефтяные источники Тамани, Майкопа и Грозного, которые уже эксплуатируются с большим успехом, и некоторые другие, еще не исследованные. Южнее находятся всемирно известные бакинские нефтяные источники и еще малоизвестные, но уже исследованные и содержащие нефть недра (в Кахетии) в речной долине Алазана, в Ширакской степи, в окрестностях Тифлиса и в районе Орсаге.

Северные и южные склоны Кавказа и горные ущелья Малого Кавказа богаты разными минералами, как, напр., серебром, цинком, графитом, оловом, главным же образом медью, марганцем, каменным углем и др. богатейшими и разнообразнейшими минеральными источниками. В подтверждение этого последнего заявления достаточно упомянуть группу минеральных источников Пятигорска, где на очень незначительном пространстве сконцентрированы минеральные источники всех родов, необходимые для устройства различнейших бальнеологических учреждений. Минеральные источники Абастумана, Боржома, Тифлиса, Цхалтубо и многие другие, находящиеся как в горах, так и на равнине, дают возможность покрыть весь Кавказ густой сетью научных и рационально поставленных климатических и бальнеологических курортов .

Здесь можно назвать также следующие минеральные богатства Кавказа: серебряные и свинцовые рудники в Алагире и Садоне на Северном Кавказе, медные, свинцовые и серебряные рудники в Алаверды, железолитейные заводы в Чиатурах, медные рудники в Даханзуле в Грузии, такие же в Кадабеке, Калокане, Елизаветпольской губернии, богатые залежи меди в Зангезуре, залежи каменного угля в Ткварчели в Грузии, находятся также в Грузии каменноугольные копи Тквибули и марганец в Чиатурах, самый лучший во всем мире.

Эти перечисленные наспех, по памяти, минеральные богатства Кавказа дают возможность успешно и с большой выгодой приложить технические и промышленные таланты и финансовые возможности германского народа.

В Западной части Кавказского горного хребта, преимущественно на его склонах и отрогах в Грузии, растут нетронутые еще чрезвычайно ценные леса. Только несколько подъездных путей — и эта колоссальная область даст величайшие доходы как при экспорте леса, так и при обработке его на месте.

Перечисленные богатства Кавказа дополняют еще множество быстрых рек и горных озер, которые дают возможность при добыче и обработке этих богатств использовать движущую силу белого угля.

В этом кратком перечислении сырьевых продуктов Кавказа должны быть упомянуты еще такие продукты скотоводства и земледелия, как хлопок, шелк, табак, вино, крупный и мелкий скот, копченые товары и т. д.

Коммерческое значение Кавказа для Германии.

Кавказ — преимущественно же Закавказье — представляет для Германии не только торговый рынок, но является одновременно единственным существующим коридором, созданным самой природой для соединения кратчайшим и выгоднейшим путем Европы со Средней Азией и Северной Персией. Линия Константинополь — Батум (или Поти) — Тифлис — Кизил — Арват — Бухара — Самарканд — Коканд — Андижан дает возможность чрезвычайно дешевого и удобного вывоза в германские порты не только закавказской, закаспийской и ферганской нефти, но и других продуктов горной промышленности и агрокультуры, и не только одного Кавказа, но также из Туркестана (главным образом хлопка и некоторых других употребляемых в промышленности растений). Торговля с Персией может вестись пока опять-таки только через закавказский коридор через Батум (Поти) — Тифлис — Тавриз — Тегеран.

Военно-политическое значение Кавказской Федерации для Германии.

Если промышленная и коммерческая эксплуатация Кавказа обещает немецкому капиталу весьма большие выгоды, то политико-стратегические выгоды не менее велики. Германия занимает доминирующие позиции:

1) к укреплению своего влияния на Ближнем Востоке;

2) к воспрепятствованию дальнейшего продвижения Англии на север, что нуждающейся в восстановлении сил России окажется также полезным.

Рассмотрим внимательно карту европейской России и Азии. Легко заметить, что:

а) кратчайшие пути из России к персидскому побережью и Месопотамии ведут через Кавказ, причем последний представляет собой хорошую операционную базу;

б) кратчайший путь из России к устью Инда ведет через Кавказ и Персию;

в) как наиболее благоприятную операционную линию против среднего течения Инда нужно рассматривать направление Тифлис — Тавриз — Герат — Кандагар — Кветта и Мерв — Герат — Кандагар — Кветта — с опорными пунктами на Кавказе и в Мерве;

г) кратчайшая и наиболее выгодная операционная база в отношении верхнего течения Инда идет из Туркестана через Кабул с базами в Мерве и Самарканде.

Если мы рассмотрим историческое стремление России к югу и Индийскому океану, то мы видим следующее.

Россия стала твердой ногой на Кавказе и обоих граничащих с ней морях именно в тот исторический момент, когда Англия окончательно укрепилась в Индии: в Закаспии лежит причина того, что Англия урегулировала внешне свои отношения с Афганистаном. После мировой войны, которая выдвинула для Англии новые политические и хозяйственные интересы в Месопотамии, Кавказ приобрел в отношении этих стран непосредственно угрожающее значение, благодаря чему он с военной точки зрения стал еще важнее. Из этого легко можно усмотреть, какое значение кавказский плацдарм имеет для обеих стран и одновременно какие результаты могло бы дать совместное с Россией сотрудничество, если Германия своевременно закрепит свое влияние на Кавказе.

Обороноспособность Кавказа.

Обрисованное здесь политико-стратегическое значение Кавказа для Германии и России должно быть дополнено рассмотрением, хотя бы и в схематическом виде, обороноспособности Кавказа. Эта обороноспособность лежит частично в самой природе и географическом положении Кавказа, частично же в свободолюбивом воинственном духе населяющих его народностей, в их старой культуре и здоровом государственном разуме, как это, например, наблюдается у грузинского народа, который имеет за собой сотни лет гегемонии на Кавказе. Как географическое положение, так и свободолюбивый дух населения были причиной того, что России еще в XIX столетии, несмотря на внутренние споры и раздоры, несмотря на ее колоссальное превосходство и имевшиеся в ее распоряжении средства, понадобились 64 года для того, чтобы покорить Кавказ. И каков был результат этой безжалостной, страшной борьбы? Кавказ никогда окончательно не подчинился России и являлся всегда и еще теперь является очагом постоянных восстаний против русского господства.

Кавказ — организованный и представлявший бы собой прочно скрепленную (как политически, так и хозяйственно) федерацию с Россией под руководством дружественно настроенной Германии — превратился бы в неприступную крепость для всех тех, кто бы сделал попытки напасть на нее, откуда бы эти попытки ни исходили.

12-миллионное население Кавказа может в случае необходимости без всякого напряжения выставить армию в 800000 человек, которая в связи со свободолюбивым и воинственным духом и природными средствами защиты и развитой благодаря технической и финансовой помощи Германии индустрией сможет не только выполнить свой долг перед царем и отечеством, но и выполнит с честью взятые на себя в отношении Германии обязательства.

Военные силы Кавказа.

а) Хорошо вооруженный корпус в 24 000 человек в мирное время.

б) Вооруженная армия в 200—250 тысяч человек в военное время. Часть этих резервов находилась в военное время на службе русской или германской армии и вполне боеспособна[6]. Офицерский состав всех рангов прошел хорошую школу на активной службе в русской, а также в грузинской армии и многократно испытан в боях. Поэтому он стоит во всех отношениях на высоте. Со времени аннексии Грузии Россией генералы грузинского происхождения считались лучшими в русской армии. Уже в первые годы им были доверены различные посты, начиная с Главнокомандующего (князь Багратион в 1812 г., князь Цицишвили — в 1828 г.); многие были корпусными командирами или занимали посты во время кавказской и турецкой войны. Офицерский состав средних рангов, т. е. тех, которые могут командовать полками, батальонами, батареями, эскадронами и другими, также более чем удовлетворителен. Это все старые активные офицеры царской армии, имеющие хорошую теоретическую и практическую школу и испытанные на войне. В количественном отношении офицерского корпуса хватит не только для всеобщей, распространяющейся на все военные силы мобилизации, но и сверх того еще на 5 пехотных дивизий (каждая из 3 полков) и на одну кавалерийскую дивизию.

Азербайджан смог бы соответственно своему населению выставить большую армию, нежели Грузия, но не имеет резервов, так как не был никогда военнообязанным в отношении России; Азербайджан имеет также более или менее достаточный офицерский состав. Необходимо считаться с тем, что в сравнении с созданием грузинской армии, которое потребует сравнительно немного времени, создание азербайджанской армии продлится значительно больше. Можно предполагать, что Азербайджан вначале сможет выставить армию в 36 000 человек (в мирное время). Постепенно же благодаря большему, чем в Грузии, населению она может быть увеличена.

Армения сможет создать армию в 15 000 человек в мирное время и 80 000 — в военное, если сохранит свою территорию в пределах теперешней Эриванской губернии.

Дагестан может выставить 10 000—12 000 человек, причем ему должна будет в сильной степени помочь Грузия, как офицерским составом, так и прочими интеллектуальными силами (исторические дружественные отношения и доверие Дагестана к Грузии и грузинам). Итого Кавказ может выставить:

а) в мирное время — 100 000 человек;

б) в военное — 350 000—400 000 человек.

Северный Кавказ при населении в 5 миллионов человек выставляет?

а) в мирное время около 50 000 человек;

б) в военное — 500 000 человек.

Так как население Северного Кавказа, как казаки, так и остальные, уже давно является военнообязанным, то оно обладает значительным, хорошо обученным резервом. Административная и политическая жизнь страны может быть переведена в настоящий момент на правильные рельсы; офицерский состав достаточен. Эта армия, поставленная с помощью немецких инструкторов на необходимую высоту, представит собой значительную силу в общей армии объединенного отечества .

НКВД СССР

ГУГБ

ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

20 января 1935 г.

документально

тов. Ягода

-»— Агранову

-»— Прокофьеву

-»— Молчанову

-»— Гаю

-»— Балицкому

-»— Дерибасу

ИНО УГБ НКВД УССР

ЗАМНАЧ ИНО ГУГБ:

О ПЛАНАХ «ПРАВИТЕЛЬСТВА УНР»

(УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ)

НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ СССР С ЯПОНИЕЙ

Приводимый ниже меморандум представляет из себя копию документа, переданного в ноябре 1933 г. представителем УНР в Турции Мурским японскому военному атташе в Турции КАНДА.

Желая информировать немцев о работе своей организации в пределах и за пределами СССР, Мурский передал этот доклад немецкой разведке в Стамбуле. Документ представляет интерес потому, что составлен с ведома «правительства УНР» в Варшаве и служит базой для дальнейшей совместной работы японской разведки с указанной организацией и содержит программу действия УНР за границей и на Советской Украине (проведения террористических, диверсионных и вредительских актов) .

Характерно, что с разгромом петлюровской армии и интернированием ее на территории Польши «правительство УНР» во главе с А. Левицким продолжает существовать в Варшаве до настоящего времени на субсидию правительства Польши и является орудием МИД Польши (выступление «министра иностранных дел УНР» А. Шульмана в Женеве и других государствах Европы) и 2-го отдела Польского генерального штаба, использующего генералитет и аппарат разведки УНР в повстанческой, диверсионной деятельности на территории УССР) в восточной политике Польши.

«Правительство Грузии» и «Азербайджанская мирная делегация» в Париже, а также вожди туркестанской эмиграции в Париже и Стамбуле существуют на ежемесячные субсидии правительства Польши, что на протяжении ряда лет подтверждалось неоднократно на основании документов перечисленных выше эмигрантских организаций.

Представителя украинцев в Стамбуле Мурского

японскому военному атташе

в Турции Канда

История последних лет прекрасно доказала всем непредубежденным, что разрешение русской проблемы и последующий смертельный удар по коммунизму были возможны лишь путем вооруженного конфликта, а не путем бесплодных дискуссий и конференций или дружественных пактов с Советской Россией.

Народы, подпавшие в подчинение большевикам, заинтересованные и в расчленении России, следят очень внимательно и с глубокой симпатией за развитием японских действий на Дальнем Востоке. Они твердо надеются, что предстоящий японо-советский конфликт, катастрофический для РОССИИ, окончится окончательным расчленением последней на национальные государства: Украина, Кавказ, Туркестан и другие и выведет из игры контрагента, политические и экономические методы которого являлись всегда как для Европы, так и для Азии неиссякаемым источником интриг и кризисов. По этим-то причинам украинский народ нетерпеливо ждет этого конфликта, как начала реализации их идеалов и исправления тех ошибок, которые причинены договорами и лестью большевиков с цивилизованными нациями .

Правительство Украинской Демократической Республики, находящееся в изгнании с 1920 г., придает этому конфликту совершенно исключительную важность — он может дать свободу нашей родине.

Украинское правительство базировало свои планы на следующих данных:

При возникновении конфликта между Советской Россией и Японией большевики мобилизуются и первые выступят на борьбу с японцами. Немедленно же вспыхнут восстания на Украине, Кавказе и Туркестане, которые превратятся в национальную революцию. Украинское правительство, поддерживаемое Японией, Польшей и Румынией, будет поставлять повстанцам оружие и военные инструкторские кадры. На Дальнем Востоке восстанут также украинцы, проживающие в Амурской области. Будут организованы из военнопленных украинские и добровольческие отряды для активной борьбы. В случае надобности украинское правительство располагает кадрами офицеров и поручиков старой национальной армии. С другой стороны, в случае конфликта с Россией можно будет сформировать военные добровольческие отряды из украинцев, проживающих в Польше, САСШ и Канаде, которые по прохождению военной службы получили уже военную подготовку.

Подписание Польшей и Румынией пакта о ненападении с СССР изменило эти планы. Надежда на поддержку со стороны этих стран стала сомнительной, хотя и не исключена. Неминуемость русско-японского конфликта, однако, настолько изменит обстоятельства и политические расчеты Европы, что многочисленные договоры сделаются обесцененными. Ничего не дает основания полагать, что кто-либо, менее всего Польша, желает активно стать на стороне большевиков. В лучшем случае она заявит о благоприятном нейтралитете, который не помешает лимитрофным украинцам (более 6 миллионов жителей в Восточной Галиции и на Волыни) тайно организоваться для антисоветской акции в пользу Украины.

Болгария, родственная с Украиной страна, до настоящего времени не взяла на себя никаких непосредственных или опосредованных обязательств в отношении большевиков. Она явится блестящей базой для подготовительных работ и для формирования военных кадров и вооруженных баз, если по каким-либо причинам это невозможно сделать в более близких к Украине странах. Многочисленная украинская эмиграция, находящаяся ныне там, явится ядром будущих формаций.

Для немедленной военной акции на Украине Турция не представляет прямой важности, но она явится первостепенным фактором в кавказских событиях. Тем не менее украинцы должны интенсифицировать уже начатую политическую деятельность в Турции.

Что касается Дальнего Востока, украинское правительство предлагает свои услуги с согласия и помощью правительств Японии и Маньчжоу-Го для создания на территории Дальнего Востока базы для формации украинских отрядов, как это было сделано в Германии во время великой войны. Север Маньчжоу-Го, близлежащий к провинции Амура, населенный большей частью украинцами, представляет собою прекрасную почву для антирусских акций.

Украинское правительство, работая в контакте с народами Кавказа и Туркестана, должно невольно координировать с ними свои политические и военные действия и впоследствии будет располагать их возможностями в Турции и Персии.

Важность момента обязывает украинское правительство расширить и интенсифицировать свою деятельность и приступить к реализации своих планов.

Политическая деятельность украинского правительства, находящегося в ссылке, главным образом заключалась в пропаганде в политических кругах мира расчленения России и создания независимого украинского государства. В этих целях украинское правительство пользовалось:

1) территорией Женевы, т. е. Лигой Наций и международными организациями при последней.

2) Антирусской и антикоммунистической позицией Польши и Румынии. Помощь Польши была исключительно ценной, и даже заключение пактов с Советами ее не прервало, вынудив ее еще более законспирировать.

3) Парижем как политическим центром Западной Европы, где работают украинская дипломатическая миссия, делегация Грузии и Комитет независимости Кавказа.

4) Политической деятельностью своих представителей в Брюсселе, Праге, Софии, Бухаресте, Стамбуле и украинских организаций в различных странах Европы и Америки .

Для ближайшего будущего украинское правительство предусматривает:

а) Создание своих представительств в Токио, Харбине, Берлине, Лондоне, Будапеште, Риме, Вашингтоне и в одной из балтийских стран.

б) Интенсификацию деятельности существующих представительств.

в) Издание политического ежедневника на французском языке в Женеве или Париже и на украинском языке в Харбине.

г) Усиление проукраинской пропаганды в мировой прессе.

д) Развитие деятельности украинского бюро прессы.

е) В случае осуществления японо-германского соглашения против России украинское правительство считает совершенно необходимой серьезную пропаганду в Германии.

Подготовительные меры, предусмотренные украинским правительством, которые послужат поводом к революционному движению и военной акции на Украине, следующие:

1. За границей.

а) Учреждение новых пунктов связи на польских границах, в Румынии и Маньчжоу-Го и усиление деятельности уже существующих.

б) Снабжение этих пунктов оружием и амуницией для переправки на Украину.

в) Организация оружейных и материальных баз.

г) Организация современных военных курсов для офицеров и поручиков (украинских).

д) Организация военных отрядов и кадров будущей украинской армии.

е) Организация санитарной службы и отрядов Красного Креста.

ж) Организация коммерческой миссии, которая занимается накоплением провизии и товаров для переотправки вне сроков на Украину по мере их поставки. Эта мера произведет глубокое впечатление на обнищавшее и дезориентированное в течение долгих лет коммунистической пропагандой население.

2. На Украине.

а) Организация саботажа в колхозах и совхозах .

б) Разрушение железнодорожных путей сообщения и мостов, крушения поездов и т. д.

в) Поджоги военных складов, оружейных и амуниционных хранилищ.

г) Сеять панику среди городов и деревень с целью помешать мобилизации.

д) Дезорганизация снабжения городов и промышленных центров, организация забастовок, восстания рабочих и крестьян.

е) Организация банд.

ж) Организация ячеек в армии и флоте.

з) Развитие массового и индивидуального террора, убийства видных коммунистов, террор против ГПУ.

и) Распространение усиленным порядком пропагандистских брошюр и прочее.

к) Организация центрального революционного украинского комитета, который на месте будет руководить восстанием против большевиков.

Реализация этого плана требует больших финансовых средств, и без помощи иностранного государства украинское правительство не может его выполнить. Средства, которыми оно располагает, обеспечили ему 13 лет работы, но не позволяют ему развить свою активность, как этого требует момент.

Надежда на сотрудничество с Японией разрешает нам рассчитывать на ее финансовую помощь в виде займов: а) финансового, б) товарного. Сумма, длительность займа, условия и гарантии будут установлены смешанной комиссией.

Украина, несмотря на ее большие естественные богатства, была настолько оголена политическим и экономическим большевистским захватом, что в течение многих лет явится открытым рынком для иностранного импорта. К тому же финансовая и экономическая стабилизация потребует длительной помощи иностранных капиталов и специалистов.

Украинское правительство надеется, что экономическое и техническое сотрудничество между Японией и Украиной станет весьма оживленным .

Вопросы, затронутые в этом докладе, дают лишь основной набросок плана украинского правительства на ближайшее будущее. Многое будет зависеть от момента возникновения конфликта между Японией и Советским Союзом. Но даже если конфликт отсрочится или на данный момент будет урегулирован мирным путем, удовлетворяющим Японию, украинское правительство не теряет надежды, что японские круги, будь это в интересах ослабления СССР, поддержат акцию освобождения Украины и создания ее независимого государства. Факт отхода Украины невольно будет стимулировать национальное движение Кавказа и Туркестана, создавая новые политические группировки на Востоке Европы, и облегчит Японии ее задачу в Азии.

Представляя от имени правительства Украинской Демократической Республики этот доклад японским военным кругам, я твердо убежден, что политическое, экономическое и военное сотрудничество между двумя нациями явится «фет акомпли» (свершившимся фактом) в самом ближайшем будущем.

Владимир Мурский,

представитель правительства

Украинской Демократической Республики

Стамбул 9.ХI.34г .

11 января 1935 г.

1. ОО тов. Гаю

2. СПО тов. Молчанову

3. ИНО ЗСФСР тов. Тубало

ПОМНАЧИНО ГУГБ:

О СВЯЗЯХ НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКИ С САИД ШАМИЛЕМ

Об ошибках поляков по отношению к восточной эмиграции Шамиль заявил:

1) Очень много вреда приносило стремление большинства здешних польских представителей сейчас же создавать «большое дело», чем они только мешали органическому развитию работы.

2) В кавказской работе существует полная анархия, так как поляки без плана и без всякого выбора связываются с самыми разнообразными и некомпетентными людьми.

3) В разных странах поляки через голову кавказцев ведут переговоры по кавказскому вопросу и пропагандируют, не считаясь с мнением кавказцев (здесь Шамиль намекает на кавказскую пропаганду поляков в Турции, резким противником которой он является, так как эта пропаганда, по его мнению, приведет к обязательному уничтожению необходимой турецкой базы для кавказской работы).

4) Поляки придают слишком большое значение грузинской организации. Поэтому в организации «Прометей» существует ничем не обоснованная несправедливая гегемония грузин.

5) Шамиль в уменьшении поляками кавказского бюджета не видит последствий внутренней раздробленности и неактивности кавказцев, так как бюджет украинцев, работающих активно на советской территории, также сильно сокращен. Истинная причина кроется в том, что поляки пришли к убеждению, что СССР в известном смысле стабилизировался и постепенно изменялось к нему отношение Европы. Это сильно отражается на польской деятельности, так как до этого работа велась вся в ожидании больших событий в ближайшем будущем.

Ошибки немцев по отношению к восточной эмиграции в общем совпадают с ошибками поляков:

1. Здесь также существует известная гегемония грузин.

2. Люди, с которыми немцы связываются, рассматриваются ими как простые агенты.

3. Работа ведется анархично.

Шамиль также коснулся переговоров с немецкими национал-социалистами (МАЙЯ) через осетина ГАССАНА БОСИЛОВА. Гассан является приверженцем Шамиля, который, однако, считает его «незначительным» и говорит, что он не принадлежит к его близкому кругу. Этот Гассан пришел к Шамилю и рассказал, что он познакомился с одним немцем, видным деятелем НСДАП в Стамбуле, который говорит по-русски и интересуется кавказским вопросом. Этому немцу он, Гассан, много раз говорил о Шамиле, и немец выразил желание познакомиться с последним.

Шамиль заявил источнику определенно, что он никогда ни прямо, ни косвенно не обращался к немцам, хотя связь с ними представляет для него большой интерес. О своих переговорах с Захид Беем из Берлина Шамиль сообщил следующее: Захид посетил его и сделал ему открыто предложение участвовать на конгрессе угнетенных народов СССР, который должен состояться в Женеве или в другом городе. Захид также говорил о необходимости активизации работы против большевиков. Шамиль затребовал от Захида сперва подробные сведения о его связях с грузинами. Мнение Шамиля разделили также Халил Хасмамедов и другие вожди азеро-горского объединения, присутствовавшие при этом разговоре с Захид-беем.

По возвращении в Берлин Захид прислал еще одно письмо, в котором он сообщает, что в недалеком будущем приедет в Стамбул для продления переговоров.

Важнейшими принципами совместной работы с немцами Шамиль считает следующие:

1) Отказ от всяких демонстративных выступлений.

2) Деятельность кавказцев должна быть резко отделена от деятельности украинцев. Шамиль видит в украинцах большую опасность и старается объяснить свою точку зрения источнику с этнографической картой в руках. Он считает, что сильная Украина в общем представляла бы для Кавказа такую же опасность, что и сильная Россия, так как нежелательная политическая и экономическая экспансия Украины шла бы по направлению Кавказа. При таком положении грузины также представляют опасный, как объединенный с Украиной элемент. Грузины почти такие же враги кавказских мусульман, как и армяне, но в то время, когда армяне высказывают открыто свое враждебное отношение к ним, грузины всегда играют с закрытыми картами.

3) Признание интересов политического треугольника Кавказ — Турция — Персия, который в случае достигнутой независимости Кавказа является единственным противовесом русской и украинско-грузинской опасности.

Шамиль считает, что при установлении связи с кавказской эмиграцией немцы должны открыто заявить, хотят ли они делать политику демонстраций или вести «внутреннюю»(конспиративную антибольшевистскую)работу. Они также должны заявить, что грузины не будут информированы о работе и действиях азербайджанцев и горцев и что обе области работы будут вполне разграничены.

Шамиль желает, чтобы при установлении связи были соблюдены следующие ступени:

1) 20.ХII он передает источнику в письменной форме уже изложенные им устно принципы своих взглядов. Одновременно источник должен сообщить в свои органы об имевших место переговорах.

2) После передачи его письменно изложенных принципиальных взглядов источник должен его связать в наикратчайший срок с его руководителем, чтобы последний, если он согласен, мог дать те уверения, которые являются предпосылкой его совместной работы с немцами. Одновременно он, Шамиль, готов дать письменный доклад о внутреннем положении Северного Кавказа в доказательство своей осведомленности.

3) В случае, если это свидание будет иметь положительный результат, Шамиль сделает сообщение о создании связи с немцами на заседании руководителей местного азеро-горского объединения и договорится с ними о дальнейшей работе. Шамиль считает также необходимым в случае, если источник и в дальнейшем будет работать в этом направлении, привлечь его к этим заседаниям и ознакомить его с отдельными людьми. Он предварительно хочет дать план его здешней организации и характеристики отдельных людей, чтобы информировать немцев о том, с кем им придется работать .

4) Составляется точный план для организации разведывательной работы (с базой в восточных вилайетах), и немцам будет дана предварительная информация об уже существующей базе.

В весьма общих чертах Шамиль указал на свои возможности в работе. Он подчеркнул роль восточных вилайетов и заявил, что имеет там своих людей.

Далее Шамиль говорил о своей базе на Северном Кавказе. Сказал, что в Красной Армии служит несколько националистских командиров, однако очень трудно создать базу для разведывательной работы внутри русских армейских частей, так как они отделены от частей горцев и к дагестанским командирам в русских частях относятся с величайшим недоверием. (Шамиль отметил, что турки, которые в восточных вилайетах имеют очень хорошую разведывательную базу, доверяли некоторые руководящие посты в их разведывательной организации уроженцам из Северного Кавказа.)

О польской разведке Шамиль сказал, что контролируемые поляками кавказские эмигрантские организации не являются самой важной базой для польской разведки на Кавказе. У поляков есть разведывательные организации, работающие в своей стране, использующие членов многочисленной польской колонии на Кавказе, также и русских, украинцев и других. «Вы, — сказал Шамиль источнику, — тоже не будете опираться только на нас и у Вас также есть свои организации».

Что касается польской базы в восточных вилайетах и в Персии, то Шамиль им большого значения не придает. Есть несколько людей, которым поляки платят месячный оклад, которого как раз хватает для скромной жизни, но ни в коем случае [не] для организации разведки. Плановая работа не ведется, и более серьезные сведения от этих людей почти никогда не поступают.

Шамиль сообщил, что комитет азеро-горского объединения одобрил его переговоры с немцами. Комитет готов на совместную работу с немцами. Работа должна протекать в следующих рамках.

1) Усиление оппозиционного движения против «Прометея».

2) Создание законспирированного, крепкого антибольшевистского фундамента в правительственных кругах Турции и Персии.

3) Активное содействие эмиграции.

4) Укрепление организаций азеро-горского объединения на Кавказе, которые должны быть подготовлены к революции. Организация партизанских отрядов, подготовка террористических и диверсионных актов, разложение государственного и партийного аппарата на Кавказе .

Комитет как таковой отказывается от всякой разведывательной работы. Однако при желании немцев комитет может им рекомендовать способных и опытных в разведывательной работе лиц, не связанных официально с комитетом, которые имеют большие возможности на Кавказе.

ПРИМЕЧАНИЕ ИНО:1) Гассан — дагестанец, близкий к Шамилю человек. Через него Шамиль связался с немцами.

2) Захид — представитель Карумидзе. В 1934 г. приезжал в Турцию, где вел переговоры с азербайджанцами о совместной антисоветской работе.

ПЕРЕГОВОРЫ ПОМОЩНИКА ГУККЕСА С ШАМИЛЕМ

В беседе помощника ГУККЕСА с ШАМИЛЕМ, последовавшей после встречи последнего с ГУККЕСОМ, ШАМИЛЬ еще раз указал на необходимость дачи ему более конкретных сведений об отношении Германии к русскому вопросу, поскольку это, по его мнению, абсолютно необходимо для постановки его взаимоотношений с немцами на реальную базу.

Помощник ГУККЕСА ответил на это, что такая конкретизация данного вопроса, т. е. конкретизация вопроса об отношении Германии к СССР, несколько затруднительна, и еще раз изложил ШАМИЛЮ принципиальную позицию, которую занимает третий рейх по отношению к большевизму, причем он подчеркнул, что этой принципиальной позиции вполне достаточно для сотрудничества кавказских и других национальных групп с национал-социализмом. Разъяснения, данные ШАМИЛЮ, его, очевидно, удовлетворили и успокоили.

Далее ШАМИЛЬ попросил помощника ГУККЕСА высказаться по вопросу о постановке его, ШАМИЛЯ, работы, в частности, по трем следующим вопросам:

1. О постановке работы на самом Кавказе.

2. О работе в Турции и в Персии, т. е. в тех странах, которые, по мнению Шамиля, могут являться базой для работы на Кавказе.

3. О работе в исламистских организациях, в частности, в Исламистском бюро в Иерусалиме и Мекке .

ШАМИЛЬ при этом указал, что особо важное значение имеет вопрос об отношении Германии к магометанскому Кавказу, т. е. к Азербайджану и Северному Кавказу (Дагестану), указав при этом на ошибку, которую допустили в свое время немецкие оккупационные войска, которые в основном ориентировались на Грузию.

Помощник ГУККЕСА на это ответил, что:

1) Германские организации, разрабатывающие вопросы восточной политики, вполне ясно осознали, что тюркские народности благодаря их национальным особенностям и политическим способностям призваны сыграть в будущем крупнейшую роль.

2) Национальное движение угнетаемых большевизмом тюркских народностей не приобрело еще достаточную организационную прочность, что, несомненно, в известной степени нужно отнести за счет трудности этой работы в нелегальных условиях.

3) Решающее значение в вопросе о наших отношениях к тюркским народностям будет иметь, конечно, то, насколько они способны на деле доказать свою жизнеспособность и желание работать.

ШАМИЛЬ отнесся к этим объяснениям с полным пониманием, и видно было, что они оказали на него необходимое действие. На вопрос ШАМИЛЯ, не является ли все это только личным мнением помощника ГУККЕСА, тот ответил, что это является также и мнением соответствующих организаций.

На вопрос ШАМИЛЯ об отношении немецких кругов к работе восточной эмиграции в Турции помощник ГУККЕСА ответил следующее:

1. Важность и вместе с тем сложность позиции кавказцев в Турции и в Персии немецкими кругами вполне осознана.

2. Сотрудничество эмиграции с турками служит интересам как эмиграции, так и интересам Германии, поскольку такое сотрудничество создает необходимую базу для успешной борьбы с большевизмом.

3. Антибольшевистская работа в Турции, несомненно, будет способствовать сближению эмиграции с Германией.

4. Как для Германии, так и для самой эмиграции было бы только в пользу поддерживать хорошие отношения с турецкими кругами, так как на этой базе представилось бы возможным организовать получение от турок разведывательных материалов.

ШАМИЛЬ поинтересовался затем, как Германия относится к исламистской проблеме. Помощник ГУККЕСА дал на это исчерпывающие объяснения .

В заключение беседы был затронут вопрос об организации, которую представляет ШАМИЛЬ. Помощник ГУККЕСА заявил, что «мы можем работать только с организацией, которую мы знаем».

ШАМИЛЬ предложил тогда устроить встречу с двумя видными представителями своей организации, а именно с ХАЛИЛ ХАСМА-МЕДОВЫМ и КОЦИЕВЫМ. Помощник ГУККЕСА от этого наотрез отказался, указав на то, что ни в коем случае не согласится (это является и мнением его организации) вступить в непосредственные отношения с группой ШАМИЛЯ, поскольку он ее совершенно не знает.

«Даже если нам будет известен весь состав комитета, то и тогда мы вряд ли согласимся вступить с ним в какие-либо отношения, так как это связано с большим риском. Мы рассматриваем Вас (т. е. ШАМИЛЯ) как наше доверенное лицо, и связь мы можем поддерживать только с Вами лично, а не со всей Вашей организацией».

ШАМИЛЬ, соглашаясь с этими доводами, все же заявил, что для того, чтобы дать сведения о своем комитете, он обязан запросить на это разрешение последнего. С этим помощник ГУККЕСА согласился, подчеркнув, что об установлении связи с немцами ШАМИЛЬ имеет право сообщить своему комитету только в общих чертах, не конкретизируя этот вопрос. Договорились в конце концов, что ШАМИЛЬ запросит необходимые полномочия от своего комитета.

ПРИМЕЧАНИЕ:Вопреки категорическому запрету помощник ГУККЕСА в данной беседе с ШАМИЛЕМ подтвердил возможность ведения с ним переговоров как с представителем азеро-горского объединения. Договорились также о том, что ШАМИЛЬ запросит от комитета разрешение на представление сведений о составе комитета и этим поставит комитет в известность об имевших место переговорах с немцами. В соответствии с данными дополнительными указаниями ошибка эта была исправлена, и следующая беседа помощника Гуккеса была уже проведена с учетом этих указаний .

ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПОМОЩНИКА ГУККЕСА С ШАМИЛЕМ

Так как заседание комитета 12/1 не состоялось, ШАМИЛЬ договориться с ним о представлении затребованных от него сведений не смог, и по дополнительным указаниям помощника ГУККЕСА ШАМИЛЬ от этого отказался, согласившись с доводами помощника ГУККЕСА. При этом он, однако, указал, что, когда будет начата практическая работа, скрыть наличие сотрудничества с немцами будет довольно трудно, так как комитет об этой связи так или иначе узнает. «То, что он (ШАМИЛЬ) стремится к установлению связи с немцами, его людям уже известно», — заявил далее ШАМИЛЬ.

В беседе о дальнейшем был затронут вопрос о ЗАХИДЕ. ШАМИЛЬ рассказал помощнику ГУККЕСА, что во время своего пребывания в Стамбуле ЗАХИД вел себя очень осторожно и сдержанно и никогда не называл себя представителем какой-либо государственной или партийной организации. Он признался в том, что он поддерживает тесную связь с КАРУМИДЗЕ, который занимает достаточно прочную позицию перед немецкими официальными учреждениями. ЗАХИД указал также и на то, что КАРУМИДЗЕ представил его, ЗАХИДА, этим учреждениям. Перспективы к установлению связи с немцами чрезвычайно благоприятны, и в целях обсуждения этого вопроса вообще предположено созвать конгресс национальностей, который по причинам внешнеполитическим не будет, однако, заседать в Германии, а в одной из нейтральных стран.

О роли КАРУМИДЗЕ ЗАХИД, однако, особенно не распространялся. Комитетчики ШАМИЛЯ, как рассказывал последний, от указания ЗАХИДА о возможности установления связи с немцами были в восторге. ШАМИЛЬ их, однако, предупредил, что «от слишком поспешных шагов в этом направлении нужно воздержаться» .

Документально

Перевод с турецкого18.06.35 г.

ДОКЛАД АХМЕД АРИДА О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВЕДРАБОТЫ В АНКАРЕ

(представлен немецкой разведке)

В последнюю поездку в Анкару я виделся со многими моими знакомыми. Выяснил, что они находятся в учреждениях очень важных для нас в смысле ценности информационного материала, который можно оттуда получать. Я уверен, что эти знакомые будут нам помогать в нашей будущей деятельности.

В авиационном отделе Генштаба имеются три основных лица, занимающих самые важные посты. Это: авиасоветник ДЖЕМАЛЬ-ПАША, майор (генштабист), ФЕРУХ и майор ИХСАН. ФЕРУХ и ИХСАН являются моими искренними друзьями.

Кроме того, я хорошо знаю председателя военного управления генштаба полковника РАМЗИ-БЕЯ и начальника строительного отдела полковника АБДУЛЛАХА. Эти люди, в смысле занимаемого ими положения, будут вам очень и очень нужны.

Также моими близкими и искренними товарищами являются майор ВАСФИ из технопромышленного и майор ИЛЬХАМ из закупочного отдела.

В министерстве обороны моими товарищами являются: советник по морским делам ХУЛУСИ, начальник информационного отдела КЕМАЛЬ, из технического отдела подполковник ДЖЕМАЛЬ, из оперативного майор МЕХМЕТ АЛИ.

В министерстве экономики я имею следующих друзей: советник министерства ФАИК, директор департамента торговли ХАККИ, начальник валютного отдела МЕДЖЕТ, коммерческий атташе в Берлине АВНИ и главный инспектор ХЮСНЮ.

В министерстве иностранных дел: ФУАД АБДУССЕЛЯМ, начальник информационного отдела ФУАД КЕРИМ, ХУЛУСИ ФУАД, начальник протокольного отдела БЕРДИ, КАДРИ, а также НУСРЕТ, РАГИБ, СЮРРЕЯ, ОРХОН и еще некоторые другие .

Из правительственных, партийных и влиятельных кругов: КЛЫЧ АЛИ, РЕДЖЕБЗЮТЮ, ХАСАН ДЖАХИТ, МИТХАТ, токатский депутат СЮРЕЯ, зонгулдакский — РАГИБ, из бюро партии — РАХМИ, бывший секретарь смирнской организации САФЕТ, КАМИЛЬ.

Из депутатов, имеющих влияние (значение. — Пер.) в глазах Гази, как, например, директор его (Гази)поместьев ТАХСИН, депутат Синопа КАДЖА МИТХАТ и подобные им люди, которых мы можем использовать в любое время.

Вместе с этим после постоянного переезда в Анкару будет еще легче расширить связи. Например, в последнюю поездку ФЕРУХ-БЕЙ из авиационного отдела пригласил меня в гости. У него на квартире я познакомился с командиром авиачастей в Ескишехире, полковником Генштаба ДЖЕЛЯЛЬ-БЕЕМ. Туда же пришло еще несколько важных военных, и мы за беседой близко познакомились.

Или однажды, будучи приглашенным к главному советнику министерства экономики НАДЖИ-БЕЮ, я познакомился у него со многими лицами, участниками состоявшегося как раз в это время съезда торговых палат.

Считаю целесообразным заметить, что для расширения и установления связей в таком, по существу, небольшом кругу, как анкарское общество, необходимо иметь соответствующий положению комфортабельный уголок в центре Анкары, куда бы можно было приглашать гостей, устраивать вечера, бриджи и т. д. и т. п. для поднятия своего престижа.

Самым подходящим районом для такого уголка будет ЕНИ ШЕХИР (новый город), где живет весь бомонд. Я присмотрел подходящий домик в 5—6 комнат с обстановкой, будет он стоит примерно 80—90 лир в месяц. Домик меньше по размерам нам не подойдет.

Если мы хотим поставить серьезно[е] и широкое дело, то все перечисленное мною нужно сделать. На это пойдет в месяц немного, около 150—160 лир. Конечно, кроме личных расходов, на которые нужно скромно лир 200 ежемесячно. Кроме того, для получения своевременной информации и справок из министерств и учреждений необходимо подкупить пару-другую мелких чиновников из непосредственных исполнителей, используя их как свою агентуру. На это тоже пойдет по 50 лир на человека ежемесячно. Иначе в Турции дело не пойдет. Нужно «подкармливать» руководителей учреждений, членов различных комиссий и т. д. Смотрите, как сыплют деньгами и преуспевают такие фирмы, как ИЛЬМАЗ ЕВИ, ЯМАН ЕВИ, БАБАН ЗАДЭ и прочие. Это — «условие» работы в Турции. Нужно так же делать и у нас, для этого имеются свои люди, а то будет, как с ХУССЕЙН КАДРИ, ДАЙ-БЕЕМ, т. е. безрезультатно.

Перейдя к вопросу о том, под каким видом работать в Анкаре, должен сказать, что имеется несколько возможных форм:

1) Официально, в качестве представителя солидных фабрик и заводов, с доверенностью последних. Этим достигается непосредственная связь с министерствами и избегается какое-либо подозрение.

2) Если же нельзя заполучить доверенность солидных фирм, то нужно будет обставить дело тоже под видом коммерции, в противном случае сразу же навлечем на себя подозрения.

Что же касается торговли, то лучше всего под видом торговли углем, которая, кстати, является нашей специальностью. Это будет вполне естественно, ибо в Анкаре на сегодня по углю делают хорошие дела. В этом случае необходимо работать, объединившись с находящимся в Анкаре и работающим по углю РАФИК ХАЛИТ-БЕЕМ.

Несомненно, что подобное соглашение будет часто коммерческим и для его осуществления понадобится небольшой капитал.

ПРИМЕЧАНИЕ: Доклад А. Арида написан его собственной рукой и представлен Шамилем немецкой разведке .

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

ПРИМЕЧАНИЯ ШАМИЛЯ К ДОКЛАДУ А. АРИДА

(представлено немецкой разведке)

Из доклада АРИД БЕЯ видно, что шаги в министерстве обороны представителей немецких оружейных заводов еще не дают гарантии успеха.

Основной причиной этого является то, что нельзя в таком учреждении, как это министерство, трудном в отношении «влияния», в 5 дней сделать что-либо основательное. Однако, уже сведений АРИД-БЕЯ вполне достаточно для нас, чтобы прийти к определенному убеждению по этому вопросу.

Действительно, весьма прискорбно, что Германия со своей передовой техникой не преуспела еще до сих пор в деле снабжения турецкой армии. Особенно если принимать во внимание, что Германия вывозит из Турции 60% всего турецкого экспорта, т. е. занимает преобладающее положение на рынке. Люди, занимающиеся рассмотрением турецко-немецких отношений, могут при первом же беглом взгляде на положение вещей заявить об отсутствии между двумя странами какой-либо угрозы и даже ее (угрозы) возможности.

Наоборот, у всех народов в прошлом имеется взаимное сотрудничество и помощь в деле прогресса и развития. История этих отношений имеет прекрасные страницы. Ничего нет препятствующего сегодня возобновлению этим историческим, вошедшим в традицию отношениям.

Может быть, на сегодня турецкое министерство иностранных дел кажется находящимся под сильным влиянием русских, однако исторически известно, что будущее Турции определяет не министерство иностранных дел, а армия. А ведь братство крови между турецкой и немецкой армиями еще не заглохло.

Нужно всегда об этом помнить и не обманываться очень тонкой политикой на сегодня министерства иностранных дел.

Многие кадровые военные турецкой армии получили немецкое воспитание и являются поклонниками Германии.

Однако из доклада АРИД-БЕЯ явствует, что эти элементы начинают питать недоверие к Германии. Несомненно, что одной из главных причин этого факта является неправильная работа представителей немецких военных заводов, присланных в Турцию. Очень прискорбно, что некоторые подобные представители прибывают в Турцию только с коммерческими расчетами и не думают ни о чем, кроме продажи товара и получения прибыли. Так как каждый прибывающий сюда немец должен был бы, принимая во внимание географическое положение Турции, подумать о видной роли, которую она может сыграть в экономическом развитии Германии на Востоке.

Мы, кавказцы, полагаем, что одной из целей немецкой политики [является] движение на Восток, а поэтому укрепление в Турции сегодня поможет укреплению в России завтра.

Не понимать этого Германией — значит, совершать самую большую политическую ошибку, подобно допущению авантюры в Турции.

Поэтому мы одобряем поведение здешнего бюро НСДАП, а также поддерживаем национал-социалистское правительство, обеспечившее турецко-немецкое торговое соглашение и тем самым давшее возможность усиления в Турции своего влияния. Мы отмечаем, что это в наших общих интересах.

Однако, для того чтобы укрепить это влияние, недостаточна работа только в торговой области. Нужно участвовать в сельскохозяйственной и промышленной деятельности Турции и в особенности найти путь к тесному сближению с турецкой армией. Ибо ее (армии) влияние на турецкую политику неизмеримо сильно. Все сегодняшние правители республики — выходцы из армии, они живут ее духом.

Как я знаю, сегодня турецкая армия готовится к обновлению всего своего вооружения от винтовки до аэроплана.

Турецкая армия, до 1919 г. потреблявшая только немецкую продукцию, сегодня, к сожалению, открыта всему международному рынку. И, как сообщает АРИД-БЕЙ, несмотря на обращение ее (армии) к разным странам, нельзя сказать, чтобы она была полностью обеспечена (вооружена).

А если это так, то не будет ничего более естественного для немецкого правительства, если оно войдет в это дело и постарается перевести турецкую армию на свой (немецкий)тип вооружения.

Если опасаются при этом, учитывая русско-турецкие отношения, передачи русским сведений о типе вооружения, то вместо того, чтобы высказывать все время недоверие турецким кругам, лучше было бы, предприняв меры предосторожности, изготовить соответствующие предложения и в них все оговорить .

Если Турция, несмотря на оказываемые ей Советами большие облегчения в деле доставки вооружения, все же старается обратиться к другим, более дальним источникам, то этот факт, несомненно, объясняется не только техническими выгодами, но также и политическими моментами. Вот потому они и обращаются к чехам, французам и американцам.

Мы уверены, что Германия, не открывая своих тайн, смогла бы вместо американских и французских фирм дать туркам превосходящие русских по качеству танки, орудия и т. д. и т. п.

Что же касается пулеметов, винтовок, то тут и скрывать нечего. Между всеми видами слишком небольшая разница.

Мы считаем своим священным долгом работать вместе над тем, чтобы не пропустить этого удобного случая, и мы готовы использовать для осуществления успеха в этом деле всех товарищей .

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВОПРОСУ РЕОРГАНИЗАЦИИ «ПРОМЕТЕЯ» В ПАРИЖЕ

1937г. Генштаб, 2-й отдел № 2304/2/37 от 31.VIII.1937

Разработал В.Пельц,17.IV.1937г. Предшествовавшее дело 2859/36

По поручению начальника второй экспозитуры 2-го отдела генштаба Владислав Пельц, отправляющийся в Париж с целью сменить майора В.Домбровского, разработал данные замечания, написанные в одном экземпляре. Этими замечаниями преследуется цель дать исчерпывающую, или синтетическую картину, существующего в Париже положения и господствующих настроений, которые должны были бы быть приняты во внимание при наших планах реорганизации. В них устанавливаются лишь важнейшие моменты, касающиеся как прометеевского движения в целом, так и парижского участка прометеевской работы с целью дать возможность ориентироваться и облегчить деловую дискуссию по поводу работ, связанных с реорганизацией этой работы в Париже. В основном данные замечания не выходят за рамки, предусмотренные в деле № 2859/36 для всей работы «Прометея » (дело под заголовком «Директивы для работы в области прометеевской проблемы на 1936—1937 годы»).

Вопрос о реактивизации работы «Прометея» в Париже разработан в директивах, изложенных в деле № 2859/36.

Задача данного доклада состоит в том, чтобы, опираясь на вышеуказанные директивы, точнее изложить организационные принципы «Прометея» в Париже в связи с проектируемым изменением форм и методов его работы. Прежде чем перейти к обсуждению условий работы, существующих в Париже, и наших пожеланий, касающихся «Прометея » на этом участке, необходимо установить основные недостатки организации, которые задерживают прометеевское движение в целом. Эти недостатки вызываются следующими обстоятельствами:

а) отсутствием единых идеологических установок и единой организационной формы для всего прометеевского движения, в том числе и клуба «Прометей»;

б) отсутствием тесной координации в работе между «Прометеем» и польскими идейно-творческими прометеевскими ячейками, которые в принципе должны были дополнить, а также идеологически и научно обосновать работу клуба и прометеевское движение.

1. Единые организационные формы прометеевского движения.

Когда в 1929 году был основан в Варшаве клуб «Прометей», польско-прометеевское сотрудничество переживало первый период лихорадочной активности и выработки не только общих идейных установок, но и наиболее практических организационных форм, лучше всего соответствующих сотрудничеству польских элементов с руководителями прометеевской эмиграции. Первая область работы была поручена Восточному институту, ОКМ(?) [7] и газете «Восток». Идейная база прометеизма была изложена в трудах Висневского и Крымского, а также в ряде трудов, написанных представителями разных национальностей, участвующих в «Прометее». Что касается другого направления польского сотрудничества с «Прометеем», то оно приняло формы сотрудничества с руководящими центрами прометеевской эмиграции.

Прометеевская активность ограничилась координированием внешнего сотрудничества и регулированием отношений между руководящими органами, как единственными центрами политического руководства в эмиграции. Варшавский клуб поставил перед собою только узкие, чисто клубные цели: связь между прометеевскими деятелями и обмен мнениями с активными польскими прометеевскими деятелями. Таким образом, он стал на идейно-товарищескую платформу, причем последний момент был сильно подчеркнут в уставе клуба.

Со времени основания «Прометея» как организации прошло 7 лет; за это время в прометеевском движении произошла знаменательная эволюция, которая в настоящее время выкристаллизовывается в конкретные идейно-политические пожелания и требует создания организационных форм, более для них подходящих. Деятельность «Прометея» охватила обширные идейно-политические горизонты, разрывая тем самым первоначальные рамки, намеченные для ее работы уставом. Эволюция «Прометея» пошла в сторону объединения всех народов, угнетаемых Россией, на идейнонезависимой от руководящих центров эмиграции, общей платформе борьбы с Россией как «тюрьмой народов», а также признания права на независимость всех без исключения народов, даже тех, которые не имеют в эмиграции легальных представительств. Короче говоря, развитие «Прометея» явно пошло по линии превращения его в «интернационал угнетенных». Эта эволюция «Прометея» приводит к некоторым конфликтам с руководящими политическими центрами, каковыми являются национальные эмигрантские центры, по вопросу о праве быть представителями национальных интересов, а также по вопросам организационного руководства.

Эти конфликты не особенно грозны (хотя следует признать, что они неприятны), так как они основаны на непонимании возникшего теперь положения вещей, но их можно будет ликвидировать лишь тогда, когда руководящие центры поймут, что развитие прометеизма не угрожает ограничением объема их политической деятельности, а требует лишь разграничения сферы и плоскости, в которых будет проходить дальнейшая деятельность.

Гораздо более грозными являются между тем конфликты, возникающие между «Прометеем» как идеологическим целым с национальными концепциями отдельных его членов. Эти конфликты, как показывают наши наблюдения, обычно приводят к спорам о государственном суверенитете отдельных национальностей, входящих в состав «Прометея», над территориями, на которые с большим или меньшим основанием претендуют другие народы. Эти конфликты можно будет ликвидировать путем уточнения идеологии «Прометея», в котором на первое место будет выдвинут принцип о том, что прометеизм является единым фронтом всех угнетенных, борющихся за право на независимость, а не объединением политических организаций, являющихся представительницами бывших государств и теперешних политических интересов этих государств. Эта вторая точка зрения в клубе как организации не играет существенной роли, а, наоборот, является даже вредной .

а) Идеология «Прометея».

То, чем в настоящее время в отношении политической динамики является «Прометей», возникло как результат воздействия польской политической мысли, этой «легенды над Вислой», о которой писали Крымский и Вискевский. Теперешнее идеологическое состояние «Прометея» является доказательством того, что польское понимание разрешения комплекса восточно-европейских вопросов приобрело политический и агитационной смысл и способно сконцентрировать вокруг себя не только непосредственно заинтересованные элементы, являющиеся представителями конкретных государственных или национальных интересов, но всякие эмоциональные элементы, имеющиеся у истоков великих национальных революций. «Прометей» вступает теперь на указанный и испытанный Пилсудским путь, т. е. в борьбе за независимость берет установку именно на эту революционно-национальную динамику.

Констатируя теперь, после семилетнего эксперимента, вышеизложенное положение вещей, мы приходим к выводу о необходимости создания для прометеевского движения усовершенствованных организационных форм, которые полностью дадут возможность этому движению развить революционно-национальный динамизм и не только по своей идеологической природе, но и в организационном отношении стать в полном смысле слова интернационалом народов, угнетаемых Россией. Именно интернационалом, так как это определение уже дает некоторые испытанные формы идеологической и эмоциональной мобилизации масс, углубления их революционности, а кроме того, дает испытанные в другом месте самые практические организационные формы для политических организаций этого типа.

Если бы нам удалось придать прометеевскому движению по возможности точные, но одновременно и гибкие формы интернационала, тогда у нас оказалось бы в руках действительно мощное оружие для борьбы с Россией. В этом, собственно говоря, весь смысл нашего интереса к прометеевскому движению и его организации.

Для того, чтобы достигнуть этого идеала, мы должны умело произвести организационные изменения и создать для них крепкую и ясную идейную платформу.

Идеология клуба должна быть уточнена, и должно быть установлено, что:

1) прометеизм является движением всех без исключения народов, угнетаемых Россией?

2) «Прометей» всеми силами содействует стремлениям, направленным к тому, чтобы вызвать национальную революцию на территории СССР;

3) «Прометей» избегает всякого рода доктрин как в социальной, так и экономической области;

4) в прометеевском движении имеют право участвовать не только народы с выкристаллизовавшимися уже национальными отличиями и ясными стремлениями к независимости, но и те, у которых только теперь нарождается национальное самосознание и стремление к национальной независимости, и даже племена, которые в настоящее время только переходят на высшую национальную стадию (сибирские племена);

5) прометеевское движение содействует борьбе за независимость и свободу на территории СССР; во всех ее формах оно оказывает поддержку всякого рода проявлениям распада на национальные элементы и племена и старается вызвать брожение националистического характера на тех территориях, где население проявляет пассивность;

6) «Прометей » не выступает в интересах одного народа или объединенной группы народов, а всегда выступает как единый фронт угнетаемых от имени всех угнетаемых, в защиту основных интересов всех угнетаемых;

7) защиту основных интересов всех угнетаемых следует понимать как защиту на международной арене права на независимость и самоопределение всех народов, угнетаемых в СССР, как систематическую разъяснительную акцию на международной арене с целью разоблачения насилия, совершаемого над угнетаемыми народами в СССР, как пропагандистскую акцию, научно и исторически обосновывающую идею национальной неоднородности СССР, а также необходимость распада Советской империи на отдельные национальные государства;

8) споры о суверенитете государств над спорными территориями несущественны и недопустимы;

9) «Прометей» не является конгломератом организационных единиц, не является также органом, состоящим из представителей тех или иных правительств, центров, партий. Он является организацией в политическом и формальном отношении совершенно независимой;

10) «Прометей» мобилизует членов по собственной воле и под собственную ответственность, не беря на себя никаких политических обязательств по отношению к национальным центрам, но он, с другой стороны, не навязывает никаких формальных ограничений своим членам по отношению к их руководящим центрам.

На построенной таким образом идейной платформе должны быть ликвидированы возникающие теперь в прометеевском движении конфликты и должны быть устранены взаимные претензии и недоразумения.

Национальные руководства должны относиться к прометеизму как идейно-политическому движению с воспитательными тенденциями по отношению к угнетаемым народам и пропагандистскими — по отношению к внешнему миру. «Прометей» не занимает никакой определенной позиции по отношению к текущей политике и дипломатической акции того или иного комплекса государств на международной арене. «Прометей» должен иметь право проявлять национальный радикализм для того, чтобы самым эффективным образом создать революционную динамику. Радикально-национальные тенденции не должны ему ставиться в вину и не должны неправильно расцениваться как фашистские симпатии, а тем более не должны рассматриваться как измена интересам народа.

б) Организационная форма.

Установленные, таким образом, идеологические формы прометеевского движения потребуют от нас создания соответствующих единых организационных форм. Возникает необходимость изменить теперешние формы как непригодные и ликвидировать существующую до настоящего времени децентрализацию отдельных клубных ячеек.

При разработке единой организационной формы, устанавливающей новые рамки прометеевского движения, следует принять во внимание следующие моменты:

— единство руководства для всего движения;

— отмена того принципа, что руководство организацией поручается исключительно представителям больших народов;

— устранение из «Прометея» избранности (элитаризма) в смысле подразделения угнетенных народов на две группы (больших и маленьких, имеющих государство и не имеющих такового);

— введение усиленной организационной дисциплины;

— возможность свободной вербовки членов;

— возможность тайных планов и действий.

При выработке организационных форм следует считаться с возможностью легализации «Прометея» в отдельных странах или же в случае невозможности ее осуществления с необходимостью маскировать работу клуба.

Резюмируя все сказанное относительно реорганизации «Прометея», следует констатировать, что она свелась бы к созданию для единого (идейно-воспитательного и пропагандистского) фронта угнетенных народов специальной и совершенно независимой организации, являющейся центром, мобилизующим революционно-национальные стремления, а также представительницей самых широких общественных кругов угнетенных народов, находящихся в эмиграции. Мы заинтересованы в том, чтобы организованный таким образом «Прометей» стал школой, воспитывающей молодежь в боевом духе. Необходимо так руководить организацией, чтобы она сумела привлечь в свои ряды как можно более широкие массы самой активной молодежи, а также чтобы она сумела оказывать идейное влияние на отечественные круги. Из этих кадров, как из хорошей опытной среды, мы будем черпать наиболее ценные элементы для боевых организаций, создание которых предусмотрено в основном деле №2859/36, раздел «Д».

2. Координация работы с Восточным институтом.

С реорганизацией «Прометея» тесно связан вопрос о координировании работы польских прометеевских ячеек с прометеевским движением. Это очень важный вопрос, и неурегулирование его в настоящее время ослабило бы все движение, суживая его и лишая его солидной научной базы.

Прометеевское движение должно опираться в Варшаве на учреждение научного характера, которое занялось бы углублением и обоснованием прометеизма, а также разработкой для прометеевской акции необходимого пропагандистского материала.

Такую роль должен сыграть Восточный институт в Варшаве, который был создан именно с этой целью. Нынешнее положение в Восточном институте требует улучшения его работы. Институт должен быть всецело передан в руки молодых прометеевцев. Можно надеяться, что они сумеют выделить из своей среды достаточно энергичный руководящий аппарат и сумеют мобилизовать достаточно научных сил как среди поляков, так и среди представителей прометеевских народов.

Восточный институт должен стать академией прометеизма и арсеналом, который снабдит «Прометей» наиболее эффективным оружием для его акции на международной арене .

1. Организационные затруднения.

Изложенные выше принципы реорганизации «Прометея» должны быть, между прочим, реализованы также и в Париже. Однако уже теперь можно констатировать, что намеченная в Париже работа встречает большие затруднения. Эти затруднения связаны как с причинами формально-правого характера, так и с более глубокими причинами, скрывающимися в идейном процессе, переживаемом в настоящее время прометеевской эмиграцией в Западной Европе.

а) Формальные затруднения.

Формально-правовые затруднения в работе «Прометея» возникают в Париже в результате элитаризма (идея избранности некоторых народов) и вытекающих из него глубоко укоренившихся методов политической работы.

В Париже сконцентрировались прежде всего те элементы, которые унесли с собой в эмиграцию легально установленное еще национальным учредительным собранием представительство интересов народа и государства. На этой почве возникло стремление к избранности (элитаризму) на прометеевском фронте, т. е. к подразделению народов, входящих в состав «Прометея», на первую и вторую категорию. В состав первой вошли элементы (как, например, грузины и украинцы), которые на основании существующей государственности пользуются правовым авторитетом на международной арене, признаны западно-европейскими государствами и имели в свое время в этих государствах легальные дипломатические представительства.

Во второй категории оказались представители прометеевских народов, не имеющих признаков большого государства, как, например, Крым, или народов, не имеющих государственных традиций со времени великого революционного перелома 1917—1920 гг., как, например, Идель-Урал, не говоря уже о представителях народов, находящихся только теперь в стадии возникновения и являющихся в значительной степени еще и теперь только фикцией, как, например, Казакия. Вполне понятно, что избранные прометеевские народы, организующиеся для общей защиты своих интересов, очень неохотно связывались с представителями народов второй категории иеще менее охотно предоставляют им право голоса. Причиной этого является не только мания величия представителей прометеевских государственных народов, так как существует обоснованная, вытекающая из деловых соображений и реальных интересов неблагожелательность к «паталахам». Дело в том, что совершенно иная позиция и иные политические возможности на международной арене у Грузии или Украины, чем у идель-уральского или казацкого движения, неизвестных и неуточненных предыдущими юридическими фактами. Политический потенциал и значение грузинских или украинских интересов будет всегда больше, чем у Идель-Урала или Крыма. При таких условиях трудно требовать, чтобы эти несоразмерные для европейского политика величины тактически объединялись и рассматривались одновременно в сложной дипломатической игре, которую ведут официальные представительства прометеевских народов, имеющих свое государство.

Поэтому естественно, что, когда концепция единого фронта угнетенных народов, организованного для защиты их интересов, была выдвинута в Париже, то при организации Комитета дружбы применялся принцип элитаризма (избранности). Исключение было сделано только для Туркестана и кавказских народов (в отношении Кавказа в целом). Это был максимальный компромисс, на который могла пойти верхушка Комитета дружбы.

Было бы тактической ошибкой, если бы мы считали элитаризм большим проступком и принципиальной ошибкой Комитета дружбы. Мы должны разъяснить членам «Прометея» в Париже, что намеченная ныне реорганизация прометеевской акции не направлена против их суверенитета и не ставит себе целью привести к одному знаменателю их национальные интересы (так как этого нельзя сделать); что она направлена исключительно на то, чтобы перенести работу «Прометея» в другую плоскость — из плоскости официального представительства политических интересов в плоскость идейно-воспитательного движения, основанного исключительно на социальных моментах.

б) Идеологические затруднения.

В то время как в деле реорганизации «Прометея» внешним проявлением ожидаемых затруднений в Париже будут формально-правовые мотивы (элитаризм) и устранение этих затруднений с нашей стороны должно будет идти по линии разъяснения необходимости переключения деятельности «Прометея» в другую плоскость, самыми серьезными затруднениями останутся внутренние мотивы, вытекающие из глубоких идейных течений и современной идейной конфигурации прометеевской эмиграции .

Прометеевская эмиграция не находится под стеклянным колпаком, на нее оказывают воздействие современные идейные течения, а также нынешняя политическая конъюнктура, представительницами которой являются великие державы, выдвигающие те или иные возможности сотрудничества с прометеевской эмиграцией на базе враждебного отношения к России или большевизму.

Третьим источником воздействия на эмиграцию являются скрытые тенденции, проявляющиеся в леводемократической солидарности (II Интернационал) или вытекающие из иллюзорных, но еще не изжитых русофильских надежд. Эти надежды проявляются или в более широкой форме именно этой левофронтовой солидарности (оттуда вытекает возможность переговоров с Керенским), или в форме грубого примирения с судьбой и т. н. «возвращенчества».

Пересечение этих различных источников воздействия в психике эмиграции дает сложное скрещение, дающее в конечном результате сегодняшний идейный облик и политическую позицию прометеевской эмиграции в Париже и в Западной Европе вообще.

Современное националистическое течение сильнее всего оказывает воздействие на прометеевскую молодежь, причем это объясняется тем, что в ее понимании это течение является единственной желательной реакцией на обанкротившиеся левые установки старого поколения. Этот радикализм молодежи усиливает динамику освободительных стремлений и, выдвигая в качестве идеала национальную революцию, углубляет пропасть между прометеевцами и Россией, провозглашая решительную с ней борьбу.

Ему противопоставляются леводемократические симпатии старого поколения, находящие свое обоснование в близких связях между целыми организациями, как, например, грузинами или отдельными представителями и II Интернационалом. Это приводит к особенной остроте традиционного конфликта — «отцов и детей» среди прометеевской эмиграции на Западе. Этот конфликт серьезно затрудняет консолидацию прометеевского фронта в Париже, и вопрос о том, чтобы найти средство, смягчающее эти трения, приобретает теперь первенствующее значение. Реорганизуя «Прометей» в Париже, мы не сможем заранее ограничиться только некоторой частью эмиграции, считаясь с ее симпатиями, следует по возможности широко открыть двери для всей националистической и радикальной прометеевской молодежи, остающейся до настоящего времени в оппозиции и находящейся вне влияния национальных центров, но проявляющей большую политическую активность .

Вовлекая молодые элементы в орбиту «Прометея », необходимо создать одновременно сносный модус вивенди для обоих поколений, не теряя для работы ни одного из них.

Наряду с острым конфликтом между поколениями и его чрезвычайно тонким отражением в прометеевской массе следует принять во внимание нынешнюю реальную политическую конъюнктуру на Западе.

Дело в том, что в данный момент начинается новый период политической жизни прометеевской эмиграции, в котором мы менее, чем когда бы то ни было, являемся единственными политическими друзьями прометеевцев.

Со всей уверенностью можно констатировать факт, что прометеизмом интересуются теперь в Италии и Германии и что интерес к нему нарождается также в Англии и Японии.

Турция также, несмотря на противоположное видение, неравнодушна к прометеевскому делу.

Вот доказательства: у итальянцев имеется специальное учреждение (Восточный институт в Милане), которое изучает вопросы Восточной Европы под углом зрения возможности их использования для итальянских империалистических стремлений.

Вопросом народов, угнетаемых Россией, сильно заинтересовалась фашистская партия, создавая в последнее время специальную научно-исследовательскую организацию (см. дело № 1499/37). БЕРЛИН вовсе не двусмысленно дает возможность консолидироваться у себя тем частям прометеевской эмиграции, которые находятся в оппозиции по отношению к центрам, сотрудничающим с нами.

В Турции следовало бы изучить все углубляющиеся антисоветские настроения, не проявляющиеся наружу. Следует обратить внимание хотя бы на то, что малоазиатская Антанта (Турция, Иран, Ирак и Афганистан) фактически является выражением антисоветских тенденций, новых возможностей организации на этой почве гармоничного сотрудничества с Англией.

АНГЛИЯ, с одной стороны, проповедует «британский мир» — сохранение статус-кво с возможностью некоторых перемен при условии, если они будут «разумны» (т. е. не будут направлены против целостности Британской империи), с другой стороны, она, как никогда до этого, подчеркивает те политические традиции из своего прошлого, которые были направлены к тому, чтобы успокоить Европу путем оказания помощи угнетаемым (см. хотя бы фундаментальный труд под заглавием «Британия в Европе», 1937 г., Сеттон Уадсон) .

ЯПОНИЯ, начинающая большую игру на Азиатском континенте, будет теперь более чем когда-либо склонна заинтересоваться прометеевской проблемой (Монголия, Якутия, Туркестан).

Итак, помимо сильной политической депрессии во Франции и ее отрицательного отношения к «фашистскому империализму», на Западе существуют большие возможности активизации прометеизма и интенсификации атаки на Россию.

Мы заинтересованы в том, чтобы использовать для наших целей все положительные элементы сегодняшней конъюнктуры, используя одновременно укоренившееся идеологическое неблагожелательное отношение в том направлении, чтобы в нужной нам степени ослабить симпатии наших друзей к возможным новым европейским контрагентам Германии или Италии.

За последнее время в качестве грозных симптомов внутри прометеевской эмиграции в Париже выявляются русофильские тенденции. Они возникают на почве левофронтовых течений, которые дают возможность установить контакт с русскими левыми. Не было бы также ничего удивительного в том, если бы эти возникшие после 17 лет эмиграции симпатии были продиктованы друзьям «Прометея» элементами, близко стоящими ко II Интернационалу, в соответствии с принципами социалистической солидарности и создания народного фронта.

Однако этим явлениям не следует приписывать решающего значения для идейной жизни эмиграции. Возможно, что здесь играют роль моменты чисто личного характера, не забытое несколькими прометеевцами общее социалистическое прошлое в рамках бывшей России. Тем не менее чрезвычайно важно установить, как далеко заходит контакт некоторых прометеевских деятелей с русскими левыми, и путем сильной мобилизации внутри прометеевского общественного мнения положить конец этому контакту и обуздать его инициаторов. Нашим союзником в этом деле был бы радикализм молодежи, провозглашающий борьбу со всякой Россией.

Мобилизация антикомпромиссных настроений внутри эмиграции должна стать одной из самых безотлагательных задач реорганизованного в Париже «Прометея».

в) Деятельность Комитета дружбы.

Так представляется в общих чертах сплетение формально-правовых и идеологических мотивов, создающих нынешнюю ситуацию в Париже, в которой ведет свою работу Комитет дружбы как организация, представляющая прометеевское движение в Париже.

Комитет дружбы в принципе был создан как аналогичный варшавскому «Прометею», однако он оставался организацией совершенно независимой. Он соглас[овы]вал свою работу с варшавским «Прометеем» чаще всего при посредстве организации «Мильтон».

Комитет дружбы полностью применил вышеуказанный принцип элитаризма (исключительности), предоставляя голос только представителям прометеевских народов, имеющих государство. На этой почве возникли внутренние трения между Варшавой и Парижем.

Интенсивно развертывающаяся работа обоих этих центров в последнее время привела к новым недоразумениям как принципиального, так и формального характера (спор о политических компетенциях).

Типичным конфликтом принципиального характера было отношение Комитета к турко-татарам, идель-уральским и крымским (Аяс Исхаки и Сейдамет). Вторым примером является справедливая критика, предпринятая «Прометеем» в Варшаве, указывающая Комитету дружбы на отсутствие определенной позиции по отношению к левой русской эмиграции (лекция Славинского).

Комитет дружбы со своей стороны упрекал варшавский Клуб в том, что он совершенно напрасно вмешивается в дипломатические компетенции национальных центров, предпринимая шаги в Женеве (вопрос о мемориале «Прометея», внесенный в Лигу Наций после филологического конгресса в Варшаве).

В настоящее время создалась атмосфера, сильно подчеркивающая принципиальные расхождения, углубляемые брожением внутри эмиграции. Эта атмосфера будет препятствовать акции, направленной к основательному улучшению основ работы парижского «Прометея». Реализация даже самых правильных принципов может встретиться с сопротивлением, а энергично форсированная может вызвать тем более опасное, т. е. скрытое, отрицательное отношение к сотрудничеству на измененной платформе. Считаясь с вышеизложенными условиями, приходится в намеченной реорганизационной работе вести в Париже более осторожную тактику.

Вполне ясно, что необходимо склонить прометеевские центры в Париже, чтобы они приняли уточненную в отношении идейного содержания и организационных форм прометеевскую акцию. Однако это следует осуществить путем постепенной подготовки почвы, считаясь с возможностью продолжительных переговоров .

В реорганизованной работе нельзя отстранять представителей руководящих центров и не считаться с их мнением в этом вопросе. Реорганизация должна быть проведена в тесном контакте с руководителями прометеевской политики в Париже. Ввиду трений между Клубом в Варшаве и Комитетом дружбы было бы неблагоразумно, если бы для проведения реорганизации в Париже появился представитель варшавского Клуба и по нашему заданию начал «наводить порядок».

Реорганизация Комитета дружбы должна быть произведена путем общего обсуждения сущности реорганизации и ее обоснования с представителями руководящих центров эмиграции в Париже, путем выявления основной точки зрения по этому вопросу решающих прометеевских кругов в Париже и, наконец, путем избрания правомочной делегации на съезд «Прометея», на котором должны быть приняты окончательные обязующие решения. Парижская делегация на конгрессе должна состоять из представителей кавказской Конфедерации, Туркестана, Украины и, наконец, представителя газеты «Прометей».

С особой осторожностью следует отнестись к вопросу казачества, так как он является наиболее острым и опасным. Казаки должны быть отстранены от подготовительных работ. Принципиальный вопрос об их вхождении в «Прометей » должен быть обсужден и разрешен на конгрессе.

Надо считаться заранее с возможностью отказа казаков от участия в «Прометее» в результате обострившихся казацко-украинских и казацко-горских отношений. Независимо от этого варшавский «Прометей» должен уже теперь отказаться от узурпации вопроса о казаках в форме их представительства у себя как двух отдельных членов: Кубани и Дона до окончательного разрешения казацкой проблемы на конгрессе.

2. Идейный фундамент реорганизационной работы.

Наряду с формальным методом проведения намеченной реорганизации не менее важной задачей является подготовка в Париже идейной базы для работы реорганизованного «Прометея». Эту работу ввиду ее серьезности и сложности ситуации в Париже мы не должны ставить в хронологическую зависимость от формального разрешения вопроса о реорганизации.

Работа по возможно точному анализу идеологической ситуации в создании фундамента для «Прометея » должна с большим терпением и последовательностью вестись параллельно с внешней реорганизацией .

Ссылаясь на вышеуказанное скрещение многосторонних идейно-политических влияний на эмиграцию, можно установить без большого риска для успеха работы над созданием идеологической базы несколько основных моментов, которые должны лечь в основу всей прометеевской работы в Париже.

а) Ставка на молодежь.

Первым моментом является ставка на молодежь, вторым использование ее националистического радикализма, третьим, наконец, установление идейной гармонии между молодежью и старшим поколением, а также установление контакта между прометеевской молодежью из Западной Европы с молодежью в первую очередь польской, а затем французской, итальянской и английской.

Националистический радикализм является в настоящее время, несомненно, элементом наиболее мобилизующим, и концентрация активных сил молодой прометеевской эмиграции на националистической базе соответствует насущнейшим нуждам сегодняшнего дня, так как, призывая в боевые ряды наиболее активный элемент, она оживляет прометеевское движение, вырывая его из прежней пассивности.

Этим путем выявляются сильнейшие стремления к независимости, мобилизующие на непримиримую борьбу с Россией, вводится момент необходимости пересмотра политической позиции старшего поколения и его ошибок во время последних боев за независимость. Исключается в будущем какая бы то ни было дискуссия с русскими левыми, не говоря о русских националистических группировках, и, наконец, выявляется стремление создать и укрепить национальное единство на базе уничтожения распыленных местных отличий (ярким примером этого являются украинская молодежь, горцы, Идель-Урал и Крым).

Это дает возможность подойти вплотную к возникающим внутри эмиграции новым идейно-политическим конфигурациям, таким, как, например, грузино-армянское соглашение или попытка создания Лиги Черноморских государств, в смысле установления сотрудничества с элементами, представляющими в этих конфигурациях реальную политическую силу (армяне). Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с мнением об армянах Саида Шамиля или Кавтарадзе, автора книги «На путях к кавказской Конфедерации». В данном случае дело не в именах или сопоставлении несоразмерных величин, а лишь в том, чтобы дать пример наиболее распространенного типа мышления среди молодежи. Под влиянием этих существующих среди молодежи все укрепляющихся настроений, претворяющихся в определенную позицию, замечается также некоторая эволюция среди части старшего поколения. Это изменение идейной позиции старшего поколения, которое можно заметить на некоторых участках, как, например, среди членов УРЛ или азербайджанских мусаватистов, или крымских татар, а также желание согласовать идеологическую позицию свидетельствует о политической гибкости и живучести этих кругов. Конгресс мусаватистов в 1936 году является ярким примером этого.

На тех именно участках, где нет явлений, свидетельствующих о переменах в идеологии старшего поколения, конфликт между старым и молодым поколением выявляется особенно остро, и грозит опасность, что он примет хронические формы. Это наблюдается, например, у грузин, где меньшевистское руководство остается верным социал-интернационалу и совершает ошибки с точки зрения грузинских национальных интересов, т. к. отталкивает грузинскую молодежь и раздражает кавказскую эмиграцию (см. книгу Кавтарадзе или статьи в «Кавказе» Баммата). Ставка на парижскую молодежь оживит и укрепит идеологический контакт с центрами «Прометея» в Варшаве и Гельсингфорсе, где уже давно господствуют радикально-националистские настроения. Это приведет к распространению прометеевского движения на такие государства, как Латвия или Румыния, и установлению контакта с националистической молодежью этих стран, которая, исходя из истинных интересов своего государства, заинтересована в ослаблении России и борьбе с ней.

Наконец, это даст возможность перебросить прометеевское движение и в Америку, где, как было установлено наблюдением в кругах тамошней эмиграции, легче всего добиться успеха, провозглашая лозунги национального радикализма.

б) Стиль национализма среди молодежи.

Приставке на молодежь ваша задача будет одновременно состоять в том, чтобы воспитать среди этой молодежи наиболее подходящий как с точки зрения интересов «Прометея», так и Польши стиль национализма с той целью, чтобы при создании идейных фундаментов избежать опасных подводных скал в форме националистических перегибов (стиль гитлеризма), а также чрезмерного социального радикализма. Наша задача состоит в том, чтобы отвлечь эмигрантскую молодежь от такого рода национализма, представителями которого являются в эмиграции, например, Карумидзе или Баммат, и тем самым сделать прометеевскую молодежь в максимальной степени духовно независимой от германской или итальянской идеологии. Чтобы успешно противодействовать этим опасным крайностям, следует вести пропаганду среди прометеевцев за национализм в стиле Пилсудского. Сама по себе борьба за независимость, которою вел маршал Пилсудский, имеет для эмиграции большую агитационную силу и вызывает среди молодежи желание повторить путь, указанный Пилсудским, и добиться независимости.

В противоположность нынешнему крайнему доктринерству национализм Пилсудского отличается большим реализмом; он подходит к вопросу о восстановлении независимости с одной точки зрения, а именно военной подготовки к вооруженной борьбе за независимость с одновременным учетом реального положения, существующего на родине. Он отбрасывает всякие партийные платформы, всякие пустые споры о социальных принципах, распыляющих и ослабляющих силы, а концентрирует все свои усилия в одном, самом важном и самом существенном направлении.

В Польше, как это можно констатировать, стиль Пилсудского оказал весьма благоприятное влияние на прометеевскую молодежь. Поэтому перенесение идеи борьбы за независимость в стиле маршала Пилсудского в парижскую организацию «Прометея» не является ни новым, ни слишком рискованным экспериментом.

Принятие реализма Пилсудского за основу работы молодежи облегчит устранение несущественных партийно-доктринерских дискуссий и тем самым ослабит остроту конфликтов между старшим поколением и молодежью, создавая возможность гармоничного сотрудничества между этими двумя группами, составляющими эмиграцию. И наконец, оно исключит из ее политической позиции моменты беспокойства и раздражения.

в) Сотрудничество с западно-европейской молодежью.

Ставка на молодежь даст возможность ввести в работу «Прометея» не использованные до настоящего времени в надлежащей степени моменты сотрудничества с западно-европейской молодежью, в первую очередь с польской. Это с точки зрения интересов прометеевского дела очень важный вопрос. Уже настало время, чтобы эмиграция, представители которой заняли участки кабинетной политики и дипломатической работы, сумела проникнуть в европейскую общественность, а в этой общественности — к молодежи. Хорошая организация пропаганды прометеевского дела среди европейской молодежи может иметь не меньшее значение, чем удачное выступление в Женеве или на конгрессе друзей Лиги Наций. Мобилизация среди европейской молодежи глубоких антироссийских настроений и разъяснение ей, чем фактически является Россия, имеют прямо неоценимое значение. Парижский «Прометей» должен был бы поэтому установить по возможности оживленный контакт с молодежью французской, итальянской и англо-саксонской.

г) Газета «Прометей».

В связи с вышеизложенным возникает необходимость реорганизации газеты «Прометей» как одной из тех конкретных форм работы, в которых молодежь может иметь возможность свободно и всесторонне высказываться. Фактический смысл реорганизации «Прометея» должен свестись к изменению его установок и обновлению состава редакции. Второстепенным является вопрос о том, останется ли газета по-прежнему органом кавказской Конфедерации или нет.

Однако с точки зрения справедливости было бы в настоящее время неправильно и тактически неблагоразумно отнимать этот орган у его хозяев. С этой газетой связана их работа в течение свыше десяти лет. Само название «Прометей» стало символом и пользуется популярностью не только среди своих, но и среди чужих. Газета срослась в неразрывное целое с кавказской Конфедерацией, и нарушение этого целого рассматривалось бы как несправедливое покушение на престиж Конфедерации, а также как ничем не обоснованная обида.

Только в случае полной невозможности договориться пришлось бы отобрать «Прометей» или создать в Париже для Клуба новый независимый орган.

3. Ход реорганизационной работы.

Ввиду того, что намеченная реорганизация прометеевского движения в равной степени касается движения в целом, как и отдельных его членов — в данном случае «Прометея» в Париже, реорганизационную акцию следует рассматривать как одно целое. Она должна опираться на не вызывающем сомнений и обязательным для всех прометеевцев их собственном, никем не навязанном авторитете на общепрометеевском конгрессе в Варшаве. Задача этого конгресса состояла бы в том, чтобы: а) принять и зафиксировать идеологию прометеевского движения, б) принять организационные формы, самые подходящие и самые практичные для этого движения. Конгресс должен был бы состояться в Варшаве, т. е. в таком месте, где польской стороне была бы обеспечена возможность успешно и всесторонне вмешиваться в дела, рассматриваемые на конгрессе.

Реорганизация всех существующих прометеевских центров, в том числе и парижского, должна быть произведена на основании принятых в Варшаве решений в рамках, предусмотренных для этого движения.

Преждевременное появление в Париже каких бы то ни было эмиссаров варшавского Клуба может нанести ущерб всему делу реорганизации, вызывая там ненужные трения. Задача нашего представительства (пляцувки) в Париже сводится к основательному разъяснению местным членам «Прометея» цели предпринимаемой реорганизации, а также к созданию идейного фундамента, на котором должно быть построено и развиваться дальше реорганизованное прометеевское движение в Париже.

Всеобщий конгресс «Прометея» должен быть созван в 1938 году. Париж должен прислать на него полномочную делегацию, являющуюся представительницей прометеевской эмиграции в Западной Европе, в составе:

1 делегата от кавказской Конфедерации,

1 « « Туркестана

1 « « украинской эмиграции на Западе (проф. Шульгин)

1 « „ газеты «Прометей“

1 « « армян (если они до этого времени еще не войдут в Кавказскую Федерацию).

До того, как будет организован конгресс, следовало бы, пользуясь присутствием майора Домбровского в Варшаве, создать подготовительную комиссию, состоящую из представителей польских органов и из представителей «Прометея», которая занялась бы разработкой проекта идеологии и проекта устава с целью внести таковые на обсуждение конгресса .

Копия СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

27 апреля 1943 Государственный Комитет Обороны СССР

тов. Сталину тов. Молотову тов. Берии

По агентурным данным, полученным от резидента НКГБ в Афганистане, среднеазиатская эмиграция в течение зимы 1942 года и весны 1943 года по прямому заданию немецкой разведки развернула активную подготовку к проведению подрывной деятельности против Советского Союза.

К апрелю 1943 года вся подготовительная работа к выступлению против СССР, проводившаяся верхушкой эмиграции, была полностью закончена, и многочисленные эмигрантские формирования ждали сигнала для практического осуществления намеченных планов.

Активному и согласованному действию различных эмигрантских организаций предшествовал период объединения ранее враждовавших или находившихся в несогласии между собой лидеров эмиграции.

22 января с.г. бывший эмир Бухарский Саид Алим Хан объединился с группой Мубашир-хан Тарази. Имевшиеся в прошлом между ними разногласия совершенно изжиты. В конце января 1943 года Мубашир-хан Тарази помирился и объединился также с известным главарем басмачества Курширматом (Шир Мамед). Инициатива в этом вопросе исходила от Тарази, который обещал поддержку Курширмату и выдал ему в виде помощи 2400 афгани.

Среди эмиграции фигура Тарази (у нас имеются основания полагать, что он является английским агентом и подставлен англичанами немцам) является наиболее колоритной. От него исходила инициатива развертывания активной вражеской работы на нашей территории. Последнее время он полностью возглавлял руководство эмиграцией .

После объединения лидеров эмиграции для координации действий всех эмигрантских организаций против Советского Союза в Кабуле был создан эмигрантский центр (комитет), в состав которого вошли виднейшие вожаки эмиграции:

1. Сеид Мубашир-хан Тарази.

2. Курширмат (Шир Мамед).

3. Нурмамад (Hyp Мухаммед).

4. Абдул Ахмад Кары и

5. Хаджи Вафа, являющийся одновременно личным представителем в этом комитете бывшего эмира Бухарского Саид Алим Хана.

В северных районах Афганистана созданы филиалы этого центра: в г. Кундузе под руководством Сеид Мухитдина-хан Тюра и в Ханабаде во главе с Мирза Хатамон Ляшкарбаши. Намечалась организация такого же филиала в г. Имам-Саибе.

К февралю 1943 года лидеры эмиграции произвели предварительный учет эмигрантов, могущих быть использованными для выступления против СССР. Только по десяти городам Афганистана, включая и их районы, было учтено 22 300 таких лиц.

Как объединение лидеров эмиграции, так и создание эмигрантского центра было произведено по прямому заданию немецкой разведки.

Главарь басмачества Курширмат (Шир Мамед)установил связь с немецкой миссией в Кабуле. От имени эмигрантского центра и всей среднеазиатской эмиграции он передал руководителю немецкой разведки в Кабуле Расмусу письменное обращение к германскому правительству, в котором заявил, что весной 1943 года эмигранты намерены организовать восстание в Средней Азии и развернуть диверсионную деятельность на советской территории, направленную в первую очередь на разрушение железных дорог, линий связи и других важных объектов. Беря на себя такие обязательства, эмигранты просят германское правительство оказать им денежную помощь в размере 1,5—2 миллионов афгани. Сам Курширмат называет себя в этом обращении главнокомандующим.

Районами организации повстанческого и басмаческого движения центр наметил ряд областей Узбекской и Таджикской ССР. Для подготовки к этому в северные районы Афганистана были направлены следующие представители эмигрантского центра:

1. Рузи Мухаммед — в г. Кундуз, к одному из вожаков узбекской эмиграции Сеид Мухитдину-хан Тюра .

2. Кары Абдулла — к главарю туркменской эмиграции Ишану Халифа Кызыл Аяку.

3. Махмуд-бек — в Афганский Памир к вожаку киргизской эмиграции Камчинбеку Аильчибекову.

Предполагалась посылка таких же представителей и к отдельным авторитетам туркменской эмиграции Молла Клыч Ага Коушут-баю и Давлия Сердару в районы Бала-Мургаба, Меручака, Меймена и Герата.

Один из руководителей центра Абдулла Ахад Кары выехал в г. Кундуз с задачей подобрать и переправить на советскую территорию людей с разведывательными заданиями немецкой разведки и для установления контакта с антисоветскими группами в СССР.

Многие эмигранты в Кабуле приступили к ликвидации своих дел с намерением выехать на север Афганистана, чтобы принять участие в подрывной деятельности против СССР. Бывшие участники басмаческих шаек Курширмата закупали оружие и патроны.

Афганское правительство было полностью осведомлено о деятельности эмиграции.

После нападения Германии на СССР главари эмиграции неоднократно обращались к афганскому правительству с предложением о необходимости решительных действий против Советского Союза, имея целью отторжение территории Среднеазиатских республик. Афганское правительство стремилось сдерживать до поры до времени агрессивные намерения эмигрантов, не принимая никаких решительных мер против их стремлений.

Больше того, правительство сочувственно относилось к настроениям эмигрантов и старалось поддержать в них надежду на возвращение на родину, несмотря на неоднократные представления по этому поводу посла СССР в Афганистане товарища Михайлова.

Усилившаяся в последнее время активность эмиграции, которая в контакте с немцами стала действовать через голову афганского правительства, сильно его обеспокоила. Афганское правительство начало опасаться, что тайные переговоры и приготовления эмиграции, направленные против СССР, чреваты последствиями для самого Афганистана. Кроме этого, афганское правительство, зная, что мы внимательно следим за каждым шагом эмигрантов, опасалось, что действия эмиграции могут вызвать с нашей стороны решительные контрмеры. Эти опасения усугубились фактом длительного отсутствия посла СССР в Афганистане тов. Михайлова, уполномоченного Востокинторга, и ликвидацией отделения Внешторгбанка .

В связи с этим 4 апреля с. г. в г. Кабуле тайной полицией арестованы следующие вожаки среднеазиатской эмиграции, входившие в состав эмигрантского центра:

1. Сеид Мубашир-хан Тарази.

2. Насрулла-хан (сын Тарази).

3. Курширмат (Шир Мамед).

4. Нурмамед (Hyp Мухаммед).

5. Сеид Хабибулла Тура.

6. Кари Убайдулла.

Арест был произведен по личному приказанию премьер-министра.

Дом Тарази подвергался двукратному обыску, в результате которого было обнаружено около 1100 тысяч афгани.

Следствие ведет в строгом секрете лично начальник тайной полиции и результаты докладывает непосредственно премьеру.

Афганскими властями на севере страны задержаны в пути следования на советскую территорию эмигранты Абдулла Кары и Абдул Рассуль Ходжа, направлявшиеся по заданию центра в Советский Союз для подготовительных мероприятий и для связи с контрреволюционным подпольем.

Задержанные признались в том, что они направлялись в Советский Союз по заданию Тарази. К настоящему времени тайной полицией арестовано около 20 человек.

Арестованные дают развернутые показания о враждебных Советскому Союзу действиях эмиграции и признались в том, что Тарази финансировал их работу. Арестованный эмигрант Уста Абдукадыр заявил, что Тарази получил от немцев и японцев крупную сумму денег и что организация Тарази охватила своей деятельностью значительные районы Северного Афганистана (Мазар, Имам-Саиб, Андхой), где должны были сосредоточиться басмаческие банды для действий против Советского Союза.

Народный комиссар государственной

безопасности Союза ССР

(Меркулов)

ПРИМЕЧАНИЕ: Из рукописных поправок разметки докумен-

та следует, что в ГКО он направлен не был, а по указанию начальника внешней разведки Фитина разослан Берии, Меркулову и Кобулову .

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО НКИД СССР товарищу МОЛОТОВУ В. М.

Имеющиеся в распоряжении НКГБ СССР многочисленные агентурные, следственные и другие материалы с достаточной убедительностью говорят о том, что на протяжении ряда лет иностранные разведки систематически используют территорию Турции как одну из основных баз своей подрывной деятельности против Советского Союза, и главным образом Закавказья. Деятельность эта носит вполне организованный характер и осуществляется не только с ведома турецких разведывательных и контрразведывательных органов, но и при прямом их содействии.

Наибольшей активности эта вражеская работа достигла после вероломного нападения Германии на СССР, когда немецкие резидентуры в Турции в результате секретного сговора с официальными турецкими органами развернули исключительно интенсивную деятельность по переброске своей агентуры в Закавказье в шпионских, диверсионных целях, а также для организации повстанческого движения в тылу Красной Армии.

Все эти мероприятия, как правило, осуществляются с помощью турецкой секретной разведки «МАХ» (МИЛЛИ АМНИЕТ ХИЗМЕТИ), представители которой в Стамбуле и Восточной Анатолии лично руководят переброской немецкой агентуры в СССР. Некоторая часть этой агентуры проходила подготовку в Германии, а в Турцию доставляется по подложным паспортам, другая же часть подбирается в Стамбуле из числа турецкой агентуры, имевшей уже опыт неоднократных переходов на нашу территорию с различными заданиями турецкой и других разведок.

В подтверждение этого приводим следующие известные нам фактические данные?

1. Начиная с 1942 года из Берлина в Стамбул периодически приезжает крупный агент германской разведки — грузинский меньшевик, эмигрант — КЕДИЯ Михаил, пользующийся немецким паспортом на вымышленное имя КОГЛЕР Мишель. Последний ведает в Германии подготовкой агентуры, намеченной к переброске в СССР, и, выезжая по заданию немцев в Турцию, договаривается с официальными представителями турецкой разведки о практическом осуществлении указанных перебросок.

Нами зафиксированы несколько связанных с этими вопросами встреч КОГЛЕР-КЕДИЯ с начальником Стамбульского Управления «МАХ» полковником КОРАЛ Джеляль-беем, происходивших в Стамбуле на квартире немецкого разведчика ВИДМАНА Герберта.

Последний раз КОГЛЕР-КЕДИЯ был в Турции в июне с. г., причем получил предупреждение от КОРАЛ о необходимости соблюдать максимальную конспирацию в период своего пребывания в Стамбуле.

2. Постоянным представителем КОГЛЕР-КЕДИЯ в Стамбуле является видный грузинский меньшевик МЕНАГАРАШВИЛИ Сандро, прибывший из Берлина как коммерсант в 1943 году по немецкому паспорту на вымышленное имя МАЙСТНЕР.

Поддерживая постоянную связь с немецкой резидентурой по вопросам переброски агентуры в СССР, МАЙСТНЕР-МЕНАГАРАШВИЛИ имеет контакт с упомянутым выше КОРАЛ и его сотрудником ДУ Тимур-беем.

3. В 1942 году на территории Грузинской ССР был задержан нелегально перешедший границу грузинский меньшевик ГОГИБЕРИДЗЕ Симон, который на следствии показал, что переброшен из Турции с заданиями немецкой и турецкой разведок для сбора шпионских сведений о Красной Армии. ГОГИБЕРИДЗЕ признался в том, что подготовку его проводили одновременно немецкий разведчик ДУПЛИЦЕР и работник Стамбульского управления «МАХ» ДУ Тимур-бей. Переброску через турецко-советскую границу осуществляли начальники Эрзерумского отделения «МАХ» полковник СЕРВЕТ-бей, Трапезундского отделения «МАХ» ПЕРТЕВ-бей и Артвинского отделения «МАХ» ФЕРИТ-бей.

ГОГИБЕРИДЗЕ имел при себе несколько револьверов и бомб, полученных им от ДУПЛИЦЕРА.

4. В 1943 году на территории Грузии был задержан перешедший нелегально из Турции активный агент немецкой и турецкой разведок эмигрант ПАТАРИДЗЕ Лео, который также сообщил, что подготовка его проводилась одновременно немецким разведчиком ДУПЛИЦЕР и сотрудником Главного управления «МАХ» ЗИЯ-беем.

Переброску через границу ПАТАРИДЗЕ осуществлял начальник Артвинского отделения «МАХ» ФЕРИТ-бей.

5. Выезжающие систематически из Стамбула на советско-турецкую границу агенты немецкой разведки ШАМХОРСКИЙ Алекпер, ШИХЗАМАНОВ Наги и др. все свои действия, связанные с переброской агентуры в СССР и сбором разведывательных данных, увязывают по заданию немцев с турецкими разведывательными органами. Установлено, что начальник Артвинского отделения «МАХ» ФЕРИТ-бей по указанию своего центра оказывает всяческое содействие ШАМХОРСКОМУ.

Создавшаяся в результате этого контакта крайне благоприятная обстановка для работы германских разведчиков в Турции позволяет им совершенно свободно и безнаказанно осуществлять более активные подрывные против СССР действия.

Так, 19 июня с. г. в 21 ч. 30 м. в турецких территориальных водах в 3—4 милях от порта Трабзон (Трапезунд) немецкой подводной лодкой был торпедирован наш пассажирский пароход «Пестель». Агентурными данными установлено, что немецкая подводная лодка, оперирующая в юго-восточной части Черного моря, снабжается горючими и смазочными материалами немецкой агентурой с турецких рыболовецких катеров.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР

(В. МЕРКУЛОВ)

29 июля 1944 г.

ПРИМЕЧАНИЕ:

На документе имеются рукописные пометки:

Сейчас нет смысла это письмо посылать. МЕРКУЛОВ.

Приобщите к соответствующему делу. ФИТИН .

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Принято по ВЧ ИЗ БЕРЛИНА

МОСКВА, НКВД СССР товарищу БЕРИИ Л. П.

НКГБ СССР товарищу МЕРКУЛОВУ В. Н.

31.Х.1945г. №00328/н мною сообщалось о результатах следствия по делу арестованного бывшего управляющего делами института «Арбайтгемайншафт Туркестан» («AT») ШЛОМСА Конрада, по показаниям которого проходит бывший начальник Восточного отделения Главного управления безопасности и директор института «AT» ОЛЬЦША Райнер, 1912 г.р., немец, член национал-социалистской партии Германии с 1933 года в звании хауптштурмфюрер СС.

В результате агентурных мероприятий, проведенных оперативным сектором по федеральной земле Саксония, ОЛЬЦША был установлен и 25.Хс. г. арестован.

Докладываю о ходе следствия по его делу.

ОЛЬЦША о себе показал, что в 1937 году он окончил медицинский факультет Берлинского университета и некоторое время работал по специальности в институте имени Роберта Коха научным сотрудником отделения тропической медицины. В период с 1927 по 1938 г. ОЛЬЦША находился в заграничных путешествиях и командировках во Франции, Финляндии, Швейцарии, Венгрии, Иране, Турции, Афганистане; в 1939 г. ОЛЬЦША выезжал в СССР в составе комиссии по репатриации лиц немецкой национальности из Западной Украины в Германию.

ОЛЬЦША свободно владеет немецким, французским, русским и слабо персидским языками.

В Германии издано несколько его книг: «Эпидемиология и эпидемиография холеры в России», «Политические, исторические и хозяйственные проблемы Центральной Азии», «Малярийные комары старого мира» и «Курорты Советского Союза» .

Далее ОЛЬЦША показал, что с 1939 г. по 1941 г. он работал в заграничном отделе так называемой Имперской врачебной камеры при национал-социалистской партии Германии и занимался обслуживанием посещавших Германию врачей Советского Союза, Турции, Ирана и Афганистана. В процессе общения с ними ОЛЬЦША собирал сведения о состоянии здравоохранения в названных странах.

В октябре 1941 г. ОЛЬЦША был направлен в санитарный батальон войск СС особого назначения, где обрабатывал захваченные немецкими войсками в период временной оккупации советской территории документы по медицинским вопросам. В начале 1943 г. ОЛЬЦША был переведен на службу в Главное управление безопасности министерства внутренних дел и определен в 6-й отдел, проводивший разведывательную работу против всех стран мира. ОЛЬЦША был назначен начальником восточного реферата при группе «6-С», сферой разведывательной деятельности которой являлись СССР, Турция, Иран, Афганистан, Индия, Китай, Япония. Кроме того, в группу «6-С» входила так называемая служба «Цеппелин», занимавшаяся разработкой планов и проведением разведывательной работы в СССР, главным образом сбором сведений о военно-политическом положении Советского Союза, о состоянии оборонной промышленности в СССР, политико-моральном настроении населения, а также сбором сведений об отдельных руководящих работниках Советского государства.

Служба «Цеппелин» занималась также подбором и обучением немецкой агентуры из числа советских военнопленных, разрабатывала методы связи с закордонной агентурой, забрасывала в тыл Советского Союза разведывательные группы для шпионско-диверсионной деятельности.

Служба «Цеппелин» имела несколько специальных лагерей военнопленных Красной Армии, из которых вербовались кадры немецких агентов. Основным лагерем, где проводилось обучение немецкой агентуры и подготовительная работа к переброске в СССР, был лагерь в Зандберге (Верхняя Силезия).

На допросе от 16.XI ОЛЬЦША показал:

«За период моей работы в Главном управлении безопасности в европейскую Россию было заброшено до 20 групп с разведывательно-диверсионными задачами… Большой успех эта работа имела на Кавказе, куда неоднократно забрасывались воздушным путем группы кавказцев. Эти группы с течением времени пополнялись и должны были помимо разведывательных задач заниматься также образованием банд.

Мне известно, что связь с переброшенными группами осуществлялась через Турцию.

«Реферат 1-3» группа «6-С» в Турции имел своего представителя немца РАДЕМАХЕРА, который проживал в Стамбуле под именем доктора ВАГНЕРА и был там представителем одной из немецких фирм. ВАГНЕР руководил разведывательной работой в Турции и был связан непосредственно с Берлином. В его подчинении находился ряд уполномоченных, один из них работал в фармацевтической фирме и был женат на грузинке.

В особо тесном контакте с группой «6-С» состоял белоэмигрант член грузинского штаба КЕДИЯ и по этим делам направлялся в Турцию из Швейцарии. Полагаю, что он должен сейчас проживать в Швейцарии». (Показания от 23. XI.45 г .).

ОЛЬЦША показал, что в г.Освице размещался другой концлагерь, руководимый оберштурмфюрером СС АУКСБУРГОМ. В лагере находились русские военнопленные из числа специалистов-инженеров, которые составляют для Главного управления безопасности данные о промышленных предприятиях в СССР.

Как показал ОЛЬЦША, АУКСБУРГ по заданию Главного управления безопасности в начале 1944 г. проектировал крупную диверсионную операцию на Урале, которую должны были осуществить указанные военнопленные.

В своей практической работе как руководителя группы по Туркестану при Главном управлении безопасности ОЛЬЦША показал, что летом 1943 г. в Казахстан в район Эмба-Гурьев были переброшены 3 разведывательные группы, однако связь удалось установить только с одной из групп, которая называлась по имени руководителя «Кокос». «КОКОС» имел в Гурьеве конспиративную квартиру и до сентября 1943г. поддерживал радиосвязь с Берлином.

На следствии ОЛЬЦША назвал 18 сотрудников Главного управления безопасности, непосредственно занимавшихся агентурно-разведывательной работой против Советского Союза, и, кроме того, назвал ряд лиц из числа изменников Родины, сотрудничавших с германской разведкой. Из числа этих лиц ОЛЬЦША назвал своего помощника по вербовке агентуры для заброски в тыл Советского Союза, по национальности киргиза, до войны он якобы работал в одном из оперативных отделов НКВД Киргизии и имел звание капитана .

По вопросу использования немцами белой эмиграции и планов германского правительства при оккупации советской территории ОЛЬЦША показал, что после формирования так называемых добровольческих соединений военным командованием совместно с восточным министерством Розенберга были созданы следующие национальные комитеты: Туркестанский комитет, Волго-татарский («Идель-Урал»), Крымский центр, Азербайджанский штаб, Северокавказский штаб, Армянский штаб, Грузинский штаб, которые являлись центрами подрывной работы против СССР.

Соответственно этому при восточном министерстве были образованы отделы. Основными задачами этих отделов являлось: формирование и политическая работа в так называемых добровольческих частях и руководство комитетами.

В большинстве своем национальные комитеты и штабы возглавлялись белоэмигрантами. Туркестанским комитетом руководил эмигрант Вели Каюм-хан, ранее проживавший в Ташкенте; Татарский комитет возглавлял белоэмигрант ШАФИ; во главе Крымского центра были эмигранты СОЛЬЗАЛЬ и КИРИМАЛЬ; активными организаторами Северокавказского и Грузинского штабов были эмигранты БАММАТ Гайдар, полковник царской армии ЦУЛУКИДЗЕ, невозвращенец ПХОМЕЛИДЗЕ и писатель МАГАЛОВ. Одним из активных членов Армянского штаба был генерал ДРО; Азербайджанский штаб возглавлял бывший майор Красной Армии ДУДАНГИНСКИЙ.

ОЛЬЦША назвал также более 20 человек других активных членов национальных комитетов из числа эмигрантов и русских военнопленных.

Далее ОЛЬЦША показал, что в сентябре 1943 г. по распоряжению ГИММЛЕРА был организован институт «Арбайтгемайншафт Туркестан», подчинявшийся Главному управлению безопасности министерства внутренних дел Германии. Задачей этого института являлась подготовка военизированной агентуры для участия в правительстве «Большого Туркестана», которое немцы предполагали сформировать в случае оккупации Средней Азии немецкими войсками. Позднее институт «AT» занимался подготовкой агентуры для проведения подрывной работы в СССР.

Показания ОЛЬЦША подтверждаются показаниями арестованного ШЛОМСА, протокол допроса которого нами был выслан Вам 31.Х с. г.

ОЛЬЦША назвал до 200 фамилий участников различных национальных организаций, действовавших против СССР, из их числа 40 человек являются гражданами СССР. Списки на них будут высланы вместе с протоколом.

В отношении лиц, изобличенных показаниями ОЛЬЦША и ШЛОМСА, приняты меры по их розыску и аресту.

СЕРОВ

Принято 24.XI.1945 г .