Владимир Александрович Андриенко

Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая

Древние Времена

Додинастическая эпоха (Русь)

Многие исследователи с давних времен пытались отыскать начало славянской государственности и истоки русского народа.

Еще летописец Нестор в своей "Повести временных лет" поставил несколько вопросов, а именно:

Откуда есть пошла русская земля?

Кто в Киеве начал княжить первым?

Сам Нестор ответил на эти вопросы, но вот можно ли нам считать его летописи истинным отражением событий, или это больше сборник легенд составленный в угоду тем или иным правителям?

Английский посол при дворе царя Федора Ивановича Джон (Джильс) Флетчер в своей работе "О государстве Русском, или образ правления русского царя, с описанием нравов и обычаев жителей этой страны" говорит:

"Россия некогда называлась Сарматиею. Название свое переменила она от раздробления на разные мелкие, но самостоятельные, области, независимые и неподвластные одна другой, ибо слово Роз на языке русском значит то же, что и разъединить или разделить. Русские рассказывают, что четыре брата: Трувор, Рюрик, Синеус и Варяг разделили между собой северные части этой страны, между тем как южные находились также в руках других четырех братьев: Кия, Щека, Хорива и их сестры Лебеди…От этого разделения вся страна получила название Россия, около 860 года до Р.Х."

Интересная этимология слова Россия, не правда ли? Но совершенно неверная. Слово Русь как название государства появилось гораздо ранее периода раздробленности русских княжеств. Название Россия появилась лишь в XV веке. И происходит слово Россия от названия Русь. Во многих документах XV века можно встретить сходные названия "Русия" и "Росия".

Флетчер далее говорит, "Что касается до предположения, найденного мною у некоторых космографов, что Русские заимствовали свое имя от Роксоланов и составляли с ними один и тот же народ, то оно не заслуживает вероятия, как по словопроизводству, так в особенности по месту жительства Роксоланов, находившегося между реками Танаисом (Доном) и Борисфеном (Днепром), совершенно в противоположной стороне, чем Россия".

То есть Флетчер против утверждения, что роксоланы дали свое имя русам. Но тогда почему он называет Россию Сарматией? Ведь племя роксоланов относилось вместе с языгами и аланами именно к сарматскому союзу племен. И версию происхождения слова Русь от названия племени роксоланов выдвигали исследователи, жившие гораздо позднее Флетчера. Росксоланы — значит "светлое племя".

Вот строки из былины:

Не ради князя Владмира,

Да не для ради княгини Апраксии,

Да для ради земли светлорусские…

Светлорусские! Именно так сказано в былине и это можно истолковать, как земли "светлого племени", или земли роксоланов.

Выводили слово Русь и от норманнского "роусти" — "герсти". Следовательно, скандинавы совершавшие походы на своих кораблях могли дать название нашей стране?

Старые школьные учебники еще советских времен производили истоки слова Русь от реки Рось, притока Днепра. И жило там племя росичей, от которых и пошло название русичи, а затем русские.

Гумилев в своих исследованиях говорил, что славяне распространявшиеся на север звались венедами, на юге их звали склавины, на востоке — анты. И эти названия племен мы находим у византийский историков Йордана и Прокопия Кесарийского.

Украинский историк Брайчевский установил, что "анты" значит тоже что и "поляне", жители среднего течения Днепра в районе Киева.

А как же русичи? Гумилев утверждал, что племена русов и славян — разные племена! И эти племена часто враждовали между собой!

Так откуда же пошла русская земля?

Академик Шахматов пришел к выводу, что древние славяне зародились в верховьях Вислы, на берегах Тисы и на склонах Карпат. Это современные восточная Венгрия и южная Польша. Там появились наши предки славяне. Хотя существуют и другие версии происхождения славян.

Из своей исторической прародины славянские племена широко расселились в южном направлении, восточном и северном. И образовали они ряд городов и раннефеодальных государств.

Академик Рыбаков говорит, "что восточнославянская государственность вызревала на юге, в богатой и плодородной лесостепной полосе Среднего Поднепровья. Здесь за тысячи лет до Киевской Руси было известно земледелие. Темп исторического развития здесь, на юге был значительно более быстрым, чем на далеком лесном и болотистом севере с его тощими песчаными почвами. На юге, на месте будущего ядра Киевской Руси, за тысячу лет до основания Киева сложились "царства" земледельцев-борисфенитов, в которых следует видеть праславян; в "трояновы века" (II–IV века нашей эры) здесь возродилось экспортное земледелие, приведшее к очень высокому уровню социального развития".

При императрице Анне Иоанновне в середине XVIII века немецкими историками Байером, Миллером, Шлёцером была выдвинута норманнская теория о происхождении единого государства на Руси. Основатели этой теории считают норманнов (варягов) основателями первого государства восточных славян, известного под названием Киевская Русь.

Норманисты использовали сообщения из "Повести временных лет", о том, что в 862 году новгородцы пригласили к себе княжить варягов Рюрика и братьев его Синеуса и Трувора. Немецкие ученые на русской службе утверждали, что образование государства у восточных славян это заслуга норманнских конунгов и делали выводы об отсталости славян, неспособных самостоятельно образовать государственные институты.

Против норманистов выступили российские ученые Ломоносов и Иловайский. Они также признавали исторический факт призвания норманна Рюрика в Новгород. Но утверждали, что на Руси и до его призвания, были все атрибуты государственности, и никакой заслуги Рюрика в этом нет. Больше того они говорили, что сами варяги вскоре ославянились и больше взяли, чем принесли с собой.

В настоящее время норманнскую теорию уже никто не принимает всерьез. Но вопросов от этого меньше не стало. Сергей Парамонов заявил:

"Нет ничего труднее, как искоренять заблуждения, существующие веками. К таким заблуждениям относится и так называемая "норманнская" теория, согласно которой существовало германское племя Русь, которое и создало государственность, культуру и даже предало свое имя тому государству, которое стало называться Русью, а позже Россией".

Вот мы и станем вместе на страницах книги рассматривать судьбы и дела правителей государства Российского, попытаемся проникнуть вместе со знаменитыми учеными и исследователями в тайны прошлого.

Начну истоков происхождения нашего народа, как оно представлено у летописца Нестора в "Повести Временных лет":

"По Потопе трое сыновей Ноя разделили землю — Сим, Xaм, Иaфeт… Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета — так называемые норики, которые и есть славяне. Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи — лутичи, иные — мазовшане, иные — поморяне. Так же и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие — древлянами, потому что сели в лесах, а другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от нее и назвались полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем — славянами, и построили город, и назвали его Новгородом. А другие сели по Десне, и по Сейму, и по Суле, и назвались северянами. И так разошелся славянский народ, а по его имени и грамота назвалась славянско".

Поднепровье (Киев)

Кий

Первый князь племени Полян (основатель Киева)

Личность загадочная и противоречивая. До сих пор ученые не могут разобраться кто же такой князь Кий, легендарный основатель Киева — легенда или реально живший человек?

Русский историк Карамзин так передает летописный сказ о Кие: "Братья Кий, Щек и Хорив с сестрой Лыбедью жили между полянами на трех горах, из которых две слывут, по имени двух младших братьев, Щековицею и Хоривцею: а старший жил там, где ныне (в Несторово время) Зборичев воз. Они были мужи знающие и разумные, ловили зверей в тогдашних лесах днепровских, построили город и назвали его именем брата старшего, то есть Киевом. Некоторые считали Кия перевозчиком, ибо в старину был на том месте перевоз и назывался он Киевом; но Кий начальствовал в роде своем: ходил, как сказывают на Константинополь и принял великую честь у царя греческого…"

В Новгородской Первой летописи указан год построения Киева — 854. Но это не соответствует действительности, ибо в распоряжении ученых есть свидетельства более раннего времени об основании Киева.

Академик Рыбаков сообщает, "что основание Киева, которое (как мы установили теперь), следует относить к концу V или к первой половине VI века нашей эры, некоторые летописцы ошибочно поместили под 854 годом, сделав Кия современником Рюрика и сплющив до нуля отрезок времени в 300–350 лет. Подобная ошибка равнозначна тому, как если бы мы представляли себе Маяковского современником Ивана Грозного".

У армянских авторов VIII в. — Зеноба Глака и Ивана Мамиконяна в "Истории Тарона" есть пересказ о 3 братьях — Куаре, Малтее и Хореване, что построили стране Палуни город. Здесь упоминается и о лесных угодьях, и о месте на горе, и о языческих капищах. Арабский полководец Мерван в VIII веке сообщал, что воевал с хазарами, на Дону, и в своих воспоминаниях рассказал, что захватил в плен 20 тысяч славянских семей. Пленные были выведены в Закавказье. Вот так пересказ истории об основании Киева тремя братьями в конце VII — начале VIII веков попал к арабскому полководцу и был отмечен в источниках.

Украинский историк М.Ю.Брайчевский утверждает, что Кий с братьями и сестрой жил в конце VI века или вначале VII века. Именно к этому времени относятся упоминания византийских источников о Кие: во второй редакции "Чудес Дмитрия Солоунского, у Феофана Исповедника, у патриарха Никифора и у Ионны из Никии. (Комрич Л.Г. Багацький В.В. Історія Укра§ни від найдавніших часів. Харків: "Одиссей". 2002. — С.69)

В 6 веке союзы племен руссов (бассейн реки Рось) и союз племен полян (Киев и Чернигов) объединившись. Эти племена стали Руской землей.

Владимир Чивилихин говорит в книге "Память": "В конце 5 — начале 6 веков на среднем Поднепровье образовалось Киевское государство — княжество полян. Князь Кий поставил также Киевец, городок на Дунае, плавал в Константинополь". (В.Чивилихин "Память" Роман-газета, 1982. N15,N16 стр.2)

В "Повести временных лет" о дальнейшем развитии киевского княжения и других земель сказано:

"И после этих братьев стал род их держать княжение у полян, а у древлян было свое княжение, а у дреговичей свое, а у славян в Новгороде свое, а другое на реке Полоте, где полочане. От этих последних произошли кривичи, сидящие в верховьях Волги, и в верховьях Двины, и в верховьях Днепра, их же город — Смоленск; именно там сидят кривичи. От них же происходят и северяне. А на Белоозере сидит весь, а на Ростовском озере меря, а на Клещине озере также меря. А по реке Оке — там, где она впадает в Волгу, — мурома, говорящая на своем языке, и черемисы, говорящие на своем языке, и мордва, говорящая на своем языке. Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, — эти говорят на своих языках, они — от колена Иафета и живут в северных странах".

Во второй половине XX века археологи Милеев, Молчановский, Толочко обнаружили остатки городища, о котором говорилось в летописном своде. Это был "город Кия". Следовательно, была найдена историческая основа летописного свода и деревня легенда превратилась в исторический факт.

Все большие реки днепровского бассейна сходились в Киеве, и посему место было стратегически важное. В первую очередь для торговли. А украинский историк Омельян Прицак проживающий в США отстаивает именно торговую теорию происхождения Киевской Руси. Ведь бассейны рек впадавших в Днепр охватили земли, где жили племена древлян, дреговичей, кривичей, радимичей и северян.

Аскольд и Дир

Киевские князья 9 века (потомки древнего рода князей Киевичей или по другой версии воеводы Рюрика)

Аскольд в 864–882 Киевский князь убит в 882 году.

Константин Рыжов в своей книге "Все монархи мира: Россия" сообщает, что у варяжского князя Рюрика, правившего в Новгороде, было два мужа Аскольд и Дир, не родственники его, но бояре. И отправились они в Царьград со своим родом. Когда плыли они по Днепру, то увидели на горе город и спросили:

"Чей это город?"

Тамошние жители ответили:

"Было три брата — Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и умерли. Мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам".

Аскольд и Дир остались в этом городке, собрали у себя многих варягов, и стали владеть землей полян. (К.Рыжов. Все монархи мира. Россия. М.:Вече. 2001. стр.107 Аскольд).

Но это мнение автора популярной энциклопедии по монархам мира основано на трудах русского историка Карамзина, что пользовался как основным источником "Повестью временных лет", составленной монахом-летописцем Нестором. Но можно ли доверять этой летописи в полной мере?

Лев Гумилев в своей книге "От Руси к России" сообщает, что "Нестор жил и трудился в Киеве в Киево-Печерской лавре, где в XI–XII веках были сильны антигреческие настроения. Отражением этих настроений служит, например, факт преноса Нестором даты похода русов под руководством Аскольда на Царьград на 47 лет (с 860 года на 907 год) и приписание этих походов Олегу. Так подвиги древнего руса в войне с Византией оказались совершенными варяжским конунгом" (Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: АСТ. 2002 — С. 47–48).

По другим сведениям Аскольд и Дир были не воеводами Рюрика, а представителями династии древнерусских князей Киевичей, потомков князя Кия, основателя Киева. (Багацький В.В. Комрич Л.Г. Історія Укра§ни від найдавніших часів. Харьків: "Одиссей" 2002, стор.71).

В годы правления князя Аскольда Русь Киевская приняла крещение на государственном уровне. Правда, крестились только князь Аскольд и верхушки общества — князья, бояре, дружинники. Основная масса племени полян этого не приняла.

В 882 году Киев захватил воевода Рюрика Олег (по иным сведениям его родственник) и стал там князем-регентом, до совершеннолетия сына Рюрика Игоря.

В "Повести временных лет" сказано:

"В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам приступил, неся младенца Игоря. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де "мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим". Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: "Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода", и показал Игоря: "А это сын Рюрика". И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николы; а Дирова могила — за церковью святой Ирины. И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: "Да будет это мать городам русским". И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью".

Спрашивается, какая из версий правильна, а какая ложна?

То, о чем говорит нам "Повесть временных лет", скорее всего, сфальсифицированная версия событий, составленная в угоду княжеской династии Рюриковичей. Вполне возможно, что именно Нестор "лишил" Аскольда и Дира княжеского происхождения и сделал их простыми боярами Рюрика да еще и варягами.

Значит, Аскольд происходил из династии киевичей, и не был воеводой Рюрика?

Но тогда возникает другой вопрос. Почему киевляне так легко сдали своих князей Олегу и дали ему совершить убийство? И почему они так легко пошли под власть Олега? Если он убил из князей, потомков древней династии, значит, он был завоевателем. Таким же как Вильгельм Завоеватель, что покорил Англию и убил местного англо-санконского короля Гарольда. Но саксы не сразу признали власть завоевателей и долго сопротивлялись. Только спустя несколько столетий сформировалась новая нация — англичан.

А киевляне так просто приняли завоевателей и покорились им?

Тогда стоит снова вернуться к летописи, к "Повести временных лет". Если предположить, что там изложена истинная история, то все становиться на свои места. Какая киевлянам разница один варяг или другой? Зачем им защищать Аскольда и Дира если они такие же пришельцы, как и Олег?

Значит, стоить довериться "Повести временных лет"?

Есть еще один факт. И я напомню о нем. Это принятие князем Аскольдом христианства. Население города Киева тогда не приняло этой религии и осталось верно старым богам. Это могло привести к взаимному отчуждению между князем и горожанами. А Олег, или по-скандинавки Хельги, как раз был приверженцем языческих богов и мог обещать киевлянам восстановление их старых культов. Может быть, этим и объясняется такое легко принятие киевлянами нового князя-захватчика с севера?

Но, так или иначе, а Киевская Русь как государство с 882 года существует!

Север, племя славян (Новгород)

Славен (5–6 век)

Согласно Иоакимовой летописи Словен был первым князем словенов, или ильменских славян.

Летописец Иоаким — лицо историческое. Он был утвержден на епископство в Новгороде в 993 году. Главное в Иоакимовской летописи — новгородская предыстория и призвание Рюрика.

С.М.Соловьев об Иоакимовской летописи: "Нет сомненья, что составитель ее пользовался начальною новгородскою летописью".

А Иоакимова летопись во многом противоречит летописному своду монаха Нестора. Но Нестор творил гораздо позже и совсем не был современником описываемых им событий. Поэтому я отнесся бы к сообщениям Иоакима с большим доверием.

После Словена княженили три его сына — Избор, Владимир и Столпосвет.

Владимир Древний

Сын Славена основателя новгородской династии. Великий повелитель северных славянских земель.

За ним следовало 9 поколений его потомков, о которых летопись Иоакима не сообщает.

Буривой

Потомок Владимира Древнего в девятом колене.

Это легендарный и мужественный правитель. К его деятельности обращались многие историки и писатели. Но, к сожалению, убедительных доказательств подвигов этого правителя я не нашел.

Гостомысл

Князь Новгородский. Сын князя Буривоя

"Сей Гостомысл бе муж елико храбр, толико мудр, всем соседом своим страшный, а людем любим, расправы ради привосудиа… Многи же князи от далеких стран прихожу морем и землею послушать мудрости и видите суд его, просити совета и учения его, яко тем прославися всюду" (В.Чивилихин. Память. Роман-газета. 1982, N15,16. стр. 2, 3).

И сказано в этом летописном своде, что был Гостомысл государем мудрым и справедливым. Правил своим землями на радость подданным и другие соседние правители искали его мудрого слова и совета.

Было у Гостомысла 3 сына, которые все погибли в войнах, а три "дочери выданы были суседним князем в жены" и вот Гостомысл на склоне лет остался без наследника и однажды якобы видел сон, будто "из чрева дочери его Умилы" вырастает чудесное дерево — "от плод же его насысчасуся людия всея земли". Видел ли Гостосмысл такой сон на самом деле или просто по разумению своему выбран достойного наследника?

"Вещуны же реша: "От сына ея имать наследити ему, и земля угобзится княжичем его".

То есть провидцы так истолковали сон Гостомысла: "От сына твой дочери родится наследник и земли твои будут процветать под его мудрым правлением".

Вскоре Гостомысл, "Видя конец живота своего, созвал вся сторейшины от славян (словен), руси, чуди, веси, меры, кривич, дрегович, яви им сновидение и посла избраннейшия в воряги просити князя".

Умирая Гостомысл завещал своим приближенным отправиться к своему внуку и просить его занять престол деда и исполнить предсказанное.

Эта история практически как две капли воды напоминает историю рождения персидского великого царя Кира. Давайте сравним.

У мидийского царя Астиага была дочь по имени Мандана. И однажды Астиаг видел такой сон. Дочь его остановилась помочиться в дворцовом саду и залила всю Азию! Кудесники и маги сказали Астиагу, что его внук От Манданы станет повелителем всей Азии.

Астиаг испугался, что внук отберет у него царство Мидийское и выдал Мандану не за мидийского аристократа, но за представителя подчиненного мидийцам народа персов, некоего Камбиса. И от этого брака родился принц Кир (Куруш).

И после рождения внука Астиаг видел второй сон. Из чрева дочери его выросло громадное дерево что раскинуло ветви над всей Азией. И предсказатели подтвердили однажды данное пророчество. Кир станет властелином Азии. И как оказалось именно так все и произошло. Астиаг думал, что уходит от своей судьбы, но на деле двигался ей навстречу.

Тот же самый сон с деревом подозрительно напоминает примитивное заимствование второй части древней легенды. Может быть, именно так все и было?

Но дело не в этом. Заимствовали они легенду или нет — не так важно. Главное, что Рюрик был родным внуком Готомысла.

Умила

Дочь князя Новгородского Гостомысла замужем за князем бодричевским Годославом (Годславом).

Племя бодричей (рарогов) славянское, а не норманское. От Годослава Умила имела сына Рюрика.

Рюрик (862–879)

Сын Умилы дочери князя Новгородского Гостомысла и князя племени бодричей (рарогов) Годослава.

Годослав (Годслав), быть может, правил на осторве Ругин, где искони жили варяги-славяне, или (как уже упоминалось) в земле бодричей — рарогов, или, наконец, был князем "рутов" или "ругов", чье постоянное присутствие в раннесредневековой Европе много раз зафиксировано источниками. Кстати, княгиня Ольга, явившаяся в Константинополь через 10 лет после посольства Игоря Рюриковича, была представлена при дворе императора как "княгиня ругов". Не исключено, что это обобщающее имя славян, и оно образовало позднелатинское наименование средневековой Руси.

В.Н.Татищев говорит: "Прежде пришествия Рюрикова колено словенских князей Гостомыслом пресеклось. Нестор… сказует, что по смерти Гостомысла, словенского князя, по повелению или завещанию его призвали из варяг руссов князя себе Рюрика з братею…"

Следовательно, Рюрик был приглашен в Новгород совсем не потому, что новгородцы не смогли сами организовать государственное управление, и были бессильны в деле государственного строительства без варягов, как показано в "Повести временных лет" монахом Нестором. А пригласили Рюрика потому, что он был законным наследником престола, прямым потомком Владимира Древнего и Словена. И был он не варягом, а славянином.

"Имел Рюрик несколько жен, но паче всех любил Эфанду, дочерь князя Урманского, егда та роди Игоря, даде ей обесчаный при море град с Ижорою в вено" (Иоакимовская летопись)

(Иная версия Рюрикова происхождение смотри в гл. Рюриковичи")

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России от Славена до Николая II

Династическое время

Часть I

Киевская Русь

Великие князья Киевские

IXв — средины XIII вв.

(РОД РЮРИКА)

РЮРИК (862 — 879)

Легендарный варяг, прозванный на княжение в Новгород вместе с братьями Синеусом и Трувором племенами словенов, кривичей, чюдью, мерью и весью. Родоначальник княжеской династии Рюриковичей. Князь Новгородский в 862 — 879 гг.

Начало династии Рюриковичей теряется в глубине веков и до сих пор множество источников дают нам самую противоречивую информацию. Существует множество версий о том кто такой Рюрик, и откуда он пришел на Русь.

Сербский исследователь XV века Пахомий Логофет составил родословную "Сказание о князьях владимирских". Согласно этой работе владыка вселенной император Август поставил своих наместников в разные части земли. "Сродника своего" Пруса он сделал наместником земель на реке Висле. Потомок Пруса Рюрик стал родоначальником русских князей. Пруссию в XVI веке воспринимали как одну из германских земель, и потому еще тогда при Иване Грозном возникла версия германского происхождения Рюрика.

Российский историк XIX века Карамзин сообщает нам в своей истории: "Начало Российской Истории представляет нам удивительный и едва ли не беспримерный в летописях случай: славяне добровольно уничтожают свое древнее народное правление и требуют государей от варягов, которые были их неприятелями….Варяги, овладевшие странами чуди и славян за несколько лет до того времени, правили ими без угнетения и насилия, брали дань легкую и наблюдали справедливость.

Бояре славянские, недовольные властию завоевателей, которая уничтожала их собственную, возмутили, может быть, сей народ легкомысленный, обольстили его именем прежней независимости, вооружили против норманнов и выгнали их; но распрями личными обратили свободу в несчастие, не умели восстановить древних законов и ввергнули отечество в бездну зол междоусобия. Тогда граждане вспомнили, может быть, о выгодном и спокойном правлении норманнском: нужда в благоустройстве и тишине велела забыть народную гордость, славяне убежденные — так говорит предание, — советом новгородского старейшины Гостомысла, потребовали властителей от варягов.

Нестор пишет, что славяне новгородские, кривичи, весь и чудь отправили посольство за море, к варягам-руси, сказать им: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами… Братья, именем Рюрик, Синеус и Трувор, знаменитые родом и делами, согласились принять власть над людьми, которые умев сражаться за вольность, не умели ею пользоваться. Окруженные многочисленною скандинавскою дружиною, готовою утвердить мечом права избранных государей, сии честолюбивые братья навсегда оставили отечество. Рюрик прибыл в Новгород. Синеус на Белоозеро в область финского народа веси. Трувор в Изборск, город кривичей…

Через два года, по кончине Синеуса и Трувора, старший брат, присоединив их области к своему княжеству, основал монархию российскую". (Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М.: Просвещение. 1990. — С. 19–20)

Историки давно обратили внимание на анекдотичность "братьев" Рюрика, который сам, впрочем, являлся историческим лицом, а "братья" оказались русским переводом шведских слов. Академиком Рыбаковым о Рюрике сказано, что он пришел "с роды своими" ("sine use" — "своими родичами" — Синеус) и верной дружиной ("tru war"-"верной дружиной" — Трувор).

"Синеус" — "sine hus" — "свой род".

"Трувор" — "thru waring" — "верная дружина".

Другими словами, в летопись попал пересказ какого-то скандинавского сказания о деятельности Рюрика (автор летописи, новгородец, плохо знавший шведский, принял упоминание в устной саге традиционного окружения конунга за имена его братьев. Достоверность легенды в целом и, в частности, ее географической части, как видим, невелика. В Изборске, маленьком городке под Псковом, и в далеком Белоозере были, очевидно, не мифические князья, а просто сборщики дани.

Легенды о трех братьях, призванных княжить в чужую страну, были очень распространены в Северной Европе в средние века. Известны легенды о "добровольном" призвании норманнов в Ирландию и Англию. В Ирландию прибыли три брата с мирными целями под предлогом торговли (как Олег в Киев). Вече ирландцев оставило братьев у себя.

Гумилев говорит, что биография Рюрика не проста. "По "профессии" он был варяг, то есть наемный воин. По своему происхождению — рус. Кажется, у него были связи с южной Прибалтикой. Он якобы ездил в Данию, где встречался с франкским королем Карлом лысым. После, в 862 году, он вернулся в Новгород, где захватил власть при помощь некоего старейшины Гостомысла. (Мы не знаем точно, означает ли слово "Гостомысл" собственное имя человека или нарицательное обозначение того, кто "мыслит", то есть сочувствует, "гостям" — пришельцам). Вскоре в Новгороде вспыхнуло восстание против Рюрика, которое возглавил Вадим Храбрый. Но Рюрик убил Вадима и вновь подчинил себе Новгород и прилегающие области".

Гумилев утверждает что Рюрик — рус. Но кто же такие русы? В старых школьных учебниках было сказано, что русы это славянское племя проживавшее на реке Рось, притоке Днепра. Но Гумилев говорит, что племена русов, побежденные готами, были пришлым народом! Это совсем не славяне! Русы бежали на восток и заняли там три города, которые и стали их опорными пунктами. Это были города Куяба (Киев), Арзания (Белоозеро?) и Старая Руса.

Больше того он говорит о жестокой вражде русов со славянами. Русы, прирожденные воины жили войной и грабежом. И борьба их со славянами длилась до того момента, когда к власти у русов пришел Рюрик. Он подчинил себе все северные племена и создал на их основе государственное образование.

Но Сергей Парамонов в работе "Откуда ты, Русь?" говорит иное: "Средневековое славянское племя Русь (никакого германского племени Русь никогда не существовало, мы это особо подчеркиваем!) в IX веке послало в Новгород сыновей своего князя (Рюрика с братьями) для восстановления там угасшей династии по мужской линии".

Здесь Парамонов повторят слова Чивилихина, о которых я уже упоминал в части "Додинастический период". Рюрик потомок Славена и Владимира Древнего! Значит все-таки славяне?

"Так встретились, — продолжает Парамонов, — западные, коренные русины с восточными, новгородскими, называвшиеся также частным именем словен. Русский летописец не ошибся, сказавши, что посланцы новгородцев "идоша к Варгам, к Руси": Рюрик с братьями были сами русинами, но пришли к новгородцам, которые Русью тогда не назывались".

Так кто же ты Рюрик — славянин, германец, рус, варяг?

Умер Рюрик в 879 году, оставив наследником еще рыхлого государства сына Игоря. По-скандинавки Ингвара — "младшего".

ОЛЕГ (879 — 912)

Воевода Рюрика (по другим сведениям его родственник), князь Новгородский (с 879) и Киевский (с 882).

Легендарный повелитель Киева, захвативший этот город у князей Аскольда и Дира. Объединивший Новгородские земли с Киевскими и создавший, таким образом, государство Киевская Русь. Многие летописные рассказы о нем являются чистейшей воды выдумкой.

Карамзин говорит об Олеге: "Рюрик, по словам летописи, вручил Олегу правление за малолетством сына. Сей опекун Игорев скоро прославился великою своею отважностию, победами, благоразумием, любовию подданных.

В 882 году Олег пришел к странам Днепровским. Смоленск, город вольных кривичей, сдался ему, кажется, без сопротивления, чему могли способствовать единоплеменники их, служившие Олегу. Первая удача бала залогом новых: храбрый князь, поручив Смоленск своему боярину, вступил в область северян и взял Любеч, древний город на Днепре. Но желания завоевателя стремились далее: слух о независимой державе, основанной Аскольдом и Диром, благословенный климат и другие естественные выгоды Малороссии… влекли Олега к Киеву. Вероятность, что Аскольд и Дир, имея сильную дружину, не захотят ему подчиниться, и неприятная мысль сражаться с едино земцами, равно искусными в деле воинском, принудили его употребить хитрость. Оставив назади войско, он с юным Игорем и с немногими людьми прибыл к высоким берегам Днепра, где стоял древний Киев; скрыл вооруженных ратников в ладиях и велел объявить государям киевским, что варяжские купцы, отправленные князем новгородским в Грецию, хотят видеть их как друзей. Аскольд и Дир, не подозревая обмана, спешили на берег; воины Олеговы в одно мгновение окружили их. Правитель сказал: вы не князья и не знаменитого роду, но я князь — и, показав на Игоря, промолвил: вот сын Рюриков!" (Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М.: Просвещение. 1990. — С.22).

Карамзин пересказывает только текст летописи "Повести временных лет", но не выяснен вопрос, если киевляне были могущественным воинственным племенем, то почему они так легко признали власть Олега вероломно убившего их правителей? Такой поступок не считался у полянского племени добрым.

Может быть, им самим не любы были правители пришедшие издалека? Но тогда Аскольд и Дир не потомки династии Киевичей, а также пришлые завоеватели. В этом случае все становиться на свои места. Киевляне всего лишь меняли одних варягов на других. А Олег и Игорь были к тому же князьями. А больше чести иметь у себя правителем славного князя, чем простого боярина.

Значит, не подтверждается версия о том, что Аскольд и Дир были потомками древней полянской династии Киевичей. За своих древних князей киевляне бы вступились и так легко не признали бы Олега князем. Но этот вопрос я уже поднимал выше и не стану более повторяться.

Я не рискну делать здесь никаких выводов. Проблема еще ждет своих исследователей.

Но, судя по всему, именно Олег является создателем государства Киевская Русь в 882 году. Он покорил земли славянских племен древлян, северян, кривичей, радимичей, хорватов, уличей и заставил их платить дань Киеву.

ИГОРЬ I РЮРИКОВИЧ (912 — 945)

Сын Рюрика, великий князь Киевский с 912 года. Убит в 945 году древлянами, восставшими во время сбора дани.

Смерть князя Олега пробудила во многих покоренных племенах жажду независимости. Древляне сразу же отложились от Киева и новому Князю Игорю пришлось снова ходить на них походом, чтобы показать кто на Руси хозяин. И снова стали древляне платить дань Киеву.

Но появилась новая проблема — племена печенегов.

"Они прозывались печенегами, — говорил о них летописец. — Не зная земледелия, обитая в шатрах, кибитках или вежах, печенеги искали единственно тучных лугов для стад; искали также богатых соседей для грабительства; славились быстротою своих коней; вооруженные копьями, луком, стрелами, мгновенно окружали неприятеля и мгновенно скрывались от глаз его; бросались на лошадях в самые глубокие реки или вместо лодок употребляли большие кожи. Они носили персидскую одежду, и лица их изображали свирепость".

Личность князя Игоря или Ингвара, довольно хорошо освещена в летописях, и мы можем многие о нем узнать из многочисленных источников. В том числе и из художественной литературы.

Игорь, судя по "Повести временных лет", Игорь заключил договор с печенегами и они пять лет не тревожили Руси. Ибо большая война, с ними судя по Нестору, разразилась только в 920 году.

Игорь совершил два больших похода на Византию в 941 году и 944 году. Первый поход окончился неудачей. Византийский флот сжег многочисленные лодьи руссов "греческим огнем". На берегу русское войско также потерпело поражение.

В 944 году Игорь много лучше подготовился к походу. Он призвал воинов своих земель, нанял варяжскую дружину, заключил союз с печенегами. Византийский император испугался такого нашествия на свои земли и предпочел откупиться. Игорь взял откуп и вернулся в Киев. Часть же варяжской дружины под началом воеводы Свенельда, что мечтала о военных подвигах и не желала мира, князь отправил воевать в Хвалынское (Каспийское) море. Тогда же был заключен с Византией выгодный для Руси торговый договор. У русских торговцев, крупнейшим из которых был сам князь, поднакопилось множество товаров, сбыть которые можно было весьма выгодно в Константинополе. Посему Игорь и отступил от Византии так легко. Война ему была невыгодна. Его интересовали только льготы в торговле.

В 945 году Свенельд вернулся из своего похода с богатой добычей. Дружинники, что не пошли за воеводой с завистью смотрели на богатство воинов, что вернулись из далеких земель. Как сказано в "Повести временных лет" стали они говорить князю, что воины Свенельда вернулись с богатой добычей, "а мы наги. Идем, княже, с нами за данью и ты добудешь и мы".

И решил Игорь сделать то, что ему советовали. На исходе зимы 945 года из Древлянской земли потянулись к Киеву обозы с медом, воском, мехами, зерном, мороженым мясом. Большие были обозы. Но князю Игорю и этой тяжелой дани показалось недостаточно — далеко ей было до хвалынской добычи Свенельда!

"Древляне нашли меха, мед и прочее добро для второй дани, — думал Игорь, — то почему бы не собрать с них еще одну дань?"

Сказано — сделано! И князь Игорь собрал своих мужей

— Идите с данью домой, а я вернусь к древлянам и возьму еще.

Недоуменно и встревоженно переглянулись мужи. Князь явно нарушал древние обычаи. Как жнее так? Они уже отдали все, что было положено и идти снова к ним — нарушать договор!

Но не успел князь Игорь с небольшой дружиной отделиться от войска и снова выехать на искоростенскую дорогу, как древлянские охотники, провожавшие обозы с данью до рубежей своей земли, побежали через леса к князю Малу. Суровым и единодушным было решение древлянских старейшин: "Если повадится волк к овцам, то выносит все стадо, пока не убьют его. Так и князь Игорь если не убьем его, то всех нас погубит!"

По зову князя Мала к Искоростеню сходились вооруженные воины с рогатинами и топорами, с колчанами которые были полны длинных боевых стрел. Последнее предостережение князю Игорю передал древлянский волхв,

неожиданно исшедший навстречу дружине из леса

— Остановись, княже! — прокричал волхв, раскинув в стороны руки, будто преграждая дорогу к Искоростеню. — Зачем идешь к нам опять? Забрал ведь всю дань. И сверх ее взял.

Князь Игорь презрительно усмехнулся. Дружинники бичами погнали волхва прочь. Хохотали отроки, глядя, как скачет древлянский волхв, увязая в сугробах, прикрывая голову ладонями и по-заячьи взвизгивая от ударов.

Во время этого сбора дани Игорь и погиб жестоко убитый древлянами. И это событие, очевидно, имело место в истории и восстание древлян считается самым древним восстанием против властей на Руси.

О Л Ь Г А (? - 969)

Жена князя Игоря, великая княгиня Киевская. Правила в малолетство сына Святослава и во время его походов. Подавила первое антиправительственное восстание древлян.

После трагедии в древлянских лесах, когда погиб князь Игорь, сын Рюрика, Ольга решила отмстить князю Малу и всем древлянам за преступление. Согласно легенде ранней весной князь Мал Древлянский прислал в Киев своих мужей. Как думаете зачем? А сватать Ольгу за себя! Ни больше ни меньше! По древлянским обычаям победитель наследовал власть убитого врага, жену его и все богатство. С Ольгой послы древлянского князя говорили недвусмысленно и дерзко:

— Мужа твоего мы убили, потому что он, как волк, расхищал и грабил, а наши князья хорошие, потому что навели порядок в Древлянской земле, и первый из князей — Мал. Пойди замуж за князя Мала, и будет всем добро.

Вдова отвечала с достойным смирением:

— Любезны мне речи ваши. Мужа моего уже не воскресить. Хочу воздать вам завтра честь. Ныне же идите к ладье своей. И вознесут вас люди на Гору в ладье.

Древлянские послы согласились, забыв, что путешествие посуху в ладье не только свадебный обряд, но и похоронный. В ладье, поставленной на горящий

костер, славяне отправлялись в свой последний путь.

Утром люди Ольги понесли на руках древлянскую ладью, а послы сидели в

ней, величаясь и красуясь, в золотых нагрудных бляхах. Принесли их на

княжеский двор и вместе с ладьей опустили в глубокую яму.

— Хороша ли вам честь? — сурово спросила Ольга, приблизившись к краю ямы.

— Горше Игоревой смерти! — простонали послы, прощаясь с жизнью.

И повелела Ольга отрокам своим засыпать послов живыми вместе с ладьей, и отроки исполнили повеление княгини. То была первая месть княгини Ольги. Потом прислали древляне других своих мужей, самых лучших и знатных, и они тоже приняли в Киеве лютую и стыдную смерть: сожгли их в бане, подперев двери осиновыми кольями. То была вторая месть Ольги. А третья свершилась под стенами Искоростеня, куда Ольга пришла с дружиной будто бы для тризны по убитому мужу. Древляне, желая мириться, привезли множество хмельных медов и различных яств, поили мужей и отроков Ольги, но больше сами пили, теряя разум. Дружинники Ольги насыпали великий курган, но не медом из кубков окропили его, а кровью — охмелевшие древляне были изрублены мечами. Люди говорили, что над могилой князя Игоря нашли смерть пять тысяч древлян. Никто не считал посеченных древлян, потому что Ольга торопилась вернуться в Киев.

Рассказывали, что Ольга ходила с дружиной в древлянские земли и многих древлян побила, мстя за мужа своего. Но все это миновало княжича Святослава. Мать не пожелала приобщать его к кровавой мести.

Ольга впервые среди киевских правителей упорядочила сбор дани и установила её четкие размеры. Для этой цели по всем землям Руси были выстроены княжеские укрепленные поселки — погосты. Здесь сидели представители великого князя и надзирали за сбором дани и за исполнением воли великого князя.

Есть сведения о поездке княгини Ольги в Константинополь. И эти сведения весьма надежны, ибо описание приема Ольги при византийском дворе принадлежит самому византийскому императору Константину VII Багрянородному. По преданию сам император стал крестным отцом княгини, ибо приняла она в столице Византии христианские учение.

(Более подробно о политической жизни во времена Ольги в разделе Святослав I Игоревич)

СВЯТОСЛАВ I ИГОРЕВИЧ (945 — 972)

Сын князя Игоря, великий князь Киевский. Первый из Рюриковичей с чисто славянским именем. Вернулся к активной завоевательной политике. И его ждала слава русского Чингисхана. Но этому помешала скорая смерть.

Русский Чингисхан

Князь киевский Святослав хотел основать великую империю, которая если бы ей суждено было возникнуть полностью изменила бы историю Европы и Азии.

О великом завоевателе монголов хане Темучине или Чингисхане знают все, даже люди далекие от истории. Об Александре Македонском также. О них пишут книги и снимают фильмы.

А как же, они же создали великие империи и прошли со своими войсками многие страны и сумели доказать что именно они лучшие! Но известно ли вам, что и Русь имела подобную же личность?

Князь Киевский Святослав Игоревич также имел планы по захвату большого количества земель и стран и превращения древней Руси в империю! И скажу больше, он имел возможность их реализовать, если бы не подлое предательство собственного сына Ярополка!

Но давайте обо всем этот по порядку.

Своего отца великого князя Игоря Святослав лишился еще в раннем детстве, будучи несмышленым отроком. Хотя сказать по правде этот самый Игорь и не был князем великим по делам своим. Все его походы имели одну только цель — воинскую добычу. Традиционная цель всех варягов живших грабежом. Нахватали золота и ценностей и по домам. Так действовали Кий, Аскольд, Рюрик, Олег и Игорь.

Правившая после смерти мужа княгиня Ольга в корне изменила политику Древнерусского государства. Князья до неё сидевшие на киевском великокняжеском столе воевали, а она первой стала править и обустраивать быт своего государства. Этим она подобна в этом знаменитой египетской царице Хатшепсут.

Эта женщина упорядочила сборы дани по всей стране и установила её четкий размер. Она потихоньку создала оплоты великокняжеской власти во многих землях Руси — укрепленные городки с представителями киевской администрации. До неё князья показывались в подвластных землях только раз в год во время сбора дани. А более в дела племен и народов не вмешивались. Ольга стала менять эту ситуацию. По всей Руси стали появляться знаки-знамена великих князей киевских — о том, что этот участок принадлежит им. И подобных участков было множество.

Она практически и создала единое государство под названием Киевская Русь! И значение этой женщины в истории огромно и его трудно переоценить!

Но её сын пошел много дальше. Сын князя Игоря и Ольги, Святослав задумал перейти к активной завоевательной политике. Но не такой, какую вели его предшественники. Нет! Он задумал сотворить империю по примеру Александра Великого! И его ждала слава русского Александра, или русского Чингисхана. Не помешай скорая смерть. Но об этом разговор особый и он еще впереди.

Ольга знала о планах сына и долго не допускала его к власти. Она была противницей подобной политики и стояла за добрососедские отношения с Византийской империей. А Святославу для создания его империи так или иначе пришлось бы воевать со Вторым Римом. Она будучи уже христианкой стояла за христианизацию Руси. Она женила своего сына на венгерской княжне и воспитывала внуков в духе христианства. Ярополк Святославич по примеру бабушки стал христианином. И Ольга, возможно, хотела поступить так же, как и Екатерина II много веков спустя. Екатерина хотела отстранить своего сына Павла Петровича от престола и передать власть после своей смерти внуку Александру, воспитание которого взяла на себя и не доверяла своему сыну. Она даже готовила указ об этом и попыталась убедить в необходимости подобного решения министров. Тоже самое делала и Ольга.

Святослав, как и Тутмос III в Египте времен Нового царства, представлял собой лидера "партии войны". И эта партия взяла верх и захватила власть. Святослав, опять же как и Тутмос III, провел всю свою жизнь в военных походах и битвах.

Итак, Святослав, опираясь на военную языческую партию, совершил переворот и отстранил мать от власти! И сразу же приступил с 964 года к реализации своей программы по созданию империи!

Из Киева он выступил с войском на Оку, в Поволжье, на Северный Кавказ и Балканы! Вот вам этапы его богатыркой поступи!

Первым делом он освободил вятичей от власти хазар. А затем приступил к большим завоеваниям. На его пути стоял Хазарский каганат, некогда сильное и могущественное государство. Но это не значит, что если каганат переживал в тот момент свои далеко не лучшие дни, то разгромить его было таким уж легким и простым делом. Ничего подобного.

Каганат в то время — это сильная армия и мощные крепости построенные им византийцами! И армию стоило разбить, а крепости взять!

Царь Хазарии Иосиф был иудеем, но, как и многие другие люди в то время на Востоке лучшими воинами считал мусульман-арабов. Перед

сражением с руссами он выстроил войско именно по арабскому образцу.

Арабский боевой строй традиционно насчитывал четыре линии:

Первая линия имела название "утро псового лая". Сюда входили легкоконные лучники, в задачу которых входило осыпать врага тучей стрел и расстроить его боевые порядки. В эту линию царь Иосиф поставил кара-хазар

(черных хазар) — быстрых наездников, пастухов и табунщиков. Кара-хазары не носили доспехов, чтобы не стеснять движений, и были вооружены луками и дротиками.

Вторая линия — "день помощи". Она как бы подпирала конных лучников и составлялась из тяжеловооруженных всадников, одетых в кольчуги, железные нагрудники и шлемы. Длинные копья, мечи и сабли, палицы и боевые топоры составляли ее вооружение. Тяжелая конница обрушивалась на врага, когда его ряды смешивались под ливнем стрел. Здесь у царя Иосифа стояли белые хазары — рослые, плечистые, гордые прошлыми боевыми заслугами и почетным правом служить Кагану в отборной панцирной коннице.

Но если и "день помощи" не сокрушал врага, то вся конница расходилась в стороны и пропускала вперед третью линию —

"Вечер потрясения" состоял из пеших ратников. Они стояли надежно прикрывшись большими щитами и уперев в землю длинные копья.

Преодолеть эту колючую изгородь было нелегко, и когда нападавшие истекали кровью, на них, ослабевших и упавших духом, снова обрушивалась с флангов панцирная конница, чтобы завершить разгром.

Позади всех этих линий ждала своего часа последняя боевая линия, которую арабы называли "знамя пророка", а хазары — "солнце кагана". Здесь собиралась наемная гвардия мусульман-арсиев. Арсиев берегли. Они вступали в бой только при крайней необходимости. Арсии безжалостно вырубали дамасскими мечами и бегущих врагов, и своих же воинов, если те, дрогнув, начинали отступать.

Чтобы победить в такой схватке, необходимо было обладать громадными военными талантами, и Святослав ими обладал! ОН практически возродил боевую тактику фиванского полководца Эпаминонда, Александра Македонского и его отца Филиппа II Македонского. Он создал русскую боевую фалангу!

Ставка делалась не на конницу, а на пешие полки! Но со времени Александра прошло много времени и тактику боя пришлось приспосабливать к современным условиям. Русские пешие полки вытягивались клином на острие которого были закованные в прочные кольчуги богатырского роста воины с боевыми секирами. Живот, бедра и даже голени воинов были обтянуты мелкой кольчужной сеткой, непроницаемой для стрел. Руки в железных рукавицах, сжимавшие страшные топоры, также не боялись прицельных выстрелов метких конных лучников. А вправо и влево от дружины богатырей-секироносцев шли сплошные линии длинных красных щитов, которые прикрывали пеших руссов почти целиком. Над щитами поблескивали копья.

Фланги пешей фаланги надежно прикрывались кавалерией. Так делал Александр Великий. Так делали римляне в знаменитой битве при Каннах. Фланги при таком построении были весьма и весьма уязвимы и потому прикрывались. То есть кавалерия в этом случае исполняла роль второстепенных войск — своеобразной группы поддержки.

Боевой строй Святослава легко, словно нож масло разрезал знаменитое построение арабов и быстро свершил разгром врага при минимальных потерях со своей стороны.

В 965 киевский князь Святослав Игоревич разгромив основные силы царя Иосифа в большом генеральном сражении, нанес сокрушительный удар каганату: он захватил и разорил главные его города Итиль, Семендер, Самкерц (русс. Тмутаракань) и Саркел, основав на месте последнего крепость Белая Вежа. В результате все торговые связи каганата были нарушены и он утратил какое-либо политическое и экономическое значение. В конце 960-х — 970-х оставшиеся хазарские владения беспрепятственно опустошали гузы. В конце 970-х — начале 980-х хазарам пришлось признать зависимость от Хорезма и принять мусульманство.

Многие историки, считают, что это было не успехом, а главным стратегическим просчетом русского Чингисхана! Дело в том, что уничтожение ослабевшей Хазарии привело в будущем к тому, что на пустое место разрушенного каганата хлынули орды новых кочевников из Азии. То есть Святослав сам разрушил имевшийся естественный щит Руси с Востока!

Они говорят, что нужно было конечно разбить хазарское войско в большом генеральном сражении, но ломать все государство не стоило. Наоборот! Опытный политик бы сохранил каганат и даже помог ему войсками! Тогда новые кочевники половцы (кипчаки) надолго бы увязли в войне с Хазарским каганатом, и Русь еще лет 100–150 могла бы жить спокойно.

Все это так. Все логично, но есть одно большое НО! Святослав не собирался уступать эти земли никому. Они были первым приобретением его империи, что могла пустить "реку истории" совсем по иному руслу! И совсем не его вина, что эти планы никогда не осуществились. Так зачем же обвинять в просчете великого полководца и государственного деятеля?

Хазарский поход князя Святослава ничем не напоминал прежние дерзкие рейды руссов за добычей и пленниками. Святослав подбирался к границам Хазарии исподволь, закрепляя каждый пройденный шаг, собирая союзников. Грозное имя русского князя звучало осенью 965 года на многих языках, его произносили с тревогой и ненавистью, с восхищением и надеждой.

"Князь Святослав казался живым воплощением могучей силы,

которая разнесла вдребезги обветшавшее здание Хазарского каганата.

Вожди кочевых племен и наместники земледельческих областей, стратиги

византийских фем и императорские сановники, мусульманские визири и

прославленные полководцы арабского халифата ловили слухи о князе Святославе, подсылали соглядатаев, составляли про запас хитроумные посольские речи, готовили караваны с богатыми дарами на случай мира и войско на случай войны. Но больше всего их интересовал сам русский князь, неожиданно вознесшийся на вершину воинской славы".

Что же Святослав делает дальше? Да воплощает свою мечту о Русской империи в жизнь! У нас много твердят в исторических книгах о миссии византийского патриция и дипломата Калокира. Вроде бы обманул хитрый ромей простодушного руса, и натравил его на болгар. И пошел князь Святослав воевать за интересы Византии на Балканском полуострове.

Ничего подобного! Это Святослав Обманул Калокира! Чтобы закрепиться на Балканах, ему было необходимо разгромить противников по одиночке! А так Византия не станет мешать ему покорять Болгарию! В 967 году Святослав пошел на Дунай. Он быстро одолел болгар в битве и, взяв 80 их городов по Дунаю, сел княжить в Переяславце, беря дань с греков. Ожидал ли подобного византийский кесарь? Нет! Он то как раз надеялся, что князь руссов разгромит болгар, награбит добра и уберутся восвояси. А византийцы пожнут там урожай своей дипломатической хитрости. Они любили загребать "жар чужими руками".

Но в этот раз все произошло не так! Святослав забрал завоеванные земли и города себе! Да и из болгар сделал союзников в будущей битве с Византией (правде не совсем надежных, как оказалось). То есть его программа была практически реализована наполовину.

Но в 968 году, в отсутствие Святослава, на Русскую землю пришли печенеги, которых подговорили совершить это нападение византийцы. Ведь известно, что печенеги выступали союзниками Святослава в борьбе с Хазарией. Но послы императора убедили кочевых ханов разорвать этот союз. Они мотивировали свои требования тем, что печенегам совсем не выгодно такое усиление руссов.

Ольга заперлась в Киеве со своими внуками — Ярополком, Олегом и Владимиром. "Печенеги же осадили город великою силой: было их вокруг бесчисленное множество, и нельзя было ни выйти из города, ни набрать воды, и изнемогали люди от голода и жажды. Тогда киевляне послали к Святославу гонца со словами: "Ты, князь, ищешь чужой земли и о ней заботишься, а свою покинул. Нас же чуть было не взяли печенеги вместе с матерью твоей и детьми. Если не придешь и не защитишь нас, то не миновать нам полона. Неужели не жаль тебе своей отчины, старой матери и детей?" Услышав эти слова, Святослав с дружиною немедленно оседлал коней и вернулся в Киев; приветствовал мать свою и детей и сокрушался о том, что случилось с ними от печенегов. После собрал он воинов, прогнал печенегов в поле, и настал покой в Русской земле".

Далее летописец рассказывает так. Святослав созвал бояр и сказал матери своей: "Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки и вина, различные плоды; из Чехии и из Венгрии — серебро и кони; из Руси же — меха и воск, мед и рабы". Ольга отвечала ему на это: "Видишь — я больна; куда хочешь уйти от меня? Когда похоронишь меня, отправляйся куда захочешь". Через три дня Ольга умерла, и оплакал ее Святослав вместе с сыновьями своими и похоронил.

О чем повествуют нам эти слова? Да это же прямое доказательство планов Святослава по созданию империи! Он даже четко определил её будущий стратегический и торговый центр. Именно оттуда он мог править вновь созданным могучим государством. Посмотрите на карту, и все сразу же станет яснее ясного! Ольга же делает последнюю попытку остановить своего сына, но поняв, что этот тщетно умирает от нервного потрясения!

В 969 году Святослав посадил Ярополка в Киеве, Олега — у древлян, Владимира послал княжить в Новгород, а сам отплыл в Болгарию в Переяславец. Болгары же, отбившие к этому времени Переяславец, затворились против него в городе и вышли биться с русскими. И была великая сеча, в которой болгары стали одолевать. Тогда сказал Святослав своим воинам: "Здесь нам и умереть! Постоим же мужественно, братья и дружина!" К вечеру одолел Святослав и взял город приступом. И послал он к грекам со словами: "Хочу идти на вас и взять столицу вашу, как и этот город". Греки же сказали: "Чем воевать, возьми дань на всю дружину свою, только скажи, сколько вас, чтобы мы разочлись по числу дружинников твоих". Так говорили греки, обманывая русских. Святослав же послал сказать: "Нас двадцать тысяч". Но прибавил десять тысяч: ибо русских было всего десять тысяч. Получив это известие, Иоанн Цимисхий, император греков, выступил против Руси с 30 тысячами, а дани не дал никакой. В 970 году война переместилась во Фракию. В первом сражении Святослав одолел своего врага и пошел к Константинополю, захватывая города. В Филиппополе (Пловдиве), по свидетельству Льва Диакона, он велел посадить на кол 20 000 пленных, привел этим болгар в ужас и заставил повиноваться себе. Однако под Андрианополем русские встретились с войском византийского полуоводца Варды Склира и потерпели от него поражение. Несмотря на победу, Цимисхий из-за начавшегося в Азии мятежа Варды Фоки должен был заключить мир с руссами. Воевать на два фронта было опасно. Он послал сказать Святославу: "Не ходи к столице, возьми дань, сколько хочешь". Святослав, по словам летописца, взял огромную дань, а также много даров и возвратился в Переяславец со славой великой.

Но вернулся он не потому, что удовлетворился данью. Его армия нуждалась в отдыхе и пополнении. Глотать слишком большой кусок сразу было опасно. Можно подавиться. Святослав понимал, что необходимо укрепить тылы своего нового государства. Практически его империя уже существовала. Он сделал не меньше чем Чингисхан при своей жизни в деле завоевания народов и стран!

Впрочем, мир продолжался совсем недолго. В пасхальные дни 971 года, подавив восстание в Азии, император Иоанн Цимисхий неожиданно для русских перешел Балканы и вторгся в Болгарию. После двухдневной осады греки взяли Преславу и выбили оттуда русский гарнизон, которым командовал Свенельд. После этого Плиска и многие другие болгарские города отпали от Святослава и перешли на сторону Цимисхия. Сам Святослав находился в это время на Дунае в Доростоле, Узнав о поражении у Преславы, он испытал огорчение и досаду, его империя стала распадаться. Но еще надеялся на победу.

Когда император подступил к Доростолу, он увидел русских, стоящих перед стенами в ожидании битвы. После того, как противники сошлись врукопашную, завязалось яростное сражение, и долго обе стороны бились с одинаковым успехом. К вечеру, когда бойцы стали уже изнемогать, Цимисхий бросил в бой свою конницу. Не выдержав этого натиска, русские обратились в бегство и скрылись за стенами крепости. После этого в течение нескольких дней происходили упорные сражения перед стенами, из которых греки обычно выходили победителями. Тогда Святослав собрал свою дружину и стал советоваться, как им дальше быть. Многие были за то, чтобы отступить, но Святослав сказал: "Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о своих сами позаботитесь". Воины, вдохновленные этой речью, воскликнули: "Где твоя голова ляжет, там и свои головы положим".

На другой день русские, построившись в фалангу, выступили против греков и бились с невиданным доселе ожесточением. Император, увидев, что греки отступают, сам бросился в бой, чтобы воодушевить воинов. К довершению несчастья разразился ураган. Ветер дул навстречу русским и забивал им глаза. В то же время, обойдя строй Святослава, Варда Склир ударил ему в тыл. Русские не выдержали и побежали под защиту стен. Сам Святослав, израненный стрелами и потерявший много крови, едва не попал в плен. Всю ночь он провел в гневе и печали, сожалея о гибели своего войска. Но, видя, что ничего уже нельзя предпринять, он почел долгом не падать духом под тяжестью неблагоприятных обстоятельств и приложил все усилия для спасения оставшихся в живых воинов. Поэтому он отрядил на рассвете послов к императору Иоанну и стал просить мира на следующих условиях: русские уступят грекам Доростол, освободят пленных, уйдут из Болгарии и возвратятся на родину, а греки дадут им возможность отплыть, не нападут на них по дороге с огненосными кораблями, а кроме того, снабдят их продовольствием и будут принимать русских купцов на тех условиях, которые были установлены прежде. Император с радостью принял эти условия. Из 60-тысячной армии, которую император Византии привело собой в Болгарию, в живых в это время осталось 22 000. Цимисхий был далеко не дурак и понимал чего ему будет стоить победа над войсками Святослава!

Святослав задумал вернуться на Русь, собрать новое войско пригласив варягов, как это делал его отец князь Игорь, и выступить в новый поход.

По заключении мира Святослав благополучно достиг устья Днепра и на ладьях отправился к порогам. Воевода Свенельд говорил ему: "Обойди, князь, пороги на конях, ибо стоят у порогов печенеги". Но Святослав не послушал его и пошел в ладьях. Между тем Свенельд беспокоился не зря: византийцы (или болгары по наущению византийцев) послали сказать печенегам: "Вот, идет мимо вас на Русь Святослав с небольшой дружиной, забрав у греков много богатства и пленных без числа". Услышав об этом, печенеги заступили пороги. Святослав узнал, что нельзя пройти через пороги, и остановился с дружиной в Белобережье на зимовку. Вскоре у русских кончилась вся еда, воины стали есть коней и начался великий голод. Весной 972 года Святослав решил продолжить путь. Едва добрался он до порогов, напал на него Куря, князь печенежский, и перебили печенеги всю русскую дружину. Пал в бою и Святослав. А из черепа его печенеги сделали чашу, оковав его, и с тех пор пили из нее печенежские ханы.

А вот здесь уже начинается летописная белиберда.

Во-первых, известно, что большая часть дружины Святослава во главе со Свенельдом вернулась в Киев. Спрашивается, почему Святослав не вернулся с ними? Зачем князь отпустил свою основную дружину домой, а сам остался при малой и зимовал на острове Березань, где его войска "терпели большую нужду"? Но он не вернулся. Словно специально подставил себя врагам. Нестыковки родились потому, что все произошло совершенно не так как сказано в "Повести временных лет"!

На Березани он остановился, чтобы расправиться со своими дружинниками-христианами! Это они способствовали провалу планов Святослава по разгрому Византийской империи. И они все были перебиты! Это конечно могло напугать византийцев и болгар. И скажу больше, это их напугало. Византию устраивала политика христианизации Руси! Ибо принятие христианства — прямой отказ от завоевательной политики! Чингисхан вел свои войска не принимая чужой веры, а тем более веры страны которую он хотел покорить! Если бы он сделал нечто подобное, то все его планы рухнули бы!

Но был некто еще, кроме византийского императора, для кого эта опасность была много ближе. Когда еще Святослав наберет новое войско и соберется в новый поход. Так что угроза для Византии и Болгарии были отдаленной перспективой. Так кто же этот близкий и скрытый враг?

Святослав отправил в Киев гонца с приказом разрушить все христианские храмы Киева и христиан уничтожить! И этот приказ, по данным археологии, был выполнен. Или, по крайней мере, его начали реализовывать! Вот тут христианская партия столицы во главе с князем Ярополком Святославичем и призадумалась. Допустить возвращения князя домой нельзя! И они послали гонцов к печенегам и сообщили где и когда лучше всего напасть на Святослава! Откуда же об этом могли знать византийцы, что якобы сказали, где сделать засаду на железного архонта руссов? Но Ярополк знал об этом! Сам отец сообщил ему, когда вернется! Ищи того, кому преступление наиболее выгодно и попадешь в самую точку!

Спросите, мог ли он убить собственного отца? Этого же нет в летописи! Но в "Повести временных лет" сказано как он, Ярополк, убил своего родного брата Олега Древлянского! А братоубийца вполне мог стать и отцеубийцей! Тем более, что византийские священники-христиане обещали ему прощение за этот грех. Да и было ли грехом убийство язычника?

Создание великой языческой империи Руси не согласовывалось с идеей христианизации той же Руси. Вот почему Ольга не хотела допустить Святослава до власти и вот почему она воспитала своего старшего внука христианином. Вот происки Византии. Вот почему император Роман принимал Ольгу с таким почетом в Константинополе и вот почему сам император стал её крестным отцом!

Ярополк, испугавшись возвращения отца, ибо ему наверняка было чего опасаться, позаботился о его устранении. А летописцы, повинуясь князьям, состряпали фальсификат, которым руководствовались многие поколения историков.

Теперь остается ответить на последний вопрос, а почему наследники Святослава не реализовали этот план. С Яропоком все понятно, но ведь и правил он совсем недолго. На смену ему пришел князь-язычник Владимир. Почему бы ему не продолжить начатое отцом?

Ответ прост! Ему помешало христианство. Принятие этой религии коренным образом изменило Русскую историю.

ЯРОПОЛК I СВЯТОСЛАВИЧ (972 — 980)

Князь Киевский (с 972). Пытался подчинить себе территории на севере и северо-востоке Руси, но был побежден младшим братом Владимиром.

Из области предположений стоит вернуться к исторической правде. Хотя насчет правды это еще "бабушка надвое сказала".

Князь Ярополк Святославич был законным наследником киевского престола, ибо был рожден от знатной женщины, законной жены князя Святослава. Этот юноша был христианином и возглавлял сторонников христианизации Руси.

Дело в том, что христианизация Руси проходила в несколько этапов и победила, вопреки исторической традиции совсем не сразу. Первым христианином стал князь киевский Аскольд. Но приход Олега с варяжскими и новгородскими дружинами способствовал реставрации языческих культов и возвышению среди множества древних богов бога грома и молнии Перуна или Перкунаса.

Затем христианство приняла великая княгиня Ольга и способствовала крещению своего внука Ярополка.

Убийство Святослава, скорее всего, было организовано совсем не византийцами. Византийский император Иоанн Цимисхий мог разделаться со Святославом еще на Дунае, но не сделал этого. Зачем же ему посылать дары печенегам, для того, чтобы они сделали, то что он мог сделать сам? Здесь есть некая неточность в "Повести временных лет".

Хотя и византийскому императору смерь Святослава была выгодна. Но зачем самому платить за это, если есть человек, которому подобное престпление более выгодно. Вот пусть он и платит.

Известно, что Святослав, проиграв войну Византии, обвинил в проигрыше своих дружинников-христиан и на острове Березань, где он расположился на отдых возвращаясь домой, устроил резню христианской части своей дружины. Более того, он приказал сжечь все церкви Киева и тоже разделаться с христианами своей столицы. Вот в этот момент Ярополк и посылает гонцов к печенегам. Святослав был убит, а Ярополк стал великим князем и сел на киевский стол.

Однако язычество снова возобладало над христианством. Языческая Русь объединилась вокруг новгородского князя Владимира. Владимир во главе новгородского войска пошел на столицу и разгромил Ярополка. По его приказу Ярополк был убит воеводой Блюдом.

Здесь ситуация сложилась много сложнее, чем её описывали христианские летописцы в "Повести временных лет". Дело в том, что именно в этот период решалась судьба Руси. Если страна пойдет по пути христианизации, то будет утерян наступательный порыв и постепенно Киевская Русь станет подобной другим христианским державам Европы.

Если же нет, то грядет полоса великих завоеваний и образование новой империи под названием Русь. Вот почему византийские политики так стремились христианизировать государство руссов. Они попросту боялись его как огня.

ВЛАДИМИР I СВЯТОСЛАВИЧ (980 — 1015)

Сын Святослава Игоревича от ключницы княгини Ольги Малуши. Рожден вне брака и потому долгое время считался "робочичем", или сыном рабыни, незаконнорожденным. В 969 — 977 гг. по воле своего отца великого князя киевского Святослава, князь Новгородский. В 980 — 1015 гг великий князь Киевский. Имел 12 сыновей. Содержал гарем из 800 наложниц (300 в Вышгороде, 300 в Белгороде, 200 в селе Берестове).

Жёны Владимира: 1.Рогнеда дочь князя Рогволда Полоцкого;

2. Анна дочь императора Византии Романа, сестра императоров Василия и Константина из македонской династии.

Дети Владимира:

Борис (? - 1015), князь Ростовский. Убит сторонниками Святополка. Канонизирован Русской Православной Церковью.

Всеволод, князь Владимир-Волынский

Вышеслав, князь Новгородский

Глеб (? - 1015), князь Муромский. Убит по приказу Свято-полка. Канонизирован Русской Православной Церковью.

Изяслав (см. ниже)

Мстислав (? - 1036), князь Тмутараканский (с 988) и Черниговский (с 1026). Покорил косогов и ряд кавказских племен. Борьба с князем Ярославом Мудрым завершилась разделом го- сударства по реке Днепр, сохранявшимся до смерти Мстислава

Позвизд

Святослав (? - 1015), князь Древлянский. Убит по приказу, Святополка.

Святополк Окаянный (ок. 980 — 1019), князь Туровский (с 988) и Киевский (1015–1019). Убил трех своих братьев и завладел их уделами. Изгнан Ярославом Мудрым. В 1018 с помощью польских и печенежских войск захватил Киев, но был разбит.

Станислав

Судислав (? - 1063)

Ярослав Мудрый (см. ниже)

Изяслав (?- 1001) — сын князя Владимира, князь Полоцкий

Брячислав (? - 1044), князь Полоцкий

Владимир одержал победу в битве за престол с Ярополком отперевшись на новгородцев и варягов. Северяне, как и в случае с князем Олегом, снова вернули в Киев язычество. Но это было последнее торжество древних богов над распятым Христом.

Владимир первоначально восстановил древние культы, но он хорошо понимал, что долго так продолжаться не может. Стране нужно единство, а многобожие разделяло Русь по племенному принципу. Он попытался решить эту проблему, соединив всех идолов в Киеве на общем капище, но идея была обречена на провал. Таким образом сплотить шаткие племенные союзы соединенные в государство Киевская Русь было невозможно. Археолог Боровский обнаружил это капище и дал его точное описание.

Культ выдвинутого Владимиром главного бога Перуна был крайне непопулярен на юге. Академик Борис Рыбаков утверждал что Перун, бог войны и молнии, был принесен с берегов Балтийского моря. Славяне же миролюбивые земледельцы не могли избрать главным божеством такое кровожадное чудовище. Они верили в Хорса, женское божество Мокошь, небесного Дажьбога, Велеса и других богов помельче. И это были боги племен тружеников, но не воинов. Перун же был сродни скандинавскому Одину.

К тому же христианство византийского толка надежно укоренилось среди киевской знати, с которой Владимиру приходилось считаться. Боярские роды, подстрекаемые византийскими эмиссарами, всячески подталкивали великого князя к провозглашению христианства государственной религией.

Вообще христианизация Руси по словам М.Ю. Брайчевского шла в несколько этапов.

Вначале Брайчевский выделяет спонтанную христианизацию. Это явный результат деятельности миссионеров, что сумели поймать "несколько душ". Так христианские идеи проникли на Русь, но при этом большинство населения этой религии еще не признало.

Затем следует первое официальное крещение Руси. И было это задолго до князя Владимира. Произошло это при княжении князя Аскольда, представителя древнего княжеского рода Киевичей. Но в 882 году христианство утрачивает функции государственной религии в результате перехода власти к новой династии Рюриковичей.

Затем, по словам Брайчевского, идет упорная борьба христианства с язычеством. Новая религия снова начинает проникать на Русь. Христианской стала княгиня Ольга и хотела крестить своего сына Святослава, но он был упорным противником этой религии. Зато сын Святослава Ярополк как и его бабка Ольга был христианином.

После смерти отца Ярополк делает новую попытку христианизации Руси. И снова эта попытка была неудачной. Приход князя новгородского Владимира, повторил то, что было при приходе Олега в Киев в 882 году.

Но в 988 году Владимир сам крестился в христианскую веру по византийскому обряду. Партия войны проиграла и уступила партии мира. Русь выбрала свой исторический путь окончательно. Теперь о больших завоеваниях говорить не приходилось. Пришла пора династических союзов, что говорили о принятии Киевской Руси в союз европейских наций.

Князь Владимир первым подал пример такого союза, женившись на византийской принцессе Анне родной сестре императоров Василия и Константина. Для этого великий князь развелся со своей прежней женой Рогнедой дочерью князя Полоцкого Рогволда.

Анна прибыла в Киев в сопровождении пышной свиты, среди которой было множество священнослужителей. Христианизация началась. В 990 году 1 августа крестил киевлян в Днепре.

Владимир покорил племена вятичей, радимичей и ятвягов; успешно воевал с печенегами. Именно он сумел убить печенежского князя Курю, что был виновен в смерти князя Святослава.

Владимир вел войны с Волжской Болгарией, Византией и Польшей. При нем сооружены оборонительные рубежи по рекам Десна, Осётр, Трубеж, Сула и другим, заново укреплен и застроен каменными зданиями Киев.

При Владимире, как говорят официальные историки, древнерусское государство вступило в период своего расцвета, усилился международный авторитет Руси. В русских былинах назван Красное Солнышко. Канонизирован Русской Православной Церковью.

Но я бы позволил себе не согласиться с этим утверждением. Он именно то, кто отказался от политики внешней экспансии и предал курс завещанный Киевской Руси варягами и князем Святославом. Однако, трудно сейчас сказать, сделал ли благо князь Владимир для Руси или наоборот. Христианская церковь канонизировала его как святого, но что было бы, если Русь осталась бы языческой?

Лев Гумилев утверждает:

"Крещение дало нашим предкам высшую свободу — свободу выбора между Добром и Злом, а победа православия подарила Руси тысячелетнюю историю".

А все-таки величие Руси было именно в язычестве. Христианство остановило наступательный порыв варягов и руссов. С гибелью князя-язычника Святослава Киевская Русь стала постепенно превращаться в тихую и спокойную державу.

СВЯТОПОЛК I ОКАЯННЫЙ (980 — 1019)

Сын Ярополка I Святославича от гречанки Юлии. Родился в 980 году. В 1015 — 1016, 1018 — 1019 гг. великий князь Киевский.

Хотя отцовство Ярополка доподлинно установить невозможно. Может быть, Святополк был и сыном Владимира, ибо тот убив брата, сразу же взял его жену Юлию к себе "на ложе". За злодейское убийство своих братьев прозван в народе "окаянным".

Жена: дочь великого князя Польского Болеслава I.

Летописные своды сообщают нам, что сев на киевский престол в нарушение заветов отца (Владимир завещал престол сыну от византийской царевны Анны Борису), Святополк первым делом зарезал своих братьев, Бориса и Глеба, и провозгласил себя великим князем.

Затем он приказал убить еще одного своего брата Святослава Древлянского — сына Владимира от "чехини", который собрался бежать на родину матери.

Князь новгородский Ярослав испугался, что и его ждет та же участь и братоубийца продолжит свое дело. Ему пришлось готовиться к обороне. А лучшая оборона — есть наступление. Вот он и выступил с новгородскими полками против брата-убийцы.

Святополк выступил ему навстречу с дружиной киевлян и союзными ему печенегами. Противники встретились у городка Любеч (1016 год). Ярослав атаковал киевскую дружину и опрокинул её. Печенеги, отделенные от киевлян водой, не сумели оказать помощи своему союзнику. Победа досталась Ярославу. Святополк бежал в Польшу.

Ярослав вошел в Киев вместе с новгородской дружиной. Гумилев говорит, что идейная основа действий Ярослава, его программа сводилась к восстановлению язычества. Но христианизация Киева была уже слишком сильной. Никто не хотел восстановления культа Перуна. От этого Ярослав чувствовал себя в столице неудобно.

В 1018 году разногласия между партиями язычников и христиан обострились. Этим и воспользовался польский король Болеслав Храбрый и беглец из Киева Святополк. Они двинули войска к Киеву.

Болеслав и Ярослав встретились на Буге. Врагов разделяла река. По обычаю тех времен воины противника кричали друг другу оскорбления. И когда один новгородец проорал, что проткнет толстое брюхо Болеслава колом, действительно упитанный польский король оскорбился не на шутку. Он первым направил своего коня в реку и за ним последовали польские рыцари. Новгородская дружина была полностью разгромлена.

Ярослав бежал в Киев, а затем снова перебрался в Новгород.

Святополк вместе с поляками вернул себе Киевское великое княжение.

Воины иноземцы (поляки) на которых он опирался, вели себя в столице вызывающе. Началось стихийное восстание и многих дружинников князя зарезали. Тесть Святополка польский князь Болеслав увел своих солдат из Киева.

Узнав, что Ярослав с новгородцами идет на него войной, Святополк призвал на помощь печенегов. Но те помощи ему не оказали. И Святополк бежал на запад где вскоре и умер.

Однако эта версия теперь многими опровергается, хотя в этом случае я бы согласился с летописью. Не может же она все время лгать. Это просто у нас сейчас среди современных исследователей такая традиция из белого делать черное, а из чёрного — белое. Весьма удобно дабы получить лавры победителя.

Отрицательный образ этого князя выведен украинским писателем Семеном Скляренко в историческом романе "Владимир". Положительный в фантастическом романе "Заблудившийся всадник", где Святополк представлен исключительно с положительной стороны. И у меня создалось впечатление, что все альтернативные историки дерут его образ именно из этой книги. Слишком похоже все получается.

Андрей Балабуха в книге "Когда врут учебники истории" утверждает: "Для укрепившегося на престоле Святополка ни Борис, ни Глеб — самые младшие братья — реальными конкурентами не являлись. Согласно той же летописи, Борис возразил склонявшим его к борьбе со Святополком боярам: Могу ли я поднять руку на брата старейшего? Он должен быть мне вторым отцом". Дружине, кстати, такой ответ пришелся сильно не по нраву, и она покинула молодого князя и поспешила присягнуть Святополку. Глеб также о киевском княжении не помышлял. Как, между прочим, и Святослав Древлянский".

А вот с этим я не могу согласиться. Святополк был старшим братом и это верно! Но, было непонятно чей он сын — то ли Ярополка, то ли Владимира. Это, во-первых. А, во-вторых, Борис и Глеб были по завещанию отца Владимира назначены наследниками престола! Это кое-чего да значило. В-третьих, Борис и Глеб были детьми Владимира от Византийской принцессы Анны, сестры императоров Василия и Константина.

И не следует забывать, что сам Владимир был не просто великим князем киевским, как его отец Святослав и дед Игорь. Он получил от византийских императоров титул василевса (императора) равнозначный титулу самих византийских владык!

При Владимире на Руси появилась серебряная монета с изображением князя и надписью "Владимир на столе и се его серебро". И ни до него, ни после (до Ивана IV что был коронован в 1547 году) царского титула не носил никто из князей. Князь Даниил Романович был всего лишь, по воле папы римского Иннокентия IV королем Юго-западной Руси (Галицко-Волынского княжества).

А василевс имел право назначать себе наследника, как это было в Византии! И потому Святополк мог бояться Бориса и Глеба! Они считались законными наследниками императорской короны Владимира. Не удивительно, что ни Святополк, ни Ярослав титула василевса не приняли!

ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ (ок. 978 — 1054)

Сын князя Владимира от полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны. Родился в 978 году. В 987 — 1010 гг. князь Ростовский. В 1010 — 1036 гг. князь Новгородский. В 1016 — 1018 гг., 1019 — 1054 гг. великий князь Киевский. Изгнал Святополка Окаянного, боролся с братом Мстиславом, разделил с ним государство (1026), в 1036 вновь объединил его. Рядом побед обезопасил южные и западные границы Руси. Установил династические связи со многими странами Европы. При нем составлена "Русская правда".

Жена: дочь шведского короля Олафа Ингигерда (Ирина).

Дети Ярослава:

Анастасия, королева Венгерская

Анна (ок. 1024 — не ранее 1075), жена (1049 — 1060) французского короля Генриха I. Правительница Франции в малолетство сына — Филиппа I.

Владимир (? - 1052), князь Новгородский

Ростислав, князь Тмутараканский

Всеволод (1030 — 1093), князь Переяславский (с 1054), Черниговский (с 1077), великий князь Киевский (с 1078). Вместе с братьями Изяславом и Святославом вел борьбу с половцами.

Вячеслав (? - 1057), князь Смоленский

Елизавета, королева Норвежская

Игорь (? - 1060), князь Владимирский

Изяслав (1024 — 1078), великий князь Киевский (1054–1068, 1069–1073, 1077–1078). Изгонялся из Киева (народным восстанием в 1068 и братьями в 1073), возвращал власть с помощью иностранных войск.

Илья (? - 1020)

Святослав (1027 — 1076), князь Черниговский с 1054, великий князь Киевский с 1073. Вместе с братом Всеволодом оборонял южные границы Руси от половцев и торков.

Ярослав (? - 1129), князь Муромский и Черниговский

Владимир (? - 1151), князь Черниговский

Всеволод (? - 1124), князь Муромский

Изяслав (? - 1161), великий князь Киевский

Ростислав (? - 1120)

Святослав (Святоша) (? - 1142), князь Черниговский

Это, пожалуй, самый популярный правитель периода Киевской Руси.

В 1014 году, утвердившись в Новгороде, прекратил выплату дани Киеву. Владимир, видя непокорность сына, хотел двинуть войска к Новгороду.

"Расчищайте пути и мостите мосты" — повелел он дружине.

Но в 1015 году Владимир умер и поход не состоялся. Власть в стольном городе Киеве захватил пасынок Владимира Святополк. Опасаясь соперничества, он послал убийц к своим братьям. Сначала был убит князь Борис, которого Владимр хотел видеть после себя великим князем Киевским, затем князь Глеб, затем князь Святослав.

Святополк и Ярослав долго воевали за киевский стол. Первый опирался на своего тестя польского короля Болеслава, второй на новгородцев и своего тестя шведского короля Олафа. В 1019 году Ярослав окончательно сел в Киеве. В 1024 году победил своего племянника Брячислава Изяславича Полоцкого. В 1024 году воевал со своим братом Мстиславом Владимировичем князем Тмутараканским и Черниговским. Только после смерти последнего, что не оставил наследников, в 1036 году Ярослав стал полновластным правителем Руси.

Ярослава называли тестем Европы. Он выгодно пристроил своих троих дочерей выдав их замуж за Норвежского, Венгерского и Французского королей. Сестра Ярослава вышла замуж за Польского короля.

Ярослав нанес окончательное поражение печенегам под Киевом, после чего они уже не нападали на Русь. Для защиты Киева с юга велел рубить по реке Рось крепости Юрьев, торческ, Корсунь, Треполь и др.

При Ярославе Мудром как никогда укрепились международные связи Руси. Его называли тестем Европы. Процветало строительство. Города украшались новыми церквями и монастырями, росли библиотеки и создавались школы.

ИЗЯСЛАВ I ЯРОСЛАВИЧ

Сын Ярослава Мудрого и Ингигерды. Родился в 1024 году. Князь Туровский до 1052 года, князь Новгородской в 1052 — 1054 гг., великий князь Киевский в 1054 — 1067, 1069 — 1073, 1077 — 1078 гг.

Жена: сестра короля польского Казимира Третьего Гертруда (умерла в 1107 г.)

Этот правитель Киева носивший титул великого князя не обладал ни умом ни талантами нужными для такого поста. Поэтому его царствование было на редкость суетливым и принесло на Русь множество бед. Его часто сгоняли с престола родственники, но он интригами (пожалуй это было единственное в чем Изяслав преуспел) возвращал себе трон. Но крона никогда крепко на его голове не держалась.

ВСЕСЛАВ БРЯЧИСЛАВИЧ

Из рода князей Полоцких. Сын Брячислава Изяславича. Князь Полоцкий в 1068 — 1069, 1071 — 1101 гг. Великий князь Киевский в 1068 — 1069 гг.

В 1067 году Всеслав разбил князя новгородского Мстислава Изяславича и занял Новгород. Но удержать город в своих руках он не надеялся и потому угнал в полон многих жителей и разграбил церкви. Со святой Софии полочане поснимали колокола. Князья Ярославичи — Изяслав, Святослав и Всеволод — объединились и пошли войной на Всеслава. Они одолели его и Всеслав бежал. В июле 1067 года Ярославичи стали звать Всеслава в Смоленск на переговоры и поклялись на кресте, говоря: "Приходи к нам, не сделаем тебе зла". Но братья свою клятву нарушили и арестовали полоцкого князя, отвезли его в Киев и заточили в срубе без дверей, где было лишь маленькое оконце, через которое подвали ему пищу.

В следующем году в 1069 году половцы разгромили войска русских князей на реке Альте. Киевляне собрались на вече и решили: "Пойдем освободим Всеслава из темницы, а потом вместе побьем половцев".

Киевляне разметали сруб и провозгласили Всеслава своим князем. Он правил Киевом семь месяцев. В 1069 году Изяслав с поляками и королём Болеславом двинулся к Киеву. Всеслав с киевлянами вышел им на встречу, но у Белгорода он бросил своё войско и бежал в Полоцк. Затем он долго воевал с Ярославичами, что постоянно мстили ему.

СВЯТОСЛАВ ЯРОСЛАВИЧ

Сын Ярослава Мудрого и Ингигерды, родоначальник княжеского дома в Чернигове. Родился в 1027 году. Князь Владамиро-Волынский до 1054 года. Князь Черниговский в 1054 — 1073 гг. Великий князь Киевский в 1073 — 1076 гг. Умер 27 декабря 1076 г.

В 1073 году согнал брата своего Изяслава и стал киевским князем. До смерти управлял Русью, несмотря на все попытки Изяслава согнать его. Был смелее и гораздо талантливее своего старшего брата, но ситуация сложившаяся в то время на Руси была для него крайне неблагоприятной.

В другое время Святослав мог бы стать великим полководцем и правителем.

Олег Святославич (Гориславич) (? - 1115) — внук Ярослава Мудрого. Княжил в Ростово-Суздальской земле, на Во-лыни; потеряв владения, бежал в Тмутаракань, дважды при поддержке половцев захватывал Чернигов, был в плену у хазар, затем в Византии в ссылке на о. Родос. В "Слове о полку Игореве" прозван Гориславичем.

ВСЕВОЛОД I ЯРОСЛАВИЧ

Сын Ярослава Мудрого и Ингигерды. Родился в 1030 году. Князь Переяславский в 1054 — 1073 гг. Князь Черниговский в 1073 — 1078 гг. великий князь Киевский в 1077, 1078 — 1093 гг.

Жены: 1. Греческая царевна Анна (Мария) дочь имератора Византии Константина Мономаха. Умерла в 1067 г. 2. Половецкая княжна Анна. Умерла 7 октября 1111 г.

Третий сын Ярослава Мудрого. Талантливый и мудрый государственный деятель. Вот кто воистину был достоин стать великим князем. Но Всеволод получил престол поздно и проводил свою политику крайне осторожно.

Справка:

Великий князь Киевский Яросслав Мудрый установил такой порядок престолонаследия: великим князем становился старший в роде т. е. не сын умершего повелителя, а его брат по старшинству. Затем сследующий брат. Если все братья умирали престол в Киеве наследовал старший сын старшего брата. Следовательно после смерти Всеволода Ярославича престол наследовал не его сын Владамир, а старший сын его брата Изяслава Святополк.

СВЯТОПОЛК II ИЗЯСЛАВИЧ

Сын Изяслава Первого Ярославича и польской принцессы Гертруды. Родился в 1050 году. Князь Полоцкий в 1069 — 1071 гг. Князь Новгородский в 1078 — 1088 гг. Князь Туровкий в 1088 — 1093 гг. Великий князь Киевский в 1093 — 1113 гг.

Жены: 1. Дочь императора Византии Алексея Первого Комнина царевна Варвара; 2. С 1094 г. княжна половецкая Елена Тугоркановна, умерла 16 апреля 1113 года.

В 1097 году Святополк Первый его двоюродный брат Владимир Мономах собрали всех русских князей в Любече на съезд. Князья говорили друг другу: "Зачем мы губим Русскую землю, навлекая на себя ссоры? А половцы землю нашу расхищают и радуются, что нас раздирают усобицы. Объединимся же и с этих пор будем чистосердечно охранять Русскую землю. И пусть каждый владеет отчиной своей". На том князья целовали крест, поклявшись: "Если кто теперь покуситься на чужую волость, до будет против него крест чесной и вся земля русская".

На Любечском съезде была узаконена феодальная раздробленность Руси. За каждым из потомков Ярослава Муудрого была закреплена волость, что они предавали своим наследникам. Это была попытка прекратить усобицы.

ВЛАДИМИР ВСЕВОЛОДОВИЧ МОНОМАХ (1053 — 1125)

Сын Всеволода Ярославича и дочери византийского императора Константина Мономаха, князь Смоленский (с 1067), Черниговский (с 1078), великий князь Киевский (с 1113). С детсва отличался отчаянной храбростью. Участник феодальных войн и организатор многих победоносных походов на половцев.

Призван киевскими боярами во время народного восстания. Боролся против феодальных междоусобий. Разработал устав, ограничивающий произвол ростовщиков. В "Поучении" призывал сыновей укреплять единство Руси.

Жены: 1. С 1074 года Гита, дочь англо-саксонского короля Гаральда; 2. Неизвестная. Умерла 8 мая 1107 года; 3. Ефимия. Умерла 11 мая 1125 года.

Его отец, Великий князь Киевский Всеволод, завещал Владимиру Великое княжение, но Мономах, не желая возобновления междоусобных войн, отказался от этой чести и собственноручно провозгласил Великим князем Киевским своего двоюродного брата Святополка II Изяславича. Основную свою задачу видел Владимир в спасении Руси от половецких набегов. Он участвовал в походах против половцев в 1093, 1094, 1095, 1101, 1103, 1107, 1110, 1111 и др. Сам Мономах писал в "Поучении":

"Всех походов моих было 83, а других маловажных не упомню. Я заключил с половцами 19 мирных договоров, взял в пелен 100 лучших их князей и выпустил из неволи, а более 200 казнил и потопил в реках".

В отношениях с другими удельными князьями стремился поддерживать мир. Когда в 1094 году князь Олег Святославич явился под стены Чернигова во главе половецкого войска, желая захватить город, в котором когда-то правил его отец, Владимир не пожелал устраивать сражение и ушел из города с небольшой дружиной в Переславль, где и княжил. Позже он передал Переславль своему брату Ростиславу и княжил в Смоленске. Владимир Мономах был одним из инициаторов и участников знаменитых съездов князей в 1097 году в Любече и в 1100 году в Уветичах или Витичеве. Но стремление поддерживать мир между князьями нередко приводило князя Владимира в самый центр междоусобных войн.

После смерти Великого князя Киевского Святополка киевляне собрали вече и решили, что следующим киевским князем должен быть Владимир Мономах. К нему послали гонцов. Мономах вновь (уже второй раз) отказался от чести быть великим князем, поскольку по праву старшинства Киевское княжество должно было перейти к его двоюродным братьям Святославичам, сыновьям Великого Киевского князя Святослава II Ярославича, второго сына Ярослава Мудрого (отцом же Владимира был третий, младший сын Ярослава). Но киевляне и слышать не желали ни о каком другом князе, а пока суд да дело, в безвластии в Киеве поднялся мятеж, начались грабежи и пожары. И киевляне второй раз послали просить Владимира принять Киевский стол. В 1113 году Владимир дал свое согласие и принял Великое княжение. Как ни странно, но Святославичи не решились или не захотели требовать своих законных прав и не выступили против него. С тех пор Святославичи довольствовались Черниговской областью, которая стала совершенно независимой от центральной власти киевского князя.

Продолжалась война с половцами: едва услышав о смерти Святополка, они были на восточных границах Руси, но Владимир, объединившись с другими князьями, обратил их в бегство. А в 1116 году Владимир послал в поход на Дон, против половцев, своего сына. В этом походе русское войско взяло приступом три города, принадлежавших половцам. Эти победы вдохновили покоренных половцами печенегов и торков восстать. Битва между тремя племенами была жестокой и долгой. В результате печенеги и торки были побеждены и пришли на Русь в поисках защиты. Владимир Мономах поселил их на границах. Время от времени в поисках убежища приходили на Русь представители и других степных народов, но поскольку они вели себя крайне беспокойно, то в 1120 году Мономах выгнал из российских пределов берендеев, а печенеги и торки бежали сами. В 1116 же году Владимир воевал против греков (Византии), поддерживая свергнутого Византийского императора Диогена, поскольку дочь Владимира Мария была замужем за сыном Диогена Леоном. Борьба шла за дунайские города. Но Диоген погиб, и дело закончилось ничем. Войска Мономаха, по некоторым сведениям, опустошили Фракию. Алексей Комнин, новый византийский император, был вынужден послать к Мономаху своего представителя, митрополита эфесского Неофита, который привез в подарок князю царский венец, знаменитую Шапку Мономаха, и возложил его на голову Владимира, назвав царем. Этим венцом впоследствии венчались на царство русские государи, еще и сегодня он хранится в Оружейной палате Московского Кремля. Во время правления Владимира Мономаха новгородцы и псковичи успешно воевали с племенем чудь, на западе от Чудского озера (1116 год). На северо-востоке Руси русские не менее успешно воевали против болгар и мордвы. В 1120 году сын Владимира Мономаха Юрий, князь Ростовский, ходил в поход против болгар и возвратился с победой.

Владимир Мономах дополнил свод российских законов, знаменитую "Русскую Правду". Видимо, одной из причин киевского мятежа 1113 года было то, что ростовщики устанавливали слишком высокие проценты. Первым делом Владимира Мономаха но восшествии на Киевский стол стало ограничение "ростов" и внесение этого ограничения в законодательство. Владимир Мономах умер в 1125 году. По словам летописи, "слава его прошла по всем странам, особенно же был он страшен поганым; был он братолюбец и нищелюбец и добрый страдалец (труженик) за Русскую землю. Духовенство плакало по нем как по святом и добром князе;… весь народ плакал по нем, как плачут дети по отце или по матери". (Цит. по: Соловьев С. М. Указ. Соч. Т. 2. С. 396.) При Владимире Мономахе Киевская Русь на краткий миг вернула свою былую славу. С. М. Соловьев писал о нем: "Мономах не возвышался над понятиями своего века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворить его общественные потребности". (Соловьев С. М. Указ. Соч. Т. 2. С. 361.)

МСТИСЛАВ I ВЛАДИМИРОВИЧ ВЕЛИКИЙ

Сын Владимира Мономаха и английской принцессы Гиты. Родился в 1076 году. Князь Новгородский в 1088 — 1095, 1095 — 1117 гг. Князь Ростовский в 1095 г. Князь Белгородский в 1117 — 1125 гг. Великий князь Киевский в 1125 — 1132 гг.

Жены: 1. Дочь шведского короля Христина; 2. С 1122 г. дочь новгородского посадника Дмитрия Завидовича Любовь.

После смерти отца Мстислав сел в Киеве. В 1127 году в союзе с другими князьями победил половцев, Всеславичей, прогнал Давыда и утвердил в Полоцке князя Рогволда. В 1129 году все оставшиеся в живых Всеславичи вместе с детьми были сосланы в Грецию, а в Полоцк Мстислав посадил сына Изяслава.

Последний из великих князей Киева, что держал власть над всей землей и управлял всей Русью. После его смерти единство Руси было нарушено окончательно и государство распалось на отдельные уделы.

ЯРОПОЛК II ВЛАДИМИРОВИЧ

Сын Владимира Мономаха и Гиты Гаральдовны. Родился в 1082 году. Князь Переяславский в 1114 — 1132 гг. Великий князь Киевский в 1132 — 1139 гг.

Жена: Елена.

После смерти брата своего Мстислава Великого Ярополк селв Киеве. Мстислав хотел видеть наследником младшего брата. Ярополк обеал посадить после себя в Переяславле старшего сына Мстислава — Всеволода. Исполнение этого общания привело к большой смуте. Юрий Долгорукий, оскорбленный тем, что Переяславль достанется племяннику вперед дядей, выгнал Всеволода ва тот же день из города.

Ярополк отдал Переяславль другому племяннику — Изяславу Мстиславичу. Потом, дабы примириться с братьями, вывел Изяслава в Туров, а в Переяславле посадил Вячеслава Владимировича. Но Вячеслав не захотел княжить на юге под боком у половцев и вернулся в Туров, выгнав Изяслава. Вследствие этих премен Ярополк рассорился с племянниками, которые соединились со Всеволодом Ольговичем Черниговским и начали против него войну.

Отныне статус Великого княжения сохранялся за Киевом только номинально. Поднимаются другие центры Русской земли, такие как Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынскоей княжество, Черниговское княжество, Новгородская феодальная республика и др.

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России от Славена до Николая II

Династическое время

Часть II

Владимиро-Суздальская Русь

Великие князья Владимирские

(РОД РЮРИКА)

ЮРИЙ I ВЛАДИМИРОВИЧ (ДОЛГОРУКИЙ)

Родоначальник великих князей Владимиро-Суздальских. Сын Владидимира Мономаха и Гиты дочери английского короля Гарольда. Родился около 1091 года. Князь Ростовский и Суздальский в 1096 — 1149 гг. Князь Переяславский в 1135 году. Великий князь Киевский в 1149 — 1151, 1155 — 1157 гг. Предположительно отравлен киевскими боярами. Но достоверная информация отсутствует.

Жёны: 1. С 1108 года дочь половецкого хана Аепы Осеневича; 2.царевна Ольга, дочь или сестра императора Византии Мануила I из рода Комнинов.

После смерти Мстислава Великого Киевское русское государство начинает стремительно распадаться.

Самым обширным владением стала Новгородская земля, ставшая самостоятельной в 1132 году. Она включала в себя Старую Руссу, Торжок, Ладогу, земли Зволочья. Великий Новгород занимал господствующее положение на важных торговых путях, и это наполняло местную казну громадными средствами.

Владимиро-Суздальское княжество охватило междуречье Оки и Волги, и на его территории лежал путь из белого озера по Шексне на Волгу. А с расцветом именно волжского торгового пути значение этого княжества небывало возрастает. Именно через него шел путь в Новгородские земли, а оттуда в Европу.

Понимаете о чем я? Транзитная торговля между Европой и Азией! Да это же Эльдорадо!

Киевское же княжение, в прошлом великое, утратило статус такого центра. Падение Абассидского халифата и ослабление Византийской империи закрыли это направление для торговли. А вместе с деньгами от транзита ушло и могущество.

Князь Юрий Владимирович при жизни своего великого отца правил в Ростово-суздальской земле. После смерти Владимира Мономаха Юрий Владимирович перенес свою столицу из Ростова в Суздаль.

Юрий I всю жизнь, несмотря на могущество своего княжества, все равно боролся за великое княжение в Киеве. Работала иннерция Киева как центра земли Русской, хотя реального значения это княжество уже не имело. Но Юрий упорно сражался за "мать городов русских" и хотел называться именно великим князем киевским. Он вел многочисленные феодальные войны на юге Руси, за что и прозван современниками "Долгоруким".

К 1147 году относиться первое летописное упоминание о Москве. Именно в этом городе Юрий дал "Обед силен" своему союзнику Черниговскому князю Святославу Ольговичу. В приглашении говорилось: "Приди ко мне, брате, в Москов". Это упоминание в Ипатьевской летописи и начало отсчет существования нового города Руси. Юрия принято считать основателем Москвы, но в летописи ничего нет о том, что и именно он приказал построить город. Вот что говорит в своей книге по этому поводу Джон Флетчер в книге "О государстве Русском": "Москва считается городом весьма древним, хотя основатель ея неизвестен Русским. Она, кажется, получила название от реки, протекавшей через город по одной стороне".

Спрашивается почему же Флетчер писавший о России в XVI веке не упоминает имени князя Юрия Долгорукого? Ведь писал он по рассказам русских дьяков сведущих в истории своего царства. Почему они не сказали ему о Юрии Владимировиче?

Ответ прост — они могли не считать его основателем Москвы!

В 1147 года Юрий Владимирович приехал, в Москву на встречу со Святославом Ольговичем. Князья уговорились действовать совместно против Изяслава Мстиславича во время большой княжеской распри на Руси. Но сама война началась только летом 1149 года, когда Изяслав повоевал Ростовские земли.

Юрий Владимирович собрал свои войска, нанял половцев и выступил в поход против племянника. На юге присоединился к Юрию его союзник Святослав Ольгович. С этими силами Юрий подступил к Переяславлю, дожидаясь, когда Изяслав пришлет к нему с поклоном. Но Изяслав не испугался грозной силы и решил испытать свою судьбу.

Его войска перешли через Днепр. На рассвете 23 августа началась битва, в ходе которой Изяславовы воины не выдержали и побежали. Юрий вошел в Переяславль, пробыл здесь три дня и отправился к Киеву. Изяслав уехал из Киева, не дожидаясь его. Юрий въехал в город, где множество народа вышло ему навстречу с великой радостью, и сел на столе своего отца и в 1149 году стал великим князем киевским в первый раз.

Юрий Владимирович одна из самых беспокойных фигур в отечественной истории. Он многократно нападал на Киев, садился на киевский престол, и под давлением внешних обстоятельств много раз вынужден был бежать из города. Но все равно стремился именно к этому княжеству и хотел закрепить его за своими наследниками.

В 1155 году Юрий Долгорукий в третий раз сел на престол великих князей в Киеве. На сей раз он правил там до своей смерти, последовавшей в 1157 году.

Летописи сообщают, что он был человек завистливый, хитрый и необычайно честолюбивый. Положительной чертой Юрия была храбрость. Имел репутацию хорошего воина и полководца. Но он совершенно не пользовался любовью ни у простого народа, ни у знати. Говорят, что умер Юрий Владимирович от яда.

АНДРЕЙ I ЮРЬЕВИЧ (БОГОЛЮБСКИЙ)

Сын Юрия Долгорукого и половецкой княжны. Родился около 1110 года. Князь Вышгородский в 1149, 1156 гг. Князь Туровский, Пинский и Дрогобужский в 1150 — 1151 гг. Князь Ростово-Суздальский в 1155 — 1169 гг. Великий князь Владимирский в 1169 — 1175 гг.

Жена: с 1148 года Улита, дочь боярина Степана Ивановича Кучки. Умерла в 1175 году.

Овладев Киевом в 1149 году Великий князь Юрий Долгорукий посадил сына Андрея в Вышгороде. В том же году, в походе против Изяслава II Мстиславича Андрей проявил удивительную храбрость.

Помогая отцу во всех начинаниях и походах, Андрей одбрял его желание овладеть Южной Русью. Но в 1156 году он вдруг бросил Вышгород без отцовского позволения и отбыл в Ростово-Суздальские земли.

Из Вышгородского женского монастыры Андрей увез с собой знаменитую икону Святой Богородицы (Владимирская Богоматерь). Как гласти легенда путь иконы на север сопровождался многими чудесами.

В мае 1157 года Юрий Долгорукий умер. Андрей принял власть в Суздале и Ростове, но он не поехал в эти города, а сделал стольным городом княжества Владимир на Клязьме. Владимир, прежде незначительный городок, вырос, был украшен великолепными архитектурными сооружениями (дворцами и храмами), что придали ему пышность и великолепие невиданные на северо-востоке Руси.

Современники видели в Андрее набожного и благочестивого человека. Но он был жестоким и самовластным. В методах его правления было много нового, прежде на Руси невиданного. Со своими братьями Андрей обошелся как истинный самовластец. Никому из них он не дал волости в земле Суздальской. В 1162 году он выгнал из княжества мачеху свою греческую царевну Ольгу, вторую жену Юрия Долгорукого, вместе с её детьми Мстиславом, Васильком, Всеволодом.

С боярами он не советовался, к чему те привыкли, а все дела вершил сам. Требовал точного исполнения своей воли. Это был без сомнения первый на Руси истинный самодержец.

При Андрее I Cеверо-Восточная Русь начинает оказывать все возрастающее влияние на жизнь окружаю. щих земель. В 1164 году Андрей удачно воевал с болгарами на Волге.

Главной целью своей внешней политики он считал унижение Киева. Он мечтал лишить его древнего стауса общеруского центра. Стольным городом Руси он видел свой град Владимир. В 1169 году Андрей захватил Киев и отдал город на разграбление своей дружине на три дня. Так поступали только с вражескими городами и этот поступок показал что Киев для Андрея и его дружины был не "матерью городов русских", но чужим, как какой-нибудь польский или немецкий замок.

Андрей Боголюбский добивался права по своему желанию давать города с их землями в уделы тем из князей, которых он захочет посадить и которые будут в его воле.

29 июня 1175 года ночью Андрей Первый был убит в своем замке Боголюбове заговрщиками.

Князь не сумел себя уберечь от измены, и заговорщики ворвались в его спальню и покололи государя мечами. За убийцами стояли знатные бояре Ростова и Суздаля. Они хотели положить конец нарождавшемуся самовластию.

МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

Сын Юрия Долгорукого и греческой царевны Ольги из рода Комнинов. Князь Суздальский в 1154 — 1155 гг. Князь Торческий в 1161 — 1171 гг. Великий князь Владимирский в 1175, 1176 гг.

Жена: Феофания. Умерла 5 августа 1202 года.

После убийства Андрея I ростовцы, суздальцы и переяславцы съехались во Владимир и решили звать на княжение племянников Боголюбского Мстислава и Ярополка Ростиславичей.

В 1176 году владимирцы соединились с переяславцами и послали в Чернигов сказать Михаилу: "Ты старший меж братьями: приходи к нам во Владимир; если ростовцы и суздальцы задумают что-нибудь на нас за тебя, то будем управляться с ними как Бог даст и святая Богородица".

Бояре опасались, что родные братья Андрея Боголюбского станут и дальше проводить его политику единовластия. И только поэтому великому боярству и нужны были такие князья, что все делали бы с оглядкой на знатные роды. Больше того, ростовское и суздальское боярство совсем не желало возвышения нового города Владимира-на-Клязьме.

"Пожжем Владимир или пошлем туда нашего посадника", — говорили они (Переяславо-суздальская летопись)

Суздальское княжество при сильных повелителях Юрии Долгоруком и Андрее Боголюбском отвыкло от междоусобных войн. И многие жители хотели чтобы так продолжалось и впредь. Простым людям была сосем не нужна боярская свара.

Михаил Юрьевич с братом Всеволодом Юрьевичем отправился на Север. С ними пошел сын Черниговского князя Владимир Святославич. Позже к ним присоединился князь Юрий Андреевич, сын Андрея I Боголюбского.

А во Владимире сел княжить Ярополк Ростиславич, а в Ростове Мстислав Ростиславич, внуки Владимира Мономаха. Но жителям княжение ростиславичей совсем не понравилось и потому Михаилу и Всеволоду Юрьевичам удалось с малыми дружинами легко захватить власть.

Михаил разгромил Мстисслава Ростиславича и торжественно вступил во Владимир. Он казнил Андреевых убийц, подчинил Ростов и Суздаль. И снова возродилось единовластие.

Однако этот князь рано умер в 1176 году.

ВСЕВОЛОД III ЮРЬЕВИЧ (Большое Гнездо)

Сын Юрия Долгорукого и греческой царевны Ольги. Родился в 1154 году. Великий князь Киевский в 1173 году. Князь Переяславский в 1176 — 1176 годах. Велиикий князь Владимирский в 1176 — 1212 гг.

Жены: 1.королевна Мария, дочь короля Чехии Шварна. Умерла в 1206 году 2. Любовь, дочь князя Витебского Василька Брячиславича. Умерла в 1212 году 15 апреля.

В 1176 году по смерти Михаила Юрьевича ростовцы снова послали за Мстиславам Ростиславичем, как и после смерти Андрея Боголюбского. Мстислав явился на зов и с ростовской дружиной двинулся к Владимиру.

Владимирцы вызвали из Переяславля Всеволода и, выйдя к нему через Золотые ворота, "целовали ему крест" (дали присягу на верность).

В битве на Юрьевском поле, за рекой Козой владимирцы победили ростовцев. Так Владимир окончательно одержал победу над Ростовом, закрепив за собой статус стольного (столичного) города.

Всеволод пошел по пути брата Андрея и стал укреплять власть великого князя и править единолично. Он выгнал с волости племянника Юрия Андреевича. Всеволод усвоил приемы политики Андрея в отношении Новгрода и Киева. Он сажал в эти города князьями угодных себе князей. Всеволод активно вмешивался в Рязанские дела. Сделал попытку воссоздать единое государство, но уже с центром во Владимире.

Академик Б.А. Рыбаков раскрыл источники могущества Всеволода и показал, какие силы помогали ему укреплять централизованное государство.

"К этому времени, — писал Рыбаков, — создается еще одна сила, являвшаяся опорой княжеской власти, — дворянство, то есть служилый, военный слой, зависевший лично от князя, получавший за службу или земли во временное владение, или денежно-натуральную плату, или право сбора каких-то княжеских доходов, часть которых предназначалась самим сборщикам. Единого термина еще не было, но в эту категорию младших членов дружины и княжеские министериалов, мы должны включить "детских", "отроков", "гридней", "пасынков", "милостников", "мечников", "вирников", "биричей", "тиунов" и др. Одни из них были почти холопами, другие дослуживались до положения бояр…."

Всеволод Юрьевич прожил долгую жизнь и имел большую семью, за что получил прозвище Большое Гнездо. Умер тихо в 1212 году.

КОНСТАНТИН ВСЕВОЛОДОВИЧ

Сын Всеволода III и чешской королевны Марии Шварновны. Родился 18 мая 1186 года. Князь Новгородский в 1205 — 1207 гг. Князь Ростовский в 1207 — 1218 гг. Великий князь Владимирский в 1216 — 1218 гг.

Жена: Агафья, дочь князя Смоленского Мсислава Романовича Старого. Умер в феврале 1218 года.

Подробнее смотри статью Юрий II Всеволодович.

ЮРИЙ II ВСЕВОЛОДОВИЧ

Сын Всеволода III Большое Гнездо и чешской королевны Марии Шварновны. Родился в 1189 году. Великий князь Владимирский в 1212 — 1216, 1218 — 1238 годах. Князь Суздальский в 1217 году.

Жены: 1. Неизвестная; 2. С 10 апреля 1211 года Агафья, дочт князя Черниговского Всеволода святославича. Умерла 7 февраля 1238 года.

Всеволод III хотел отдать старшему сыну Константину город Владимир, а Юрию дать Ростов. Но Константин понимал, что для старшинства ему неоходимо владеть обоими гродами. Дело в том, что верховный государь должен обладать явным перевесом пред своими вассалами. Только в этом случае княжество будет защищено от феодальных разорительных усобиц.

Всеволод разгневался и отдал старишнство после себя сыну Юрию, минуя Константина. То есть он сам спровоцировал своими действиями войну между братьями. Трудно сказать теперь зачем Всеволод Большое гнездо поступил именно так. Неужели не понимал к чему это приведет?

И смерть Всеволода III породила междоусобие. За Константина выступили братья Владимир и Святослав. За Юрия — Ярослав. Константину удалось победить в этой войне и получить великое княжение владимиское. Он примирился с братьями и единство Cеворо-Восточной Руси было востановлено. В 1217 году Юрий получил в удел Суздаль.

2 февраля 1218 года Константин умер и Юрий стал великим князем Владимирским. Но княжение Юрия II проходило в несчастливое для Руси время.

В 1237 году началось нашествие монголов Бату-хана на Русь.

Бату-хан был сыном Джучи старшего сына самого Чингисхана и в удел ему были назначены земли, которые еще предстояло покорить. В этом походе приняли участие с многие царевич-чингизиды со своими отрядами. Но верховное начальство над войском осуществлял Бату-хан и любимый полководец Чингисхана Субедей-багатур.

В 1236 году моголы покорили Волжскую Болгарию, а затем в 1237 году обрушились на половцев и разгромили их. И только потом тумены "потрясателя вселенной" подошли к границам Руси.

21 декабря 1237года монголы взяли Рязань и покорили Рязанское княжество.

7 февраля 1238 года пал Владимир.

4 марта 1238 года сам великий князь владимирский Юрий пал в битве с монголами на реке Сити.

Юрий в этой войне с монголами совершил ряд грубейших тактических ошибок, что и привели княжество к катастрофе. Бату-хан привел на Русь совсем не 300 тысяч воинов, как врали летописи, а около 40 тысяч всадников. Но по тем временам эти силы были не просто большими, но громадными. Русский крупный феодальный владетель мог тогда выставить около 3–4 тысяч воинов.

Встречаться в монголами в битве русским дружинам не стоило. Это был верный путь к поражению. Юрию стоило защищаться в крупных городах и в первую очередь во Владимире.

Но Юрий раздробил свое и без того невеликое войско и вывел его из под защиты крепостей. И в результате этого Батый осадил Владимир 3 февраля 1237 года, а 7 февраля столица Северо-Восточной Руси уже пала. И это один из крупнейших городов тогдашней Руси! А небольшой городок Козельск продержался почти 2 месяца и монголы положили у его стен 1000 воинов! Поэтому и назвали его "град злой". Вы спросите, почему же они так долго продержались? Князь Козельский не вывел свою дружину за стены крепости, а сражался на стенах.

ЯРОСЛАВ II ВСЕВОЛОДОВИЧ

Сын Всеволода III и Марии Шварновны. Родился в 1190 году 8 февраля. Князь Переяславский в 1201 — 1206 гг. Князь Переяславль-Залесский в 1212 — 1238 гг. Князь Новгородский в 1215, 1221 — 1223, 1224 — 1228 гг. Князь Торжский в 1215 — 1216 гг. Великий князь Киевский в 1236 — 1238 гг. Великий князь Владимирский в 1238–1246 гг.

Жены: 1. С 1205 года дочь хана половецкого Юрия Кончаковича; 2. С 1214 года Ростислава, дочь князя Смоленского Мстислава Мстиславовича Удалого. Умерла 4 мая 1244 года.

Получил великое княжение в тяжелейший для Руси период. Именно ему пришлось налаживать отношения с Золотой Ордой.

В 1245 году его затребовал к себе не просто хан Золотой Орды но сам великий каган монголов Угедей, в столицу монгольской империи город Каракорум. Ярослав прибыл в Каракорум в августе 1246 года. К тому времени хан Угедей уже умер и он присутствовал на воцарении сына Угедея хана Гуюка.

Побывав в шатре матери великого хана Ярослав принял из её рук питьё, как знак особого расположения и чести. Возвратившись от хана, Ярослав заболел и через 8 дней умер. Предполагают, что он был отравлен в Орде матерью великого хана.

СВЯТОСЛАВ III ВСЕВОЛОДОВИЧ (1246 — 1248 гг)

Сын Всеволода III и Марии Шварновны. Родился 27 марта 1196 года. Князь Новгородский в 1200 — 1205, 1207 — 1210 годах. Князь Юрьев-Польский в 1213 — 1228, 1248 — 1252 гг. Князь переяславский в 1228–1238 гг. Князь Суздальский в 1238 — 1246 гг. Великий князь Владимирский в 1246 — 1248 гг.

Жена: Евдокия дочь князя Муромского Давыда Юрьевича, Умерла в 1228 году.

После смерти в Орде князя Ярослава Всеволодовича, ему наследовал, по закону о пестолонаследии, заведенному ещё Ярославом Мудрым, старший в роде сын Всеводола Большое Гнездо, князь Святослав. Но в 1248 году сын Ярослава Михаил Храбрый отнял у него великое княжение.

МИХАИЛ ЯРОСЛАВИЧ ХРАБРЫЙ (1248)

Сын Ярослава II Всеволодовича и Смоленской княжны Ростиславы Мстиславовны. Князь Московский в 1246 — 1248 гг. великий князь Владимирский в 1248 году. Умер в 1248 году.

Согнал с престола своего дядю Святослава в 1248 году. Но в том же году был убит воюя с Литвой.

АНДРЕЙ II ЯРОСЛАВИЧ (1248 — 1252 гг)

Родоначальник Суздальских и Нижегородских великих князей. Сын Ярослава II Всеволодовича и Смоленской княжны Ростиславы. Князь Суздальский в 1246 — 1264 гг. Великий князь Владимирский в 1248 — 1252 гг.

Жена: с 1250 года Устиния дочь короля Даниила Романовича Галицкого. Умерла в 1264 году.

В 1247 — 1248 гг. братья Андрей и Александр Ярославичи ездили в Орду за ярлыками на княжение. Андрей получил Владимир, а Александр — Киев.

Андрей был человеком храбрым, но как политик недальновидный. Прямое угодничество старшего брата Александра перед ханом, его оскорбляло и возмущало. Он спровоцировал безумное и преждевременное выступление против Орды. Хан Сартак отправил на Русь рать царевича Неврюя. В битве на Клязьме Андрей был разбит и бежал в Швецию вместе с женой. Позже Александр примирил брата с ханом Сартаком и они вдвоем в 1257 году ездили в Орду. Татищев пишет, что по смерти Александра, Андрей снова хотел стать великим князем, но хан Берке отдал ярлык на великое княжение его брату Ярославу.

АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВИЧ НЕВСКИЙ (1252 — 1263 гг)

Сын Ярослава II Всеволодовича и Смоленской княжны Ростиславы Мстиславовны. Родился в ноябре 1220 года. Князь Новгородский в 1236 — 1240, 1241 — 1252, 1257 — 1259 гг. Великий князь Киевский в 1246 — 1263 гг. Великий князь Владимирский в 1252 — 1263 гг.

Жена: с 1239 года Александра, дочь князя Полоцкого Брячислава. Умерла 14 ноября 1263 года.

Крупный полководец средневековья. Великий политик и государственный деятель, что сумел понять обезопасить свои земли от разорительных нашествий со стороны монголов.

Александр хорошо понимал, что время схватки с Золотой Ордой еще не пришло и поэтому стоит потихоньку копить силы и не провоцировать ханов на новые набеги.

15 июля 1240 года Александр отразил нашествие на Новгород шведов с ярлом Биргером во главе. За эту битву на Неве был удостоен прозвища "Невский".

В 1241 году возглавил войну Новгорода с Орденом. В 1242 году очистил от немцев город Псков. 5 апреля 1242 года разгромил немцев на Чудском озере.

Третью победу Александр одержал над Литвой в 1245 году.

Александр дружил с сыном Бату-хана Сартаком. Умер после поездкки в орду в 1263 году, при невыясненных обстоятельствах. По предположениям был отравлен.

ЯРОСЛАВ III ЯРОСЛАВИЧ

Родоначальник Тверских великих князей. Сын Ярослава II Всеволодовича и Смоленской княжны Ростиславы Мстиславовны. Князь Тверской в 1247 — 1272 гг. Князь Псковский в 1254 году. Князь Новгородский в 1255, 1264 — 1272 гг. Великий князь Владимирский в 1264 — 1272 гг.

Жены: 1. Неизвестная; 2. С 1266 года Ксения, дочь князя Торусского Юрия михайловича. Умерла в 1313 году.

Умер в 1272 году 16 сентября. Похоронен в Твери в церкви св. Козьмы и Дамиана.

ВАСИЛИЙ ЯРОСЛАВИЧ МИЗИНСКИЙ

Сын Ярослава II Всеволодовича и Ростиславы Мстиславовны. Родился в 1236 году. Князь Костромской в 1247–1276 годах. Великий князь Владимирский в 1272–1276 годах. Князь Новгородский в 1273–1276 годах. Умер в 1276 году.

ДМИТРИЙ I АЛЕКСАНДРОВИЧ

Сын Александра Невского и Александры Брячиславны. Родился около 1250 года. Князь Новгородский в 1259–1264, 1272–1273,1276-1281,1285–1292 годах.

Великий князь Владимирский в 1276–1281 годах,1284–1292 годах. Умер в 1294 году.

В 1276 году после смерти Василия Мизинского — последнего сына Ярослава второго великое княжество Владимирское должно было перейти к старшему в роде Александра Невского. Это был Дмитрий Первый. Но его власть стал оспаривать его младший брат князь Андрей Городецкий. Власть несколько раз переходила из рук в руки.

АНДРЕЙ III АЛЕКСАНДРОВИЧ

Сын Александра Невского и полоцкой княжны Александры Брячиславны. Князь Городецкий в 1264–1304 годах. Князь Костромской в 1276–1293, 1296–1304 годах. Великий князь Владимирский в 1281–1284, 1292–1304 годах. Князь Новгородский в 1281–1285, 1292–1304 годах.

Жена: с 1294 года Василиса, дочь князя Ростовского Дмитрия Борисовича.

Боролся с братом Даниилом Московским за Переяславль, который с 1302 года князь Иван Дмитриевич Переяславский завещал Даниилу. Затем после смерти Даниила боролся с его сыном Юрием Московским. Умер, так и не утвердив прав на Переяславское княжество.

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России от Славена до Николая II

Династическое время

Часть III

Повелители Червоной Руси

После падения значения Великого киевского княжения на Юго-Западе поднимается мощное галицко-волынское княжество, известное под названием Червонной Руси. Княжество возникло в 1199 году после того, как князь Волынский Роман Мистиславич соединил под своим скипетром земли Галицкого и Волынского княжений.

Это богатейшие земли, где издавна было развито пашенное земледелие и скотоводство. Здесь имелись богатейшие соляные разработки, процветало ремесло — обработка железа, ювелирное дело, оружейное дело, строительство, гончарное и ткацкое производства. Среди городских центров известны Галич, Владимир-на-Волыни, Перемышль, Теребовль, Дрогочин, Луцк, Холм, Львов. В этих землях рано стало развиваться крупное вотчинное землевладение. Посему позиции местной аристократии были необычайно прочными.

Княжество находилось в близком соседстве с Европой, и потому находясь на пересечении водных и сухопутных торговых путей играло громадную роль в торговле и этот факт обусловил обогащение местных феодалов, что постепенно превратились в солидную силу, благодаря мощи своих наемных дружин.

Поначалу подниматься стало Владимир Волынское княжество. Еще князь киевский Владимир креститель велел построить его как пограничную крепость на западе русских земель.

За ним последовал подъем и Галича. Князь Владимир Володаревич в 1144 году превратил Галич в сильный город и центр большого княжества.

Владимир Володаревич (1104–1153)

Князь звенигородский с 1124 года, князь премышльский с 1129 года, князь галицкий с 1141 года. В 1144 году основал сильное Галицкое княжение с центром в городе Галич. Успешно воевал с венграми и поляками по защите своих земель.

Владимир (Владимирко) был сыном Володаря Ростиславича, князя Перемышльского. Главной целью своей политики Владимирко поставил соединение в собственных руках всей Галицкой земли.

Владимирко принимал участие в междоусобных войнах и принял в них сторону князя Юрия Долгорукого против князя Изяслава Мстиславича. Эта война складывалась не всегда в пользу Владимирка и Изяслав бил его полки при помощи венгерских дружин.

Разгромленный Изяславом Владимирко обещал с целованием креста возвратить все отнятые им у Изяслава города. Но не пожелал выполнять обещания, заявив, что всегда станет мстить Изяславу за то, что он навел венгров на Галич. Умер Владимирко в 1157 году предав власть над Галицкими землями своему сыну Ярославу Владимировичу.

Ярослав Осмомысл (ок.1135–1187)

Сын Владимира Володаревича Галицкого. Происходил из рода Владимира Ярославича одного из сыновей Ярослава Мудрого. Один из величайших правителей Южной Руси. Политик и государственный деятель.

Жены: 1.Ольга, дочь князя киевского Юрия Владимировича Долгорукого.

2. Настасья, девушка не княжеской крови и незнатного происхождения, Этот брак Ярослава не всеми признавался законным.

Дети от княгини Ольги:

Владимир Ярославич (1151–1197), князь Галицкий.

Ефросиния (?), жена Игоря Святославича, князя Северского, героя "Слова о полку Игореве".

Дети от второго брака:

Олег (1161-?).

Ингварь (?), князь киевский (1202–1206).

С именем этого князя связан небывалый расцвет Галицкого княжения. Свое прозвище "Осмомысл" ("восьмемысленный") Ярослав получил за свои обширные познания, ум и начитанность. Этот правитель показал себя опытным политиком и сумел отлично противостоять интригам местного боярства и удачно лавировать между группировками знати.

Автор "Слова о полку Игореве" говорил:

"Ярослав Осмомысл Галицкий! Высоко сидишь ты на своем златокованом столе; ты подпер горы Венгерские своими железными полками, заступил путь королю венгерскому, затворил ворота к Дунаю, отворяешь ворота к Киеву".

Это говорит о силе и могуществе Галицкого повелителя. Совсем не о каждом князе летописцы говорили столь возвышенно и красиво.

В 1158 году князь Иван Ростиславич, со своим союзником киевским князем Давыдом Игоревичем напал на Галич и захотел согнать Ярослава Владимировича с престола. Но Ярослав нанес контрудар на Киев и заставил тем самым князя киевского отказаться от похода. Ярослав отстоял свое право на Галицкий стол.

Ярослав был женат на дочери могущественного государя Северо-Восточной Руси Юрия Долгорукого Ольге. Но его отношения с женой не заладились. Ярослав завел себе любовницу, девицу по имени Настя и от неё у Ярослава родился сын Олег.

Ярослав отдавал предпочтение именно Олегу и его хотел видеть своим наследником. Галицкое боярство приняло сторону знатной княгини Ольги Юрьевны и её сына Владимира Ярославича.

Владимир Ярославич скрывался от отцовской нелюбви на Волыни, затем в Суздале, а затем в черниговской земле. Он готовился к смерти отца и схватке за власть.

Ярослав Владимирович пред смертью провозгласил своим приемником именно незаконнорожденного Олега "Настасьича". И это положило начала большой междоусобной войне. Ярослав своими руками уничтожил все созданное им самим.

Владимир Ярославич (1151–1197)

Сын Ярослава Осмомысла и княгини Ольги, дочери великого князя Юрия Владимировича Долгорукого. Довольно долго отстаивал свое право на галицкое княжение.

Ярослав Осмомысл предал свое право на престол не законному наследнику князю Владимиру, но своему младшему незаконному сыну Олегу.

Но шансов у Олега утвердиться на престоле не было никаких. Партия его сторонников была слаба, и потому отцовское завещание ничего не дало ему. Бояре привели на престол Владимира Ярославча и Олег был вынужден бежать в Овруч.

Но и Владимиру не суждено было долго владеть галицким княжеством. У него появился опасный конкурент князь волынский Роман Мстиславич.

Ярослав Осмомысл происходил из рода Владимира Ярославича, одного из сыновей великого князя киевского Ярослава Мудрого. Роман Мистиславич происходил от Всеволода Ярославича, также сына Ярослава Мудрого, через Владимира Всеволодовича Мономаха и его сына великого князя киевского Мстислава Великого. То есть по степени княжеского старшинства Владимир Ярославич и Роман Мстиславич были равны.

Роман предложил себя в качестве князя Галицким боярам и они сделали свою ставку и изгнали Владимира Ярославича из Галича.

Владимир бежал в Венгрию к королю Беле III. Венгерский король внял мольбам князя-изгоя и двинул свои воска на Галич. Роман Мистислвич вынужден был уступить и также бежал из города.

Но Бела III не отдал трон в руки Владимира. Он сделал его пленником и держал под неусыпным надзором. В Галиче появились венгерские войска, и Бела III назначил там наместником своего сына. Королевич и пришедшие с ним вели себя в городе как завоеватели. Вместе с венграми в Галич проникли католические миссионеры и возбуждавли у венгров религиозный фанатизм. Католики стали оскорблять православные храмы и это вызвало в городе всплеск недовольства. Галичане послали гонцов просить Романа Мстиславича занять претсол в Галиче, но тот еще не накопил достаточно сил чтобы изгнать кролевича.

В это время Владимир Ярославич сумел сбежать от короля Белы. Сообщается, что король повелел поставить для него шатер на высокой башне. Владимир изрезал шатер, свил из кусков веревку и спустился таким образом на землю.

Он бежал к императору священной Римской империи Фридриху Барбароссе. Но император не оказал ему никакой существенной помощи. И тогда Владимир попросил помощи у своего дяди родного брата матери великого князя суздальского Всеволода Юрьевича Большое Гнездо.

"Отец и господин! — обратился Владимир к Всеволоду. — Удержи Галич подо мною, а я божий и твой со всем галичем и в твоей воле всегда".

Узнав о заинтересованности в судьбе князя-изгоя, великого "короля русов" Всеволода, Фридрих Барбаросса "подобрел" и предложил польскому князю Казимиру дать Владимиру войско.

Галичане встретили Владимира Ярославича восстанием против венгерского королевича. Но просидеть не престоле долгое время Владимир не смог. Ему помешала смерть в 1197 году.

Роман Мистиславич (?-1205)

Основатель Галицко-Волынского великого княжества. В 1168–1169 годах князь-наместник Новгородский, с 1170 по 1205 князь Владимиро-Волныский, а с 1199 года еще и князь Галицкий. Великий государь, способный полководец и талантливый государственный деятель. Одни из сильней ших русских князей. С ним вынуждены были считаться Византия, Польша, Венгрия, Владимиро-Суздальская Русь. Римский папа Иннокентий III даже предлагал Роману королевскую корону в обмен на принятие католичества, но Роман Мстиславич отказался. Убит в 1205 году поляками в пограничной стычке.

В 1198 году Роман Мистиславич утвердился на Галицком троне. Именно с этого времени в истории отсчитывается период существования могущественного Галицко-Волынского княжества.

Роман правил железной рукой и хотел во чтобы то ни стало ликвидировать боярскую самостоятельность и своеволие, которые, по его мнению, губили княжество и были причиной постоянных междоусобных войн.

Роман говорил:

"Не передавивши пчел, меду не есть!"

И он давил пчел. Без жалости изводил боярскую измену и казнил своевольников и ослушников. Он показывал, что князя стоит слушаться и игнорировать его волю просто нельзя. Галицкому боярству был нанесен ощутимый урон. О Романе складывали легенды и сказания:

"Он стремился на поганых, как лев, сердит был как рысь, губил их, как крокодил, перелетал их земли, как орел, и храбр был, как тур, ревновал деду своему Мономаху".

К началу XIII века на Руси явно определился перевес Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжества. Эти два центра бывшей Киевской Руси стали доминировать над остальными.

И ждало Галицко-Волынскую Русь большое будущее, но судьба распорядилась по иному. В 1205 году в зените своего могущества погиб в глупой пограничной стычке с поляками великий князь Роман Мистиславич. Он умер рано и его сыновья еще были столь малы, что не могли принять от него престол и снова Галицкие земли стали ареной жестокой междоусобной войны.

Даниил Романович (1201–1264)

Сын князя Романа Мстиславича и княгини Анны. Политический деятель, дипломат, полководец. С 1253 года король Галицкой Руси. Возглавил борьбу против Золотой Орды, составив политический и военный союз государей. Но эта борьба не увенчалась успехом. Умер в 1264 году.

Жены: Анна, дочь князя Мстислава Удалого (ум. В 1252)

2. имя неизвестно, племянница князя литовского Миндовга.

Дети:

Лев Данилович (1228–1301), князь Галицкий в 1264–1301.

Роман Данилович (? — пос. 1300), князь Луцкий в 1265–1289, князь Волынский с 1289 года.

Шварно Данилович(?-1269).

Мстислав Данилович.

Переяслава Даниловна (?-1283), замужем за князем Мазовии Земовитом I.

Устиния Даниловна, замужем за князем Андреем Ярославичем, братом Александра Невского.

Софья Даниловна, замужем за Генрихом V, графом Швацбург-Бланкенбургским.

Когда в 1205 году умер великий князь Роман, Даниил со своим братом Васильком, были еще детьми. Поэтому шансов получить место своего отца они не имели. Тем более что свои права на Галицкий престол захотели реализовать внук Ярослава Осмомысла Мстислав Удалой (Храбрый). Свои претензии на Галич выдвинули также князь Михаил Черниговский, его сын Ростислав Михайлович, венгерские Арпады и польские Пясты.

В 1211 году Галицкие бояре попробовали и возвели Даниила на княжение, рассчитывая укрепить при малолетнем государе свои сословные привилегии и значительно ограничить права центральной власти. Но в 1212 году они отказались от этой идеи и Даниила изгнали из Галича.

В 1214 году король Венгрии Андрей II и польский князь Лешко Белый, заручившись поддержкой римского папы Иннокентия III посадили в Галиче князем принца Каломана Венгерского и польскую княжну Соломею. Но этим правителям было всего 5 и 3 года и посему они также не могли править самостоятельно. Галицкая Русь по этому договору отходила к Венгрии.

Но такой расклад устроил не всех. Мстислав Удалой, князь Тропецкий захватил Галич и объявил себя законным наследником престола, ибо был внуком Ярослава Осмомысла великого князя Галицкого.

Но польский князь краковский Лешко Белый изгнал Мстислава из Галича и снова восстановил в правах венгерского королевича.

Молодой князь Даниил Романович в это время женился на дочери Мстислва Удалого княжне Анне и породнился с одним из претендентов на престол. Так он думал закрепить свои династические права не только на Волынь, но и на Галич.

В 1221 году он получил согласно династическому праву отчину своего отца Волынское княжество и продолжил политику своего отца — завершил объединение волынских земель.

В 1223 году Даниил вместе со своим тестем князем Мстиславом Храбрым сражался с монголами в знаменитой битве на реке Калке.

Но союз с Мстиславом оказался непрочным. Мстислав сам овладел Галицким троном и не спешил провозглашать именно Даниила своим наследником. Начинается открытая конфронтация Даниила с тестем Мстиславом.

В 1225 году Даниил в союзе краковским князем Лешко идет войной на Мстислава. Тот в свою очередь призывает половцев. И снова чужеземцы обрадовались межкняжеской распре и хотели погреть на ней руки. Но в ходе этой феодальной усобицы Даниилу и Мстиславу удалось договориться и заключить мир. Даниил рассчитывал, что теперь старый и больной Мстислав передаст ему Галицкий трон как законному наследнику. Но в 1228 году Галицкая боярская группировка во главе с боярином Судиславом уговорила старого князя предать трон не Даниилу Романовичу, а венгерскому королевичу Андрею.

В 1229 году галичане пригласили Даниила на престол, и он пришел со своей дружиной. Королевича Андрея он согнал с престола и опустил в Венгрию с миром, взяв с него слово "не искать Галича". Но венгерский принц тут же преступил свою клятву и стал бороться за Галицкое княжение.

Бояре, увидев в молодом правителе силу его отца и решительное намерение утверждать единовластие, составили против Даниила заговор и решили его убить. Но благодаря бдительности князя Василька заговор был раскрыт.

Однако, Даниилу все-таки пришлось временно уступить престол в Галиче венгерскому королевичу. В 1232 году Даниил совместно с князем Киевским Владимиром и половцами выступил против венгров, намереваясь вернуть свою отчину. Но этот поход успеха не имел.

Королевич Андрей вскоре умер сам, и место на троне стало вакантным. И Даниил Романович занял его. Но вскоре снова пришлось сойти с княжения и уступить место князю Михаилу Черниговскому. Но не надолго. В 1238 году Даниил стал окончательно великим князем Галицким и занял престол своего отца. Волынь он предал младшему брату Васильку Романовичу. Столицей княжества Данила Романович выбрал свою новую резиденцию город-крепость Холм, где построил оборонительные сооружения, церкви. Летописец показывает планомерный, целенаправленный характер градостроительной деятельности Даниила и его брата Василька Романовича. По его приказу были сооружены города-замки Данилов, Кременец, Угровеск и другие. В города Данила приглашал "седельщиков, и лучников, и колчанщиков, и кузнецов железа, и меди, и серебра, и жизнь наполняла дворы вокруг замка, поля и села". Но период этот был чрезвычайно труден для Руси. Северо-восточная Русь пала под могучими ударами монгольской кавалерии.

В 1240 году Бату-хан начал поход на Южную Русь. А Ипатьевской летописи сообщается:

"Приде Батый Кыевоу в силе тяжця, многомь множеством силы своей и окрууежи град, и остолпити сила Татарская, и бье град во объедержание велице".

Далее в летописи пишется о множествен воинов приведенных Батыем, о силах что закрыли горизонт и были подобны морю. Но доверять этому не стоит. На деле у Бату-хана было не более 30–40 тысяч воинов. Ни о каких 500 тысячах и речи быть не могло. Это простое преувеличение летописца, который хотел оправдать поражении русских дружин.

Нет! Монголы взяли не числом, хотя их армия намного превосходила русскую. Допустим, все русские князья собрались бы на битву, объединив свои силы. Это не дало бы победы русским все равно. Так что обвинять в поражении межкняжеские усобицы и феодальную раздробленность нельзя. Основная причина поражения — это тактическое превосходство монгольской армии над феодальными дружинами Европы.

Нужны примеры? В битве на Калке в 1223 году объединенные русско-половецкие дружины превосходили силы монгольских полководцев Джебе и Субедей-багатура. И также битва закончилась для русских катастрофой.

Чингисхан со своей армией завоевал за два года могущественное государство хорезмшахов. А у хорехмшаха Мухамеда было более 200 000 воинов!

Больше того монголы сумели покорить Китай и более чем на сто лет подчинить его себе!

Стоит ли после этого упоминать о какой-то феодальной разробленности.

Бату-хан при помощи осадных орудий разбил стены Киева и сумел захватить город, несмотря на то, что жители отчаянно защищались и командовал обороной опытный военачальник тысяцкий Даниила Дмитро. Затем последовала очередь главного города Волынской земли Владимира-на-Волыни.

Всего на разгром Южной Руси у Батыя ушло 4 месяца. Его войска не сумели взять только два города Даниила Галицкого крепости Холм (столица княжества) и Кременец. Это были крепости особого рода. Кременец был выстроен на вершине отвесной скалы. Подтащить осадные башни и стенобитные орудия к его стенам было невозможно. Хану пришлось из просто обойти.

Даниил не стал вступать в бой с монголами, прекрасно понимая их силу. Он во время нашествия выехал в Венгрию, где и надеялся создать союз католических государей против Орды.

Но после того как Бату-хан ушел обратно в свои земли Даниил Романович вернулся в Галицкую Русь снова. И снова столкнулся с претендентом на Галицкий трон черниговским князем Ростиславом Михайловичем. Это княжество было крайне опасно оставлять без присмотра.

Ростислав призвал на помощь венгров и вместе с ними в 1249 году выступил против Даниила. Они сошлись в битве неподалеку от Ярославля. Даниил наголову разгромил своих противников.

Но эта победа не оставила равнодушным хана Золотой Орды Батыя. Он повелел Даниилу прибыть в Орду. Поездка была опасной. В орде были уже до того казнены князья владимиро-суздальский Ярослав и черниговский Михаил. Но ехать было нужно. Как говориться сила-силу ломит.

Батй-хан принял Даниила дружелюбно. Летописи сообщают будто бы Бату встретил Даниила возгласом:

— Данило! Зачем так долго не приходил ко мне? Я милостив! Но теперь хорошо что пришел на мой зов. Пьешь ли наше молоко, кобылий кумыс?

— До сих пор не пил, великий хан, но сейчас если ты велишь станут пить, — ответил Даниил.

Далее летописец говорит так:

"О злее зла ты, честь татарская! Даниил Романович князь был великий, обладал месте с братом Русскою землею, Киевом, Владимиром и Галичем: а теперь сидит на коленях и холопом себя называет, дани хотят, живота не чает и грозы приходят. О, злая честь татарская! Отец кего был царем на Русской земле, покорил Половецкую землю и воевал на иные страны; и такого отца сын не принял чести, кто же другой получит от них что-нибудь? Злобе и лести их нет конца!"

В этих строках печаль по чести великого князя и известного полководца и всей земли Русской.

Но Даниил не сдался. Он стал готовить ответный удар по Орде. Он закрепил союз с князем суздальским Андреем Ярославичем, выдав за него свою дочь Устинию Даниловну. Сын Даниила Лев сочетался браком с принцессой Констанцией Венгерской и тем самым был заключен союз с Венгрией. Кроме того он искал союза с Орденом и поляками.

В 1252 годку в битве на Клязьме ордынская рать царевича Неврюя разгромила силы Андрея Ярославича и восточный вариант союза отпал сам собой.

Тогда Даниил стал работать над западным вариантом и возобновил старые переговоры с Ватиканом. Некогда еще его отцу князю Роману Мстиславичу папа римский Иннокентий III предлагал королевскую корону из своих рук в обмен на принятия Червонной Русью католичества. Теперь папа Иннокентий IV засыпал Даниила письмами, предлагая ему корону в обмен на католичество.

В 1253 году Даниил был официально коронован как король Юго-Западной или Червонной Руси. Местом коронации он выбрал Дорогочин на Подляшье, чтобы подчеркнуть свои права на город, в котором в свое время разгромил тевтонских рыцарей. Хотя западноевропейские хроники называли Галицко-Волынское княжество королевством еще задолго до дорогычинской коронации, поэтому, высылая в подарок Даниилу корону, папа римский учитывал реальные факты. Данило Романович ждал от папы серьезной помощи в борьбе с Ордой. Папа действительно разослал буллы многим католическим государям, призывая их организовать крестовый поход против монголов. Но реального похода не получилось, и Даниил в итоге отказался принять католичество.

И тогда Даниил в 1257 году сам выступил против Орды. Он решился выгнать ордынских наместников из Галицких и волынских земель. Дабы наказать непокорного из Орды выступила рать царевича Куремсы и Даниилу удалось разгромить этот татарский отряд.

Но что для Золотой Орды армия одного Куремсы? Они могли выставить еще пять таких армий! Из Орды прибыл новый посол по имени Бурундай. Даниил и его брат Василько не решились ввязываться в большую войну ибо всякому здравомыслящему политику и полководцу было понятно, что Червонная Русь в этой борьбе победить не сможет.

Бурундай в знак покорности потребовал от Даниила срыть все крепостные стены, понимая, что сила городов здесь именно в укреплениях. И князю пришлось это требование монголов исполнить.

Умер король Галицкий Даниил Романович в 1264 году, так и не свершив своего главного дела — не освободив Червонную Русь от зависимости от Золотой Орды.

Лев Данилович (1228–1301)

Сын Даниила Романовича короля Галицкого и Анны, дочери Мстислва Удалого. В 1245–1264 годах князь Белзкий. С 1264 по 1301 великий князь Галицкий.

Жена: Констанция, дочь короля Венгрии Белы IV.

Дети:

Юрий I Львович, князь Галицкий в 1301–1308 годах.

Андрей Львович.

После смерти своего отца принял княжение Пермышльские и город Львов, построенный отцом и названный в честь него. После смерти младшего брата Шварна Даниловича в 1269 году получил княжества Перемышльское, Холмское, Дрогочинское и город Галич.

Великий князь Даниил Галицкий правил в Холме и Галиче, а его брат Василько Романович на Волыни, тем не менее во всех важнейших вопросах они действовали сообща, и Василько признавал авторитет старшего брата. Поэтому существование отдельного княжества на Волыни не нарушало единство Галицко-Волынского государства. После смерти Данилы Романовича в 1264 году его княжество было разделено между его сыновьями и Владимиром — сыном Василька Романовича. Конфликты и межкняжеские усобицы между наследниками не приобретали угрожающей формы. Поскольку князь Лев Данилович крепко держал бразды правления в своих руках.

В 1272 году Лев Данилович перенес столицу галицко-Волынского княжества из города Холма в город Львов. Он так и не принял титула короля, который носил его отец Даниил.

Лев Данилович был опытным дипломатом и придерживался западной ориентации своего княжества. Поддерживал дипломатические отношения с Чехией, Венгрией, Литвой, тевтонским рыцарским орденом. Поддерживал в борьбе за престол в Польше Болеслава Мазовецкого сына своей родной сестры Предславы. Вёл продолжительную войну с польским князем Лешком Чёрным.

В ходе междоусобных войн присоединил к Галицко-Волынскому княжеству город Мукачево (Закарпатье) и Люблинскую землю в 1292 году.

Юрий I Львович (?-1308)

Сын Льва Даниловича и Констанции Венгерской. Как и его дед король Даниил Романович принял королевский титул и был вторым в Червонной Руси королем в период с 1301 по 1308 годы.

В начале XIV в. Галицко-Волынское государство снова объединилось под властью одного князя — Юрия Львовича.

Он добился у константинопольской патриархии разрешения основать отдельную Галицкую митрополию, которая стала символом государственного суверенитета княжества, способствовала упрочению его реальной независимости. До той поры митрополия на Руси была только в Киеве. Не случайно именно Юрий Львович снова принял королевский титул и стал называть себя "королем Руси, князем Лодомирии". Поскольку Лодомирия — это Владимирия, то есть Волынь, историческим центром которой был город Владимир, то вполне очевидно, что в его понимании Русским королевством была Галицкая земля.

Галицко-Волынское княжество проводило самостоятельную внешнюю политику, поддерживало отношения с Польшей, Венгрией, княжествами Германии, а также с Литвой, Тевтонским орденом. Об активности международных контактов говорят международные брачные связи династии Романовичей — галицкой ветви Мономаховичей. О характере межгосударственной переписки дают представление письма галицко-волынских князей к большим магистрам Тевтонского ордена, сохранившиеся до наших дней. Киевское Правобережье почти до конца XIII в. находилось в сфере влияния Галицко-Волынского государства. Так, упомянутый в 1289 г. поросский князь Юрий был вассалом волынских князей Владимира Васильковича и Мстислава Даниловича.

Лев II Галицкий и Андрей Волынский (думвират 1308–1321)

Юрию I наследовали два его сына Лев II и Андрей, которые правили как князья соправители. Они отстаивали независимость княжества и утверждали самодержавный принцип.

Согласно Костомарову оба эти князя погибли в 1324 году в борьбе с тарами. Но более поздние источники приписывают их смерть боярскому заговору. После Льва II и Андрея прямых наследников престола Червонной Руси не осталось и на княжество был приглашен Юрий II Болеслав, сын родной сестры князей соправителей князя Тройдена Мазовецкого.

Юрий Тройденович Мазовецкий (1325–1340)

Последний повелитель Червонной Руси.

Болеслав Тройденович Мазовецкий при встплении на престол принял православие и стал князем Юрием II. Период его княжения освещен в источниках недостаточно хорошо и противоречиво. Известно только, что правил Юрий Болеслав до 1340 года и умер от яда. Вот только нет однозначного ответа на вопрос, за что его отравили?

Есть сведения, что за попытку ввести католицизм в Галицко-Волынской Руси. Но вполне возможно, что смерть Юрия II Болеслава была вызвана его устремлениями к единодержавию. Юрий II Тройденович в последнем из известных его документов выступает как "князь Русского королевства". Название "королевство" говорит о стремлении властителей подчеркнуть, что речь шла о государстве с такими же суверенными правами, как и у европейских королевств.

Юрий Болеслав был последним Галицким князем. Он не оставил потомства и поэтому после его смерти началась ожесточенная борьба за престол. На Галицкую землю явилось два претендента: Казимир III польский, как родственник и сюзерен мазовецких князей, и один из сыновей великого князя литовского Гедимина — Любарт, женатый на дочери Льва Юрьевича. Между этими претендентами началась борьба, длившаяся около 40 лет. В год смерти Юрия Болеслава Казимир III Польский предпринял поход на Галич, овладел Перемышльской и Львовской землей и увез из Львова в Польшу княжеские сокровища. Между тем Любарт захватил Владимир, Кременец и часть Червенской земли. По уходе Казимира галичане восстали, прибегли к покровительству татар и при помощи их изгнали поляков. В Галиче учреждается боярское правительство, во главе которого стоит боярин Димитрий Детко, с титулом блюстителя и старосты Русской Земли. Такое положение дел продолжалось до 1349 г., когда Казимир предпринял второй поход на Русь, вытеснил Любарта из Волыни и подчинил себе мелких князей, сидевших там (вероятно, это были потомки Мстислава Даниловича). Любарт в свою очередь пошел на Галицкую Русь, проник до самого Галича и дело кончилось договором, по которому Казимиру достались земли Львовская, Перемышльская и Галицкая, а Любарту — Волынь, Холм и Бельз. После этого Казимир еще раз пытался овладеть Волынью, но она осталась за Литвою. По смерти Казимира польская корона досталась его племяннику Людовику Венгерскому, который считал своим коренным владением Венгрию и потому хотел присоединить к ней и Галицкую Русь. После смерти Людовика Венгрия досталась одной из его дочерей, Марии, а Польша другой, Ядвиге. В 1386 году Ядвига предприняла поход в Галицкую Русь и присоединила ее к Польше. С тех пор Галиция до разделов Польши оставалась одной из ее провинций.

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России от Славена до Николая II

Династическое время

Часть IV

Московская Русь

ЛЕТОПИСЬ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ МОСКОВСКИХ XIII–XVI ВВ.

(РОД РЮРИКА)

В XIV веке на первое место в Северо-Восточной Руси выходят два великих княжения Тверское и Московское. Владимир, Суздаль, Ростов становятся всего лишь разменными монетами в борьбе за власть между тверским и московским государями.

ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1261 — 1303)

Сын князя Александра Невского. Князь Московский (с 1276). Присоединил Коломну. Получил по завещанию Переяславль-Залесский, положив начало росту Московского княжества. Канонизирован Русской Православной Церковью.

Я подошел к тому порогу русской истории, когда пришло время возвышения новых центров на Северо-Востоке Руси — Твери и Москвы.

Джон Флетчер так писал в своей книге о Москве: "Москва считается городом весьма древним, хотя основатель ея неизвестен Русским. Она, кажется, получила название от реки, протекавшей через город по одной стороне".

Я уже говорил о Юрии Долгоруком и первом упоминании о Москве в части "Владимиро-суздальская Русь". Теперь многие считают самого князя Юрия основателем Москвы. Но во времена Флетчера при дворе Федора Ивановича в конце XVI века так не считали!

Ну да не суть важно кто основал Москву. Важно, что она стала играть значительную роль в истории русского государства.

Теперь историческая ситуация была такова, что великим князьям приходилось получать ярлыки на великое княжение в Орде у ханов. Без этого документа правитель настоящим не считался. Если он не признан Ордой, то не мог гарантировать безопасности свого княжества от нового нашествия. Спрашивается, а кому нужен подобный правитель?

Поначалу Орда отдавала преимущество Твери, и все из-за её географического положения. Тверь была удобным транзитным пунктом в Новгород, в Литву и западные княжества. И если бы так все и продолжалось, то не Москва, а Тверь стала бы собирательницей русских земель и новой столицей государства. И мы бы сейчас имели понятие не Московская Русь, а Тверская Русь.

Но затем, с прошествуем времени, именно это географическое положение сыграло с Тверью злую шутку. Для ханов Золотой Орды стало опасно сближение Твери с литовско-русскими княжествами. И они отдали предпочтением Москве. Как никак она гораздо ближе к Орде и московские князья всегда будут чувствовать грозную руку хана.

Я начну с того периода, когда удельным князем Московским был сын Александра Невского Даниил. Понятно, что назвать его по настоящему великим князем еще нельзя. Такого титула Даниил не имел. Москва была тогда перспективным, но весьма маленьким уделом. А старшим среди князей Северо-Восточной Руси считался Великий князь Владимирский. И именно за этот ярлык состязались русские князья в Орде.

Хотя Флетчер наградил Даниила Московского королевским титулом!

Вот что он говорил: "Город (Москва) значительно распространен Иваном или Иоанном, сыном Даниила, который первый присвоил себе, вместо княжеского титула, титул короля; преемники его, однакож, не именовались так оттого, что титул короля он получил в 1246 году от папского легата (папою в то время был Иннокентий IV), что весьма не понравилось русским, которые принадлежат к церкви восточной или греческой".

Вот это уже явная историческая ошибка Флетчера. Даниил Александрович Московский никогда не короновался папским легатом королевской короной. Королем был великий князь Галицко-Волынский Даниил Романович. Очевидно, имя Даниил ввело Флетчера в заблуждение. Короновал Даниила Романовича Галицкого королевской короной действительно римский папа Иннокентий IV, но произошло это в 1253 году, а не в 1246!

Даниил Александрович начал многотрудное дело собирательства русских земель вокруг Москвы.

Началось все так.

В 1294 году умер князь Дмитрий Александрович Преяславский и удел его перешел к сыну Ивану. Но Иван умер в 1302 году бездетным и предал свой удел князю Даниилу Московскому. К княжеству Московскому приплюсовали княжество Переяславское.

В 1301 году Даниил захватил у Рязани город Коломну и также присоединил её к своему уделу.

Поэтому, умирая в 1303 году, он предал своему сыну Юрию не только Москву, но и города Переславль, Можайск, Коломну.

Это были первые камни в фундамент будущей великой России.

ЮРИЙ III ДАНИЛОВИЧ

Сын Даниила. Князь Московский в 1303–1325 годах. Великий князь Владимирский в 1319–1322 годах. Князь Новгородский в 1322–1325 годах. Погиб в междоусобной войне с князем Дмитрием Тверским. 21 ноября 1325 года.

Жены: 1.с 1297 года дочь князя Ростовского Константина Борисовича; 2. С 1318 года Кончака сестра хана Золотой Орды Узбека.

Этот князь оказал громадную услугу своей стране именно тем, что не обладал талантами полководца и администратора, как это ни странно звучит. Однако, в истории бывало и такое.

Юрий наследовал княжество Московское в 1303 году после смерти своего отца Даниила. Но в 1304 году умер великий князь Владимирский Андрей. И решил Юрий потягаться за великие княжение. То есть стать не только князем Московским, но и великим князем Владимирским.

В Орду прибыли два претендента на великокняжескую власть. Это были Михаил Ярославич Тверской, племянник Александра Невского и Юрий Данилович Московский, внук Александра Невского. Тогда ярлык в Орде получил Михаил. Но за Юрием были оставлены все приобретения московского княжеского дома, что тоже немаловажно.

И началась долгая усобица между Москвой и Тверью. И здесь мы встречаемся с тем парадоксом когда выиграл в конечном счете тот, кто был менее умным и менее талантливым.

Лев Гумилев так пишет о Михаиле Тверском: "Михаил Ярославич был по своему складу похож на былинного богатыря: храбр, силен физически, верен слову, благороден. Такие качества импонировали хану, и Махаил Тверской пользовался его полным доверием". (Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.:АСТ. 2002. — С 174).

Яблоком раздора между Москвой и Тверью был Великий Новгород с его торговлей и выгодным транзитом в Европу.

Михаил был более удачливым полководцем и государственным деятелем и потому одержал в этом соперничестве верх. Но усиление Твери за счет Новгорода совсем не понравилось в Орде великому хану Узбеку (1313–1342). И Узбек поддержал Юрия московского. В Орде Юрий был пожалован и получил в жены даже сестру хана Кончаку. Ему было обещано великое владимирское княжение.

Юрий вернулся к себе, и снова закипела усобица. В 1317 году в битве недалеко от Твери Михаил наголову разгромил войска московского князя. Среди пленных оказалась и жена Юрия Кончака, при крещении нареченная Агафьей. В плену она умерла, и это крайне осложнило отношения Твери и Орды.

Юрию бросился в орду не жалея коней. Он обвинил Михаила в злонамеренном убийстве своей жены и требовал мести. Михаил был вызван в Орду и там казнен в назидание другим русским князьям, кто впредь рискнет поднять руку на высокопоставленное лицо из Золотой орды.

Московский князь Юрий получил, наконец, ярлык на Великое Владимирское княжение. Его сын Афанасий в это время стал князем-наместником в Новгороде. То есть создался прецедент, когда князь московский стал носить титул князя Великого.

Но в 1322 году Орда снова предает ярлык от московского князя к тверскому. Великим князем стал сначала Дмитрий Михайлович (1322–1325), старший сын убиенного в Орде Михаила, а затем Александр Михайлович (1325–1327), его младший сын.

В 1324 году Юрий Данилович московский был убит Дмитрием Михайловичем в поединке. Тверской повелитель отмстил так за своего отца. Ибо истинным виновником смерти князя Михаила Дмитрий Михайлович считал интригана Юрия Даниловича.

ИВАН I ДАНИЛОВИЧ (КАЛИТА) (? - 1340)

Князь Московский с 1325 года, великий князь Владимирский с 1328 года. Заложил основы политического и экономического могущества Москвы. Добился у Золотой Орды права сбора монголо-татарской дани на Руси. До конца дней удерживал в своих руках ярлык на великое Владимирское княжение. Заметно ослабил Тверь. Накопил огромные денежные средства, за что и получил свое прозвище Калита (денежный кошель). При Иване I резиденция русского митрополита перенесена из Владимира в Москву.

Жены: 1. Елена (? - 1331); 2. Ульяна, умерла в 1341 году 3 марта.

И вот пришло время великого человека. Того, кто определил судьбы государства Российского на многие годы, и даже века вперед.

Иван Калита, именно тот, кто сумел разгадать основные механизмы ордынской политики и заставить этот отлаженный механизм работать на Русь. Да еще сделал это так, что ордынские ханы ничего не заподозрили и ничего не заметили. Именно тогда Москва сделала первый шаг к Куликовской победе. Он не воевал, но копил средства. Он приумножал родовое владение своего княжеского дома. Он поднимал свой дом над другими и готовил его к принятию высшей власти.

15 августа 1327 года в Твери был спровоцирован конфликт между тверичами и ордынским наместником Шевкалом (на Руси его называли Щелкан). На торгу дьякон по прозвищу Дудко, подкупленный московским князем, неожиданно заорал:

— Люди! Тверичане! Не выдайте! Поганые единую кобылицу хотят отобрать у меня! Чем жить стану и малых детишек кормить?!!

Тверичане увидели ордынских посланников и поверили, что те покусились на собственность бедного человека.

— Доколе нам терпеть эти окаянства? — заорал кто-то в толпе

— Смерть поганым!

И пошло поехало! Ордынцев убили. Созвали вече! И началось большое восстание. Начали созывать ополчение. И на руку это было не тверичанам, а московскому князю. Он знал, что за убийством ордынцев последует неминуемое возмездие. Орда при ханах Узбеке и Джанибеке переживала апогей своего могущества, и поэтому время для схватки с ней пока не пришло.

На Русь пришли 50 тысяч ордынцев и, не тронув ни Москвы и ни Владимирского княжения, обрушились на Тверь. Тверской князь Александр Михайлович бежал сначала в город Псков, а затем в Литву. Тверское же княжество после учиненного разгрома уже никогда не смогло восстановить свои силы в полном объеме. Калита достиг своей цели! Его провокация отлично сработала.

После этого Иван Калита получил в свои руки ярлык на Великое Владимирское княжение и право лично собирать "ордынский выход" со всей Северо-Восточной Руси. А при сборе этой дани немало чего прилипло к рукам самого Калиты.

При Иване Калите, по словам Льва Гумилева, получил свое окончательное воплощение новый принцип строительства государства — принцип этнической терпимости. Тот самый принцип, что был заложен в знаменитой Ясе (своде законов) Чингисхана. Чингисхан никогда не вмешивался в вопросы веры и проводил политику свободы вероисповедания. Но при хане Узбеке в Орде отошли от этого принципа. Узбек ввел в Орде ислам и повелел под страхом смерти своим подданным сделать тоже самое. То есть хан отказался от религиозной терпимости и немусульмане не могли себе сделать карьеру в Орде. Более того сама их жизнь была в опасности и оставалось либо сменить веру либо бежать в другие земли. А Москве в этот период людей отбирали исключительно по деловым качествам. Иван Калита принимал на службу и татар как христиан так и язычников, не желавших поступаться религиозными убеждениями, и православных литовцев, покинувших родину и русских бежавших к нему из других земель. Впоследствии эти люди принимали православие и сливались с русским народом. Множество татар женились на русских, а татарки выходили замуж за русских.

Многие тянулись в Москву так как именно в этих землях их ждало относительное спокойствие и стабильность в тяжелые времена нашествий и жестокой борьбы.

СИМЕОН ИВАНОВИЧ (ГОРДЫЙ)(1318 — 1353)

Сын Ивана I Даниловича Калиты. Родился 7 сентября 1316 года. Великий князь Московский в 1341–1353 годах. Великий князь Владимирский в 1341–1353 годах. Князь Новгородский в 1346–1353 годах.

Жёны: 1. С 1333 года Августа, дочь великого князя Литовского Гедимина. Умерла 11 марта 1345 года; 2. С 1345 года Евпраксия, дочь князя Брянского Федора Святославича. В 1346 году Симеон с ней развелся; 3. С 1347 года Мария, дочь великого князя Тверского Александра Михайловича. Умерла в 1399 году.

По духовному завещанию отца князь Симеон Иванович получил 26 городов и селений, среди них такие важные как Москва, Можайск, Коломна. Боролся за укрепление статуса Московского княжения, как первого на Руси. Умный и мужественный правитель. Достойный приемник своего отца.

Основным противником Симеона стал уже не тверской князь, а Великий князь литовский и русский Ольгерд Гедиминович.

Усиление Литвы резко изменило курс Золотой Орды проводимый в землях Северо-Восточной Руси. Теперь стало опасно возвышать Тверь пред Москвой. Ибо Москва то рядом, а Тверь далеко рядом с Литвой. Попробуй усиль её, а она свяжется с литовско-русскими князьями и тогда у Орды будут проблемы. Вот поэтому и получил Симеон Иванович ярлык на великое княжение Владимирское.

Симеон сумел примириться с Тверью и даже наладить с ней отношения. В 1347 году он женился в третий раз на Марии дочери князя Тверского Александра Михайловича.

Замирившись с Тверью, он заключил договор со Смоленском, а затем взялся за Новгород. Но эпидемия чумы нарушила его планы по собирательству земель Руси. Симеон умер от чумы, что поразила тогда всю Европу.

Симеон умирая оставил завещание:

"По отца нашего благословению, что приказал нам жить заодин; лихих людей не слушайте, которые станут вас ссорить; слушайте отца вашего и владыку Алексея (митрополита Всея Руси), да старых бояр, которые отцу нашему и нам добра хотели. Пишу вам это слово для того, чтоб не перестала память родителей наших и наша, чтоб свеча не угасла".

Наследником Симеон оставил брата Ивана.

ИВАН II ИВАНОВИЧ (КРАСНЫЙ)

Сын Ивана I Даниловича. Родился 30 марта 1326 года. Князь Звенигородский до 1354 года. Великий князь Московский в 1354 — 1359 годах. Великий князь Владимирский в 1354–1359 годах. Князь Новгородский в 1355–1359 годах.

Жёны: 1. С 1341 года Феодосия, дочь князя Брянского Дмитрия. Умерла в 1342 году; 2.с 1345 года Александра Ивановна. Умерла 27 декабря 1364 года.

Иван II был прозван Красным (Красивым) за внешнюю привлекательность. В истории подобное повторялось. Например, вспомните французского короля Филиппа IV Красивого, и его сына Карла Красивого.

Летописи ничем особенным не отметили правление князя великого Ивана Ивановича. Суздальские князья попытались вырвать их его рук великое княжение, но ордынский владыка хан Джанибек не считал нужным ослаблять Москву перед Литовским великим княжеством.

Сохранилось еще одно прозвище этого государя — Милостивый. А на Руси подобные прозвища даром не даются никому.

Но не стоит и недооценивать значение его короткого но весьма и весьма разумного правления. Иван Красный всеми силами укреплял свой удел и в его правление вокруг Москвы стали собираться люди. Сюда переселялись землепашцы и ремесленники, ратные люди, бояре с земель Рязанской, Черниговской, Галицкой, Курской, Киевской земель. Спрашивается, а чего это они все сюда тянулись? Ответ на вопрос прост. Москва была в то время оазисом спокойствия и стабильности. А стабильность это именно то, что нужно всем. Новых жителей расселяли по дальним окраинам и они осваивали пустоши и лесные угодья. Ставили новые деревни и городки по Волге, Сухоне, Северной Двине.

И снова наполнилась Северо-Восточная Русь людьми и родилось новое поколение тех, кто победил на Куликовом поле. Поэтому глупо было бы не отдать Ивану Красному должное.

Иван Иванович не воевал с соседями, и поддерживал ровные отношения с Ордой.

Умер Иван 13 ноября 1359 года.

ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ (1350 — 1389)

Сын Ивана II и Александры Ивановны. Родился 12 октября 1350 года. Великий князь Московский в 1359-1389годах. Великий князь Владимирский в 1363–1389 годы. Князь Новгородский в 1363–1389 годах.

Жёна: с 1366 года Евдокия, дочь великого князя Суздальского Дмитрия Константиновича. Умерла 19 мая 1389 года.

На престол Дмитрий Иванович вступил в возрасте девяти лет от роду. Феодальные сепаратистские силы подняли было голову, думая воспользоваться малолетством наследника. Первым выступил князь суздальский Дмитрий Константинович. Он заявил, что его род старше рода князей московских и право на Великое княжение принадлежит именно ему.

И Дмитрий Суздальский даже сумел получить в Орде ярлык на великое княжение. Дело в том, что в этот период в самой Золотой Орде начались беспорядки. Началась грызня за престол многочисленных царевичей-чингисидов. Приведу пример: Великого хана Джанибека убил собственный сын царевич Бердибек. Но вскоре отцеубица сам был зарезан царевичем Кульной. Хана Кульну убил Навруз, Навруза уничтожил царевич Килдырь. Самого Килдыря убил его собственный сын царевич Темир-Ходжа. Но сам Темир-Ходжа царствовал всего несколько недель. Затем последовали ханы Абдулла и Амурат. Разве такое положение можно назвать стабильным? В это время усилилось влияние на государственные дела темника Мамая. Этого вельможу без сомнения можно назвать "делателем ханов".

Суздальский князь получил ярлык от хана Кульны. Но не спел Дмитрий Константинович вернуться домой, как Кульны в Орде не стало. Он был убит своим братом ханом Наврузом. И Навруз вручил ярлык на великое княжение посланцам малолетнего Дмитрия Ивановича.

Но суздалец не пожелал подчиниться и московские воеводы именем Дмитрия Ивановича выступили против него в 1362 году. Престол князя великого во Владимире был возвращен московскому повелителю. НО дело было завершено не силой, а династическим браком. Дмитрий Иванович женился на дочери князя суздальского Евдокии. И благодаря этому шагу Суздаль становился верным союзником Москвы.

При Дмитрии Ивановиче в 1367 году был построен белокаменный кремль в Москве. Летописи сообщают, что строительство велось очень быстро, и каменные стены вырастали прямо на глазах. С тех пор Москву и стали называть белокаменной.

Дмитрий воевал с Тверью и конечном итоге заставил Михаила Тверского признать себя данником Москвы.

Когда хан Золотой Орды выдал ярлык на Великое Владимирское княжение Михаилу Тверскому, то Дмитрию Ивановичу было велено от имени хана явиться во Владимир и присягнуть Михаилу как своему сюзерену. Но московский князь ответил ордынскому послу Сарыхоже:

"К ярлыку не еду, Михаила на княжение Владимирское не пущу, а тебе послу, путь чист!"

Это было прямое неповиновение Орде! На такое мог решиться далеко не каждый русский князь. Значит, Дмитрий Иванович чувствовал за собой силу и силу немалую. Больше того это был вызов Золотой Орде.

Дмитрий Иванович возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татар. Первый разгром ордынцев осуществлен в битве на реке Воже в 1378 году. Ордынский полководец мурза Бегич был разгромлен в пух и прах.

В Куликовской битве в 1380 году (верховья Дона) Дмитрий Иванович проявил выдающийся полководческий талант, за что был прозван Донским.

В княжение Дмитрия Донского Москва утвердила свое руководящее положение. После его смерти уже никто из русских князей не оспаривал первенство рода Калиты на титул правителей Руси.

Конечно, победа на Куликовом поле не была еще окончательной победой над Золотой Ордой. Это всего лишь одна битва, хоть и великая, но одна.

В 1381 году новый хан Орды Тохтамыш снова напал на Северо-Восточную Русь. Но сделал это совсем не так, как делали Батый или Мамай. Тохтамыш напал на Русь крадучись. Он приказал перебить на Волге булгарских и русских купцов, русских священников и монахов в Орде, чтобы никто не сумел предупредить московского князя о готовящемся вторжении. Тохтамыш сделал ставку на внезапность.

Узнав о вторжении врагов, Дмитрий Иванович отправился собирать войска в Переяславль. Город Москву он оставил на попечение митрополита Киприана и сына князя Андрея Ольгердовича князя Остея.

23 августа передовые ордынские полки подошли к стенам Москвы, а уже 24 августа осаду начали главные силы Тохтамыша. Хан бросил свои войска на приступ, но со стен города на его отряды посыпались стрелы из арбалетов, ядра, полилась кипящая смола. Ордынцы отхлынули от города понеся значительные потери.

И тогда Тохтамыш прибег к хитрости. Он вслал к стенам города пленных нижегородских князей Василия и Семена Дмитриевичей, родных братьев великой княгини Марии жены Дмитрия Донского. Они обещали москвичам, если те откроют ворота полную неприкосновенность. На чем нижегородские князья "целовали крест".

Князь Остей в сопровождении духовенства вышел к Тохтамышу и был убит. Ордынцы ворвались в город, и началась страшная расправа. Затем ордыцы распространились по пределам княжества. Но под Волоком-Ламским один из отрядов Тохтамыша натолкнулся на дружину князя Владимира Андреевича и был разгромлен.

Из Костромы спешил с войском Дмитрий Иванович.

Узнав об этом, Тохтамыш убрался восвояси, побоявшись вступить в схватку с героем Куликова поля. Это ли не свидетельство силы великого князя Московского?

В 1384 году наметилось интересное сближение Москвы с Литвой. Великий князь литовский и русский Ягайло стал сватать за себя дочь Дмитрия Донского.

"Великому князю Дмитрию Ивановичу свою дочь выдать замуж за князя Ягайла, а ему, великому князю Ягайле, быть послушным воле Дмитрия Ивановича и креститься в православную веру и христианство свое объявить во все люди".

Понятно, что подобная перспектива усиления Москвы за счет Литвы не устраивала многих. Если Ягайло станет православным и подданным Дмитрия Ивановича, то границы Руси могут в скором времени упереться в Польшу и даже потеснить её! Римская курия не пожелала пропустить православия в Литву!

Поэтому взамен одного союза с Москвой они предложили Ягайле второй союз с Польшей. В 1385 году Ягайло получил руку королевны Ядвиги и вместе с этой рукой корону Польши. Католичеству с этих пор была открыта дверь в Литву. Это была первая Уния между Польшей и Литвой. За ней будут и другие.

Умер Дмитрий довольно рано, в возрасте всего 39 лет. Был силен и крепок, высок и широк в плечах. В русских землях. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение Василию I без санкции Золотой Орды. Канонизирован Русской Православной Церковью.

Новая тактика князя Дмитрия

Однако все что сказано выше всего лишь общие сведения. Разве можно так говорить о Дмитрии Донском? Да это все равно, что вообще ничего не сказать! Этот государь был не просто великим государственным деятелем и полководцем. Таких на Руси было немало. Дмитрий Иванович сумел создать тактику боя, которая и помогла одолеть Орду в знаменитой Куликовской битве!

Он понял, в чем сила монгольского войска. И выработал средства защиты от этой силы на основе имевшихся в тот момент на Руси средств. Ведь ни для кого не секрет, что ни о каком единстве Руси тогда говорит не приходилось. Как и во время нашествия Батыя, Русь была раздроблена надмножество княжеств.

Выигранная великая битва на поле Куликовом — целиком заслуга новой тактики боя. Первой стратегической задачей в битве с войсками Золотой Орды было отражение стрелкового удара. Следовательно, стоит выставить против их стрелков — собственных стрелков. Но это легче сказать, чем сделать. Лично вы пробовали когда-нибудь стрелять из лука? Я пробовал. Ничего не получилось, и я бросил это дело из-за недостатка времени на обучение. Дело многотрудное.

Боевая стрельба из лука требует длительной подготовки. На подготовку ордынского стрелка уходило лет 20! Каждый ордынец приучался к стрельбе из лука с малолетства и когда он становился полноценным воином, то он был профессионалом с большой буквы. Умел поражать цель стрелой на скаку. Сбивал птицу на лету!

Но Русь не Орда. На Руси жили совсем не грабежами и набегами на соседей. На Руси земледельцы пахали землю и собирали плоды её. Искусные ремесленники совершенствовали своё мастерство в городах. Некогда им было постоянно тратить время на тренировку в стрельбе из лука. Обращаться с этим оружием могли немногие — люди постоянно посвятившие себя войне — дружинники князей. Но вот беда, их было совсем не много. А у ордынцев каждый мужчина уже воин.

Что же делать? Классический русский вопрос.

Использовать достижения как теперь говорят "науки и техники"! Решение проблемы — арбалет! Или, как его на Руси называли — самострел.

Наибольшей силой боя обладали самострелы со стальным луком и зубчатым взводом тетивы. Из такого оружия выпускались — болты. Это были тяжелые стрелы с массивными наконечниками целиков выкованные из железа. Из лука подобную штуку не выпустить. Такие болты летели втрое дальше чем стрела из самого сильного и дальнобойного лука.

А сколько нужно времени, чтобы выучиться стрельбе из арбалета? Да не больше месяца! Вот вам и альтернатива!

Но отражение стрелкового удара это еще не победа над Ордой. Это только часть дела. Дальше Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю. А подготовка опытного конника также требует много времени. Сражаться на коне мог только профессиональный дружинник. Спрашивается где взять столько профессионалов князю Дмитрию?

Вот здесь Дмитрий Иванович и вспомнил о боевом порядке князя Святослава и о походах Александра Македонского! На Руси читали древних авторов и много знали о войнах прошлого.

Пехота в сомкнутом строю надежно прикрытая щитами и выставившая вперед гребенку копий — вот что могло остановить ордынских всадников! В этот сомкнутый строй можно было ставить простых горожан из ополчения. Большого воинского искусства здесь не требовалось.

В 1378 году новая тактика была опробована в схватке с Ордой на реке Воже. Отряды ордынского военачальника Бегича мужественного и опытного воина смело атаковали русские полки. Тысяча за тысячей шли они на русских уверенные в несокрушимой силе своей кавалерии. Но напоролись на железную стену русской пехоты!

На Куликовом поле Дмитрий расставил свои войска следующим образом:

В центре стоял Большой полк, куда были сведены все городовые полки многих городов. Его цель отражение фронтальной атаки монгольской тяжелой конницы.

Правый фланг был надежно прикрыт болотистыми берегами рек Непрядвы и Нижнего Дубяка. Здесь была поставлена тяжеловооруженная конница из псковских и полоцких конных дружин.

Левый фланг русского войска защищали берега реки Смолки. Этот полк состоял из князей, бояр, профессиональных дружинников. Именно здесь и было крыло атаки! И именно здесь — слева — в дубраве, находился засадный полк воеводы Боброка-Волынского.

А теперь посмотрите на гениальный стратегический замысел Дмитрия.

Войском Золотой Орды командовал гениальный полководец хан Мамай. Он после неудачи фронтальной атаки усилил натиск на левое крыло русских, думая опрокинуть конную дружину, и обойти пехоту с тыла и направить на неё фланговые удары.

Левый фланг русских был прорван, и ордынцы втягивались в мешок. Мамай, уже видя свою победу, бросил в бой все свои резервы. И вот здесь в тыл ордынцам ударил засадный полк. Ловушка захлопнулась. Орда потерпела сокрушительное поражение. И это поражение было неслучайным, но закономерным. Это действовал военный гений Дмитрия Ивановича!

История "предательства" Олега Рязанского

В учебники истории иногда закрадываются досадные ошибки, перекочевавшие туда из летописей. Считалось, что вместе с Мамаем в союз против Дмитрия Ивановича вошли Литовско-русский князь Ягайло Ольгердович и Рязанский князь Олег. И его назвали в летописях предателем интересов русского народа.

Но вопрос о позиции рязанского князя Олега накануне Куликовской битвы весьма запутан. Эту тему подняли еще в советские времена в журнале "Техника молодежи". Там вышла статья под названием "Кого предал рязанский князь Олег?"

Геополитическое положение рязанского княжества на самой границе с Ордой было настолько сложными и ответственным, что князь Олег попросту не мог бы выступить против Орды, даже если бы этого захотел. Заключить союз с московским князем Дмитрием накануне сражения Олег так же не мог. Тогда его земли попали бы под первый удар Орды и княжество было бы разгромлено. Такого государь допустить не мог.

Да и само слово "предательство" разве применимо к этой ситуации? Предать мог тот, кто давал присягу верности. Предателем у нас считают генерала Власова, что перешел на службу к фашистам в годы Великой отечественной войны. Но разве Олег перешёл на службу к Мамаю?

Олег рязанский по статусу того времени был суверенным государем независимого от Москвы княжества, что также имело статус Великого. Олега Рязанского также трудно заподозрить в симпатиях к Орде, как позднее заподозрили новгородцев в симпатиях к Литве. На протяжении XIV века Рязанская земля чаше других страдала от ордынских набегов и нашествий.

Да и что мог сделать Олег в тех условиях? Присоединиться к войскам Дмитрия Ивановича? Увести дружину за Оку к Москве?

Посмотрите на карту и сами убедитесь, что подобное было попросту невозможно! Тогда пришлось бы отставить врагу Рязанские земли и обречь княжество на разорение. Ведь удар Орды шёл именно через Рязань!

Да и велика ли была помощь от рязанской дружины для Дмитрия? Нет. Участие рязанских дружин в самом сражении Дмитрию Ивановичу было не нужно!

Тогда почему же князя Олега назвали предателем? Да разве он участвовал в битве на стороне Мамая? Нет, не участвовал! А его нейтралитет — вот главная помощь Москве!

Конечно, сноситься с Мамаем через послов Олег Рязанский мог и делал это. Но делал с прямого согласия князя Дмитрия Ивановича! Вы спросите, а зачем это Дмитрию было нужно? Да затем, что Олег по замыслу Мамая должен был соединиться с войсками Ягайла и вместе с литовцами ударить на Москву и тем самым помочь Орде!

Но когда Ягайло подошел к Одоеву то не нашел там рязанского войска и повернул обратно. Разве это была не помощь Москве и русской земле в великой битве с Ордой?

ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ (1389 — 1425)

Сын Дмитрия Ивановича Донского и Евдокии Дмитриевны. Родился 30 декабря 1371 года. Великий князь Московский в 1389–1425 годах. Присоединил к Московскому Великому княжеству Нижний Новгород, Муром, Вологду и земли коми. Боролся с Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой.

Жена: Софья (1371 — 1453), дочь Витовта, великого князя Литовского. В малолетство сына — Василия II — управляла княжеством. Активно участвовала в борьбе против удельных князей. В 1451 руководила обороной Москвы от татар.

Василий Дмитриевич был в юности заложником в Орде у хана Тохтамыша. И даже после того как за него был выплачен громадный выкуп хан продолжал его удерживать у себя, как гаранта покорности со стороны князя Дмитрия Донского.

И тогда Василий, поняв, что само по себе освобождение не придет, решился на побег, который увенчался успехом. Он бежал в Литву, где сблизился с князем Витовтом, Великим князем литовским и русским. Они сговорились помогать друг другу в борьбе с общими врагами. В будущем Василию могла пригодиться эта дружба с могущественным соседом.

Когда великий князь Дмитрий Иванович, победитель Орды на Куликовом поле, умер 19 мая 1389 года, на трон взошел Василий I Дмитриевич.

В 1390 году Василий I сочетался династическим браком с Софьей дочерью Витовта. Этот брак был нужен Москве в осложнившейся политической ситуации.

Москве было невыгодно развитие польско-литовской унии, что означало союз Литвы с католическим Римом и переход католичества через Литву на русские княжества, что были под властью литовского великокняжеского дома. Посему московский князь Василий I, литовский Витовт и митрополит всея Руси Киприан готовились воспрепятствовать планам римской курии и католических панов Польши ликвидировать православие.

Витовту также был нужен верный союзник в противоборстве с Польским королем Ягайлом. Он не хотел окончательно отдавать Литву Полькой короне. Но Москва мешала ему объединить вокруг своего княжеского домена все русские земли. Витовт знал, что там за стенами кремля хорошо помнят, что некогда все русские княжества, которые захватили Литва, ранее входили в состав Руси и были не прочь снова вернуть такое же положение вещей.

Поэтому весной 1398 года Витовт начал сближаться с новым союзником Орденом. Крестоносцы готовы были рассматривать Витовта королем Литвы и Руси при условии отхода в их пользу Пскова.

Да и в Орде произошли к тому времени значительные перемены. В 1395 году на реке Терек войска грозного властителя Самарканда Тимура Тамерлана сошли в большом сражении с войсками хана Золотой Орды Тохтамыша. Тохтамыш был в этой битве разбит и бежал в Литву под крыло Витовта.

Тимур вторгся во владения Тохтамыша, разделили Орду между своими ставленниками и убрался восвояси. В Сарае сел на трон новый повелитель хан Едигей.

Витовт пообещал Тохтамышу вернуть ему трон, а тот за это обещал Витовту сделать его хозяином всей Русской земли. С этим никак не мог согласиться московский князь Василий I. Но у великого князя литовского и русского возникла реальная возможность решения проблемы объединения всех русских княжеств, и он не собирался такой возможности упускать. Однако, ему не хватало одного, что было у великого князя московского. Это была завоеванная на поле Куликовом слава победителя Орды, которая и выдвинула Дмитрия Донского и его княжеский дом на первое место!

Витовту также была необходима убедительная победа над Ордой. Этим он наносил удар по Едигею, возвращал на трон своего союзника Тохтамыша, и мог претендовать на первое место среди русских князей!

Русские летописи и литовские хроники сообщают нам, что Витовт собрал большое войско, в котором были литовские, русские, польские и немецкие ратники, а также отряды легкой конницы хана Тохтамыша. Вышли в составе его войск на битву почти пятьдесят русских князей и среди них Андрей и Дмитрий Ольгердовичи участники Куликовской битвы. Не мог литовец присоединить к своим силам только войска князя московского. Ему нужна была самостоятельная победа над ордынскими военачальниками ханами Темир-Култуем и Едигеем.

Никоновская летопись сообщает, что узнав о сборах великого литовского князя Темир-Култуй послал к нему своего посланца с требованием выдать ему Тохтамыша.

Посланник гордо произнес пред лицом Витовта и его соратников:

— Я предам тебе слова моего великого хана. Выдай мне беглого Тохтамыша, ибо он враг мой, и не могу я оставаться в покое, пока мой враг жив!

— А с чего это твой хан решил, что я Великий князь литовский и русский выдам тебе хана, что прибыл ко мне умолять о помощи и возвращении престола?

— Хан велел сказать тебе, — продолжил посол, — судьба человеческая изменчива! Ныне ты князь и ныне ты богат, и ныне у тебя много друзей. Но завтра ты можешь стать нищим и твои друзья обратятся врагами.

— И твой хан завтра может стать нищим, не так ли? — грозно сдвинул брови Витовт.

— Мой хан хочет получить своего врага!

— Я хана Тохтамыша не выдам! Но твоего повелителя Темир-Култуя хочу видеть сам! И скоро мои полки появятся в его землях!

Темир-Култуй собрал ордынские полки и двинулся навстречу Витовту. Сошлись две армии на берегах реки Ворсклы.

Темир-Култуй снова послал своего посла к Витовту. Ему было нужно затянуть время до подхода войск Едигея.

— Зачем ты пришел в мои земли? Я твоих земель не брал! Ни покорял ни сел ни городов твоих! Что тебе нужно?

Витовт гордо ответил послу, приняв слова Темир-Култуя за страх перед его войском:

— Бог покорил мне все земли! И ты покорись мне, будь моим сыном, а я буду тебе добрым и справедливым отцом! Ты дашь мне всякий год дани, что я укажу тебе дать! А если нет, то не сыном ты мне будешь, но рабом и вся Орда твоя будет предана мечу! Иди и предай это твоему хану! (Слова на основе Никоновской летописи)

Темир-Култуй затягивал переговоры, но когда подошли тумены хана Едигея, к Витовту прибыл новый посол.

— Слушай слова моего хана Едигея, что предназначены для твоих ушей! — громко произнес он. — Ты назвал хана Темир-Култуя своим сыном! И это правильно. Ты стар, а он молод и гдиться в твои сыновья! Но я старше тебя. И говорю тебе — стань моим сыном! Дани давай мне каждый год и поставь мое клеймо на литовских монетах!

Это был прямой вызов на бой и Витовт его принял. 12 августа 1399 года состоялось одно из крупнейших сражений эпохи средневековья. Витовт ударил по туменам Едигея и те стали отходить, используя старую тактику разработанную еще Чингисханом. Ордынцы втягивали в бой как можно большее число воинов противника. И это заманное бегство позволило туменам Темир-Култуя обойти войска Витовта с флангов и зайти в тыл.

Разгром литовского войская был полный. Пали в этом сражении Андрей и Дмитрий Одьгердовичи, был убит славный воевода засадного полка в Куликовском сражении Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский.

И это поражение было весьма на руку московскому великому князю Василию I. Победи Витовт в битве на Ворскле, то пальма первенства могла бы навсегда прейти к Литве и Москва могла бы превратиться в третьеразрядное княжество. Но произошло все как раз так, что Василий Московский даже усилился от этой битвы. Митрополит Киприан до этого живший в Вильно понял, что дни величия Витовта сочтены. Теперь его зависимость от Польши только усилиться. Польша же будет и далее утеснять православие.

И Киприан перебирается в Москву, что окончательно стала центром консолидации русских земель. В 1408 году Рязанский князь Фёдор Ольгович, женатый на дочери Дмитрия Донского, вошел в фарватер московской политики. В то же время пришел к Василию I на службу из Литвы князь Свидригайло Ольгердович. В Новгороде сел на княжение брат Василия I.

Такое резкое усиление Москвы вызвало небывалую тревогу у польского короля Ягайла Ольгердовича и у великого литовского князя Витовта. Они двинули против Москвы большое войско и встретили армию Василия Дмитриевича на берегу реки Угры. Но до битвы тогда не дошло. Витовт, имея в своих полках много русских ратников, побоялся, что они переметнутся к Василию. Да и взаимоотношения с Орденом у Янгайла и Витовта явно испортились, и следовало поберечь силы для иного дела. Поэтому можно сделать вывод, что польский король и великий князь литовский собирались попугать московского властелина, но у них этого не получилось. Но оставалась еще Орда, которую Москве следовало опасаться. Она была еще сильна.

Ордынский хан Едигей после победы на Ворскле в 1399 году укрепил свое положение в Орде и стал единовластным повелителем Батыева улуса. В 1408 году Едигей двинулся на Москву. Этот его поход хорошо описан в "Повести о нашествии Едигея". Хан разорил города Переяславль, Юрьев-Польский, Ростов и Дмитров.

Едигей подошел со своими туменами к стенам самой Москвы. Хан отправил гонцов к князю Михаилу Тверскому давнему недругу Москвы. Но Михаил на помощь Едигею не выступил.

Василий Дмитриевич также нанес свой дипломатический удар по Орде. Он сумел поднять против ставленника Едигея хана Булат-Султана ордынских царевичей, и в самой Орде началась жестокая междоусобная война. Едигей узнав об этом, снял осаду и ушел от Москвы. Северная Русь выстояла!

Умер великий князь Московский Василий Дмитриевич 27 февраля 1425 года после удачного 36-летнего царствования.

ВАСИЛИЙ II ВАСИЛЬЕВИЧ (ТЕМНЫЙ) (1415 — 1462)

Сын Василия Первого Дмитриевича и Софьи Витовны. Родился 10 марта 1415 года. Великий князь Московский в 1425–1433, 1434–1462 годах. Одержал победу в феодальной войне со Звенигородско-Галичским удельным князем Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием Косым, Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным за Московское великое княжение. Ограничил самостоятельность Новгорода и Пскова. Ослеплен в 1446 году князем Дмитрием Шемякой. По приказу Василия II митрополитом был избран русский епископ Иона в 1448 году, что знаменовало провозглашение независимости русской церкви от константинопольского патриарха и укрепляло положение Руси.

Жена: Мария Ярославна

Спор за престол между дядей и племянником

Этот государь получил верховную власть в юном возрасте, также как и его дед Дмитрий Иванович, что получил прозвище Донского.

Против малолетнего Василия II Васильевича никто их русских князей не посмел поднять головы и искать великокняжеского места. Суздаль и Нижний Новгород вошли в вотчину московского князя, потеряли свои силы Тверской и рязанский князья, что еще носили титулы великих.

Но это не значит, что княжение этого отрока обещало быть безоблачным. Против него выступил родной дядя Юрий Дмитриевич, сын победителя Орды Дмитрия Донского, родной брат отца Василия I.

Юрий Дмитриевич основывался на старом великокняжеском праве восходящем своими корнями еще к Ярославу Мудрому. Титул великого князя переходил о после смерти не к сыну, а к старшему в роде, т. е. к следующему брату почившего повелителя.

Василий II получил трон по воле своего отца и по его завещанию. И митрополит всея Руси Фотий поддержал его право на трон и привел к присяге бояр и князей.

Только Юрий Дмитриевич отказался признать малолетнего племянника старшим над собой. Его пытались принудить дать присягу Василию, но когда это не удалось, пытались уговорить. Это делали великий князь литовский Витовт, которого устраивал на троне в Москве родной внук, мать Василия Софья Витовна, братья Василия Дмитриевича, митрополит Фотий. Но все безрезультатно.

Юрий Дмитриевич попытался привлечь Орду к решению вопроса о престолонаследии, но Орда уже была не так сильна как при хане Узбеке. Для решения спора в Сарае требовали присутствия двух претендентов на трон, но Василий туда ехать не собирался, и дальнейшее разбирательство попросту не имело смысла.

Только в 1428 году Юрий Дмитриевич покорился и признал себя подданным племенника. Но он сделал это всего лишь для того, чтобы выиграть время и совсем не отказался от своих честолюбивых планов.

В 1430 году скончался великий князь литовский и русский Витовт. На его место был избран Свидригайло Ольгердович свояк Юрия Дмитриевича. Узнав об этом, Юрий сразу же сложил с себя крестное целование Василию II и решил, что пришло его время. Теперь Василий больше не будет получать поддержку о своего деда. Литва стала дружественна Юрию Дмитриевичу. Он знал, что Свидригайло его поддержит. Он поехал в Орду за ярлыком на великое Владимирское княжение.

В 1432 году в Орде состоялся суд между дядей и племенником. Личность Василия II представлял прибывший из Москвы боярин Иван Дмитриевич Всеволожский. Хан оставил трон за Василием, но Юрию отдал в удел город Дмитров как бы в утешение. Но московские бояре не дали Юрию сесть в этом городе и изгнали оттуда его наместников, показав тем самым, как мало теперь значит слово хана Золотой Орды на Руси.

Грубость Софьи Витовны: история золотого пояса и к чему она привела

Мать великого князя Василия II Софья была женщиной совсем недальновидной и принесла много бед великокняжескому дому. Действовать прямолинейно и грубо не всегда полезно. Государь должен сочетать в себе качества и льва и лисицы, как говорил Макиавелли.

Софья обидела верного слугу московского княжеского дома боярина Всеволожского. Он рассчитывал, что его верность и служба московскому дому будет оценена по достоинству. Он скатал юного великого князя за свою дочь. Но мать великого князя грубо отвергла это сватовство, и боярин счел себя оскорбленным. Он перебежал от Василия Васильевича на службу к Юрию Дмитриевичу.

Софья женила своего сына на княгине Марии Ярославне внучке Владимира Андреевича Храброго. И во время свадебного торжества совершила еще одну ошибку.

На свадьбу явились двое сыновей Юрия Дмитриевича Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Они еще не были вовлечены в межкняжескую распрю. Но Софья Витовна сделал их врагами Василия II.

Великая княгиня увидела на Василии Косом золотой пояс редкой красоты. И кто-то из бояр рассказал ей, что пояс некогда их семейству, но обманом попал к московскому тысяцкому Василию Вельяминову. Дочь Вельяминова выходя замуж за Ивана Всеволожского принесла ему этот пояс в приданое. Сам Всеволожский в свое время отдал этот пояс в приданое за уже своей дочерью вышедшей замуж за князя Андрея Серпуховского. Андрей отдал пояс своей внучке, что стала женой Василия Косого.

Следовательно, в руки Василия он попал вполне законным путем, который даже не знал этой истории, иначе никогда бы не надел пояс в присутствии Софьи, зная её вздорный и склочный характер.

Софья Витовна вскочила со своего места и побежала к Василию. Тот недоуменно смотрел на гневное лицо великой княгини и не понимал, чего она от него хочет.

— Сей золотой пояс не принадлежит тебе! — громко заявила она, ничуть не стесняясь гостей.

— О чем ты, великая государыня? — недоуменно спросил Василий Косой и оглянулся на своего брата Дмитрия Шемяку.

Тот также ничего не мог понять.

Тогда великая княгиня сорвала пояс с Василия, чем нанесла ему тяжелейшее оскорбление в присутствии многих людей. Василий Косой и Дмитрий Шемяка покинули свадьбу, и предлог для начала княжеской усобицы был найден. Вот, иногда, из-за каких мелочей вспыхивали ожесточенные межкняжеские конфликты, что стоили жизни сотен людей!

Юрий Дмитриевич оскорбленный за своих сыновей посчитал, что Софья нанесла это оскорбление ему специально и стал собирать войска. Московский князь сделал тоже самое. Встретились две армии на реке Клязьме в апреле 1433 года. Московские ратники были разбиты, и Юрий Дмитриевич торжественно вступил в Москву и сел на великокняжеский престол своего деда Дмитрия Донского.

Юрий имел право на престол, если основываться на старинном "наряде" от брата к брату установленному Ярославом Мудрым. Но по этому же закону после его смерти ему не могли наследовать его собственные сыновья. Наследовать ему был должен старший в роде Калиты Константин Дмитриевич. А после его смерти престол все равно переходил старшему в роде и был это все тот же отстраненный им Василий II Васильевич.

Но Юрий Дмитриевич не собирался следовать в дальнейшем закону Ярослава Мудрого. Он теперь собирался предать трон одному из своих собственных сыновей. А вот это уже по закону было бы узурпацией власти!

Юрий мог опереться на своего сторонника в Литве великого князя литовского и русского Свидригайла Ольгердовича. Но Свидригайло сражался со своим старшим братом Ягайлом Ольгердовичем, что был королем Польши. И исход этой борьбы был тогда неясен. Орда не оказала никакой помощи Юрию. Ханы заняли наблюдательную позицию.

Юрий Дмитриевич

Свергнутому великому князю Василию Юрий отдал в удел Коломну. Но Василий, прибыв туда, сразу же стал копить силы для схватки с дядей. Он не собирался уступать ему трон. К нему потянулись князья, бояре, воеводы, дворяне из всех городов Великого Владимирского княжения.

Без поддержки Свидригайла Юрий оставшийся в полной изоляции вынужден был сам сойти с трона и снова уступить великокняжеское место племяннику. Он признал Василия II старшим над собой, и выторговал себе только одно право, не садиться на коня, если Василий поведет свои войска на Литву.

Снова Василий II Васильевич

Василий II решил схватить своих врагов Дмитрия Шемяку и Василия Косого, пока была такая возможность. Он послал воеводу Юрия Патрикеева под Кострому, где укрылись вышеназванные князья. Но Юрий Дмитриевич посла свое войско спасти сыновей и его воеводы разгромили отряд Патрикеева.

Взбешенный сопротивлением Василий II в 1434 году двинулся против дяди на Галич, где тот сидел на княжестве. Юрий бежал от племянника в Белоозеро. Он быстро собрал новое войско и снова выступил против Василия II. На этот раз ему удалось достичь победы, и теперь Василий II бежал от дяди в Новгород.

Из Великого Новгорода Василий Васильевич перебежал в Нижний Новгород, в оттуда собрался в Орду за военной подмогой. Но в этот момент умер Юрий Дмитриевич! Свершилось! Теперь московский престол его и только его!

Но не тут то было! На пустой трон сел Василий Косой и провозгласил себя великим князем. Но его не признали даже собственные братья Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный. Шемяка гордо заявил брату:

"Если богу было неугодно, дабы наш отец княжил на Руси, то тебя мы сами не желаем видеть государем!"

После смерти Юрия Дмитриевича престол и по старому праву Ярослава и по завещанию великого князя Василия I принадлежал только Василию II. Возможный союзник Василия Косого литовский великий князь Свидригайло в этот момент сам лишился престола и его место занял брат Витовта Сигизмунд Кейстутович.

Но борьба с наследниками Юрия Дмитриевича продолжалась. В феврале 1446 года Василий Васильевич был схвачен врагами. В плен попала Софья Витовна, и жена великого князя Мария. Василий Васильевич тогда был ослеплен врагами и отсюда его прозвище Темный (слепой).

Пришло время Дмитрия Шемяки немного посидеть на великокняжеском престоле в Москве. Но повторилась ситуация, что была с его отцом. Против него сформировалась мощная оппозиция из московской знати и простого люда.

Посему Василий Васильевич вышел бесспорным победителем в это межкняжеской сваре. Впоследствии и Дмитрий Шемяка и Василий Косой были умерщвлены. Василий Васильевич понимал, что лучший враг — мертвый враг.

Глава русской церкви и великий государь русский

В последние десять лет своего правления Василий Васильевич правил как неограниченный повелитель своего народа. В это время в мире происходили перемены. В 1453 году пал по ударами турок Мухамеда II Победоносного священный город Константинополь. А именно оттуда на Русь ставили патриархов. Византийская православная церковь попала под власть Римской курии, после того как её иерархи и император Византии Иоанн VIII Палеолог признали главенство Папы римского, после Флорентийской церковной унии.

Папа дважды пытался пропихнуть в русские митрополиты своих людей и привести Русь к католичеству. Первый раз он послал в Москву в 1441 году кардинала Исидора, а в 1458 году назначил патриархом Григория Мамму.

И тогда Василий Васильевич по древнему праву византиских базилевсов, что были выше патриархов, созвал на собор всех епископов Северо-Восточной Руси. И было решено на том соборе, что митрополит московский и всея Руси отныне ставиться единой волей московского государя и собором русских епископов! Это была большая победа Василия II.

В 1462 году Василий Васильевич умер, отвив престол своему старшему сыну Ивану Васильевичу.

ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ (1440 — 1505)

Сын Василия II Темного и великой княгини Марии. Великий князь Московский и Всея Руси. В правление Ивана III сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось складывание центрального государственного аппарата. Присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и др. При нем было свергнуто монголо-татарское иго ("стояние на Угре" 1480), составлен Судебник 1497, развернулось большое строительство в Москве, вырос международный авторитет Российского государства, произошло оформление титула — великий князь "всея Руси".

Жены: 1.Мария (ок. 1442 — 1467), дочь Бориса Александровича, великого князя Тверского;

2. Софья (Зоя) Палеолог (ок. 1448 — 1503), племянница последнего византийского императора Византии. Этот брак способствовал провозглашению Русского государства преемником Византии.

Время правления великого государя Ивана III — это время великих свершений. Время сложнейшей работы русской дипломатии, эпоха окончательного оформления государства Российского.

Особенно трудной была борьба Ивана III за окончательное подчинение Новгорода Великого. С независимостью этой феодальной республики было пора кончать. Государь это хорошо понимал. Без Новгорода не быть Московии великой страной. Это понимали и в Польше и в Литве. Понимала это и римская католическая курия.

Вечевому колоколу в Новгороде не быть; посаднику не быть, а государство все нам держать…

В Новгороде было немало сторонников перехода на сторону Польши и Литвы. Многих в этой феодальной республике пугало растущее самовластие великих князей московских.

Влиятельное в Новгороде семейство Борецких было верными сторонниками Литовского направления. Это были дети умершего посадника и его вдова Марфа. И Борецких поддерживали многие фамилии новгородских аристократов. Олгирахи неслыханно богатели на торговле с Ордой, шведами и ливонцами. В Новгороде давно произошло сращивание крупных землевладельцев с купечеством и возник особый вид олигархии. В этом новгородская верхушка походила на купеческую олигархию итальянских республик средневековья типа Генуи или Венеции.

И вполне понятно, что как и в Италии, олигархи не желали усиления абсолютного монарха на своих землях. Государи же московские наоборот желали установить в Новгороде свою крепкую власть, а это невозможно было сделать, не уничтожив олигархических фамилий. Поэтому Борецкие и их сторонники видели в великих князьях московских своих главных врагов.

Борецкие не жалели денег на агитацию и рекламу, как сказали бы сейчас, своего политического курса. Купленные золотом голоса орали на вечевой площади:

"Не хотим за великого князя московского, не хотим называться его отчиною, мы люди вольные; не хотим терпеть обиды от Москвы, хотим за короля Казимира" (Московский летописный свод).

Король Казимир обещал Новгороду большие льготы и вольности, которых не дождешься от великого князя московского. Король обещал не отнимать у новгородцев греческой веры и держать за наместника в городе только православного вельможу. Римских церквей в Новгороде король обещал не ставить насильно латинской веры не прививать.

Но обещания короля это всего лишь обещания. Кто мог дать гарантию, что он не нарушит их или этого не сделает его наследник? Но король в Польско-Литовском государстве это все-таки не самодержец как в Московии. Его власть была разумно ограничена. И если бы не вопрос веры, то новгородцы бы избрали этот путь и никакой другой.

В московском государе многих подкупало только его православие. И более ничего.

Сам Иван III отлично понимал, что без Новгорода великим государством Северо-Восточной Руси не быть. А сближение новгородской олигархии с Казимиром стало весьма опасным. И нужно было любой ценой этому помешать.

В 1471 году Иван III собирает войска и совершает поход на Новгород.

На берегу реки Шелони 40 тысячное новгородское войско под предводительством Дмитрия Борецкого столкнулись с передовым 4-х тысячным отрядом московского великого князя. Едва сойдясь с московскими полками, новгородцы побежали. Борецкий попал в плен и при нем нашли грамоту к королю Казимиру. Так сказано в летописи. Но можно ли этому доверять?

Нет! Зачем это Дмитрию Борецкому идя в поход на московского князя тащить за собой грамоту к польскому королю? Не проще ли послать её с верным гонцом к адресату?

Обвинили Дмитрия Борецкого только затем, чтобы получить доказательства его измены великому князю и казнить. А какое доказательство может быть лучше, чем грамота к врагу?

Вот вам и повод к казни новгородского олигарха.

Насчет 40 тысячного войска новгородцев — это явное летописное преувеличение. Хотя можно предположить, что новгородский отряд был больше московского передового. Хотя в нем были основном городовые ополченцы, к тому же не желавшие воевать. Московская дружина состояла из воинов-профессионалов.

Иван III приступил к городу со своими войсками и новгородцы предпочли молить его о милости. К великому князю вышел архиепископ Феофил и Иван Васильевич поменял гнев на милость. Был подписан мирный договор. Была подтверждена принадлежность Великого Новгорода к Москве. Теперь они не могли принимать у себя не только литовских князей, но и русских не принадлежавших к московскому княжескому дому. А это прямое нарушение новгородской конституции от 1132 года. Княжеский престол в Новгороде с правами суда перевел на себя великий князь московский.

Иван III взял с Новгорода большую контрибуцию и ушел восвояси. Удар по независимости Новгородской феодальной республики был нанесен.

В 1478 году Иван III наносит по Новгороду еще один удар и на сей раз последний и решительный.

Он заявил:

"Государство наше таково, что вечевому колоколу в Новгороде не быть; посаднику не быть, а государство все нам держать; волостями, селами нам владеть, как владеем в Низовой земле…." (Московский летописный свод)

В этих словах приговор Новгородской республике!

Женитьба на Софии Палеолог

После падения Византии Иван III понимает, что пришел его час. Теперь Москва станет новым Константинополем — центром веры православной, а он новым базилевсом православного мира! И для этой цели он решил связать себя вторым браком с наследницей славного рода Палеологов принцессой Зоей или Софией племянницей последнего императора Византии.

Зоя жила на хлебах папы римского Пала II и уже отчаялась найти себе жениха. Во-первых, бесприданница — все состояние её предков захватили турки. А во-вторых, совсем не красавица. Вот её описание сделанное дворянином и другом герцога Лоренцо Медичи, что лично встречал её при папском дворе:

"Я тебе кратко расскажу об этом куполе, или, вернее, об этой горе сала, которую мы посетили. Право, я думаю, что такой больше не сыщешь ни в Германии, ни в Сардинии. Мы вошли в комнату, где сидела эта женщина. Ей есть на чем посидеть… Представь себе на груди две большие литавры, ужасный подбородок, огромное лицо, пару свиных щёк и шею погруженную в груди. Два её глаза стоят четырех. Он защищены такими бровями и таким количеством сала, что плотины рек уступят этой защите…. Я никогда не видел ничего настолько жирного, мягкого, болезненного, и наконец, смешного…." (Цит. по книге Грекова И.Б., и Шахмагонова Ф.Ф. Русские земли в XIII–XV веках. М.: Молодая гвардия. 1986. — С.296)

Не совсем приятное впечатление, не правда ли? Но Иван III женился не на ней, а на славном имени Палеологов и на Славе Византийской империи. Хотя если посмотрите на фото где приведен скульптурный портрет Софьи Палеолог уже в более зрелом возрасте, то у вас сложиться собственное мнение о её внешности. Это облик Софьи восстановленный по методу М.Герасимова судмедэкспертом Сергеем Никитиным.

12 ноября 1472 года Зоя въехала в Москву и в тот же день была обвенчала с великим князем Иваном III.

Стояние на Угре

К тому времени Золотая Орда распалась на ряд отдельных улусов и престала быть единым государственным образованием. В 1480 году хан одного из таких улусов Большой Орды Ахмат решил снова показать Москве кто хозяин на Руси и заставить его выплачивать дань регулярно, как было ранее.

Иван III собрал большое войско и выступил навстречу ордынцам. Враги встретились на Реке Угре и стояли друг против друга разделенные водной преградой. Это могла быть новая великая битва подобная Куликовской.

Ахмат заявил, что нападет на русских, когда лед на Угре окрепнет. 26 октября 1480 года Угра встала. Но Ахмат не спешил наносить удар. И тогда Иван III отводит свои войска от Угры к Боровску, дабы дать Ахмату возможность прейти реку и напасть.

Но 11 ноября 1480 года Ахмат, несмотря на то, что все переправы через Угру были открыты, повернул прочь и ушел со своей армий в Орду. Этот день принято считать днем полного освобождения русского народа от ордынского ига.

Великий князь Всея Руси

Иван III стал именоваться:

"Иоанн, божьей милостью государь всея Руси, и великий князь владимирский, и московский, и новгородский, и псковский, и тверской, и Югорской, и пермский, и болгарский и иных".

В переписке с Ливонией и немецкими князьями его величали в грамотах "царь всея Руси", и его величали даже "императором".

Иван III приглашал из Италии и иных стран мастеров и умельцев для чеканки монет, литья пушек, строительства. Приехал на Русь знаменитый зодчий Аристотель Фиораванти, который в течение 4 лет перестроил Успенский собор. В 1494 году прибыл в Москву мастер по фортификационным сооружениям Алевиз. Он начал перестройку стен московского кремля.

В 1497 году был составлен "Судебник Ивана III" или "Судный устав", что говорило об оформлении судебной системы.

Иван Васильевич умер 27 октября 1505 года, на 67-ом году жизни, после 44 летнего правления.

Дмитрий II (Внук)

Первый государь венчанный на царство

Наследником великого государя Ивана III был княжич Иван Иванович. Именно ему принадлежало право занять Московский трон. Но этот княжич умер еще до смерти своего отца. Но у Ивана Ивановича был к тому времени сын Дмитрий.

И именно его по настоянию Боярской думы великий князь Иван III короновал шапкой Мономаха в Успенском соборе стольного города Москвы. Дмитрий II стал соправителем своего деда.

Именно Дмитрий первым из великих князей был "венчан на царство" и быть бы ему первым царем на Руси.

Но вследствие интриг второй жены Ивана III Софии Палеолог, которая хотела передачи власти своему сыну Василию, Дмитрий был брошен в тюрьму и там задушен.

Таким образом, власть перешла от полноценной династии к деградировавшим потомкам Византийских Палеологов. И стал возможен на Руси кошмар опричнины и царствование Ивана IV Васильевича.

ВАСИЛИЙ III ИВАНОВИЧ (1479 — 1533)

Сын Ивана III и византийской царевны Софьи Палеолог. Родился 25 марта 1479 года. Великий князь Московский с 1505 по1534 год. Завершил объединение Руси вокруг Москвы присоединением Пскова (1510), Смоленска (1514), Рязани (1521).

Жены: 1.Соломония, дочь Георгия Сабурова, разведены в 1526;

2. Елена (? - 1538), дочь князя Василия Глинского

Василий не сразу был провозглашен наследником. У Ивана III был старший сын от первого брака — Иван Молодой. Но в 1490 году Иван Молодой умер, но у него остался сын Дмитрий Иванович, который и являлся законным наследником престола.

Иван III должен был решить кому отдать престол сыну Василию или внуку Дмитрию. Москва стояла за Дмитрия, так как не любила мать Василия Софью Палеолог.

Среди придворных возник заговор против Дмитрия. Но в декабре 1497 года он был раскрыт. 4 февраля 1498 года Иван III венчал в Успенском соборе Дмитрия "внука" на великое княжение. Но 11 апреля 1502 года Иван III положил опалу на Дмитрия и его мать Елену. Он более не велел звать Дмитрия великим князем. 14 апреля 1502 года он пожаловал сына Василия на великое княжение Владимирское, Московское и всея Руси.

Вступив на престол Василий III так и не решился провозгласить себя царем, хотя был прецедент с Дмитрием внуком. И потому первым царем считается Иван IV Грозный, что был коронован в Успенском соборе в 1547 году.

Став великим князем Василий III шел во всем по пути своего отца Ивана Великого. От отца он наследовал страсть к строительству.

В 1510 году Василий III покончил с независимостью Пскова, как его отец Иван III сделал с Новгородом.

В 1525 году Василий развелся с женой Соломонией Cабуровой, на которой его женил отец, выбравший её из 1500 девиц. Официальная причина развода — бездетность Соломонии. Её постригли в Рождественский девичий монастырь под именем Софьи.

По легенде, Соломония, попав в монастырь, родила сына и нарекла его Георгием. Но младенец вскоре умер, а по другой версии Георгий стал знаменитым разбойником Кудеяром (прототип Робин Гуда). В советское время склеп младенца Георгия был вскрыт, но в могиле обнаружили куклу. Цель этой инсценировки до сих пор не ясна. То ли Соломония никогда не рожала сына, а лишь хотела привлечь к себе внимание церкви и сильных мира сего, указав на несправедливость поступка Василия III, то ли младенца специально объявили умершим, дабы избежать мести со стороны новой жены Василия.

В 1526 году Василий женился на Елене дочери князя Василия Львовича Глинского. Елена отличалась от русских женщин, так как усвоила от отца и дяди иноземные понятия и обычаи. Желание понравиться ей было у великого князя так велико, что, как говорят, Василий даже обрил для неё свою бороду, что тогда было несовместимо с обычаями и православием. 25 августа 1530 года Елена родила первенца Ивана, а через год второго сына, Юрия.

В правление Василия III на Руси была окончательно сформирована совершенно однородная строго пирамидальная структура власти. В будущем эта структура должна была тяготеть к преодолению всяких ограничений — будь то авторитет церкви, права сословий или что-то еще, что могло ограничить произвол властителя. Фактически возрождается восточная деспотия, что была в Египте во времена фараонов.

Посол германского императора при дворе Василия III Сигизмунд Герберштейн так сказал в "Записках о Московитских делах" о власти Василия Ивановича: "Властью, которую он (Василий III) применяет по отношению к своим подданным, он легко превосходит всех монархов мира…"

Но тем не менее, когда Василий III скончался в 1533 году в стране разразился кризис связанный с малолетством наследника престола.

ЕЛЕНА ГЛИНСКАЯ (регентша в 1534–1538 годах)

Дочь князя Василия Глинского. Жена великого князя Московского и всея Руси Василия Третьего. С 25 августа 1530 года мать наследника престола Ивана. С 1534 года после смерти мужа, регентша при малолетнем сыне великом князе Иване Четвертом.

Период после смерти Василия III историки называют периодом регентства Елены Глинской. А затем после её смерти периодом боярского правления. В течение 15 лет страна была поражена смутами, вызванными борьбой за власть различных группировок знати. Борьба эта бsла слишком жестокой и породила многочисленные пороки и преступления, что как раковая опухоль стали разъедать государство.

Понятно, что возведенный на престол после смерти Василия III его старший сын трехлетний Иван IV никакой властью пока не пользовался. Сам Василий III распорядился чтобы власть пребывала в руках его жены и дабы правила он до совершеннолетия Ивана Васильевича совместно с регентским советом в котором видное место занимал её дядя князь М.Л. Глинский.

Первым делом Елена обезопасила престол своего сына от возможных посягательств со стороны родных братьев Василия III. Удельных князей Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого насильно заставили дать присягу малолетнему племяннику на крайне унизительных условиях.

Затем Юрия арестовали и умертвили в тюрьме. Это было первое преступление во имя короны. Ответственный за это злодеяние князь Глинский сам был вскоре убит.

После смерти Глинского первая роль в регентском совете перешла к князю И.Ф. Овчине-Телепневу-Оболенскому. Он был любовником великой княгини Елены и благодаря её содействию получил высокий придворный чин боярина-конюшего. Впоследствии Иван Грозный отменит эту должность, а Борис Годунов возродит её для себя лично в правление царя Федора Ивановича.

Брат Василия III удельный князь Андрей Старицкий недовольный тем, что происходит при дворе, покинул Старицу и отправился к Новгороду, призывая помещиков к оружию. Овчина-Телепнев-Оболенский обманом сумел захватить князя Андрея, бросил его в тюрьму и велел там убить. Все примкнувшие к нему дворяне были повешены вдоль новгородской дороги.

В 1538 году Елена Глинская умерла и опора власти из под ног Овчины-Телепнева-Оболенского была выбита. Есть свидетельство, что Елена была отравлена. Фаворит Елены был схвачен и уморен голодом в темнице. Ивану IV было в ту пору всего 8 лет.

Великая княгиня позволяла своему любовнику князю Овчине Телепневу-Оболенскому по своему желанию вершить дела в государстве Московском. Это вызвало впоследствии подозрения в том, что Елена принимала "на своем ложе" Овчину Телепнева еще до смерти великого князя Василия III. И потому поговаривали, что Иван IV, не сын великого князя, но сын боярина Телепнева. Иван IV всегда бывал в страшном гневе, когда до него доходили подобные слухи, и никогда не прощал тех, кто посмел сомневаться в его "царском прирождении".

Но впоследствии эксгумация праха Иван Грозного и экспертиза показали, что он родной сын Василия III.

ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ (ГРОЗНЫЙ) (1530 — 1584)

Сын Василия III и Елены Глинской. Родился 25 августа 1530 года. В 1533 году когда умер его отец Ивану было только три года, а в 1538 году кода умерла мать 8 лет.

Период боярского своеволия

Иван остался круглым сиротой, на руках у бояр, которые заботились о чем угодно, но только не воспитании будущего государя. Во главе бояр стояли Шуйские. Голландский купец Исаак Масса, живший в России в тот период, говорил в своих воспоминаниях: "Управление государством некоторое время оставалось в руках знатных вельмож, присягнувших народу, что они будут хорошо управлять страной и защищать её от всех врагов до совершеннолетия принца. Но так как многие из вельмож оказались весьма несправедливыми, повсюду притесняли невинных, грабли и разоряли все, до чего могли добраться, и мало заботились об общей пользе, то следовало ожидать дурного конца; сверх того между ними были постоянные раздоры и смуты…"

В письме к Курбскому Иван впоследствии писал о тех днях: "Нас с братом Георгием начали воспитывать как иностранцев или как нищих…Ни в чем нам воли не было, ни в чем не поступали с нами как следует поступать с детьми. Одно помню: бывало, мы играли, а князь Шуйский Иван Васильевич сидит на лавке, локтем опершись о постель отца моего, ногу на неё положив (что было на Руси тяжелым оскорблением). Что сказать о казне родительской? Все расхитили лукавым умыслом…"

Князь Иван Васильевич Шуйский вскоре оставил двор по болезни. Власть забрал его родич Андрей Михайлович Шуйский, при котором распущенность и безвластие достигли наибольшей силы. Человек небольшого ума и совершенно недальновидный, он словно специально все делал, чтобы раздразнить подрастающего Ивана. Вместе с тем Шуйский потакал низменным страстям юного великого князя. По словам Курбского, Ивана воспитывали великие и гордые бояре на свою и на детей своих беду. Когда он был 12 лет, то стал лить кровь бессловесных животных, бросая их на землю с высоких теремов, а пестуны позволяли ему это и даже хвалили отрока за удачный бросок.

29 декабря 1543 года Иван велел схватить Андрея Шуйского и отдать его псарям. Те забили его до смерти по дороге в темницу. Так он впервые выказал свой характер и получил прозвище Грозного.

Ближайшими советниками Ивана стали его дядья — Михаил и Юрий Глинские. Вместе с ними великий князь предавался буйным развлечениям: собирал толпу знатной молодежи и скакал верхом по улицам и площадям, бил и грабил встречавшихся мужчин и женщин. А ласкатели только говорили ему: "О! Храбр будет этот царь и мужествен!" В этом поведение молодого Ивана IV напоминало поведение римского тирана Нерона. Он также любил подобные развлечения.

Те же буйство и нетерпение были видны и в решениях молодого государя. Опалы настигли сторонников Шуйских князя Фёдора Шуйского-Скопина, князя Юрия Тёмкина, Фому Головина, боярина Ивана Кубенского. И от правления такого царя нельзя было ожидать ничего хорошего.

Женитьба Ивана Васильевича

Но 13 декабря 1546 года на семнадцатом году жизни, Иван IV объявил митрополиту, что желает жениться.

16 января 1547 года он венчался с Анастасией из рода Захарьиных, дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина.

3 февраля 1547 года была сыграна свадьба великого князя. 21 июня 1547 года в Москве вспыхнул невиданно сильный пожар. Распространился слух, будто Москва выгорела благодаря волшебству. Началось восстание черни. В народе говорили, что пожару виновница Анна Глинская, что оборотившись сорокой разносила огонь по Москве.

Период Избранной Рады

Глинские потеряли своё влияние на государя, им на смену пришли протопоп Благовещенского собора Сильвестр и царский ложничий Алексей Федорович Адашев. И это пошло молодому государю на пользу.

Влияние Сильвестра на Ивана IV в целом оказалось благотворным. Постепенно вокруг молодого государя сложился кружок просвещенных людей, который Андрей Курбский назвал "Избранной радой". Кроме Сильвестра, Адашева, князя Курбского в него входили князья Воротынский, Одоевский, Серебряный, Горбатый, братья Шереметтевы.

Избранная Рада дублировала самодержавие и работала на славу России. Программа, которую рада проводила в жизнь была программой общенациональной, ориентированной на "государские" и "земские" интересы в их единстве.

Историк С.Ф.Платонов говорил об Избранной Раде: "Воодушевленные желанием общего блага, они поставили своей задачей нравственное исправление самого Грозного и улучшение управления. В митрополите Макарии они получили помощника и нередко вдохновителя. Так, около Грозного, видевшего до той поры вокруг себя только зло и произвол, образовалась впервые идейная среда".

С приходом к власти Избранной Рады Россия вступает в полосу реформ, что иногда называют реформами Ивана Грозного. Конечно, все эти реформы в проводились в жизнь с соизволения Ивана IV, но совсем не он был тем, кто все придумывал. Иван Васильевич только подписывал указы.

Самой важной задачей нового национального правительства была задача установления прочного национального мира и ликвидация внутренней вражды.

Средством утверждения национального единства стали Земские соборы, и первый из них в феврале 1549 года назвали "собором примирения". Иван IV "отпустил вины" своим подданным и сам просил прощения у всех обиженных высшей властью. Тогда же митрополит Макарий благословил государя на составление нового Судебника.

Новый царский Судебник был обнародован в 1550 году. В отличие от прежнего судебника ужесточались меры против взяточничества и злоупотреблений, устанавливались системы общественного контроля на властью назначаемых сверху чиновников и их судопроизводством. Последнее было весьма важным шагом по пути к цивилизованному правлению. И этот пункт говорит, что на Руси были весьма умные и дальновидные люди. В дальнейшем предполагалось полностью отменить систему кормлений и заменить их выборными земскими властями с широким объемом полномочий.

Большой заботой нового правительства была борьба за исправление нравов. Первым шагом к этому стали церковные реформы. В 1551 году состоялся так называемый Стоглавый собор. Это уже не земский но церковный, так называемый "освященный собор", на котором помимо священнослужителей присутствовали сам царь, бояре и представители дворянства. Царь Иван IV задал духовенству сто вопросов и получил на них ответы, оформленные потом в виде ста глав соборного постановления — "Стоглава".

Также заботилась Избранная Рада об армии. Было составлено новое "Уложение о службе".

Именно благодаря действиям Избранной Рады Иван IV направил острие своей внешней политики на Казанское и Астраханское ханства. И эти два осколка Золотой Орды были присоединены к России.

Но наметившиеся положительные тенденции стали распадаться. И первый сигнал к этому поступил в 1553 году когда Иван IV внезапно заболел и многие подумали что государь умрет. Снова стал вопрос о престолонаследии. Сын Иван IV царевич Дмитрий Иванович (старший, не тот что будет убит в Угличе) был младенцем и присягнуть ему означало снова привести к власти временщиков. Родственники жены Иван IV Анастасии Захарьины могли облепить престол и воспользоваться властью в своих личных интересах, как было ранее с Глинскими и Шуйскими. Именно поэтому деятель Избранной рады Адашев был против Дмитрия Ивановича. Он действовал только в интересах государства, а не в своих личных.

Князь Андрей Курбский написавший "Историю о великом князе Московском" писал, что после выздоровления царя и по возвращении его из Казанского похода Иван IV начинает часто действовать наперекор советникам из Избранной Рады.

Он стал слушать Вассиана Топоркова, бывшего коломенского епископа, изгнанного со своей кафедры, что говорил Иван IV такие речи: "Если желаешь быть настоящим самодержцем, то не держи подле себя никого кто будет мудрее тебя, поскольку государь великий сам учит своих подданных, но не подданные его. А если будешь держать подле себя тех, кто умнее, но они будут править, а не ты!"

Разрыв Ивана IV с Сильвестром и Адашевым привел к ликвидации Избранной Рады. И именно после её падения и начинается эпоха Ивана Грозного.

Интересный факт-загадка времен Ивана Грозного:

Загадка связана со смертью третьей жены Ивана Грозного девицы Марфы Собакиной. В знаменитом фильме Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" герой Юрия Яковлева сидя за столом рядом с царицей все время её спрашивал: "Как ваше имя отчество?", а она отвечала: "Марфа Васильевна я".

Так вот Марфа Васильевна именно та царица, хотя судьба этой женщины была весьма трагичной. Сразу после свадьбы её опоили и она умерла от яда в мучениях.

Четыре века спустя её гробницу вскрыли и обнаружили, что царская невеста, что так и не стала женой, лежала в гробу мертвенно бледная но по прежнему прелестная не тронутая тленом!

Почему за 400 лет тело не превратилось в прах? Марфу не провозглашали святой, и ничего значительного в российской истории она не сделала. Почему же так произошло? Ученые не смогли ответить на этот вопрос!

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России с древнейших времен до 1917 года

Династическое время

Часть V

Московская Русь

Цари Московские

(РОД РЮРИКА)

Коронация Ивана IV царским венцом в 1547 году, открыла летопись Московских царей, а после и императоров.

ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ (Грозный) царь в 1547–1584 гг.

Царь и великий князь Московский и всея Руси. Разделил Русскую землю на две части: опричнину и земщину, чем вверг государство в страшные бедствия и разорение. Виновник многочисленных казней и репрессий. Во время его правления Русь вела изнурительную Ливонскую войну за выход к Балтийскому морю.

Жены: Анастасия (? - 1560), дочь Романа Юрьевича Захарьина, одного из предков дома Романовых;

Мария (? - 1569), дочь Темрюка, князя Кабардинского;

Марфа (? - 1571), дочь Василия Собакина;

Анна, дочь Алексея Колтовского, разведены в 1575;

Анна Васильчикова, разведены в 1576;

Мария (? - 1612), дочь Федора Нагого

Дети:

Василий (2 марта — 6 мая 1563)

Дмитрий (1552–1553) Умер в младенческом возрасте в результате несчастного случая. Мамка с царевичем на руках переходя по сходням с корабля на берег, оступилась и упала в воду.

Иван (1554–1582). Участник Ливонской войны и опричнины. Убит отцом во время ссоры в приступе гнева. В последствии Грозный жестоко страдал от свершенного и каялся в содеянном.

Федор (1557–1598), последний русский царь из династии Рюриковичей (с 1584).

Дмитрий (1582–1591). Родился за два года до смерти Ивана Грозного от седьмого брака царя с Марьей Нагой. В 1584 году после смерти Ивана IV отправлен с матерью (М.Ф.Нагой) в удел Углич. Погиб при неясных обстоятельствах. Под его именем выступали в 1604–1612 несколько самозванцев.

"Революция сверху"

Это время одна из самых интересных страниц истории России. Это время коренного пролома всей русской истории. И я бы даже назвал этот период революцией Ивана Грозного!

Подобные "революции сверху" совсем не характерны для Западной Европы и там ничего подобного просто произойти не могло. Но Россия страна особенная и здесь возможно все.

Не даром эта тема интересовала и интересует многих писателей, поэтов и режиссеров. Вспомните знаменитый фильм сталинской эпохи "Иван Грозный", роман Костылева "Иван Грозный", роман А.К. Толстого "Князь Серебряный", роман Константина Бадигина "Корсары Ивана Грозного". Все они пытались постичь тайны правления Грозного царя и понять что же им двигало.

Но рассмотрим все по порядку.

Во внешней политике…

После захвата Казанского и Астраханского ханств Грозный отступает от внешней политики указанной ему Избранной Радой. Адашев настаивал на продолжении воны с мусульманами. И в первую очередь он указывал в сторону Крыма. И этот осколок Золотой Орды должен быть уничтожен для безопасности границ Московского государства.

Но царь Иван поворачивает свои взоры на Запад! Впоследствии также сделает и Петр I. Иван IV решил, что пришло время заявить о себе в Европе. Он обратил взоры на Ливонию, с которой так много воевали в прошлом его предки.

Ливония к XVI веку была слабла и не могла противостоять Московии. Посему столкнувшись с русскими, ливонцы прибегли к помощи иностранных государств. За Ливонию вступились (небескорыстно конечно) Швеция, Польша и Дания. И потому Ивану IV, как и предупреждал его Адашев, пришлось столкнуться с мощными силами.

Опричнина…

И вот мы подошли к времени начала революции сверху. Иван Грозный решился на коренную перестройку своего государства. Измена князя Андрея Курбского (он перешел к полякам) подтолкнула Грозного к радикальным мерам.

Царь вводит в Московии в 1565 году Опричнину — особую систему мер по креплению в стране самодержавия. Официально она просуществовала семь лет. Русская земля была тогда разделена на две чести Опричнину и Земщину.

Иностранцы называли опричников рыцарским орденом, великим магистром коего является сам царь Иван IV. Главной задачей опричников было изводить измену и карать врагов и "супротивников государевых".

3 декабря 1564 года царь Иван IV покинул столицу и переехал в Александрову слободу, что была им превращена в укрепленный лагерь. В течение месяца двор находился в полной растерянности и страна жила вообще без всякой власти.

3 января 1565 года в Москве были получены две царские грамоты. В первой на имя митрополита царь обвинял весь служилый класс и все духовенство в противоборстве его воле, которое он приравнял к государственной измене.

Но самая интересная вторая грамота. Она обращена ко " всему христианству града Москвы". Это так называемая апелляция царя к толпе. В ней Иван IV сообщал о своем конфликте с верхами Российского общества и призвал оказать давление на них. И "низы" его оказали. Угрожая бунтом, благо было на то царское соизволение, потребовали от Двора признать все требования царя законными и признать его право казнить всех кого он захочет и лишать имущества всех кого он захочет. Это фактически индульгенция на произвол.

В Александрову слободу была отправлена делегация представителей разных сословия умолять царя вернуться к государственному управлению. Иван принял "челобитчиков" но объявил о своем намерении "учинити ему в своем государстве опришнину".

Опричнина в отличие от реформ Избранной рады, осуществлявшихся ради внутреннего единства страны, вела к расколу русского общества по вертикали.

Отныне в стране существовали две боярские думы, два двора, два приказных аппарата, две армии, две категории земель.

Опричники получили громадную власть, что быстро их развратила, и они стали использовать её для личного обогащения. Всякая законность в Московском царстве в этот период отмирает. Одного обвинения от опричника было достаточно чтобы схватить и убить любого человека. В это время на Руси стали частыми массовые казни. Людям рубили головы, варили их в масле и кипятке, вешали, сажали на кол, сдирали кожу, замораживали в снегу, травили псами. Русь надолго запомнила леденящий клич опричнины "Слово и Дело!"

Все это привело к утверждению в стране произвола в качестве главного принципа внутренней жизни. Всякое исправление нравов Избранной рады утонула в море коррупции, насилия и несправедливости. Обиженным на опричников искать справедливости было попросту негде. Царь не принимал жалоб на "своих верных слуг".

Опричнина породила к жизни систему, что укоренилась в России и не исчезла даже после её отмены. На Руси можно было видеть систему проскрипций как в Риме времен кровавого диктатора Луция Корнелия Суллы. Джон Флетчер посол Англии при дворе царя Федора Ивановича хорошо понял характер этой системы с её показной, фальшивой справедливостью.

"Показывать иногда публичный пример строгости над должностными лицами (грабившими народ), если кто из них особенно сделается известным с худой стороны, дабы могли думать, что Царь негодует на притеснения, по допускаемые по отношению к народу, и таким образом свалить все на дурные свойства чиновников. Так, между прочим, поступил покойный Царь Иван Васильевич с дьяком одной из своих областей, который брал взятки и однажды принял жаренного гуся, начиненного деньгами. Его вывели на торговую площадь в Москве, где Царь, находясь лично, сам сказал речь: "Вот, добрые люди, те, которые готовы съесть вас, как хлеб!" Потом Царь спросил у палачей своих, кто из них умеет разделывать гусей. И вышел один и сказал, что он умеет это хорошо. У дьяка сперва отрубили ноги по половину икр, потом руки выше локтя (все спрашивая его, вкусно ли гусиное мясо), и наконец отняли голову, дабы он совершенно походил на жареного гуся. Поступок сей мог послужить достаточным примером правосудия (как понимают правосудие в России), если бы не имел в виду хитрую цель прикрыть притеснения делаемые самим Царем". (Цит. по кгинге Дж. Флетчера "О государстве русском". М.: Молодая гвардия. 1990. — С. 525–526).

В 1570 году страшному разгрому подвергся Великий Новгород. Государь, убежденный в том, что новгородцы хотели "отложиться от него" и прейти под руку польского короля, прибыл в город во главе опричных полков. Во время этого погрома, что мог сравниться разве что с нашествием на Русь монголо-татар, было истреблено более половины населения города. Причем жестоко убивали женщин стариков, детей и даже грудных младенцев.

Причем страдали все: бояре, дворяне, приказные, священники, посадские горожане, холопы, крестьяне.

Лев Гумилев так характеризует опричнину:

"Гласным содержанием опричнины стали совершенно беспрецедентные и бессмысленные убийства ради убийств. Однако самая страшная и существенная этническая характеристика опричнины заключается в том, что царь и его опричники были абсолютно уверены в благости своих чудовищных злодеяний. Сначала Иван, убивая тело, стремился "убить душу" — тела рассекали на мелкие части….Потом царь стал заносить имена своих жертв в синодик, служил по ним панихиды".

Иван Грозный по словам А.М.Панченко, полагал, что царское величие сродни величию божественному и потому лишал своих подданные обсуждать свои поступки. Он возрождал, ранее встречавшуюся в мировой истории, восточную деспотию, как в Древнем Египте во времена фараонов.

Иван Грозный вполне напоминает Египетского фараона Эхнатона автора знаменитой религиозной реформы. Изображения фараона Эхнатона были чрезвычайно натуралистичны. Они подчеркивали многочисленные физические недостатки, которыми страдал Эхнатон: худые руки, вялые щеки, полные бедра. Специалисты считают, что Эхнатон страдал редкой болезнью, которая отразилась на его умственных способностях. Вероятно, этой же болезнью объясняется неслыханная свирепость Эхнатона, который был одним из самых жестоких владык в египетской истории. Очевидно, той же болезнью страдал и Иван Грозный. Это какая-то особая форма психического расстройства. Бурные припадки ярости и гнева, сменялись раскаяниями, чрезмерная подозрительность, недоверие, мания преследования. Судьбы этих двух людей, разделенные тысячелетиями, необычайно схожи. Оба они свершили революционные преобразования в общественных отношениях в своих странах, оба были деспотами и тиранами.

Теперь можно задать главный вопрос — а почему же подобное стало возможно на Руси? Ведь эта революция сверху была совсем не последней в нашей истории. Еще будет революция сверху Петра I.

Причины таких революций лежат в следующих факторах:

Во-первых, в небуржуазности Руси, как отметил в свое время Эйдельман. Он говорил, что "это важнейшая черта национальной истории, экономики и политики, даже национального характера. Здесь и российская удаль, ширь, нелюбовь к мелочности, скопидомству — "раззудись, рука, размахнись, плечо!" Это отсутствие, сравнительно с западом, столь презираемого мещанства. И в то же время бесхозяйственность, нежелание и неумение считать и рассчитывать, очень часто — героизм вместо нормальной, скучной повседневности; легкий переход от бунта к рабству; произвол, недостаток правового сознания".

Во-вторых, в громадной роли государства в жизни страны, сверхцентрализация власти. То есть то же самое, что мы могли наблюдать в Древнем Египте.

В-третьих, начиная с Дмитрия Донского правители стали почитаться национальными благодетелями, заботящимися о благе народном. Как имущие слои русского общества, так и простой народ не имеют независимых от власти объединений и организаций. А при такой постановке вопроса нет ничего удивительного, что именно в столице определяется судьба страны на многие годы!

Вот почему русские мужики выступая против налогов, или против царских слуг-опричников, никогда не выступали против самого принципа самодержавия. И Ивана Грозного несмотря на громадные бедствия, которые он принес стране, продолжали после его смерти любить и посчитать. А Бориса Годунова ненавидели, несмотря на множество добрых дел, что он сделал для страны. Годунов не был Рюриковичем! Он не из династии спасителей и освободителей Руси от монгольского ига.

Когда основная династия, что вела род от великого князя Ивана Калиты пресеклась, на Руси наступил хаос Смутного времени! И снова в 1613 году избрана новая династия спасителей, и начало ей положил Михаил Романов. В 1917 году, когда и эта династия пала снова стали искать кандидата на роль спасителя. И нашли в лице вождя мирового пролетариата В.И. Ульянова-Ленина. Затем его должность перешла по наследству к И.В.Сталину.

И если посмотреть под таким углом на развитие русской государственности, то можно понять, что сталинизм с его преступлениями, совсем не новость для России. Это случалось и гораздо раньше!

Репрессии Грозного привели к обнищанию страны. Пустели многие деревни, зарастали травой поля, множество людей бежало за пределы государства Российского, в Литву и в Украину. Хотя до Ивана IV наблюдался обратный процесс.

В тот момент, когда репрессии Грозного внутри страны возрастали, внешнее положение страны стремительно ухудшалось. Как и предсказывал Адашев войну пришлось вести и на севере против Польши и Швеции, и на юге против Крыма, за спиной которого стояла могущественная Османская империя. И выиграть подобную войну Россия не могла физически.

Но именно крымское нашествие в 1571 году помогло Московской Руси избавиться от тягчайшего бедствия — опричнины. Вот уж воистину нет худа без добра!

Крымский хан Девлет-Гирей со своими отрядами прорвал оборону на южной границе, обошел заслоны стоявшие вокруг Москвы и оказался у самых стен столицы царя Ивана. Татары обстреливали город зажигательными стрелами в результате чего деревянный город выгорел до тла.

Опричное войско, такое смелое в борьбе с безоружными соотечественниками, не сумело задержать татар. Царь был в страшном гневе и головы вождей опричнины покатились: казнены князь Афанасий Вяземский, князь Михаил Черкасский, Василий Грязной, воевода и боярин опричной думы Алексей Басманов и его сын Федор Басманов.

В 1572 году крымский хан уверенный в своей безнаказанности снова пошел в набег на Московию. Но на этот раз на переправе через Оку в районе Серпухова хана встретило русское войско, под командованием земских воевод князя Михаила Воротынского и князя Дмитрия Хворостина. В битве, что состоялась близ селения Молоди на реке Рожае, крымцы были разгромлены. Битва была одним из значительных сражений средневековья и продолжалась с 26 июля по 3 августа. Поражение в Молодинской битве вынудило Турцию и Крымское ханство навсегда отказаться от попыток отвоевать у России Поволжье.

Иван Грозный торжественно обещал, что если русские одолеют татар, то он отменит разделение русской земли на две части. И в 1572 году государь опричнину отменил. Но казни продолжались и после этого. И это говорит о том, что система им насажденная совсем не умерла.

Вот что сказал по этому поводу Лев Гумилев: "Конец опричнины не означал конца антисистемы. Казнена была только верхушка опричников, да и то не вся. Например, Малюта Скуратов, самый страшный из них, уже после разгрома опричнины погиб на Ливонской войне. И хотя опричнина как институт была уничтожена, она не могла не оставить последствий. Большинство людей, бывших опричниками, уцелели. Кто-то из них был повёрстан же без всяких привилегий в служилое дворянство, кто-то пошел в монахи, кто-то — в приказы" (Цит. по книге Льва Гумилева От Руси к России. М.: АСТ. 2002. — С.274).

Внешнеполитический крах…

В последние три года царствования царь Иван IV потерял все, что было захвачено его армиями в ходе тежелейшей войны. Он стал бояться поражения и теперь предпочитал уклоняться от сражений, так как все еще не доверял своим воеводам.

Царь больше не верил в победу и добился мира ценой громадных уступок. В 1582 году с польским королем было подписано перемирие на 10 лет. Иван отказался от Ливонии, за которую воевал 24 года! Также он уступил полякам города Полоцк и Велиж.

Шведы захватили Иван-город, Яму, Копорье. Иван Грозный отдал им Нарву. И вот здесь окончательно стало понятно, что думный Дворянин Алексей Адашев был прав, когда высказывался против Ливонской войны!

Авторское предположение: Смерть Ивана Грозного

О том, что Грозный царь был убит, у меня практически нет никаких сомнений. Слишком уж многим он мешал на этом свете, слишком много зла натворил и мог еще натворить. Слишком мало вокруг него осталось преданных людей и верных соратников. Но зато, какое количество врагов появилось за время опричнины и не сосчитать.

Хотя в его убийстве виновны совсем не враги. Это судьба тирана остаться одиноким и всеми покинутым в конце жизни (вспомните как умирал Сталин). 18 марта 1584 года стал последним днем в жизни царя сокрушившего Казань и развязавшего Ливонскую войну. Царю было всего 53 года и он был совсем не стар.

Рядом с ним в тот день был Богдан Яковлевич Бельский, носивший высокое звание царского оружничего. Это был человек незнатного рода всем своим благосостоянием обязанный лично царю, бывший опричник. Грозный приблизил его и доверял ему. И потому во время болезни Бельский был рядом.

Здесь был еще один приближенный Грозного Борис Федорович Годунов. Также служивший в опричнине и также облеченный высоким доверием государя. Больше того царь женил своего сына Федора на сестре Годунова Ирине и тем самым Борис стал царским родичем.

Царское здоровье тогда стало совсем сдавать. Англичанин Джером Горсей, бывший при дворе русского царя, сообщает, что из далекой Карелии были доставлены ко двору 60 кудесников и волхвов, что "ведали тайны грядущего". И они предрекали Грозному скорую смерть и назвали дату — 18 марта!

Но сам Иван умирать не торопился. Наоборот он даже хотел жениться в восьмой раз на племяннице Английской королевы Елизаветы герцогине Марии Гастингс. И это несмотря на то, что у него рядом уже была молодая жена царица Мария родившая Ивану сына Дмитрия. В Англию с целью нового сватовства был отправлен государев посол Фёдор Писемский.

Лейб-медик Бромелий подавал царю мысль жениться на самой королеве Елизавете, но в Лондоне это было принято без особого энтузиазма. И Ивану дали понять, что королева-девственница не собиралась менять своих привычек. Тогда и возникла мысль о Марии Гастингс. Все-таки родственница королевы. Отличная партия. Но в Лондоне знали, что царь уде женат и его жена здравствует.

Посол Писемский дал по этому поводу такие разъяснения английскому двору:

"Государь взял за себя в своем государстве боярскую дочь, а не по себе, а будет королевина племянница дородна и того великого дела достойна и государь наш… свою ставя, заговорит за королевину племянницу".

То есть царица Мария Нагая пред приездом новой невесты будет пострижена в монахини.

Можно подумать, что батюшка Елизаветы король Генрих, женатый семь раз, останавливался пред такой преградой как живая жена пред новым браком. Где закончила свою жизнь матушка Елизаветы Анна Болейн? На плахе! Так что традиции в этом плане в Англии и Росси были весьма схожими.

По свидетельствам очевидцев, царских лекарей, царю в тот день 18 марта стало легче. И он даже приказал приготовить ему ванну и приказал подать шахматы. Но именно в этот день он умер! Странно, не правда ли?

В момент смерти при особе царя, как я уже говорил, были только Годунов и Бельский. Но это же верные его люди! Могли ли они поднять руку на своего государя и благодетеля?

Оказывается могли. Ответ однозначен. Грозному лучше было бы в этот критический момент держать при себе лютых врагов. Те, по крайней мере, его боялись как огня и не посмели бы причинить ему вред!

Вы спросите, почему же Годунов и Бельский убили Ивана Грозного?

Да все дело в том, что царь Иван назначил своим наследником сына Федора. Но тот был слаб здоровьем и главное слаб разумом. Следовательно, царь назначил ему четырех опекунов: князя Ивана Шуйского, боярина Никиту Романовича Юрьева, боярина Ивана Фёдоровича Мстиславского, оружничего Богдана Яковлевича Бельского. Но после смерти Ивана IV к четырем душеприказчикам добавился и пятый — Борис Фёдорович Годунов. Спрашивается, откуда он там взялся? Да приписали его туда без царского ведома! Тогда еще вопрос, кто это мог сделать? Тот, кому это было выгодно! А кто был этот человек? Богдан Яковлевич Бельский!

Бельский кроме всего прочего был еще и дядькой (воспитателем) малолетнего царевича Дмитрия. Но он был человеком незнатного рода и его многие ненавидели из богатых и знатных. И после смерти царя ему трудно будет среди враждебного боярства. Бельскому был нужен человек, что поможет ему выжить в боярской сваре. И этим человеком стал Борис Годунов. Такой же выскочка и в прошлом опричник. Да и, кроме того, свойственник! Ведь Годунов был женат на Марье Скуратовой, дочери Малюты Скуратова, которому Богдан приходился племянником. Вот почему его вписали в завещание царя!

Дальнейшие события показали, что два этих сановника крепко связаны между собой. Много раз Бельский и Годунов ссорились впоследствии, но Борис достигнув власти всегда прощал Богдана. Почему?

Их связывала страшная тайна! Убийство царя!

Оба они хотели смерти Грозного. Оба!

Бельский опасался, что его подлог с завещанием станет известен, и царь за такое не помилует. В кипятке велит сварить.

Годунов же опасался, что царь реализует свой план и разведет Фёдора с Ириной Годуновой, из-за бездетности этого брака. А тогда он терял все в будущей придворной борьбе!

И вот оба они оказались в царской спальне! Лучшего времени и подобрать было нельзя! Все знают о болезни Грозного, и кудесники предсказали ему смерть? Кто подумает на них? Да никто!

Вот они и задушили Ивана Грозного и лекарь Иоганн Лофф констатировал его естественную смерть! Возможности тогдашней медицины были весьма ограничены и даже предположить убийства никто не мог. Само имя Ивана навевало трепет на многих в то время.

Кудесники не соврали! Они только не сказали от чего умрет царь от болезни или от измены.

Авторское предположение: А, что было бы, если у нас был бы царем Иван Иванович сын Грозного?

Подобные предположения о возможных путях исторического развития России я уже говорил в разделе посвященном князю Святославу. Теперь пришла пора сделать новое предположение.

Давайте поговорим о сыне Ивана Грозного царевиче Иване Ивановиче. Ведь если бы этот юноша не был убит своим отцом в приступе гнева, то он стал бы законным наследником короны и короновался бы в Успенском соборе как Царь и Великий князь Всея Руси Иван V.

Оспорить его прав на престол не смог бы никто. Но вот что он был за человек этот царевич Иван?

Верный соратник и своего отца по опричнине. Участник многих преступлений, человек жестокий и деспотичный, зараженный от своего отца подозрительностью — он никогда не стал бы хорошим государем для России. И снова пилилась бы кровь и царство было бы брошено в новый хаос опричнины. Тем более что советчики у нового царя бы нашлись. И первым среди них стали бы бывшие лидеры опричнины Богдан Бельский и Борис Годунов.

Богдан Яковлевич Бельский занял бы при Иване Ивановиче пост подобный тому, что занимал его дядя Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский при царе Иван Грозном.

И тогда Московию мог бы ждать новый кошмар опричнины. Но на этот раз страна могла и не выдержать подобного и разразилась бы катастрофа в виде гражданской войны. Эта катастрофа и так разразилась в период Смуты, но трагедия произошла не сразу. Россия все-таки получила шанс залечить раны нанесенные Ливонской войной, татарским разорением и опричниной.

При спокойном царствовании Федора Ивановича правитель Борис Годунов сумел вернуть то, что было отнято шведами. Война со Швецией 1590–1599 годов возвратила в состав русского государства Ям, Корелу, Иван-город, Карелу. Сумел Борис отбить новое нападение татар хана Казы-Гирея.

Конечно, можно предположить, что Борис Федорович мог бы сделать это и при Иване Ивановиче, как сделал при Федоре Ивановиче, но Иван был совсем не таким апатичным царем как Федор. Это был властолюбец и человек крайне подозрительный и жестокий. И поэтому царствование Ивана Ивановича было нежелательно для России и его не было.

Бедствия разразились в виде страшного голода только в 1601–1603 годах. Именно тогда началась великая Смута.

Некие высшие силы распорядились судьбами России по-своему. Во время переговоров с польским королем о мире царь Иван IV Грозный убил своего сына, и наследника царевича Ивана ударив его в грудь острым посохом. Жена сына Евдокия Сабурова беременная первенцем наследника, от потрясения "сбросила плод". И тем самым пресеклось здоровое потомство Ивана Грозного.

Может, это была божья кара кровавому царю-убийце? Последнее кровавое дело царя Ивана Грозного породило длинную цепь событий — пресечение династии и развал государства.

ФЕДОР I ИВАНОВИЧ (1584–1598)

Сын Ивана IV Грозного и Анастасии Романовны Юрьевой-Захарьиной. Родился 11 мая 1557 года. Правил без крови, в государственные дела не вмешивался, предав государственное управление своему шурину большому боярину, конюшему, наместнику царств Казанского и Астраханского Борису Федоровичу Годунову.

Фёдор был весьма слаб здоровьем и "недалек умом". Государственных дел не решал вовсе, переложив управление страной на плечи приближенных. Федор обещал во время своего царствования не проливать крови и всегда сердился на своего шурина Бориса Годунова, если тот приносил ему приговоры.

Царь Фёдор любил пребывать в обществе сказителей и монахов, что рассказывали о житиях святых.

Фёдор всегда находился под сильным влиянием своей жены Ирины Годуновой. Ирина преданно защищала интересы клана Годуновых и действовала по указке своего брата.

Исаак Масса говорил о царствовании Федора следующее: "Состояние Московского государства улучшилось, и народонаселение увеличилось. Московия, совершенно опустошенная и разоренная вследствие тирании покойного великого князя Ивана и чиновников, теперь, благодаря преимущественно доброте и кротости князя Фёдора, а также необыкновенным способностям Годунова, снова стала оправляться и богатеть".

Внешнеполитическое положение страны в эти годы также улучшается. Война со Швецией 1590–1599 годов возвратила в состав государства Ям, Копорье, Иван-город, Карелу.

С королем Речи Посполитой Стефаном Баторием было заключено длительное перемирие.

Но созданные Иваном Грозным ситуации конфронтации с Речью Посполитой и Швецией не были разрешены до конца и именно это привело к интервенции этих стран в годы Смуты.

Царевич Дмитрий Иванович (1582–1591)

Сын Ивана IV Васильевича и его седьмой жены царицы Марии Нагой.

После смерти Ивана Грозного Борис Годунов поднялся на небывалую высоту при царе Федоре Ивановиче. Новый царь не занимался государственными делами, а только молился и развлекался в обществе сказителей, ведунов и мамок как малое дитя.

Сразу после кончины Грозного Богдан Бельский, царский оружничий, с согласия боярской думы арестовал Афанасия Нагого родного дядю царевича Дмитрия. И выслал его из столицы. Но и сам Бельский не сумел удержаться на высотах власти, и вынужден был уступить её боярам Никите Романову и Борису Годунову.

Позже боярин Романов тяжко заболел и отошел от государственных дел. Все государственные заботы были возложены на Бориса Годунова, брата царицы Ирины. И он умело лавируя между боярскими группировками держал власть в своих руках крепко.

Царевича Дмитрия от греха подальше отправили в выделенный ему царем Иваном удел в город Углич. Царевич рос болезненным мальчиком и страдал эпилепсией. Но он был умственно полноценным в отличие от царя-богомольца и кое-кто подумывал о том, а не заманить ли Фёдора Дмитрием?

Семейство Нагих родственников Дмитрия, бывшая царица Мария, Богдан Бельский, клан князей Шуйских — думали об этом. Они постоянно плели интриги и старались свалить правителя Бориса.

В 1586 году Борис Годунов, правитель Российского государства, наместник царств Казанского и Астраханского, боярин конюший, великий боярин и прочая, прочая, прочая, рассказывал английскому посланнику Джерому Горсею, о заговорах Шуйских и Нагих.

Фёдор был слаб здоровьем и мог умереть в любой момент. А его смерть — это коронация Дмитрия на царство. А коронация Дмитрия приведет в царский дворец многих противников Годунова и они его не помилуют.

Следовательно, царевич представлял собой реальную угрозу правителю Годунову. Отрицать этого нельзя, а, следовательно, он главный подозреваемый! И народная молва именно его обвинила в убийстве Дмитрия. Вернее не в убийстве, а в заказе убийства. Понятно, что не сам правитель марал свои руки царской кровью.

Кстати накануне убийства по царству пошли слухи, что царевича хотят опоить ядом. Слухи эти были зафиксированы в 1588–1589 гг. английским послом Джоном Флетчером.

В 1589 году царь Федор по наущению Годунова разослал по церквям приказ, запрещавший упоминать имя царевича Дмитрия в богослужениях. На том основании, что он был дитя царя от седьмого брака, а такой брак не считался законным и поэтому царевич подпадал под определение "незаконнорожденного". Посол Англии утверждал, что это личный приказ царя Фёдора.

Сущность такого приказа ясна. Годунов искал основания для отстранения Дмитрия от власти. Но, кто же тогда станет наследником? Больше прямых потомков Ивана Калиты и Дмитрия Донского не осталось! И альтернативы не было. Значит либо смена династии, либо Дмитрий.

Но при жизни царевича смена династии была делом весьма непростым. Поэтому все могла решить смерть царевича. Значит все-таки Борис Годунов?

Авторское расследование: Убийство или самоубийство?

Андрей Балабуха в своей книге "Когда врут ученики истории" совершенно верно сказал, что "что пылкой любовью современников он (царевич Дмитрий) стал пользоваться исключительно посмертно. Оно, впрочем, и неудивительно, ибо в Дмитрии сызмальства проявились все худшие черты отцова нрава. Конрад Буссов, опричник, наемник из немцев, оставивший любопытные мемуары, озаглавленные "Московская хроника", пишет: "…в царевиче с ранней юности стал сказываться отцовский жестокий нрав. Так, он однажды приказал своим товарищам по играм, молодым дворянским сынам, записать имена нескольких князей и вельмож и вылепить их фигуры из снега, после чего стал говорить: "Вот это пусть будет князь такой-то, это — боярин такой-то" и так далее: "с этим я поступлю так-то, когда буду царем, а с этим эдак" — и с этими словами стал отрубать у одной снежной куклы голову, у другой руку, у третьей ногу, а четвертую даже проткнул насквозь. Это вызывало <…> страх и опасения, что жестокостью он пойдет в отца и поэтому <…> хотелось, чтобы он уже лежал бы подле отца в могиле. Особенно же этого хотел правитель [т. е. Годунов. — А.Б.] (а его снеговую фигуру царевич поставил первой в ряду и отсек ей голову), который подобно Ироду считал, что лучше предупредить события, чем быть предупрежденным ими…"

Англичанин Джон Флетчер, посол королевы Елизаветы I Английской при дворе царя Федора Ивановича в своей книге "О государстве Русском", пишет о молодом царевиче: "Русские подтверждают, что он точно сын Царя Ивана Васильевича, тем, что в молодых летах в нем начинают обнаруживаться все качества отца. Он (говорят) находит удовольствие в том, чтобы смотреть, как убивают овец и вообще домашний скот, видеть перерезанное горло, когда течёт из него кровь (тогда как дети обыкновенно бояться этого), и бить палкою гусей и кур до тех пор, пока они не издохнут".

Отсюда видно, что этот молодой царевич совсем не был образцом добродетели и во взрослом возрасте мог бы прейти и на людей с кур и гусей. И повторилось бы кровавое царствование Ивана Грозного.

Следовательно, именно венец мученичества сделал царевича персонажем для икон. Но в реальной жизни этот мальчик никогда не стал бы хорошим царем.

Итак, как же был убит царевич?

Это произошло 15 мая 1591 года. Малолетний Дмитрий погиб в своей резиденции в Угличе. Но вот был ли он убит или это было случайное самоубийство?

Версия насильственной смерти появилась в первый же день дознания. Эту версию выдвинули дяди царицы бояре Нагие. Но им эта вресия была выгодна. Им нужен был виноватый, и они тут же указали на заказчика убийства Годунова!

Царица Мария Нагая отправилась обедать, а сына своего Дмитрия отпустила поиграть с четырьмя сверстниками. Дети играли на небольшом заднем дворике — между дворцом и крепостной стеной.

Андрей Нагой сидел с царицей за столом, в тот час, когда произошло это несчастье. Андрей сказал, что слышал, как "закричали на дворе, что царевича не стало". Царица сбежала вниз, а за ней спустился Андрей Нагой. Царевича они увидели лежавшим у кормилицы на руках. Следовательно, эти свидетели не видели, как и кто зарезал Дмитрия! Но это же были основные обвинители по делу и по их наущению горожане Углича убили несколько человек!

Затем прибыли к месту дядья царицы Михаил и Григорий Нагие.

И Григорий сказал тогда, как установило следствие:

"Прибежали на двор, ажно царевич Дмитрий лежит, набрушился сам ножем в падучей болезни…и на двор прибежали многие люди…. И почали говорить, неведомо хто, что будто зарезали царевича".

Значит, по словам Григория, это было самоубийство, а что царевич был болен эпилепсией знали все. Но Григорий за обедом пил вино и прибыл на место убийства в сильно подпитии.

Михаил Нагой категорически настаивал на версии убийства. И он назвал имена исполнителей преступления: Осип Волохов, Никита Качалов и Данила Битяговский-сын. Но об этих личностях позже.

Мария Нагая была потрясена гибелью сына. Со смертью Дмитрия для неё кончалось все! И надежды на обеспеченное будущее и возможность вернуться в Москву. Теперь только монастырь и монашеский клобук. Но она была еще так молода и совсем не знала любви. Брак с царем Иваном, преждевременно постаревшим и грубым вряд ли был для неё счастливым. И она как в свое время великая княгиня Елена Глинская мать Ивана Грозного хотела завести себе любовника. А у царицы теперь был выбор! Она была весьма красива по-русски и была матерью наследника.

Потерянные надежды царицы и кровь её сына требовали возмездия. Обезумевшая женщина накинулась на боярыню Волохову, мамку царевича. Царица заорала, что это её сын Осип Волохов зарезал Дмитрия.

По словам самой Волоховой на следствии, царица сказала, что "будто сын её, Осип с Михайловым сыном Битяговского, да Микита Качалов царевича Дмитрия зарезали".

Нагие ударили в набат, и горожане стали собираться и узнали о несчастье. Они тут же указали на убийц. И направили гнев народа на царского дьяка Битяговского, посланного по приказу правителя Бориса Годунова. Вот вам и ниточка Битяговский — Годунов.

А какие отношения были у Нагих с Битяговским? Да враждебные! Многие фиксировали частые ссоры между дьяком и родственниками царевича. Еще бы! Дьяк от имени Бориса Годунова (а он все вершил от имени царя) запретил им самолично распоряжаться средствами с удела. Вследствие этого доходы семейства резко упали.

Толпа бросилась к дому дьяка и убила Битяговского. Вот вам и оборвалась нить Битяговский — Годунов. Что спросишь с мертвеца? Больше того толпа растерзала заодно с дьяком и его сына Данилу, и Никиту Качалова и Осипа Волохова. Снова исчезают главные фигуры обвинения. Спрашивается, кому это было выгодно?

Дело убийствами не ограничилось, и толпа разгромила приказную избу — канцелярию дьяка и похитила изрядную сумму денег. То есть все свелось к банальному грабежу.

Хотели также убить и жену дьяка Битяговского вместе с молодыми дочерьми. Но в разгар расправы прибыл архимандрит Феодорит и игумен Савватий. Они спасли женщин от расправы и самосуда.

По версии Нагих Бориска Годунов приказал Битяговскому расправиться царевичем. Роль главных убиц отводилась Никите Качалову, Даниле Битяговскому и Осипу Волохову. Это они подошли к царевичу якобы игравшему в "тычку". И нанесли ему несколько ударов в область горла. Затем вложили ему в руку нож и с места преступления скрылись.

Но версия эта вообще не заслуживает внимания. Слишком уж в ней много нестыковок.

Во-первых, следователи выяснили, что возле Дмитрия в момент смерти находились четверо жильцов. Это были юноши Баженко Тучков, Иван Красенский, Гриша Козловский, Петр Колобов.

Уж кому, как ни им следовало задать вопрос. Как умер Дмитрий? И следственная комиссия задала его, Они отвечали, что на дворе с царевичем были только они четверо, да еще кормилица Арина Тучкова (мать Баженки Тучкова) и постельница.

Мария Нагая заявила, что оставила сына с боярыней-мамкой Волоховой, постельницей и кормилицей. Спрашивается, куда делать Волохова в рассказе жильцов. А может, её попросту там вовсе не было. И Нагая соврала всем?

А может быть, что мамка попросту передала свои обязанности постельнице и кормилице и ушла по своим делам. И царица хотела наказать её за нерадивость. И это вполне возможно. Тогда ни жильцы, ни царица не врали.

Но что сказали мальчики о смерти Дмитрия? Он в припадке "падучей" сам обрушился на нож. Хотя и здесь есть нестыковка. Рядом с царевичем был совсем не ножик для "тычки", а настоящий боевой ногайский нож. Таким в тычку ребенок не играл!

Ножиком для тычки поранить себя серьезно было сложно. Тогда остается вопрос, кто вложил нож в руку убитого царевича? Это сделал убийца. А этот убийца знал имя заказчика преступления.

Больше того главный свидетель следственной комиссии по делу смерти Дмитрия боярыня Василиса Волохова так описала происшествие:

"… бросило его о землю, и тут Царевич сам себя ножом поколол в горло".

Но сразу напрашивается вопрос, как она могла это видеть если её по словам жильцов на месте не было? Это новая нестыковка в деле. Очевидно, что мамка царевича попросту врала. Но вот в угоду кому?

Ответить нетрудно. После окончания следствия боярыня Василиса Волохова получила от правителя Годунова богатые земли и деньги и попала во дворец в число придворных царицы Ирины Годуновой.

Но это совсем не свидетельство того, что Борис заказал царевича. Просто Борису нужно было, чтобы дело представили как самоубийство.

Жильцы молодые мальчики вполне могли соврать на следствии запуганные теми, кому не нужна была правда.

Имя убийцы Дмитрия

19 мая 1591 года в Углич прибыла следственная комиссия под началом боярина Василия Шуйского. С ним вместе прибыл митрополит Геласий, окольничий Андрей Луп-Клешнин и другие.

Годунову в это время конечно нужна была смерть царевича! Смерть Фёдора лишила бы его не только власти, но и жизни, если бы у престола остался законный наследник. И это ерунда, что многие говорят, что дитя от седьмого брака законным не считалось! Дмитрия бы признали все. Царица Марья была венчанной женой Ивана Грозного. И венчала их церковь!

Следовательно, он был наследником шапки Мономаха. Поэтому Годунову нужна была смерть царевича, но неужели нельзя было действовать более тонко? Хотя как бы не умер Дмитрий, все равно в его смерти молва бы обвинила Годунова.

А был еще один человек, что мечтал о смерти царевича. Она была ему выгодна не менее чем Борису. И имя его князь Василий Шуйский. И он, как и Годунов стал царем государства Российского и попробовал основать свою династию!

И ему мешал Дмитрий! А после исчезновения прямой ветви Рюриковичей Шуйские были первыми принцами крови. Вот вам и заказчик убийства!

Ведь если вспомнить ситуацию что сложилась в стране ко времени убийства, то она была критической для правительства. Неспокойно было на границах. Готовились к отражению ударов шведов и татар. Внутри государства многие говорили против Бориса. Нагие распускали слухи о том, что Бориска хочет "извести отрока царской крови". Достаточно было искры и могло начаться большое восстание. И Борис это отлично понимал.

И в этот момент он приказал убить Дмитрия? Но он не был сумасшедшим. Больше того смерть царевича в этой обстановке была нежелательна. И Годунов хотел подождать.

Он послал ко двору в Углич дьяка Битяговского с большими полномочиями с целью следить за тем, что затевают Нагие, но не для того чтобы убивать!

А вот Шуйский мог затеять собственную игру, оставаясь в тени. Он знал, что момент удобный и все подозрения падут на Бориса. Он же возглавил и следственную комиссию. Но выводы были сделаны в ползу версии о самоубийстве Дмитрия. В то время князь Василий еще не мог в открытую бороться с могучим кланом Годуновых. Еще не пришло его время. Но слухи все равно поползли такие как были ему выгодны.

Показания главных свидетелей совпадают по существу. Но непонятно как мог царевич, падая нанести себе колотые раны в область шеи и могло ли это привести к смерти?

Профессор Скрынников говорит:

"На шее непосредственно под кожным покровом находиться сонная артерия и яремная вена. Если мальчик проколол один из этих сосудов, смертельный исход был не только возможен, но неизбежен".

Английский посланник Горсей написал своему правительству, что царевич был предательски зарезан! Он не допускал иной версии событий, а этот человек знал многие придворные тайны при московском дворе царя Фёдора и знал, что говорил.

А Василий Шуйский уже будучи царем после смерти Бориса Годунова и Лжедмитрия I, приказал провести новое дознание по поводу самозванца. Ведь при коронации Лжедмитрия I, он признал в нем царевича Дмитрия, отвергнув свое же заключение как председателя комиссии по расследованию убийства в 1591 году. И он способствовал тому, что убиенный царевич был причислен к лику святых. Самоубийц на Руси в святые не производили.

Но сколько бы не гадали историки о причинах смерти царевича Дмитрия — был ли он убит или пал жертвой несчастного случая — дело совсем не в этом. Ни малолетний Дмитрий, ни сын Федора Ивановича если бы такой родился, в сложившейся обстановке не имели никаких шансов на выживание. Сам Иван Грозный определил судьбу своего сына. Этот именно он царь Иван IV во время своего царствования сумел разрушить все моральные запреты и воспитать новую породу государственных деятелей.

Царь сам научил их делать все что нужно и не останавливаться ни пред чем для достижения цели. Он показал им, что все можно! И они после его смерти никогда не отдали бы власти малолетнему принцу. Зачем? Если можно было взять власть самим.

Мария Владимировна и королевна Евдокия

Наследницы престола. Мария Владимировна, была дочерью удельного князя Старицкого Владимира Андреевича двоюродного брата царя Ивана Грозного. Евдокия дочь Марии Владимировны и короля Ливонии Магнуса (принца Датского).

Князь Владимир Андреевич, двоюродный брат Ивана Грозного, был казнен в 1566 году вместе со своей женой царем Иваном по обвинению в государственной измене. Мария Владимировна была отдана замуж насильно за принца Магнуса, которого Иван Грозный выдвинул в ливонские короли.

Магнус (1540–1583), принц, брат короля Дании Фредерика II. Стремился соединить под своей властью Ливонию. Русское правительство использовало его в своих интересах. В 1570 году Магнус был провозглашен королем Ливонии под верховной властью русского царя. Это, по мнению Ивана Грозного, должно было сделать Данию союзницей России и успокоить польского короля. Союз Ивана IV и Магнуса был скреплен браком датского принца на племяннице руского царя.

Однако расчеты русского правительства не оправдались. Фредерик II реальной помощи своему брату не оказал. И все попытки бесталанного принца Магнуса взять Ревель, так нужный Ивану Грозному провалились. В 1578 году Магнус изменил русскому царю и перешел на сторону польского короля Стефана Батория.

По словам английского посла при дворе царя Феодора Ивановича Джона Флетчера, Мария Владимировна "вдова, имеющая права на престол". Хотя Флетчер судил по меркам своей страны, где женщины занимали престол. В Росси такое было немыслимо до переворота в государственных порядках, произведенного Петром Великим. Хотя мне могут напомнить сестру царя Петра царевну Софью Алексеевну. Но ведь она была только правительницей и монаршего титула никогда не принимала.

Впоследствии, была вызвана вместе с дочерью в Москву правителем Борисом Годуновым. Ей было обещано большое содержание и земельные угодья подобающие ей по рангу. Но впоследствии он была насильно пострижена в монастырь. Королевна Евдокия также была пострижена и поселена в монастыре где и умерла и "иноческом чине".

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России от Славена до Николая II

Династическое время

Часть VI

Русские цари между Рюриковичами и Романовыми

Борис Федорович Годунов (ок. 1552 — 1605)

Царь с 1598. Выдвинулся во время опричнины; брат жены царя Федора Ивановича и фактический правитель государства при нем. Укреплял центральную власть, опираясь на дворянство; усиливал закрепощение крестьян.

Ситуация, что господствовала в русском обществе в на рубеже XVI–XVII веков, была крайне нестабильной и противоречивой. Продолжало сказываться царствование Ивана Грозного и опричнина. Иван Грозный сам обрек своих детей на смерть, а свою династию на уничтожение. Это среди его опричников были воспитаны беспринципные и готовые на все ради власти люди. Сам царь преподал им такие уроки. Годунов Борис Федорович — человек интереснейшей судьбы, сделавший отличную карьеру при дворе и достигший в конце концов царского венца.

Борис был младшим из 2 сыновей костромского дворянина Федора Годунова-Кривого. Рано остался сиротой и вместе с сестрой Ириной воспитывался в доме дяди Дмитрия Годунова, который в результате опричной реформы оказался при дворе Ивана Грозного. Дядя представил его ко двору подыскав местечко потеплее. Борис быстро смекнул что к чему и понял — как стоит продвигаться вперед. Благодаря женитьбе на дочери думного дворянина Григория Лукьяновича Скуратова-Бельского Марии в 1570 году он начал быстрое продвижение по служебной лестнице.

Борис был принят царем в опричнину и стал активным её деятелем. На 3-й свадьбе царя Борис Федорович уже был дружкой царя, что свидетельствовало о немалом почете от государя. С 1578 года он получает должность царского кравчего. Сестра его Ирина Годунова стала женой царевича Федора, будущего царя, что ещё больше возвысило Годунова при дворе.

На 7-й свадьбе царя в 1581 году Борис Федорович был дружкой царицы Марии Нагой. В том же году получает чин боярина.

С 1584 года Годунов член Верховной Думы, боярин-конюший (этот титул по его просьбе возродил царь Федор Иванович), ближний великий боярин и наместник царя Федора в Казани и Астрахани.

Против усиления Годунова и его клана выступают кланы Шуйских, Мстиславских и Романовых. Но Борис был весьма искусным в придворной борьбе и сумел выстоять и победить.

С 1585 года Годунов становится полноправным правителем государства при недееспособном царе. В 1590 года он лично участвовал в Шведском походе из Новгорода к устью Невы в должности дворцового воеводы. После смерти Федора Ивановича последовавшей в 1598 году Борис избран Земским собором на царство. Он достиг высшей власти.

Годунов был крупным государственным деятелем. Он почти всегда лично вёл дипломатические переговоры, активно участвовал в проведении внутренней политики, отвечавшей интересам основной части дворянства. Его правительство продлило перемирие с Польшей и вступило в войну со Швецией (1590 — 1593) результате которой Россия вернула утерянные после Ливонской воины 1558–1583 города Ям, Орешек, Ивангород, расширила выход к Балтийскому морю. При Годунове была предпринята энергичная колонизация Сибири. На юге для обороны от набегов крымских татар продолжалось освоение степей, где были построены города Валуйки, Воронеж, Белгород, восстановлен Курск.

В правление Годунова расширяются связи России с Грузией. Для обеспечения пути в эту страну была построена крепость в устье Терска. Годунов добился в 1389 году у константинопольского патриарха, воспользовавшись бедственным его положением, согласия на учреждение русской патриархии.

Продолжая политику Ивана Грозного по укреплению самодержавной власти, Годунов в борьбе с боярами и княжатами опирался на служилых дворян и верхи посада. В пользу последних проводилось так называемое "посадское строение", то есть возвращение в посад беглых тяглецов, приписка к посаду владельческих, крестьян, занимавшихся торговлей и промыслами. Было продлено действие заповедных лет ограничившее свободный переход крестьян от одного помещика к другому.

В 1592 году закончилась перепись населения, затеянная ещё Иваном Грозным, результатом которой оказалось окончательное закрепление крестьян за их владельцами. Около 1592 — 1593 годов был издан указ о запрещении выхода крестьянского, что фактически окончательно закрепощало крестьян. В 1597 году были изданы указы об установлении 5-летней давности для исков на беглых крестьян и указ о холопах, по которому кабальные люди лишались права выкупаться на свободу. Одновременно в кабальных холопов была превращена целая категория свободных людей, т. н. "вольных холопов". Важным актом закрепощения крестьянства было введение в южных районах страны "государевой пашни", к которой прикреплялись беглые крестьяне. Резкое усиление крепостного гнёта в правление Годунова привело в начале XVII века к гражданской войне. Бедствия населения России усилились вследствие тяжёлого неурожая 1601–1603 годах и страшного голода. В 1603 году вспыхнуло восстание Хлопка Косолапа, охватившее центр, уезды страны и с трудом подавленное правительством. Несмотря на то, что Годунов закупал хлеб на свои личные деньги и раздавал голодавшему населению, недовольство народ, масс было столь велико, что они поддержали Лжедмитрия I, открывшего в 1604 году военные действия против Годунова.

Царь Борис Годунов скоропостижно скончался в Москве и был похоронен в Архангельском соборе.

Федор II Борисович Годунов (1589 — 1605)

Царь в апреле-мае 1605. Сын Бориса Годунова. При приближении к Москве Лжедмитрия I свергнут и убит.

Лишком рано этого мальчика начали баловать почестями и титуловали "государем". Получил блестящее образование, был довольно благонравным и справедливым юношей. Но выжить в жестокой придворной борьбе с такими качествами было попросту невозможно. Посему Федор Борисович был предан вельможами, которые обещали Борису его опекать и убит по приказу Лжедмитрия I.

Лжедмитрий I (? - 1606)

Царь с 1605. Самозванец (предположительно Юрий Богданович Отрепьев, в монашестве Григорий — выходец из мелкопоместной дворянской семьи, бывший боярский холоп, монах-расстрига). В 1601 объявился в Польше под именем сына Ивана IV Грозного — Дмитрия. В 1604 с польско-литовскими отрядами перешел русскую границу, был поддержан частью горожан, казаков и крестьян. Став царем, пытался лавировать между польскими и русскими феодалами. Убит боярами-заговорщиками.

Жена: дочь польского магната, Сандомирского воеводы Юрия Мнишка Марина Мнишек.

Явление самозванца

Самозванство еще одна особенность России. Сколько у нас их было и не сосчитать. О самозванстве на Руси можно было бы книгу написать. Ведь мы помним только самых значительных из них, тех кто достиг власти или потряс основы государства. Самозванец Отрепьев выступивший под именем Лжедмитрия I не принадлежит к числу загадочных авантюристов, унесших в могилу тайну своего происхождения. Его настоящее имя была названо сразу же как только он объявил себя царевичем Дмитрием Ивановичем.

Григорий Отрепьев (Юрий Богданович Отрепьев) в 1601 году появился в Польше и заявил, что он сын царя Ивана Грозного Дмитрий, и как законный наследник является российского престола искателем.

Поверили ли ему король и вельможи? Скорее всего нет, но им и не нужен был законный сын Грозного. Им был нужен повод к войне и они его получили. Ведь если поляки вторгнуться в Россию сами по себе то их ждет сопротивление и до Москвы они не дойдут. Но если их поведет русский царевич, то ситуация измениться. Тогда они будут не простыми завоевателями, но поборниками справедливости. И многие русские воины прейдут под знамена Дмитрия.

Возле самозванца начала группироваться разношерстная публика. Это были и московские политические эмигранты, малороссийские и донские казаки, различного рода авантюристы, желавшие почестей и богатства.

В 1604 году Лжедмитрий перешел с отрядом Днепр и вторгся в Северскую землю. И крепости начали сдаваться ему без боя! Вот на этот эффект и рассчитывали поляки признавая самозванца сыном Грозного!

Но правительство двинуло против Лжедмитрия войска. И числом они многократно превосходили силы самозванца и легко разгромили его отряд и сам лжецаревич был вынужден укрыться в Путивле.

Но общенародные симпатии к нему продолжали расти, и это было главное. Количество русских в войске самозванца неуклонно увеличивалось. Правительство Годунова окончательно теряло популярность и не умри Борис самостоятельно, его бы все равно свергли с престола. Никаких шансов удержать власть у него не было. Зимой 1604–1605 годов выдвинутое против самозванца войско частично разбежалось, а частично перешло на его сторону.

Столицу и нового молодого царя Федора Борисовича Годунова никто не захотел защищать. Его схватили и убили вместе с матерью Марией Скуратовой. Несчастной дочери Бориса Годунова пришлось стать наложницей самозванца, который затем приказал постричь её в монастырь.

Самозванец получил корону государства Российского и стал царем!

Правление Лжедмитрия I как царя Всея Руси

Григорий Отрепьев был талантливым и грамотным правителем. Он быстро обучался и все схватывал на лету. Он сумел быстро привыкнуть к роли выдающегося государственного деятеля. И подавать его образ примитивно нельзя. Личность это совсем не простая и потому вокруг самозванца возникло множество легенд, что солидно переврали его личность.

Самозванцу после его восшествия на престол пришлось потратить громадные суммы на жалование членам думы, Государева Двора и уездным дворянам. По традиции государи московские при восшествии на престол жаловали дворянам двойное и даже тройное жалование. Секретарь Лжедмитрия Ян Бучинский писал о великой щедрости своего государя к дворянству. По его словам, тем кто имел 10 рублей жалования было положено 20. Боярам и думным людям вместо 1000 рублей было положено 2000! А было таких членов думы более 70 человек.

Своему тестю Юрию Мнишку пожаловал Лжедмитрий деньгами, золотыми и серебряными сосудами, собольими и куньими мехами подарков на сумму больше 500 000 рублей! Сумма воистину фантастическая! Для примера Ивану Грозному на учреждение опричнины понадобилось 100 000 рублей.

Все эти безумнее траты вызвали громадный дефицит бюджета. Для оплаты долгов самозванец использовал драгоценности из древней сокровищницы московских царей. По подсчетам голландского купца Исаака массы, цена отправленных самозванцем в Речь Посполитую сокровищ составляла 784 568 флоринов, или 130 761 рубль.

Заняв московский трон Отрепьев пытался выполнить свои обещания польскому королю, записанные в "кондициях", но практически ничего из этого не вышло. Он приказал готовить армию для совместно похода с польским монархом против шведов. Но Боярская дума решительно отказала ему в праве начинать войну. Бояре не желали нарушать мира со Шведским королевством.

Еще сложнее обстояло дело с введением католицизма на Руси. Поначалу он хотели разрешить полякам построить в Москве один костел. Это решение самозванца натолкнулось на сильное противодействие со стороны православного духовенства.

Составить объективное мнение о правлении Лжедмитрия I довольно трудно. После его свержения имя его солидно закидали грязью, а все исторические документы за его подписью уничтожались.

Однако стоит отдать ему должное. В народе он сникал славу государя справедливого. Лжедмитрий разослал по приказам строгий указ, повелев, чтобы судьи и приказные "без посулов (взяток) решали дела, творили правосудие и каждому без промедления помогали найти справедливость". Со взяточниками он расправлялся круто. За "воровство" старший подьячий Дашков, был наказал отсечение руки.

Дворян в его царствование избавили от батогов и заменили им телесные наказания на штрафы. Сам выходец из мелкопоместного дворянства Лжедмитрий знал его желания и нужды. Самозванец старался убедить подданных, что в его лице, государство приобрело не только непобедимого государя, но и мудрого гражданского правителя.

Экономическое положение страны при Лжедмитрии безусловно улучшилось. Воспоминания о голоде ушли в прошлое. На рынках снова продавался дешевый хлеб. Но финансовая система, как уже было отмечено, характеризовалась неустойчивостью. Разоренное в прошлые царствования население не способно было уплачивать налоги в срок. Образовались большие недоимки.

Лжедмитрий на первых порах своего правления пытался упразднить неудобные дворцовые церемонии. Пышный дворцовый ритуал, заимствованный у Византии, раболепие придворных пред повелителем создавали видимость неслыханного могущества московских царей. Царь всегда ходил в сопровождении большой свиты и никогда не оставался один. При нем были чины боярской думы и дворяне. Но самозванец любил заходить в лавки, аптеки и другие публичные места без сопровождения, что было "не по чину царю". В принципе он делал тоже самое, что впоследствии станет делать Петр I. Но тогда для таких реформ еще не пришло время и польские советники Лжедмитрия видели как постепенно падает авторитет из повелителя среди московской знати.

Лжедмитрий I часто корил бояр и вельмож за невежество и необразованность. И это он заметил задолго до Петра Великого! И задолго до Петра советовал знати посылать своих детей учиться за границу.

Подобные советы и слова тогда были восприняты знатными родами как оскорбление. И это совсем не добавляло ему популярности. Петр Великий действовал в иное время, когда понимание отсталости России стало всеобщим и у него в обществе нашлось множество соратников в преобразованиях.

Смерть Лжедмитрия I

Но все благие намерения не смогли бы спасти этого человека от расправы. Тогда было совсем не все равно кто твой отец, если ты сидишь на троне для широких масс черного народа. Это знати было все равно, но не рядовым гражданам. И боярам ничего не стоило свергнуть его, пустив слухи, что он не Дмитрий Иванович, а беглый монах Отрепьев. И делать это было нужно в момент когда собственная его популярность в Москве пала. Именно так и произошло.

Пришел час Василия Шуйского, что давно примерял свою голову под корону. Именно он организовал заговор против самозванца. Лжедмитрий был схвачен и убит. Труп его сожгли, а пеплом зарядили Царь-Пушку и произвели выстрел в сторону запада. Иди, мол, туда, откуда явился. Кстати это был единственный в истории выстрел Царь-Пушки.

Василий IV Шуйский (1552 — 1612)

Царь в 1606 — 1610. Сын князя Ивана Шуйского. Возглавлял тайную оппозицию Борису Годунову, поддержал Лжедмитрия I, затем вступил в заговор против него. Став царем, подавил крестьянское восстание И.И.Болотникова, усилил закрепощение крестьян. Борясь с польскими интервентами и Лжедмитрием II, заключил союз со Швецией, который привел к шведской интервенции. Низложен москвичами, умер в польском плену.

Шуйский-вельможа

Талантливый интриган. Весьма хитрый и жестокий человек. Именно он мог быть заказчиком преступления по убийству царевича Дмитрия в городе Углич. Происходил из знатнейшего на Руси рода бывших удельных князей. Иностранцы называли его первым принцем царской крови.

С 1580 года имя князя Василия Шуйского начинает попадаться в разрядах; в 1581 и 1583 годах он был в числе царских воевод. Но в 1583 году подозрительный царь Иван Грозный взял со всех его братьев поручную по нем. Если изменит князь Василий, то все они будут за него в ответе. Иван Грозный любил подобного роду круговую поруку.

При царе Федоре Ивановиче князь Василий получил сан боярина. Весной 1585 года он был послан на воеводство в Смоленск, где и оставался до 1587 года. Опала, постигшая Шуйских и их единомышленников за челобитную царю о разводе с Ириной Годуновой, коснулась и Василия, но незначительность ли его роли в интриге его родни против царского шурина, влияние ли родственных связей (женитьбой на княжне Репниной он породнился с Романовским кружком, тогда еще близким к Годунову, а по жене брата своего Димитрия был в свойстве с ним), были причиной того, что Василий был скоро возвращен в Москву и снова вошел в фавор при дворе.

До 1590 года его имя не встречается ни в списках воевод при полках и по городам, ни в числе приглашенных к царскому столу, ни среди участников дипломатических переговоров. Вот тогда-то он очевидно и задумал убрать из мира живых сына Грозного малолетнего Дмитрия. Все подумают на Годунова, а на него никто и пальцем не покажет. Лучше всего руководить убийством из "тени".

В 1590 году он сидел первым воеводой в Великом Новгороде, а в 1591 году ему, с митрополитом Геласием и окольничим Андреем Клешниным, было поручено расследование темной Углицкой истории. В докладе следователей, объяснивших смерть царевича случайным поранением в припадке падучей и обвинивших семейство Нагих в произведенной смуте и совершенных убийствах, многие историки готовы видеть подтасовку показаний, произведенную Шуйским с целью добиться расположения не благоволившего к нему правителя.

После смерти царя Федора Ивановича не сделал попытки захватить власть. Боялся Годунова и потому решил выждать время. При царе Борисе, занимая третье вообще и первое среди Шуйских место в думе государевой.

Борис, подозрительно относившийся к нему. Слишком уже неверным человеком был князь Василий. Годунов то держал Шуйского в большом почете, то удалял его от двора, не позволял ему жениться вторым браком. Смирившийся пред Годуновым Василий, видимо, и не замышлял в это время измены. Он терпеливо ждал своего часа.

Годунов доверил ему и князю Мстиславскому главное начальствование над войском, посланным против самозванца. Они нанесли ему решительное поражение при Добрыничах 20 января 1605 года, а потом осадили Кромы. Вызванный сейчас же после смерти царя Бориса в Москву, Василий клятвенно уверял волновавшийся народ в самозванстве претендента, очевидно готовясь сам претендовать на корону. Но потом, убедившись в том, что еще рано было затевать столь рискованную игру, стал распространять слухи о спасении царевича, а 1 июня на вопрос народа уже открыто заявил, что в Угличе вместо Дмитрия был похоронен попов сын и что к Москве идет истинный сын Ивана IV.

В тот же день Федор Годунов, сын Бориса, был свергнут, Москва признала Димитрия, а князь Василий с братьями сейчас же начал организовывать заговор против нового царя, признанию которого сам так способствовал.

Сильно спеша, Шуйские не были достаточно осторожны. Заговор был открыт, и 30 июня князь Василий, как главный виновник, приговоренный "собором" к смерти, готовился сложить голову на плахе "за веру и за правду". Но самозваный Царь не решился нанести свой удар по знати и даровал ему жизнь и отправил с братьями в ссылку, конфисковав их имения. Вскоре Шуйские были прощены совсем и возвращены в Москву. Князь Василий сумел даже добиться расположения Самозванца: получил от него разрешение жениться. На свадьбе самозванца князь Василийи сполнял почетную обязанность тысяцкого. В то же время, едва вернувшись в Москву, он уже создавал новый заговор. Уже в конце 1605 года заговорщики тайно поручили послу Димитрия к Сигизмунду передать королю, что, недовольные своим царем, они готовы свергнуть его.

Заговорщики, ведя теперь дело с большой осторожностью, действовали успешно, ловко пользуясь недовольством в разных слоях общества, не пренебрегая клеветой для усиления этого недовольства. Шуйские пустили в ход свои давние связи с торговыми кругами Москвы, вызвали в столицу массу челяди; на сторону заговора были привлечены приготовленные к походу служилые люди; в решительный момент выпустили заключенных. И все же, чтобы вернее достигнуть цели, заговорщики начали восстание 17 мая лживыми выкриками, что паны собираются побить бояр и царя. Давно возмущенные высокомерным, заносчивым поведением поляков, москвичи так принялись за них, пока бояре расправлялись с царем, что едва удалось прекратить избиение поляков. Самозванец был убит.

Шуйский царь

Шуйский был главным кандидатом на опустевший престол. Но были и другие кто хотел попользовать благами высшей власти. "Выкрикнутый" своими в толпе, собравшейся 19 мая для обсуждения дел, Шуйский поспешил, не дожидаясь всенародного избрания, взять в руки власть. Сейчас же была начата в Успенском соборе присяга царю Василию.

Власти Василий добился, но прекрасно понимал, что мало популярен в народе. Новый царь хорошо сознавал непрочность своего положения и с большой поспешностью принялся всеми средствами укреплять его. В грамотах, разосланных по городам сейчас же по воцарении, Василий объявлял, что вступил на престол по знатности своего рода от самого Рюрика, но вместе с тем присовокуплял, что его молили "быти на Московском государстве государем" высшие духовные и светские чины и дворяне и "всякие люди Московского государства".

Начет знатности он не врал, но вот начет второго лукавил. Практически никто не просил его принять корону кроме небольшой кучки приверженцев. Стараясь уничтожить еще жившую в народе веру, что царь Димитрий — действительно сын Грозного, и опровергнуть уже бродившие слухи о спасении его, Шуйский в грамотах определенно называл своего предшественника самозванцем Гришкой Отрепьевым и рассказывал всю его историю, кончая гибелью его. Чувствуя, очевидно, что ему, столько раз менявшему свои показания о Димитрии, не окажут должного доверия, царь прилагал к своим грамотам покаянные признания матери царевича Марии Нагой, что только угрозы заставили ее объявить Самозванца своим сыном. Он рассылал компрометирующие Самозванца документы, частью найденные после его гибели, частью сфабрикованные новым правительством.

Пущены были в ход и литературные произведения, составленные дружественными Шуйскому авторами. Митрополит Филарет, Нагие и другие были посланы в Углич отыскать и перенести в Москву останки царевича Димитрия, который теперь, вопреки данным следствия, произведенного самим же Шуйским, был объявлен убитым посланниками Бориса Годунова и, как мученик, был причтен к лику святых. В народе иные не верили в чудеса от мощей нового святого. Большинство народа недоумевало и волновалось, точно ожидая чего-то.

Для удовлетворения своих сообщников Василий, при вступлении на престол, целовал крест в том, что будет судить всех по правде, не будет класть опалы на невинных и слушать доносы. Это означало возврат к старине, при котором боярство должно было снова получить участие в управлении. Но, несмотря на это и среди бояр Шуйскому не удалось найти опоры.

Уже в конце мая было обнаружено в Москве какое-то движение в пользу передачи престола Мстиславскому, потомку династии Гедиминовичей. Глава Романовской группы, митрополит Филарет, предназначавшийся в патриархи, был удален обратно в Ростов.

В Польше говорили, что московские бояре недовольны царем Василием и хотели бы видеть на его месте короля Сигизмунда или его сына королевича Владислава. Верных слуг Самозванца Шуйский, опасаясь измены в Москве, неосмотрительно разослал по городам, где они вели интриги против него. Поляки — друзья и слуги Самозванца — были посажены в Москве под стражу и жили под строгим надзором. В Польшу было послано посольство с объяснениями и обвинениями короля и панов-рады в пособничестве Самозванцу.

Восстание Болотникова

Вождь начавшегося восстания во имя Димитрия, Иван Исаевич Болотников, поднял знамя социальной борьбы. В своих всюду расходившихся "воровских листках" он призывал холопов, крестьян и казаков избивать бояр и богатых, обещая в награду чины, имения и жен убитых. Больше того, известно, что Болотников сам именем Дмитрия раздавал имения на поместном праве. Силы мятежников быстро росли. К ним пристали даже служилые люди заокских городов, с Пашковым, Сумбуловым и Ляпуновым во главе. Царские отряды терпели неудачи; мятежники двумя путями шли к Москве, и в октябре столица оказалась в осаде. На сторону восставших перешел, но не надолго, ряд западных замосковных городов; в нижегородских местах восстала мордва. Брожение замечалось в Перми и Вятке, в Новгороде и Пскове. Рати царя собирались медленно, но ему помогли отсутствие Димитрия и социальная рознь среди собравшихся под знаменами Болотникова. Уже 15 ноября отъехали к Шуйскому рязанские дворяне с Ляпуновым и Сумбуловым, а 2 декабря, в день решительной битвы, которую получивший подкрепление царь дал Болотникову, последнему изменил и Пашков со своим отрядом. Болотников заперся в Калуге, которую осадил с большим войском Мстиславский. Восстание Болотникова ясно показало, как слаба связь между царем и народом, как легко недовольные или увлекаемые призраком Димитрия оставляют Шуйского, и Василий решился еще раз воздействием религии привязать к себе сердца подданных. В феврале 1607 году в Успенском соборе вызванный специально "для его государства и земского великого дела" бывший патриарх Иов торжественно разрешил народ от греха нарушения присяги Борису и Самозванцу и убеждал прекратить вражду и раздоры и верно служить недавно избранному царю. В то же время правительство стремилось ослабить социальную базу движения Болотникова.

Между тем военные действия шли неудачно для Шуйского и под Астраханью, и под Калугой. Желая избавиться от Болотникова, царь согласился на предложение Фидлера отравить вождя восставших; но Фидлер, получив деньги и пробравшись в Калугу, передался на сторону Болотникова. Весной на помощь Калуге прислан был отряд из Тулы, где сидели князь Шаховской и явившийся еще при царе Димитрии самозванец Петр. Царские воеводы под Калугой были разбиты, и освобожденный от осады Болотников перебрался в Тулу. Летом, с огромным войском, пошел под Тулу сам царь и, разбив высланные вперед отряды мятежников, в июне осадил Тулу. Мятежный край был отдан на разграбление. Осажденные защищались отчаянно и только 10 октября, затопленные запруженной Упой, сдались. Самозванец Петр был повешен, Болотников утоплен в Каргополе, Шаховской сослан на Кубенское озеро; мелких "воров" массами топили, холопы военнопленные возвращались господам или отдавались желающим на поруки, что тоже вело к кабале. Такой расправой Шуйский подготовил почву для нового восстания. Его носителями были отпущенные домой, в Украину, добровольно бившие челом царю казаки и получившие отпускные холопы. Жестокая экзекуция восстановила против Шуйского всех пострадавших от нее. С торжеством вернулся царь по взятии Тулы в столицу и радостно справил свадьбу свою, женившись 17 января 1608 года на княжне Буйносовой-Ростовской, с которой был обручен при Самозванце.

Конец Василия Шуйского

Появился новый самозваный царь Дмитрий Иванович. У него было мало искренних друзей. И никто не верил в истинность его царского происхождения. Но имя Димитрия было нужно как лозунг, объединявший всех противников Шуйского. К новому Димитрию шли остатки армии Болотникова, казаки с Дона и Днепра, польская вольница. В октябре самозванец был уже в Епифани, но, узнав о сдаче Тулы, бежал в Орел, откуда весной начал новое наступление. 10–11 мая под Болховом были разбиты воеводы Шуйского; в июле самозванец стал лагерем в селе Тушине под Москвой, где вскоре было организовано настоящее правительство, с думой и приказами Многочисленные отряды "Вора" блокировали Москву, перехватив ведущие в нее пути и затруднив таким образом подвоз провианта, осадили Троице-Сергиев монастырь и рассеялись по стране, приводя ее к присяге на имя Димитрия. Из крупных центров только Нижний, Казань, Коломна, Рязань и Смоленск верно стояли за Шуйского; Новгород колебался, остальные перешли на сторону Тушинского Вора. Положение Шуйского стало критическим. Правда, у него в Москве были собраны значительные военные силы, и в боях под столицей далеко не всегда тушинцы брали верх.

Заключенный 23 июля 1608 году договор о перемирии с Польшей на три года одиннадцать месяцев, причем поляки из Тушина должны были уйти в отечество, не был выполнен. Бывшие в Тушине поляки отказались оставить Вора, а отпущенная из плена Марина Мнишек, за которую было обещано, что она не будет именоваться московской царицей, попав намерено в Тушино, признала в Воре своего мужа, будто бы спасшегося от гибели 17 мая.

При таких обстоятельствах царь, чтобы удержаться на престоле и прекратить смуту, обратился за помощью к Швеции, которая еще с 1606 году настойчиво предлагала ее. 28 февраля 1609 года в Выборге был подписан договор об оборонительном союзе Москвы с Швецией против Польши. Ценою уступки Корелы с уездом и отказа от прав на Ливонию Шуйский получил несколько тысяч наемников. С ними и с собранными в Новгороде служилыми людьми Скопин-Шуйский начал весной очищать от тушинцев города по дороге к Москве, но вынужден был остановиться в Твери, так как шведский отряд отказался идти дальше вследствие неуплаты жалованья. Между тем стойкая оборона Троицкой обители образумила одних, насилия и грабежи, чинимые в стране бродившими всюду отрядами польских наездников и русских "воров" подняли других, и с конца 1608 года началось самостоятельное народное движение не столько за Шуйского, сколько против Тушина, в защиту порядка и имущества. К концу 1609 года усилиями всех названных отрядов тушинцы были выбиты из северной части Замосковья.

Против Шуйского стали затеваться заговоры. Даже боярин Крюк-Колычев, давний единомышленник Шуйских, пострадавший с ними в 1587 году и царем Василием пожалованный в бояре, был уличен в заговоре против царя и в апреле 1609 года казнен. Шли толки о близком цареубийстве, сроком которого назначали то "Николин день" (9 мая), то Вознесенье (25 мая), то Петров день (29 июня). В сентябре осадой Смоленска начал военные действия против Шуйского Сигизмунд, освободившийся от рокоша, недовольный союзом царя Василия с Швецией и желавший воспользоваться смутой на Руси для территориальных приобретений или даже рассчитывавший, по заявлениям бояр, сесть или посадить сына на московский трон.

Дальнейшее пребывание Шуйского на троне вследствие крайне необдуманной и противоречивой политики проводимой им, стало невозможным и он вынужден был постричься в монахи.

Бывший царь и умер 12 сентября 1612 года. В 1620 году Сигизмунд торжественно перенес его гроб в Варшаву, в нарочно построенный мавзолей, а в 1635 году останки царя Василия были возвращены в Россию и погребены в Архангельском соборе.

Лжедимитрий II

Второй самозванец Смутного времени, принявший имя сына убитого сына Ивана Грозного.

Вслед за гибелью первого Лжедимитрия в Москве и по городам пошли слухи, что "царю Димитрию" удалось спастись от заговорщиков-бояр. Меры, принятые новым царем Василием Шуйским для прекращения этой народной молвы, не имели успеха. Слухи поддерживались и распространялись с невиданной скоростью. Некоторые бывшие придворные самозванца хотели снова вернуть свое и готовы были поддерживать этот абсолютно абсурдный слух. Под началом князя Григория Шаховского воеводы в Путивле стали собираться недовольные выбором Боярской думы.

В Путивле, стали собираться отряды для защиты прав свергнутого Шуйским царя и под предводительством Ивана Болотникова пошли к Москве. Руководитель народного восстания Болотников действовал исключительно от имени "законного" царя Дмитрия.

После неудачи последнего под столицей, летом 1607 года, появился человек, решившийся взять на себя роль царя Димитрия. Сведения о его происхождении слишком разнообразны. Народ окрестил обманщика прозвищем "Вора", с которым он и вошел в историю. Первым более достоверным фактом его биографии является задержание его по подозрению в шпионстве в зарубежном, польском тогда местечке Пропойске. Назвавшись Нагим, скрывающимся от мести Шуйского родственником убитого царя Димитрия, он выпросил себе пропуск на Русь. Явившись около 12 июня 1607 года в Стародуб, "Нагой", сам и через товарища, называвшегося Рукиным, распускал по округе слухи о существовании царя Димитрия, а когда, в августе, представители Путивля и жители Стародуба, возбужденные этими слухами, требовали, угрожая ему пыткой, указать им царя, сам объявил себя Димитрием и был сразу торжественно признан. Ближайшие города перешли на сторону давно жданного царя. Один из поверивших Вору стародубцев пожертвовал жизнью за "Димитрия", явившись в лагерь Шуйского под Тулой с обличением царя в похищении престола. Грамоты Вора и слухи быстро распространялись по Руси и Польше, и к нему потянулись ратные люди.

Мало похожий на первого самозванца (сказывалось происхождение. Первый Лжедмитрий все был из мелких дворян), грубый и несдержанный, Вор не мог возбуждать доверия или симпатии у близко соприкасавшихся с ним, особенно у видевших или знавших его предшественника. Любому было понятно что этот хам в обличье и по поведению никак не может соответствовать высокому званию царя. Для большинства собравшихся к нему он был только знаменем, под которым можно было добиваться тех или иных личных целей. Но главное можно было грабить и набивать мошну.

Слабовольный и трусливый, не умевший подчинять и руководить, он сделался игрушкой более крупных вождей сошедшихся к нему отрядов. В сентябре насчитывавшая до 3 тысяч человек рать Вора, имея во главе избранного гетманом Меховецкого, двинулась к Оке, очевидно — на помощь Болотникову. В средине октября воеводы Вора уже занимали Крапивну, Дедилов, Епифань, но известие о сдаче Тулы (10 октября) заставило его поспешно отойти на юго-запад, к Карачеву. Отсюда, боясь за себя, он скрылся от своевольных и чем-то обиженных им поляков в Орел, но был отыскан и возвращен к войску. Все еще опасаясь преследования со стороны Шуйского, Лжедимитрий и от Карачева продолжал уходить малыми дорогами все дальше к границе, встречая на пути новые шедшие к нему отряды поляков. Царь Василий не сумел завершить победы и поспешил в столицу праздновать взятие Тулы. Лжедимитрий собрался с силами и в ноябре снова двинулся к Оке. Испытав неудачу под Брянском, он остановился на зиму в Орле, куда к нему привел 5 тысяч донцов еще в Стародубе присоединившийся к нему атаман Заруцкий, и с 4 тысячами поляков явился служить Р. Рожинский, который был вместо Меховецкого избран гетманом. Весною 1608 года Лисовский и Заруцкий с казаками были посланы на восток поднимать против Шуйского украинные, польские и рязанские города, а главные силы с Рожинским двинулись к Москве.

В начале июня Вор был уже под Москвой и расположился лагерем в Тушине (к северо-западу от Москвы), от которого получил название Тушинского Вора. Взять Москву не удалось, и Тушино стало временной столицей "царя Димитрия". В сентябре у него была уже и царица — Марина Мнишек, вдова первого Лжедмитрия.

Для них был создан дворцовый штат, по образцу московского. Сложилась в Тушине и своя боярская дума, состоявшая не только из "худородных" сторонников Вора, вроде Заруцкого, Ивана Наумова, Федора Андронова, Михаила Молчанова, но и некоторых родовитых людей, отъехавших в Тушино от Шуйского, как князья Трубецкие, Михаил Салтыков, родственники и свойственники Романовых — князья Сицкий и Черкасский, Икан Годунов и другие. Были устроены и приказы, во главе которых стояли такие опытные дельцы, как Третьяков, Чичерин, Сафонов. Имелся в Тушине и свой патриарх, еще не посвященный, но уже "нареченный", от имени которого рассылались грамоты по духовным делам. Это был митрополит ростовский Филарет (в миру Федор Николаевич Романов), захваченный в плен в Ростове, но в Тушине живший на свободе и в почете.

Под властью Тушинского правительства оказалась обширная территория. Из крупных центров только Смоленск на западе, Коломна, Переславль-Рязанский (Рязань) — на юге, Нижний и Казань — на востоке остались верны царю Василию; к ним, после краткого периода колебаний, присоединился еще Новгород. Незатронутое смутой Поморье не решалось определить свою позицию. Центр и юг признали Димитрия. Однако тушинцам не удалось перехватить все дороги в Москву и совсем ее изолировать. В столицу прорывались обозы с хлебом и воинские люди; из нее шли воззвания в пользу царя Василия и веры православной, попираемой "латынами" и "ворами", оказывавшие воздействие на колеблющихся. Троице-Сергиева обитель, мужественной обороной приковавшая к себе значительные силы тушинцев, являла православным пример патриотического образа действий. Жестокости и насилия тушинских воевод, усиленно выколачивавших разные сборы с населения больше для собственного кармана, чем для государевой казны, переполнили чашу терпения. К концу 1608 года в приволжских и заволжских местах началось восстание против Тушина, опиравшееся на Нижний и Казань — с одной стороны, Поморские города, ставшие теперь за порядок и царя против "воров", — в другой. Оно было поддержано двигавшимся от Новгорода со вспомогательным шведским отрядом (по договору, заключенному в конце февраля 1609 г.) Скопиным-Шуйским и подходившими по Волге к Казани отрядами усмирившего астраханскую смуту воеводы Шереметева. Тушинцы терпели поражения и принуждены были кружиться по разоренному уже ими краю, не будучи в силах прорваться на север. В октябре 1609 года Скопин-Шуйский занял Александрову Слободу, куда вскоре пришли Шереметев и другие воеводы. Положение Тушина стало критическим. В то же время Сигизмунд осадил Смоленск, вызвав тем большое недовольство в тушинских поляках, считавших Русь своей добычей. В Тушино явились королевские посланцы, звавшие поляков и русских на службу к Сигизмунду. Вор видел, что в начавшихся спорах и торгах из-за вознаграждения меньше всего думают о нем, и бежал, переодетый, в начале января 1610 года, в Калугу, куда вскоре за ним последовала и Марина, безуспешно пробовавшая агитировать за него в Тушине. Только казаки, и то не все, последовали за "царем Димитрием"; даже его боярин Заруцкий перешел с частью донцов на службу к королю. Из знатных тушинцев лишь немногие приехали в Калугу (например, Трубецкие); поляки частью пошли под Смоленск, частью, как Сапега, заняли независимое положение. Вор остался почти без войска и без приверженцев; но неудача войск Шуйского в бою с Жолкевским под Клушиным окрылила его надежды. Он двинулся к Москве, и его сторонники, предложив москвичам низложить обоих царей и выбрать вместе нового, сыграли роль в свержении Шуйского. Но вместо Димитрия столица присягнула польскому королевичу Владиславу. Вор, под натиском Жолкевского, принужден был вернуться в Калугу, где в пьянстве и охоте проводил последние дни. Недовольство корыстной политикой Сигизмунда давало почву для новых попыток Вора. В столице были пойманы какие-то его агитаторы; в сношениях с ним обвиняли видных бояр, но дальше дело не пошло. 11 декабря 1610 года Вор был убит на охоте татарином Урусовым, мстившим за казнь Касимовского царя.

Лжедимитрий III

Третий самозванец самозванец, объявивший себя царем Дмитрием сыном Ивана Грозного. По одним известиям это был какой-то Сидорка, по другим — беглый с Москвы из-за Яузы дьякон Матюшка. Объявился он 23 марта 1611 года в Ивангороде и был принят здесь с радостью. Со всех сторон, между прочим изо Пскова, стекались к нему казаки. Он пробовал добиться помощи шведов, но король запретил нарвскому коменданту сноситься с ним. Самозванец пошел брать Псков, но, безуспешно простояв под ним с 8 июля до 23 августа и при вести о приходе шведов, бежал в Гдов, где был ими осажден и едва прорвался опять в Ивангород. Псковичи, земля которых опустошалась и шведами, и поляками, зимою решились признать, для спасения от иноземцев, ведомого вора своим царем. 4 декабря он прошел с отрядом казаков во Псков, почему и получил кличку "Псковского вора". Желая привлечь на свою сторону подмосковное ополчение, новый "царь Димитрий" послал к столице одного атамана. Из лагеря поехал во Псков "опознавать" царя К. Бегичев, и в начале марта 1612 года, под давлением атамана Заруцкого, желавшего иметь царя в противовес новому земскому ополчению, подмосковные таборы присягнули Псковскому Димитрию. Вскоре, в виду бесполезности этой попытки спасти свое положение, таборы охладели к Лжедимитрию, и новый их посол, Плещеев, изобличая Вора, искал случая схватить его. Псковичи, раздраженные грубостью, насильями и развратом призванного ими царя, готовы были помочь Плещееву. Самозванец почуял недоброе и 18 мая бежал, но был настигнут и возвращен во Псков уже в тюрьму, а 1 июля отправлен под Москву. По одному известию, он был убит по дороге во время нападения Лисовского, по другому — казнен в таборах под Москвой, по третьему — повешен в Москве уже при царе Михаиле Романове.

Семибоярщина, королевич Владислав и Сигизмунд III Ваза

Семибоярщиной называли боярское правительство, возникшее в России в июле 1610 года. В это правительство входили следующие члены Бояркой думы: князь Ф.И.Милославский, князь И.М.Воротынский, князь А.В.Трубецкой, князь Б.М.Лыков, князь В.В.Голицын, боярин И.Н.Романов, боярин Ф.И.Шереметев.

Во главе этого правительства стоял воевода и боярин Федор Иванович Мстиславский. Об этом боярине известно что он трижды отказывался от чести возложить на свою голову корону государства Российского и согласился лишь быть главой боярского правительства.

Идея аристократического правления на Руси неоднократно возникала в Российской истории. Упомянутая мною выше Избранная Рада была ни чем иным как прототипом Семибоярщины. При царе Федоре Ивановиче также существовало боярское правительство ибо царь государственными делами вообще не занимался. Хотя это были всего лишь урезанные варианты аристократического правительства. Настоящее — семибоярщина — возникло только в период Смуты.

17 июля 1610 года возбужденная толпа дворян и бояр во главе с воеводой Захарием Ляпуновым ворвалась в царский дворец. Ляпунов безо всякого почтения подбежал к царю Василию и прокричал ему в лицо:

— Твой час пришел! Отрекись от престола, ибо не про тебя он!

— С кем говоришь? — вскричал Шуйский — Как посмел ты такое молвить в глаза царю?!

— Царю?! — вскипели несколько дворян позади Ляпунова. — А кто тебя избрал на царство?!

— Не сам ли лукавством ты захватил шапку Мономаха?

— Отрекись!

В тот же вечер Василия Шуйского насильно постригли в монахи и этот бесталанный государь ушел с исторической сцены.

Семибоярщина как новое правительство стала искать пути выхода государства из кризиса. В стране уже бушевала гражданская война в интересах нового самозванца Лжедмитрия II. Польские войска гетмана Жолкевского подходили к Москве. Члены нового правительства во избежание дальнейшего продолжения Смуты решили не избирать на престол представителя русского рода. Их выбор пал на королевича Владислава, 15-летнего сына польского короля Сигизмунда III из рода Ваза. В советское время это называлось изменой национальным интересам России.

Однако, это совсем не соответствует истине. Интересам своей страны русские аристократы не изменяли. Владислав был приглашен на Русь в 1610 году совсем не в качестве самодержавного монарха. В договор с королевичем и его отцом были включены пункты:

— Владислав был обязан принять православие.

— Крайне ограничивалось число лиц, которых он мог привезти с собой из Польши.

— Владислав был обязан расширить права аристократии российской.

— Не мог казнить знатных подданных и думских людей без боярского суда и приговора.

— Не отнимать у бояр собственности самочинно без приговора Боярской думы.

— Владислав не имел права налагать подати на русских людей без согласия Боярской думы.

В чем же здесь измена государственным интересам России? Никто Русь польскому королю не продавал и католичества не насаждал. Но здесь прослеживается явное желание знати ограничить себя и государство от произвола самодержцев подобных Ивану Грозному, если такие появятся еще на Руси.

Но после своего воцарения, Романовы в 1613 году все подобные грамоты и документы эпохи касавшиеся этого важного вопроса были сожжены. Уцелели чудом только некоторые.

Спрашивается, чего так боялись цари из Романовых? Ответ прост, они боялись ограничения самодержавия и ввода конституционного правления.

Но из благих намерений боярского правительства ничего не вышло. И тот факт, что 21 сентября 1610 года правительство семибоярщины впустило в Москву польские войска, стал позднее рассматриваться как измена национальным интересам. Недальновидный и крайне ограниченный польский король Сигизмунд III требовал чтобы не его сына, а его самого избрали царем на Руси. Фанатичный католик и иезуит он добивался католизации Русского государства, не понимая, что подобное оттолкнет от него все население.

Наместник Владислава Александр Гонсевский стал самолично вершить все дала в Москве, не советуясь с боярским правительством. Это привело к произволу. Патриарх Гермоген разослал грамоты по всей стране с призывом не подчиняться новой власти. За это его схватили и казнили. Вот здесь польская власть на Руси и кончилась.

Народное ополчение Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского начало собираться в Нижнем Новгороде. Готовился освободительный поход и у польских властей не было никаких шансов выстоять в этом конфликте.

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России от Славена до Николая II

Династическое время

Часть VII

Дом Романовых

Род Романовых очень древний. Родоначальником его был Андрей Иванович Кобыла, боярин при великом князе Симеоне Гордом. От пятого сына Кобылы, Федора Андреевича, произошел род Захарьиных-Юрьевых, а от них — Романовы. Первым Романовым считается Роман Юрьевич Захарьин, который умер в сане окольничего в 1543 году. Его дочь Анастасия Романовна стала первой женой Ивана Грозного. И родила ему сыновей Дмитрия, Ивана, Федора.

Михаил Федорович (1596 — 1645)

Сын боярина Федора (в монашестве Филарета) Никитича Романова и Ксении Ивановны Шестовой. Родился 12 июля 1596 года. Избран Земским Собором с 21 февраля 1613 года в цари Земли Русской. Предоставил управление страной отцу — патриарху Филарету (до 1633), затем боярам.

Жены: 1. Мария дочь князя Владимира Долгорукого (умерла через 3 месяца после свадьбы); 2. Евдокия Лукьяновна Стрешнева (от которой имел всех своих детей).

Дети от Е.Л. Стрешневой:

Ирина (1627–1679)

Пелагея (1628–1629)

Алексей (1629–1676). Будущий царь и великий князь всея Руси Алексей Михайлович.

Анна (1630–1692)

Марфа (1631–1632)

Иван (1633–1639)

Софья (1634–1636)

Татьяна (1636–1706)

Евдокия (1637–1637)

Василий (1639–1639)

21 февраля 1613 года Михаил Романов был избран земским собором на царство. Он тогда был совсем молодым человеком и его права на престол были обоснованны на том, что Анастасия Романова была женой Ивана Грозного и её сын Федор Иванович был царем на Руси. Следовательно, Михаил Романов был царским родичем и в виду прерывания старой династии имел право занять престол.

Земский собор не мог поддержать кандидатуру сына самозванца Лжедмитрия II и Марины Минишек "воренка" из-за того, что никто уже не верил в истинность царевича Дмитрия.

Кандидатура иностранца на русском престоле, может быть, и устроила бы великое боярство, что мечтало об ограничении самодержавия, но большинство земского собора более 500 депутатов от служилых людей никогда бы не дали на это своего согласия.

К тому же при Михаил обещал не принимать без согласия Боярской думы законы, не начинать без её согласия войн и не накладывать без её согласия политической опалы на бояр. Это была временная уступка со стороны самодержавия великому боярству. "Государь указал и бояре приговорили!"

Михаил не обладал большими достоинствами и большим умом, к тому же был крайне слаб здоровьем. Его избрание было скорее всего компромиссом между различными феодальными группировками с целью прекратить междоусобную гражданскую войну. Страна устала после смут, самозванцев и интервенций и жаждала покоя.

В 1619 году Филарет Романов, отец великого государя, был посвящен в патриархи московские и Всея Руси. И именно он способствовал торжеству идей абсолютизма в Московии. Боярская дума постепенно теряет свои права и свое значение в политической жизни государства Российского.

В 1625 году снова вводиться титул "самодержца", от которого временно отказались. Фактически страной управлял в этот период патриарх и именно благодаря ему самодержавный принцип снова восторжествовал.

Умер царь Михаил 13 июля 1645года.

Алексей Михайлович (1629 — 1676)

Сын царя Михаила Федоровича и Евдокии Стрешневой. Родился 10 марта 1629 года. Царь с 13 июля 1645 года. В правление Алексея Михайловича усилилась центральная власть и оформилось крепостное право (Соборное уложение 1649); воссоединена с Русским государством Украина (1654); возвращены Смоленск, Северская земля и др.; подавлены восстания в Москве, Новгороде, Пскове (1648, 1650, 1662) и Крестьянская война под руководством С.Т.Разина; произошел раскол русской церкви.

Жены: 1.Мария Ильинична Милославская (1625 — 1669), среди ее детей царевна Софья, будущие цари Федор и Иван V; 2.Наталья Кирилловна Нарышкина (1651 — 1694) — мать Петра I.

Дети от брака с М.И. Милославской:

Дмтрий Алексеевич (1649–1651)

Евдокия Алексеевна (1650–1712)

Марфа Алексеевна (1652–1707)

Алексей Алексеевич (1654–1670)

Анна Алексеевна (1655–1659)

Софья Алексеевна (1657–1704) правительница при малолетних братьях Иване и Петре

Екатерина Алексеевна (1658–1718)

Мария Алексеевна (1660–1723)

Федор Алексеевич (1661–1682) царь всея Руси

Феодосия Алексеевна (1662–1713)

Симеон Алексеевич (1665–1669)

Иван Алексеевич (1666–1696) царь, соправитель Петра I

Евдокия Алексеевна (1669–1669)

Дети от брака с Н.С.Нарышкиной:

Петр Алексеевич (30 мая 1672-28 января 1725), царь а с 1721 года император Всероссийский.

Наталья Алексеевна (1673–1716)

Федор Алексеевич (1674–1678)

По словам историка Н.И. Костомарова "Царь Алексей Михайлович имел наружность довольно привлекательную: белый румяный, с красивою окладистою бородою, хотя с низким лбом, крепкого телосложения и с кротким выражением глаз. От природы он отличался самыми достохвальными личными свойствами, был добродушен до такой степени, что заслужил прозвище "тишайшего", хотя по вспыльчивости нрава позволял себе грубые выходки с придворными…."

Великого государя Алексея Михайловича в истории Российской хоть и называли "Тишайшим", но царствование его совсем не походило на спокойное и размеренное. Московию периодически лихорадило то в огне больших преобразования в области церкви, то в огне городских восстаний, то в огне больших народных бунтов.

Царь и Никон

Рядом с царем Алексеем, человеком благочестивым и набожным долгое время находился святейший патриарх Никон фигура весьма примечательная, автор знаменитой церковной реформы, что установила вселенский характер Московского православия и привела к религиозному расколу.

Никон был весьма скромного происхождения, и уже поэтому обладал громадным честолюбием, как и все выбравшиеся из низов люди. Он происходил из мордовских крестьян и носил в миру имя Никиты Минича.

Добившись большой власти в церкви, он подавлял своим авторитетом окружающих и выдвинул принцип "Божие выше царева". С тем, что бог более высок, чем земной государь, царь Алексей был вполне согласен, и это утверждение недовольства государя не вызывало. Но Никон и себя мнил выше самого царя, как наместник бога на земле. То есть он посягал на сам принцип самодержавной власти, так ревниво оберегаемый Иваном Грозным.

Никон поначалу пользовался расположением Алексея Михайловича и даже получил в 1652 году титул аналогичный царскому. Его называли "Великий государь, святейший патриарх Всея Русь, кир Никон".

Но титула Никону было мало. Он ввязался в отчаянную борьбу за принцип приоритета духовной власти над светской. Подобная борьба была совсем не новстью и для Западной Европы, где римские папы пытались добиться того же. Например, длительная борьба французского короля Филиппа IV Красивого с папами кончилась победой короля и длительным периодом Авиньйонского пленения пап.

Религиозная реформа, затеянная Никоном, правительством была поддержана. В чем же суть этой грандиозной реформы? Между православными странами и народами разделёнными границами государств накопились множество разночтений в религиозных обрядах и религиозной литературе. Никон же устанавливает вселенский характер русского православия, и поэтому пришлось изменить многие обряды характерные только для Северо-Восточной Руси. Например, в 1653 году Никон предписал своей пастве креститься тремя перстами, а не двумя. Позднее в 1656 году церковный собор подтвердил такой порядок.

И произошел на Руси раскол церкви на сторонников нововведений и защитников "древнего благочестия", которых стали называть старообрядцами. Кстати, они существуют и до сих пор.

Противников Никона возглавил протопоп Аввакум, считавший, что православие украинцев, сербов, греков неполноценное и это им нужно было переходить к русскому варианту, а не наоборот.

Но царь московский и патриарх хорошо понимали пагубность такого утверждения. Это оттолкнет православных в других землях от Москвы, и, не дай бог, они повернуться лицом к Риму. Именно поэтому царь и патриарх ориентировались на вселенское православие! В этом и Алексей Михайлович и Никон были заодно.

Но реформа была проведена, и Никон стал более не нужен. Он стал мешать царю своим своеволием и вздорным, скандальным характером. Поэтому в 1658 году патриарх из-за мелкой ссоры с царем сложил с себя сан и ушел в монастырь. Государь Алексей весьма негативно относился к посягательствам на его царские полномочия. Вот что говорит по этому поводу Костомаров:

"Приветливый, ласковый царь Алексей Михайлович дорожил величием своей царственности, своим самодержавным достоинством. Оно пленяло и насыщало его. Он тешился своими громкими титулами и за них готов был проливать кровь. Малейшее случайное несоблюдение правильности титулов считалось важным уголовным преступлением. Все иноземцы, посещавшие Москву, поражались величием его двора и восточным раболепством, господствовавшим при дворе "Тишайшего государя".

Мог ли такой человек терпеть подле себя Никона? Конечно, нет! Хотя его сын Петр Алексеевич был совершенно равнодушен к чопорным дворцовым этикетам, и всегда "рушил древнее царское благолепие".

В 1666 году в Москву прибыли патриархи антиохийский и александрийский, двое из четырех вселенских патриархов. Они то и лишил Никона его священного сана. Но тот же священный собор подтвердил правильность церковных реформ Никона.

Что ж, "мавр сделал свое дело, мавр может гулять смело"!

Женитьбы царя

В 1647 году молодой царь Алексей задумал жениться и выбрал себе невесту среди двух сотен знатных девиц. Это была Ефиимия Федоровна Всеволожская. Однако хоть девица и пришлась по нраву молодому государю, но совершенно не понравилась придворному фавориту боярину Морозову. Тот хотел сосватать за царя дочь своего друга боярина Милославского.

Морозов подкупил мамок, что одевая царскую невесту так стянули ей волосы, что Ефимия, явившись пред лицом жениха, упала в обморок. Это было приписано падучей болезни и отца невесты Федора Всеволожского обвинили в том, что он хотел подсунуть государю "негодный товар" и выслали со всей семьёй в Тюмень.

16 января 1648 года Алексей Михайлович сочетался браком с Марией Милославской. Вы спросите, а зачем было Морозову добиваться этого брака царя? Ему то какая выгода? А боярин Морозов через 10 дней сам женился на родной сестре царицы (несмотря на большую разницу в возрасте) и стал царским родичем!

От брака с Марией Милославской у царя были сыновья Алексей, Федор, Иван и пять дочерей.

Из этих его сыновей царевич Алексей Алексеевич мог бы стать достойны государем после своего отца, но умер 17 января 1670 года в юношеском возрасте. Федор, что наследовал корону, был неизлечимо болен. А царевич Иван слаб умом.

За пять лет до смерти овдовевший Алексей Михайлович женился вторично на девице Наталье Нарышкиной. И от этого брака у него родился сын Петр — будущий Петр Великий.

Большое крестьянское восстание

В 1670 году началось большое казачье восстание под предводительством Степана Разина. Разин удачливый атаман донской вольницы, опытный воевода сумевший разгромить несколько персидских городов в 1667 году и военачальника шаха Менеды хана астаринского, теперь посылал всюду "прелестные письма", в которых призывал побивать царских воевод и присоединяться к нему.

Поход Степана Разина сопровождался массовыми восстаниями крестьян. Они сумели захватить города Астрахань, Царицын, Саратов, Самару и намеривались двигаться на Москву. Но осенью большое царское войско под командованием князя Долгорукого выступило против повстанцев и под Симбирском небольшой отряд воеводы Барятинского войско разгромил войска Разина. Сам атаман был тяжело ранен и увезен соратниками на Дон, где укрылся в укрепленном Кагальницком городке.

Степан Тимофеевич Разин был необычайно популярен в народе, особенно среди помещичьих крестьян как заступник и справедливый судья "боярским неправдам". И он легко мог бы собрать новое войско. Поэтому правительство решило захватить его обманом.

В апреле 1671 года Разина и его брата Фрола схватили донские богатеи под предводительством атамана Корнилы Яковлева и выдали царским воеводам.

6 июля 1671 года Разин был четвертован в Москве на Красной площади.

Предвестники реформ

Царя Петра I многие показывали реформатом, первым оценившим отсталость России от просвещенной Европы. Но влияние культуры Запада стало заметно именно в царствование Алексея Михайловича! Именно тогда среди членов царского семейства, бояр стало модным подражать польским магнатам в охотах, забавах, роскоши.

Многие знатные лица стали еще тогда устраивать домашние театры, собирать библиотеки и одеваться в "немецкое" платье. Не Петром были привезены короткие кафтаны на Русь! Первым в такое платье облачился ближний боярин и фаворит царя Алексея Афанасий Ордин-Нащёкин.

И именно Ордин-Нащёкин постоянно твердил царю о необходимости реформ и европеизации России! Сторонником этой идеи был и другой фаворит царя Алексея боярин Артамон Матвеев.

Царь Алексей Михайлович был ревностным хранителем самодержавного принципа и нимало способствовал его укреплению. Он всегда являлся народу чрезвычайно пышно и торжественно. Его всегда сопровождала блестящая свита, и народ должен был падать ниц пред величием земного государя. Даже великие вельможи именовали себя уничижительно. Например: "твой холоп Иванка Долгорукий" или "твой холоп петрушка Стрешнев". Пробного не было при иностранных дворах даже в период пика абсолютизма. Во Франции, Англии или Германии государь никогда бы не стал так унижать дворянина. Даже мелкого, а не то что родовитого вельможу.

Царь теперь делается олицетворением нации. Вот именно к этому и стремился в свое время Иван Грозный.

Именно в правление царя Алексея Михайловича к государству Российскому были присоединены Украинские земли. Украина стала частью России и это событие имело громадное историческое значение.

Федор III Алексеевич (1661 — 1682)

Царь с 1676. Сын Алексея Михайловича от первого брака с М.И.Милославской. При нем правили различные группы бояр. Введено подворное обложение, в 1682 уничтожено местничество; окончательно закреплено объединение Левобережной Украины с Россией. Все пять сыновей царя Алексея Михайловича от Милославской были людьми слабыми и болезненными. Федор получил блестящее образование, говорил по латыни, по-польски. Имел все основания стать блестящим государем, но умер рано, в возрасте 21 года. Страдал сильной цингой и едва мог ходить, опираясь на палку.

Царь Федор Алексеевич был как и его отец весьма набожен и благочестив. И в его царствование протопоп Аввакум попытался использовать нового царя дабы вернуть древнее православие. Он написал царю письмо, в котором рассказал о своем сне. К нему якобы явился покойный царь Алексей (практически тень отца Гамлета) и просил предать сыну, что он горит в аду и хочет искупления грехов — отмены реформы Никона.

Но царь Федор Алексеевич весьма посчитал своего отца и не мог стерпеть такого доносительства его особы. Государь проявил твердость характера и в 1682 году Аввакум и его сторонники "за великие на царский дом хулы" были преданы смерти через сожжение на костре.

При молодом государе сложился кружек реформаторов, что хотели преобразования России. Но сразу после восшествия Федора Алексеевича на престол России пришлось вести изнурительные войны с Османской империей. В 1676 году войско султана Мухаммеда IV Авджи (Охотника) под командованием великого визиря Ибрагима-паши вторглось в Украину и попыталось штурмом взять укрепленную крепость Чигирин. Русская армия под командованием князя Г.Г. Ромодановского и войска левобережного гетмана Ивана Самойловича, заставили турок уйти с большими потерями.

На следующий год в 1677 году новое турецкое войско под командой нового великого визиря Кара-Мустафы Кепрюлю снова осадило Чигирин. Туркам удалось захватить крепость после изнурительной осады, но в целом компания Кара-Мустафы окончилась неудачей.

Царевна Софья Алексеевна (1657–1704)

Дочь царя Алексея Михайловича и его первой жены Марии Ильиничны Милославской. Правительница России в 1682–1689 годах. Фактическая власть в годы её правления принадлежала князю Василию Васильевичу Голицыну (1643–1714)

Путь к власти

Царь Федор Алексеевич умер совсем молодым. И в 1682 году снова стал вопрос, кто займет его место. Следующим наследником должен бы стать царевич Иван Алексеевич, но он был слаб умом. Тогда Петр Алексеевич, но он еще слишком мал.

Патриарх Иоаким высказался все-таки за избрание Петра. Но Родственники Ивана Милославские понимали, что при малолетнем Петре двор заселят родственники его Нарышкины, а этого допустить они не могли.

И Милославские решили поднять на бунт стрельцов. Благо тем было на что жаловаться. Стрелецкие полковники, пользуясь бесконтрольностью со стороны правительства, присваивали стрелецкое жалование, заставляли стрельцов и их жен работать на себя. И вот пришла пора рассчитаться.

Правительство Нарышкиных испугалось бунта и удовлетворило требования стрельцов. Многие полковники были жестоко наказаны, а их имущество отобрано в казну. Но, почувствовав вкус победы, стрельцы, подстрекаемые Милославскими, почуяли безнаказанность и слабость правительства.

Милославские запустили "дезу" о том, что Нарышкины хотят извести царевича Ивана. Стрельцам было на это совершенно плевать, но у них появилась возможность навязать свою волю правительству.

15 мая 1682 года стрельцы ворвались в Кремль с требованиями показать им царевича Ивана. Это требование было выполнено, но восставшие не успокоились. Теперь они требовали выдать бояр-изменников.

В тот день были убиты князь Долгорукий, боярин Артамон Матвеев, боярин Иван Языков, боярин Афанасий Нарышкин, боярин Иван Нарышкин братья царицы.

Царями после бунта поставили двоих сыновей Алексея Ивана и Петра Алексеевичей. Правительницей при них провозглашалась Софья Алексеевна. Но московские стрельцы уже успели почувствовать, что такое шантаж правительства. Они безнаказанно погромили боярские усадьбы и награбили добра и дальше хотели получать материальные блага при минимальных затратах. К тому же в это время они нашли себе подходящего вождя князя Ивана Хованского. Как глава стрелецкого приказа, он постоянно поддерживал недовольство московского стрелецкого войска правительством.

Софья, боясь нового бунта, срочно изыскивала средства для расчета со стрельцами. Заплатила! Но знала, что стрельцы придут снова и вопрос следует решать кардинально. И она решила столкнуть московское стрелецкое войско с дворянским ополчением. А московские стрельцы постоянно вызывали зависть у пограничных служак. И не воют, а деньги гребут, выколачивая их бунтами и угрозами.

Софья прихватив с собой малолетних царей Ивана и Петра покинула Москву и направилась в Коломенское. Так однажды сделал царь Иван Васильевич, покинув Москву, и переехал в Александрову слободу, чем поверг в шок московских бояр и приказных. Она сделал тоже самое, и этим заставила стрельцов и Хованского испугаться. Они то знали, что правительница станет собирать дворянское ополчение, а сражаться с дворянской конницей не хотели.

К Софье была послана депутация от стрельцов, и они уговаривали её вернуться, убеждая, что ничего другого не хотели сделать. Правительница приказала воеводе Михаилу Лыкову схватить Хованского, что и было сделано. Князю без лишних слов быстро отрубили голову.

Правление Софьи Алексеевны

И только после усмирения стрелецкого бунта началось настоящее правление царевны Софьи. Он опиралась на могущественный клан Милославских.

Главой правительства стал любовник царевны князь Василий Васильевич Голицын. Человек умный и начитанный, справедливый и образованный он был сторонником европезациии Росси. По сути, он предлагал тоже самое, что несколькими годами позже предложил Петр I. Но при тогдашнем дворе его мыслей никто не принял и не понял.

В то время западничество уже вовсю проникало в Московию. Василий Голицын и Софья часто наряжались в польские придворные одежды, и при дворе часто слышалась польская речь. Польский язык широко вошел в моду и употреблялся в Кремле.

Интересная деталь: в 1685 году правительством царевны Софьи против русских религиозных раскольников были изданы "12 статей". Теперь старообрядцев жестоко преследовали и карали. В том же году французский король Людовик XIV отменил в своей стране Нантский эдикт о веротерпимости и во Франции начались религиозные преследования протестантов.

Во внешней политике

Во внешней политике времен Софьиного правления Россия присоединяется в 1686 году к Священной лиге европейских государств против Турции. В обмен на обещание принять участие в войне с османами Польша заключает с Россией "вечный мир" (в 1667 году было заключено только перемирие) и Киев поступает в бессрочное владение России.

В 1687 году русская армия под командованием князя Василия Голицына выступила в поход на Крым. Решено было уничтожить Крымское ханство. Идея конечно неплохая, но совершенно неосуществимая в то время.

Да и полководца Софья выбрала самого неудачного. Голицын был умным и образованным человеком, с этим никто не спорит, но он не был полководцем.

Русской армии чтобы войти в Крым и предать его мечу, нужно было летом пройти по сухим, безводным степям от Полтавы до Перекопа. В этой ситуации о надежном тыле говорить не приходилось. А затем после такого изнурительного марша еще предстояло взять сильно укрепленный перешеек. Посему этот поход и поход следующего года (1688) с треском провалились.

И быть бы князю Василию в "великой опале", но любовь царевны Софьи спасла его. И вместо Голицына "виноватым" был назначен украинский гетман Иван Самойлович.

Самойловича лишил гетманства, назначив вместо него Ивана Мазепу, и сослали в Сибирь.

Победа Петра

В 1689 году по возвращении Василия Голицына из Крыма положение Софьиного двора пошатнулось. Неудачи во внешней политике не способствовали популярности.

Поползли слухи, что по наущению Софьи, стрельцы хотят убить вдовую царицу Наталью Кирилловну и царя Петра. 17-летний Петр бежит под защиту Троице-Сергиева монастыря.

И вот здесь бы проявить активность и поднять стрельцов, пообещав им что угодно. Убийство Петра дало бы ей власть! Но стрельцы на этот раз не пожелали действовать в интересах царевны. Они помнили, как она обманула их однажды.

К Петру с увещеваниями поехал патриарх, да так и не вернулся обратно. Остался подле царя.

Вслед за патриархом к Петру потянулись бояре и дворяне. Затем ушли многие полки. Софью и Голицына никто не захотел поддерживать, и Голицын был сослан в Каргополь, а царевна насильно помещена в монастырь.

Иван V Алексеевич (1666 — 1696)

Царь с 1682. Сын Алексея Михайловича от первого брака с М.И.Милославской. Болезненный и неспособный к государственной деятельности, провозглашен царем вместе с младшим братом Петром I; до 1689 за них правила сестра Софья, после ее свержения — Петр I.

Провозглашенный царем вместе со своим братом Петром в государственную политику никогда не вмешивался и жил тихо. В этом Иван Алексеевич напоминал сына Ивана Грозного Федора Ивановича.

Всегда пытался примирить Софью и Петра. После свержения Софьи полностью уступил власть Петру Алексеевичу. Умер в 1696 году.

Историческое досье

Иван Алексеевич имел троих дочерей от жены Прасковьи Федоровны Салтыковой (1664–1723):

Царевна Екатерина Ивановна (1691–1733). Замужем за герцогом Карлом Леопольдом Мекленбург-Шверинским.

Царевна Анна Ивановна (1693–1740). С 1710 года замужем за герцогом Курляндским Фридрихом Вильгельмом. Правда ненавистный супруг, подобранный Анне дядей Петром I, недолго ей докучал и умер через несколько месяцев после свадьбы. В 1730 году стала императрицей.

Царевна Прасковья Ивановна (1694–1731).

Петр I Алексеевич (Великий) (1672 — 1725)

Царь с 1682 (правил с 1689), первый российский император (с 1721). Младший сын Алексея Михайловича — от второго брака с Н.К.Нарышкиной.

Жены: 1.Евдокия Федоровна Лопухина, мать царевича Алексея Петровича; 2.Марта Скавронская, впоследствии Екатерина I Алексеевна.

Дети:

От Евдокии Лопухиной

Алексей Петрович

От Марты Скавронской

Анна Петровна

Елизавета Петровна

Петр Петрович

Революционер на троне N 2

Петру I в отечественной истории уделяли громадное место и, пожалуй, здесь будет довольно трудно сказать что-либо новое. Им восхищались и восхищаются, о нем писали и пишут книги, о нем снимали и снимают кино.

Знаменитый Висарион Белинский, убежденный противник самодержавия, так писал о Петре I:

Россия тьмой была покрыта много лет,

Бог рек: да будет Петр — и был в России свет.

С чего бы это русскому революционеру хвалить и сравнивать с богом русского царя? К тому же именно Белинский крайне отрицательно относился к государям из дома Романовых. С чего бы это ему выделять одного их этой династии?

"Для меня Петр, — писал Белинский, — моя философия, моя религия, мое откровение во всем, что касается России. Это пример для великих и малых, которые хотят что-либо сделать, быть чем-нибудь полезным" (письмо Кавелину, 22 ноября 1847 года).

Еще один революционер Александр Герцен назвал Петра Великого "Революционером на троне".

Поэтому и здесь, как и в случае с Иваном IV Грозным мы можем говорить о революции сверху в России. За короткий период в стране произошли такие перемены в экономической, социальной и политической области, что можно смело употреблять термин "революция". Скажу также что нигде в Европе повторения подобного не было!

Но вот взгляд на эту революцию может быть совершенно различный. В школе детям прививали мысль, что Петр по прозванию Великий это хорошо, для России. И с этого момент я начну поподробнее с рассказа о том, что такое хорошо, а что такое плохо.

Итак, за время правления Петра I в России промышленность выросла в 10 раз (было около 20 мануфактур, а стало более 200). По производству металла Россия вышла на первое место в Европе. В годы правления Петра Великого в России создана крупнейшая в Европе регулярная армия. Построена Новая столица, прорыты каналы, основаны множество школ, создана Академия наук, начался выпуск газеты, введен новый календарь. Полностью обновлен государственный аппарат.

Именно за это революционер Белинский и боготворил Петра. Он сам хотел, чтобы также быстро и в его время происходили решительные преобразования в общественной жизни.

Но давайте посмотрим на реформы Петра с другой стороны. Действительно в экономике наблюдался бурный рост. Но если до Петра преобладал наемный труд на мануфактурах, хоть их и было мало, то после него они заработали на принудительном труде, хоть их и стало во много раз больше. А это значит, что промышленность увеличилась, а капитализм уменьшился. Вот и подумайте, хорошо ли это для России или нет?

В начале XX столетия профессор Милюков опубликовал данные о том, к чему привели реформы Петра Великого. В 1710 году податное население уменьшилось на 20 %. Это тоже самое, что если бы сейчас вдруг исчезло 25–30 миллионов человек! А это уже почти геноцид против собственного народа. Вспомните Сталина!

Прямые и косвенные налоги с 1680 по 1725 год выросли в 5,5 раза!

Известный советский историк Эйдельман говорил о Петре I:

"Петр драл с народа тройные подати, "тир шкуры"; но если бы не восстания и побеги, то мог бы содрать шкур 10 — 15. В пылу преобразований, в горячке шведской войны он не думал о пустеющих губерниях, зарастающих полях; и мог наступить момент, который, кстати, известен в истории ряда государств Азиатского Востока; момент, когда верхи перешли бы некую грань и сломали бы хребет народной жизни, экономического строя".

Яркая петровская медаль имеет две стороны и вторую никому не хоят показывать. В своём романе "Пётр Первый" Толстой показал нам царя справдливым реформатором, представил его подарком судьбы для Московии. Тоже самое можно было видеть и в фильме сталинского периода с одноименным названием. Именно тогда закладывалась база бля восприятия линости этого государя.

В книге Юрия Германа "Россия молодая" образ Петра Великого более обьяктивен. Там мы видим не только его положительные но и отрицательные черты. И в первую очередь его порывистость в заимствованиях нужного и нежного за рубежом. Идеи возникали у него спонтанно и если что-то не ладилось, то он быстро охладевал и бросался к новому прожекту.

"Петр просто делал то, что подсказывала ему минута, — говорил В.О. Ключевский, — не затрудняя себя отдельным планом, и все, что он делал, он как будто считал своим текущим, очердным делом, а не реформой; он и сам не заметил, как этими текущими делами он все изменил вокруг себя, и людей, и порядок".

Но давайте посмотрим на Петра и его деяния более пристально и послушаем очевидцев и историков.

Что говорили о его внешности?

Алексей Толстой в своем дореволюционном рассказе "День Петра" вывел совсем не тот образ, что можно видеть в его уже советском романе "Петр Первый".

"Говорят, Курфюстина Евгения опрокинулась в обморок, когда Петр громко, всем на смущение, чавкая в берлине за ужином гусиный фарш, глянул внезапно ей в зрачки. Но ещё никто никогда не видел его взора спокойным и тихим, отражающим дно его души. И народ, хорошо помнивший в Москве его глаза, говорил, что Петр — антихрист, не человек…."

Не совсем приятное впечатление оставляли такие строки, не правда ли? Но вот еще одно описание Петра:

"Ещё ребёнком Пётр поражал людей красотой и живостью своего лица и фигуры. Из-за своего высокого роста он всегда выдавался в толпе на целую голову. Взгляд его больших чёрных глаз, пристальный и огневой, редко кто мог выдержать без смущения. Портили лицо Петра только очень сильные судорожные подёргивания, которых он не мог сдержать, особенно в минуты гнева и душевного волнения. Эти конвульсивные движения были, вероятно, следствием тех душевных потрясений, которые ему пришлось пережить в детстве, во дни стрелецких мятежей".

Курфюрстина-мать писала о Петре так:

"Царь высок ростом, у него прекрасные черты лица и благородная осанка; он обладает большой живостью ума, ответы у него быстры и верны. Но при всех достоинствах, которыми одарила его природа, желательно было бы, чтобы в нём было поменьше грубости. Это государь очень хороший и вместе очень дурной… Если бы он получил лучшее воспитание, то из него вышел бы человек совершенный, потому что у него много достоинств и необыкновенный ум".

Позднее, уже в 1717 году, во время пребывания Петра в Париже, герцог Сен-Симон, так записал своё впечатление о Петре:

"Он был очень высок ростом, хорошо сложен, довольно худощав, с кругловатым лицом, высоким лбом, прекрасными бровями; нос у него довольно короток, но не слишком, и к концу несколько толст; губы довольно крупные, цвет лица красноватый и смуглый, прекрасные чёрные глаза, большие, живые, проницательные, красивой формы; взгляд величественный и приветливый, когда он наблюдает за собой и сдерживается, в противном случае суровый и дикий, с судорогами на лице, которые повторяются не часто, но искажают и глаза и всё лицо, пугая всех присутствующих. Судорога длилась обыкновенно одно мгновение, и тогда взгляд его делался странным, как бы растерянным, потом всё сейчас же принимало обычный вид. Вся наружность его выказывала ум, размышление и величие и не лишена была прелести".

В Романе Юрия Германа "Россия молодая" мы встречаемся в первый раз с Петром вот так:

"Петр Алексеевич закатал рукава разорванной и испачканной дегтем рубашки, погрозил Меньшикову кулаком, устало утер ладонью потное лицо".

Настоящий труженик, строитель, за все бравшийся своими руками. И в романе он не раз выступал именно таким. И в таких описаниях есть изрядная доля правды.

Петр как политик и государственный деятель

Петр добившись власти четко обозначил приоритеты своей внешней политики и одним из важнейших направлений внешнеполитической деятельности Петра I в первые годы единовластия было стремление его получить выход для России выход к Черному морю. Завоевание черноморского побережья и, прежде всего, крепости Азов, обеспечил бы безопасность южных границ страны.

В то время Россия была отрезана от морских портов как на Юге, так и на Севере. Существовавший в то время порт Архангельск, единственный в стране, замерзал в зимние месяцы и находился слишком далеко от основных торговых держав Европы: Англии, Нидерландов, Франции, Дании, Швеции и таким путем выйти в Европу было весьма затруднительно.

Первый Азовский поход, начавшийся весной 1695 года, окончился провалом. Причиной тому стала низкая выучка русских войск и отсутствие флота, способного изолировать крепость с моря, откуда турками доставлялось подкрепление. Но эта неудача многому научила Петра и совсем не охладила его пыл. Уже зимой 1695–1696 года развернулась широкая подготовка к новому походу. Прежде всего, в Воронеже началось строительство первого русского флота.

В мае 1696 года 40-тысячное русская армия вновь осадила Азов, только на этот раз русский флот блокировал крепость с моря. Не дожидаясь штурма, 19 июля крепость сдалась. Результатом Азовских походов стал захват крепости Азов, начало строительства порта Таганрог, возможность организованного нападения на полуостров Крым с моря, что значительно обезопасило южные границы России.

По инициативе Петра разрабатывается большая программа строительства судов. Для её финансирования вводятся новые виды податей. Царь заставил землевладельцев объединяться в так называемые "кумпанства", каждое из которых на свои деньги должно было построить корабль.

При строительстве флота и реорганизации армии Пётр был вынужден опираться на иностранных специалистов. Большое количество таких иностранцев привлеченное блеском русского золота устремилось в Россию. Среди них были настоящие и преданные новой родине люди. Например, генерал Патрик Гордон или ученый Леонард Эйлер.

Но гораздо больше прибывало иных. Тех кто думал только о личной наживе и совсем не думал о России. В пример можно привести герцога де Кроа и тех офицеров, что перебежали под Нарвой на сторону Карла XII.

Но завершив Азовские походы, Петр решает обучать и своих нужным профессиям. Он отправляет на обучение за границу молодых дворян, а вскоре и сам отправляется в путешествие по Европе.

Весной 1697 года в Европу было отправлено Великое посольство, основной целью которого было найти союзников против Османской империи. Всего в посольство вошло до 250 человек, среди которых был Преображенский урядник Пётр Михайлов — сам Пётр I.

Великое посольство своей главной цели не достигло: не было создано коалиции против Османской империи. Причиной этому было то, что европейские державы готовились к войне за испанское наследство (1701–1714 гг.). Однако сложились благоприятные условия для борьбы России за Балтику, после завоевания которой установились бы прочные торговые связи со странами Европы. Таким образом, произошла переориентация внешней политики России с южного направления на северное.

После возращения Петра из Великого посольства царь начал готовиться к войне со Швецией за выход к Балтийскому морю. В 1699 году был создан Северный союз против шведского короля Карла XII, в который вошли Россия, Дания, Саксония, Речь Посполитая. Для того чтобы начать войну с таким сильным противником как королевство Шведское России пришлось заключить перемирие с Османской империей на 30 лет. 8 августа 1700 года Россия объявила войну Швеции и началась Северная война, что длилась до 1721 года.

Нарвская баталия окончилась для России сокрушительным поражением. После этого Карл XII Шведский сбросил Россию со счетов и не воспринимал Петра I как серьезного противника. Он переключился на Августа польского. И в этом состояла его самая серьезная ошибка за все время войны. Он дал Петру усилиться. Дал ему время для передышки.

Хотя шведы сделали попытку покончить с корабельным строением в Архангельске. Туда была организована морская экспедиция. Но русские построили Новодвинскую цитадель и заперли дорогу для шведской эскадры к городу Архангельску. У её стен шведы потерпели сокрушительное поражение.

В 1702 году Петр со своей молодой армией взял крепость Нотебург и получил ключи от Балтики. Россия стана на море крепкой ногой. В 1703 году была заложена навоя столица государства Российского — будущий Санкт-Петербург.

В 1709 году после знаменитой победы под Полтавой всем стало ясно, что с Россией следует считаться.

После тяжелой и изнурительной войны 30 августа 1721 года между Россией и Швецией был заключен Ништадтский мир. По его результатам Россия получила выход в Балтийское море, территории Ингрии, часть Карелии, Эстляндию, Лифляндию. То есть в отличие от Ивана IV он сумел реализовать балтийский вариант политики Грозного царя.

Преобразования

Истоки петровских преобразований необходимо искать ещё в XVII веке, когда происходили коренные изменения в жизни страны и наметились тенденции европеизации России. Сторонником такой идеи был крупнейший русский историк С.М. Соловьев. Причём изменения происходили как во внешнеполитической деятельности (происходила её активизация), экономике (развитие торговли, переход к мануфактурному производству, совершенствование налоговой системы — введение подворного обложения), так и в политической сфере: намечался переход к абсолютизму, что выразилось в прекращении созыва Земских соборов, оформлении российского законодательства, изменении титула московских государей (появился титул "самодержавец"). Создавались полки "нового строя". Хотя некоторые историки считали, что именно Пётр I нарушил естественный ход развития страны, принёс в Россию чуждые ей бюрократические элементы. Хотя началось это в правление царя Алексея Михайловича и продолжалось в правление царя Федора Алексеевича. Боярин Ордин-Нащекин и боярин Артамон Матвеев при царе Алексее высказывали те же мысли — о необходимости коренных преобразований.

Особенностью первого периода реформаторской деятельности Петра I была, прежде всего, спешка и непродуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны в 1700–1721 годах, которая требовала напряжения всех сил и возможностей государства. Реформы в этот период преимущественно проводились насильственным методом и сопровождались вмешательством государства в экономику страны.

Во втором периоде реформы были более планомерными и продуманными.

У Петра I отсутствовала какая-либо программа реформ в сфере государственного правления. Старая Боярская Дума доставшаяся Петру от отца и брата не могла быть ему верным помощником в деле преобразований. Именно там был центр сопротивления реформам. Изменение государственного и административно-территориального управления страной диктовалось условиями и трудностями того времени, прежде всего, ведением войн, которое требовало огромное количество денег. Ведь стоило финансировать реорганизацию армии, создание флота, а затем их поддержание в постоянной готовности. А государственный аппарат управления, как известно, и есть механизм, позволяющий получать необходимые финансы и средства, механизм подчинения населения. К концу правления Петра I была создана новая централизованная система органов управления.

С первых лет правления Петра прослеживалась тенденция снижения роли Боярской Думы в управлении государством. Ещё в 1699 году при царе был организована Ближняя канцелярия, или Консилиум министров, состоявший из 8 членов, управлявших отдельными приказами. Это был прообраз будущего Сената, сформированного 22 февраля 1711 года. Созданный Петром для "отлучек наших" (в то время царь отравлялся в Прутский поход), Сенат в скором времени превратился из временного учреждения в постоянно действующее высшее правительственное учреждение государства: он контролировал правосудие, ведал торговлей, сборами и расходами государства, наблюдал за исправностью отбывания дворянами воинской повинности. До учреждения коллегий в 1718 году Сенат был властью, направляющей общий ход государственной жизни под наблюдение самого государя, и управлявшей всеми отраслями текущего дела управления и суда. В состав Сената было лично назначено Петром 9 человек: М.В.Долгорукий, Г.И.Волконский, П.А.Голицын, Т.Н.Стрешнёв, И.А.Мусин-Пушкин, Г.А.Племянников, М.А.Самарин, В.А.Апухтин, Н.П.Мельницкий. Делопроизводством занималась канцелярия Сената, возглавляемая обер-секретарем.

С 1711 года учреждалась должность фискалов которые должны были "тайно проведать, доносит и обличать" все злоупотребления, как высших, так и низших чиновников, преследовать казнокрадство, взятничество, принимать доносы от частных лиц. Главным фискалом был генерал-фискал, назначаемый государём, его помощником — обер-фискал, назначаемый Сенатом. Им подчинялись фискалы при коллегиях, провинциал-фискалы в губерниях и городовые фискалы в городах. С 1715 года за работой Сената следил генерал-ревизор (первым был Василий Зотов), в 1718 году заменена обер-секретарь, а с 1722 года — генерал-прокурор (П.И. Ягужинский). Генерал-прокурор контролировал деятельность Сената и всего его аппарата, никакое решение Сената не имело силы без согласия и подписи генерал-прокурора. Генерал-прокурор и его помощник обер-прокурор подчинялись только государю. Указом 1722 года был зафиксирован статус Сената как высшего государственного учреждения Российской империи.

В 1717–1721 годах была проведена реформа центральных органов управления, в результате которой система приказов с их расплывчатыми функциями была заменена 11 коллегиями. В отличие от приказов функции и сферы деятельности каждой коллегии были строго разграничены, а отношения в самой коллегии строились на принципе коллегиальности решений.

В начале правления Пётр осуществил значительные реформы, нацеленные на реформирование России по-европейски. Под мощным влиянием своих западных советников, Пётр реорганизовал русскую (стрелецкую) армию по европейскому образцу и вознамерился создать из России великую морскую державу. Одним из важнейших достижений Петра I стало создание регулярной армии, построенной на рекрутской системе, и мощного морского флота. Реформирование армии и флота было необходимым условием победы в Северной войне. Преимущественно все преобразования Петра были направлены на достижение этой цели. Свои незаурядные полководческие способности царь проявил ещё в ранние годы, когда существовали "потешные" полки, были устроены Преображенский и Семеновский. Готовясь к войне со Швецией, Пётр велел в 1699 году произвести общий рекрутский набор и начать обучение солдат по образцу, заведённому у преображенцев и семёновцев. Этот первый рекрутский набор дал Петру новых двадцать пять пехотных полков и два кавалерийских — драгунских. Окончательное формирование рекрутской повинности относится к 1705 году: отныне каждые 20 дворов крестьян должны были выставлять на пожизненную службу одного рекрута. В рекруты записывали только холостых в возрасте от 15 до 20 лет. Впоследствии солдат стали брать с определённого числа душ мужского пола.

В 1716 году был издан Воинский Устав, строго определявший права и обязанности военных и их службу. Особое внимание уделялось обучению офицеров. В 1699 году была основана бомбардирская школа при Преображенском полку, в 1700 году открылись навигацкая, артиллерийская, инженерные школы. В армии уменьшалось число иностранных специалистов. При Петре I был создан мощный военно-морской флот.

Владимир Андриенко

Коронованные правители Руси-России от Славена до Николая II

Империя Российская

ИМПЕРАТОРЫ ВСЕРОССИЙСКИЕ ИЗ ДОМА РОМАНОВЫХ

Петр I Алексеевич Великий (император с 1721 года по 1725 год)

22 октября 1721 года провозглашен Сенатом императором. С этих пор царство Московское стало именоваться Российской империей. (Портрет Никитина И.Н. Петр I на смертном одре).

Революция Петра Великого и его преобразования вызвала к жизни длительный период государственных переворотов. Как и после смерти Ивана Грозного начался длительный период Смуты. Это последствия именно преобразовательной деятельности этих государей.

Первый император России издал новый "Устав о наследии престола" от 1721 года по которому он лично мог назначить своего приемника на троне. Знаменитый глава Святейшего Синода Феофан Прокопович даже написал работу "Правда воли монаршей при определении наследника державы своя", где подтвердил от лица церкви такое решение царя.

Но Петр умер неожиданно и не успел сделать главного — назвать своего наследника. На смертном одре он попросил бумагу и начертал на ней слова: "Отдайте все…." и более ничего.

Период государственных переворотов

Василий Осифович Ключевский назвал 37 летний период между 1725 и 1762 годами "эпохой дворцовых переворотов". Семь правителей и пять переворотов приходиться на этот небольшой промежуток времени. Хотя перевороты продолжались и после, и лично я бы расширил период переворотов до 1801 года когда воцарился император Александр I.

В это время вопросы престолонаследия стала решать российская гвардия, которая представляла интересы мелкого и среднего дворянства империи. Гвардия это петровские Преображенский, Семёновский полки, к которым в 1730 году присоединен Измайловский полк. Сразу же после смерти Петра I гвардейцы включились в борьбу за престол, и побеждал именно тот кандидат на чьей стороне была эта сила.

Дворцовые перевороты свидетельствовали о слабости абсолютной власти в России. Слабые и малообразованные монархи были совсем не четой Петру Великому и могли править только при условии опоры на круг приближенных доверенных лиц. Повторяется старая история из времен Римской империи когда судьбы императоров решала преторианская гвардия. В таких условиях расцветал фаворитизм неизбежное зло, что сопутствует абсолютной монархии.

Екатерина I Алексеевна (Марта Скавронская) (1684 — 1727)

Родилась 5 апреля 1684 года. Объявлена царицей 6 марта 1717 года. Императрица с 23 декабря 1721 года. Самодержавная императрица с 28 января 1725 года. Вторая жена Петра I. Возведена на престол гвардией во главе с А.Д. Меньшиковым, который стал фактическим правителем государства. При ней создан Верховный тайный совет. Умерла 6 мая 1727 года.

Происхождение и детские годы

Получить трон и права самодержавной государыни такая женщина могла только в России стране непредсказуемой и загадочной.

До сих пор не ясно точное происхождение Екатерины. Известно лишь, что она родилась 5(15) апреля 1684 года в Лифляндии. Считается, что ее мать была любовницей ливонского дворянина Альвендаля. Итогом их отношений и стало рождение маленькой девочки нареченной Марта. По другим сведениям, она была дочерью крестьянина Самуила Скавронского или шведского квартирмейстера Рабе.

В детстве Екатерина попала в дом пастора Глюка в Мариенбурге, который пытался дать ей какое-нибудь образования, но ничего не получилось, Екатерина до конца своих лет могла только поставить свою подпись. Когда девочка подросла, она стала помогать пастору по дому. Екатерина готовила еду, стирала белье и присматривала за детьми. Использую свою природную красоту, Она не редко предлагала себя пансионерам пастора. Сам пастор не мог терпеть такого поведения у себя в доме и отдал ее замуж за шведского драгуна Крузе, который исчез после взятия Мариенбурга русскими в 1702 году.

Военный трофей или пленница императора

Екатерина стал трофеем русских солдат, после взятия города. Сначала она была любовницей рядового драгуна, затем некого офицера, а потом и самого фельдмаршала Бориса Петровича Шереметьева. Когда же она надоела Шереметьеву, то фельдмаршал отдал юную девушку в дом Меншикова, где она стала стирать белье. В 1703 году император Петр I встретил Екатерину. Он был поражен красотой служанки Меншикова и вскоре сделал ее своей любовницей. Но затем произошло неожиданное. Марта крепко вошла в сердце и мысли государя.

По приказу Петра Марта была крещена по православному обряду под именем Екатерины Алексеевны. Конечно, у Петра были и другие любовницы и он еще не собирался делать солдатскую девку женой и императрицей. Но Екатерина не оставалась в бездействии. Она всеми способами пыталась выставить своих соперниц перед Петром в худшем свете и достигла желаемого. Петр понемногу привязывался к ней, и уже с 1709 года Екатерина не покидала своего царственного любовника.

Жена государя

Перед Прутским походом в 1711 года Петр объявил о браке с Екатериной. Но свадьба была сыграна лишь 20 февраля 1712 года, по возвращении Петра в Петербург. Венчались они в маленькой часовне Меншикова. Теперь Екатерина стала принимать у себя иностранных гостей и близко общалась с европейскими монархами. Иностранцы, видавшиеся с Екатериной, говорили о ней только неприятные слова. Она повсюду следовала за своим мужем, принеся ему за девятнадцать лет одиннадцать детей, некоторые умерли еще в детстве. Она была способна совершать походы, жить в палатке и умело ездила верхом на лошади. В государственные дела Екатерина не вмешивалась. Пыталась защищать людей Петра, на которых был обращен гнев грозного императора.

23 декабря 1721 года Сенат и Синод признали Екатерину императрицей. А 7 мая 1924 года состоялась ее коронация. Некоторые видели в этом событии желание Петра сделать Екатерину своей наследницей.

Петр был намного старше Екатерины, и уделял множество времени для лечения своих болезней. Екатерина, сохранив свою молодость и здоровье, с 1716 года сблизилась со своим камергером Виллим Монс. О ее супружеской измене, знали все находившиеся близко к царскому двору, лишь сам Петр не мог подозревать свою любимую супругу. Случайно, из анонимного письма Император все узнал и вскоре Виллим Монс был в 1724 году арестован. Узнав обо всех подробностях, Петр приказал обезглавить Монса. Екатерина в день казни своего фаворита была весела и не обратила на этого никакого внимания. После этого супруги не разговаривали, только лишь перед смертью Петра им удалось примириться.

Самодержавная императрица

Ранним утром 28 февраля 1725 года Петр умер в своем дворце. Немедленно были собраны все приближенные покойного царя и некоторые чиновники.

Единственным законным наследником мужского пола был сын казненного царевича Алексея Петровича, Петр. Наследницами были также дочери Петра I Анна и Елизавета, но их тогда мало принимали во внимание считая незаконнорожденными.

Убедившись, что нет распоряжения покойного Петра о наследнике, Дмитрий Голицын предложил в императоры маленького Петра Алексеевича. Это предложение поддержали все Голицыны и все князья Долгорукие как представители старой знати. Но граф Толстой изъявил свои возражения и предложил императрицу. Его поддержал Александр Меншиков и группа петровских вельмож незнатного происхождения. По приказу Екатерины перед окнами дворца были выстроены оба вооруженных гвардейских полка. Вельможам и чиновникам ничего не оставалась, как только присягнуть на верность новой правительнице.

Малограмотная Екатерина совершенно не интересовалась делами государства и переложила это бремя забот на других.

Пришел черед властвовать господину Меншикову. Приближенный Петра, его товарищ и друг с детских лет "либер киндер Алексашка", называвший государя запросто "мин херц" происходил из простой семьи и никогда не скрывал своего рождения. Его отец Данило Меньшиков был конюхом и Алексашка все говорил об этом ничуть не смущаясь. Человек редкостной отваги и мужества, преданный слуга и верный сторонник петровских преобразований был чрезвычайно полезен государю.

Бывший царский денщик Алексашка Меншиков шагал широко и стал генерал-губернатором Ингрии, Карелии и Эстляндии, губернатором Шлиссельбурга, а затем и губернатором новой северной столицы Санкт-Петербурга, герцогом Ижорским, светлейшим князем, герцогом Ингерманландским, первым статс-министром и первым генерал-фельдмаршалом армии.

Положение при дворе у этого человека было исключительное. Он пользовался почестями, недоступными ни одному другому человеку в империи. При его особе находились пажи и гоф-юнкеры из знатнейших семей России. Он был пожалован императором Священной Римской Империи в имперские графы и князья. Копенгагенский, Дрезденский и Берлинский дворы жаловали ему высшие ордена.

Но была у Меншикова одна слабость — он любил деньги. И насытиться им никак не мог. Петр неоднократно бил друга за лихоимство но прощал ему казнокрадство и взяточничество за старые заслуги. Но в конце жизни взялся за Алексашку всерьез.

Было назначено расследование по делу Меншикова, и он был отстранен от государственной службы. Теперь то тюрьмы и пытки ему не избежать! Но случилось чудо! Петр Алексеевич умер. Пришел второй звездный час Алексашки Меньшикова.

Вся государственная власть была доверена Меньшикову и созданному им же Тайному Совету, а Екатерина делала только то, что подписывала документы, даже не зная что в них написано.

Екатерина все дни своего правления уделяла только пьянству, к которому ее приучил ее покойный супруг и любовным утехам. Уж теперь то никто не стоял у неё на пути.

Весь день она веселилась, а ночи проводила с новыми любовниками. Такой образ жизни здоровым назвать было никак нельзя. И у императрицы обострились болезни. Врачи предостерегали её о необходимости умеренности. Возраст брал свое, знаете ли. Но Екатерина никого не желала слушать.

Появилась опухоль на ногах. В апреле 1927 года она слегла в постель, а 6 (17) мая умерла, назначив наследником внука Петра I малолетнего Петра Алексеевича, что означало продолжение правления Меншикова. Екатерина была погребена в Петербурге в Петропавловском соборе, императорской усыпальнице.

Назначать Петра сама Екатерина не хотела. Ей были ближе родные дочери Елизавета и Анна Петровны. Но коронация молодых цесаревен при имевшемся наследнике мужского пола была делом хлопотным. Да и "любезный друг" Александр Данилыч Меншиков настаивал. Как было не уважить бывшего любовника.

Петр II Алексеевич (1715 — 1730)

Император с 1727. Сын царевича Алексея Петровича. Фактически правили государством при нем А.Д.Меньшиков, затем Долгоруковы. Объявил об отмене ряда преобразований, проведенных Петром I.

Мать Петра умерла через десять дней после его рождения, а в 1718 году он потерял и отца. Царевич Алексей Петрович был казнен по приговору Сената и император сие решение одобрил.

После смерти в 1719 году сына Петра I от второго брака царевича Петра Петровича, которого признавали наследником, различные политические силы как в России, так и за ее пределами стали рассматривать юного Петра Алексеевича в качестве возможного претендента на Российский престол. Даже было предложено возвести его на трон после смерти деда. Но тогда группа петровских вельмож в основном из новой аристократии во главе с Меньшиковым возвела на трон Екатерину I.

В 1727 году А. Д. Меншикову удалось убедить Екатерину I подписать завещание в пользу Петра. С чего это Данилыч из противников царевича Петра стал его преданным сторонником? Ведь даром он ничего и никогда не делал. Ответ прост, в завещании в пользу Петра Алексеевича также оговаривалось, что царевич должен жениться на дочери Меньшикова Марии.

Он тесть императора! Вот куда вознеслись мысли всесильного временщика! Возжелал славы и чести Бориса Годунова! Кто знает, не мечтал ли сам Данилыч примерить императорскую корону?

После смерти Екатерины и провозглашения Петра императором Меньшиков поселил юного самодержца в своем доме и полностью контролировал все его действия. В этот период все нити государственного управления были в его руках!

"..князь Меньшиков генералиссимус объявлен, и его дочь большая сговорена за Его Императорское Величество и несколько времени была сговорена невестою", — вспоминал в своих "Записках" В.А Нащёкин.

Однако, вскоре случилось непредвиденное. Светлейший князь заболел, чем не преминули воспользоваться его противники. Под влиянием Андрея Ивановича Остермана и князей Долгоруких Петр, давно тяготившийся опекой Меньшикова, лишил его всех чинов, сослал со всей фамилией в Ранебург, а оттуда в Сибирь и объявил о расторжении помолвки с его дочерью. Умер Александр Данилович в Тобольской губернии в городке Березов.

Хорошо этот момент описан в романе Валентина Пикуля "Слово и дело" и в романе Станислава Десятскова "Верховники".

Петр II был живым, сообразительным и не лишенным способностей юношей. Он одновременно с этим он был упрям и своенравен в дедушку Петра I. Однако, сходство царственного отрока с Петром Великим на этом и заканчивалось. В отличие от своего деда, Петр II не желал учиться.

По причине своего юного возраста он не мог должным образом заниматься государственными делами, почти не появлялся в Верховном тайном совете. Это привело вскоре к расстройству всей системы управления, поскольку чиновники, опасаясь немотивированных поступков Петра, не решались брать на себя ответственность за важные решения. Заброшенным оказался Российский флот, к которому новый государь не проявлял никакого интереса.

Основными фаворитами императора стали князья отец и сын Алексей Григорьевич и Иван Алексеевич Долгорукие, люди наглые, никчемные и беспринципные, стоявшие на страже лишь собственных интересов. Их влияние на царя было чрезвычайно велико.

В.А.Нащекин говорит о Долгоруких так:

"Долгорукий князь Алексей, весьма нехитрого разума, с сыном свои князь Иваном, пришел в великую знатность, и род Долгоруковых пред всеми больше усилился…."

При посредстве Ивана Долгорукова, отличавшегося, по отзывам современников, бесшабашностью и распутным образом жизни, Петр много времени проводил время в разного рода пирушках, за картами, в обществе девиц легкого поведения, рано пристрастился к алкоголю. Постоянной спутницей царя на охоте была и его тетка Елизавета Петровна, в которую, по некоторым данным, был влюблен. Тем не менее Долгоруким в ноябре 1729 года удалось заставить царя обручиться с княжной Екатериной Долгорукой. Этим они хотели привязать царя к своему роду накрепко.

Царская свадьба назначалась на 19 января 1730 года.

Но вице-канцлер Остерман предчувствуя неизбежные перемены с возвышением хитрых, деспотичных Долгоруковых, приехал на Рождество в Москву, надеясь отговорить Петра от этого бракосочетания.

Они встретились император и вице-канцлер. Говорил в основном Андрей Иванович. Император слушал, только иногда задавая вопросы о конкретных фактах взяточничества и казнокрадства новых родственников. Можно лишь гадать, что он имел в виду, сказав на прощание Остерману:

"Я скоро найду средство порвать мои цепи".

6 января 1730 года, несмотря на сильный мороз, император неожиданно появился на параде московских полков и принимал его с фельдмаршалом Минихом и Остерманом. Возвращался он в толпе придворных невесты, следуя за её санями. Что замышлял угрюмый подросток, обманутый в лучших чувствах опытными интриганами Долгоруковыми, почему не сел в карету Екатерины — остаётся загадкой. Но было очевидно что Петр II готовился принять важное решение.

Дома у Петра начался жар. Врачи обнаружили у него чёрную оспу и стали ждать кризиса, рассчитывая, что молодой организм справится с болезнью.

Долгорукие всполошились! Если молодой царь умрет, то им не поздоровиться. Слишком многим они уже успели нанести смертельные обиды. И тогда в их среде возник государственный заговор. Они решили сочетать умирающего юношу с Екатериной Долгорукой и после его смерти возвести её на престол как самодержавную государыню. Благо прецедент с Екатериной I уже был. Иван Долгорукий отважился пойти на крайнюю меру — подделать почерк императора на завещании. В своё время он развлекал Петра копированием его почерка. Для обоюдной забавы они отсылали во дворец "распоряжения императора" с приказом прислать денег, и деньги привозили. Сфабрикованная "Последняя воля императора Петра II" предусматривала передачу власти его невесте. Трудность заключалась в том, что подпись должен был заверить духовник царя, а также доверенное лицо, которым являлся Остерман. Андрей Иванович в течение всей болезни не отходил от постели больного, не давая Долгоруковым ни единого шанса остаться наедине с императором.

В час ночи 19 января Пётр II пришёл в себя и попросил:

"Заложите лошадей. Я поеду к сестре".

А сестра то его Наталья к тому времени пребывала в могиле. Это были его последние слова. Императора не стало за несколько часов до свадьбы.

Стоявший у дверей Иван Долгоруков выхватил шпагу и закричал:

"Да здравствует императрица Екатерина Вторая Алексеевна!"

Но солдаты и офицеры не поддержали его, и фаворит мертвого императора был немедленно арестован. Была арестована и царская невеста Екатерина Долгорукая. Она отправлена в пожизненную ссылку. Вскоре она разделила судьбу первой невесты юного императора Марии Меньшиковой, упокоившись в сибирской земле.

Так закончилось это царствование несчастного юноши, внука Петра Великого. Его судьба чем-то напоминает судьбу царевича Дмитрия Ивановича, сына Ивана Грозного.

Может быть, дети тиранов отвечали за поступки своих родителей?

Князь Голицын Дмитрий Михайлович (1665–1737)

Личный враг императрицы: попытка ограничения самодержавия

Это рассказ о первой попытке установления в России коллегиального правительства осуществленная князем Дмитрием Голицыным в первой половине XVIII века.

Россия страна самодержавная и православная. С этим спорить трудно и в этом, должно быть, и состоит, её величие. Но попытки свергнуть самодержавную власть в Российской империи были еще тогда, когда в стране господствовало дикое крепостное право и большая часть населения пребывала в состоянии рабов.

В 1610 году к власти в России во время Великой Смуты пришло правительство аристократов под названием Семибоярщина. Члены нового правительства во избежание дальнейшего продолжения Смуты решили не избирать на престол нового самодержавного повелителя из представителей русского рода. Их выбор пал на королевича Владислава, 15-летнего сына польского короля Сигизмунда III из рода Ваза. В советское время это называлось изменой национальным интересам России.

Однако, это совсем не соответствует истине. Интересам своей страны русские аристократы не изменяли. Владислав был приглашен на Русь в 1610 году совсем не в качестве самодержавного монарха. В договор с королевичем и его отцом были включены пункты:

— Владислав был обязан принять православие.

— Крайне ограничивалось число лиц, которых он мог привезти с собой из Польши.

— Владислав был обязан расширить права аристократии российской.

— Не мог казнить знатных подданных и думских людей без боярского суда и приговора.

— Не отнимать у бояр собственности самочинно без приговора Боярской думы.

— Владислав не имел права налагать подати на русских людей без согласия Боярской думы.

Это программа революционных преобразований! Но тогда дело не пошло и повторить этот опыт решили во время нового династического кризиса после смерти государя Петра II в 1730 году.

Во главе Верховного тайного совета оказался талантливый государственный деятель князь Дмитрий Михайлович Голицын. Именно этот человек, представитель древнего боярского рода, имя которого осталось мало известным в истории государства Российского, предложил программу реформирования самодержавного правления.

Голицын видел все проблемы государства после смерти Петра Великого связанные с бездарным управлением временщиков, которые не имели ни таланта ни желания изменить что-либо к лучшему в России. Всесильный фаворит Екатерины I Александр Данилович Меншиков заботился только о себе и не думал о России. Поднявшиеся при Петре II князья Долгорукие были ничуть не лучше Меншикова.

После смерти Петра II Голицын оказался во главе Верховного совета империи. Законного наследника не было и императора еще предстояло выбрать. Это был его звездный час! Краткий миг власти.

Голицын понимал проблемы офицеров армии, которым давно не выплачивались деньги. В казне их не было и Голицын распустил две трети офицеров по их имениям на отдых и для восстановления хозяйства. И государственной казне облегчение, и дворянам хорошо могли навести порядок в давно запушенных имениях. А для дворянства уставшего от петровских суровых регламентаций, от постоянного страха, от царской палки, от службы до седых волос это было манной небесной.

Отменены изнурительные поборы, установленные на военные нужды. Все равно их практически никто не платил, так хозяйства пришли в упадок и постоянно обрастали недоимками.

Но он думал о большем, чем о временных реформах и послаблениях народу. Он думал об ограничении самодержавия!

Когда верховники собрались для решения вопроса о престолонаследии то на совете звучали различные мнения о том кому предать престол.

Канцлер Головкин указал господам-верховникам на завещание государыни Екатерины I, которая хотела завещать престол еще одному внуку Петра I сыну Анны Петровны и герцога голштинского Петру. Этот ребенок к тому же в тот момент был единственным наследником мужского пола. Хотя не все признавали цесаревну Анну Петровну родной дочерью Петра Великого, в отличие от Елизаветы Петровны.

Но брак Петра I с Екатериной, бывшей солдатской девкой, многие не желали признавать законным. Поэтому этот вариант был отброшен. И естественно отбросили вариант с передачей престола молодой красавице цесаревне Елизавете Петровне.

Затем поступило предложение возвести на трон первую жену Петра I царицу Евдокию Лопухину, что пребывала в иноческом чине в Новодевичьем монастыре. Но и оно было отвергнуто.

Тогда взгляды повернулись к дочерям покойного брата и соправителя Петра I царя Ивана V. А их было трое: Прасковья, Анна и Екатерина.

Прасковья была слаба разумом и потому её кандидатура не подошла. Екатерина была замужем за герцогом Мекленбургским, что при её коронации непременно притащился бы в Россию. Отвелась Анна вдова герцога Курляндского, что тихонько влачила полунищенское существование в Митаве.

Её и решили наградить короной, но не просто так! Взамен короны она должна была подписать некоторые условия — кондиции. И эти кондиции ни много ни мало ограничивали самодержавие российское и являлись вводом в нашей стране парламентской монархии.

Кондиции лишали Анну права:

— Решать без согласия Верховного тайного совета вопросы войны и мира.

— Гвардейские полки и армия предавались в распоряжении Верховного тайного совета.

— Императрица не могла вводить новые налоги, вступать в брак, назначать наследника престола, без суда по своей воле отнимать жизнь и имущество у дворян.

— Верховный тайный совет она обязалась оставить в количестве восьми членов.

— Императрица не могла жаловать воинские чины выше полковника.

— Не могла распоряжаться государственными финансами, должна была жить только на содержание в 100 000 рублей.

Подписали их все верховники и отправили их в Митаву с Василием Лукичом Долгоруким.

Но и эта попытка ограничить самодержавие провалилась так как не нашла одобрения среди мелкого и среднего дворянства и большей части аристократии. Никто тогда не понял чего же хотел Голицын для России.

Он утверждал, что "не персоны должны управлять законами, на законы управлять персонами". Он думал о принципе разделения властей! Верховный тайный совет станет представлять собой власть исполнительною, Сенат судебную, а созданные две палаты парламента, верхняя и нижняя, власть законодательную. А разделение властей это первый шаг к демократическому истинно народному правлению. Пусть оставались пока привилегии дворянства. Впоследствии они сами отомрут, как это произошло в Англии.

Но Россия тогда была совершенно не готова к принятию этих прожектов и поэтому реформа Голицына была обречена. Победить князь Дмитрий Михайлович не мог ибо все были против него! Даже умные люди в России, среди которых были глава Синода Феофан Прокопович и историк Василий Татищев.

Дмитрий Михайлович Голицын был арестован по обвинению в государственном заговоре и умер в 1737 году в каземате Шлиссельбургской крепости.

Анна Ивановна (1693 — 1740)

Дочь царя Ивана Пятого Алексеевича и Прасковьи Федорвны Салтыковой. Родилась 28 января 1693 года. Императрица с 1730. Дочь Ивана V Алексеевича, была выдана замуж Петром Первым за герцога Курляндии Фридриха-Вильгельма 31 октября 1710 года. Возведена на престол Верховным тайным советом.

Официально отцом Анны считался царь Иван Пятый, брат Петра Первого, но этот человек был бессильным, праздным и слабоумным. Его супруга Прасковья, напротив отличалась энергичным и властным характером. За время своего замужества она родила 5 дочерей. Настоящим отцом Анны, как и её сестер современники считали Василия Юшкова, дворянина хорошего рода и здоровья.

С дядей императором Петром Анну сближала наклонность к шутовству и пристрастие к грубым забавам. Она была высока ростом и, несмотря на полноту, производила приятное впечатление, была весьма любезна и жива. От матери унаследовала строгие черты характера. Была суеверна, любила роскошь, увлекалась охотой.

Выбор верховников

После смерти Петра II члены Верховного тайного совета стали решать кого пригласить на престол государства Российского. Им был нужен монарх, что не станет выходить за рамки дозволенного и в правление которого можно будет установить олигархическое правление старой аристократии. Глава Верховного тайного совета князь Дмитрий Михайлович Голицын предложил кандидатуру Анны Ивановны, вдовствующей герцогини курляндской. В Москве её называли "побирушкой" из-за того, что она постоянно клянчила денег у русского правительства. Такая не выйдет из повиновения!

Дмитрий Голицын один из самых образованных людей своего времени предпринял попытку осуществить в Российской империи некоторые социально-политические преобразования. Он мечтал о конституционной монархии и был уверен в необходимости ограничить самодержавие.

Анна получала престол Российский, но подписывала условия — кондиции — составленные Верховным тайным советом. Кондиции лишали Анну права решать без согласия Верховного тайного совета вопросы войны и мира. Гвардейские полки и армия предавались в распоряжение верховников. Без согласия с членами тайного совета императрица не могла вводить новые налоги, вступать в брак, назначать наследника престола, без суда по своей воле отнимать жизнь и имущество у дворян. Верховный тайный совет она обязалась оставить в количестве восьми членов.

Кондиции были отправлены в Митаву и подписаны герцогиней Анной.

Став императрицей, по воле Верховного тайного совета, и подписав кондиции, она согласилась ограничить самодержавие. То есть ликвидировать все последствия усилий Ивана Грозного и Петра Великого! Ведь императрица лишалась традиционных монарших прав — объявлять войны и заключать мир, не могла жаловать воинские чины выше полковника самостоятельно, не могла распоряжаться государственными финансами, должна была жить только на содержание в 100 000 рублей. Больше того, её строго настрого запретили привозить за собой в Москву её курляндского любовника Эрнеста Иоганна Бирена! А последнее, уже удар по её личному самолюбию!

Именно так звали этого человека Бирен, а не Бирон. Фамилия Бирон принадлежала старинному герцогскому французскому роду. А Бирен был простым конюхом и поэтому поднявшись к вершинам политической власти он сменил свою фамилию на более звучную, претендуя на родственные связи и древним аристократическим родом. Впрочем, французские Бироны это родство всегда отрицали.

Бирена в Москву новая императрица привезла тайно.

Всеми делами тогда в России заправлял Верховный тайный совет в котором выделялись княжеские рода Голицыных и Долгоруких.

Сама Анна не собиралась нарушать своих обязательств, и была готова жить тихо. Но, прибыв в Москву, она увидела, что в столице далеко не все рады господству верховников.

Божиею милостию Мы, Анна, императрица и самодержица Всероссийская, и потчая, протчая, протчая…

Русская гвардия, состоявшая из среднего и мелкого дворянства, была крайне недовольна ограничением самодержавия. Анна, при поддержке умного вельможи Андрея Ивановича Остермана, вице-канцлера империи, использовала недовольство гвардии.

Анна разодрала кондиции и объявила себя самодержавной императрицей. Правителем империи стал фаворит Анны Бирон. Который получил высокий придворный пост обер-камергера, и был пожалован титулом герцога Курляндского. Большим влиянием пользовались Густав и Рейнгольд Левенвольде, Андрей Остерман, Бурхард Миних, барон фон Корф.

Став самодержавной государыней, Анна удовлетворила многие требования дворянства. Но она видела, как легко в России свергали и ставили императоров. Поэтому для безопасности она нашла себе опору и защиту среди иностранцев, в основном среди немцев, голштинцев и курляндцев.

"Немцы, — говорил В.О. Ключевский, — посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забрались на все доходные места в управлении".

Анна, мало образованная и суеверная женщина, не была по своей сути злой, как её изобразили историки XIX века. Императрица любила общество шутов и шутих. И этих господ при её дворе было превеликое множество.

Шут Петра Великого Иван Балакирев служил при её дворе.

Итальянский музыкант скрипач Пьетро Мира приехавший в Россию с итальянским театром, быстро смекнул, что должность шута принесет ему гораздо большие прибыли, чем музыка и сменил ремесло. Он стал шутом императрицы под именем Педрило. Его шутка с женитьбой на козе принесла ему более 10 000 рублей золотом. Сумма по тем временам баснословная. И Педрило совсем не был трусом или не имел чести и достоинства. Совсем нет. Сильный физически он великолепно владел шпагой и кинжалом и на оскорбление мог ответит ударом. Поэтому его побаивались. А шутовство при дворе, так это была выгодная и непыльная работа.

Подобной была история португальца Лакосты, что стал шутом еще при дворе Петра Великого. Петр подарил ему необитаемый островок на Балтийском море и пожаловал шутовской титул царя Самоедского.

Были при дворе Анны и шуты из русских аристократических родов. Это князь Михаил Голицын известный под прозвищем Квасник, престарелый князь Никита Волконский, и граф Алексей Апраксин. Причем могучий клан Апраксиных не пожелал заступиться за своего родича.

Среди шутов-аристократов только Апраксин нашел свое истинное призвание в должности шута. Нагибин хорошо сказал о нём: "Шут по призванию, Апраксин с веселой охотой выламывался на глазах у Анны и её двора: падал, кувыркался, раздавал затрещины и сам их получал…скакал верхом на палочке, задирал Балакиерва и царя Самоедского, плясал под скрипку Педрило, вызывал громкий смех и был вполне счастлив".

Помимо шутов мужчин у Анны был целый штат шутих, или, как она изволила выражаться, дур и полудурок. "К последним относились болтушки, — говорил Нагибин, — обычно из девиц благородного происхождения, их разыскивали по всей стране. Как только доходил слух, что где-то в российских пространствах объявилась выдающаяся трещотка, туда немедленно посылался циркуляр… Болтушки заменяли Анне Иванов не газету "С.Петербургские ведомости".

Любимой шутихой у императрицы были камчадалка Евдокия Ивановна Буженинова. Именно она стала главной героиней повести Нагибина "Квасник и Буженинова".

Шуты при дворе Анны одевали не хуже вельмож, но обязаны были носить поперечно-полосатые чулки. Они числились на дворцовой службе и получали как жалование, так и довольствие продуктами.

1730–1740-е годы вошли в историю российскую под мрачным названием "бироновщины". И символизировало это слово засилье иностранцев в руководстве страной.

В марте 1731 года была учреждена Тайная канцелярия для политического сыска и расследования изменных дел. Был возрожден леденящий клич опричнины "Слово и дело"! На попытку аристократов ограничить самодержавие, оно ответило репрессиями! В обществе, как и при царе Иване Грозном распространилось доносительство. От кнута и пытки не был застрахован никто, даже самый знатный вельможа.

"От природы нрава грубого, — говорили об Анне современники, — Анна Ивановна, невежественная и суеверная, жестокая, была окружена толпой шутов, карликов, ворожей. Жизнь при дворе в это время представляла собой резкий контраст с порядками императорского двора при Петре II. Балы, маскарады, фейерверки, небывалая прежде роскошь в одежде и в убранстве дворцов — все это требовало больших средств. Дворцовые расходы выросли по сравнению с первой четвертью XVIII века в три раза. 100 000 рублей золотом тратили только на содержание царских конюшен, в то время как на Академию наук и Морскую академию отпускалось всего 47 тысяч рублей. Испанский посол при русском дворе герцог де Лириа доносил своему правительству, что двор императрицы "своею роскошью и великолепием превосходит даже самые богатейшие дворы, не исключая и французского".

Современники говорили, что неслыханная роскошь при дворе сопровождалась неслыханной же грубостью нравов. Состояние нравов в тогдашнем обществе хорошо характеризует уже упомянутая мной женитьба Педрило на козе, свадьба шутов в Ледяном дворце. На это шутовство были затрачены большие средства труд массы людей.

Влияние Сената при её правлении падает и 12 октября 1731 года был учрежден Личный Ея Императорского величества Кабинет из трех человек: А. И. Остермана, Г. И. Головкина, А. М. Черкасского. После смерти Головкина его последовательно заменяли П. И. Ягужинский, А.П. Волынский, А. П. Бестужев-Рюмин. Первоначально кабинет занимался распоряжениями по делам управления. Но Указом от 9 ноября 1735 года Кабинет получил Законодательные права. Три подписи кабинет-министров заменяли подпись императрицы! После воцарения Елизаветы Петровны Кабинет был упразднен Указом от 12 декабря 1741 года.

Легенда о "злом" Бироне

Россия страна легенд, которыми опутаны как старая, так и новая её история. Куда ни брось взгляд — сплошные легенды. И все бы ничего, но они иногда искажают истину и их необычайно трудно опровергнуть, настолько они вошли в сознание народа.

Герцог Бирон, по фамилии которого названо правление Анны Ивановны, был типичным для России "козлом отпущения". Нужно же было не кого-то свалить всю вину за произошедшее в империи в эти годы. Так почему не на Бирона? Отличный кандидат, который за все ответит и за все заплатит.

И родилась легенда о "злом" герцоге Бироне, который толкнул императрицу на преступления, что принесли ей впоследствии зловещее прозвище "Кровавая" а России неисчислимые бедствия. И кочевала эта легенда из книги в книгу и из учебника в учебник.

Но сам Эрнест Иоганн Бирон не был "демоном". Не рубил голов, не сек людей кнутом, не пил кровь младенцев. Он вообще не пачкал своих рук, да и аресты и казни происходили без его ведома.

Историк Ключевский много говорил о немцах, что во множестве хлынули в Россию при Бироне и обсели все доходные места в империи. Давайте посмотрим, так ли это. Я не буду голословным, но приведу факты с которыми спорить трудно!

Тайную канцелярию возглавлял в те годы совсем не немец, которых обвиняли во всех грехах. Это был русский генерал Андрей Иванович Ушаков. Он лично участвовал в многочисленных допросах и руки его по самые локти были в крови.

Систему доносительства в России утверждал так же не Бирон и не немцы. Бирон вообще вряд ли был осведомлен как работает тайная канцелярия и что такое "слово и дело" государево.

Бироновщина во внешней политике это прямое подчинение Российской внешней политики Австрийской империи. Именно по настоянию Вены Россия вступила совместно с Австрией в войну с Османской империей. Русская армия сумела взять крепость Очаков и войти в Крым. Но все усилия России в этой войне оказались безрезультатными. По белградскому миру Россия не получила практически ничего, потеряв в этой бойне десятки тысяч солдат.

Но разве Бирон руководил внешней политикой России? Нет! Может быть, его ставленник, прибывший из Германии по его приглашению? Снова нет!

Сам Бирон в сложном деле международных отношений понимал весьма мало. Во главе внешней политики империи при Анне стоял Андрей Иванович Остерман. Он был немцем, но пригласил его в Россию не Бирон, а Петр Великий! И был он одним из "птенцов Петра", что по мнению многих историков так радели за Россию и реформы!

историческое досье:

Остерман Андрей Иванович, настоящее имя Генрих Иоганн Фридрих Остерман (изображен на портрете). Годы жизни 1689–1747. Прибыл в Россию в царствование Петра великого. На русской службе состоял с 1703 года. Получил от Петра титул графа Российской империи. В 1727–1730 годах был воспитателем Перта II. Хитрый интриган, сумел сохранить высокое положение при пяти императорах.

Во главе Военной коллегии стоял еще один немец фельдмаршал Бурхард Кристов Миних (1683–1767). На русской службе состоял с 1721 года. Следовательно, снова начал карьеру при Петре Великом, но никак не при Бироне и не при Анне Ивановне!

Финансы России в годы правления Анны оказались в руках банкира из Митавы еврея Либмана. Либман пытался прибрать к своим рукам казенные уральские заводы и выкачать оттуда как можно больше средств. Он открыл за взятки доступ иностранному капиталу в Петербург. Это к его рукам прилипли миллионы казенных денег.

А что же Бирон?

Он был фаворитом императрицы и ублажал Анну в спальне. Был страстным лошадником, и на содержание его конюшен уходило около 100 000 рублей в год. Это конечно много, но намного меньше чем украли другие. Он получил при содействии Анны в 1737 году корону герцогства курляндского. Он был назначен регентом империи и по воле умирающей императрицы получил в свои руки громадную власть. Но не сумел ею воспользоваться, и был свергнут фельдмаршалом Минихом.

Но после переворота Елизаветы Петровны именно на Бирона посыпались все шишки! В 1741 году он со своим семейством был сослан Пелым, а в 1742 году в Ярославль. Наказание принял спокойно и жил в ссылке тихо и незаметно. Впоследствии Петр III вернул его в Петербург а Екатерина II снова названчила его герцогом Курляндским. Умер в 1772 году.

А истинные виновники того позора совсем не пострадали. Больше того они получали чины, и зания, и деньги. Ушаков не был наказан. Остерман также. А где были те, кто выдавал себя за защитников национальных интересов, когда унижали знатнейшие русские фамилии? Где был грозный интриган Феофан Прокопович? Где был Татищев? Где был поэт Тредиаковский, написавший оду на свадьбу Шутов в Ледяном Дворце. Почему же они не сказали всего в глаза императрице Анне: "Мол, ты не права, матушка, Бирон, де губит Россию. Заступись!"

Тогда почему кровавое время назвали Биронвщиной? А потому, что это было кому-то нужно. Виноват остался как всегда крайний. И на роль крайнего попросту назначили Бирона.

Заговор Артемия Волынского

В правление Анны Ивановны была сделана попытка представителей российской знати и российского дворянства устранить влияние немцев от императрицы. Эту попытку возглавил кабинет-министр Артемий Петрович Волынский. Он происходил из знатного боярского рода и был родственником Салтыковых. А императрица по матери была Салтыкова! Именно из-за этого в 1736 году она и предложила ему высокий пост кабинет-министра.

Волынский стремясь изменить положение дел в империи подготовил "Проект о поправлении государственных дел". В нем он защищал интересы русского дворянства. Среди единомышленников Артемия Волынского были граф Платон Мусин-Пушкин, президент коммерц-коллегии, известный русский историк Василий Татищев, обер-прокурор Сената Федор Соймонов, архитектор Пётр Еропкин, горный инженер Андрей Хрущёв.

Волынский стремился оттеснить от Анны Бирона, но потерпел в придворной борьбе неудачу. В результате этого он был арестован и казнен за государственную измену.

Отношение к нему в источниках самое разное. Валентин Пикуль с воем романе "Слово и дело" выводит Волынского героем положительным. Станислав Десятсков в романе "Верховники" также в эпизоде делает Волынского дальновидным политиком, добрым и внимательным человеком. А Юрий Нагибин в исторической повести "Квасник и Буженинова" наоборот, говорил о нем так: "Либеральные русские историки, равно и доверчивые исторические романисты хотели видеть в Артемии Волынском то, чего в нем не было: бунтаря, защитника шляхетских вольностей, непримиримого борца с бироновщиной. А был он несостоявшийся временщик. Ему не удалось сыграть той роли, какую сыграли Меншиков, Иван Долгорукий, Бирон, он появился на исторической авансцене русской истории слишком поздно, когда все главные места у кормила власти были расхватаны" (Цит. по книге Юрия Нагибина "Квасник и Буженинова". В томе Вслед подвигам Петровым…М.: Молодая гвардия. 1988. — С.289).

Незадолго до смерти Анна Ивановна решила назначить наследником сына своей племянницы Анны Леопольдовны бывшей замужем за герцогом Брауншвейг-Меклербургским. Она ни за что не хотела воцарения Елизаветы Петровны.

Регентом при младенце императоре Иване VI был назначен герцог Бирон. Но шансов удержать власть у Бирона не было. Слишком уж он был не популярен в России, и слишком много у него было врагов.

Умерла Анна в 1740 году, передав трон племяннику грудному младенцу Иоанну Антоновичу, назначив регентом Бирона.

Интересный факт:

Пирамиды Гизы это визитная карточка Египта. Но в России также было нечто грандиозное, чего не было более нигде в мире. Правда до нашего времени сие сохраниться не могло. Это знаменитый Ледяной дом, воздвигнутый в правление Анны Ивановны.

Вот что вспоминает об этом строении очевидец Г.В.Крафт в работе "Их подлинного и обстоятельного описания… ледяного дома":

"…мы видели из чистого льду построенный дом, который по правилам новейшей архитектуры раположен…самой чистый лед на подобие больших квадратных плит разрубали, архитектурными украшениями убирали, циркулом и линейкой размеривали, рычагами одну плиту на другую клали, а каждой ряд водою поливали, которая тотчас замерзала и вместо цементу служила. Таким образом в короткое время построен был дом… и гораздо великолепнее казался, нежели когда бы он из самого лучшего мрамора был построен, для того что казался зделан быть бутто бы из одного куска, и для ледяной прозрачности и синяго его цвету на гораздо дражайший камень, нежели на мрамор походил."

Дом внутри был убран как настоящие жилые покои. Здесь были статуи, столы, стулья, шкафы, табуреты, часы, шкатулки, картины, занавеси сделанные с великим изяществом изо льда!

Русский писатель Лажечников в романе "Ледяной дом" пишет, что некоторые статуи были сделаны из живых людей превращенных в лёд. Но очевидцы такого не подтверждают и мне кажется, что это всего лишь выдумки писателя, крайне отрицательно относившегося к Анне и Бирону.

Иван VI Антонович (1740 — 1764)

Император в 1740–1741. Правнук Ивана V Алексеевича, сын принца Антона Ульриха Брауншвейгского. За младенца правили Э.И.Бирон, затем мать Анна Леопольдовна. Свергнут гвардией, заключен в тюрьму; убит при попытке поручика Смоленского полка В.Я.Мировича освободить его в 1764 году. (На портере Анна Леопольдовна с сыном Иоанном VI).

Хочу здесь привести полный титул этого российского императора.

"Божиею милостью Мы, Иоанн VI, император и самодержец всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский, государь Псковский и великий князь Смоленский, князь Эстляндский, Лифляндский, Корельский, Тверской, Югорский, пермский, Вятский, Болгорский и иных, государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и всея северные страны повелитель, и государь Иверская земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли черкасских и горских князей и иных наследий государь и обладатель".

После смерти императрицы Анны Ивановны сын её племянницы Анны Леопольдовны и принца Антона Ульриха Брауншвейг-Бреверн-Люнебургского двухмесячный Иван Антонович был провозглашен императором при регентстве герцога Курляндского Бирона. Через две недели после воцарения младенца в стране произошел переворот, в результате которого гвардейцы, возглавляемые фельдмаршалом Минихом, арестовали Бирона и отстранили его от власти. Новым регентом была объявлена мать императора. Неспособная управлять страной и живущая в иллюзиях Анна Леопольдовна постепенно передала всю свою власть Миниху, а после ею завладел Остерман, отправивший фельдмаршала в отставку.

Но спустя год произошел новый переворот. Дочь Петра Великого Елизавета с преображенцами арестовала Остермана, императора Ивана VI, царскую чету и всех их приближенных. Сначала Елизавета намеревалась выдворить "Брауншвейгскую семью" из России, но передумала, испугавшись, что за границей она будет опасна, и приказала посадить в тюрьму бывшую регентшу и ее мужа.

В 1742 году в тайне для всех вся Брауншвейгская чета была переведена в предместье Риги — Дюнамюнде, затем в 1744 году в Орениенбург, а после, подальше от границы, на север страны — Холмогоры, где маленький Иван был полностью изолирован от родителей. Долгие северные походы сильно отразились на здоровье Анна Леопольдовны: в 1746 году она умерла.

Елизавета страшно боялась что в стране может возникнуть новый заговор в пользу свергнутого императора. Посему она велела снова перевезти царственного узника Ивана. В 1756 году его перевезли из Холмогор в одиночную камеру в Шлиссельбургской крепости. В крепости Иван находился в полной изоляции, ему не разрешалось никого видеть.

За все время заключения он так и не увидел ни одного человеческого лица. Однако документы свидетельствуют, что узник знал о своем царском происхождении, был обучен грамоте и мечтал о жизни в монастыре. В 1759 году у Ивана стали наблюдать признаки неадекватного поведения. Об этом с полной уверенностью утверждала и императрица Екатерина II, но тюремщики полагали, что это лишь жалкая симуляция.

Пока Иван был в заточении, предпринималось много попыток освободить свергнутого императора и вновь возвести на престол. В России теперь было множество желающих быстро сделать себе карьеру. Все помнили, что после восшествия на престол самой Елизаветы многие получили все в один миг. И все удалось на удивление легко. Почему бы не рискнуть снова. Наш народ весьма уважает риск.

Последняя попытка обернулась для молодого заключенного гибелью. В 1764 году, когда на российском престоле уже воссияла звезда молодой Екатерины II, подпоручик В. Я. Мирович, несший караульную службу в Шлиссельбургской крепости, склонил на свою сторону часть гарнизона, чтобы освободить Ивана. Но осторожная Елизавета Петровна, не забыв, с каким трудом ей досталась законная власть при своей жизни, приказала приставить к камере Ивана Антоновича двух сторожей, которые имели тайную инструкцию на такой случай.

Как только в тюремных палатах было прослышано о заговоре, Иван был убит стражниками.

Елизавета Петровна (1709 — 1761/62)

Императрица с 1741. Дочь Петра I от брака с Екатериной I. Родилась 18 декабря 1709 года. Объявлена царевной 28 декабря 1721 года. Возведена на престол гвардией 25 ноября 1741 года. Коронована 25 апреля 1742 года.

Будучи только восьми лет от роду, принцесса Елизавета уже обращала на себя внимание своей красотой. Была обаятельна и мила, всегда легко располагала к себе людей. Даже Петр II в 13 лет до беспамятства влюбился в тетку, которой было 20 лет. Поговаривали даже об их браке. Но Елизавета была очень неряшлива в жизни и практически не мылась, ибо в баню ходила только на Рождество и на Пасху.

Способствовала устранению засилья иностранцев в правительстве, выдвигала на государственные посты талантливых и энергичных представителей из среды русского дворянства. Фактическим руководителем внутренней политики при Елизавете Петровне был П.И.Шувалов, с деятельностью которого связаны отмена внутренних таможен и организация внешней торговли; перевооружение армии, усовершенствование ее организационной структуры и системы управления. В царствование Елизаветы Петровны восстанавливались порядки и органы, созданные при Петре I. Подъему русской науки и культуры способствовало учреждение по инициативе М. В.Ломоносова Московского университета (1755) и Академии художеств (1757). Укреплялись и расширялись привилегии дворян за счет крепостного крестьянства (раздача земель и крепостных, указ 1760 о праве ссылать крестьян в Сибирь и др.). Выступления крестьян против крепостничества жестоко подавлялись.

Внешняя политика Елизаветы Петровны, умело направляемая канцлером Алексеем Петровичем Бестужевым-Рюминым, была подчинена задаче борьбы против агрессивных устремлений прусского короля Фридриха II.

Воцарение Елизаветы, которое большинство наших историков считают временем возрождения России, таковым не является в принципе. Все сведения о доброй и справедливой "дщери Петра Великого" не более чем миф. Она была ничуть не умнее Анны Ивановны и не менее своей матери Екатерины I любила мужчин и часто меняла любовников. Фаворитизм при ней приобрел более уродливые формы, чем при Анне Ивановне.

Молодая императрица Елизавета, погрязшая во всевозможных пороках, не хотела и не могла управлять государством, поручив это другим временщикам, но не немцам, как Анна Ивановна, а русским.

Но были ли эти русские лучше немцев? Вот в чем вопрос. Как оказалось не всегда. Фельдмаршала Миниха у нас ругали за презрение ко всему русскому, за взбалмошность, за хвастовство, за гордыню. Но не стоит забывать что именно Миних вывел русскую армию из того глубокого застоя, воцарившегося после смерти Петра Первого. Это был один из самых выдающихся военных деятелей России того периода. А пожалованный в фельдмаршалы Алексей Разумовский, фаворит Елизаветы, вообще ничего в военном деле не понимал, ибо никогда не принимал участия ни в одном сражении.

Елизавета Петровна не получила никакого образования, и до конца дней была уверена, что в Англию можно проехать по суше, путая её с Ганновером. Насколько её отец Петр был скромен в быту и бережлив, настолько его дочь — бездумно расточительна. Не менее чем Анна Ивановна. Елизавете постоянно не хватало денег. Вместе с тем в её апартаментах за внешним блеском повсюду проглядывали неряшливость и неопрятность. Ленивая и капризная Елизавета никак не могла понять сложные международные отношения тогдашней Европы и разобраться в дипломатических хитростях своего канцлера А. Бестужева-Рюмина. Руководство политикой и военными действиями было доверено "Конференции" — коллегии фаворитов, приведших Елизавету Петровну на престол. В неё входили граф Кирилл Разумовский, графы Иван и Петр Шуваловы, граф Бестужев-Рюмин, граф Воронцов. Доходило до полного абсурда: многими внешнеполитическими делами ведала приживалка императрицы Елизавета Ивановна, которую так и звали — министром иностранных дел. "Все дела через неё государыне подвали". (Цит. по: Ненахову Ю.Ю. Войны и кампании Фридриха Великого. Минск. Харвест. 2002. С.53.)

Однако самым тяжелым преступлением Елизаветы стали знаменитые шуваловские реформы государственного управления. П.И. Шувалов, опираясь на идеи Петра Великого о пошаговой системе продвижения по службе чиновников, в 1754 году представил Сенату записку о "приготовлении людей к управлению губерниями, провинциями, городами, а через то приготовление людей к главному правительству".

Но его система была совсем не похожа на петровскую. Петр Великий и не думал монополизировать систему управления за дворянами. Он хотел пополнять дворянство талантливыми и выслужившимися разночинцами. Ключевский пишет, что "дворянский мандаринат Шувалова восстанавливал старый московский сослолвно-бюрократический тип управления, создавал из дворянства неистощимый рассадник чиновничества и прибавлял новое должностное кормление к прежнему поземельному. Корни этому плану следует искать не в мерах Петра, а в челобитье восстановившего самодержавие Анны шляхетства о том, чтобы ему предоставлено было замещение высших должностей центрального и местного управления".(Цит. по: Ненахову Ю.Ю. Войны и кампании Фридриха Великого. Минск. Харвест. 2002. С. 54–55.)

Авторское расследование: история княжны Таракановой

История самозванцев в России воистину нескончаема. Это явление можно было бы даже назвать национальным бедствием. Елизавета Тараканова известна как посягнувшая на престол императрицы Екатерины II, на том основании, что она якобы является Елизаветой II, законной дочерью покойной императрицы Елизаветы I Петровны и гетмана Разумовского.

Тараканова утверждала, что именно она является законной наследницей российского престола, а Екатерина занимает престол незаконно.

Это была женщина редкостной красоты и не удивительно, что она очаровала такое множество мужчин. Но самый главный вопрос, что я хочу поставить в рамках данного исследования — была ли она дочерью императрицы? Слишком много тайн и загадок в судьбе этой женщины.

Её слова, что она дочь императрицы и гетмана абсурдны! Любовником и морганатическим супругом императрицы Елизаветы Петровны был не гетман Кирилл Разумовский, а его старший родной брат граф Алексей Разумовский. Но она зазывала себя дочерью именно гетмана Разумовского! Это первая и весьма серьезная нестыковка.

Елизавета Тараканова называла самозванца Емельяна Пугачева своим братом и также сыном Разумовского. Сам Пугачев выдавал себя за императора Петра III и никогда не претендовал на звание сына императрицы и гетмана. К тому же доподлинно известно, что Емельян Пугачев был простым казаком Зимовейской станицы. Это вторая серьезная ошибка самозванки.

Но разве эти сведения являются доказательством "не царского прирождения" Таракановой? Совсем нет. Это скорее характеризует её плохое знание обстановки в России и придворной жизни русского двора.

Есть сведения, что у Елизаветы Петровны и графа Алексея Разумовского действительно была дочь, что родилась в 1744 году. Воспитание она получила за границей, но в 1785 году была насильно доставлена в России по приказу императрицы Екатерины II.

Екатерина опасалась присутствия принцессы крови, хоть и от морганатического, а не династического брака. Все-таки в ней текла кровь Петра Великого, а это кое-что значило в Российской империи. И если безродная девка Марта Скавронская стала самодержавной государыней в свое время, то Екатерине II действительно было чего опасаться.

Тараканову поместили в московский Ивановский монастырь для вдов и сирот знатных и заслуженных людей. Там она прожила под именем Досифеи до 1810 года. После смерти Екатерины II её начала посещать митрополит Платон. Похолронена Елизавета была в Новоспасском монастыре, в усыпальнице бояр Романовых. А вот это скорее довод в пользу её "царского прирождения". Но это всего лишь первая версия жизни и смерти Елизаветы Таракановой.

Есть и вторая. Елизавета Тараканова в своих путешествиях по Европе пользовалась множеством имен. Звалась она госпожой Франк, и госпожой Шель, и госпожой де ла Треймуль, в Париже её знали под именем султанши Али-Эмете. Она заявляла во время своего пребывания в Париже, что она на самом деле принцесса Владимирская. И говорила, что долго жила у своего дяди в Персии.

В 1774 году Тараканова, уже будучи в Италии под защитой папской курии, под влиянием поляков и князя Радзивила, объявила себя дочерью Елизаветы и сестрой Пугачева. И высказала свои претензии на Русский трон! Ни больше, ни меньше! Понятно, что подобное заявление даже в виде пустого бахвальства не могли оставить равнодушной царствующую императрицу. Екатерина II сразу же забила тревогу! Императрица повелела графу Орлову-Чесменскому схватить самозванку и доставить в Россию. Тот приказ выполнил и поместил пленницу в каземат Петропавловской крепости.

Екатерине II не нужна была жизнь самозванки. Ей было предложено отличное содержание и земельные пожалования. В обмен на многие материальные блага она должна была сделать только одно — объявиться себя самозванкой не имеющей к императрице Елизавете никакого отношения.

Но узница ни за что не желала этого сделать! Она продолжала упорно твердить, что она родная дочь Елизаветы Петровны!

Тараканова умерла от чахотки 4 декабря 1775 года в каземате, так и не сдавшись сильным мира сего.

Это еще одна загадка династии Романовых до сих пор так и не разгаданная. Писатель Данилевский посвятил Елизавете Таракановой свой роман "Княжна Тараканова". Также о её приключениях был снят художественный фильм "Царская охота".

Петр III Федорович (1728 — 1762)

Карл-Петр-Ульрих, герцог Гольштейн-Готторпский, в православии Петр Федорович. Российский император с 1761. Немецкий принц сын герцога Голштейн-Готторпского Карла Фридриха и Анны — старшей дочери Петра I и Екатерины I. Родился 10 февраля 1728 года. Вступил на престол 25 декабря 1761 года. С 1742 в России. В 1761 заключил мир с Пруссией, что свело на нет результаты побед русских войск в Семилетней войне. Ввел в армии немецкие порядки. Свергнут в результате переворота, организованного его женой Екатериной. Отрекся от престола 28 июня 1762 года. Убит в пьяной драке, спровоцированной Алексеем Орловым.

Детство и юность

Мать мальчика, названного при рождении Карл-Петер-Ульрих, дочь Петра Великого Анна умерла вскоре после его появления на свет, а в 11 лет он потерял и отца. Его воспитатели О. Ф. Брюммер и Ф. В. Берхгольц не отличались высокими нравственным качествами, не раз жестоко наказывали ребенка и мало заботились о его образовании, К 13 годам он лишь немного владел французским языком.

Петр рос нервным, впечатлительным, любил музыку и живопись и одновременно обожал все военное. Именно с воинскими утехами были связаны все его честолюбивые мечты. По характеру он был скорее добродушным, чем злым. По некоторым сведениям, уже в детстве он пристрастился к вину. В 1742 году Петр был привезен в Россию и своей теткой императрицей Елизаветой Петровной провозглашен наследником престола, которая ни за что не хотела торжества Брауншвейгской ветви дома Романовы.

Его крестили по православному обычаю под именем Петра Федоровича, а в 1745 женили на принцессе Анхальт-Цербстской, будущей императрице Екатерине II. Его воспитателем и учителем стал академик Я. Штелин, который считал своего ученика достаточно способным, но ленивым, одновременно отмечая в нем такие черты, как малодушие, жестокость по отношению к животным, склонность к хвастовству.

Отношения с женой

Отношения Петра с женой не сложились с самого начала. Екатерина Алексеевна была интеллектуально более развита, а он, наоборот, инфантилен. Его ум по-прежнему занимали детские игры, воинские экзерциции, и он совсем не интересовался женщинами. Считается, что до начала 1750-х гг. между мужем и женой не было супружеских отношений, но затем Петру была сделана некая операция, после которой в 1754 году Екатерина родила ему сына Павла (будущий император Павел I). Однако Петр все больше отдалялся от жены; его фавориткой стала Е. Р. Воронцова (сестра Е. Р. Дашковой). В это же время ему было разрешено выписать полк голштинских солдат, и все свободное время он проводил, занимаясь с ними военными упражнениями и маневрами. Другим его увлечением была игра на скрипке.

Великий князь и наследник престола

За годы, проведенные в России, Петр никогда не делал попыток лучше узнать эту страну, ее народ и историю, он презирал многие русские обычаи, вел себя неподобающим образом во время церковной службы, не соблюдал посты и другие обряды. Елизавета Петровна не допускала его к участию в решении политических вопросов и единственная должность, на которой он хоть как-то мог себя проявить, была должность директора Шляхетского корпуса. Между тем Петр открыто критиковал деятельность правительства, а во время Семилетней войны публично высказывал симпатии к прусскому королю Фридриху II. Обо всем этом было широко известно не только при дворе, но и в более широких слоях русского общества, где Петр не пользовался ни авторитетом, ни популярностью.

Петр III император и самодержец…

В декабре 1761 года Петр III вступил на престол. Упиваясь своей самодержавной властью, император развил бешеную деятельность, основной целью которой было доказать, что он способен управлять страной лучше покойной тетки. Однако какой-либо определенной политической программы у него не было.

У нового императора были отличные и умные советники благодаря которым за шесть месяцев царствования он успел издать значительное число законодательных актов, среди которых необходимо отметить "Манифест о вольности дворянства" и Указ о секуляризации церковной земельной собственности. Несомненно, либеральным шагом со стороны Петра была ликвидация Тайной розыскных дел канцелярии. Политику императора отличала веротерпимость, он прекратил преследование старообрядцев и собирался осуществить реформу Русской православной церкви. В армии же он начал последовательно вводить прусские порядки, что не прибавляло ему популярности.

Внешнеполитическая деятельность Петра III носила более определенный характер. Он заключил мир, а затем и военный союз с Пруссией, сведя тем самым "на нет" все усилия России в Семилетней войне. Его главной целью стала война с Данией за герцогство Шлезвиг, принадлежавшее ранее его предкам по отцу. Война была объявлена в августе 1762 года, и император собирался сам выступить из Петербурга во главе гвардейских полков. Но осуществлению этих планов помешали события в столице России.

Беспорядочные, плохо продуманные действия Петра на внутриполитической арене лишили его сколько-нибудь широкой поддержки какого-либо социального слоя русского общества, а его внешняя политика оценивалась многими как предательство национальных интересов. Политика Петра, создающая политическую нестабильность, в придворных кругах порождала неуверенность в завтрашнем дне. Все это привело к перевороту 28 июня 1762 года, в результате которого императрицей была провозглашена Екатерина II. Петр в сопровождении караула гвардейцев во главе с А. Г. Орловым был отправлен в Ропшу в 30 верстах от Петербурга, где он и погиб при невыясненных обстоятельствах. Более подробно об этом смотри ниже в статье Екатерина II.

По официальной версии, причиной смерти был приступ геморроя, усилившийся от продолжительного употребления алкоголя. По другой версии, Петр был то ли намеренно, то ли случайно (во время завязавшейся драки) убит охранявшими его гвардейцами, причем возможно дня на два ранее объявленной затем даты. Существует также предположение, что он умер от инсульта, вызванного шоком. Первоначально он был похоронен в Александро-Невской лавре, но в 1796 по приказу Павла I его тело было перенесено в Петропавловский собор.

Екатерина II Алексеевна (Великая) (1729 — 1796)

Российская императрица с 1762. Немецкая принцесса Софья Фредерика Августа Ангальт-Цербстская. Родилась 21 апреля 1729 года. Отец — герцог Христиан Август Ангальт-Цербсткий. В 1744 году получила приглашение прибыть в Россию и стала невестой великого князя Петра Федоровича.

Образ Екатерины был солидно перевран в СССР и возрождение исторической справедливости началось с издания романа Валентина Пикуля "Фаворит" который сразу же после выхода в Роман-газете привлек широкое внимание общественности.

Ведь Екатерина II так же как и Петр I заслужила в истории прозвище Великая. Но в Советском Союзе ей в этом наименовании было отказано. Говорили только о её развратной жизни и большом количестве любовников.

Мужчин в жизни императрицы действительно хватало, но подобное можно было сказать и о других повелителях Руси-России. У Владимира Великого был целый гарем, но ему присвоили титул святого и канонизировали, хотя образцом добродетели он не был. Убил брата Ярополка, убил полоцкого князя Рогволда и его сыновей, изнасиловал дочь Рогволда Рогнеду. И это далеко неполный список деяний "святого" князя.

А правление Екатерины было действительно временем подлинного величия России. И достижения этой императрицы были ничуть не меньше чем достижения Петра Великого.

Она приехала в Россию в качестве невесты великого князя Петра Федоровича из маленького провинциального Цербста.

Молодая принцесса быстро сообразила, что закрепиться в России не так просто, где иностранцев не очень то и жаловали. Но, сделав это, можно стать повелительницей огромной империи! Для этого ей нужно было стать русской. Ни больше и ни меньше.

Но чтобы стать для русских своей мало принять православие.

Желая поскорее выучить русский язык, молодая Екатерина вставала по ночам и зубрила слова и фразы, которые задавал ей Василий Ададуров, её учитель русского языка. Она интересовалась историей страны и выучила родословные многих русских аристократов. Она уже в 16 лет поняла, почему в России ненавидят немцев.

"Сердце не предвещало мне счастья, одно честолюбие меня поддерживало, — вспоминала она. — В глубине моей души было не знаю, что-то такое, не на минуту не оставлявшее во мне сомнения, что рано или поздно я добьюсь того, что сделаюсь самодержавной русской императрицей".

Страстная и горячая от природы она любила верховую езду и охоту. Очень любила читать. Была на удивление образованной и умной женщиной. Супружеская жизнь её с Петром не сложилась, но любовь занимала важное место в её жизни.

Особая страсть в молодой женщине вспыхнула к блестящему красавцу гвардейскому офицеру Григорию Григорьевичу Орлову.

Историческое досье:

Орлов Григорий Григорьевич (1734–1783). Гвардейский офицер. Участник государственного переворота 1762 года. Фаворит императрицы Екатерины II. Граф. Президент Вольного экономического общества.

20 сентября 1754 года она родила наследника престола Павла Петровича. Настоящим отцом наследника был либо Сергей Салтыков, либо Лев Нарышкин.

Пришла к власти, свергнув с помощью гвардии своего мужа императора Петра III. Свергнутый император, отрекся от престола, и попросил отпустить его в Голштинию принцем которой, он был. Но Екатерина не могла позволить себе этого. Тогда её малоумный муж станет знаменем для всех враждебных ей сил в империи.

Она не приказывала его убивать, но это было ей выгодно и так и получилось на деле. Император был убит в Ропше в пьяной драке офицерами назначенными для его охраны.

Вот что написал императрице один из убийц Алексей Григорьевич Орлов:

"Матушка милосердная государыня! Как мне изъяснить, описать, что случилось: не поверишь верному своему рабу; но как пред богом скажу истину. Матушка! Готов идти на смерть, но сам не знаю, как эта беда случилась. Погибли мы, когда ты не помилуешь. Матушка — его (Петра III) нет на свете. Но никто сего не думал, и как задумать поднять руку на государя. Но, государыня, случилась беда. Он заспорил за столом с князем Федором; не успели мы разнять, а его уже и не стало. Сами не помним, что сделали; но все до единого виноваты, достойны казни. Помилуй меня, хоть для брата. Повинную тебе принес, и разыскивать нечего. Прости или прикажи скорее кончить. Свет не мил; прогневили тебя и погубили души на век".

Историческое досье:

Орлов Алексей Григорьевич (1737–1807). Брат фаворита Екатерины II Григория Орлова. Граф империи, генерал-адмирал. В 1770 году за победу над турецким флотом в Чесменской бухте получил титул графа Чесменского.

Екатерина II окончательно оформила сословные привилегии дворян. При Екатерине II значительно окрепло русское абсолютистское государство. Она сделала попытку повести более глубокие реформы в России и взялась за составление "Нового уложения". В нем планировала сначала даже отменить крепостное рабство, но натолкнулась на такое бешеное сопротивление дворянства, что испугалась и сама вычеркнула все пункты касаемые этого щекотливого для России вопроса. Поэтому все обвинения против Екатерины в крепостничестве необоснованны.

Да при её правлении усилилось угнетение крестьян, и произошла Крестьянская война под руководством Е.И.Пугачева (1773–1775). Но Екатерина не имеет к этому отношения. Такие порядки был заведены в России совсем не самой императрицей. Она получила то, что было, и даже попыталась исправить, кое-что, но глубокие преобразования в социально-политической структуре российского общества были ей не по силам.

При Екатерине II был полностью возрожден военно-морской флот, пришедший после смерти Петра Великого в упадок. При ней были выстроены новые корабельные верфи создан не только балтийский но черноморский флот. Во время её правления в России поднялись такие великие флотоводцы как адмирал Спиридов, адмирал Ушаков.

При Екатерине II были присоединены к России Северное Причерноморье, Крым, Северный Кавказ, западноукраинские, белорусские и литовские земли (по трем разделам Речи Посполитой).

Екатерина II проводила политику просвещенного абсолютизма. С конца 80-х — начала 90-х гг. активно участвовала в борьбе против Французской революции.

Умерла в 1796 году в Петербурге.

Павел I Петрович (1754 — 1801)

Император с 1796. Сын Петра III и Екатерины II. Ввел в государстве военно-полицейский режим, в армии — прусские порядки; ограничил дворянские привилегии. Выступал против революционной Франции, но в 1800 заключил союз с Бонапартом. Убит заговорщиками-дворянами.

Жены: 1. С 1773 года Августа-Вильгельмина дочь Людовика графа Гессен-Дармштадского; 2. С 1776 года Софья-Доротея-Августа-Луиза, дочь Фридриха-Евгения герцога Вюртембергкого, в православии Мария Федоровна.

Дети от второй жены Марии Федоровны:

Александр Павлович, будущий император Александр I.

Константин Павлович, великий князь, цесаревич. Отказался от престола в пользу младшего брата Николая, согласившись на морганатический брак.

Николай Павлович, великий князь, будущий император Николай I.

Михаил Павлович, великий князь.

Александра Павловна, великая княжна.

Екатерина Павловна, великая княжна.

Елена Павловна, великая княжна.

Мария Павловна, великая княжна.

Ольга Павловна, великая княжна.

Анна Павловна, великая княжна.

Павел Петрович не получил сколько-нибудь серьёзного образования. Его воспитателем был Никита Иванович Панин, который имел решающее влияние на формирование характера и взглядов будущего императора. С детства отличаясь слабым здоровьем и более чем небогатыми способностями, рос крайне нервным, впечатлительным и непомерно вспыльчивым, подозрительным к окружающим его людям. Матерью, императрицей Екатериной II, был ненавидим как претендент на престол. Не стоит забывать, что она пришла к власти первоначально как регентша при малолетнем сыне. Ведь сама, то она реальных прав на престол не имела. Петр III был внуком Петра Великого, а она кто такая Романовым? Только мать наследника Павла I. Но когда наследник достиг совершеннолетия, Екатерина II и не подумала предать ему государственную власть. По сути, она владела российским престолом незаконно.

Отстранённый ею от вмешательства в решение каких-либо государственных дел, он, в свою очередь, бесповоротно осуждал весь образ её жизни и не принимал той политики, которую она проводила. Павел считал, что эта политика опирается на славолюбие и притворство, мечтал о водворении в России под эгидой самодержавия строго законного управления, ограничения прав дворянства, введения строжайшей, по прусскому образцу, дисциплины в армии. В 1780-е увлёкся масонством. Всё время обострявшиеся взаимоотношения Павла с матерью, которую он подозревал в соучастии в убийстве своего отца — Петра III, привел к тому, что Екатерина II подарила сыну в 1783 Гатчинское имение (то есть "отселила" его от столицы). Здесь Павел завёл обычаи, резко отличные от петербургских. Но за неимением каких-либо иных забот сосредоточил все свои усилия на создании "гатчинской армии": нескольких батальонов, отданных под его командование. Офицеры в полной форме, парики, теснейшие мундиры, безупречный строй, наказания палками или шпицрутенами за малейшие упущения и никаких штатских привычек — такова была павловская Гатчина.

В 1794 году императрица решила устранить своего сына от престола и передать его старшему внуку Александру Павловичу, но не встретила сочувствия со стороны высших государственных сановников. Смерть Екатерины II 6 ноября 1796 открыла Павлу дорогу на трон.

Своё царствование начал с ломки всех порядков материнского правления. Отменил петровский указ о назначении самим императором своего преемника на престоле. Указом о "трёхдневной барщине" запретил помещикам отправление барщины по воскресным дням и более трёх дней в неделю. Закон никогда не применялся на практике, но вызвал негодование помещичьей России. Не зная истинного состояния российских сословий, Павел счёл, что положение помещичьих крестьян-крепостных лучше, чем участь крестьян казённых, и роздал 600 тысяч душ казённых крестьян в частное владение.

Существенно сузил права дворянского сословия по сравнению с теми, что были пожалованы Екатериной II, а порядки, заведённые в Гатчине, были перенесены на всю российскую армию. Жесточайшая дисциплина, непредсказуемость и произвол императорских капризов привели к массовым увольнениям дворян из армии, особенно офицерского состава гвардии (из 182 офицеров конногвардейского полка в 1786 к 1801 остались только двое). В правление Павла I возвысились гатчинские выходцы, подхалимы и карьеристы, — Аракчеев, Кутайсов, Обольянинов. Недовольство во всех слоях общества нарастало. Не чувствуя и не понимая этого, Павел I запретил выезд молодых людей за границу на учёбу, из-за границ был закрыт ввоз книг, вплоть до нот, закрыты частные типографии. Дошло до того, что устанавливалось время, когда в домах полагалось тушить огни. Из русского языка изымались слова "гражданин", "отечество" и др.

Подозрительность и недоверчивость Павла достигли апогея, он не верил даже членам своей семьи и собирался передать престол племяннику Марии Фёдоровны, вюртембергскому принцу Евгению, устранив наследника — своего сына Александра.

Следует отметить, что в целом короткое царствование Павла I, его политика и личность некоторыми историками оцениваются совершенно иначе.

Внешняя политика отличалась бессистемностью и произволом. Россия меняла союзников в Европе как перчатки. Незадолго перед смертью Павел послал в поход на Индию войско Донское — 22 507 человек без обоза, припасов и какого-либо стратегического плана. Поход был отменён сразу после гибели Павла.

Альтернативное мнение (изложено на основании статьи Ю.Н.Власова "Павел I — коронованный тиран или просвещённый реформатор?" Лично у меня все вышеизложенное вызывает сомнения!!!!):

Российская империя к моменту воцарения Павла Петровича стояла перед трудноразрешимыми проблемами как внутри страны, так и за ее пределами. Крестьянская война под руководством Емельяна Пугачева и революция во Франции заставили правительство Екатерины последовательно осуществлять жёсткий полицейский курс для борьбы с революционными взглядами и народным недовольством.

Финансы империи были расстроены, продолжалась эмиссия бумажных денег. Екатерининское царствование оставило внутренние и внешние долги, сумма которых превысила 200 млн. рублей, что равнялось трем среднегодовым бюджетам страны последней четверти XVIII в… Сумма эта была покрыта выпуском 156,6 млн. ассигнаций и внешними займами на 33 млн. рублей. Казнокрадство и лихоимство достигли невиданных размеров и фактически были узаконены.

Павел Петрович, едва став императором, попытался разрешить наиболее жгучие проблемы. Второй указ, им подписанный, отменил рекрутский набор в 10 тыс. человек для войны с Францией, вскоре последовало распоряжение о прекращении выпуска очередной партии бумажных денег. По приказанию Павла было сожжено на площади перед Зимним дворцом пять с лишним миллионов рублей ассигнациями, а позднее пуды придворных серебряных сервизов переплавили в монету. Павел Петрович заявил, что будет есть на олове до тех пор, пока курсы серебряного и бумажного рубля не стабилизируются. Из казенных хлебных магазинов стали продавать хлеб, чтобы сбить высокие рыночные цены. Следствием явилось заметное падение цен на хлеб — до 2 руб. за четверть.

Естественно, новый монарх нуждался в людях, которые могли бы стать надежными проводниками его политики. Таковыми были, прежде всего, гатчинцы. Уже 10 ноября гатчинские батальоны влились в русскую гвардию чин в чин, что вызвало массовое недовольство старых гвардейских офицеров, и лишь великие князья Александр и Константин по-доброму приняли гатчинцев. Павел хотя и обласкал на первых порах Платона Зубова и других екатерининских вельмож, но доверять им не мог, поэтому постарался окружить себя теми людьми, на чью верность рассчитывал. Из Литвы был вызван князь Н.В.Репнин и произведен в генерал-фельдмаршалы. Из Москвы — друг детства А.Б.Куракин, который получил чин тайного советника. Секретарем Павла стал вызванный из Кишинева И.В.Лопухин. Г.Р.Державин сравнил положение в Петербурге после перевода туда гатчинских батальонов с завоеванием города. А.Чарторыйский писал: "Никогда еще по сигналу свистка не бывало такой быстрой смены всех декораций, как это произошло при восшествии на престол Павла. Все изменилось быстрее, чем в один день: костюмы, прически, наружность, манеры, занятия".

Уже 29 ноября 1796 года, то есть через три недели после воцарения Павла, появились воинские уставы о конной и пехотной службе, а 25 февраля — Морской устав. Одновременно улучшалось содержание солдат, были определены строгие правила продвижения по службе, все вооруженные силы для удобства управления делились на 11 округов и 7 инспекций. Положение гвардии переменилось разительно. Полковой адъютант Измайловского полка Е.В.Комаровский писал: "Образ жизни наш, офицерский, совершенно переменился. При императрице мы думали только о том, чтобы ездить в театры, общества, ходили во фраках, а теперь с утра до вечера сидели на полковом дворе и учили нас всех, как рекрутов".

Непривычные, невиданные ранее тяготы службы вызвали массовые отставки. В Конногвардейском полку из 132 офицеров выхлопотали отставку за три первые недели нового царствования 60 или 70 человек. Но вновь открывшиеся вакансии позволяли честолюбивым офицерам, даже низкого происхождения, быстро расти по службе. Тот же Комаровский за 7 лет дослужился из сержантов до генерал-майора. Павел лично участвовал во всех разводах и вахтпарадах гвардии, мельчайшие стороны армейского быта не ускользали от его пристального, иной раз пристрастного, внимания. Гвардия и армейские полки получили новый мундир по прусскому образцу, штиблеты, парик с буклями и косой и проч. Павловский мундир, в отличие от екатерининского (стоил 122 рубля), стоил не более 22 руб. Меховые шубы и дорогие муфты были запрещены вовсе. Под мундир разрешалось надевать фуфайки или подбивать его мехом. Новый воинский устав запрещал офицерам делать долги, занимать деньги и товары в кредит. В противном случае полковой командир обязан был уплатить долг, вычитая деньги из офицерского жалованья. Если долг оказывался слишком большим, офицера надлежало посадить под арест, а все его жалованье поступало кредиторам и заимодавцам. Все эти полезные меры вызывали резкое и однозначное неприятие со стороны офицерского корпуса в гвардейских полках. В.Селиванов вспоминал: "Служба при Екатерине была спокойная: бывало, отправляясь в караул (тогда в карауле стояли бессменно по целым неделям), берешь с собой и перину с подушками, и халат, и колпак, и самовар. Пробьют вечернюю зорю, поужинаешь, разденешься и спишь, как дома. Со вступлением на престол Павла служба сделалась тяжелая, строгая…".

При Павле резко увеличивается значение генерал-прокурора как ближайшего сотрудника и помощника Государя в делах внутреннего управления государством. Говорят, что вновь назначенному генерал-прокурору А.А.Беклемишеву он сказал: "Ты да я, я да ты: мы одни будем дела делать". Монарх и его первый министр, генерал-прокурор, оказывались одним существом в двух лицах, от которых целиком и полностью зависела судьба государства. Во главе центральных учреждений, по мысли Павла, должны были находиться министры. В оставленной им записке о главном управлении в кратком изложении спроектировано семь министерств или "главных департаментов": министерства юстиции, финансов, военное, морское, иностранных дел, коммерции и казначейство. Преобразовать коллегии по этому плану Павел не успел, но некоторые и весьма значительные шаги в этом отношении им были сделаны; появились должности с явно министерским характером; кроме генерал-прокурора как министра внутренних дел и юстиции по преимуществу появилась должность министра коммерции, министра уделов, государственного казначея и канцлера, сосредоточившего в своих руках дела по иностранной политике, а сам Павел, по личному пристрастию к военному делу, говоря без всякого каламбура, выполнял обязанности военного министра. Во главе коллегий были поставлены директоры и т. д. Одним словом, в короткий четырехлетний период в центральном управлении произошел, благодаря мероприятиям Павла, быстрый переход от коллегиального управления к единоличному, министерскому, и не доставало еще одного шага, чтобы завершить строительство всего этого здания на развалинах старых коллегий.

В области местного самоуправления Павел был поклонником идей централизации: он хотел руководить всей провинциальной жизнью при помощи центральных учреждений и местных полновластных губернаторов, и без особого одобрения относился к выборным представителям общества, стараясь по возможности заменить их исполнительными государственными чиновниками.

Павел I резко отрицательно относился к Французской революции и всячески с нею боролся. Однако первоначальное желание решить "дело пушками" сменилось затем здравым подходом — стремлением занять позицию нейтралитета в англо-французских отношениях. Павел по-своему стремился к проведению во внешней политике русских интересов. Уже после октября 1797 г. традиционная русская политика в Европе, ориентированная на равновесие сил, сделалась невозможной. Австрия перестала быть союзницей, Пруссия все больше проводила враждебную России политику. Ориентиры внешней политики Павла в это время сводились к следующему. Во-первых, Павел отказался от участия в переделах Европы и осуждал тяжбу Пруссии и Австрии из-за Зальцбурга и Баварии. Во-вторых, Павел готов был признать вновь образованные профранцузские рейнские и итальянские республики ради успокоения Европы. В-третьих, Павел призывал решать международные вопросы путем их обсуждения на общих Конгрессах, а не в двусторонних сепаратных договорах. Надо сказать, что проведение этих предпочтений в жизнь не увенчалось успехом. Новая антифранцузская коалиция в войне 1798 — 1799 гг. потерпела поражение, хотя и принесла русскому оружию выдающиеся победы, связанные с именем А.В.Суворова.

К 1800 году ситуация в Европе радикально переменилась. Антифранцузская коалиция рухнула. Франция, Австрия и Пруссия — в выигрыше, а Россия — в проигрыше. С этого времени Павел начинает проникаться симпатиями к Наполеону. Во Франции задумывалась совместная с Россией экспедиция в Индию. Однако убийство Павла, как это выявилось впоследствии, щедро оплаченное деньгами английских налогоплательщиков, остановила реализацию всех этих замыслов. Разрыв с Англией больно бил по экономическим интересам дворянства, отсюда и непопулярность внешней политики Павла в дворянской среде.

Закат династии

Александр I Павлович (1777 — 1825)

Император с 1801 по 1825 год. Старший сын Павла I. Родился 12 декабря 1777 года. Вступил на престол 12 марта 1801 года. Короновался 15 сентября 1801 года.

Жена: с 28 сентября 1793 года дочь принца Баденского Карла-Людовика, принцесса Луиза-Мария-Августа, в православии императрица Елизавета Алексеевна.

Многими чертами своего характера император обязан своей бабушке императрице Екатерине II. Екатерина повторила Елизавету и отобрала сына у матери и отца. Она определила ему для жизни Царское Село, подле себя, вдали от родителей. Бабка боготворила своего внука. Александр рос мальчиком ласковым и нежным. В воспитании царевичей Александра и Константина Екатерина руководствовалась идеями Жан-Жака Руссо. В Наставлении "о сохранении здоровья" Екатерина предписывала, чтобы платье царевичей было как можно проще и легче, чтобы пища была простая, чтобы юноши большую часть времени проводили на природе, на свежем воздухе. Приказано было им спать "не мягко", а на тюфяках под легкими одеялами, ложиться и вставать рано. Главным наставником и воспитателем цесаревича Александра был полковник Лагарп, швейцарский республиканец.

В начале правления провел умеренно-либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М.М.Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805–1807 участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807–1812 временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806–1812) и Швецией (1808–1809). При Александре I к России присоединены Восточная Грузия (1801), Финляндия (1809), Бессарабия (1812), Азербайджан (1813), бывшее герцогство Варшавское (1815). После Отечественной войны 1812 возглавил в 1813–1814 антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814–1815 и организаторов Священного союза.

Смерть императора Александра окутана тайной. Предполагают, что он не умер в Таганроге в 1825 году, как было заявлено. Историческая наука еще не произнесла своего авторитетного приговора над тем, что до сих пор носит в литературе странное название: "Легенда о старце Федоре Кузьмиче".

В 1825 году в Саровскую обитель прибыл неизвестный человек средних лет. Его исповедовал сам преподобный Серафим, и вновь прибывший был принят в монастырь как послушник под именем Федор. Его происхождение и прошлое оставались неизвестными, по-видимому, никому, кроме преподобного.

Обитель посетил сам новый император Николай Павлович. После тожественной службы государь удалился в келью и там в продолжение трех часов длилась беседа троих: Серафима Саровского, Николая I и того, кто трудился в Сарове под смиренным именем послушника Федора. Скончался Федор Кузьмич в 1864 году.

Но эта версия не имеет точных доказательств, и потому мы принимаем пока официальную версию о смерти государя в 1825 году.

Николай I Павлович (1796 — 1855)

Император с 1825 по 1855 год. Третий сын императора Павла I. Родился 25 июня 1796 года. Вступил на престол 14 декабря 1825 года.

Жена: с 1 июля 1817 года дочь короля Пруссии Фридриха-Вильгельма III, принцесса Фредерика-Луиза-Шарлотта-Вильгельмина, в православии императрица Александра Федоровна.

Дети: Александр Николаевич, будущий император Александр II.

Мария Николаевна, великая княжна, герцогиня Лехтенбергская.

Александра Николаевна, великая княжна, ландграфиня Гессен-Кассельская.

Ольги Николаевна, великая княжна, Королева Вюртембергская.

Константин Николаевич, великий князь.

Николай Николаевич Старший, великий князь.

Михаил Николаевич, великий князь.

Пожалуй, самый неполярный император России. Получил от современников прозвище "Николай-палкин". Душитель революции и свободы, по словам русских революционеров XIX века.

Не хочу ничего опровергать, а давайте вместе посмотрим на вехи жизни этого императора.

Родился он в Царском Селе в семье Павла I и его жены Марии Фёдоровны. После того, как его отец стал императором, царевич Николай получил чин генерал-лейтенанта, с зачислением в лейб-гвардии Конный полк 8 ноября 1796 году.

Назначен шефом лейб-гвардии Измайловского полка 28 мая 1800 года.

Кончив воспитание свое (под руководством последовательно: генерал-лейтенанта графа Ламздорфа, генерал-майора Н. И. Ахвердова, полковника П. П. Арсеньева, полковника П. П. Ушакова и наставника статского советника Пюже), отправился путешествовать по Европе, в 1816 году.

Этого принца не готовили в императоры, и шансов получить корону Российской империи у него вообще не было. Но случай и судьба помогли ему. У императора Александра Павловича не было наследников, и потому корона должна была достаться Константину Павловичу. Но цесаревич Константин обменял свое право на престол на возможность жениться по любви на польской красавице княгине Лович.

По смерти императора Александра I, за отречением цесаревича Константина, Николай Павлович вступил на престол 20 ноября 1825 года. Коронован новый император был в Москве 22 августа, и началось его несчастливое царствование.

Он многие хотел сделать для блага страны, но современники не поняли его. Он совсем не был плохим человеком и сам хотел разрешить проблемы России как можно быстрее и лучше.

16 сентября 1826 года он объявил войну Персии, и эта война принесла империи небольшую победу над мусульманами. Закончил войну с Персией Туркменчайским договором 10 февраля, доставившим России Армянскую область (ныне Эриванская губерния) и 14 апреля 1828 года объявил войну Турции.

При Николае Павловиче издано Полное собрание законов империи Российской. Учреждена императорская Военная Академия.

При Николае Павловиче Финляндия была разделена на восемь губерний.

При Николае Павловиче был усмирён польский мятеж взятием Варшавы.

При Николае Павловиче открыт университет св. Владимира в Киеве. Учреждено Императорское Училище правоведения в Санкт-Петербурге, Институт благородных девиц в Керчи, Девичье училище в Одессе и Орловский-Бахтина кадетский корпус. Николай I утвердил положение об учреждении Общества первой русской железной дороги от Санкт-Петербурга до Павловска. При нем основана Николаевская астрономическая обсерватория при императорской Академии наук.

Он запретил употреблять детей в ночные работы на фабриках.

Николай Павлович издал манифест о войне против венгерских мятежников, в помощь императору Австрии. Русские войск под командованием князя Паскевича, заставили Гергея, предводителя 22 тысяч венгров со 130 орудиями, сложить оружие в Шелоше 1 августа 1849 г.

Император Николай I манифестом объявил войну Турции 20 октября 1853 года. Но эта война против Турции обернулась для России схваткой с Англией и Францией. Явный дипломатический просчет императора.

Объявив манифестом же о прекращении дипломатических сношений с Англией и Францией 9 февраля, двинул русские войска за Дунай 11 марта. Союзники Турции (англо-французские десанты) высадились в Крыму 1 сентября, начали правильную осаду Севастополя 14 сентября 1854 г. В этой войне русские войска проявили чудеса героизма и показали себя достойными победы. Но техническое совершенство было на стороне врагов и потому Севастополь пришлось сдать.

Закончилась Крымская война подписанием невыгодного и унизительного мира для России. Империи запрещалось содержать военный флот на Чёрном море и её крепости подлежали срытию.

Умер отчаявшийся император в Санкт-Петербурге 18 февраля 1855 года. Тело его погребено в Петропавловском соборе 5 марта того же года. Как видно из приведенных выше фактов этот император пытался работать для блага России и совсем не был тем "чудовищем" которым его показывали советские учебники. Прочитав их, кажется, что он более ни о чем не думал, как задушить ростки свободы и революционные настроения в стране. "Жестокий тиран, убийца декабристов" как только его не называли.

Но он не был тираном! Декабристов казнили после того как они совершили попутку государственного переворота и собирались казнить царя и его семью. Как же он, по-вашему, должен был после такого поступить с заговорщиками? Да и казнено то было из нескольких сотен заговорщиков всего пять человек. А при Сталине растеривали за анекдот или неправильное слово.

Александра Пушкина он пожаловал камер-юнкером своего двора, хотя он в своих стихах позволял себе такие слова:

"Самовластительный злодей, тебя твой трон я ненавижу,

Твою погибель, смерть детей, с жестокой радостью вижу!"

Кто-нибудь писал подобное в СССР о Сталине или любом другом вожде? Нет! Но тогда почему Николай I назван тираном?

Революцию он действительно считал наивысшим злом для страны и не хотел, чтобы Россия погрузилась в этот хаос. Николай Павлович беспощадно преследовал взяточничество, и казнокрадство, но все его усилия оказались тщетными.

Против этого государя была сложена легенда и его попросту "назначили" деспотом и тираном и всячески поддерживали эту ложь. Вспомните фильмы советского времени, где фигурирует этот император или говориться о времени его правления.

Интересный факт: Внучка императора Николая I великая княжна Ольга Николаевна (1851–1926) дочь великого князя Константина Николаевича и великой княжны Александры Иосифовны — вышла замуж за короля Греции Георга I. Её сын Андрей (1881–1944) женился на принцессе Алисе Маунтбыттен. В этом браке родился в 1921 году принц Филипп — внук Ольги Константиновны. Ему был пожалован титул герцога Эдинбургского и в 1942 году он женился на принцессе Уэльской Елизавете, которая в 1952 году стала королевой Англии. И, следовательно, принц уэльский Чарльз является правнуком российского императора Николая I.

Александр II Николаевич (1818–1881)

Император с 1855 по 1881 год. Старший сын Николая I. Родился 17 апреля 1818 года. Вступил на престол 18 февраля 1855 года. Короновался 26 августа 1856 года.

Жены: 1. С 16 апреля 1841 года дочь Людовика II, великого герцога Гессен-Дармштадтского, герцогиня Максимилиана-Вильгельмина-Августа-София-Мария, в православии императрица Мария Федоровна; 2. С 6 июля 1880 года Екатерина Михайловна Долгорукая (1847–1922).

Дети: Александра Александровна, великая княжна.

Николай Александрович, великий князь, цесаревич.

Александр Александрович, цесаревич. Будущий император всероссийский Александр III.

Владимир Александрович, великий князь.

Алексей Александрович, великий князь.

Мария Александровна, великая княжна, герцогиня Эдинбургская.

Сергей Александрович, великий князь.

Павел Александрович, Великий князь.

Еще один император, которого поносила советская история как ненавистника российского народа. Хотя он заслужил титул царя-освободителя.

Александр II прекрасно осознавал, почему Россия проиграла Крымскую войну. И понимал крайнюю необходимость государственных реформ. При нем была создана комиссия что должна была определить пути освобождения крестьянства от крепостной зависимости.

В 1861 году миллионы российских крестьян получили личную свободу и превратились из бесправных рабов в граждан империи! Конечно, эту реформу многие ругают как половинчатую и недостаточную. Но легко ли было осуществить даже такое в крепостнической стране, где большинство дворян реформы вовсе не хотели? Затем был осуществлен ряд других буржуазных реформ (земская, судебная, военная и т. п.), содействовавших развитию капитализма в империи.

После Польского восстания 1863–1864 года Александр II перешел к более жесткому внутриполитическому курсу. Революционеры-террористы представляли солидную угрозу для государства. С конца 70-х годов усилились репрессии против них.

В царствование Александра II завершилось присоединение к России Кавказа (1864), Казахстана (1865), большей части Средней Азии (1865–1881).

На жизнь Александра II был совершен ряд покушений в 1866, 1867, 1879, 1880 годах. Император был убит членами террористический организации "Народная воля" 1 марта 1881 года.

Александр III Александрович (1845 — 1894)

Император с 1881 по 1894 год. Второй сын Александра II. Родился 26 февраля 1845 года. Вступил на престол 2 марта 1881 года. Короновался 15 мая 1883 года.

Жена: с 28 октября 1866 года дочь короля Датского Христиана IX, принцесса Мария-София-Фредерика-Дагмара, в православии императрица Мария Федоровна (1847–1928).

Дети: Николай Александрович, будущий император всероссийский.

Александр Александрович, великий князь.

Георгий Александрович, великий князь.

Ксения Александровна, великая княжна.

Михаил Александрович, великий князь, цесаревич, формальный император Михаил II.

Ольга Александровна, великая княжна, герцогиня Ольденбургская.

Цесаревич Александр не получил хорошего образования, как его отец. Дело в том, что наследником был его старший брат Николай. Но он умер от туберкулезного воспаления спинного мозга. Император Александр II в срочном порядке попытался ликвидировать пробелы в воспитании сына, но того уже поздно было переучивать.

Этот государь отличался огромным ростом, от его исполинской фигуры веяло силой и мощью, пальцами он мог гнуть монеты, ломал подковы. Был начисто лишен аристократизма, присущего его деду и отцу. Многие современники находили императора излишне прямолинейным и простоватым. Придворный этикет в годы его правления стал много проще. Он сократил штат министерства двора и уменьшил число слуг и ввел строгий надзор за расходованием средств.

В 1-й половине 80-х годов в условиях роста капиталистических отношений осуществил отмену подушной подати, понизил выкупные платежи. Со 2-й половины 80-х годов провел "контрреформы". Подавлял революционно-демократическое и рабочее движение, усилил роль полиции.

В последнее время образ этого государя пересмотрен. В фильмах о приключениях Эраста Петровича Фандорина, главный герой живет и работает как раз в царствование императора Александра III. И образ государя в "Турецком гамбите" весьма положительный.

В царствование Александра III в основном завершено присоединение к России Средней Азии (1885), заключен русско-французский союз (1891–1893).

Николай II Александрович (1868 — 1918)

Последний российский император (1894 — 1917). Старший сын Александра III. Родился 6 мая 1868 года. Вступил на престол 20 октября 1894 года. Короновался 14 мая 1896 года. Его царствование совпало с быстрым развитием капитализма в России. При Николае II Россия потерпела поражение в русско-японской войне 1904–1905, что явилось одной из причин революции 1905–1907 годов, в ходе которой был принят Манифест 17 октября 1905 года разрешавший создание политических партий и учреждавший Государственную думу.

Жена: с 14 ноября 1894 года дочь Людовика IV, великого герцога Гессенского, герцогиня Алиса-Виктория-Луиза-Беатриса, в православии императрица Александра Федоровна (1872–1918).

Дети: Ольга Николаевна (1894–1918), великая княжна.

Татьяна Николаевна (1895–1918), великая княжна.

Мария Николаевна (1899–1918), великая княжна.

Анастасия Николаевна (1901–1918), великая княжна.

Алексей Николаевич (1904–1918), цесаревич.

В советское время его иначе, чем Николаем Кровавым не называли. Канонизирован православной церковью в Эмиграции.

В советской прессе тогда появились малограмотные эпиграммы:

Как стать святым,

Как с видом величавым,

Ходить по миру

С нимбом золотым?

Сначала может нужно стать

Кровавым?

Ну а затем не трудно стать

Святым.

Так каким же он был на деле император всероссийский Николай Александрович?

Восшествие на престол государства Российского

На престол Николай II взошел в 26 лет, раньше чем ожидалось, в результате преждевременной смерти отца. Николай II сумел достаточно быстро оправиться от первоначальной растерянности и стал проводить самостоятельную политику, чем вызвал недовольство части своего окружения, рассчитывавшей влиять на молодого царя. Основой государственной политики Николая II стало продолжение стремления его отца "придать России больше внутреннего единства путем утверждения русских элементов страны".

В своем первом обращении к народу Николай Александрович возвестил, что "отныне Он, проникшись заветами усопшего родителя своего, приемлет священный обет пред лицом Всевышнего всегда иметь единой целью мирное преуспеяние, могущество и славу дорогой России и устроение счастья всех Его верноподданных".

В обращении к иностранным государствам Николай II заявлял, что "посвятит все свои заботы развитию внутреннего благосостояния России и ни в чем не уклонится от вполне миролюбивой, твердой и прямодушной политики, столь мощно содействовавшей всеобщему успокоению, причем Россия будет по-прежнему усматривать в уважении права и законного порядка наилучший залог безопасности государства".

Николай Александрович был суеверен и боялся зловещих предзнаменований. Он словно всегда знал о том что его царствование закончится трагедией. Эдвард Радзинский в книге о Распутине так говорит о царе: "С детства он молчалив, замкнут. Мистическое чувство — предопределенность несчастья — жило в юноше. Указанием на ужасное будущее Николай считал саму дату своего рождения — он был рожден "в день Иова Многострадального".

И как доказательство справедливости его предчувствий была кровь пролившаяся в день главного события его жизни — коронации, когда ему были вручены, яко верховному правителю, судьбы народов обширной империи. Давка на Ходынском поле обернулась многочисленными жертвами. И это весьма плохо подействовало на нового императора. В свое время подобное же произошло в день коронации французского короля Людовика XVI, который кончил свою жизнь на гильотине.

Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович, бережно хранивший традиции старины. Однако время, в которое выпало царствовать Николаю II, сильно отличалось от эпохи первых Романовых. Значительная часть правящего слоя и интеллигенции отвергает путь следования российским традициям и идеалам, многие из которых они считают отжившими и невежественными. Не признается право России на собственный путь. Делаются попытки навязать ей чужую модель развития — либо западноевропейского либерализма, либо западноевропейского марксизма.

Трагедия жизни Николая II состояла в неразрешимом противоречии между его глубочайшим убеждением хранить основы и традиции России и попытками значительной части образованных слоев страны разрушить их.

Речь шла не только о сохранении традиционных форм управления страной, а о спасении русской национальной культуры, которая, как он чувствовал, была в смертельной опасности. Всю свою жизнь Николай II чувствовал на себе психологическое давление этих объединившихся враждебных российской культуре сил. Как видно из его дневников и переписки, все это причиняло ему страшные моральные страдания. Твердая убежденность хранить основы и традиции России в сочетании с чувством глубокой ответственности за ее судьбу делала императора Николая II подвижником идеи, за которую он отдал свою жизнь.

Что говорили о Николае II современники и потомки

"Вера в Бога и в свой долг Царского служения, — пишет историк С. С. Ольденбург, — были основой всех взглядов императора Николая II. Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на нем, что он отвечает за них перед Престолом Всевышнего. Другие могут советовать, другие могут Ему мешать, но ответ за Россию перед Богом лежит на нем. Из этого вытекало и отношение к ограничению власти — которое Он считал переложением ответственности на других, не призванных, и к отдельным министрам, претендовавших, по Его мнению, на слишком большое влияние в государстве. "Они напортят — а отвечать мне". Воспитатель наследника Престола Жильяр отмечал сдержанность и самообладание Николая Александровича, его умение управлять своими чувствами. Даже по отношению к неприятным для него людям император старался держать себя как можно корректней. Однажды министр иностранных дел С. Д. Сазонов высказал свое удивление по поводу спокойной реакции императора в отношении малопривлекательного в нравственном отношении человека, отсутствия всякого личного раздражения к нему. И вот что сказал ему император: "Эту струну личного раздражения мне удалось уже давно заставить в себе совершенно замолкнуть. Раздражительностью ничему не поможешь, да к тому же от меня резкое слово звучало бы обиднее, чем от кого-нибудь другого".

"Что бы ни происходило в душе Государя, — вспоминает С. Д. Сазонов, — он никогда не менялся в своих отношениях к окружающим его лицам. Мне пришлось видеть его близко в минуту страшной тревоги за жизнь единственного сына, на котором сосредоточивалась вся его нежность, и, кроме некоторой молчаливости и еще большей сдержанности, в нем ничем не сказывались пережитые им страдания". "Во внешности Николая II, — писала жена английского посла Бьюкенена, — было истинное благородство и обаяние, которое, по всей вероятности, скорей таилось в его серьезных, голубых глазах, чем в живости и веселости характера".

Характеризуя личность Николая II, немецкий дипломат граф Рекс считал царя человеком духовно одаренным, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным. "Его манеры, — писал дипломат, — настолько скромны и он так мало проявляет внешней решимости, что легко прийти к выводу об отсутствии у него сильной воли; но люди, его окружающие, заверяют, что у него весьма определенная воля, которую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом".

"Царь с не царственным обликом, застенчивый, малорослый — он неуютно чувствовал себя на балах, на заседаниях правительства, в обществе царедворцев и министров, — говорит Эдвард Радзинский, — где (как ему казалось) его все время сравнивали с умершим гигантом-отцом. Насколько было радостней ему с простыми людьми — в атмосфере обожания, преклонения…"

Царь и Распутин

Радзинский в своей книге "Распутин: жизнь и смерть" раскрывает отношения царской семьи со святыми и юродивыми, которых Александра Федоровна и Николай Александрович всячески привечали при своем дворе. И главной фигурой среди них был "святой черт" Гришка Распутин.

К концу 1916 года положение правящей в России династии Романовых стало катастрофическим. И эту катастрофу чувствовали многие сторонники царизма. Авторитет царской семьи стремительно падал во многих слоя общества. И падение этого авторитета прежде всего было связано с личностью Распутина.

Распутин — один из самых популярных мифов массовой культуры 20-го века. Этот человек — простой мужик, необразованный, грубый, распутный — сумел так очаровать царственную чету — что она верила каждому его слову и внимала его советам в делах управления государством и, главное, в делах военных.

История российской монархии являет нам примеры многих фаворитов, что вмешивались в дела государства, благодаря близости к царям. Фаворитизм — явление стандартное для монархического правления. Но такого фаворита ещё не было ни у одного императора и ни у одной императрицы. Распутин был одним из руководителей скандальной секты "хлыстов". Их называли в народе вначале "христами", но принятый в секте обряд самобичевания — хлестанья прутьями и жгутами (восходящий к языческим временам, но причудливо соединившийся с евангельским бичеванием Христа) дал секте новое название — "хлысты". Сами они называли себя "Божьими людьми", позднее — "христоверами". Они подготавливали души для прихода Святого Духа через беспредельный разврат. Отказ от плотской жизни в семье в некоторых хлыстовских сектах выливался в беспорядочные половые связи между членами секты — "свальный грех". Это происходило на "радении" — главном хлыстовском обряде. Грехом гнать грех — главное хлыстовское откровение.

Эта секта появилась в России ещё во времена Петра и была запрещена официальной церковью. Однако в начале 20-го века членами секты "хлыстов" стали многие аристократы и "хлыстовство" переместилось из мужицких хижин в аристократические салоны Петербурга. Вмешательство Распутина в дела страны, по его совету смещались и назначались министры, привело Российскую империю к острому правительственному кризису. Попытку ликвидировать этот "кризис верхов" и спасти монархию сделали люди близкие ко двору, не революционеры, а аристократы. И это является главным доказательством непопулярности правительства Николая П.

16 декабря 1917 года Распутина обманом заманили в дом князя Юсупова и там зверски убили. Среди убийц были великий князь Дмитрий Павлович Романов, родственник императора; князь Феликс Юсупов, граф Сумароков-Эльстон, один из богатейших аристократов России; депутат Государственной Думы Владимир Митрофанович Пуришкевич и др.

Воля государя

Упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов отмечает большинство знавших царя людей. До тех пор, пока план не был осуществлен, царь постоянно возвращался к нему, добиваясь своего. Долгое время было принято считать, что царь подчинял свою волю царице, поскольку она обладала более твердым характером, духовно руководила им. Это неправильный и очень поверхностный взгляд на их взаимоотношения. Можно привести множество примеров, в их письмах они встречаются часто, как государь неуклонно проводил свою волю, если чувствовал правильность своего решения. Но его можно было убедить отменить свое решение, если он обнаруживал свою ошибку и справедливость утверждений царицы. Государыня не давила на супруга, а действовала убеждением. И если она чем-то и влияла на него, то добротой и любовью. Царь был очень отзывчив на эти чувства, так как среди многих родственников и придворных он чаще всего ощущал фальшь и обман. Читая царские письма, можно убедиться, с какой настойчивостью Николай II проводил свои планы и отвергал предложения жены, если считал их ошибочными. Кроме твердой воли и блестящего образования Николай обладал всеми природными качествами, необходимыми для государственной деятельности, прежде всего, огромной трудоспособностью. В случае необходимости он мог работать с утра до поздней ночи, изучая многочисленные документы и материалы, поступавшие на его имя. Обладая живым умом и широким кругозором, царь быстро схватывал существо рассматриваемых вопросов.

Царь имел исключительную память на лица и события. Он помнил в лицо большую часть людей, с которыми ему приходилось сталкиваться, а таких людей были тысячи. Император Николай II обладал совершенно исключительным личным обаянием. Он не любил торжеств, громких речей, этикет ему был в тягость. Ему было не по душе все показное, искусственное. В тесном кругу, в личном разговоре, он умел обворожить собеседника, будь то высшие сановники или рабочие посещаемой им мастерской.

Сама его внешность подкупала и располагала к себе. Всмотритесь в его портреты и вы убедитесь в этом сами.

"Я в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне царствующий император Николай II", — писал граф С.Ю.Витте уже в ту пору, когда он, по существу, находился вдали от двора.

Царствование Николая II — самый динамичный период в росте численности русского народа за всю его историю. Менее чем за четверть века население России увеличилось на 62 млн. человек. Быстрыми темпами росла экономика. За 1885–1913 гг. промышленная продукция выросла в пять раз, превысив темпы промышленного роста наиболее развитых стран мира. Была построена Великая Сибирская магистраль, кроме того, ежегодно строилось 2 тыс. км железных дорог. Народный доход России, по самым преуменьшенным расчетам, вырос с 8 млрд. руб. в 1894 до 22–24 млрд. в 1914, т. е. почти в три раза. Среднедушевой доход русских людей удвоился. Особенно высокими темпами росли доходы рабочих в промышленности. За четверть века они выросли не менее чем в три раза.

Общие расходы на долю народного образования и культуры выросли в 8 раз, более чем в два раза опережая затраты на образование во Франции и в полтора раза — в Англии. Личность Николая II играла огромную роль в церковной жизни России, гораздо большую, чем роль его царственных предшественников.

Глубокая вера царя, его постоянные паломничества к православным святыням сближали его с коренным русским народом. В царствование Николая II было прославлено больше святых, чем за весь XIX в. И, прежде всего, канонизирован св. Серафим Саровский. Были построены тысячи новых церквей. Число монастырей увеличилось с 774 в начале царствования до 1005 в 1912. Время Николая II — это не только период национального подъема, но и время энергичной организации антирусских сил, проникновения их во многие жизненно важные центры России. Воспользовавшись навязанной России войной и трудностями, связанными с нею, внутренние враги России совершили государственный переворот. Царь был принужден отречься от престола и попал в заточение. Содержался сначала в Царском Селе, затем в Тобольске и Екатеринбурге, где был вместе с семьей злодейски убит большевиками.

Принц Бонапарт на службе у Николая II

В 1890 году в России подполковником Нижегородского драгунского полка оказался француз по имени принц Людовик-Наполеон Бонапарт. Как же занесло этого потомка великого Наполеона I в Россию?

Людовик-Наполеон был родственником российской императорской фамилии. Его бабушка королева Екатерина Вюртембергская была двоюродной сестрой российских императоров Александра I и Николая I. Среди нижегородских драгун стоявших на Кавказе часто служили иностранные офицеры.

В 1891 году принц Людовик-Наполеон получил чин полковника русской армии и стал командиров пятигорского драгунского полка. А в 1897 году он получает под командование лейб-гвардии Уланский полк и переводиться на службу в Петергоф. Принц Бонапарт был награжден орденом св. Андрея Первозванного. Император Николай II покровительствовал потомку Наполеона и Людовик-Наполеон был произведен в генерал-майоры.

В 1902 году Людовик-Наполеон отправился на Кавказ, но уже в качестве командира 1-й Кавказской кавалерийской дивизией. В 1905 году принц выполнял свой долг офицера и сурово подавил антиправительственные выступления в Кутаиси. Император произвел его в генерал-лейтенанты и назначил его губернатором Эриванской губернии. Но новый губернатор не ужился с наместником Кавказа графом И.И. Воронцовым-Дашковым. В конце 1905 года принц Бонапарт подал в отставку.

Он покинул Россию но в 1914 году снова вернулся на русскую службу и стал военным представителем Николая II при итальянском генеральном штабе. Военная карьера Бонапарта в России закончилась в 1917 году.

Алексей Николаевич Романов (1904–1918)

Великий князь, сын императора Николая II и императрицы Александры Фёдоровны. Родился 30 июля 1904 года.

Мальчик был болен гемофилией, тяжелым наследственным заболеванием крови, которое вызвано врожденным отсутствием некоторых белков-факторов свертывания крови. Болезнь эта характеризуется нарушением свертываемости крови и проявляется в частых кровоизлияниях в суставы, мышцы и внутренне органы. Болезнь проявляется только у лиц мужского пола, женщины являются только носительницами гена гемофилии.

Этому мальчику так и не довелось стать царем. В год, когда его отец Николай II вынужден был отречься от власти, ему было всего 13 лет, И потому император подписал отречение за себя и своего сына. В той сложной ситуации удержать власть в своих руках мальчик бы не сумел. К тому же авторитет дома Романовых пал, и найти достойных советников уже было невозможно.

Интересный факт: Загадка принцессы Анастасии дочери императора Николая II

Младшая дочь императора Всероссийского Николая II Анастасия Николаевна была растеряла вместе с другими членами императорской семьи в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Так думали многие и так думал и я слепо доверяя официальным данным.

Но родилась легенда, о том, что принцесса не была казнена, а спаслась. Я бы никогда не поверил в подобное. Такие легенды совсем не новость для России. Вспомните хоть упомянутого мною убиенного царевича Дмитрия Ивановича. Вместо него появился Гришка Отрепьев, что самозвано провозгласил себя царевичем, чудом избежавшим смерти. Отрепьев сказал, что вместо него тогда в Угличе убили другого мальчика. Но после того как сам Лжедмитрий I был убит в Москве, тут же родилась легенда, что он снова избежал смерти. И снова было заявлено, что вместо него убили другого человека, имевшего в Лжедмитрием внешнее схосдство. А после смерти Лжедмитрия II появился Лжедмитрий III. И, как и в первых двух случаях, этого третьего самозванца снова опознали! Хотя сходства ни во внешности трех Лжедмитриев, ни в воспитании, ни в характерах не было никакого! Вы спросите, тогда почему его признали? Это было кому-то выгодно!

Затем "ожил" царевич Алексей Алексеевич сын царя Алексея Михайловича. Его "видели" среди повстанцев Степана Разина. И поднялся царский сын "за волю народную воевать противу бояр и дворян".

Затем воскрес из мертвых государь Петр III Федорович, именем которого назвался Емельян Пугачев. И снова очевидцы признали в Пугачеве настоящего императора чудом избежавшего смерти.

В одно и тоже время с восстанием Пугачева в Италии объявилась "дочь императрицы Елизаветы Петровны и гетмана Разумовского" Елизавета II, вошедшая в историю под фамилией Тараканова!

Может так случилось и с Анастасией? Легенды нам сообщают, что она выжила после расстрела императорской семьи, ибо вместо неё погибла иная девушка. А кое-кто даже говорил, что вся семья Николая II была заменена семьей двойников. Но это утверждение членов Екатеринбургского окружного суда Наметкина и Сергеева полная чушь. Спрашивается, зачем большевикам расстреливать двойников? Смысл? Им мешали именно Романовы, ибо именно они могли стать "знаменем" антибольшевистского движения.

Значит, Анастасия погибла и все легенды ложь и выдумки? Очередная самозванка, ищущая если не романовских денег в зарубежных банках, то внимания к своей персоне?

Давайте поищем доказательства!

В начале 90-х годов захоронение царской семьи было обнаружено под Екатеринбургом, но останков царевны Анастасии и царевича Алексея там не было! Это весьма важный факт и прошу его запомнить.

Немного позже скелет великой княжны был обнаружен в ином месте и находку объявили останками великой княжны, младшей дочери Николая II. Но эта находка вскоре была опровергнута. Рост Анастасии Романовой был 158 см, а захороненный скелет был 171 см. Значит не она? И можно предположить, что царевна пережила расстрел императорской семьи.

Но тогда где же настоящая Анастасия?

Анастасия N 1

Первая претендентка на титул великой княжны появилась в Берлине в 1920 году. Это была молодая женщина Анна Андерсон, что назвалась Анастасией Романовой. И она поведала миру свою историю. Её случайно недострелили и по дороге к месту захоронения она была спасена неким солдатом с которым она впоследствии сбежала в Румынию. Там она стала его женой, но затем в её памяти наступил провал, и более она ничего не помнила.

В пользу этой версии говорит тот факт, что в общем захоронении останков Анастасии не было! Принцессу в этой девушке признала вдова доктора Боткина, что был расстрелян вместе с царской семьей Татьяна Боткина. Но Анну так и не признали в эмиграции настоящей Анастасией.

Анастасия N 2

В Болгарии в начале 20-х годов появилась молодая аристократка Элеонора Крюгер, и вместе с ней был юноша под именем Георгий Жудин. Болгарский исследователь Эммануилов утверждал, что это были брат и сестра и Романовы. Анастасия и Алексей! Ведь его останков также не было в общей могиле!

Элеонора хорошо помнила многие подробности из жизни Романовых, что и позволило сделать выводы в её пользу — что она и есть истинная принцесса. Сравнивая снимки погибшей 17-летней Анастасии и 35- летней Элеоноры, специалисты установили некоторое сходство между двумя женщинами. Но окончательных доказательств тогда не нашли. Да и госпожа Крюгер не сильно-то к этому и стремилась.

Анастасия N 3

На этом история принцессы Анастасии могла бы и завершиться, но в 2002 году появилась новая претендентка, женщина возрасте 101 года. Это жительница Грузии Наталия Петровна Билиходзе. Она, назвавшись Анастасией, конечно рассчитывала получить романовские средства, как полагают некоторые журналисты. Или нет?

Билиходзе выпустила 2002 году книгу "Я, Анастасия Романова" и в этой книге сообщает историю своего чудесного спасения.

Её спас крестный отец Петр Верховцев. Он устроил все так, чтобы юную принцессу отпустили, под видом его приемной дочери и так она осталась жива. Версия вполне вероятная и могла иметь место. Тем более что останков Анастасии Романовой в общей могиле семьи не обнаружено.

И вот уже в наше время Билиходзе выступила с обращением к властям и Государственной Думе РФ. Она требовала своей идентификации и в случае успеха имела право на денежные накопления Романовых за рубежом! И Она обещала передать эти денежные средства России! То есть желание личного обогащения отпадает.

В США и других странах не возражали против этого, так как новая Анастасия помнила коды счетов царской семьи! И это ли не доказательство что именно она Анастасия Николаевна?

Но нужно было, чтобы власти России признали эту женщину дочерью Николая II. А вот этого по каким-то причинам сделано не было!

Так дочь она Николая II или не дочь?

Вот что говорят нам данные экспертизы лаборатории судебных экспертиз Министертсва Юстиции Латвийской Республики. Для сравнения представлен фотопортрет Анастасии Николаевны в возрасте 15 лет, фото 1917 года и фотопортрет Билиходзе Наталии Петровны в возрасте 90 лет.

В ходе исследования были сделаны следующие выводы:

"Исследования, результаты которых приведены в таблице относительных размеров черт лица, дают оносвания для вывода о том, что на сравниваемых фотопортретах 1 (Билиходзе Наталии Петровны) и 2 (Романовой Анастасии Николаевны) изображено одно и тоже лицо."

Михаил II Александрович Романов (1878–1918)

Сын императора Александра III и принцессы Дагмар Датской. Младший брат императора всероссийского Николая II. После отречения Николая II 2 марта 1917 года фактический император России. Но 3 марта 1917 года Михаил II также как и его брат отрекся от самождержавной власти.

Жена: с 1911 года княгиня Наталья Шреметьевская-Мамонова-Вульферт.

Сын: Георгий Михайлович (1910–1931).

Воспитывался Михаил в спартанской обстановке как настоящий солдат. Спал на простой солдатской койке, по утрам принимал холодные ванны и завтракал простой овсяной кашей. Для него был установлен жесткий распорядок дня что сделало его добросовестным и дисциплинированным.

До рождения в семье Николая II сына с 1899 по 1904 годы цесаревич Михаил официально считался наследником престола государства Российского.

С 1898 по 1911 год служил в российской гвардии.

Во время Первой мировой войны командовал кавказской (дикой) кавалерийской дивизией. Всегда шел в бой впереди своих солдат и никогда не прятался за их спинами, чем вызвал уважение горцев.

В 1917 году Михаил Александрович назначен генерал-инспектором кавалерии.

Отношения с братом императором у Михаила складывались весьма напряженные. Особенно обострились они, когда Михаил объявил о своем желании жениться на женщине что стояла ниже его по социальному положению.

Ради любви к наталье Вульферт Михаил пошал наперекор семье. В 1910 годку после того как Вульферт родила сына Георгия отношения между Николаем II и Михаилом испортились окончательно.

Но затем, когда скандал в императорском семействе вышел на страницы европейских газет, Николай II первым пошел на примирение с братом и пожаловал его жене титул графини Басовой. Эту же фамилию получил и её сын Георгий.

2 марта 1917 года Михаил получил известие о том, что Николай II отрекся от престола в его пользу, и он стал новым императором Российской империи. Принять корону в условиях начавшейся революции было крайне рискованно, и он решил подождать, пока улягутся страсти. 3 марта 1917 года он со своей страны отказался от престола, с тем условием, что если Учредительное Собрание выберет монархию в качестве формы власти, он примет корону.

Но Учредительное Собрание созванное в конце 1917 года было разогнано большевиками. Михаил в феврале 1918 года был арестован большевиками в Гатчине и перевезен под охраной в Пермь. Впоследствии расстрелян большевиками после казни Николая II и его семьи в Екатеринбурге.

Канонизирован Зарубежной Русской Православной Церковью как святой вместе с другими представитеями династии Романовых.

Кирилл I Владимирович

Император в эмиграции

Сын великиго князя Владимира Александровича Романова (сына императора Александра II) и великой княгини Марии Павловны.

Коронован в эмиграции 18 июля 1918 года. Объявлено было о его восшествии на престол 13 сентября 1924 года.

С 1905 года был женат на Виктории принцессе Великобританской и Саксен-Кобургской.

Дети:

Мария Кирилловна, великая княжна.

Кира Кирилловна, великая княжна.

Владимир Кириллович, великий князь, глава Русского Императорского Дома.

Кирилл Владимирович в эмиграции всегда помогал русским и особенно беженцам из СССР. Ненависти к советскому народу никогда не испытывал и говорил:

"Я неоднократно подтверждал, что вера моя в русский народ непоколебима. Я всегда был убежден, что коммунизм изживет себя, и на его развалинах вырастут новые живые силы народа, которые и возьмут власть в свои руки…."

Умер 12 октября 1938 года в Нейи-сюр-Сен. Похоронен 19 октября 1938 года в фамильном склепе герцогов Кобургских в Кобурге. 7 марта 1995 года перезахоронен в усыпальнице Петропавловского собора в Санкт-Петербурге.

Владимир Кириллович (1917–1992)

Глава Российского Императорского Дома.

Единственный сын императора в эмиграции Кирилла Владимировича. Имел титул "Князь Крови Императорской".

Кирилл после того как провозгласил себя инмератором присвоеил своему сыну Владимиру титулы великого князя и наследника цесаревича. После смерти отца 1938 году Владимир не рискнул принять титул Императора Всероссийского, как это сделал его отец.

Владимир Кириллович в 1948 году женлся на дочери князя Георгия Багратиона, главы Грузинского Царского Дома в изгнании, княжне Леониде Георгиевне Багратион.

Умер Владимир Кириллович в 1992 году во время своего визита в США. Его останки погребены в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга.

Мария Владимировна (род. В 1953 году)

Великая княгиня

Единственная дочь Великого князя Владимира Кирилловича и его супруги Великой княгини Леониды Георгиевны Багратион. Родилась 23 декабря 1953 года в Мадриде.

С 1992 года Великая княгиня. С 1976 года вступила в династический брак с членом германского императорского и прусского королевского дома принцем Францем-Вильгельмом. По закону о престоланаследии принц пред вступленем в этот брак принял православие и был наречен Михаилом Павловичем. Следовательно согласно закону потомскво от этого династического брака относится к Российкому Императорскому Дому и сохраняет династическую фамилию.

13 марта 1981 года в Мадриде от этого брака родился сын Георгий Михаилович, получивший титул Наследника цесаревича и Великого князя. И он в настоящее время является законным наследником россйской имперторской династии Романовых.

После смерти в 1989 году последнего из князей императорской крови — Василия Александровича — Мария Владимировна была официально провозглашена наследницей престола.

В 1992 году после смерти великого князя Владимира Кирилловича Мария Владимировна рассматривается как местоблюстительница российского престола, а её сын Георгий как законный наследник.

Конечно не все это признют даже среди россйских монархистов в эимргации, но в моргантические браки ни Кирил Владимирович, ни Владимир Кирилович, ни Мария Владимровна не вступали, а следовательно, они и только они прямые и законные наследники династии Романовых.

К тому же международная монархическая общественность (европейские монархи, как сидящие на тронах, так и лишенные своих прав) признает ветвь Кирилловичей настоящими наследниками династии Романовых.

Мария Владимировна в настоящее время живет в Испании. Кстати, из собственности великой княгини есть только квартира в Мадриде. Ранее был еще дом во Франции, но его пришлось продать, так как Мария Владимировна не могла его содержать.

В 1992 году Мария Владимировна получила гражданство России и российский паспорт. Правда без прописки — это паспорт гражданина России, что постоянно проживет за её пределами.

Георгий Михаилович (род. В 1981 году)

Великий князь, наследник цесаревич. Сын Марии Владимировны и принца Франца-Вильгельма Прусского.

В настоящее время этот молодой человек является законным наследником императорской короны дома Романовых. Но история его жизни еще не написана. У него еще все впереди и пока неизвестно как сложиться его жизненный путь.

Великий князь учился в Оксфордском унивеситете. Отлично владеет английским, французким, испанским, иатльянским и русским языками. После окончания университета принц работал в Европарламенте, затем помошником вице-президента Еврокомиссии и комиссаром по транспорту и энергетике. Ныне он знимается проблемами атомной энергетики и безопасности ядерного производства в Европейской комиссии в Люксембурге.

Великий князь часто бывает в России и чтит русскую культуру и уверен в возрождении национального величия России.

Династия продолжается, и история сама рассудит вернуть ли Романовым реальную корону государства Российского. Но сам великий князь не против того чтобы занять трон. В интервью которое он дал "Комсомольской правде" 17 июля 2008 года Георгий Михайлович так ответил на вопросы коррепондентов:

— Ваше высочество, нужно ли нам возвращать царя?

— Это должен решить народ. Мы должны быть готовы к тому, чтобы ответить на народный призыв, но не хотим что-либо навязывать народу и только хотим ему служить.

— А каков механизм возвращения царя?

— Прежде всего народ должен понять все преимущества монархии и исторической традиции. И когда это будет осознано, вопрос решится через установленные законом процедуры. По нынешнему закону есть ограничения на проведение референдумов. Но если народ захочет восстановления монархии, скорее всего, все-таки референдум необходимо провести. Это подлинная демократическая процедура.

— Это будет монархия по типу Англии или прежней России?

— Это ни в коем случае не возврат к прежнему, но тем не менее это будет монархия российской традиции. Если бы у нас не было революции, то российская монархия развилась бы во вполне современный институт власти.

— Вы лично готовы вступить на престол?

— Сейчас глава Дома Романовых — моя мать Великая княгиня Мария Владимировна, и она императрица де-юре.

— Если вы или ваша мать вступите на престол, кем тогда будут президент и премьер?

— Государственная система претерпит изменения, и будут введены какие-то новые должности. Я уверен, что достойные руководители нашего государства останутся на постах. А монарх увенчает эту систему как арбитр, который стоит над всеми партиями и частными интересами, объединяет всю нацию.

— А где вы будете сидеть, Ваше высочество? В Кремле?

— Это решит народ. (авторы интервью Александр ГАМОВ.Александр КОЦ, Артем ОЧЕРЕТИН)

Романовы желают вернуться в Россию

Монархия будет восстановлена?

О желании Российского императорского дома Романовых вернуться на родину сообщил 26 июня 2009 года директор канцелярии Александр Закатов. Он предупредил, что: "Члены дома могли бы реализовывать культурные и благотворительные программы".

Российский императорский дом представлен сегодня тремя монаршими особами — великой княгиней Марией Владимировной, ее сыном великим князем Георгием Михайловичем и ее матерью великой княгиней Леонидой Георгиевной.

Потомки императора являются гражданами России и гражданства других государств никогда не получали.

Возвращение императорского дома при этом не означает буквального переезда членов царской семьи в Россию. "Мы говорим о восстановлении институции, — пояснил адвокат семьи Герман Лукьянов. — Императорский дом с 1917 года находится в изгнании. А с учетом уникальной исторической и культурной роли его участие в жизни российского общества могло бы быть большим".

Речь должна идти об установлении государством особого статуса императорского дома, прописанного в российском законодательстве: "В качестве примера следует использовать статус Русской православной церкви. Это общественная организация, которая отделена от государства, однако она участвует во всех общественных мероприятиях, обладает авторитетом и влиянием".

Парламентарии, которым предложено отрегулировать статус императорской семьи в случае ее возвращения, отнеслись к инициативе с удивлением. Координатор государственно-патриотического клуба "Единой России" Ирина Яровая заметила, что "сегодня любые общественные инициативы не требуют дополнительного законодательного регулирования".

Секретарь фракции КПРФ в Госдуме Сергей Решульский, полагаясь на партийное видение истории России, назвал инициативу абсурдом и глупостью.

Своеобразный административный ресурс у императорского дома все же есть. Так, великий князь Георгий Романов, потомок германского императора Вильгельма II, императора Александра II и английской королевы Виктории, с конца прошлого года работает советником гендиректора ГМК "Норникель" Владимира Стржалковского.

Владимир Андриенко

Украина

Луганск

2009 год

Литература по правителям государства Российского:

1. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в.: Борьба за наследие Петра. М.: 1986.

2. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск. 1991.

3. Богданов А.П. Федор Алексеевич // Вопросы истории. 1997. N 7.

4. Брайчевський М.Ю. Утвердження християнства на Русі. Ки§в. 1989.

5. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь.

6. Буганов В.И. Сказание о смерти Феодора Ивановича и воцарении Бориса Годунова. — Записки отдела рукописей ГБЛ имени В.И.Ленина, вып. 19. М.: 1957.

7. Васенко П.Г. Бояре Романовы и воцарение Михаила Федоровича. СПб. 1913.

8. Висоцкий С. Княгиня Ольга і Анна Ярославна — славні жінки Ки§всько§ Русі. Ки§в. 1991.

9. Гайдай Л. Історія Укра§ни в особах, термінах і поняттях. Луцьк. Вежа. 2000.

10. Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: 1953.

11. Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М.: 1975.

12. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Русские земли в XIII–XV веках. М.: Молодая гвардия. 1986.

13. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.:АСТ. 2002.

14. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и великая степь. М.: АСТ. 1989.

15. Думин С.В. Романовы. Императорский дом в изгнании. М.: ЗАХАРОВ-АСТ. 1998.

16. Зимин А.А. События 1499 г. и борьба политических группировок при дворе Ивана III. /В книге Новое о прошлом нашей страны/. М.: 1967.

17. Зимин А.А. Россия на пороге нового времени: (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). М.: 1972.

18. История Москвы, т. II. Период феодализма. М.: 1953.

19. Никитин А. Князь Игорь: "волк в овцах" // Наука и религия. 1991. N7.

20. Нильсен Й.П. Рюрик и его дом. Опыт идейно-историографического подхода к норманнскому вопросу в русской и советский историографии. Архангельск. 1992.

21. Карамзин Н.М. Из истории государства Российского. М.: Просвещение. 1990.

22. Каргалов В.П. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М.: 1968.

23. Каргалов В.П. Святослав.

24. Каштанов С.М. Социально-политическая история России конца XV- первой половине XVI вв. М.: 1967.

25. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.: 1959. -Т. I, II.

26. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Князь Владимир Святой. Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X–XIV столетия/ СПб.: 1911.

27. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Киевский князь Ярослав Владимирович. Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X–XIV столетия/ СПб.: 1911.

28. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Князь Владимир Мономах. Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X–XIV столетия/ СПб.: 1911.

29. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Князь Андрей Боголюбский. Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X–XIV столетия/ СПб.: 1911.

30. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Князь Александр Ярославич Невский. Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X–XIV столетия/ СПб.: 1911.

31. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Московские братья Данилович. Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X–XIV столетия/ СПб.: 1911.

32. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Великий князь Дмитрий Иванович Донской. Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X–XIV столетия/ СПб.: 1911.

33. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Царь Иван Васильевич Грозный. Господство дома Св. Владимира. Выпуск второй: XV–XVI столетия/ СПб.: 1911.

34. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей /Петр Великий/ Господство дома Св. Владимира. Выпуск шестой: XVIII столетие/ СПб.: 1911.

35. Комрич Л.Г. Багацький В.В. Історія Укра§ни від найдавніших часів. Харків: "Одиссей". 2002.

36. Корсаков Д.А. Из жизни русских деятелей XVIII века. Казань. 1891. О князе Д.М. Голицыне.

37. Котляр М.Ф., Смол§й В.А. Історія в життеописах. Ки§в. 1994.

38. Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. 1992.N 1.

39. Мосолов А.А. При дворе последнего царя. Воспоминания начальника дворцовой канцелярии. 1900–1916. М.: 2006.

40. Смирнов И.И. Восточная политика Василия III. /Исторические записки/. 1948. Т. 27.

41. Лазарев А.В. Золотой век Московской Руси. Царь Алексей Михайлович Тишайший. М.: 2004.

42. Лев Диакон. История. М.:1988.

43. Літопис руський. Ки§в. 1989.

44. Лимонов Ю.А. Владимиро-суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л.: 1987.

45. Ловмянский Х. Русь и норманны. М.: 1985.

46. Ломоносов М.В.Древняя российская история. /О княжении Игореве, О Княжении Ольгине/.

47. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М.: 1985.

48. Платонов С.Ф.Борис Годунов Пг.: 1921.

49. Платонов С.Ф. Иван Грозный. Берлин. 1924.

50. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII М.: 1937.

51. Пріцак Омельян. Походження Русі. /Хроніка 2000. Наш край. Вип. 1–6. Ки§в. 1992–1993.

52. Протасов Г.А. Существовал ли "политический план" Д.М.Голицына?// Источниковедческие работы. Тамбов. 1973.вып.3.

53. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII веков. М.: 1982.

54. Рыжов К.В. Все монархи мира: Россия. 600 кратких жизнеописаний. М.: Вече, 1999.

55. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. /От Батыева нашествия до борьбы между сыновьями Александра Невского (1240–1276)/ М.: 1960. — Т.III.

56. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: 1960. — Т.I, II, III.

57. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М.: 1979.

58. Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. Л.:1975.

59. Скрынников Р.Г. Три Лжедмитрия. М.:АСТ. 2003.

60. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.:АСТ. 2003.

61. Сухарева О.В. Кто был в России от Петра I до Павла I. М.:2005.

62. Тихомиров М.Н. Российское государство XV–XVII вв. М.:1973.

63. Тихомиров М.Н. Древняя Москва в XII–XV веках. М.: 1947.

64. Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в XIV–XV веках. М.: 1957.

65. Толочко П.П. Древний Киев. Киев. 1983.

66. Толочко П. Ки§вська Русь. К.: 1996.

67. Флетчер Дж. О государстве Русском /В книге Накануне Смуты/ М.: Молодая Гвардия. 1990.

68. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М.: 1997.

69. Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. М.: 1973.

70. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.: 1949.

71. Яновский А.М. Юрий Долгорукий. М.: 1955.