Мир вновь сотрясают взрывы. Вновь гибнут люди — десятки, сотни людей. Президент США ...

Мир вновь сотрясают взрывы. Вновь гибнут люди — десятки, сотни людей. Президент США обещает нанести удары по террористам Усамы бен-Ладена. Билл Клинтон объявляет террору войну.

А возможно ли это? Возможно ли вести против чудовищного зла, именуемого терроризмом, полноценную, полномасштабную и главное — победоносную войну? На этот вопрос не ответит ни один специалист в области борьбы с террором. И ни один политолог, эксперт и прочие. Поскольку до сих пор не удалось создать сколько-нибудь серьезную теорию возникновения терроризма.

Связано это, прежде всего, с тем, что под одним названием подразумеваются несколько не просто разных, но ничего общего между собой не имеющих явления. Террор, который существовал в Европе и на Ближнем Востоке, террор, последним воплощением которого являются Ясер Арафат и некоторые менее крупные фигуры арабского национализма (например, Джордж Хабаш), давным-давно сошел со сцены. Он был более или менее понятен, поскольку, как ни чудовищно это звучит, родился в рамках западной цивилизации. Между, например, ирландским боевиком, российским эсером и палестинским террористом из ООП общего гораздо больше, чем между тем же террористом из ООП и «хамасником».

Ибо ХАМАС, как и Хизбалла, как и организация Усамы бен-Ладена ничего общего с европейским террором не имеет. Ни в целях, ни в структуре. Европейский террор, идущий от традиций тираноубийства, ставил своей целью изменение социального и политического порядка вещей. Современный же терроризм имеет не социальный, а идеологический, религиозный характер.

Но самое интересное это то, что именно такой террор имеет на Востоке давние и глубокие корни. Вот об этом и идет речь в нашем очерке.

В свое время, еще в пору жизни в СССР, мне доводилось общаться с некоторыми студентами из арабских стран, получавшими высшее образование в советских вузах. С некоторыми даже складывались полуприятельские отношения. В том числе, с одним студентом-медиком из Кувейта по имени Таиб-Сулайман. И между ними (между автором и кувейтским арабом) временами происходили разговоры — осторожные, разумеется, — о событиях на Ближнем Востоке. Однажды Таиб-Сулейман спросил:

— Знаешь, кто во всем виноват? Кто воду мутит?

Наученный многолетним советским опытом, да к тому же учитывая, что собеседник был арабом, автор ожидал услышать, что во всем виноваты если не евреи (для Таиб-Сулеймана не было секретом происхождение автора), то уж наверняка сионисты. И потому был поражен тем, что сказал ему по-русски араб из маленького княжества Кувейт.

— Исмаилиты, — сказал он. — Это страшные люди. Они мутят воду на Востоке.

Так один из нас впервые услыхал это название — от арабского студента. И произнесено это было с некоторой таинственностью, окрашенной страхом. Причем из контекста, весьма напоминавшего досужие разговоры типа «масонский заговор», явствовало, что речь идет именно о некой тайной организации.

Что же такое исмаилиты? Официальная наука определяет их как одну из мусульманских сект. Секта эта тайная, и не мудрено, что большинство наших читателей никогда не слышали о ней.

Происхождение исмаилитов, как полагают, таково.

Один из потомков Магомета (через жену Фатиму) — Исмаил Ибн-Джафар-Ассадик, объявил себя прямым потомком сына Авраама, Исмаила (отсюда и название его последователей). Постоянные претензии на руководство всем исламом привели его в тюрьму, однако многочисленные сторонники в 972-м году сумели освободить самозванного имама и посадить его на трон одного из княжеств. Позднее один из его преемников взошел на трон Каира, таким образом подчинив Египет правлению потомков Фатимы. Словом, как видите, первоначально движение исмаилитов представляло собой политическое течение среди тогдашних вождей исламского мира.

Ничто не предвещало того, что это течение способно превратиться в нечто особенное. И произошло это превращение как результат политических событий, описанных выше — захвата ранними исмаилитами Египта.

Именно здесь, в Египте, исмаилиты столкнулись с тайными сектами гностиков (не слeдует забывать, что колыбелью гностических учений был именно Египет). И здесь, в синтезе гностицизма и исламской религии сложилось то тайное, глубоко мистичное учение, которое получило название «исмаилизм», а политическое течение превратилось в секту, более всего (как уже было сказано) похожую по своей структуре на масонские ложи.

Трудно в нескольких словах определить, что представляли собою взгляды гностиков того времени. Вообще гностицизм возник среди философов позднеантичной эпохи как своеобразная реакция на известную несостоятельность взглядов классической философии, связанной с язычеством, и на распространение монотеистических систем — в первую очередь, иудаизма и раннего христианства. Гностики усматривали скрытый смысл во взглядах Платона и связь этих взглядов с тайными знаниями древнего Востока. По сути, гностицизм представлял собой синтез элементов античной философии с восточной мистикой. Именно поэтому на формирование его оказало особое влияние знакомство с некоторыми элементами Кабалы. Среди этих сект одни были более подвержены христианским влиянием, другие — еврейским. (Желающих познакомиться с тем, что представляют собой произведения гностиков этого периода, мы отсылаем, например, к так называемому «Евангелию Фомы», найденному в Египте относительно недавно; русский перевод его был опубликован в сборнике «Античность и современность» в 1976 году.) Более того: определенные кабалистические положения оказались включенными в мировоззрение некоторых гностических сект — при том, что такие секты, как, например, последователи Василида были убежденными противниками иудаизма. В большинстве своем гностики сошли с арены в первые века новой эры. Но их воззрения, в той или иной степени, продолжали еще очень долго оказывать влияние на новые мистические учения, складывавшиеся в странах Восточного Средиземноморья. В христианской мире гностическое влияние сказалось, например, на учение «катаров» (альбигойцев), на болгарскую секту «богомилов». В наше время остатки одной из гностических сект — мандеев — живут в Ираке (в их учении своеобразно преломились некоторые взгляды ранних христиан и еврейских мессианских течений начала новой эры: центральной фигурой их религии является Иоханаан Креститель; Иисус же рассматривается как лже-пророк). Позднегностические системы складывались уже под воздействием новой мировой религии — ислама. Например, взгляды новой секты можно определить как исламский гностицизм.

Доктрина исмаилитов состоит из общедоступного, открытого учения (захир) и скрытого (бахир), доступного только посвященным.

Дойяль-Доат, или верховный проповедник и судья исмаилитов, разделял власть с каирским халифом. Собрания исмаилитов проходили в так называемой Каирской Ложе, где хранилось множество старинных книг и научных инструментов.

Курс скрытого учения разделялся на девять степеней (так же подразделялись первоначальные масонские ложи). Первая степень старалась внушить ученику сомнения; и доверие к его учителю, который поможет разрешить их. Для этой цели коварные вопросы показывали ученику нелепость буквального смысла Корана, и тайные намеки давали понять, что под этой скорлупой скрывается ядро истины.

Ученик, чтобы продвинуться дальше, должен был страшными клятвами обещать повиноваться своему наставнику.

Вторая степень учила признавать имамов, или руководителей, назначенных Аллахом, источниками всякого знания.

Третья степень сообщала ученику число священных имамов (мистическое число — семь, связано с семеричной структурой проявленного мира и взято у Каббалы).

Четвертая сообщала, что Аллах послал в мир семь законодателей, и у каждого было семь помощников, называемых «немыми», в то время как законодатели назывались «говорящими».

Пятая степень сообщала, что у каждого из помощников было по 12 апостолов, распространяющих его идеи.

Шестая степень сообщала, что все догматы религии должны быть подчинены правилам философии, адепту на этом уровне также объясняли философские системы Платона и Аристотеля.

На седьмой ступени давалась идея мистического пантеизма — то, что все постоянно и непрерывно контролируется Всевышним.

Восьмая степень ставила перед учеником догматические правила магометанского закона, оценивая их по справедливости.

Девятая степень сводила все предыдущие в единый закон.

Сущность учения состояла в мистически-аллегорическом толковании Корана, в догмате о том, что имамат, или дух Б-жий, продолжает существовать в теле Исмаэля, седьмого потомка Али, переходя из одного тела в другое. А пока он говорит устами своих наместников, не всегда принадлежащим к роду Али. Также это учение говорит о мистическом значении числа 7. Б-г создал 7 небес, 7 земель, 7 морей, 7планет (об этом написано задолго довозникновения ислама в «Книге Творения» и в Талмуде, в трактате «Хагига»), цветов, металлов, и звуков, и назначил имамами 7 лучших своих созданий, из которых первым был Али (зять Мухаммеда), а последним — Исмаэль.

Число же 12 также имеет значение, как и число 7. Существует 12 небесных знаков, 12 месяцев, 12 сочленений на 4-х пальцах каждой руки (без большого пальца), и т. д. Все это существует и поныне — в отдельных мистических ответвлениях шиитского толка исламской религии.

Однако вы будете поражены, когда узнаете о том, как горстка исламских фанатиков-убийц (именно их называли «ассасинами»; несколько ниже мы объясним смысл этого названия и причину его появления) держала в страхе всю средневековую Европу. Жертвами ассасинов, в разное время, стали: победитель крестоносцев султан Египта Салах-ад-дин (Саладин), предводитель тамплиеров Конрад Моферратский, герцог Баварский, и многие другие.

Как и почему это произошло?

Ведь в эпоху Фатимидов исмаилиты представляли собой течение духовного характера. Превратившись из партии последователей потомков Мухаммеда по линии Фатимы в чисто религиозную секту, они утратили политическое направление, их пропаганда (а исмаилиты достаточно активно пропагандировали свои взгляды — открытую их часть) была обращена, в основном, к людям науки и свободомыслящим аристократам. Ничто не предвещало подобного внезапного превращения.

Тем не менее, оно произошло. С XI века и до наших дней — в течение восьми столетий — исмаилитов называют партией убийц. Почему и где они превратились в такую партию?

Не в Египте. В Персии — или Иране. Попав из родины гностики сюда, идеи исмаилитов породили нечто поистине странное и ужасное.

Рассказывая о новом этапе развития исмаилизма, связанном с Персией, следует отметить два момента. Первый: исмаилизм для Персии отнюдь не был чем-то чрезвычайно новым, его пропаганда велась здесь достаточно активно; другое дело, что пропаганда эта не имела никакой политической направленности. Второй: качественное изменение этого произошло при появлении Хасана ибн Саббаха (1033–1124). Он-то и стал лидером нового (несмотря на старое название) религиозно-политического движения. Собственно, старый — глубоко мистический — исмаилизм не был изначально чужд Хасану ибн Саббаху. Он родился и вырос в торговом породе Рейе, издавна считавшемся одним из центров исмаилизма. Здесь же он воспринял основы исмаилизма (в числе его наставников называют чеканщика и шорника). В полном соответствии с традициями и принципами исмаилизма (о которых мы рассказывали в предыдущем очерке), первый из них посеял в юноше сомнения в вере отцов, второй же — его звали Бу Наджим — сумел ответить на все вопросы, возникшие в новообращенном.

Став исмаилитом, Хасан ибн Саббах одновременно с головой окунулся в политическую жизнь. Около десяти лет он провел в Фатимидском Египте, где принял самое активное участие в борьбе нескольких претендентов на освободившийся султанский престол. Здесь же, похоже, и созрел у него план, вернувшись на родину в Персию (тогда — часть державы турков-сельджуков), создать независимое государство (перед глазами пример Египта, сумевшего освободиться из-под власти сельджуков).

Причем идеологической основой его действий должен был стать новый, реформированный ибн Сабахом исмаилизм. От прежнего, фатимидского исмаилизма, в новое учение пришла лишь концепция об имамах. Что же до философской системы, учения об эманациях, пророческое учение и прочее — от всего этого Хасан ибн Саббах отказался. Зато существенно развил и расширил принципы внутренней дисциплины и беспрекословного подчинения (вплоть до самопожертвования) рядовых бойцов фидайунов-мюридов лично ему; кроме того, новыми яркими красками расцветил он принципы небесного воздаяния за гибель фидайуна в бою. Политическую цель нового исмаилизма Хасан ибн Саббах сформулировал четко и кратко: «Перевернуть Персию вверх дном».

И это ему удалось.

О его жизни и деятельности периода расцвета существует множество легенд. Например, когда Хасана посадили на корабль, чтобы вывезти из Египта, поднялась буря, и все уже считали себя погибшими. Но Хасан воскликнул:

— Аллах обещал мне, что со мною не случится ничего дурного!

Буря утихла, и все бывшие на корабле сделались последователями Хасана.

Конечно же, истинной причиной роста популярности нового движения в Персии, была неудовлетворенность широких слоев населения экономическим и общественным положением. Не зря основой могущества Хасана стали выходцы из беднейших слоев населения. По сути, исмаилизм представлял собой революционное движение, завернутое в мистическую упаковку. Сам вождь был суровым аскетом. Такой же образ жизни он установил для всех без исключения своих последователей.

Хасан ибн Саббах вербовал людей в свою секту до тех пор, пока их число не выросло настолько, что они в 1090 году смогли захватить горную крепость Аламут, находившуюся в Дейлемских горах. С тех пор его и его преемников титуловали «Старец» (хотя ему было совсем немного лет) или «Владыка Горы».

Крепость эта с виду казалось совершенно неприступной, она как бы вырастала из крутого склона горы, а к воротам вела лишь узенькая крутая тропинка, по которой и двум-то людям разойтись было сложно. Спустя относительно короткое время, в горах Дейлема появилось исмаилитское государство, с которым ничего не могли поделать хозяева страны — сельджуки. Мало того: Хасан ибн Саббах начал активно отправлять своих подданных в Сирию, которая вскоре превратилась во второй по значению центр исмаилитов. При преемнике Хасана ибн Саббаха — Кийе Бузут Умиде — влияние новой силы стало еще значительнее.

Число степеней, на которые исмаилиты разделялись в Каире, Хасан уменьшил до семи, и сам стал во главе секты под титулом Сидна. Последователи его назывались «даи». Они делились, в свою очередь, на две категории — на «самопожертвователей» и «искателей». Первая категория отдавала жизнь, когда это заблагорассудится Владыке Горы, защищая его или выполняя смертные приговоры. Когда Хасан указывал жертву, фанатики в белой тунике с красным поясом (цвета невинности и крови) отправлялись исполнять данное им поручение. Никакие расстояния или опасности не могли остановить их. Найдя человека, которого они искали, они ждали благоприятной минуты, чтобы убить его.

Конрад Монферратский, поссорившись с владыкой горы, стал одной из первых жертв этой секты. Два асассина допустили крестить себя, и, попав в свиту герцога, усиленно выполняли христианские обряды. Когда же представился случай, они убили Конрада Монферратского, при этом один из них укрылся в церкви (силой преступника из церкви взять было невозможно). Когда же раненого Конрада проносили мимо этой церкви, асассин выскочил оттуда и нанес второй удар, после чего был схвачен и умер под пытками.

Каким же образом достигалась подобная преданность?

Рассказывают, что когда главарям секты нужен был человек для подобного предприятия, он прибегал к следующей стратегии. В персидской провинции Сигистан была знаменитая долина Мулеба, в которой находился дворец Владыки Горы. Эта долина была защищена высокими горами с отвесными утесами, а все подступы к ней охранялись неприступными крепостями. В долине цвели роскошные сады, среди которых находились великолепные павильоны, обставленные самой изысканной мебелью.

Сектанта сначала одурманивали с помощью гашиша, а затем бесчувственного отвозили в долину. Там ему предоставляли возможность бродить, где захочется, и наслаждаться пищей, наркотиками и вином (обычно запрещенным для мусульман), а также прекрасными женщинами. При этом человека уверяли, что он попал в Рай. Через сравнительно небольшое время его вновь одурманивали, и из Сигистана отвозили обратно в Аламут, где его вызывал Владыка Горы и говорил, что дал ему лишь немного вкусить от прелестей рая, но если он исполнит послание, то сможет наслаждаться этим вечно. Темные, неграмотные крестьяне были после этого готовы идти на любое преступление.

Сельджукский султан Санджар, преемник умершего Малик-шаха, намеревался напасть на секту и уничтожить ее. В результате он однажды утром нашел воткнутый в изголовье своей кровати кривой дейлемский кинжал и написанное рукой Хасана письмо: «То, что положено возле твоей головы, может быть воткнуто в твое сердце». После этого он никогда не делал попыток уничтожить исмаилитское государство.

Своею рукой Хасан убил двоих собственных сыновей: одного за то, что тот якобы «убил день» (провел его без всякой пользы для секты), второго — за то, что тот «отведал вина».

Со смертью Хасана зловещая практика секты не прекратилась.

Однажды граф Генрих Шампанский должен был проезжать близ территории асасинов. Один из преемников Хасана пригласил его посетить крепость, и граф принял приглашение. Когда они осматривали башни, двое сектантов по знаку Владыки поразили себя кинжалами в сердце и упали к ногам графа.

— Скажите слово, и по моему знаку все они, таким образом, падут наземь, — хладнокровно заметил Владыка Горы.

Однажды турецкий султан прислал посланника, чтобы уговорить мятежных асассинов покориться. Владыка Горы в присутствии посланника сказал одному сектанту:

— Убей себя!

И тот тут же закололся кинжалом.

— Спрыгни с башни! — сказал он другому, и сектант тут же бросился в пропасть.

— Семьдесят тысяч последователей повинуются мне точно таким же образом. Это мой ответ вашему господину, — сказал Владыка Горы.

Крестоносцы поддерживали с асассинами тесные контакты, и нередко монархи Европы пользовались услугами убийц для своих политических целей. Племянник Барабароссы, Фридрих II, был отлучен от церкви папой Иннокентием II за то, что подучил асассинов убить герцога Баварского.

В самой крепости отношения между главарями секты все обострялись, и нередко наследники Хасана становились жертвами заговоров.

В 1256-м году монголы сумели взять Аламут штурмом, и на этом видимая история асассинов закончилась. В настоящее время ее потомками считается мусульманская секта низари исмаили, которую возглавляет Карим Ага Хан 4-й, получивший образование в Гарварде. Эта секта — во всяком случае, по видимости — ничего общего не имеет с некогда всесильным религиозным движением, за исключением сходства (но не совпадения) в названии. Казалось бы, исмаилизм средневековый, породивший чудовищных ассасинов, исмаилизм Владыки Горы остался в прошлом, став не более, чем экзотической и кровавой страницей истории взаимоотношений между Востоком и Западом.

Увы, это не совсем так. Если бы исмаилизм был для наших дней всего лишь прошлым, возможно, не было бы никакого смысла рассказывать о нем, его зарождении и характере так подробно. Но все дело в том, что многие уверены в том, что исмаилизм старый — активный и опасный — никуда не исчез с разрушением Аламута и гибелью последнего официального Владыки Горы.

Внимательно рассматривая историю исмаилитов, нельзя не заметить поразительного сходства отдельных ее черт с некоторыми современными событиями. Например, исламская революция в Иране — и такая же исмаилитская, случившаяся около девяти веков назад. Вне всякого сомнения, аятолла Хомейни был хорошо знаком с принципами деятельности Хасана ибн Саббаха. На серьезные размышления наталкивает и тот факт, что хомейнистская революция произошла там же, где и исмаилитская, и что основной движущей силой ее стали те же слои общества. Параллели вызывает и аскетизм вождя, и некоторые другие моменты. Но главное: использование и даже освящение террора, не имеющего границ.

Именно исмаилиты создали то, что сегодня принято на вооружение всеми экстремистскими организациями исламского мира — от ХАМАСа до «Мусульманских братьев»: они придали терроризму характер религиозного самопожертвования и духовного акта священной войны с неверными.

Впрочем, не только с неверными. Так же, как и в исмаилизме, где один из правителей — Хасан ибн Мухаммед ибн Кийа Бузург Умад — провозгласил так называемый «Кийамат» (принцип «равенства»), нынешние исламские экстремисты не останавливаются перед убийством единоверцев, если те по каким-то причинам не устраивают их вождей. Пример — кровавая война против собственного народа, которую ведут террористы в Алжире.

Увы… История, как уже неоднократно говорилось, учит лишь тому, что ничему не учит. Исламский терроризм, по сути, существует уже свыше восьми толетий. Существует не просто, как спорадические вспышки насилия, но как глубоко разработанная, достаточно стройная религиозно-политическая система. Легко можно было понять, что пребывание на Востоке островков западной, чуждой исламу цивилизации, непременно вызовет реакцию со стороны адептов этой системы (Израиль в данном случае должен рассматриваться именно как островок западной цивилизации). Тем не менее, когда это произошло, мы все оказались не готовы.

Мало того: как во времена крестоносцев, правители западных держав пытаются лавировать, использовать нынешний исмаилизм в своих политических интересах (пример — современная Россия, заигрывающая то с Ираном, то с Ираком). Чем может закончиться все это? Будущее покажет. Во всяком случае, не хотелось бы дожидаться нового монгольского нашествия, которое разрушило бы новый «Аламут».

Хотя, возможно, интересно было бы порассуждать: кого следует ожидать в качестве новых монголов?

А еще интереснее вот что: исламский террор немыслим без центральной фигуры. Это не социал-революционный (или социал-националистический) террор недавнего прошлого, в нем не может быть нескольких независимых лидеров. Исламский террор может существовать лишь как строгая пирамида с одним-единственным лидером — по сути, абсолютным монархом — во главе. Аналогом Горного Старца. Кто он? На эту роль вряд ли годится саудовский миллиардер, мечущийся по всему миру. Или аятолла Хаменеи. И парализованный слепой шейх Ясин, духовный лидер ХАМАСа, тоже не похож на Горного Старца.

И если уж Запад решил начать настоящую войну против террора, так не стоит ли все-таки найти: кто же стоит во главе сей чудовищной пирамиды?

(Журнал «Гриф», приложение к газете «Русский израильтянин», сентябрь 1998)