|
||||
|
Приложение IСледственные материалы НКГБ СССР о поручике Климковском 1. Протокол допроса обвиняемого Климковского Ежи Мстиславовича[80] от 23-го апреля 1941 годаДопрос начат в 21 час 30 минут — окончен в 2 часа. 24/IV-41 г. Вопрос: С какого времени вы находились в гор. Париже и как туда попали? Ответ: В гор. Париже я, Климковский, находился с 25/11–39 года, попав туда следующим образом. В 1939 году, в октябре месяце, я из гор. Львова нелегально перешел румынскую границу. В гор. Черневцы (Румыния) я получил паспорт и поехал в Бухарест; пробыв в Бухаресте около 2-х недель, я добился разрешения на выезд за границу и таким образом прибыл в Париж. Вопрос: Что вас побудило покинуть Львов и выехать в Париж? Ответ: Будучи офицером Польской армии, я знал приказ маршала Смиглы, в котором говорилось, что все военнослужащие Польской армии обязаны перейти на территорию Румынии и Венгрии, где якобы должна будет формироваться Польская армия. С этой целью я и покинул Львов. Вопрос: Вы покинули гор. Львов тогда, когда там была уже советская власть? Ответ: Да. Вопрос: Что вас побудило покинуть гор. Львов в этот период? Ответ: С одной — стороны я знал приказ об отступлении армии на территорию Венгрии и Румынии, а с другой стороны, я был сторонником защиты польского государства, поэтому ушел из Львова. Вопрос: Расскажите о своей антисоветской работе в период вашего пребывания в Париже. Ответ: Уйдя из Львова нелегально в Румынию, на границе я был задержан румынской стражей и направлен в Черновицы, где находилось польское консульство. Здесь, спустя неделю, я получил паспорт и был направлен в Бухарест, где узнал, что Польская армия отправлена во Францию, и я был отсюда также направлен в штаб Польской армии, находящийся в Париже. Будучи в Париже, я работал лично для генерала Сикорского, которому периодически составлял доклады о международном положении, а также, изучая группирование сил, я в письменном виде давал ему свою оценку положения в Польше, в том смысле, что должна делать Польша и какое место должна занимать в этой обстановке. В одном из своих докладов я написал Сикорскому, что мы должны, в случае выступления Англии и Франции против СССР, организовать вооруженное восстание на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии против советской власти, начав это восстание с территории Румынии. Что же касается сил, на которые мы рассчитывали в случае восстания, то я на следующем допросе дам по этому поводу подробные показания. Допрос прерывается. Записано с моих слов правильно и мной прочитано — Климковский ДОПРОС КЛИМКОВСКОГО ЕЖИ МСТИСЛАВОВИЧА ВОЗОБНОВЛЕН В 21 ЧАС 35 МИН 24/IV-41 Г. Вопрос: На прошлом допросе вы заявили о том, что дадите подробные показания о силах, которые должны были быть использованы на стороне восставших против советской власти в Западной Белоруссии и Зап. Украине. Следствие требует от вас по этому вопросу показаний. Ответ: Излагая в своем докладе мои мнения генералу Сикорскому о вооруженном восстании на территории СССР (Зап. Украина и Зап. Белоруссия) я рассчитывал, прежде всего, на силы местного населения, которые антисоветски настроены, а также на помощь в этом восстании имевшихся там польских и украинских националистов. Вопрос: Какой конечной цели предполагалось достичь путем организации вооруженного восстания против советской власти? Ответ: Конечной целью вооруженного восстания на территории Зап. Белоруссии и Зап. Украины было: подготовить населения для вооруженного выступления против советской власти в момент войны СССР с Францией и Англией, чем оказать последним помощь в борьбе с сов. властью. Вопрос: И что же, ваше предложение приняло т. н. «польское правительство» во Франции, которое вы передали Сикорскому? Ответ: Да, приняло, так как после передачи его Сикорским в главный штаб возражений о нем я не слышал и считаю, что оно было принято. Вопрос: Расскажите следствию, что было сделано практически в осуществлении плана вооруженного восстания против СССР так называемым «польским правительством»? Ответ: О практической деятельности так называемого «польского правительства» в осуществлении плана вооруженного восстания на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии мне известно следующее: 1. В декабре месяце 1939 года т. н. «польским правительством» на территории Румынии (Бухарест) и в Венгрии (Будапешт) были организованы филиалы их правительства (пряцувки), которые занимались переброской людей для ведения подпольной работы на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии против советской власти. 2. Пересылали денежные средства нелегальным организациям, существующим на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии. 3. Получали сведения о настроениях населения на этих территориях и о положении этого народа. Вопрос: Значит, вам известно, что на территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии существует повстанческая организация против соввласти? Ответ: Да, мне известно, что в гор. Львове существует нелегальная повстанческая организация, состоящая, в основном, из антисоветски настроенного населения. Вопрос: Откуда вам известно о существовании повстанческой организации во Львове, кто является ее руководителем и какие задачи она ставит перед собой? Ответ: Будучи в Париже и работая при генерале Сикорском, я узнал от генерала Сос(н)ковского и его сотрудников: полковника Бочинского и полковника Демеля о существовании нелегальной организации во Львове и что руководителем этой организации является сам генерал Сос(н)ковский; что же касается задач этой организации, то мне известно, также со слов Сос(н)ковского, что конечной целью ее является проведение подготовительной работы среди населения Зап. Украины и Зап. Белоруссии, подготовив его для восстания против соввласти в случае наступления на СССР Англии и Франции. Вопрос: Расскажите, кто является руководителем нелегальной организации во Львове? Ответ: Будучи в Париже, я, Климковский, в разговоре с прибывшим из Львова участником нелегальной организации Татарским узнал о том, что руководителем нелегальной организации во Львове является Мацелинский, проживающий во Львове, но где именно, я не знаю. Я должен сообщить следствию, что я не могу утверждать, узнал ли я фамилию Мацелинского как руководителя нелегальной организации во Львове, будучи в Париже или же в Бухаресте, но утверждаю точно, что Татарский лично мне сообщил об этом. Кроме того, Татарский назвал мне кличку Мацелинского — «Корнель» и другую фамилию, под которой он работает, — это Станислав Рей. Вопрос: Кого из участников названной нелегальной организации вы лично знаете? Ответ: Участников нелегальной организации, существующей во Львове и ставящей своею задачей подготовку вооруженного восстания против соввласти, я знаю следующих: 1. Добровольский — проживает во Львове, точно адреса не знаю. 2. «Лешек» — по кличке, где живет, не знаю. Блондин, среднего роста, зачес носит на бок. 3. Салтыкевич Станислав — ротмистр кавалерии, и мне известно, что он проживает во Львове под другой фамилией, под какой именно, мне не известно. Кроме того, мне известно, что Пеховская Влада знает о существовании организации, была в связи с Добровольским, и она присутствовала на собрании «Рады народной». Мне также известно, что участником нелегальной организации во Львове является один молодой человек — брюнет, который завел меня из квартиры Пеховской к Добровольскому. Других участников этой организации я никого не знаю. Вопрос: А как называлась эта нелегальная организация? Ответ: Эта нелегальная организация носила название «Зет-Ву-Зет»[81]. Вопрос: Откуда вам известно, что перечисленные выше лица являются участниками нелегальной организации? Ответ: О том, что участниками нелегальной организации, существующей во Львове, является Добровольский, мне стало известно в Бухаресте от вице-консула Ростворовского, Татарского и Каннского. Вопрос: Вы лично, будучи во Львове, встречались с Добровольским? Ответ: Да, встречался. Вопрос: А о существовании нелегальной организации с ним вели разговоры, и в чем эти разговоры выражались? Ответ: Да, будучи во Львове в сентябре 1940 года, куда я прибыл нелегально из Бухареста, и имея явку, точнее, имея адрес к Пеховской от вице-консула Каннского, от которого я должен был передать 200 долларов для организации «Стронництво народове». Каннский мне сказал, что через Пеховскую я во Львове смогу восстановить связи с нелегальными организациями. Связавшись с Пеховской, я попросил, чтобы она связала меня с Добровольским, что и было ею сделано через неизвестного мне молодого человека. При встрече с Добровольским я сообщил ему, что являюсь поручиком Климковским и прибыл из Парижа. В беседе с ним я рассказал ему о положении за границей, а также о положении т. н. «польского правительства», здесь же я попросил его, чтобы он рассказал мне, что делается на Зап. Украине в части отношения народа к сов. Власти, а также о том, как они мечтают строить свое будущее. В этой беседе Добровольский мне сообщил, что существующая повстанческая организация во Львове в настоящее время разделилась на две части. Кроме того, он сообщил мне, что одной частью организации руководит Мацелинский, а второй он — Добровольский. Далее Добровольский сообщил, что организация, руководимая Мацелинским, находится в лучшем положении, чем организация его — Добровольского. Он объяснил мне, что первая получает денежные средства из Парижа от «польского правительства» и поддерживает хорошую связь. Что же касается его организации, то он мне сообщил, что организация денежной помощи оттуда не получает и регулярной связи не поддерживает. Вопрос: А разве участников организации вам Добровольский не называл? Ответ: Нет, участников организации мне Добровольский не называл. Вопрос: А Мацелинского он разве вам не называл уч. организации? Ответ: Добровольский мне называл Мацелинского как руководителя организации. Вопрос: Следствию известно, что вы также являетесь участником контрреволюционной организации. Намерены ли вы давать по этому вопросу показания? Ответ: В контрреволюционной организации я никогда не состоял и показаний такого рода давать не могу. Вопрос: Вы напрасно оказываете сопротивление следствию. Вам не удастся скрыть от следствия своего участия в контрреволюционной организации. Следствие предлагает вам прекратить запирательства и на следующем допросе давать правдивые показания. Допрос прерывается, записано с моих слов правильно и мною прочитано — Климковский Допросил: Следователь 4 отд. 2 отд. С/Ч НКГБ СССР Сержант госбезопасности Дубас ЦА ФСБ. № Р-19936. Л. 208–217. Опубликовано: Польское подполье на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, 1939–1941. Варшава; Москва, 2001. Т. 2. С. 1266–1276. 2. Из протокола допроса Пеховской Владиславы Тадеевны от 17 декабря 1940 года(…) Вопрос: Каких курьеров из-за границы вы ожидали перед вашим отъездом в Варшаву? Ответ: Я знала, что из Румынии должны были прибыть из Бухареста какие-то 2 курьера к руководителю «Союза Вооруженной борьбы» Львовского округа к коменданту «Рею». Вопрос: Откуда вы это узнали? Ответ: Мне рассказал об этом приехавший в первых числах сентября м-ца из Бухареста во Львов Климковский. Вопрос: Кто такой Климковский? Ответ: Климковский, кажется, кадровый офицер Польской армии в чине поручика. Находился в Париже и служил в Польской армии, но чем занимался конкретно — не знаю. Вопрос: Когда вы встречались с Климковским? Ответ: Числа точно не помню. Видела его в среду и в пятницу, кажется, 4 и 6 сентября. Третий раз я должна была с ним встретиться в пятницу же, в 5 часов вечера. Однако на эту встречу он не пришел и, как впоследствии я узнала, Климковский был арестован в 3 часа дня. Вопрос: Кто вам сказал, что Климковский арестован? Ответ: Об этом я узнала от Добровольского. Вопрос: Где вы должны были встретиться с Климковским в пять часов вечера в пятницу? Ответ: Я должна была с ним встретиться у здания Университета. Вопрос: Чем обусловливалась эта встреча? Ответ: Климковский просил меня устроить ему встречу с Шептицким, и мы в этот день должны были пойти к Шептицкому. Вопрос: Климковский имел какие-нибудь инструкции к Шептицкому? Ответ: Нет, инструкций к Шептицкому он не имел. Он хотел выяснить мнение Шептицкого об отношении украинцев к полякам. Климковский также хотел встретиться с Бателем, с тем чтобы иметь полное представление о настоящем положении польского населения. Вопрос: Разве Климковский знал раньше Шептицкого? Ответ: Нет, не знал. Вопрос: Почему же он заинтересовался мнением Шептицкого? Ответ: Потому что я рассказала Климковскому о своих посещениях Шептицкого и моих разговорах с ним по вопросу об отношениях между поляками и украинцами. Вопрос: Т. е. по заданию организации «СВБ» вели переговоры с Шептицким о совместных действиях против Советского Союза? Ответ: Я говорила с Шептицким, что если возникнет восстание, то нам необходимо заранее согласовать, что будет принадлежать полякам, а что украинцам. Но эти беседы с Шептицким я вела по собственной инициативе, и никаких разговоров о контакте украинских националистов с «СВБ» у нас с ним не было. Вопрос: Хорошо, об этом мы вас еще допросим. А сейчас расскажите, где вы встретились с Климковским первый раз? Ответ: Климковский пришел ко мне на Снопковскую улицу, 28. Вопрос: Он один пришел к вам или еще с кем-либо? Ответ: Климковский мне говорил, что его привела на Снопковскую какая-то его знакомая, но видела я ее или нет, сейчас не помню. Вопрос: Но ведь вы находились на нелегальном положении, и о вашем месте пребывания знали только участники организации. Кто же из участников организации приводил к вам Климковского? Ответ: Что я в дневные часы обедаю на Снопковской, 28, знали не только участники организации, но и мои знакомые. Кто же приходил с Климковским — не знаю. Вопрос: А откуда Климковский узнал ваш адрес? Ответ: О том, что Климковский должен ко мне придти, я узнала накануне, во вторник, 3 сентября, от Добровольского. При этом Добровольский просил, на мое усмотрение, если встреча с Климковским будет представлять интерес, то направить его к Добровольскому. Адрес же мой, я полагаю, Климковский узнал от «Анджея», так как когда Климковский пришел ко мне и застал «Анджея», то они поздоровались уже как старые знакомые. Вопрос: С каким паролем пришел к вам Климковский? Ответ: Никакого пароля Климковский не имел и, когда я ему открыла дверь, то спросил, может ли он видеть «Владу». Вопрос: Кто еще был у вас в комнате, кроме «Анджея»? Ответ: Больше никого не было. «Анджей» после прихода Климковского через несколько минут ушел и мы остались вдвоем. Вопрос: Следствие располагает данными, что у вас в это время находился еще человек лет 46–48, низкого роста, лысый и худой. Почему вы не называете фамилии этого лица? Ответ: Приметы эти относятся к знакомому мне полковнику Пашковскому, но, насколько я помню, во время прихода Климковского его у меня, кажется, не было. Вопрос: С какой целью приехал Климковский во Львов, и зачем он пришел к вам? Ответ: Климковский мне рассказал, что он состоит в «группе молодых», объединяющей младших офицеров, которые сомневаются в обещаниях Англии и Франции восстановить независимость Польши. От имени этой группы он и приехал в качестве делегата в Польшу, чтобы ознакомиться с настроениями и положением польской общественности на территориях, занятых немецкими и советскими войсками, а также узнать о возможности восстановления Польши без содействия коалиции. Климковский говорил также, что «группа молодых» считает, что судьбу Польши могут решить люди, находящиеся на территории б. Польши и знающие непосредственно положение польского населения, поэтому сторонники его группы после сообщения от него намерены выехать в Польшу и повести здесь работу по восстановлению польского государства. Для ознакомления с положением на территории б. Польши Климковский намеревался также побывать на территории, оккупированной немцами. Говоря о целях своего приезда, Климковский заявил, что к организации «СВБ» он не принадлежит и никаких указаний для нелегальных организаций не имеет. Однако ему было известно, что во Львове имеется организация «СВБ», которая возглавляется «Реем» — официальным комендантом, назначенным польским правительством, и группа, возглавляемая Добровольским. О причине своего прихода ко мне Климковский сказал, что пришел ко мне собственно потому, что хочет увидеться с Добровольским. Вопрос: Откуда же Климковский знал, что через вас он сумеет установить связь с Добровольским? Ответ: От «Анджея». Так как кроме меня и «Анджея» никто не знал, где находится Добровольский. Вопрос: Зачем Климковский хотел установить связь с Добровольским? Ответ: Этого он мне не говорил. Вопрос: Что вам еще рассказал Климковский во время первой встречи? Ответ: Он информировал меня, что делается во Франции, Англии и Румынии, каково положение польского населения и Польской армии во Франции, о взаимоотношениях между польскими и французскими военными кругами. Ситуация на Западе, представленная Климковским, выглядела не отрадно и, как он говорил, рассчитывать на помощь Англии и Франции не приходится, а польское правительство, связанное с этими государствами, не может ничего самостоятельно предпринять. Со своей стороны я рассказала Климковскому о положении поляков на Западной Украине и, насколько мне известно было, о положении на территории, оккупированной немцами. Тогда же Климковский мне сообщил, что он привез для «Сторонництва Народовего» 200 долларов. Вопрос: Вы организовали встречу Климковского с Добровольским? Ответ: Нет. Но знаю, что 4 сентября Климковский был у Добровольского. Вопрос: От кого он узнал адрес Добровольского? Ответ: Адреса Климковскому никто не давал, и его мог проводить лично только «Анджей». Вопрос: Почему вы не отвечаете прямо, кто организовал эту встречу? Ответ: Я не помню сейчас этого. Из дому я вышла вместе с Климковским и проводила его до Академической ул., где мы расстались, условившись встретиться в пятницу, в 11 часов утра. Возможно, что сказала «Анджею» вначале прихода Климковского, чтобы он его проводил к Добровольскому, и так как они условились в этот день где-то встретиться, то «Анджей» оттуда и привел Климковского к Добровольскому. Вопрос: А кто вам сказал, что Климковский виделся с Добровольским? Ответ: Об этом я узнала сама, когда оба пришли на совещание «Рады народовой», которое состоялось вечером 4 сентября. Вопрос: Где состоялось это совещание? Ответ: Совещание «Национального совета», на котором присутствовали: Ленкевич, Вальчак, Койя и, кажется, Конопацкий, состоялось на Академической улице, № дома не знаю, в помещении быв. фотоателье «Студия». Сейчас это помещение принадлежит артели фотографов Держфото (государственное фото), в котором работает член «Национального совета» Ленкевич. Так как Ленкевич работал поздно и оставался в фотоателье один, мы решили собраться у него. Часов в 8 вечера пришел Добровольский вместе с Климковским. Ввиду позднего времени Климковский только в общих чертах рассказал присутствовавшим о положении за границей, о «группе молодых» и упомянул (в связи с тем, что мы ему говорили об отсутствии у нас денег), что привез 200 долларов для «Сторонництва народовего». Для того чтобы более полно расспросить Климковского и получить от него ответы на интересовавшие нас вопросы, мы договорились собраться в пятницу (нерабочий день) назавтра к Ленкевичу. Вопрос: Состоялась эта встреча? Ответ: Да. Как мы условились с Климковским, он пришел на Снопковскую, 28, к 11 час. утра и ожидал меня на улице. Отсюда мы пришли к Ленкевичу, где находились уже Конопацкий, Вальчак и Койя. Перед уходом от Ленкевича Климковский передал мне 200 долларов. Вопрос: Вы показали выше, что эти деньги Климковский привез для «Сторонництва народовего». Почему же он передал их вам? Ответ: Я сказала Климковскому, что «Рада Народова» тоже занимается оказанием помощи нуждающимся, и так как у нас не было средств, я попросила его передать эти деньги нам. Климковский согласился с этим. Вопрос: Вы выдали ему какую-нибудь расписку в получении денег? Ответ: Да. Вопрос: Что вы написали ему в расписке? Ответ: Я не помню точно, но указала какое-то имя, от которого получено 200 долларов для «Рады Народовой» и подписалась «Рена». Вопрос: Кем были присланы эти 200 долларов? Ответ: Польским консульством в Бухаресте. Вопрос: Кем конкретно? Ответ: Я об этом не спрашивала у Климковского, и он мне не говорил. Вопрос: Вы говорите неправду. Следствие предлагает вам назвать фамилию человека, приславшего с Климковским 200 долларов. Ответ: Я говорю правду. От кого персонально исходят деньги, мне неизвестно. Вопрос: На какие цели вы использовали эти 200 долларов? Ответ: Доллары все я передала Добровольскому, от которого через несколько дней получила советскими знаками 5000 рублей (немного больше половины) для «Рады Народовой», а остальная сумма, с согласия Климковского, осталась у Добровольского для нужд организации «СВБ». (…) Протокол с собственноручных показаний уточнен и дополнен с моих слов верно и мною лично прочитан — Пеховская Допросил: Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД Мл. лейтенант госбезопасности Круковский ЦА ФСБ. №Р-19379. Л. 171–201. Опубликовано: Польское подполье на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, 1939–1941. Варшава; Москва, 2001. Т. 2. С. 1112–1122. 3. Протокол допроса обвиняемого Климковского Ежи Мечеславовича от 24-го декабря 1940 годаКлимковский Е.М., 1909 года рождения, урож. г. Киева, поляк, б. польско-подданный, дипломированный поручик б. Польской армии, в момент ареста без определенных занятий и места жительства. (Допрос начат в 22 ч. 20 м.) Вопрос: Вам предъявляется шесть фотографий лиц под номерами. Кого Вы опознаете из этих лиц? Ответ: Из предъявленных шести фотографий я опознаю знакомое мне лицо под № 4. Вопрос: Кто это такой? Ответ: Фамилию этого человека я не знаю, но он мне известен как участник польской нелегальной антисоветской организации, с которым я имел личную встречу во Львове. Вопрос: Изложите обстоятельства Вашей встречи с этим человеком и откуда Вам известно о его принадлежности к польской нелегальной антисоветской организации. Ответ: Будучи еще в Румынии, я слышал от вице-консула т. н. «польского правительства» в Бухаресте Канского и сотрудника консула Ростворовского, Татарского, о том, что во Львове существуют польские нелегальные антисоветские организации, которыми руководят бывш. польские офицеры Добровольский и Мацелинский, имеющие клички «Рей» и «Корнель». Прибывши нелегально 2-го сентября 1940 года во Львов, я стал устанавливать контакт с Добровольским и Мацелинским. На квартире, где я остановился (г. Львов, ул. Калеча, 24), проживала девушка, фамилию которой я не знаю; эта девушка, узнав о моем намерении установить контакт с «Реем», обещала мне организовать встречу с адъютантом «Рея», неким «Лешеком», которого она, по-видимому, знала. На следующий день эта девушка мне сообщила, что она виделась с «Лешеком» и он обещал 4-го сентября 1940 г. прийти ко мне на квартиру по ул. Калеча, 24. 4-го сентября с.г. я действительно встретился с двумя молодыми людьми, которые представились мне как люди Мацелинского — «Рея». Одним из этих двоих и был человек, опознанный мной под № 4. Вопрос: О чем вы имели с ним разговор? Ответ: В начале нашего разговора они задали несколько вопросов мне, по-видимому, с тем, чтобы убедиться, являюсь ли я действительно Климковским, а затем предложили рассказать им о положении на Западе. В конце нашего разговора я высказал свое мнение о том, что рассчитывать на помощь Франции и Англии в восстановлении независимой Польши не следует, а что поляки должны сами избрать пути к восстановлению Польши, и по этим вопросам желал бы говорить лично с Мацелинским. Они пообещали мне устроить встречу с Мацелинским, на этом и кончилась наша беседа, и больше я этого человека не встречал. Вопрос: Они Вас информировали о деятельности организации во Львове, и какие они должности занимают в организации? Ответ: Нет. Вопрос: С Мацелинским Вы имели встречу? Ответ: Нет, т. к. вскоре после этого я был арестован. (Допрос прерван в 24 ч. 00 м. 25/XII с.г.) Протокол мною прочитан, ответы с моих слов записаны верно — Климковский Допросил: Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД Лейтенант гос. безопасности Воробьев. ДА СБУ (Львов). Д. П-35205. Л. 40–45. Опубликовано: Польське пiдпiля, 1939–1941: Biд Волинi до Покуття. Варшава; Киев, 2004. Т. 1. С. 406–408. 4. Протокол очной ставки между обвиняемыми Климковским Ежи Мечеславовичем и Тельманом Адамом Томашивичем от 28 декабря 1940 года(Начато в 14 часов) Вопрос Тельману: Вам знаком сидящий напротив Вас человек? Ответ: Нет, этого человека я совершенно не знаю. Вопрос Климковскому: А Вам знаком этот человек? Ответ: Я не могу точно утверждать, потому что имел только одну встречу в течение 30–35 м., но по всему внешнему виду сидящий против меня человек похож на лицо, с которым я имел встречу 4 сентября 1940 года в гор. Львове. Если бы мне показали группу людей, то и тогда я бы сказал, что это именно тот человек, с которым я виделся. Вопрос: Где именно состоялась Ваша встреча с этим человеком, и как его фамилия? Ответ: Фамилию этого человека я не знаю, но встреча наша состоялась на квартире по ул. Калеча, 24, где я остановился. Вопрос Тельману: Вы были на ул. Калеча, 24? Ответ: Нет. По этому адресу я никогда не бывал. Вопрос: А ул. Калеча Вам знакома? Ответ: Да. Эту улицу я знаю, так как жил недалеко, на Осолинской улице. Вопрос: В сентябре м-це 1940 года Вы находились во Львове? Ответ: В сентябре месяце я жил все время во Львове. Вопрос Климковскому: В связи с чем состоялась Ваша встреча с этим человеком? Ответ: Во Львов я прибыл нелегально из Бухареста и, желая установить связь с антисоветской нелегальной польской организацией, возглавляемой Мацелинским, просил девушку, проживающую на ул. Калеча, 24, помочь мне установить эту связь. 3-го сентября с.г. эта девушка мне сказала, что ко мне на другой день, т. е., 4/IX придут два человека от нелегальной организации, причем один из них будет по кличке «Лешек» — адъютант руководителя организации. Вопрос: Следовательно, о встрече с участниками нелегальной организации Вы были предупреждены? Ответ: Да, об этом я был предупрежден. Вопрос: Расскажите об обстоятельствах Вашей встречи с участниками польской нелегальной организации. Ответ: 4 сентября с.г., примерно в 12–12 ч. 30 мин., я сидел в комнате и когда вышел из нее, то встретил хозяйку квартиры, которая сказала мне, что какие-то два молодых человека ожидали меня, и так как думали, что отсутствую дома — ушли только сейчас. Я попросил вернуть их обратно, вышел на улицу, и уже втроем (мы) прошли в одну из комнат. Один из пришедших ко мне точь-в-точь похож на лицо, сидящее против меня. Вопрос Климковского к следствию: Разрешите задать вопрос арестованному Тельману. Ответ: Задайте. Вопрос Климковского: Серьезно ли Вы, Тельман, отрицаете факт встречи со мной по адресу Калеча, 24? Ибо, хотя Вы и отрицаете, но так сильно похожи на человека, с которым я виделся, что (я) мог бы дать присягу, что виделся именно с Вами. Ответ Тельмана: Я повторяю, что с Климковским нигде не встречался. Вопрос Климковскому: Напомните Тельману содержание Вашего разговора во время встречи 4/IX—40 года. Ответ: Я был в курсе того, что во Львове существует нелегальная польская организация, и при встрече с ними дал им понять, что со мной они могут разговаривать откровенно. В подтверждение моей осведомленности о нелегальной работе во Львове я им сказал, что мне известно, что Мацелинский должен был иметь встречу с Татарским (из Бухареста) на советско-румынской границе. Затем я рассказал им о положении за границей. Убедившись в моей личности, один из них, который, по-моему, был «Лешеком», в конце разговора заявил, что они передадут о нашей встрече Мацелинскому, с которым обещали устроить встречу. Вопрос Тельману: Вы намерены теперь говорить правду о Вашей встрече с Климковским? Ответ: Климковского я не знаю и никаких разговоров с ним не вел. Вопрос к Тельману: Вы имеете вопросы к Климковскому? Ответ: Нет. Вопросов к Климковскому я не имею. Вопрос Климковского к следствию: Разрешите задать вопрос к Тельману. Ответ: Задавайте. Вопрос Климковского к Тельману: Вы принадлежите к польской нелегальной организации? По-моему, я не ошибаюсь, что именно с Вами имел встречу. Ответ Тельмана: Да, я принадлежал к нелегальной польской организации. Вопрос к Климковскому: У Вас имеются еще вопросы к Тельману? Ответ: Больше вопросов не имею. Ответы с наших слов записаны правильно и нами прочитаны — Климковский — Тельман Очную ставку провели: Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД Лейтенант госбезопасности Воробьев Следователь 2 отдела ГУГБ НКВД Мл. лейтенант госбезопасности Круковский ДА СБУ (Львов). Д. П-35205. Л. 45–48. Опубликовано: Польське пiдпiлля, 1939–1941: Biд Волинi до Покуття. Варшава; Киев, 2004. Т. 1. С. 416–420. Примечания:8 Как только командование армии узнало о реальном положении подчиненных ему частей, оптимистический настрой сменился крайним пессимизмом. Вечером 5 сентября начальник штаба армии «Лодзь» сообщил в Варшаву об отступлении 10-й п.д. В строках доклада звучали истерические нотки. «10-я пехотная дивизия рассыпалась, собираем ее в Лутомирск. Поэтому мы оставляем линию Варта — Видавка, которую невозможно было удержать… Положение тяжелое. Это — конец». (Прим. ред.) 80 Написание фамилий, имен, отчеств, орфография и стилистика соответствует оригинальным документам. 81 ZWZ (Zwiazek Walki Zbrojnej) — Союз вооруженной борьбы. (Прим. ред.) |
|
||
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Наверх | ||||
|