Заключение

Исходя из характера Великой Отечественной войны, основной задачей советских флотов и флотилий являлось содействие сухопутным войскам при ведении оборонительных и наступательных операций на приморских направлениях, где особо важную роль сыграли соединения и части морской пехоты.

Действуя против сильного и хорошо обученного противника морская пехота в крайне сложных условиях с честью выполнила поставленные задачи и внесла значительный вклад в победу над фашистской Германией и империалистической Японией.

В первом периоде войны в ходе стратегической обороны соединения и части морской пехоты помогли войскам Советской Армии обескровить войска противника, наступавшего на приморских направлениях.

Особое значение морская пехота приобрела в начальный период войны в качестве оперативно-стратегического резерва при обороне Заполярья, Ленинграда, Одессы, Севастополя, Москвы и Сталинграда. Принимая активное участие в обороне приморских городов и военно-морских баз, соединения и части морской пехоты совместно с сухопутными войсками в течение длительного времени сковывали значительные силы противника и нанесли им ощутимые потери, что привело к срыву планов молниеносной войны.

Несмотря на богатый исторический опыт обороны военно-морских баз (оборона Севастополя в 1854–1856 гг., Порт-Артура в 1904–1905 гг., Петрограда в 1919–1920 гг.), ВМБ Северного, Балтийского и Черноморского флотов к началу войны оказались не подготовленными к отражению наступления сухопутных группировок противника с сухопутных направлений.

Сложившаяся в ходе войны обстановка потребовала ускоренного строительства оборонительных рубежей и организации обороны с суши. Оборона военно-морских баз организовывалась на основе директив Верховного Главнокомандования.

Следует отметить, что для обороны баз выделялись, как правило, соединения сухопутных войск, которые в ходе наступления противника оказывались отрезанными от основных сил фронта. Эти соединения, понесшие значительные потери, имели большой некомплект личного состава, испытывали недостаток вооружения, боевой техники и нуждались в обеспечении боеприпасами и др. материально-техническими средствами.

В этих сложных условиях важную роль сыграли сформированные в сжатые сроки части и подразделения морской пехоты. Так, в начале обороны Таллина было сформировано 14 частей морской пехоты общей численности около 14 тыс. чел., в сентябре 1941 г. Северным флотом войскам 14-й армии Карельского фронта было передано 16 различных формирований, насчитывавших в общей сложности 10 тыс. чел. и пять батальонов 12-й особой бригады морской пехоты.

Для обороны Одессы с суши флот выделил около 50 000 чел., которые составили основу 1-го, 2-го и 3-го Черноморских полков морской пехоты и шести отрядов, а для обороны Севастополя — около 75 000 матросов, старшин и офицеров, из числа которых было сформировано три бригады, четыре полка и 20 батальонов морской пехоты.

Только в 1941 г. под Ленинградом сражалось 8 отдельных бригад, три полка и пять батальонов морской пехоты общей численности около 85 000 чел.

Таким образом, в начальном периоде войны было выделено значительное количество морской пехоты для действий на сухопутных фронтах, что помогло стабилизировать обстановку.

В ряде случаев (Севастопольский, Новороссийский, Северный оборонительные районы) морская пехота привлекалась к противодесантной обороне побережья.

Морская пехота во многом способствовала обеспечению устойчивости и длительности обороны военно-морских баз. Так, оборона Одессы продолжалась в течение 73 суток, Ханко — около 160 суток, Севастополя — 250 суток. При этом все военно-морские базы были оставлены только по приказу Ставки Верховного Главнокомандования в соответствии со складывавшейся на сухопутных фронтах обстановкой.

В этой связи следует отметить, что подавляющее большинство ВМБ Англии, Франции, Голландии, Бельгии и ряда других стран в годы Второй мировой войны сдавались, как правило, на седьмой-десятый день.

Так, например, сильная морская крепость английских ВМС в юго-восточной Азии — Сингапур с гарнизоном в 70 000 чел. сдалась на седьмой день после выхода японцев на оборонительные рубежи базы. Особенно ярко при обороне советских военно-морских баз проявились высокие морально-боевые качества соединений и частей морской пехоты, личный состав которых отличался стойкостью, героизмом, инициативой и готовностью к самопожертвованию.

Богатый боевой опыт, накопленный соединениями и частями морской пехоты в ходе Великой Отечественной войны, позволяет осуществлять глубокие исследования и обобщения во всех областях теории и практики боевого применения этого рода сил.

В ходе Великой Отечественной войны значительно возросло количество десантных операций и морских десантов. Это явилось закономерным явлением, вызванным возросшим значением совместных операций армии и флота, проводимых по единому стратегическому плану и стремлением противоборствующих сторон решать поставленные задачи решительными способами.

В боевой деятельности морской пехоты морские десанты являлись основным способом ее боевого применения. Об этом свидетельствует тот факт, что за время Великой Отечественной войны флотами и флотилиями из общего количества 125 десантов в 56 участвовала только морская пехота, а в 21 она действовала совместно с сухопутными войсками.

Высадка такого значительного количества десантов обусловливалось, прежде всего, их значимостью как наиболее активной формы совместных действий флота и сухопутных войск. Именно с помощью десантов Военно-Морской Флот оказывал наиболее эффективное содействие армейским группировкам войск на приморских направлениях.

В зависимости от хода боевых действий Красной Армии условия высадки и задачи десантов были различными. В связи с особенностями десантов, высаженных флотами и флотилиями, их можно разделить на три периода.

Первый (1941 — начало 1942 г.) охватывает время, когда советские войска отступали по всему фронту. Десанты этого периода высаживались во фланги и тыл наступавшим войскам противника с целью отвлечь часть его сил и замедлить темпы наступления.

Позднее, когда наступление противника было остановлено, основной целью десантов было содействие сухопутным войскам в оборонительных операциях по улучшению своего положения.

Характерными чертами десантов этого периода являлись: небольшой численный состав и слабое вооружение, не позволявшие успешно выполнить поставленную задачу; недостаточное количество времени на подготовку, обусловленное необходимостью принятия не требующих отлагательств мер; неудовлетворительное управление действиями частей и подразделениями десанта на берегу вследствие низкой подготовки командиров и штабов, недостаточного количества средств связи и неумения пользоваться ими; отсутствие артиллерийской и авиационной подготовки высадки десанта и поддержки высадки десанта, поддержки его действий на берегу.

Второй период включает 1942 — первую половину 1943 г. Этот период характеризовался проведением сухопутными войсками во взаимодействии с флотом ряда частных фронтовых и армейских операций с целью подготовки благоприятных условий для перехода в наступление или же с целью срыва наступательных операций противника (Мурманская наступательная операция 1942 г. с высадкой оперативного десанта в составе 12-й бригады морской пехоты Северного флота).

Большинство десантов этого периода были более успешными, при их проведении лучше организовывалось взаимодействие, чаще осуществлялась артиллерийская и авиационная подготовка высадки. В это время стала более целенаправленно проводиться боевая подготовка соединений и частей морской пехоты к действиям в составе десанта.

Тем не менее, основные условия выполнения боевых задач десантами — такие как эффективная подготовка в условиях, максимально приближенных к боевым; организованное управление действиями десанта при высадке и на берегу, тесное взаимодействие с авиацией, кораблями огневой поддержки и береговой артиллерией — продолжали оставаться на низком уровне.

Десанты третьего периода (1943–1945 гг.) проводились в ходе стратегического наступления Красной Армии на всем советско-германском фронте, а в августе 1945 г. — во время войны с Японией.

Основной целью десантов этого периода являлось воспрещение отхода войск противника и содействие сухопутным войскам советских фронтов в окружении и разгроме его группировок на приморских направлениях. Значительная часть десантов в это время высаживалась непосредственно в морские порты противника с целью воспрещения его эвакуации морским путем.

К этому времени Военно-Морской Флот уже имел хорошо подготовленные к действиям в составе десантов соединения и части морской пехоты. Поэтому, даже несмотря на сжатые сроки подготовки, десанты, как правило, успешно решали поставленные задачи.

На Балтийском театре военных действий в начальный период войны систематически высаживаемые на финские острова десанты военно-морской базы Ханко значительно расширили операционную базу, заставив противника держать в районе полуострова большое количество войск и боевой техники. Тем самым гарнизон Ханко оказал существенную помощь войскам 23-й армии, защищавшей подступы к Ленинграду с северного направления.

Высадкой нескольких десантов в районе Стрельна — Петергоф была создана реальная угроза приморской группировке противника в этом районе путем овладения участком побережья атакой войск 42-й армии с фронта и высадкой десантов в тыл немецких войск. Поэтому для противодесантной обороны побережья противник был вынужден привлечь значительное количество сил и средств.

Успех войск 55-й армии Ленинградского фронта в августе 1942 г. по ликвидации Усть-Тосненского узла сопротивления противника в значительной степени был обеспечен активными и решительными действиями десанта, высаженного 19 августа 1942 г. Ленинградской военно-морской базой в районе Ивановки. Захватив мосты и дороги, десант воспретил подход к Усть-Тосненскому узлу сопротивления немцев резервов и частей с других участков фронта и тем самым способствовал его разгрому войсками 55-й армии.

В завершающем периоде Великой Отечественной войны Балтийский флот высадкой десантов на острова Выборгского залива и Моонзундского архипелага в 1944 г. и на косу Фрише-Нерунг в 1945 г. значительно расширил свою операционную зону и оказал существенную помощь сухопутным войскам на приморском направлении в ходе Прибалтийской стратегической наступательной операции.

Высадкой десантов на острова Лункулансаари и Мантсинсари (21–26 июля 1941 г.) Ладожская военная флотилия создала для противника реальную угрозу нарушения его прибрежных коммуникаций, воспрещения подхода резервов и нанесения ударов в тыл его группировки, наступавшей вдоль восточного побережья Ладожского озера. Вследствие этого противник был вынужден ослабить свою ударную группировку, выделив для борьбы с десантами до полка пехоты, четыре батареи и до роты танкеток и бронемашин.

Таким образом, учитывая сравнительно небольшой состав приозерной группировки финских войск, десанты отвлекли значительную часть сил противника и оказали тем самым существенную помощь войскам 7-й армии, оборонявшим восточное побережье Ладожского озера.

Тактические десанты в районе Шлиссельбурга (9–29 сентября 1941 г.) отвлекли часть сил и средств противника на побережье Ладожского озера и таким образом способствовали проведению наступательных операций войск Волховского фронта с целью уничтожения шлиссельбургской группировки немцев.

Высадкой оперативного десанта морской пехоты в район устья реки Тулоксы (22–27 июня 1944 г.) была создана реальная угроза окружения отступавших вдоль побережья частей финской олонецкой группировки, что заставило противника выделить для борьбы с десантом часть своих сил из состава действовавших против 7-й армии войск.

На Черноморском театре военных действий успешное проведение контрнаступления войск Одесского оборонительного района с целью уничтожения приморской группировки противника и его дальнобойной артиллерии, обстреливавшей город, в значительной степени было обусловлено активными и решительными действиями морского и воздушного десантов морской пехоты Черноморского флота, высаженных 22 сентября 1941 г.

В результате высадки оперативно-стратегического десанта на Керченский полуостров и в Феодосию (26–31 декабря 1941 г.), когда был образован Крымский фронт, противник был вынужден оставить полуостров и привлечь для борьбы с высаженными войсками значительные силы из-под Севастополя и с таганрогского направления, что значительно облегчило положение войск, прежде всего Севастопольского оборонительного района. Кроме того, был захвачен плацдарм для развития наступательной операции с целью освобождения Крымского полуострова и на время устранена угроза прорыва противника на Кавказ через Таманский полуостров. Высадкой Черноморским флотом десанта в районе Станички в феврале 1943 г. были созданы благоприятные условия для проведения Новороссийской десантной операции, завершившейся освобождением второй по значимости военно-морской базы Черноморского флота и разгромом мощного оборонительного района противника на Таманском полуострове.

Высадкой десантов в районах Анапы, Благовещенской и Соленого озера (сентябрь 1943 г.) Черноморский флот и его морская пехота оказали существенную помощь войскам Северо-Кавказского фронта в ходе Новороссийско-Таманской наступательной операции.

Высадкой десантов осенью 1944 г. на побережье и в порты Румынии и Болгарии в ходе Ясско-Кишиневской наступательной операции Черноморский флот оказал значительную помощь войскам Красной Армии в овладении рядом важных опорных пунктов и военно-морских баз противника. Для форсирования Днестровского лимана была проведена десантная операция с высадкой оперативного десанта, основную часть которого составили 83-я ОБРМП, 255-я ОМСБР Черноморского флота и 369-й отдельный батальон морской пехоты Дунайской военной флотилии.

Десанты Азовской военной флотилии, высаженные в летней кампании 1943 г. на северном побережье Азовского моря западнее Таганрога и Мариуполя и в районе Темрюка, вызвали панику в тылу противника, нарушили его прибрежные коммуникации и тем самым способствовали прорыву немецкой обороны частями Южного и Северо-Кавказского фронтов и освобождению от противника северного побережья Азовского моря и Таманского полуострова.

Частями 56-й армии, высаженными Азовской флотилией в ноябре 1943 г. севернее Керчи, был захвачен плацдарм на Керченском полуострове, что создало благоприятные условия для развития наступления войск отдельной Приморской армии с целью уничтожения крымской группировки противника.

Последующая высадка десанта в районе мыса Тархан на северное побережье Керченского полуострова и непосредственно в Керченский порт (10–23 января 1944 г.) способствовала успеху наступления ранее высаженных соединений и частей 56-й армии.

Содействуя наступлению войск 2-го и 3-го Украинских фронтов вдоль реки Дунай, Краснознаменная Дунайская флотилия в 1944–1945 гг. осуществила высадку 13 десантов, значительно облегчив соединениям и частям фронта овладение рядом опорных пунктов противника и занятых им городов на берегу реки.

На реке Припять Краснознаменная Днепровская флотилия высадила семь десантов, способствовавших войскам 1-го Белорусского фронта в овладении многими важными городами и населенными пунктами, такими как Здудичи, Петриков, Борки, Почапцев, Пенковичи, Пинск и др.

На Дальневосточном театре военных действий высадкой ряда десантов морской пехоты и сухопутных войск в августе 1945 г. в порты Северной Кореи, на остров Сахалин и Курильские острова Тихоокеанский флот оказал существенную помощь советским войскам в разгроме японской армии, как на материке, так и на островах.

Десантами морской пехоты и сухопутных войск были заняты важные порты Юки, Расин, Сейсин на побережье Кореи; Торо, Эсутору и Макао на Сахалине и ряд островов Курильской гряды.

Таким образом, десанты, высаженные советскими флотами и флотилиями в годы Великой Отечественной войны, оказали существенное влияние на ход боевых действий на приморских направлениях как в оборонительных, так и в наступательных операциях сухопутных войск. В то же время при проведении десантных операций и высадок морских десантов во время Великой Отечественной войны имелся ряд существенных недостатков.

Так, руководство десантной операцией (высадкой десанта), от действий которого зависел в целом успех, в большинстве случаев оставляло желать лучшего. Операцией руководили, как правило, несколько человек: в период ее подготовки, посадки десанта на корабли, перехода морем и во время боя за высадку эту функцию выполнял морской начальник (обычно командир базы или командующий флотом), а с момента высадки десанта на берег — армейский командир (как правило — командующий армией). Фактически же, в большинстве случаев при действиях на берегу десант был предоставлен сам себе. Оба командующих не подчинялись друг другу, что требовало вмешательство в руководство операцией со стороны командующего фронтом.

Подтверждением этому могут служить Керченско-Феодосийская и Новороссийская десантные операции Черноморского флота, десантная операция Северного флота в районе Большой Западной Лицы, высадки десантов в районах Стрельна — Петергоф в 1941 г и Усть-Тосно в 1942 г Балтийского флота и др.

Отрицательное влияние на качество подготовки большинства морских десантов и их результат оказало отсутствие на флотах в период войны специальных десантных кораблей. В ряде случаев их отсутствие служило основной причиной неудачного исхода операций.

Так, в Керченско-Феодосийской десантной операции (декабрь 1941 г.) было привлечено большое количество тихоходных сейнеров с глубокой осадкой, не имеющих никаких приспособлений для высадки десантов, в результате эти суда не могли подойти к берегу и произвести высадку на глубине 1,5 м. В ледяной воде, под огнем противника личный состав десанта был вынужден преодолевать значительные расстояния до берега, что, безусловно, снижало его боеспособность и приводило к значительным потерям.

Отсутствие специальных десантно-высадочных средств явилось основной причиной срыва высадки десанта в район Южной Озерейки в феврале 1943 г. и, как следствие этого невыполнения им задачи на берегу.

Следует особо отметить, что в первом периоде Отечественной войны погодные условия при проведении десантных операций командованием флотов и командующими фронтами армиями, а также другими командирами, как правило должным образом не оценивались и в соответствующих документах отражения не находили. Доводы морских начальников о невозможности выхода кораблей в море обычно в расчет не принимались, в результате чего корабли и суда выходили в море с десантом и боевой техникой и несли огромные потери, как это было при высадке войск 18-й и 56-й армий Северо-Кавказского фронта на Керченский полуостров.

Только в эльтигенской группе потери от шторма составили 36 плавсредств, потопленных вместе с десантными войсками и боевой техникой.

В то же время другое отношение к погодным условиям было у американского и английского командования, запрещавших проводить десантные операции при волнении моря свыше трех баллов.

При определении состава морских десантов являвшихся наступлением с моря на берег, не учитывался общепринятый принцип создания трехкратного и более превосходства в силах и средствах в районе высадки, оценка противника нередко проводилась на основе устаревших данных разведки.